Technologia nuklearna: kiedy przyszłość puka do drzwi

25
Technologia nuklearna: kiedy przyszłość puka do drzwi


Kompaktowe elektrownie jądrowe: potencjał jest ogromny


Jest mało prawdopodobne, aby reaktory o dużej mocy, na przykład WWER-1200, były zlokalizowane w małych krajach lub na obszarach, gdzie odbiorcy nie mają wystarczającego obciążenia. Reaktory WWER o mniejszej mocy charakteryzują się wyższym kosztem na jednostkę mocy. Dużym zainteresowaniem na rynku będą cieszyły się kompaktowe reaktory małej mocy, które charakteryzowałyby się dobrymi parametrami ekonomicznymi oraz można je było szybko i łatwo zbudować (na przykład w produkcji masowej).



Według definicji (MAEA) małe reaktory to te, które mają moc do 300 MW i składają się z modułów, które są produkowane w fabryce przed dostawą i montażem na miejscu. Wśród nich znajdują się małe reaktory modułowe (SMR).

Obecnie na świecie istnieje już ponad 70 projektów kompaktowych, wielofunkcyjnych reaktorów różnych typów i konstrukcji. Według szacunków brytyjskiego National Nuclear Laboratory światowy rynek SMR do 2035 roku może osiągnąć 65–85 GW i szacowany jest na 250–400 miliardów funtów (300–500 miliardów dolarów).

SMR można budować w celu dostarczania energii elektrycznej do odległych obszarów świata rozwijającego się, na Dalekiej Północy i na pustyni. Na ich bazie można budować fabryki, platformy wiertnicze, bazy wojskowe i kopalnie zaopatrzenia.


Pływająca elektrownia jądrowa – „pływająca” elektrownia jądrowa


I tutaj Rosatom ma obiecujące osiągnięcia - pływające elektrownie jądrowe (FNPP). Pierwsza elektrownia jądrowa tego typu, Akademik Łomonosow, została uruchomiona w 2020 roku w porcie Pevek (rejon Chaunsky, Czukocki Okręg Autonomiczny) i w przyszłości zastąpi elektrownię jądrową Bilibino. Stacja składa się z pływającego bloku energetycznego (FPU), stanowiska lądowego wraz z konstrukcjami oraz konstrukcji hydraulicznych zapewniających bezpieczne parkowanie FPU w obszarze wodnym.

Projekt realizowany jest od 2007 roku. W trybie nominalnym Akademik Łomonosow dostarcza na brzeg 60 MW energii elektrycznej i 50 Gcal/h ciepła. Dodatkową funkcją pływającej elektrowni jądrowej jest odsalanie wody morskiej – od 40 do 240 tys. metrów sześciennych słodkiej wody dziennie.

RITM-200


RITM-200 to rosyjski ciśnieniowy wodny reaktor jądrowy opracowany przez OKBM im. Afrikantov, wykonany według schematu podwójnego obwodu. Przeznaczony do montażu na lodołamaczach jądrowych, pływających elektrowniach jądrowych produkcji ZiO-Podolsk oraz elektrowniach jądrowych małej mocy. Pierwsza elektrownia z dwoma reaktorami dla pierwszego lodołamacza jądrowego Projektu 22220 typu „Arktika” (LK-60Ya) została dostarczona w 2016 roku. Lodołamacz został oddany do użytku w 2020 roku.


RITM-200

Rozwój sytuacji w USA


Reaktor modułowy NuScale


Amerykańska Komisja Dozoru Jądrowego (NRC) ogłosiła zakończenie procesu certyfikacji pierwszego reaktora jądrowego opracowanego przez prywatną firmę NuScale. Rektor jest modułowy, co pozwala na składanie z nich klocków. Produkcja odbywa się metodą przenośnikową w fabryce, skąd reaktor w pełni gotowy do pracy dostarczany jest do klienta na miejsce eksploatacji.

Powstały dwie wersje modułowego minireaktora o mocy 50 MW i 60 MW. Obie instalacje mają stalowy korpus o długości 23 metrów i szerokości 4,5 metra. Pierwsza wersja przechodzi certyfikację w konfiguracji 12 modułów, dostarczając łącznie około 600 MW energii elektrycznej. Moduł taki jest w stanie wyprodukować z wody prawie 50 ton paliwa wodorowego dziennie.


Reaktor modułowy NuScale

mikroreaktor eVinci


Kolejnym projektem jest mikroreaktor eVinci firmy Westinghouse.

Moc eVinci waha się od 200 kW do 15 MW. Jako paliwo planują używać peletów z uranem wzbogaconym do 19,75%. Kampania paliwowa trwa 10 lat, po czym reaktor wysyłany jest do producenta w celu ponownego załadowania.

Westinghouse planuje zbudować pierwszego eVinci w 2024 roku.

Chiny


Reaktor ACP-100 (Longxing) to projekt rozwijany przez chiński koncern CNNC.

Zintegrowany modułowy reaktor wodny ciśnieniowy zaprojektowany w oparciu o istniejące technologie PWR z wykorzystaniem pasywnych systemów bezpieczeństwa. Moc elektryczna wynosi około 100 MW, żywotność 60 lat, częściowe doładowanie odbywa się co dwa lata.

Argentyna


Inne projekty SMR znajdujące się w końcowej fazie budowy obejmują reaktor CAREM o mocy 30 MW(e) w Argentynie.

Reaktor CAREM-25 (Central Argentina de Elementos Modulares) jest modułowym reaktorem demonstracyjnym małej mocy. Zbiornik reaktora CAREM o średnicy 3,2 m i wysokości 11 m został wyprodukowany przez argentyńską firmę IMPSA. Mieści się w nim 12 pionowych generatorów pary wytwarzających parę przegrzaną.

Kampania paliwowa – 510 ef. dni przy pięćdziesięcioprocentowym przeciążeniu rdzenia.

Mikroelektrownie jądrowe (MP)


Według MAEA parlamentarzyści reprezentują ultrakompaktowe elektrownie jądrowe, które można natychmiast zmontować w fabryce i dostarczyć na miejsce jedną ciężarówką.

Stacje takie muszą posiadać samoregulujące systemy bezpieczeństwa biernego, które nie wymagają dużej liczby personelu konserwacyjnego. Nie można ich podłączyć do sieci elektrycznej, można je transportować z miejsca na miejsce i używać w różnych warunkach.

Moc - około 10 MW (e) przy minimalnym okresie ładowania paliwem wynoszącym 10 lub więcej lat w trybie całodobowym i ciągłym dostarcza energię elektryczną do ponad 5 domów.

Obecnie prywatne firmy i grupy badawcze w różnych krajach świata opracowują kilkanaście projektów MR.

Rosja: projekty mikroreaktorów


Projekt „Półka-M”


Rosatom planuje do 10 roku wybudować na Czukotce pierwszy na świecie mikroreaktor Shelf-M o mocy 2030 MW. Półka jest opracowywana przez NIKIET.

Projekt SVET-M


„Gidropress” opracowuje reaktor czwartej generacji dla elektrowni jądrowych małej mocy (LNP) „SVET-M” (reaktor ołowiowo-bizmutowy z naturalnym obiegiem chłodziwa – modułowy).

Według szefa działu Gidropress Siergieja Laakisheva opracowywane są opcje w szerokim zakresie mocy elektrycznej: od 1 do 50 MW. Najbardziej rozwinięty projekt dotyczy mocy 10 MW.

Wysokość reaktora wynosi około 5 m, co pozwala na dostarczenie reaktora dowolnym środkiem transportu. Czynnikiem chłodzącym jest eutektyczny stop ołowiu i bizmutu. Korpus stanowi monoblok, w którym znajduje się zarówno rdzeń, jak i generatory pary. Woda dostaje się do obudowy i wychodzi przegrzana para. Reaktor pracuje w obiegu naturalnym, w obiegu pierwotnym nie ma pomp. Obudowa nie jest obciążona ciśnieniem i posiada pasywne chłodzenie rdzenia.

Stop ołowiu z bizmutem znajduje się w zbiorniku reaktora pod ciśnieniem atmosferycznym i nie oddziałuje chemicznie ani z powietrzem atmosferycznym, ani z wodą.

SVET-M należy do czwartej generacji reaktorów bezpieczeństwa.

Reaktor Aurora (USA)


Jednym z projektów na ukończeniu jest reaktor szybkiego widma Aurora o mocy 1,5 MW(e), nad którym pracuje Oklo.

Reaktor został zaprojektowany na zasadzie funkcjonowania i samoregulacji przede wszystkim ze względu na naturalne procesy fizyczne, co wiąże się z zastosowaniem w nim bardzo małej liczby ruchomych elementów – w celu zwiększenia bezpieczeństwa. Będzie wykorzystywać paliwo przetworzone o wysokiej zawartości niskowzbogaconego uranu (HALEU), a elektrownia jądrowa będzie mogła pracować przez dziesięciolecia bez konieczności tankowania.

Istnieje inny specyficzny obszar AE - na potrzeby wojskowe. Kierunek ten znajduje odzwierciedlenie w materiale na VO: „Opcja dla wojska: elektrownie jądrowe małej mocy”.

Problemy konwencjonalnego (otwartego) jądrowego cyklu paliwowego: niedobór uranu-235


Większość obecnych elektrowni jądrowych wykorzystuje neutrony termiczne (lub powolne), wykorzystując wodę jako chłodziwo.

Stosowanym paliwem jest rzadszy w przyrodzie uran-235 (mniej niż 1%), który ulega rozszczepieniu pod wpływem neutronów termicznych. Bardziej powszechny uran-238 nie może wywołać reakcji łańcuchowej, ponieważ w przypadku rozszczepienia w każdym pokoleniu pojawi się mniej neutronów niż w przeszłości: reakcja wygaśnie.

Schemat typowego otwartego cyklu jądrowego pokazano na poniższym rysunku:


Obecnie na świecie występują niedobory wydobywanego uranu. Według Czerwonej Księgi 2020 (Czerwona Księga, publikacja Agencji Energii Jądrowej – NEA – i MAEA) na dzień 1 stycznia 2019 r. wydobycie uranu z kopalń pokrywało 90% światowego zapotrzebowania na energię jądrową. W 2021 roku wydobyto 48,3 tys. ton uranu, a zapotrzebowanie działających elektrowni jądrowych wyniosło 62,4 tys. ton (77,4%).

Deficyt pokrywany jest uranem z zasobów państwa i przedsiębiorstw, poprzez przerób wypalonego paliwa jądrowego; nisko wzbogacony uran wytwarzany przez rozcieńczenie wysoko wzbogaconego uranu, a także uran z ponownie wzbogaconych ogonów wzbogacających. Ogony uranu – sześciofluorek zubożonego uranu – są produktem ubocznym przetwarzania sześciofluorku uranu na wzbogacony uran.

Dotychczas stosowana technologia dyfuzji gazu do separacji uranu 235 była mniej wydajna w porównaniu z nowoczesną technologią wirówki gazowej. Dlatego nawet połowa jego naturalnej objętości pozostała w ogonach uranowych.

MAEA szacuje, że do 2040 r., w zależności od tempa rozwoju energetyki jądrowej, światowe zapotrzebowanie na uran będzie wynosić od 56 640 ton uranu rocznie w scenariuszu niskiego popytu do 100 224 ton uranu rocznie w scenariuszu wysokiego popytu.

Według stanu na 1 stycznia 2019 r. potwierdzone zasoby uranu na całym świecie wynoszą 8 070 400 ton. Wniosek: w dającej się przewidzieć przyszłości światowe zasoby uranu wystarczą do rozwoju światowej energetyki jądrowej.

Jednocześnie ożywienie w energetyce jądrowej napotkało problem lokalnego niedoboru uranu. W 2023 r. ceny uranu wzrosły o 30% do około 62 dolarów za funt, co uczyniło uran atrakcyjnym aktywem. Jak pisze profinance.ru:

„Niedobory uranu wystąpiły na całym świecie, ale są szczególnie zauważalne w krajach zachodnich” – dodał.

„Teraz rynek ponownie musi zwiększyć produkcję, ale nie stanie się to ani szybko, ani łatwo”.

Przetwarzanie odpadów i mieszane paliwo uranowo-plutonowe (paliwo MOX)


Wypalone paliwo jądrowe (SNF) gromadzi się przez dziesięciolecia w specjalnych magazynach i jest jedynie częściowo przetwarzane.

Tylko kilka krajów na świecie przetwarza wypalone paliwo (RAW) na skalę przemysłową – Rosja, Francja, Wielka Brytania, Indie i wiele krajów opanowało te technologie.


Zakład przerobu Mayak SNF (Rosja)

Głównym zadaniem energetyki jądrowej jest wykorzystanie w cyklu paliwowym uranu-238, który stanowi ponad 99% uranu naturalnego, poprzez produkcję z niego plutonu.

Do tego służą reaktory na neutrony szybkie, w których oprócz uranu-235 można zastosować także uran-238, który po rozszczepieniu zamienia się w rozszczepialny izotop plutonu, nadający się jako paliwo zarówno do reaktorów termicznych, jak i prędkich. Ale na świecie jest niewiele takich reaktorów (patrz poniżej).


Schemat powstawania plutonu 239 z uranu 238

Innym sposobem wykorzystania uranu-238 jest paliwo MOX (paliwo mieszane), w którym nie wykorzystuje się już rzadkiego uranu-235. Składa się z mieszaniny kilku rodzajów tlenków materiałów rozszczepialnych, głównie mieszaniny tlenków plutonu i uranu naturalnego, uranu wzbogaconego lub uranu zubożonego – (U, Pu)O2. Zawartość PuO2 może wahać się od 1,5% wag. % do 25–30% wag. % w zależności od rodzaju reaktora jądrowego.

Surowcem do produkcji pelletu paliwowego MOX jest dwutlenek plutonu, uzyskiwany podczas przetwarzania wypalonego paliwa jądrowego (napromieniowanego paliwa jądrowego) oraz tlenek uranu-238, powstający z wtórnych „ogonów” produkcji wzbogacania.

MOX może być stosowany jako paliwo dodatkowe w konwencjonalnych lekkowodnych reaktorach termicznych na neutrony, jednak jego zastosowanie jest bardziej efektywne w reaktorach na neutrony prędkie (BN), w których Rosja ma niekwestionowaną przewagę.

MOX zapewnia „spalanie” odpadów plutonu i wypalonego paliwa jądrowego, wykorzystanie odpadów nuklearnych oraz rozbudowę bazy paliwowej (oszczędność rudy uranu).

We wrześniu 2022 roku Rosatom przeprowadził testy innowacyjnego paliwa MOX na bloku energetycznym nr 4 elektrowni jądrowej w Biełojarsku z reaktorem BN-800, osiągając 100 proc. mocy.

Pod koniec 2022 roku w Syberyjskim Kombinacie Chemicznym w Siewiersku (JSC SCC) wyprodukowano i odebrano doświadczalne zespoły paliwowe do reaktora BN-600 z prętami paliwowymi typu BN-1200. TVEL zawierają mieszankę paliwa uranowo-plutonowego o gęstym azotku (paliwo SNUP), a ich testy mają zostać przetestowane w 2023 r. w reaktorze BN-600 w elektrowni jądrowej Biełojarsk.

Francja, aby ograniczyć gromadzenie się odpadów, wykorzystuje przerób wypalonego paliwa jądrowego i produkuje zespoły paliwowe MOX, jednak paliwo to jest znacznie droższe niż paliwo wytwarzane ze wzbogaconego uranu naturalnego.


Zakład przerobu SNF, Francja

Rozwój technologii reaktorów wodnych ciśnieniowych: WWER-S i WWER-SKD (Rosatom)


Do wad elektrowni jądrowych należy niższa wydajność. W przypadku projektu WWER-1200 wydajność wynosi 36% (projekt NPP-2006). Jednocześnie francuski reaktor EPR-1600 (europejski reaktor ciśnieniowy) ma wydajność 37%, a chiński reaktor SHIDAO BAY 4. generacji (patrz poniżej) ma wydajność 44%.

Jak pisze atomowy ekspert:

„Sprawność nowoczesnych instalacji jądrowych można zwiększyć do 45% poprzez przejście na chłodziwo wodne o parametrach nadkrytycznych lub zastosowanie chłodziwa gazowego w obiegu pierwotnym sodowym, ołowiowo-bizmutowym, ołowiowym, a w obiegu wtórnym podgrzaną do parametrów nadkrytycznych wodą ...znana jest przewaga wody nad innymi chłodziwami, dlatego perspektywa opracowania reaktora wodnego jest kusząca.”

Rosatom rozwija nowe projekty WWER:

1. „VVER-S” - reaktor z regulacją widmową (opracowany przez OKB „Gidropress”). Straty neutronów w wodzie w dużej mierze zależą od stosunku objętości zajmowanej przez wodę do objętości zajmowanej przez uran, co nazywa się stosunkiem woda-uran. Regulacja widmowa (SR) polega na rezygnacji z regulacji ciekłego boru i sterowania reaktorem poprzez zmianę stosunku wody do uranu w rdzeniu poprzez wprowadzanie i usuwanie tam wypieraczy podczas kampanii paliwowej.

SR umożliwia wytworzenie na początku kampanii twardszego widma neutronów i wykorzystanie neutronów, które są absorbowane w konwencjonalnych WWER, na produkcję nowych materiałów rozszczepialnych. W WWER-S zamiast być absorbowane w kwasie borowym, nadmiar neutronów jest absorbowany w uranie-238, w wyniku czego powstaje pluton, który wykorzystuje się jako nowe paliwo, co jest krokiem w kierunku stworzenia „cyklu zamkniętego”. W miarę wypalania się rdzenia wyporniki są usuwane i zastępowane wodą. Pod koniec kampanii paliwowej WWER-S działa jak zwykły WWER.

WWER-S może pracować zarówno w otwartych, jak i zamkniętych cyklach paliwowych. Obecnie w reaktorach lekkowodnych do rdzenia można załadować nie więcej niż 50% paliwa MOX. CP pozwala na załadowanie reaktora lekkowodnego rdzeniem składającym się wyłącznie z paliwa MOX.

Pierwszy na świecie WWER-S zostanie zbudowany w Rosji za kołem podbiegunowym, niedaleko istniejącej elektrowni jądrowej w Kolie do 2035 roku. Technologia ta może obniżyć koszty budowy elektrowni jądrowych o 15% i zużycie paliwa o 30%. Reaktor może być całkowicie załadowany paliwem MOX.

2. Równie ambitnym projektem jest stworzenie WWERów o nadkrytycznych parametrach ciśnienia chłodziwa w obwodzie pierwotnym – są to WWER-SKD, zaliczane do reaktorów IV generacji.

Wśród zalet: wyższy współczynnik wypalenia, optymalizacja naturalnego zużycia uranu; wzrost wydajności do 44-45%; wzrost nagrzania rdzenia z 280 do 540°C i w konsekwencji zmniejszenie przepływu chłodziwa; zmniejszenie jednostkowych kosztów kapitałowych budowy bloku energetycznego.

Głównym problemem jest znalezienie odpowiednich materiałów i rozwiązań technicznych. Reaktor może być także całkowicie załadowany paliwem MOX. Planowane jest utworzenie reaktora SKD małej mocy. Ze względu na ograniczenia objętościowe przegląd rosyjskiego programu nuklearnego stanowi odrębny materiał.

Dwuskładnikowa energia jądrowa z zamkniętym cyklem paliwa jądrowego (CNFC)


Zgodnie z koncepcją Rosatomu dwuskładnikowa energia jądrowa w połączeniu z zamkniętym jądrowym cyklem paliwowym (CNFC) zapewni zasadnicze rozwiązanie dwóch głównych problemów energetyki jądrowej: postępowania z wypalonym paliwem jądrowym, odpadami radioaktywnymi (RAW) oraz zwiększeniem efektywności wykorzystania naturalnego uranu.

Aby rozwiązać ten problem, Rosatom planuje stworzyć kompleks energetyczny dwóch typów reaktorów: reaktorów chłodzonych wodą z kontrolą widmową (VVER-S) i neutronów szybkich (BN): pilotażowo-demonstracyjny (BREST-OD-300) i mocy ( opracowywane są dwie opcje: BN‑1200M z chłodziwem sodowym i BR‑1200 z chłodziwem ołowiowym).

Zastosowanie WWER-S zapewni oszczędność uranu naturalnego podczas pracy elektrowni jądrowych, a reaktory BN umożliwią efektywne wykorzystanie wypalonego paliwa, jego przerób i produkcję nowego paliwa (MOX, SNUP).

Zadanie stworzenia CNFC rozwiązują nasze projekty reaktorów na neutrony szybkie w elektrowni jądrowej w Belojarsku oraz projekt Breakthrough, który łączy dwa typy reaktorów termicznych i reaktorów na neutrony szybkie (BN) w jednym kompleksie energetycznym.

Projekt „Przełom”


Na bazie Syberyjskiego Kombinatu Chemicznego powstaje Doświadczalny Demonstracyjny Kompleks Energetyczny, w którym powstanie zakład wytwarzania i przetwarzania paliw oraz unikalny innowacyjny reaktor na neutronach szybkich z chłodziwem ołowiowym BREST-OD-300. Trwają także prace nad reaktorem na neutrony sodowe BN-1200.

Jednak wszystkie te projekty wymagają opracowania nowych, niezwykle skomplikowanych rozwiązań technicznych i projektowych.

Zamknięty cykl paliwowy – CNFC (ideały i rzeczywistość)


Reprodukcja paliwa jądrowego w CNFC może odbywać się wyłącznie w reaktorze na prędkie neutrony, w którym można zastosować uran-238.


Jeśli pluton-239 zostanie załadowany do rdzenia reaktora i otoczony strefą rozmnażania uranu-238, to po wychwyceniu neutronów wylatujących z rdzenia uran-238 zamieni się w „nowy” pluton-239.


Schemat reprodukcji plutonu-239 z uranu-238 w reaktorach w BN, Źródło: proatom.ru

Ale tutaj wszystko nie jest takie proste.

Woda, która służy jako chłodziwo w konwencjonalnych reaktorach, nie nadaje się tutaj - spowalnia neutrony, a potrzebne są szybkie cząstki.

Substancją, która w temperaturach panujących w reaktorze byłaby cieczą i która nie absorbowałaby ani nie moderowała neutronów, mógłby być ciekły sód, który zwykle stosowany jest w reaktorach BN jako chłodziwo. Jednak użycie sodu znacznie komplikuje technologię, powoduje, że budowa jest droższa i pojawia się problem rozprzestrzeniania broni jądrowej. broń z powodu produkcji plutonu.

Aby zamknąć cykl, niezbędny jest proces przetworzenia i wyprodukowania nowych zespołów paliwowych z wysoce radioaktywnych zespołów wypalonego paliwa, który jest dość kosztowny i skomplikowany (wymaga zdalnego, zautomatyzowanego i specjalistycznego przetwarzania).

Według wielu ekspertów (profesor I. N. Ostretsov, S. V. Korovkin, JSC Atomenergoproekt itp.) program ten ma wiele trudności. Aby otrzymać pluton, potrzeba go również w znacznych ilościach podczas wstępnego montażu, a tempo „generowania” nowego plutonu jest dość niskie. W związku z tym produkcja plutonu jest ograniczona jego zasobami, które można uzyskać w wyniku ponownego przetworzenia wypalonego paliwa jądrowego lub ze składów broni.

Ze względu na trudności niemal wszędzie tam, gdzie budowano reaktory powielające (reaktory reprodukcyjne), albo je zamknięto, albo nie zbudowano.

Rosja jest jedynym krajem na świecie, w którym pracują jednocześnie dwa przemysłowe reaktory na neutrony szybkie z chłodziwem sodowym - są to reaktory BN-600 i BN-800 w elektrowni jądrowej w Biełojarsku. Jednak eksploatacja tych stacji, ze względu na wspomniane trudności techniczne, nie była łatwa.

Ponadto opracowywany jest innowacyjny reaktor na neutrony prędkie z chłodziwem ołowiowym BREST-OD-300.

Dlaczego więc to wszystko?

Rosja może stworzyć taki reaktor, opracowując innowacyjne technologie i wyprzedzając wiele krajów, ale nie jest faktem, że uda mu się go upowszechnić.

Jednak Chiny również podążają tą samą ścieżką „rozwoju innowacji”.

elektrownia jądrowa Xiapu


Elektrownia jądrowa Xiapu to elektrownia jądrowa budowana w hrabstwie Xiapu w prowincji Fujian w Chinach, na wyspie Changbiao w ramach chińskiego planu mającego na celu osiągnięcie zamkniętego cyklu paliwa jądrowego. Jest to projekt demonstracyjny reaktora IV generacji China National Nuclear Corporation (CNNC).

Ta elektrownia jądrowa jest również znana pod nazwą swojego reaktora jako CFR-600 (China Fast Reactor 600). „China Fast Reactor 600” to basenowy reaktor jądrowy BN z chłodziwem sodowym. Budowa reaktora rozpoczęła się pod koniec 2017 roku. Moc reaktora wyniesie 1 MW – cieplna i 500 MW – elektryczna. Dostawcą paliwa będzie spółka TVEL, spółka zależna Rosatomu, zgodnie z umową podpisaną w 600 roku.

W tym samym miejscu w grudniu 2020 r. rozpoczęto budowę reaktora CFR-600 o mocy 600 MW, a planowana jest budowa czterech reaktorów CAP4 o mocy 1000 MW.

Shidaowan NPP – innowacyjny reaktor IV generacji


Elektrownia jądrowa Shidaowan, najnowsze osiągnięcie chińskich elektrowni jądrowych, powinna stać się pierwszą na świecie elektrownią jądrową czwartej generacji. W 2021 roku do sieci przyłączono pierwszy blok energetyczny SHIDAO BAY. Jednostka obsługuje dwa unikalne reaktory i jedną turbinę. Wykorzystuje się tu reaktory chłodzone gazem HTR-PM (w naszej klasyfikacji HTGR – wysokotemperaturowe reaktory chłodzone gazem).Po raz pierwszy na świecie jako chłodziwo zastosowano hel, a grafit jako moderator.

Paliwo - załadunek 245 000 kulek - kuliste pręty paliwowe o średnicy 6 cm wykonane z grafitu przeplatanego paliwem z uranu ceramicznego, zawierające 7 g paliwa wzbogaconego do 8,5% Paliwo jest w stanie magazynować zawartość radioaktywną w temperaturach do 1°C , która jest wyższa od wartości awaryjnych.

Jest to jednostka eksperymentalna, łączna moc turbiny napędzającej oba reaktory jest niewielka – 210 MW. Główną zaletą tej technologii jest wysoka temperatura płynu chłodzącego, około 750 stopni, co pozwala uzyskać wyższą sprawność jednostki napędowej, około 44%. Jednostka może służyć jako źródło ciepła do ogrzewania miast, odsalania wody lub produkcji wodoru.

W listopadzie 2021 roku Chiny ogłosiły zakończenie testu reakcji łańcuchowej w drugim reaktorze elektrowni Shidaowan, a w grudniu 2022 roku oba reaktory osiągnęły pełną moc 240 MW.

Jak stwierdził Lu Hua Kuan, prezes Instytutu Badań Jądrowych Huaneng:

„Reaktory HTR charakteryzują się najwyższymi temperaturami roboczymi ze wszystkich dostępnych typów reaktorów i są także jedynymi reaktorami, które mogą wytwarzać ciepło procesowe o bardzo wysokiej temperaturze. W najbliższej przyszłości reaktory HTR mogą zostać wykorzystane jako nowa generacja zaawansowanych reaktorów i uzupełnią chińską energetykę jądrową w zakresie małych i średnich modułowych bloków jądrowych.

Jego zdaniem reaktory te mają dobry potencjał eksportowy do krajów i regionów, w których występuje niedobór słodkiej wody oraz do krajów, w których lokalne systemy elektroenergetyczne nie są przystosowane dla elektrowni jądrowych o mocy powyżej 1 MW.

Oprócz HTR-PM Chiny oferują większą wersję, HTR-PM600, z pojedynczą turbiną o mocy 650 MW zasilaną przez sześć małych reaktorów.

Do wad HTGR, zdaniem atomicexpert, należy zaliczyć objętość wypalonego paliwa, która jest o rząd wielkości większa niż w przypadku reaktorów lekkowodnych, natomiast powtórne przetwarzanie wypalonego paliwa jest trudne: przemysłowe technologie oddzielania moderatora od rdzeni i wydobywania materiał rozszczepialny nie został przetestowany. Reaktor zawiera dużą ilość napromieniowanego grafitu, którego metody usuwania są dość złożone.

Ogólny przegląd stanu energetyki jądrowej na świecie i jej perspektyw przedstawiono w artykule na VO „Fukushima i Czarnobyl, turbiny wiatrowe i panele słoneczne? Zapomnijcie: świat czeka na renesans energii nuklearnej”.

O ogólnej sytuacji w elektroenergetyce oraz problematyce rozwoju odnawialnych źródeł energii (OZE) mowa jest w artykule VO „Czysta Energia” jako geostrategia: czy turbiny wiatrowe i panele słoneczne uratują klimat.”
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    11 października 2023 04:33
    W świetle nadchodzącego rozwoju Arktyki pływające elektrownie jądrowe są prawdziwym darem niebios! Do wad można zaliczyć zapewne zwiększone bezpieczeństwo obiektu? Temat energii jest mi nieznany, rozwiń go szerzej, dzięki autorowi!
  2. +1
    11 października 2023 09:33
    najbliższa przyszłość elektroenergetyki należy do elektrowni jądrowych, a dalszy postęp naukowo-techniczny w tej branży może doprowadzić do monopolu elektrowni jądrowych, a następnie termojądrowych
  3. -3
    11 października 2023 09:54
    Ciekawy. Wszyscy pracują, wszyscy się rozwijają...
    Najważniejsze, aby nie dopuszczać do siebie ludzi takich jak Simonyan, jeśli nie można ich zamknąć....
    1. 0
      12 października 2023 06:23
      A co tu robi Simonyan?
  4. 0
    11 października 2023 12:23
    w przypadku małych elektrowni jądrowych wszystko wydaje się być w porządku
    ale wtedy przychodzą barmalei w kapciach i robią wielkiego badabuma smutny
    i żadna ochrona nie jest w stanie sobie z nimi poradzić am
    1. 0
      11 października 2023 12:41
      Cytat z: nepunamemuk
      barmalei przychodzą w kapciach i robią wielkiego badabuma

      Reaktor jądrowy nie może eksplodować. Nie ma tam nic, co mogłoby eksplodować. Zatem szkody będą takie same, jak na przykład w wyniku eksplozji reaktora chemicznego do produkcji amoniaku. Oznacza to beczkę chemiczną o wysokości dziesięciu metrów i średnicy trzech metrów. Zanieczyszczenie jest gorsze niż zanieczyszczenie chemiczne, ale nie apokalipsa.
      1. 0
        11 października 2023 13:26
        Cytat: michael3
        Reaktor jądrowy nie może eksplodować.

        Tam, gdzie możliwy jest niekontrolowany wzrost temperatury korpusu roboczego z układem chłodzenia cieczą, zawsze istnieje coś, co może eksplodować. Może nie będzie apokalipsy, ale lokalny Armagedon może łatwo nastąpić…

        Problem w tym, że mobilne reaktory jądrowe nie uzasadnią ekonomicznie odpowiedniego zabezpieczenia. Ukradł więc pływającą minielektrownię nuklearną, wyjął paliwo i zalał stację. I wzbogacić się w pluton do broni... Lub w samolocie transportowym, takim reaktorze, w którym nić została załadowana na nieutwardzonym lotnisku Jakucji lub Czukotki i na której nitce „wylądowało” miasto

        Jest więc zbyt wcześnie, aby marzyć o wysoce kompaktowych reaktorach…
        1. 0
          12 października 2023 08:00
          Cytat: nerd.su
          Tam, gdzie możliwy jest niekontrolowany wzrost temperatury korpusu roboczego przy zastosowaniu układu chłodzenia cieczą

          Co ty mówisz! Jestem zszokowany! Zarówno awaria w Czarnobylu, jak i Fukushima wydarzyły się, ponieważ po pierwsze nie posiadały środków zabezpieczających przed przegrzaniem, a po drugie w rurociągach i beczkach znajdowała się ogromna ilość pary. Para spowodowała wielkie zniszczenia i rozrzuciła płonące szczątki.
          W małych reaktorach znajdują się dosłownie kilogramy pary. Reaktory stoją na podstawach ze stali borowej, wykonanych w formie kotłów.
          Aby spowodować wypadek, potrzeba dużej ilości materiałów wybuchowych. Ale nawet w razie wypadku najpierw wystrzeli kilkaset lub trzysta kilogramów. Rozrzucą około pięciu kawałków gruzu na odległość około trzydziestu metrów. Następnie zmięty rdzeń zacznie się nagrzewać. Jest go jednak za mało, aby osiągnąć temperaturę topnienia). Tak więc przekrzywiony zespół po prostu oprze się o dno kotła i tam się nagrzeje, powoli wytwarzając pył. Które za sto lat staną się niebezpieczne)
          Siergiej, naucz się rozmawiać na takie tematy. Ale nie tak, jak dają teraz w „instytutach”, ale jak Musk - czytając radzieckie podręczniki fizyki. Wtedy propaganda, która zapchała wam mózgi, osłabnie, a przed oczami pojawi się rzeczywistość...
          1. 0
            14 października 2023 12:04
            Cytat: michael3
            W małych reaktorach znajdują się dosłownie kilogramy pary. .

            Póki co z tego co można szybko znaleźć w internecie np. RITM200 to parę kg 70 na sekundę. Ale nie o kilogramy, dziesiątki, a nawet setki kg pary chodzi, niech wszystko pójdzie według Twojego scenariusza. Po pierwsze, eksplozja jest nadal możliwa, choć w zamkniętej, zarezerwowanej przestrzeni. Czyli z moją edukacją wszystko w porządku, bo w środku trwa lokalny Armagedon puść oczko Po drugie, efektem końcowym jest szczelnie zamknięty pojemnik, w którym zachodzi niekontrolowana reakcja. Taka sobie perspektywa.
            Spójrzmy teraz na to nie z punktu widzenia podręcznika fizyki, ale z punktu widzenia ogólnego rozumienia procesów społecznych zachodzących w kraju. Dopóki będą przeważać duże stacje, państwo może zapewnić wystarczającą liczbę kompetentnych, umiarkowanie zdyscyplinowanych inżynierów i innych specjalistów do obsługi stacji, a nawet do zwięzłego życia praktycznie w cywilizacji; siły specjalne dla bezpieczeństwa, służby specjalne z ich tajnymi metodami. A mimo to, jak pokazały ćwiczenia grupy alfa w ZSRR, nie gwarantuje to przed sabotażem, ale, jak pokazał Czarnobyl, przed czynnikiem ludzkim. A teraz patrzymy na nową rzeczywistość dużej liczby małych reaktorów: kompetentni, a nawet zdyscyplinowani inżynierowie nie będą biegać masowo do miast Dalnie Grebenya, a poza tym sama praca w jakimś Peveku nie jest taka sama jak w elektrowni jądrowej w Leningradzie . Siły specjalne (ochrona fizyczna) również, w określonych warunkach, odnotowują co najmniej zwiększone spożycie alkoholu.
            Jeśli duże przedsiębiorstwo chce małej elektrowni atomowej, na przykład potężnej rafinerii ropy naftowej w pobliżu ponad milionowego miasta, to księgowi i wszelkiego rodzaju handlarze nie pozwolą na zainstalowanie minielektrowni atomowej dalej będą woleli oszczędzać na liniach energetycznych i ciepłowniach. A poza i tak już niebezpieczną produkcją, w jednym miejscu dostaniemy także minielektrownię atomową.
      2. 0
        12 października 2023 06:26
        Nie na pewno w ten sposób.
        W reaktorze jądrowym woda zwykle znajduje się pod wysokim ciśnieniem.
        Prawie nie mogłem kontrolować ciśnienia, a przegrzana para rozrywa reaktor jak puszka.
        1. 0
          12 października 2023 08:08
          I dla ciebie, młody człowieku. Do tak strasznej akcji potrzeba dużo pary. Ponieważ reaktory są pokryte zbroją. Pancerz jest bardzo mocny, a pary jest bardzo mało, ponieważ reaktor jest mały. Więc on sam w ogóle nie jest w stanie go złamać, niezależnie od tego, jak bardzo go nagrzejesz, zwłaszcza że uszkodzony rdzeń jest bardzo mały i nie będzie w stanie naprawdę się przegrzać. Nie ma tam tak wielu neutronów!)) Jeśli pancerz zostanie wysadzony w powietrze z zewnątrz, ucieknie para. Być może (nie jest to fakt) zabierze ze sobą kilka lżejszych kawałków i wyrzuci je kilka metrów dalej. Po czym kilogramy pary zmieszają się z atmosferą i w ciągu około piętnastu minut stracą niebezpieczeństwo. To wszystko))
  5. +2
    11 października 2023 12:39
    Fajny. Specjaliści z Instytutu Kurczatowa uważają, że obecnie żyje ostatnie pokolenie ludzi swobodnie korzystających z energii elektrycznej. Oczywiście większość ludzi w ogóle z tego nie korzysta. Ale niedługo będą!
    A potem nastąpi gwałtowny, okrutny i niepokonany niedobór energii. Cała energia planety, łącznie z zielonymi dziwakami, nie wystarczy, aby ją zaspokoić, ani te wszystkie reaktory, ani jej nie uratują, ani hodowcy. Albo znajdziemy zasadniczo inne źródło (wydaje się, że coś mamy, ale nikt tych ludzi nie słucha), albo będą wojny energetyczne.
    1. 0
      11 października 2023 13:57
      Co za bzdury napisali?...........................
      1. +3
        12 października 2023 00:08
        Cytat: Nastia Makarowa
        Co za bzdury napisali?...........................

        asekurować
        zachwycać się?
        Zakładając, że do roku 2100 zdecydowana większość ludności świata powinna być zaopatrzona w energię na poziomie odpowiadającym dzisiejszemu zużyciu w krajach rozwiniętych, pełne zaspokojenie potrzeb energetycznych ludzkości w roku 2100 przy populacji 11,213 miliardów wyniesie 55,98 miliardów toe/rok ( 2,34×1021 J/rok).

        Przy średniej efektywności wytwarzania energii na poziomie 68% w roku 2100 powinno zostać wyprodukowanych 81,68 miliardów toe/rok (3,42×1021 J/rok), czyli 4,2 razy więcej niż w 2015 roku.
        Cała ta energia, zgodnie z prawami fizyki, stanie się odpadem termicznym, a jej nagromadzenie nieuchronnie doprowadzi do katastrofalnego globalnego ocieplenia, które do 2100 roku może osiągnąć 5,5-7°C, podniesienia się poziomu morza o 6-9 m i zaniku lodowców – źródeł wody pitnej dla wielu regionów.

        Obecnie nie ma źródeł, które byłyby w stanie zapewnić choćby część wielkości produkcji energii wymaganej do roku 2100, zwłaszcza w obliczu zbliżającego się wyczerpywania się złóż węglowodorów.

        Jedynym źródłem energii, które może zapewnić przyszłość ludzkości, jest Słońce, które w ciągu 1 godziny dostarcza Ziemi energię równą zużyciu całej ludzkości w 2015 roku.

        Problem jednak w tym, że gęstość energii słonecznej na równiku nie przekracza 360 W/m2 i aby zapewnić ludzkości energię, panele słoneczne o powierzchni około 10 mln km2, łącznie z obszarami usługowymi i 4-godzinnym cyklem pracy.

        Dla porównania łączna powierzchnia krajów Unii Europejskiej wynosi 4,3 mln km2, Kazachstanu – 2,72 mln km2, USA – 9,5 mln km2.

        Ponadto potrzebne będzie około 200 milionów ton najbardziej zaawansowanych dostępnych obecnie akumulatorów, przy rocznej wymianie 30 milionów ton.

        Pozostałe źródła energii również nie mają długoterminowej globalnej perspektywy: hydroenergia – potencjał jest prawie wyczerpany, wiatr – mała gęstość mocy, niekontrolowana cykliczność

        Ponad 80% energii zużywanej przez ludzkość pochodzi z paliw węglowodorowych i tendencja ta utrzyma się przez co najmniej kolejne 15-20 lat. Inne źródła, w tym woda, energia jądrowa, wiatr, energia słoneczna itp., stanowią mniej niż 20%. Saldo nie ulegnie istotnej zmianie aż do lat 2030-2035
        Obecnie nie są znane żadne źródła i metody wytwarzania energii, które mogłyby zastąpić paliwa węglowodorowe, zwłaszcza w takich ilościach.
        Dynamika wyczerpywania się tradycyjnych zasobów energii

        W nadchodzących latach zasoby najtańszego uranu zostaną niemal całkowicie wyczerpane; Wykorzystanie zasobów już się rozpoczęło, a jego koszt sięga 80 dolarów za 1 kg i więcej.
    2. 0
      12 października 2023 06:28
      Niedobór zasobów prowadzi do ograniczenia ich wykorzystania lub ograniczenia populacji.
      Ogólnie rzecz biorąc, jest to albo bardziej ekonomiczne w użyciu, albo w celu zmniejszenia populacji.
  6. +1
    11 października 2023 12:44
    Miniaturowe elektrownie jądrowe stanowią przełom w tworzeniu skutecznej i kompaktowej broni laserowej.
    1. 0
      12 października 2023 12:12
      Cytat z: navycat777
      Miniaturowe elektrownie jądrowe stanowią przełom w tworzeniu skutecznej i kompaktowej broni laserowej.

      Oczywiście że nie. Oni nie są. Niestety, twoja edukacja ogranicza się do używania słowa „kompaktowy” w przybliżeniu na temat. Aby zrozumieć problem, trzeba trzymać się nie zabawek komputerowych, ale podręczników, zwłaszcza z lat 70.) Reaktor jądrowy jest źródłem o niskim potencjale, które wytwarza niewielką ilość energii przez bardzo długi czas bez ponownego ładowania. Można wystrzelić laser z urządzenia wytwarzającego prąd dla kilkudziesięciu czajników. Z odległości dziesięciu metrów taka broń może podpalić włosy na grzbiecie dłoni. Nie od razu)
  7. +1
    11 października 2023 14:59
    Jak dotąd Belojarsk-4 to najnowocześniejsza na świecie elektrownia jądrowa, działająca na odpadach z poprzednich elektrowni jądrowych, czyli praktycznie bezpłatnie.
    Dobrze, że nie oddali Rosatomu prywatyzatorom, choć z egoistycznych interesów – to po prostu wręcz niebezpieczne, jak dawanie dzieciom granatu ręcznego w nadziei, że nie eksplodują…
    1. +1
      12 października 2023 00:36
      Cytat z faterdom
      Jak dotąd Belojarsk-4 to najbardziej zaawansowana elektrownia jądrowa na świecie, działająca na odpadach z poprzednich elektrowni jądrowych

      Hodowca U238 nie jest wynalazkiem Rosatomu
      Podłączono francuski reaktor „Phoenix”. Sieć w 1973 r. Podczas eksploatacji zarejestrowano cztery przypadki nagłego, gwałtownego spadku reaktywności reaktora, czyli przerwania reakcji łańcuchowej. Nie udało się ustalić fizyki tego zjawiska., co było jednym z powodów odmowy Francji dalszego rozwoju reaktorów prędkich. Innym powodem była niemożność uzyskania przynajmniej części efektywności ekonomicznej od Phoenix. W 2010 roku projekt został ostatecznie zamknięty.
      Reaktor „Monju” Budowę reaktora rozpoczęto w 1986 r., oddano go do użytku w sierpniu 1995 r. Jednak już w grudniu 1995 roku nastąpił przełom w drugim obwodzie układu chłodzenia, z którego wyciekł sód, który w zetknięciu z powietrzem spowodował pożar. Od tego czasu Monju było przez długi czas zawieszone
      1971 Reaktor hodowlany Clinch River (CRBRP) zamknięty w 1983 r.
      -----------------------------------------------
      cykl torowy
      lub
      „Reaktor podkrytyczny z akceleratorem” lub „Układ napędzany akceleratorem” (ADS). Kompleks doświadczalny „MYRRHA” (wielofunkcyjny hybrydowy reaktor badawczy do zastosowań zaawansowanych technologii)
      Cytat z faterdom
      czyli praktycznie za darmo.

      koszty utrzymania, transportu i przygotowania tego „gratisa” są poza skalą
      Cytat z faterdom
      Dobrze, że Rosatom nie został oddany prywatyzatorom,

      Minatom!
      Dzięki Władimirowi Władimirowiczowi Adamow został uwięziony, choć nie na długo. Federacja Rosyjska pozostałaby bez broni nuklearnej (tak jak bez 500 ton broni U235 oczyszczonej powyżej 99%)
      Evgeniy Olegovich obecnie spokojnie pracuje w projekcie „Przełom”, jego dyrektor naukowy:
      BREST (szybki reaktor bezpieczeństwa naturalnego z chłodziwem ołowiowym)
  8. +1
    11 października 2023 18:40
    Cytat z: navycat777
    Miniaturowe elektrownie jądrowe stanowią przełom w tworzeniu skutecznej i kompaktowej broni laserowej.

    Cóż, jeśli armia jest na obszarze wojskowym, to nie tylko. Ważniejsza jest na przykład możliwość rozciągnięcia infrastruktury obronnej na całą szerokość naszych szerokości geograficznych, co zwiększy jej stabilność, czy też uniezależnienie energetyczne Państwowych Rezerw, co jednak jest z tej samej opery. Od strony pokojowej – przyspieszenie rozwoju Arktyki i Północnego Szlaku Morskiego, a w zasadzie naszych przestrzeni z ich bogactwami
    1. 0
      13 października 2023 08:16
      Lasery ftopku, reszta częściowo się zgadza. Niestety, rozkład uranu można jedynie spowolnić, nie można go zatrzymać. Zatem reaktory nadal „gniją”, tylko powoli…
  9. +1
    11 października 2023 20:27
    Dobra recenzja, szacunek dla autora. Dla nieprzygotowanych warto było dodać - dlaczego wzrasta temperatura płynu chłodzącego. I to zgodnie z cyklem Carnota, ponieważ reaktor jądrowy jest silnikiem cieplnym, a więc wydajnością. im wyższa temperatura płynu roboczego.
    1. 0
      11 października 2023 23:55
      Cytat: Lotnik_
      im wyższa temperatura płynu roboczego.

      lub temperatura lodówki (otoczenia).
      CC to kulisty koń w próżni.
      a jednak tak
      Elektrownia jądrowa działa na zasadzie wykorzystania silnika cieplnego Cykl Rankine’a para-woda (przegrzanie pary)

      jak lokomotywa parowa z tendrem skraplającym
  10. 0
    12 października 2023 10:25
    Federacja Rosyjska rozpoczyna budowę dwóch elektrowni jądrowych. W Czelabińsku i okolicach Jarosławia. Tak wynika z najświeższych doniesień, jeśli spojrzeć na wakaty w agencjach rekrutacyjnych oraz z rozmów z pracownikami zmianowymi.
  11. +1
    12 października 2023 21:59
    Świetna recenzja! Krótko, konkretnie i na temat!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”