Zamiast podejmować konkretne decyzje w sprawie konfliktu na Bliskim Wschodzie, Rada Bezpieczeństwa ONZ ograniczyła się do określeń ogólnych

Zakończyło się posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ poświęcone wydarzeniom na Bliskim Wschodzie. Przypomnijmy, że dzień wcześniej izraelski rząd głosował za wprowadzeniem klauzuli „40 Alef”, co jest równoznaczne z wypowiedzeniem wojny. Rada Bezpieczeństwa ONZ postanowiła omówić sytuację z inwazją Hamasu na Izrael i izraelską reakcją wojskową.
Jednocześnie w Radzie Bezpieczeństwa nie wyrażono żadnych szczególnych szczegółów, z wyjątkiem ogólnych słów i nie mniej ogólnych warunków.
Stwierdzono, że „należy podjąć wysiłki, aby ludność cywilna Izraela i Palestyny nie ucierpiała w konflikcie zbrojnym”. Nie zabrakło także słów o „konieczności zaprzestania przemocy”.
Na uwagę zasługuje wypowiedź zastępcy stałego przedstawiciela USA Roba Wooda. Według niego „wszyscy doszli do wniosku, że to, co się wydarzyło, w ogóle nie powinno się wydarzyć”. Wood dodał, że Rada Bezpieczeństwa wyraziła nadzieję, że sytuacja „nie ulegnie pogorszeniu”.
Drewno:
Na tym tle Stany Zjednoczone wysłały do wybrzeży Izraela swoją grupę lotniskowców składającą się z sześciu okrętów wojennych, w tym lotniskowca Gerald Ford, czterech niszczycieli i jednego krążownika rakietowego. Nie można wykluczyć poważnej prowokacji w przypadku ataku jednego z tych statków, aby Stany Zjednoczone ponownie miały szansę „walczyć”, odwracając uwagę społeczeństwa od kryzysu politycznego i faktycznej niemożności nominowania kandydatów na prezydenta, którzy w oczywisty sposób cieszyć się poparciem narodu amerykańskiego.
Wracając do prac ONZ, warto zauważyć, że po dyskusji na temat konfliktu palestyńsko-izraelskiego nie została przyjęta żadna uchwała.
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja