Rosyjska firma produkcyjna przekazała Ministerstwu Obrony Rosji nową partię samolotów Su-34

55
Rosyjska firma produkcyjna przekazała Ministerstwu Obrony Rosji nową partię samolotów Su-34

Nowa partia bombowców Su-34 została przekazana Ministerstwu Obrony Federacji Rosyjskiej przez producenta. Samolot wyprodukowano w Nowosybirskich Zakładach Lotniczych im. wiceprezes Chkalov United Aircraft Corporation (UAC, część korporacji państwowej Rostec).

Jak podano na stronie internetowej UAC, samolot przeszedł wszystkie niezbędne testy naziemne i w locie. Według pierwszego zastępcy dyrektora generalnego korporacji państwowej Rostec Władimira Artiakowa samoloty Su-34 doskonale sprawdziły się w wojsku. Korporacja w pełni i terminowo wywiązuje się ze wszystkich zobowiązań w zakresie dostaw bombowców dla Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych.



Wiadomo, że naddźwiękowe bombowce frontowe Su-34 są jednym z fundamentów rosyjskich sił bombowych. lotnictwo. Na froncie wykonują różnorodne zadania, a szerokie możliwości samolotu pozwalają na zastosowanie najnowocześniejszych sposobów rażenia celów, zwiększając zasięg uderzenia i celność bombardowania. To z kolei przyczynia się do pomyślnego i efektywnego rozwiązywania powierzonych zadań bojowych.

Przypomnijmy, że eksperci klasyfikują Su-34 do generacji „4++”. Samolot służy do przeprowadzania ataków powietrznych na cele wroga, w tym w warunkach silnego sprzeciwu ze strony systemów obrony powietrznej i walki elektronicznej wroga. Naturalnie Su-34 są aktywnie wykorzystywane od samego początku specjalnej operacji wojskowej wojsk rosyjskich przeciwko ukraińskim siłom zbrojnym.
  • Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

55 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    9 października 2023 08:27
    Czy Kozhugedych dał kopa, żeby przyspieszyć sprawę? I nie minęły dwa dni od jego wizyty w Nowosybirsku. )))
    1. +5
      9 października 2023 08:38
      Czy Kozhugedych dał kopa, żeby przyspieszyć sprawę?
      To tak, jakbyś nie mieszkał w ZSRR, ale u nas wszystko jest dokładnie odwrotnie! Wizyta władz zawsze zbiega się z momentem wodowania statku, uruchomienia fabryki lub, jak w tym przypadku, wydania partii zamówienia. Umyliśmy się i polecieliśmy... facet
    2. +4
      9 października 2023 08:39
      Dał temu trochę kredytu, ale na 100%, tak mu pokazano, właśnie te samoloty, które w rzeczywistości zostały już przekazane, i przez dwa dni po prostu pisali najróżniejsze papiery.
      Ciekawe, ile produkcji będzie w 23, ale jeszcze bardziej interesujące jest, ile produkcji będzie w 24, co stanie się wskaźnikiem tego, jak bardzo przyspieszył kompleks wojskowo-przemysłowy.
      1. +1
        9 października 2023 21:44
        Cytat od Denisa812
        Ciekawe, ile produkcji będzie w 23, ale jeszcze bardziej interesujące jest, ile produkcji będzie w 24, co stanie się wskaźnikiem tego, jak bardzo przyspieszył kompleks wojskowo-przemysłowy.

        W zeszłym roku przekazaliśmy jakieś 8 sztuk. (przedwojenne zakładki). W tym roku jest to druga partia dostarczana i obiecano kolejną partię przed końcem roku. Jeśli każda partia zawiera 4 szt. , co oznacza, że ​​w tym roku jest 12 sztuk. W zasadzie mogą zrobić więcej, ale wcale nie dużo, w tym celu trzeba rekrutować i szkolić dwa razy więcej pracowników. W pewnym momencie zakład wyprodukował 18 sztuk. rocznie, ale to było dawno temu, potem chcieli całkowicie wycofać Su-34 z produkcji. Ledwo przeforsowali kontynuację wydawnictwa, ale wydając nie więcej niż 6-8 utworów. W roku . Przez kilka lat W.W. Putin osobiście podróżował po ASZ Biura Projektowego Suchoj i powiedział, że nie powinni już polegać na zamówieniach z obwodu moskiewskiego: „Mamy JUŻ DOŚĆ samolotów”. Doradziłem im, aby przerzucili się na produkty cywilne... garnki lub coś poważniejszego.

        I tu, nie wiadomo skąd, SVO - kto by pomyślał... Ale pracownicy zostali zwolnieni... wysoko wykwalifikowani... i szybko znaleźli nową pracę - ze znacznie wyższą płacą i znacznie mniej kłopotów... oni nie mogę tego odzyskać. Dlatego gdy NAGLE postanowiono wypuścić Su-57 do serii... okazało się, że nie ma nikogo - zwalniano ludzi, nie mogli wrócić... Zaczęto zwabiać absolwentów techników, szkolić ich... Do zmontować Su-57.
        - Geniusze?
        - Niezrównany!! dobry tyran
        No cóż, kto wiedział, że Kraj... będzie potrzebował armii... Lotnictwa bojowego... Kto wiedział, że upragniona Mała Zabawna Armia nie tylko będzie walczyć i zwyciężyć... nie będzie nawet możliwe po prostu zablokowanie granicy od sabotażystów?? Czubajs twierdził, że Mały był najlepszy. tak A generałowie/admirałowie mieli główne hasło: „Zamierzasz WALCZYĆ??!” . I nic nie zapowiadało... czuć
        Z dostawą w przyszłym roku na magazynie może znajdować się do 24 jednostek. I to być może maksimum, na jakie jest obecnie zdolna wydajność elektrowni.
    3. 0
      9 października 2023 08:45
      Czy Kozhugedych dał kopa, żeby przyspieszyć sprawę?

      Jego kopnięcia, jak mawiała moja zmarła babcia, „nawet kot się nie złości”. Jego poziom to zorganizowanie biathlonu czołgowego (na pokaz) i zbudowanie świątyni z własnym wizerunkiem.
      1. +9
        9 października 2023 08:59
        O biathlonie nie ma co mówić... Załogi, które wzięły w nim udział, wykazują się obecnie najwyższymi wynikami i umiejętnościami w czołówce
        1. +2
          9 października 2023 18:12
          Nie trzeba biathlonu...


          Czego potrzebujesz?

          Kiedy zaczęli montować ten sam Su-34, okazało się, że nie ma nikogo, sprowadzili robotników z Kazania i zakwaterowali ich w hotelu, oczywiście ze wszystkimi gadżetami w równowartości rubli. I jaki był plan produkcji samochodów, po jednym, potem dwóch rocznie i potem w tym samym duchu.
          Tyle, że wszyscy robotnicy, z powodu tej pensji, wszyscy uciekli, ale znaleźli pieniądze, żeby sprowadzić robotników z Kazania. Tylko nie wiń mnie, że to wszystko są przejściowe trudności itp., itd. Ale wszyscy, którzy odeszli z fabryki, powiedzieli robotnikowi, że żaden z nich nie odszedłby za taką pensję.
          Nie minęło jeszcze kilka lat, odkąd chcieli zamknąć Nowosybirskie Zakłady Lotnicze im. wiceprezesa Czkalowa z powodu braku potrzeby takiej produkcji, po wyprodukowaniu małej partii SU-34 dla Sił Zbrojnych FR (jeśli jesteś zainteresowany, wpisz w Google wszystko, co jest w domenie publicznej). Dziwne, że tego nie zamknęli, po prostu w tamtym momencie konieczna była modernizacja produkowanych wcześniej pojazdów.
          Lukę kadrową uzupełniono poprzez ukierunkowaną rekrutację w NSTU, o której poziomie kadrowym nie trzeba było mówić. Tak, towarzysze pracują, ale po odejściu obecnego pokolenia pracowników na emeryturę pozostają kwestie personalne, ponieważ każdy, kto kiedyś ukończył SSF NETI (swoją drogą, jeden z najsilniejszych w ZSRR), jest w niewielkim stopniu numer, już na emeryturze. Ta generacja tych samolotów została stworzona przez SU-27, SU-34, a jednocześnie Okhotnik (duży UAV współpracuje z SU-57) w SibNIA nazwanej na cześć S. A. Chaplygina. Można powiedzieć, że te dwa biura znajdują się po drugiej stronie ulicy i zatrudniają pracowników z tych samych uniwersytetów.

          No cóż, co jeszcze możemy mówić o biathlonie, ale ciekawe, że powyższe informacje również nie leżą w sferze Shoigu? Ale biathlon czołgowy, a także katedry geograficzne i inne zbudowane w jego sferze?
          1. -1
            9 października 2023 22:53
            Przypomniałem sobie wywiad telewizyjny z jednym pracownikiem, po przyjęciu systemów rakiet nuklearnych i
            który pracował w zakładzie produkującym te YaRS. W latach 90. uciekli z fabryki. Nie było pracy, nie było pensji, więc osiedlali się, gdzie się dało, a wielu było już dobrze zadomowionych. Ale w 2000 roku ponownie zaczęto produkować te włóczki (nowa modyfikacja), ale młodym robotnikom nie udało się zrobić kadłubów. Trzeba było szukać starych robotników, którzy sklejali pierwsze budynki i uczyli młodzież. Taka jest ciągłość młodości i technologii.
        2. +1
          10 października 2023 18:39
          Byli więc najlepsi nawet bez biathlonu. Tam wyselekcjonowano najlepszych.
      2. +3
        9 października 2023 09:10
        Co jest złego w biathlonie czołgowym? załogi pokazały swoje umiejętności, wzięło w nim udział wiele innych krajów, co też było dobre, ludziom się podobało
        1. +2
          9 października 2023 10:27
          Istnieje opinia, która w naszych realiach jest jakże zgodna z prawdą, że z powodu tych biathlonów w jednostkach pancernych doszło do znacznego odchylenia w szkoleniu bojowym w stronę jednej lub dwóch załóg biorących udział w tym pokazie. A to w przededniu trudnej wojny z aktywnym udziałem pojazdów opancerzonych.
          1. KCA
            +5
            9 października 2023 10:44
            Jedna czy dwie załogi to te, które przeszły selekcję w jednostce, ale w jednostce nie ma rywalizacji załóg? Każdy chce się popisywać w telewizji, a jeśli ty też wygrasz, dostaniesz dyplom, możesz się popisywać przez 30 lat, to co to jest, jeśli nie trening, prawie walka?
            1. +3
              9 października 2023 23:00
              Pamiętam, że w Armii Radzieckiej odbywały się zawody we wszystkich specjalnościach. Jak inaczej wyłonić zwycięzcę w przygotowaniu bojowym i politycznym. Co więcej, zawody obejmowały poziom od baterii do poziomu armii.
          2. 0
            9 października 2023 14:49
            Cytat: Wsiewołod Primorski
            och, jakie to prawdziwe, że z powodu tych biathlonów w jednostkach pancernych doszło do znacznego nastawienia w szkoleniu bojowym na jedną lub dwie załogi biorące udział w tym pokazie

            Poważnie? Czy zabrakło paliwa na resztę? Albo muszelki? Może przestań powtarzać te bzdury.
            Pamiętam, że kilka lat temu jeden „mądry facet” zrobił mi to samo… I później argumentował, że pociski kierowane do MLRS i armaty kal. 203 mm to bzdury i niepotrzebne, bo jest Iskander.
        2. +1
          9 października 2023 12:10
          Cytat: Nastia Makarowa
          Co jest złego w biathlonie czołgowym? załogi pokazały swoje umiejętności, wzięło w nim udział wiele innych krajów, co też było dobre, ludziom się podobało

          Nic, jeśli reszta Sił Zbrojnych będzie w najlepszej formie. A jeśli biathlon jest doskonały, ale nie ma normalnego połączenia, działają na chińskich krótkofalówkach (na przykład), to czy te gry były potrzebne? Dla załogi czołgu głównym zadaniem jest umiejętność posługiwania się powierzoną jej bronią, bo inaczej po co wydawać 50 miliardów dolarów rocznie na armię, zwłaszcza zawodową. Kraińczycy digitalizują na mapach cały kraj, celują rysikiem w ekran laptopa, gdzie znajduje się punkt ostrzału armii rosyjskiej i od razu pojawiają się dokładne współrzędne. Możesz uderzyć, wprowadzając dane do systemu sterowania bronią. Póki co mamy tylko... kwadrat 8 przeziernik 3 poziom 6, ogień. Korzystają z doświadczenia artylerzystów. Chciałbym, żeby było jak Krainianie.
          1. KCA
            +1
            9 października 2023 14:48
            Czy jesteś z pierwszej linii frontu? W 1993 roku były przenośne krótkofalówki z cyfrowym ZAS-em, przenośne nie za plecami, ale podczas rozładunku, a teraz już nie? Gdzie to poszło? Zgłoś się na ochotnika, jestem stary i krótkowzroczny, na nic się nie nadaję, może sam się dowiesz i nam powiesz?
          2. +1
            9 października 2023 14:50
            Cytat z cmax
            Kraińczycy zdigitalizowali na mapach cały kraj, wskazałem rysikiem na ekran laptopa, gdzie znajduje się punkt ostrzału armii rosyjskiej

            Te opowieści były układane przez długi czas.
            1. KCA
              +1
              9 października 2023 15:44
              Osobiście widziałem trójwymiarową mapę Europy całej w 3 roku, po której wytyczono trasy do Republiki Kirgiskiej, z reliefem, w tym czasie rzeźba się zmieniła, ale nie zostawili tego tak, jak było , Kalibrów, wtedy nie było, trasy były pod Granatem z TNBC
              1. +1
                9 października 2023 17:05
                Cytat z KCA
                Osobiście widziałem trójwymiarową mapę Europy

                I? Wiem, że takie mapy istnieją, ale to całe marudzenie, że Siły Zbrojne Ukrainy mają całą artylerię z XXII wieku, podczas gdy nasza ma prawie 22, już nie jest śmieszne. Tutaj nie tak dawno temu nie raz opisywano, jak „cyfrowe Siły Zbrojne Ukrainy” biją własnych ludzi.
          3. 0
            9 października 2023 23:08
            Mapa cyfrowa jest z pewnością dobra. Jest to jednak tylko jeden krok. Ci sami Krajińczycy strzelali z tych samych broni co Rosjanie przez prawie cały 2022 rok i celowali dokładnie w ten sam sposób. Jedyne, co mieli, to lepiej zorganizowany rozpoznanie artyleryjskie i kierowanie ogniem, zwłaszcza gdy włączyło się NATO.
          4. 0
            10 października 2023 12:33
            Kraińczycy digitalizują na mapach cały kraj, celują rysikiem w ekran laptopa, gdzie znajduje się punkt ostrzału armii rosyjskiej i od razu pojawiają się dokładne współrzędne.[i] [/ i]
            Mapy Google początkowo mają tę funkcję określania współrzędnych z dokładnością do 5 cyfr po stopniu szerokości/długości geograficznej. Należy nacisnąć prawy przycisk myszy w miejscu kursora na zdjęciu z kosmosu, a w oknie pojawią się współrzędne punktu. To prawda, piszą, że Pentagon ma prawo przesunąć siatkę współrzędnych na tych mapach satelitarnych, aby uniemożliwić wrogowi wykorzystanie tej funkcjonalności do celów wojskowych. A dokładne przesunięcie, gdzie i ile, znane jest tylko Pentagonowi. Ale jeśli mamy własny Glonass, oznacza to, że mamy własną siatkę współrzędnych; nakładając ją na mapy Google, możemy obliczyć zamierzone przesunięcie Pentagonu i wprowadzić zmiany w wyznaczeniu celu. Inna sprawa, w jakim stopniu te możliwości zostały zaimplementowane w naszych jednostkach i czy mogą całkowicie zastąpić prymitywny kompas, który widzimy przy każdej załodze artylerii?
            1. 0
              11 października 2023 17:05
              Nie wiem oczywiście, jak dobrze działa Glonass, ale na naszym terenie Google działa całkiem trafnie. Przynajmniej sprawdziłem to za pomocą Navigatora. Nie powinno więc być żadnych problemów ze współrzędnymi, nie tak jak za czasów, gdy byłem topografem, kiedy czasami musiałem się mocno napracować, aby wyznaczyć punkt fotografowania. A kompas służy do określania kierunkowego kąta strzału. Do strzelania na odległość 10 km wystarczy igła magnetyczna kompasu, wtedy wskazane jest posiadanie żyrokompasu, który żołnierze mają od kilkudziesięciu lat, ale nigdy nie widziałem go na zdjęciach telewizyjnych. Są to jednak nadal nasiona. Podczas strzelania należy wziąć pod uwagę wiele czynników: wiatr, ciśnienie atmosferyczne, temperaturę ładunku. Co więcej, niezależnie od tego, jak bardzo celują i biorą pod uwagę, pierwszy strzał rzadko jest celny, tylko strzał próbny, a następnie wprowadzane są poprawki i wszystko jest przeliczane. A potem nastąpił atak ogniowy. Jednocześnie strzelanie może być dość celne, jeśli istnieją normalne pociski i ładunki o jednakowych właściwościach oraz dobre, niezużyte lufy. Problemem jest brak czasu. Wróg może szybko zareagować na miejsce strzelania. A zautomatyzowane systemy działają szybko. Właśnie weszły na rynek najnowsze działa samobieżne, których niestety mamy niewiele, mają już współrzędne i kąt kierunkowy. Gdy nadejdą współrzędne celu, działo samobieżne natychmiast wszystko przeliczy i automatycznie wyceluje. Wszystko dzieje się znacznie szybciej i dokładniej, szczególnie jeśli dysponujesz także amunicją korekcyjną. W tym przypadku jest to po prostu kwestia rozpoznania artyleryjskiego.
      3. KCA
        +7
        9 października 2023 10:40
        Minister Obrony Narodowej nie jest wojownikiem, ale biurokratą-organizatorem, zawsze był i będzie, w wojnę zaangażowany jest Sztab Generalny, jeśli jest zakład, przy desce kreślarskiej siedzi sam dyrektor generalny, teraz siedzi przy komputerze i rozwija produkt? A może kręci orzechami w sklepie? Ale kiedy przychodzi do niego generalny projektant lub kierownik produkcji i mówi – Kuzhugetych, potrzebujemy… Tu zaczyna się wojna ministra
        1. +1
          9 października 2023 14:51
          Cytat z KCA
          Minister Obrony Narodowej nie jest wojownikiem, ale biurokratą-organizatorem, zawsze był i będzie, w wojnę zaangażowany jest Sztab Generalny, jeśli jest zakład, przy desce kreślarskiej siedzi sam dyrektor generalny, teraz siedzi przy komputerze i rozwija produkt?

          Dla niektórych są to myśli o niezgłębionej złożoności.
          1. 0
            10 października 2023 21:42
            Dla niektórych są to myśli o niezgłębionej złożoności.


            Ale poświęciłem czas na przeczytanie wszystkich tych nonsensów napisanych powyżej, łącznie z twoimi, i kiedy to przeczytałem, byłem bardzo zaskoczony. Ogólnie rzecz biorąc, okazuje się, że nie tylko nie wiesz, ale także nie rozumiesz, jak odbywa się rozwój, produkcja, wdrażanie wszystkiego, co wymieniłeś powyżej, a zwłaszcza kto opracowuje specyfikacje techniczne itp., itp. Poczułem się, jakbym uczestniczył w XXVI Kongresie. Wszystko w porządku, piękna markiza, wszystko w porządku. . . . .

            Ale patos twojej krytyki jest imponujący.
      4. -1
        9 października 2023 16:55
        A co z twoim poziomem? Chcę tylko wiedzieć, jaki tygrys tak mądrze i zjadliwie komentuje Kuzhugetycha)))))
  2. +9
    9 października 2023 08:28
    Pomyślne operacje lotnicze i naziemne. Życzę powodzenia personelowi lotniczemu w wykonywaniu misji bojowych.
    1. +4
      9 października 2023 08:48
      ODERVIT (Andriej Nikołajewicz), powinniście pisać hasła na plakatach z okazji demonstracji pierwszomajowej, wezwania bardzo przypominają wielką sowiecką przeszłość. W naszym biurze pojawił się rozkaz z Komitetu Miejskiego, aby z okazji święta powiesić na budynku dwa ogromne plakaty „Naród i partia są zjednoczeni!” oraz „Cele partii są celami ludu”. Obydwa plakaty składały się z dwóch części i pewnego dnia zaproponowałem zamianę części drugiego plakatu i zrobienie „Cele ludu, cele partii”. Władze kategorycznie odmówiły opublikowania takiego buntu, choć pierwotna forma sugerowała całkowitą zbieżność celów, a dlaczego nie? śmiech
      1. +3
        9 października 2023 09:19
        Szef jest niedojrzały politycznie, brzmi jeszcze lepiej, gdy wygląda się jak on
      2. eug
        +1
        9 października 2023 09:36
        Nad głównymi drzwiami Wyższej Wojskowej Szkoły Dowodzenia i Inżynierii Sił Rakietowych im. marszałka Kryłowa przez kilka lat wisiało (okresowo odświeżane) hasło „Naszym celem jest komunizm!”… i nikt się nie śmiał☺
      3. +1
        9 października 2023 10:11
        Cytat: Saburov_Alexander53
        „Cele ludu są celami partii”. Władze kategorycznie odmówiły opublikowania takiego buntu, choć pierwotna forma sugerowała całkowitą zbieżność celów, a dlaczego nie?
        Doprawdy rażący bunt.... Okazuje się, że „masy” stawiają sobie za cel „sternika” (sternika)? zażądać
      4. 0
        9 października 2023 12:35
        Dziękuję. Rada jest „cenna”, ale nie konieczna. Mam nadzieję, że lotnicy wszystkich pokoleń zrozumieją.
      5. 0
        9 października 2023 15:49
        Cytat: Saburov_Alexander53
        „Cele ludu są celami partii”. Kierownictwo kategorycznie odmówiło opublikowania takiego buntu,
        „Zhi” „Shi” - nie pisz przez RRRR!
        Szefowie zrobili wszystko dobrze: nie chcieli się ośmieszyć, przegapiłeś kreskę! (między dwoma „celami”!) śmiech
        1. 0
          10 października 2023 12:00
          Boa dusiciel KAA (Aleksander), to nie ja za tym tęskniłem, ale ten, który rysował nasze plakaty w biurze. Widzieliśmy to i natychmiast wyraziliśmy to naszym przełożonym, ale tego nie powtórzyliśmy. Popełniłem błąd w czymś innym i zapomniałem, bo to było dawno temu. Plakat brzmiał prawidłowo: „Plany partii są planami ludu”.
  3. +2
    9 października 2023 08:41
    O SU-34 bardziej poprawne jest powiedzenie nie „impreza”, ale „lęg”. śmiech
    1. +3
      9 października 2023 10:14
      Cytat z: Brudny kłamca
      Bardziej poprawne jest powiedzenie o SU-34 nie „imprezie”, ale "plemię". śmiech
      Brzmi obraźliwie, akceptowalne „paczka”
      1. +3
        9 października 2023 10:34
        „Stado” opowiada o dorosłych kaczkach. A SU-34 to kaczątko. Dlatego „lęg kaczątek” śmiech
  4. +3
    9 października 2023 08:41
    Samolotowi wyraźnie brakuje środków optycznych do rozpoznania celów naziemnych, pozwalających mu działać niezależnie od dużych wysokości... Chociaż ostatnio zdaje się, że zrobili wiszący pojemnik z optyką... Ale nie ma informacji, na ile jest to skuteczne i powszechne Jest. Nawet pośrednie. A technika „wolnego polowania” nie jest jeszcze na cześć naszego dowództwa... To zrozumiałe - poniesione straty zmuszają nas do dbania o sprzęt lotniczy.. Swoją drogą o ptaki.. Tytanowy kokpit jako środek zwiększania przeżywalności bojowej, nie sprawdza się zbyt dobrze, niż było to uzasadnione... Podobnie jak zwykłe środki walki elektronicznej... Wikipedia na przykład podaje, że co najmniej 17 samolotów tego typu zostało zniszczonych... Skakly pisze prawie trzydzieści... Co więcej, tempo produkcji pojazdu do 2020 r. wynosiło rząd 10-12 samochodów rocznie.. Naprawdę mam nadzieję, że ta partia będzie liczyła co najmniej 10 samochodów i że Sesame Bagetych udało się znaleźć odpowiednie podejście przynajmniej dla przemysłu..
    1. 0
      9 października 2023 13:46
      Cytat z tchoni
      Samolotowi wyraźnie brakuje wyposażenia do rozpoznania optycznego celów naziemnych, pozwalającego na niezależne działanie na dużych wysokościach.
      Ze starych danych:
      Su-27 --- 3 tony elektroniki
      Su-34 --- 7 ton elektroniki.
      Chciałbym też wiedzieć w jakim celu dodano 4 tony elektroniki.
      1. 0
        12 października 2023 13:23
        Tak więc na Su-27 jest jeden pilot, a na Su-34 jest także operator))))))
  5. +2
    9 października 2023 08:42
    I doskonale pamiętam, kiedy nawet nie chcieli produkować tego samolotu, a teraz był potrzebny w ilościach komercyjnych!
    1. 0
      9 października 2023 08:48
      nawet nie chcieli wypuścić tego samolotu

      Powodem, dla którego nie chcieli go wypuścić, było to, że był to bardzo dobry samolot. Nagle „partnerzy” poczują się urażeni.
  6. Jyt
    0
    9 października 2023 08:58
    I chyba dali 3 sztuki, to nie ZSRR jak robili jak placki za 100 rocznie.
    1. 0
      9 października 2023 09:12
      powiedz swoim wrogom, ile zostało zwolnionych, ile jest zaplanowanych
      1. +5
        9 października 2023 09:23
        Och, wrogowie już wszystko wiedzą, kiedy pomyślę, ile „szpiegów” do nas przeniknęło, dziwię się
      2. 0
        9 października 2023 09:39
        Wrogowie zapewne mają informacje z pierwszej ręki, kto wie ilu „śpiących” siedzi w naszych fabrykach czy innych przedsiębiorstwach.
        1. 0
          9 października 2023 16:08
          Cytat: Mały Miś
          kto wie, ilu „śpiących” siedzi w naszych fabrykach lub innych przedsiębiorstwach.

          Nawet „dozorca” czy „zbieracz grzybów” jesienią z koszem i „narciarz” zimą wystarczą, żeby się policzyć… Albo linijny na stacji kolejowej z widokiem na lotnisko fabryczne. Wszystkie Su-shki opuszczają lotnisko o własnych siłach, ale nadal wulgarne jest liczenie na lotnisku pośrednim... Już nie mówię o statku kosmicznym, który robi zdjęcia lotniska fabrycznego w odstępach 2 godzinnych... Nie chodzi o ilość, ale o know-how, które znajduje się wewnątrz płatowca i na zewnętrznym zawieszeniu.
          IMHO.
  7. 0
    9 października 2023 09:36
    jedna eskadra rocznie też nie jest zła
  8. +2
    9 października 2023 10:20
    Czwarty raz w ciągu ostatnich sześciu miesięcy... niezłe tempo! Dobrze zrobiony!
    I nawet gdyby była to partia trzech, czterech samochodów (a mam nadzieję, że było ich więcej) - i tak brawo!
  9. +2
    9 października 2023 10:21
    Co jest dla nas złego w tej wiadomości? Nie wycofaliśmy tych samolotów z magazynu i nie oddaliśmy ich do użytku, ale przyjęliśmy je z produkcji. Oznacza to, że nie mamy ich na stanie, a na horyzoncie widać wojnę
    1. +1
      9 października 2023 15:16
      Nie ma ich w magazynie, to nowy samolot.
      1. osp
        -1
        11 października 2023 03:39
        Mylić się.
        W magazynie znajduje się prawie 20 takich maszyn, jeśli nie więcej.
        Wydawane do 2013 roku włącznie.
        Prawie wszystkie z różnych powodów zostały wycofane z eksploatacji na zawsze.
        1. 0
          11 października 2023 04:24
          Te. Czy nie można ich uruchomić?
          Cytat z osp
          Prawie wszystkie z różnych powodów zostały wycofane z eksploatacji na zawsze.
  10. -1
    9 października 2023 18:37
    Impreza to pojęcie niepewne. Nawet kilka samolotów można nazwać imprezą. Zaryzykuję przypuszczenie, że w tym przypadku mówimy o bardzo małej partii. Tak mała, że ​​wstydzili się nawet podać jej numer. Osobiście nie widzę innego powodu, aby klasyfikować niezwykle interesujące informacje.
  11. -2
    9 października 2023 23:28
    Ech, oczywiście Matka Rosja jest wciąż daleko od zachodniej burżuazji, daleko. Więc kręcimy się powoli, żeby patrioci o tym nie mówili. Na przykład Lockheed Martin wyprodukował w 2020 roku 134 myśliwce F-35. Jak to mówią, poczuj różnicę. Myślę, że do czegoś więcej potrzebna jest przede wszystkim reorganizacja systemu społecznego, uwaga państwa na edukację, na pracowników i inżynierów oraz programy społeczne. Realne pensje, a nie jałmużny na jedzenie.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”