Najlepsi rewolwerowcy Dzikiego Zachodu: Dziki Bill Hickok – legenda i rzeczywistość

47
Najlepsi rewolwerowcy Dzikiego Zachodu: Dziki Bill Hickok – legenda i rzeczywistość

James Butler Hickok, lepiej znany jako Dziki Bill, stał się za życia jedną z największych postaci mitologicznych amerykańskiego Zachodu i pozostaje nią do dziś. Niektórzy amerykańscy badacze tamtego okresu wskazują, że Dziki Zachód – czyli Dziki Zachód, jak o nim zaczęto myśleć na przestrzeni dziesięcioleci – tak naprawdę rozpoczął się 21 lipca 1865 roku, kiedy „Dziki Bill” Hickok stanął twarzą w twarz z Davisa Tutta. Obaj mężczyźni wyciągnęli pistolety, ale tylko Hickok uciekł żywy.

Była to jedna z najsłynniejszych strzelanin (zwanych „pojedynkami kowbojów”), która wkrótce stała się legendą za sprawą dziennikarzy, których opowieści o Hickoku stały się inspiracją dla niezliczonych pojedynków na śmierć i życie w powieściach i filmach. Dziki Bill Hickok był uważany za mistrza szybkiego aportowania broń, zwany także szybkim dociągnięciem - umiejętność szybkiego dobycia pistoletu i celnego oddania strzału w cel.



Hickok miał dość krótkie życie, które zakończyło się w wieku 39 lat, kiedy został postrzelony w plecy. W ciągu tych 39 lat Hickok pomagał ojcu w prowadzeniu stacji kolei podziemnej, walczył jako partyzant w Missouri, w czasie wojny secesyjnej przebywał za liniami wroga jako zwiadowca i szpieg, prowadził powozy i wozy, prowadził grupy myśliwskie, służył jako detektyw dla rządowi USA i szukał złota, występował w objazdowym przedstawieniu scenicznym z Buffalo Billem Codym, uprawiał hazard i był stróżem prawa w Hays i Abilene w stanie Kansas. Wykazał się niezrównaną jak na tamte czasy umiejętnością strzelania z rewolweru.

Jak prawdziwe były legendy o „Dzikim Billu” Hickoku? Kim był – bohaterem i poszukiwaczem przygód czy mordercą i bandytą? Postaramy się odpowiedzieć na te pytania w tym materiale.

Trochę o sprawiedliwości na Dzikim Zachodzie



Zanim zacznę opowieść bezpośrednio o Dzikim Billu Hickoku, chciałbym zwrócić uwagę na to, jak wyglądała sprawiedliwość na Dzikim Zachodzie (czy też na amerykańskim Starym Zachodzie) w drugiej połowie XIX wieku. Istnieje wiele legend o bezprawiu na Dzikim Zachodzie, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę, że niekończące się przestrzenie przyciągały wielu chcących zarobić.

Od 1848 roku ludzie szaleńczo spragnieni wzbogacenia się przenosili się do „złotych stanów” Kalifornii i Nevady. Po wojnie meksykańskiej w 1840 roku Złoty Stan Kalifornia, a także Teksas i Nowy Meksyk stały się częścią Stanów Zjednoczonych. To właśnie wtedy nasilił się napływ ludności na te ziemie. Połowa osadników starała się uciec od wszelkich ograniczeń społeczeństwa i prawa. Wzrosła wśród nich liczba poszukiwaczy przygód, nieskrępowanych więzami rodzinnymi czy narodowościowymi i pozbawionych silnej moralności. Dzięki tym ludziom ziemie zachodnie otrzymały miano „dzikich” [2].

Na Dzikim Zachodzie za najpoważniejsze uważano cztery rodzaje przestępstw: morderstwo z zimną krwią, gwałt, kradzież koni i bydła. W 1854 r. Krajowe Stowarzyszenie Przeciwko Złodziejom Koni zaczęło zyskiwać na sile, a po wynalezieniu przez Gliddena drutu kolczastego w 1874 r. złodzieje bydła zmuszeni byli skupić się na rabowaniu banków i pociągów.[2]

W historii słynnego pisarza Berta Harte „Co się wydarzyło w funduszu” możemy przeczytać, jak pan Richard został całkowicie „zaatakowany”, ale nie zgodził się pójść na policję: „To moja prywatna sprawa i wygląda na to, że do mnie, że sam sobie z tym poradzę.” on, bez odwoływania się do poprawionego kodeksu kalifornijskiego i władzy szeryfa” [5]. Ten niewielki fragment ilustruje stosunek ówczesnych mieszkańców do sprawiedliwości [2].

Reputacja wielu marszałków, którzy byli mianowani w każdym okręgu i którzy byli jedynymi przedstawicielami władzy w Stanach Zjednoczonych zdolnymi do egzekwowania decyzji rządu federalnego, była dość wątpliwa. Bohater tego artykułu, Dziki Bill Hickok, będący przez pewien czas także marszałkiem sądu na tym stanowisku, również cieszył się opinią hazardzisty i miłośnika śmiertelnych strzelanin, a on sam był niejednokrotnie sądzony.

Z tego powodu można zauważyć, że przedstawiciele prawa na Zachodzie często nie byli dobrymi obywatelami. To samo można powiedzieć o szeryfach. Dość często szeryfowie nie radzili sobie ze swoimi zadaniami ze względu na fakt, że ich dziedzictwo obejmowało rozległe terytoria. Nawet z asystentami było to trudne. Nie zapominajmy, że przedstawiciele prawa musieli interweniować w starciach pomiędzy dużymi i małymi farmerami, pomiędzy rolnikami a farmerami, obywatelami USA i imigrantami z innych krajów. W samym Teksasie w ciągu dziesięciu lat od 1869 do 1878 zginęło około stu stróżów prawa [2].

Jeśli jednak szeryfem został zimnokrwisty zabójca, wielu zastanawiało się, czy warto zakłócać porządek. Paradoks Zachodu polega na tym, że najlepsi szeryfowie kalkulowali zabójców. Szeryfów o miękkich sercach często zabijano lub nadal dokonywali rabunków pod nosem. Obawiano się twardych i okrutnych prawników.

Kadr z filmu Sergio Leone „Dobry, zły i brzydki”
Kadr z filmu Sergio Leone „Dobry, zły i brzydki”

Oznacza to, że najskuteczniejszymi szeryfami byli rewolwerowcy - obywatele, którzy zdobyli reputację niebezpiecznych ludzi z bronią i brali udział w licznych strzelaninach. Obecnie takich ludzi nazywa się zwykle „strzelcami”, ale określenia bandyta, pistoletnik i rewolwerowiec były w tamtych czasach bardziej autentyczne. Termin rewolwerowiec pojawia się w gazetach z lat 1870. XIX wieku i był używany do XIX wieku.

Rozważając tak kontrowersyjną postać jak Dziki Bill Hickok, należy mieć na uwadze fakty dotyczące legalności i sprawiedliwości na Starym Zachodzie.

Wczesne lata Jamesa Hickoka



James Butler Hickok urodził się 27 maja 1837 roku w Homer w stanie Illinois jako syn rolnika Williama Alonzo Hickoka i jego żony Polly Butler. William Hickok miał angielskie korzenie. James był czwartym z sześciorga dzieci. Od najmłodszych lat był dobrym strzelcem i zyskał lokalne uznanie jako strzelec wyborowy z pistoletu.

W 1855 roku, w wieku 18 lat, James Hickok uciekł z Illinois po walce z Charlesem Hudsonem, w której obaj wpadli do kanału; każdy z nich błędnie wierzył, że zabił drugiego. Hickok przeniósł się do Leavenworth na Terytorium Kansas, gdzie dołączył do Armii Wolnego Stanu Jima Lane’a, grupy przeciwnej niewolnictwu działającej na nowym terytorium w epoce Bleeding Kansas. Tutaj poznał 12-letniego Williama Cody'ego (później znanego jako „Buffalo Bill”), który pomimo młodego wieku służył jako zwiadowca w armii amerykańskiej podczas wojny w Utah zaledwie dwa lata później.[3]

Od 1858 roku Hickok używał nazwiska swojego zmarłego ojca, Williama Hickoka, a podczas wojny secesyjnej – Williama Haycocka. Do 1869 roku większość gazet nazywała go Williamem Haycockiem.

W 1865 roku został aresztowany za używanie nazwiska Haycock. Potem wrócił do swojego nazwiska, James Hickok. Dokumenty wojskowe po 1865 roku wymieniają go jako Hickoka, ale należy zauważyć, że był on również znany jako Haycock. Po incydencie z McCanlesem (więcej o tym później) zapuścił wąsy i w 1861 roku zaczął nazywać siebie „Dzikim Billem”.

Historyk Joseph Rosa zauważa, że ​​ci, którzy z nim służyli lub dobrze go znali, twierdzili, że przydomek Hickoka wynikał z jego działań przeciwko partyzantom Konfederacji oraz jego wyczynów jako zwiadowcy i szpiega.

W 1860 roku Hickok został poważnie ranny przez niedźwiedzia, prowadząc zespół towarowy z Independence w stanie Missouri do Santa Fe w Nowym Meksyku. Przez cztery miesiące był przykuty do łóżka, po czym udał się na stację Rock Creek na terytorium Nebraski, aby pracować jako stajenny. Tam firma przewozowa zbudowała przystanek dyliżansowy wzdłuż szlaku Oregon Trail w pobliżu Fairbury w Nebrasce, na gruntach zakupionych od Davida McCanlesa.

12 lipca 1861 roku David McCanles przybył do biura stacji Rock Creek, aby zażądać zapłaty od zarządcy stacji Horace'a Wellmana za zaległą nieruchomość. McCanles groził Wellmanowi, a Wellman lub Hickok, który chował się za zasłoną, zabili go [1]. Hickok, Wellman i inny pracownik, JW Brink, zostali postawieni przed sądem za morderstwo McCanlesa, ale zdecydowano, że działali w samoobronie. McCanles mógł być pierwszą osobą zabitą przez Hickoka.

Hickok następnie odwiedził wdowę po McCanlesie, przeprosił za morderstwo i zaoferował jej 35 dolarów odszkodowania – wszystkie pieniądze, jakie miał wówczas przy sobie.

Dziki Bill Hickok staje się legendą


Po wybuchu wojny domowej w kwietniu 1861 r. Hickok zaciągnął się do armii Unii (armii federalnej) w Sedalia w stanie Missouri. Po zwolnieniu z nieznanych powodów we wrześniu 1862 roku James dołączył do Brygady Kansas generała Jamesa Henry'ego Lane'a.

Pod koniec 1863 roku Hickok pracował dla marszałka stanu Southwest Missouri jako członek policji detektywistycznej w Springfield. Do jego obowiązków należało identyfikowanie i liczenie liczby umundurowanych żołnierzy pijących podczas pełnienia służby, sprawdzanie pozwoleń na sprzedaż alkoholu w hotelach oraz śledzenie osób winnych pieniądze Armii Unii.

Później zrezygnował, a dowodzący okręgiem generał Sanborn zatrudnił go jako harcerza. Hickok otrzymywał pięć dolarów dziennie oraz konia i sprzęt. Następnie generał napisał, że jest najlepszym człowiekiem, jakiego ma [1]. W czerwcu 1865 roku Hickok przeszedł na emeryturę i udał się do Springfield, gdzie uprawiał hazard.

W "Historie Hrabstwo Greene, Missouri, 1883.” Dziki Bill Hickok został opisany jako „niegrzeczny mężczyzna z natury… pijany, bezczelny facet, który uwielbiał straszyć nerwowych mężczyzn i nieśmiałe kobiety, gdy był „na krawędzi” [6].

W Springfield Hickok spotkał Davisa C. Tutta, byłego żołnierza Konfederacji, który zmarł (lub zdezerterował) i był dobrze znanym hazardzistą. 20 lipca 1865 roku pokłócili się podczas gry w karty, w wyniku czego Hickok został zadłużony u Tutta, który jako zabezpieczenie przejął jego drogi zegarek Waltham. Tutt według kolejnych relacji oświadczył, że następnego popołudnia wywiesi zegar Hickoka na Placu Publicznym, na co Hickok odpowiedział, że jeśli to zrobi, skończy się strzelanina.[7]

6 lipca o godzinie 21:7 Tutt pojawił się z zegarkiem, a Hickok poradził mu, aby nie przechodził przez plac. W odpowiedzi Dave wyciągnął pistolet i otworzył do niego ogień. Hickok również wyciągnął pistolet i strzelił, a według kilku świadków oba strzały brzmiały jak jeden. Dave chybił, ale kula Hickoka trafiła go w serce [XNUMX]. Tut krzyknął: „Chłopaki, zostałem zabity!”, po czym stracił przytomność i zmarł [8]. Pojedynek ten został uznany za pierwszy w swoim rodzaju.

Cytując oryginalny raport koronera w sprawie śmierci Davisa C. Tutta z rąk Jamesa B. Hickoka, historyk Joseph Rosa zauważa, że ​​ani Hickok, ani Tutt nie chcieli się do siebie strzelać, i nadal pozostaje kwestią spekulacji, dlaczego Dave obrał za cel Hickoka pistolet. Świadkowie twierdzą, że przyjaciele obu mężczyzn spędzili kilka godzin rano i po południu 21 lipca, próbując przekonać Dave'a, aby nie konfrontował się z nim podczas wachty. Tutt zgodził się i powiedział, że nie chce żadnych kłopotów, ale po wypiciu wyszedł, a później pojawił się przed gmachem sądu, gotowy do przejścia przez plac.[7]

Lekarz po zbadaniu ciała Tutta stwierdził, że kula z pistoletu Hickoka weszła w piąte żebro po prawej stronie i wyszła przez piąte żebro po lewej stronie, przechodząc przez serce. Tutt i Hickok byli od siebie oddaleni o 75 jardów, kiedy otworzyli ogień, co oznaczało, że reputacja Hickoka jako strzelca wyborowego była dobrze ugruntowana. Hickok użył rewolweru marynarki wojennej Colt 1851.

Wybraną bronią Hickoka była para rewolwerów kapiszonowych Colt 1851 Navy Model. Miały uchwyty z kości słoniowej i niklowane wykończenie. Dziki Bill nosił swoje rewolwery z rączką do przodu, na pasku lub pasku (w codziennym ubraniu) i rzadko używał kabury; wyciągał pistolety na „odwrotny” lub kawaleryjski sposób.
Wybraną bronią Hickoka była para rewolwerów kapiszonowych Colt 1851 Navy Model. Miały uchwyty z kości słoniowej i niklowane wykończenie. Dziki Bill nosił swoje rewolwery z rączką do przodu, na pasku lub pasku (w codziennym ubraniu) i rzadko używał kabury; wyciągał pistolety na „odwrotny” lub kawaleryjski sposób.

Dziki Bill został aresztowany i oskarżony o morderstwo, ale później zarzut zmieniono na nieumyślne spowodowanie śmierci. Na rozprawie uznano go za niewinnego, ława przysięgłych uznała, że ​​działał w samoobronie. Od tego momentu reputacja Hickoka jako rewolwerowca ugruntowała się. Dziennikarze zaczęli tworzyć o nim legendy, a wkrótce ukazał się artykuł George’a Warda Nicholsa, w którym stwierdzono, że Dziki Bill Hickok „zabił setki ludzi”.

„Nie uwierzycie, że patrzycie w oczy, które setkom ludzi wskazywały drogę do śmierci. Tak, Dziki Bill własnymi rękami zabił setki ludzi. Nie mam co do tego wątpliwości. „Strzela, żeby zabić” – mówią na granicy” [8],

– głosił najsłynniejszy artykuł George’a Warda.

Po opuszczeniu Springfield Hickok został zarekomendowany na stanowisko zastępcy marszałka w Fort Riley w Kansas. Był to czas wojen indyjskich, podczas których Hickok okazjonalnie służył jako zwiadowca w 7. Dywizji Kawalerii generała George'a Custera. W grudniu 3 roku gazety donosiły, że Hickok zamieszkał w Hays City w stanie Kansas. Został zastępcą marszałka Stanów Zjednoczonych i 1867 marca 28 roku przyjął 1868 dezerterów z Armii Unii oskarżonych o kradzież mienia rządowego.

1 września 1868 roku Hickok przebywał w hrabstwie Lincoln w stanie Kansas, gdzie został zatrudniony jako zwiadowca 10. Kawalerii. 4 września Hickok został ranny w nogę podczas ratowania kilku hodowców bydła w dorzeczu Bijou Creek, którzy byli otoczeni przez Indian.

W lipcu 1869 roku Hickok wrócił do Hays i został wybrany na marszałka miasta Hays i szeryfa hrabstwa Ellis w stanie Kansas w specjalnych wyborach, które odbyły się 23 sierpnia 1869 roku.

Szeryf Jamesa Butlera Hickoka



We wrześniu 1869 roku, podczas swojego pierwszego miesiąca na stanowisku szeryfa, Hickok zabił dwie osoby. Pierwszym był Bill Mulvey, który po pijanemu jeździł po mieście, strzelając do luster i butelek whisky za kratami. Mieszkańcy ostrzegli Mulveya, aby zachowywał się właściwie, ponieważ Hickok jest szeryfem. W odpowiedzi Mulvey ze złością oświadczył, że przybył do miasta, aby zabić Hickoka.

Widząc Dzikiego Billa, wycelował w niego odbezpieczony karabin. Hickok machnął ręką w stronę docelowych widzów i krzyknął: „Nie strzelajcie mu w plecy, jest pijany”. Mulvey zwrócił konia w stronę tych, którzy mogliby go zastrzelić od tyłu, i zanim zdał sobie sprawę, że został oszukany, Hickok strzelił mu w skroń.

Drugim mężczyzną zabitym przez Hickoka był kowboj Samuel Strawn, który spowodował zamieszanie w salonie o 27 w nocy XNUMX września, kiedy Hickok i jego zastępca Lanihan przybyli na miejsce zdarzenia. Po słownej kłótni Dziki Bill zabił go strzałem w głowę. Podczas dochodzenia koronera w sprawie śmierci Strawna, pomimo „wysoce sprzecznych” zeznań świadków, ława przysięgłych uznała, że ​​strzelanina była uzasadniona.

17 lipca 1870 roku Hickok został zaatakowany w salonie przez dwóch żołnierzy 7. Kawalerii Stanów Zjednoczonych, Jeremiaha Lonergana i Johna Kyle'a. Lonergan przyszpilił Hickoka do ziemi, a Kyle przyłożył pistolet do ucha Hickoka. Kiedy broń Kyle'a wypadła, Hickok strzelił do Lonergana, raniąc go w kolano, i dwukrotnie strzelił do Kyle'a, zabijając go.

15 kwietnia 1871 Hickok został marszałkiem miasta Abilene w stanie Kansas. Zastąpił Toma Smitha, który zginął podczas wykonywania nakazu aresztowania 2 listopada 1870 roku. Na początku 1871 roku wyjęty spod prawa John Wesley Hardin, znany również jako rewolwerowiec na Dzikim Zachodzie, przybył do Abilene pod koniec spędu bydła. W swojej autobiografii napisał, że rzekomo zaprzyjaźnił się z Hickokiem i najwyraźniej miał o nim wysokie mniemanie [7].

Johna Wesleya Hardina

Hickok powiedział później, że nie wiedział, że „Wesley Clemmons” (jak pojawił się w mieście John Wesley Hardin) to pseudonim Hardina i że jest on poszukiwanym przestępcą. Podczas spotkania z „Clemmonsem” (Hardinem) powiedział mu, aby oddał broń, ponieważ nosi ją z naruszeniem przepisów miejskich, a Hardin się zgodził. Dodatkowo Dziki Bill poradził Hardinowi, aby trzymał się z dala od kłopotów w Abilene.

Hardin ponownie spotkał Hickoka podczas spędu bydła w sierpniu 1871 roku. Tym razem Hickok pozwolił Hardinowi zabrać pistolety do miasta, czego nigdy nie pozwalał innym robić. Hardin wkrótce dopuścił się morderstwa Charlesa Coogera w hotelu w Abilene, ponieważ głośno chrapał (próbując go obudzić, wystrzelił kilka kul w zwykłą ścianę, ale jedna z kul trafiła Coogera w serce), po czym pospieszył uciec z miasta, gdyż wierzył, że Dziki Bill go nie aresztuje, ale zabije, aby wzmocnić jego reputację [9].

Ponadto w swojej autobiografii Hardin pisze, że właściciel Bull's Head Saloon, Phil Coe, rzekomo próbował nakłonić Hardina (kiedy był w mieście) do zabicia Hickoka. Mając nadzieję zastraszyć Hickoka, Coe stwierdził, że mógłby zabić wronę w locie. Odpowiedź Dzikiego Billa Hickoka stała się jednym z najsłynniejszych powiedzeń na Zachodzie (choć prawdopodobnie apokryficznym):

„Czy wrona miała broń? Czy oddała strzał? Będę".

W październiku 1871 roku, podczas strzelaniny ulicznej (wersje tego, co spowodowało strzelaninę, są różne) Hickok zabił Phila Coe. Po oddaniu strzału do Coe zobaczył, jak ktoś biegnie w jego stronę i szybko oddał dwa kolejne strzały, przypadkowo strzelając i zabijając Abilene, asystenta specjalnego marszałka Mike'a Williamsa, który szedł mu z pomocą. To był ostatni raz, kiedy Hickok brał udział w strzelaninie.

Hickok został zwolniony ze swoich obowiązków marszałka niecałe dwa miesiące po incydencie.

Morderstwo Hickoka i nowe legendy na jego temat


William Frederick Cody, nazywany Buffalo Billem
William Frederick Cody, nazywany Buffalo Billem

W 1873 roku Buffalo Bill Cody zaprosił Hickoka do swojej trupy teatralnej. Hickok nie lubił występować i często chował się za scenerią. W jednym przedstawieniu rzucił światło reflektorów, które skupiało się na nim. Pracował w grupie zaledwie kilka miesięcy.

W 1876 roku Hickok zwrócił się o pomoc do okulisty w Kansas City w stanie Missouri. Dokładna diagnoza nie zachowała się, ale Charles Snyder, bibliotekarz okulistyczny Luciena Howe'a w Harvard Medical School, zauważył: „Ziarniste zapalenie spojówek, oftalmia, jaglica – nazwij to, jak chcesz – były powszechne na zachodniej granicy. Jakub cierpiał na to” [1].

1 sierpnia 1876 roku Hickok grał w pokera w Nuttal & Mann Saloon nr 10 w Deadwood w Dakocie. Kiedy przy stole zwolniło się miejsce, do gry zasiadł pijany mężczyzna imieniem Jack McCall. I stracił dużo. Hickok zasugerował, aby McCall opuścił grę do czasu pokrycia strat i zaoferował mu pieniądze na śniadanie. Chociaż McCall przyjął pieniądze, najwyraźniej poczuł się urażony.

Następnego dnia Hickok ponownie zagrał w pokera. Zwykle siedział tyłem do ściany, żeby widzieć wejście, ale kiedy dołączył do gry, musiał siedzieć tyłem do drzwi, ponieważ nie było innych wolnych miejsc. Dwukrotnie poprosił drugiego mężczyznę przy stole, Charlesa Richa, aby zamienił się z nim miejscami, ale Rich odmówił.

McCall wkrótce wszedł do salonu, podszedł do Hickoka od tyłu, wyciągnął rewolwer Colt Model 1873 Single Action Army kalibru .45 i krzyknął "Niech cię! Zdobyć!" strzelił Hickokowi w tył głowy.

Dziki Bill zmarł natychmiast. Kula przeszła przez jego prawy policzek i trafiła innego gracza, kapitana łodzi rzecznej Williama Masseya, w lewy nadgarstek. W chwili śmierci James Hickok trzymał kombinację kart (trzy asy i dwie ósemki w czarnych kolorach), która później stała się znana jako „ręka zmarłego”.

Nie wiadomo do końca, jakie motywy kierowały Jackiem McCallem - albo poczuł się urażony za „pieniądze śniadaniowe”, albo (według własnego oświadczenia) mścił się na Hickoku za morderstwo swojego brata. Nie jest jasne, na ile dokładne były informacje o morderstwie jego brata – mężczyzna nazwiskiem Lew McCall rzeczywiście został zabity przez nieznanego stróża prawa w Abilene w stanie Kansas, nie ma jednak dowodów na to, że był spokrewniony z Jackiem McCallem.

Jeden ze świadków procesu, który znał McCalla od dzieciństwa, twierdził, że nie miał on brata. To właśnie to zeznanie, a także zeznania naocznych świadków przekonały ławę przysięgłych o winie McCalla i skazano go na śmierć.[10]

Po śmierci Hickoka wokół jego postaci narosło jeszcze więcej legend, niż za jego życia. Jednym z twórców tych legend był były dziennikarz J. W. Buell. Buell opublikował swoją pierwszą książkę o Hickoku w 1880 roku. Nazywało się „Życie i niesamowite przygody Dzikiego Billa, Skaucie”. Książka cieszyła się tak dużym zainteresowaniem, że rok później ukazała się jej kontynuacja, Bohaterowie Równin.

Chociaż Buell określił swoją twórczość jako „prawdziwą historię”, jego powieści były niczym więcej niż historiami przerobionymi na podstawie apokryficznego artykułu George'a Warda Nicholsa i uzupełnionymi kilkoma nowymi mitami wymyślonymi przez samego Buella.

W jednej z powieści Buella Hickok jawi się jako rzekomy „pogromca Zachodu”, jako człowiek, który „sprowadził cywilizację w rejon bezprawia”, mający oczywiście bardzo odległy związek z rzeczywistością.


Podsumowując, należy stwierdzić, że ze współczesnego punktu widzenia James Butler Hickok nie był dobrym obywatelem i we współczesnym świecie byłby uważany nie za bohatera, ale za przestępcę. Ale Dziki Bill żył w innej epoce, na terytorium o zupełnie innych porządkach i prawach.

Był człowiekiem swoich czasów i postępował zgodnie ze światopoglądem i postrzeganiem świata charakterystycznym dla ówczesnych ludzi. Dlatego błędem byłoby ocenianie go z punktu widzenia naszej epoki.

Z punktu widzenia porządku panującego na Dzikim Zachodzie w drugiej połowie XIX wieku (o czym wspomniano na początku materiału), Hickoka nie można jednoznacznie nazwać ani zimnokrwistym zabójcą, ani bandytą.

Bibliografia:
[1]. Rosa, Joseph G. Nazywali go Dzikim Billem: życie i przygody Jamesa Butlera Hickoka. Uniwersytet Oklahomy Press, 1979.
[2]. Baranova P. E. Sprawiedliwość na Dzikim Zachodzie w drugiej połowie XIX wieku. [Zasoby elektroniczne] Adres URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravosudie-na-dikom-zapade-vo-vtoroy-polovine-xix-veka.
[3]. Harry'ego Jamesa. Broń rewolwerowców. Los Angeles: Petersen Pub. Co., 1975.
[4]. Kelsey, DM Nasi pionierscy bohaterowie i ich śmiałe czyny. Wydawnictwo Kessinger. 1885.
[5]. Garth B. Co się wydarzyło w fundacji. 1876. [Zasoby elektroniczne] Adres URL: http://az.lib.rU/b/bretgart_f/text_1876_chto_sluchilos_na_fonde-oldorfo.shtml.
[6]. Zabójstwo Davida Tutta, 1865. Springfield, Greene County, Missouri. Historia hrabstwa Greene w stanie Missouri. Western Historical Company, 1983. [Zasoby elektroniczne] Adres URL: http://files.usgwarchives.net/mo/greene/bios/t3000004.txt.
[7]. Rosa, Joseph G. Wild Bill Hickok: Człowiek i jego mit. Lawrence: University Press of Kansas, 1996.
[8]. Nichols, George Ward (luty 1867). „Dziki rachunek” Harper's New Monthly Magazine, luty 1867. Cz. 34, nie. 201.
[9]. Johna Wesleya Hardina. Życie Johna Wesleya Hardina, napisane przez niego samego. Seguin, Teksas: Smith & Moore, 2011.
[10]. Sonneborn, Liz. Dzikiego Billa Hickoka. Nowy Jork, Infobase Publishing, 2011.
47 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    13 października 2023 04:28

    Panowie piją...
    1. + 18
      13 października 2023 07:10
      Przepraszam, proszę pana... Ale zaznaczę, że jest pan w miejscu, w którym wyświetlany jest film! Nie ma w nas zwyczaju picia napojów alkoholowych, a tym bardziej zabierania ich ze sobą.
      Doją mleko...
      Teraz piją mleko!
      1. +8
        13 października 2023 16:55
        Nie film, a piosenka. Sam Karachentsev jest coś wart. A padre, gdy jest owinięty, leży pod lufą rewolweru..., drgnij trochę, bo ktoś otworzy drzwi i... Dusza poszła do Boga na rózdze: do piekła za myśli i podżeganie albo do czyśćca.
  2. +9
    13 października 2023 04:42
    Dziękuję!
    Zwycięzca! Jeśli tekst zawiera mnóstwo błędów historycznych, jeśli jest to fikcja, dziękujemy za uczynienie go ciekawym do przeczytania!
    Styl jest literacki.
    1. + 10
      13 października 2023 04:48
      Cytat z Fangaro
      Sylaba literacka

      Łatwo się czyta, zgadzam się!
    2. + 14
      13 października 2023 08:43
      W tekście nie powinno być żadnych poważnych błędów – artykuł można śmiało nazwać popularnonaukowym. Odwoływałem się do źródeł anglojęzycznych, w szczególności do historyka Josepha Rosy, który jest powszechnie uważany za autora pierwszej wiarygodnej biografii Dzikiego Billa Hickoka. Jeśli więc porównasz to ze wszystkim, co przeczytałem w rosyjskojęzycznym sektorze Internetu na temat Hickoka, to jest to całkiem wiarygodne. W Internecie można znaleźć różne artykuły na temat Dzikiego Billa, gdzie przypisuje się mu np. 50 morderstw (bez linków do źródeł), przy czym nie jest dla mnie tajemnicą, skąd wzięły się takie liczby.
  3. Komentarz został usunięty.
  4. +9
    13 października 2023 05:00

    To były fajne czasy. Tak, i prawa też.
    Ps. Nowoczesna szybka strzelanka Bob Munden
    1. +1
      1 styczeń 2024 16: 59
      - Teraz nie żyje... Najlepszy w sportowym strzelectwie szybkim jest D. Mikulek

      - W strzelaniu „kowbojskim” jest cała lista strzelców… Jeden z rekordów to 0.26 setnej sekundy!
  5. + 10
    13 października 2023 05:13
    Po wynalezieniu drutu kolczastego przez Gliddena w 1874 r. złodzieje bydła musieli skupić się na rabowaniu banków i pociągów.

    Pierwszy patent na drut kolczasty został wydany w 1867 roku Lucienowi Smithowi.
    Pierwsze płoty z drutu składały się tylko z jednej nitki, która nieustannie pękała pod ciężarem napierającego na nią bydła. Drut Gliddena składał się z dwóch drutów - jednego z równomiernie rozmieszczonymi kolcami na całej długości i drugiego drutu bez kolców, który owinął się wokół pierwszego. Produkt stał się mocniejszy i trwalszy, a kolce zostały zamocowane w jednym miejscu.
    ryż. Patent na drut ślizgowy
    1. +6
      13 października 2023 07:17
      Wow, co znalazłeś, Richard!++++++++++++++++++++++++++++++
    2. +6
      13 października 2023 08:27
      Cytat: Ryszard
      Pierwszy patent na drut kolczasty

      Pamiętajcie, jak pisali Strugaccy:
      ...Cernie od wilków?! To ja - od wilków... Splatajcie miny, miny tymi cierniami... Żeby przestępcy państwowi nie uciekali z min... puść oczko
      1. +1
        13 października 2023 14:38
        Hmm... Wygląda na to, że drutu kolczastego używano już podczas tak zwanej wojny secesyjnej. W szczególności przy tworzeniu nie tylko barier dla stanowisk wojsk, ale także jako ogrodzenia w obozach jenieckich.
  6. +9
    13 października 2023 05:56
    Tutaj poznał 12-letniego Williama Cody'ego (później znanego jako „Buffalo Bill”

    William Frederick Cody to ikoniczna postać w historii Ameryki.

    Skaut Wojny Secesyjnej, odznaczony za odwagę niezwykle prestiżowym Medalem Honoru,
    zdjęcie. Medal Honoru Williama Cody’ego

    legendarny łowca bizonów. - Cody faktycznie otrzymał przydomek „Buffalo Bill", kiedy miał kontrakt na dostawę mięsa bawołów pracownikom kolei Kansas Pacific. Uważa się, że Cody zabił 4282 bawołów w ciągu osiemnastu miesięcy w latach 1867 i 1868. Znana jest nawet nazwa jego karabinu - wielkokalibrowy Springfield Model 1866, który nazwał Lukrecja Borgia na cześć bohaterki popularnej opery Gaetano Donizettiego „Lukrecja Borgia”, opartej na sztuce Victora Hugo pod tym samym tytułem.
    Cody jest również słusznie uważany za „pierwszego showmana Ameryki”. W 1883 roku na obszarze North Platte w Nebrasce założył kowbojskie przedstawienie „Buffalo Bill's Wild West”, atrakcję przypominającą cyrk, która co roku osiągała ogromne zyski, oraz wytwórnię filmową „Buffalo Bill and Pawnee Bill”, w których filmach sam wystąpił.
    ryż Plakat do filmu „Życie Buffalo Billa” z 1912 roku
    1. +6
      13 października 2023 06:14
      Cody zmarł 10 stycznia 1917 r. 3 czerwca 1917 roku Cody został pochowany na Lookout Mountain w Golden w stanie Kolorado, na zachód od Denver, na skraju Gór Skalistych z widokiem na Wielkie Równiny. Miejsce jego pochówku zostało wybrane zgodnie z wolą samego Cody’ego. W 1948 roku Oddział Legionu Amerykańskiego Cody'ego zaoferował nagrodę w wysokości 10 000 dolarów każdemu, kto ukradnie ciało Cody'ego i sprowadzi je do Cody w stanie Wyoming. W odpowiedzi oddział Legionu Amerykańskiego w Denver wysłał strażnika przy grobie. Wciąż krążą pogłoski o prawdziwym miejscu pochówku Buffalo Billa Cody'ego. Chociaż na Lookout Mountain znajduje się grób za płotem i pod betonem, istnieją twierdzenia, że ​​Cody w stanie Wyoming był beneficjentem zamiany ciał przeprowadzonej przed pochówkiem w Kolorado i że zamiast tego został pochowany na szczycie Cedar Mountain w Cody
      zdjęcie. Grób Buffalo Billa w Lookout Mountain


      Pomnik Buffalo Billa upamiętniający trasę koncertową jego występu na Dzikim Zachodzie w latach 1891–92 w Dennistoun w Glasgow
  7. +3
    13 października 2023 06:17
    Jaki interes ma ta seria morderców i złodziei dla naszego społeczeństwa, gdzie morderstwa i rabunki są uważane za czyny co najmniej niegodne?
    1. +7
      13 października 2023 06:32
      Cytat: Yuras_Białoruś
      Jaki jest interes naszego społeczeństwa, gdzie są morderstwa i rabunki?

      Dla szanowanej publiczności zawsze bardziej interesujące jest czytanie o bandytach i mordercach niż o naukowcach i osobistościach kultury… puść oczko
      1. +6
        13 października 2023 07:18
        Cytat z Luminmana
        Dla szanowanej publiczności zawsze bardziej interesujące jest czytanie o bandytach i mordercach niż o naukowcach i osobistościach kultury

        ++++++++++++++++++++++++
    2. +5
      13 października 2023 07:20
      Cytat: Yuras_Białoruś
      Jaki interes ma ta seria morderców i złodziei dla naszego społeczeństwa, gdzie morderstwa i rabunki są uważane za czyny co najmniej niegodne?

      Morderstwo, Jurij, to zawsze granica, która wydaje się nie do przekroczenia, zarówno według praw boskich, jak i ludzkich. To urwisko, za którym kryje się upadek moralny. Ale... Wyobraź sobie siebie na klifie... Możesz to sobie wyobrazić? Nie chcesz podejść bliżej krawędzi i spojrzeć w dół, żeby zobaczyć, co tam jest? Wszystko tutaj jest dokładnie takie samo!
      1. +2
        13 października 2023 07:54
        Morderstwo to zawsze granica, której wydaje się nie do przekroczenia.

        Tak jak? asekurować Wiaczesław, przerażasz mnie czuć
        1. +3
          13 października 2023 13:59
          Witaj Dima! hi
          Postanowiłem odejść od tematu. uśmiech
          Dziś piątek 13-go, dzień jak wiadomo jest „zły”, dlatego przypomniała mi się jedna sensacyjna historia z początku XX wieku.
          W piątek 13 grudnia 1907 roku jedyny na świecie siedmimasztowy szkuner „Thomas W. Lawson” zatonął podczas burzy na skałach w pobliżu wysp Scilly. Prawie cała załoga zginęła.

          Szkuner został nazwany na cześć amerykańskiego biznesmena Thomasa Lawsona, autora jego jedynej książki pt. PIĄTEK TRZYNASTY. Wszystkie ówczesne gazety pisały o mistycznym spełnieniu losów tego statku.
        2. +4
          13 października 2023 18:58
          Cytat: Ryszard
          Tak jak? Wiaczesław, przerażasz mnie

          Stirlitz nigdy nie był tak bliski porażki! śmiech
    3. + 12
      13 października 2023 14:50
      Hickoka nie można nazwać bandytą – nikogo nie okradł i nie zarabiał na tym. Jeśli przeczytasz artykuł, oczywiste jest, że nie zabił dla zabawy i bez żadnego powodu. A zwłaszcza ze względu na korzyści materialne. Dlatego nazywanie go złodziejem i bandytą jest co najmniej błędne.
    4. +5
      13 października 2023 15:56
      Cytat: Yuras_Białoruś
      Jaki interes ma ta seria morderców i złodziei dla naszego społeczeństwa, gdzie morderstwa i rabunki są uważane za czyny co najmniej niegodne?

      Wydaje się, że jako dziecko nie czytałeś powieści, powiedzmy, R. Sabatiniego o piracie Kapitanie Blood? Przecież z punktu widzenia Hiszpanów był przeklętym piratem, rabusiem i mordercą, heretykiem, jednak w sowieckich bibliotekach za moich czasów szkolnych ustawiały się kolejki po te książki lol puść oczko
    5. +4
      14 października 2023 06:25
      Przepraszam, o czym ty mówisz? Przeczytaj jeszcze raz artykuł, jest on o człowieku, który nie był ani rabusiem, ani mordercą.
    6. -1
      15 października 2023 15:39
      Cytat: Yuras_Białoruś
      Jaki interes ma ta seria morderców i złodziei dla naszego społeczeństwa, gdzie morderstwa i rabunki są uważane za czyny co najmniej niegodne?

      Znajomość psychologii i bohaterów narodowych WRÓG - zawsze przydatne....
  8. +3
    13 października 2023 06:55
    Dzicy ludzie, dzikie zwyczaje... Dziki Zachód
    1. +4
      13 października 2023 08:30
      Ale jakie legendy! hi Na przykład o innym Dzikim Billu - Longley. Powiedzieli, że chrzci się go raz w roku, aby pozostając sam przed ołtarzem, mógł spuścić oliwę z lamp. W tych stronach brakowało dobrego oleju do smarowania broni i zakupiony zapas wystarczał mu na około rok. śmiech
  9. +5
    13 października 2023 07:16
    Świetna rzecz, Wiktorze! Chciałem napisać o rewolwerowcach i ich broni, ale... Ubiegłeś mnie szczęśliwie. Więc ode mnie dla ciebie +
  10. +6
    13 października 2023 07:21
    Uważa się, że Cody zabił 4282 bawołów w ciągu osiemnastu miesięcy w latach 1867 i 1868.

    Zniszczyli zasoby żywności Indian... żubrów nie starczyłoby dla takich myśliwych... których w tamtym czasie było mnóstwo na preriach Ontario i Mississippi.
    1. +5
      13 października 2023 10:50
      To właśnie ci bladzi łowcy zniszczyli zapasy żywności dla Indian.

      A sami Indianie odnieśli w tym duży sukces. W 1868 roku Buffalo Bill wyzwał na profesjonalne zawody najsłynniejszego łowcę bizonów, Shayona Comstocka. Pierwszego dnia Cody wygrał, zabijając 68 zwierząt, Comstock 48, ale drugiego dnia Comstock pojawił się z szybkostrzelnym, powtarzalnym karabinem Henry z rurowym magazynkiem z dźwignią, który słynie z tego, że służył jako prototyp kultowy karabin Winchester amerykańskiego Dzikiego Zachodu.



      Według samego Cody'ego:
      Jego broń nie pozostawiła mi żadnych szans. Mój groźny przeciwnik Comstock ścigał bawoły, atakując od tyłu stada i zostawiając ślad martwego bawołu „rozproszonego na dystansie trzech mil”. (Z)
      łącze: Russell Don (1982). „Życie i legendy Buffalo Billa”. Norman: University of Oklahoma Press. strona 94.

      Zatem w eksterminacji bawołów wyróżnili się nie tylko bladzi, ale także Indianie.
  11. +8
    13 października 2023 07:26
    Dziki Bill umarł dobrze… szybko i nie w łóżku… prawdopodobnie nawet nie zdając sobie sprawy, że został zabity i był już w innym świecie. zażądać
  12. + 11
    13 października 2023 08:26
    Autor niewątpliwie + dla legendarnego Billa. Dawno nie było tu tak ciekawych artykułów. dobry Nawiasem mówiąc, pamięć o tym rewolwerowcu jest również uwieczniona w Pokerowej Galerii Sław! Tak, a o Calamity można wspomnieć Jane (rzekomo żona Beale'a).
    W chwili śmierci James Hickok trzymał kombinację kart (trzy asy i dwie ósemki w czarnych kolorach), która później stała się znana jako „ręka zmarłego”.
    Dwa asy i dwie ósemki w czarnych kolorach. (trzy czarne asy są po prostu niemożliwe) śmiech
    1. +6
      13 października 2023 09:01
      Tak, teraz para czarnych asów i ósemek jest rozpoznawana jako kombinacja rąk Martwego człowieka. Pytanie brzmi, jaka była „zakryta” karta, ponieważ Hickok miał na ręce pięć kart. Jedni piszą, że był to kolejny as (to właśnie miałem na myśli, pisząc o trzech asach), inni, że była to dama trefl (taką wersję trzyma się część biografów Hickoka). Trudno jednak powiedzieć, na ile wiarygodna jest ta informacja.
    2. +3
      13 października 2023 16:07
      Cytat: Stirbjorn
      W chwili śmierci James Hickok trzymał kombinację kart (trzy asy i dwie ósemki w czarnych kolorach), która później stała się znana jako „ręka zmarłego”.
      Dwa asy i dwie ósemki w czarnych kolorach. (trzy czarne asy są po prostu niemożliwe)

      Przepraszam, ale nie zgadzam się z Tobą. Czy artykuł mówi o trzech asach w czarnym kolorze? Nie, mówi o dwóch ósemkach w czarnym kolorze i kto choć raz trzymał w rękach talię kart do gry (pokaż mi osobę, która nie trzymała kart w rękach i nie zagrał przynajmniej „odwróć”), wie, że w talii są tylko dwa kolory kart – „rouge” i „noir”, „czerwony” i „czarny”. Dlatego z definicji nie może być trzech asów w „czarnym” kolorze, chyba że gracz jest oszustem.
      " - Zagrajmy w coś...
      - Jak... grać... Tak, masz w talii dziewięć asów!" (c) film "Panowie z fortuny"
      1. +4
        13 października 2023 16:46
        Cytat: Kapitan45
        Przepraszam, ale nie zgadzam się z Tobą. Czy artykuł mówi o trzech czarnych asach?
        „Ręka umarlaka” to kombinacja dwóch ósemek i dwóch czarnych asów, a artykuł mówi o trzech asach i dwóch ósemkach. Pytanie jest zamknięte hi
  13. +7
    13 października 2023 13:33
    Biryukov + i to jest bezsporne. „Dziki Bill” jest dzieckiem swoich czasów. Nie jest ani lepszy, ani gorszy od innych.
    Miał coś w rodzaju kodeksu moralnego, a znacznie bardziej podoba mi się to, jeśli ktoś nie ma ograniczeń moralnych
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      13 października 2023 14:49
      Moralność? Zabójca? Zatem morderstwo jest głęboko moralne?
      1. +4
        14 października 2023 19:24
        Moralność jest rzeczą względną. Jest wymyślone przez społeczeństwo. A morderstwo człowieka z punktu widzenia ochrony siebie, a zwłaszcza bliskich, jest uzasadnione przez społeczeństwo. A na wojnie w ogóle uważa się to za bohaterstwo.
        Muszę jeszcze raz obejrzeć „Dobry, zły i brzydki”. Zobaczcie, jak po angielsku brzmi zdanie, które Tuco powiedział swojemu bratu, o. Ramirezowi, że po prostu bał się wziąć odpowiedzialność za swoich młodszych braci i uciekł, aby zostać księdzem. Tutaj czytasz komuś moralność.... Człowiek urodził się i żyje w takich warunkach, że jeśli nie zabijesz, masz pewność, że umrzesz.
        Zatem nadal nie powinniśmy oceniać ludzi z innej epoki według współczesnych standardów. To tylko biologia. To nie ty jesz, to ty. Pewien starożytny Grek powiedział, że każdy człowiek powinien być gotowy zabić drugiego człowieka i także być gotowym zostać zabitym.
  14. +5
    13 października 2023 15:45
    Był człowiekiem swoich czasów i postępował zgodnie ze światopoglądem i postrzeganiem świata charakterystycznym dla ówczesnych ludzi. Dlatego błędem byłoby ocenianie go z punktu widzenia naszej epoki..(c)
    W jednym z kryminałów Agathy Christie natknęłam się na podobne stwierdzenie: „Człowiek zła naszych czasów jest być może człowiekiem fortuny z przeszłości. Wtedy był potrzebny, ale teraz taka potrzeba zniknęła, jest niebezpieczny. ”
  15. +6
    13 października 2023 18:32
    Witam B7 z Argentyny.
    Była taka historia w Argentynie, kiedy, zdaje się, z Francji w XIX wieku przybył pewien magik… no i zaczął tu pokazywać m.in. jedną sztuczkę. „Naładował” swoją broń nabojem z fałszywym nabojem, a prawdziwy nabój ukrył się w jego ustach… mag oddał broń komuś innemu i poprosił, żeby go zastrzelił… po strzale zrobił: „Ar!!!” I wyciągnął ukrytą kulę.
    Wszystko było w porządku, dopóki jeden gauczo niczym kowboj nie podskoczył i nie krzyknął: „Łapcie moje!!!!!”. zastrzelił magika...
    Kiedy gauczo został zabrany na policję, był szczerze zaskoczony, dlaczego mag nie złapał kuli ustami.... Wszyscy widzieli, że mag zrobił to z łatwością.
  16. +5
    13 października 2023 18:51
    Siedział tyłem do wejścia.....
    Tak......
    Si alguien se te junta en un viaje.....si lleva lanza, wete a la derecha, y si lleva espada, a la izquierda....
    „jeśli ktoś wyruszy z tobą w podróż... jeśli ma włócznię, idź z nim po prawej stronie, jeśli ma miecz, idź z nim po jego lewej stronie”
    Mosé Sefardí w 1062 roku.....
  17. +3
    13 października 2023 22:29
    Cytat: Yuras_Białoruś
    Moralność? Zabójca? Zatem morderstwo jest głęboko moralne?

    Jesteś... uh... wyjątkowy czy po prostu jesteś głupcem? Jak myślisz, czego uczą w szkołach wojskowych i w wojsku? A może są to także instytucje niemoralne?
  18. +2
    14 października 2023 06:32
    Cytat: Yuras_Białoruś
    Jaki interes ma ta seria morderców i złodziei dla naszego społeczeństwa, gdzie morderstwa i rabunki są uważane za czyny co najmniej niegodne?

    Cytat: Yuras_Białoruś
    Moralność? Zabójca? Zatem morderstwo jest głęboko moralne?

    Yuras, jesteś pewien, że przeczytałeś artykuł? Gdzie jest napisane, że Hickok jest mordercą?
  19. 0
    15 października 2023 12:04
    Cytat: stroybat ZABVO
    strojbat ZABWO

    Gdzie służyłeś?
    1. 0
      20 października 2023 16:38
      W jakiejś zapomnianej przez Boga wiosce odprawiono dla mnie nabożeństwo. Minęło pięćdziesiąt lat. Nie pamiętam.
      Natrafię na dowód wojskowy i sprawdzę.
  20. +1
    15 października 2023 19:21
    ...ponieważ głośno chrapał (próbując go obudzić, wystrzelił kilka kul w zwykłą ścianę, ale jedna z kul trafiła Kugera w serce),...

    Tak jak rozumiem.
    Dziękujemy naszej ojczyźnie, że zabraniamy swobodnej sprzedaży broni – praca z wiertarką udarową przestaje być tańcem na cienkim lodzie nad dołem z kołkami.
  21. 0
    24 marca 2024 12:54
    o czasy o moralność
    niektórzy jednak są z tego dumni....ku ku sho jednak nasi Kozacy są coś warci
    i nasz kierownik budynku.... Hickok jest taki sobie w porównaniu do firmy zarządzającej....