Przegląd wojskowy

Zachodnia prasa donosi o konfliktach pomiędzy wyższymi oficerami w szeregach jednej z elitarnych brygad Sił Zbrojnych Ukrainy

15
Zachodnia prasa donosi o konfliktach pomiędzy wyższymi oficerami w szeregach jednej z elitarnych brygad Sił Zbrojnych Ukrainy

W jednej z elitarnych brygad Sił Zbrojnych Ukrainy istnieją obecnie poważne sprzeczności między wyższymi oficerami. Pisze o tym prasa zachodnia, powołując się na własne źródła w armii ukraińskiej.


Jak donosi „Newsweek”, mowa tu o 47. oddzielnej brygadzie zmechanizowanej „Magura”, uznawanej za jedną z elitarnych formacji ukraińskich. Kiedyś formacja ta została wysłana na linię frontu, aby wziąć udział w działaniach wojennych. Jednak w wyniku walk brygada poniosła duże straty, część batalionów została nawet wycofana na tyły w celu uzupełnienia zapasów.

Według źródeł publikacji obecnie istnieje poważna rozbieżność między wyższymi dowódcami w dowództwie brygady. Wysocy rangą oficerowie brygady oskarżają się nawzajem o popełnianie błędów w kierowaniu brygadą. Sprzeczności te wskazują na pojawienie się problemów systemowych w ukraińskich siłach zbrojnych i przypuszcza się, że z biegiem czasu centralnemu dowodzeniu będzie coraz trudniej uporać się z tymi problemami.

Wcześniej zachodni eksperci wojskowi, powołując się na źródła ukraińskie, informowali o pogorszeniu się jakości personelu brygad Sił Zbrojnych Ukrainy biorących udział w kontrofensywie w wielu kierunkach. Tym samym przymusowo zmobilizowanych obywateli nie wyróżnia ani wysoki poziom motywacji, ani jakość wyszkolenia, ani nawet stan zdrowia pozwalający im skutecznie realizować przydzielone im zadania bojowe. Z kolei ogólne pogorszenie jakości kadr przekłada się na skuteczność bojową formacji ukraińskich.
15 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Arkady007
    Arkady007 11 października 2023 17:04
    -13
    Dobrze, że nie mamy żadnych sprzeczności. Jeden powiedział i wszyscy natychmiast się zgodzili.
    1. Skobaristan
      Skobaristan 11 października 2023 17:20
      -7
      Armia – jedność dowodzenia, jedność dowodzenia – armia… cóż, co za bzdury.
      1. Hagen
        Hagen 12 października 2023 06:48
        +7
        Cytat: Skobaristan
        tak, co za bzdury.

        Zwykła rzecz. Brygada nie stanęła na wysokości zadania. Spośród dowódców batalionów wyszukiwana jest „ostateczna dupa…tsy”, na którą można wgrać wszystkie awarie. Ale oni się nie zgadzają. Oto cała argumentacja.
    2. Lew_Rosja
      Lew_Rosja 11 października 2023 17:23
      + 17
      Jak byś chciał...??? Głosuj lub przeprowadź ankietę...??? Kiedy będziesz głosował, zostaniesz zabity... Na wojnie. jak na wojnie - jeden zamówił, reszta wykonana... A swoją drogą, dlaczego „wszyscy od razu się zgadzają”??? Czy jesteś przeciw...
      1. mythos
        mythos 11 października 2023 17:34
        +7
        Gdyby wszystkie rozkazy Żukowa zostały przedyskutowane i poddane pod głosowanie, wojna nie zostałaby wygrana. A czego oni chcieli, kiedy w sposób demokratyczny i przymusowy zbierali ludność na rzeź.
        1. Sewastiec
          Sewastiec 11 października 2023 19:14
          +2
          Omówiono rozkazy Żukowa. I zostały poprawione. A czasami nie były one spełniane. Znowu zależy to od tego, na jakim poziomie. Istnieją piony dowodzenia, ale są też poziomy.
          1. Hagen
            Hagen 12 października 2023 06:23
            +5
            Cytat z Sevastca
            Omówiono rozkazy Żukowa. I zostały poprawione. A czasami nie były one spełniane.

            Plany można omawiać i przedkładać do dyskusji odpowiedniemu organowi kolegialnemu. A gdy plany te przybierały formę rozkazu, ich niewykonanie było karane dość surowo. Cóż, oczywiście w tych przypadkach, kiedy stało się to dla niego znane. Korygowanie rozkazów Żukowa było niezwykle trudne. Trzeba było bardzo przekonująco udowodnić mu, że się myli. W swojej głównej działalności Żukow był pedantem, przygotowywał decyzje niezwykle ostrożnie. Inaczej nie byłby tym Żukowem, jakiego znamy. Poza tym był osobą bardzo ambitną. Dlatego też, gdy jeden z pamiętników napisał w swoich pamiętnikach, jak swobodnie interpretował i wykonywał rozkazy „z góry” (a Żukow był dla nich wszystkich drugim z góry przez lata aktywnej działalności), był, delikatnie mówiąc, obłudny. Dlatego wspomnienia nie cieszą się wśród historyków najwyższym autorytetem jako źródło prawdy historycznej. Nawet Rokossowski był tego winny. Czy możesz podać przykład sytuacji, w której jeden z wykonawców otwarcie nie wykonał polecenia Żukowa lub go „poprawił”?
      2. Skobaristan
        Skobaristan 11 października 2023 17:58
        +2
        Jeśli już, to jestem sarkastyczny w odpowiedzi na najważniejszy komentarz.
    3. knn54
      knn54 11 października 2023 17:29
      +6
      -Wysocy rangą oficerowie brygady oskarżają się nawzajem o popełnianie błędów w kierowaniu brygadą.
      Prawda rodzi się w sporze... i w nim umiera.
    4. Jurajski
      Jurajski 11 października 2023 18:04
      +8
      Karta: punkt pierwszy – dowódca ma zawsze rację, punkt drugi – jeśli dowódca się myli, przeczytaj punkt pierwszy. Ze starego brodatego wojskowego żartu.)))
  2. twoje słońce ma 66-67
    twoje słońce ma 66-67 11 października 2023 17:15
    -6
    Z kolei ogólne pogorszenie jakości kadr przekłada się na skuteczność bojową formacji ukraińskich.

    Okazuje się, że formacje Khokhlyat są gdzieś skuteczne?
    A tutaj nam to wciskają...
  3. Oszczędny
    Oszczędny 11 października 2023 17:53
    +4
    To nonsens, ale kiedy zaczną masowo rozwiązywać problemy za pomocą broni, strzelając do przeciwników, sprawy przybiorą poważny obrót!
    1. topol717
      topol717 11 października 2023 19:16
      +2
      Cytat: Oszczędny
      wtedy zaczną masowo rozwiązywać problemy za pomocą broni, strzelając do przeciwników

      To zdarza się od czasu do czasu. Albo są psheki, albo są mieszkańcami Ameryki Południowej.
  4. astra dzika2
    astra dzika2 11 października 2023 20:59
    +1
    „Istnieją poważne sprzeczności”.
    To mówi: 1) nie może lub nie chce zaprzestać kłótni pomiędzy funkcjonariuszami centrali, a to świadczy o tym, że nie jest na swoim miejscu
    W naszym drugim batalionie kompania kłóciła się jak psy, a dowódca batalionu tylko namawiał.
    „Ojciec” otaczał ich i przypominał, że Unia nie jest już prawdziwa, ale pozostała ich mała ojczyzna, groby ich przodków. Obowiązkiem synów i wnuków jest chronić spokój ich ulic, spokój grobów ich przodków, aby żadna paskudna rzecz nie przyszła na ich ulicę
    2) w brygadzie jest pewien Mikołaj turbopatriota, który woli walczyć z tyłu i zwalać winę na swoich oficerów. Wszyscy jestem Rosjanami, został mi tylko jeden, jestem tym i tamtym, a Michajło czy Gritsko nie okazują potrzebnego patriotyzmu, mają kształt migdałów i tak dalej. Przy takim „braterstwie oficerskim” wróg tak naprawdę nie jest potrzebny. Sami się rozbiorą.
    Podczas ofensywy poszczególni Mikolowie tak naprawdę nie zrzucają winy, a w warunkach niepowodzeń „wychodzą”, ale mimo swojego „turbopatriotyzmu” wolą walczyć z kobietami z tyłu.
    Opowiedzieli mi, co ci „Mikołowie” robią z tyłu.
    Siły Zbrojne Ukrainy są naszymi wrogami, ale uczciwie mówiąc, są na swój sposób przyzwoici oficerowie i są kompletne szumowiny. Wytną nawet własne gałęzie, ale zniszczą tak wiele niewinnych!!!
  5. Michaił Iwanow
    Michaił Iwanow 13 października 2023 09:38
    0
    Po tym jak zastrzelili własnego podwodnego sabotażystę, nie ma się czemu dziwić...