Amerykański czołg M1A2 Abrams demonstruje zdolność pokonywania przeszkód wodnych

W sieci opublikowano materiał filmowy przedstawiający moment zwycięstwa Amerykanina czołg Mała przeszkoda wodna M1A2 Abrams. Na nagraniu widać amerykański czołg przekraczający rzekę, zanurzający się w wodzie niemal po samą wieżę.

Aby pokonać przeszkody wodne, amerykańskie pojazdy opancerzone, w przeciwieństwie na przykład do rosyjskich BMP-2 czy BTR-90, muszą przejść określone szkolenie. W szczególności amerykański czołg M1A2 Abrams musi być wyposażony w specjalny zestaw do pokonywania małych przeszkód wodnych, w skład którego wchodzą klapy, gumowe uszczelki strzelnicy działa, pompę do wypompowywania wody z przedziału załogi, a także przewody doprowadzające powietrze i różne pokrywy uszczelniające. Dodatkowo załoga wyposażona jest w kamizelki ratunkowe i izolujące maski gazowe umożliwiające oddychanie pod wodą w przypadku zalania.

Zestaw zdejmowanego i stałego wyposażenia zainstalowanego na amerykańskim czołgu M1A2 Abrams pozwala na pokonywanie zbiorników wodnych o głębokości do 5 metrów i szerokości do jednego kilometra. Ograniczenia te wynikają z faktu, że na większych głębokościach nie da się zapewnić wystarczającego nacisku masy zbiornika na podłoże zbiornika, co nieuchronnie doprowadzi do braku przyczepności gąsienic do podłoża, w efekcie z czego czołg nie będzie mógł ruszyć do przodu, a przy silnym nurcie pojazd może nawet zostać porwany w innym kierunku.

Comments

[Wędzony]

Tutaj możesz przeczytać o naszej specyfice:
https://topwar.ru/12548-tanki-idut-pod-vodu-ot-t-54-do-armaty-vospominaniya-voennogo-eksperta-polkovnika-zapasa-viktora-murahovskogo.html

[kredyty]

Podobno dno rzeki jest kamieniste i dość gęste, gdyż nie widać, żeby muł unosił się za zbiornikiem.
Podobno kręcili gdzieś na amerykańskich preriach.
Na ukraińskich przestrzeniach amerykański „Abrams” raczej nie znajdzie takich rzek, więc w Małej Rosji będą musieli zbudować pontony, jeśli oczywiście do nich dotrą.

[75Siergiej]

cholera jasna! Prosto do wieży! No cóż, oczywiście nie jest to tak jak z naszymi „łykowymi butami”.

[alekc75]

przekroczyłem duży potok i było to już zwycięstwo – teren był raczej kamienisty! była ziemia z piaskiem - był zrujnowany!

[Burer]

„Aby pokonać przeszkody wodne, amerykańskie pojazdy opancerzone, w przeciwieństwie do na przykład rosyjskich BMP-2 czy BTR-90, muszą przejść pewne szkolenie”...
To jest zbiornik!!! A nasze czołgi muszą przejść pewne szkolenie))) Nawiasem mówiąc, wyżej wymienione bojowe wozy piechoty z transporterami opancerzonymi również, co dziwne, przechodzą szkolenie w zakresie pokonywania przeszkód wodnych. Nienazwany autor „peshi ischo”

[Zły_gr]

Cytat: Burer

A nasze czołgi muszą przejść pewne szkolenie)))....

W przeciwieństwie do Abramsów, nasi zawsze mają ze sobą cały sprzęt do podwodnego prowadzenia czołgu, a nie gdzieś w magazynie. Jeżeli otrzymamy polecenie, nasza załoga w ciągu kilku minut przygotuje zbiornik do jazdy pod wodą: sprawdzając obecność wszystkich włazów, zakrywając pokrywami kratki nad grzejnikami, rurę dopływu powietrza, zawory rura wydechowa (t62-72-90), pierścień wieży jest dokręcony - i gotowe. Wskazane jest nasmarowanie szwów włazów smarem, ale jeśli bariera wodna jest krótka, to przejdzie dobrze (każdy zbiornik jest wyposażony w standardową pompę zęzową).

[SkyMaXX]

Cóż, jest to rodzaj brodu, przez który może przejechać każdy czołg. Nie ma się co dziwić

[Czołg64rus]

A to przeprawa przez rzekę z czołgiem. Nasi tankowcy są w szoku. Zakaz jazdy pod wodą na głębokości 5 metrów. Tak, rzadko zdarza się, aby Abrams dotarł do środka Dniepru. Nie możemy się doczekać treningów na Ukrainie.

[petabajt]

Musisz zrozumieć, że ich TO_NOT_MOUSE_THIS-OTHER to nie każdy most, który to wytrzyma.
No cóż, żeby na papierze nie było to problemem, zrobili to w ten sposób.
Zrobili to bardzo krzywo, przetestowali jak zwykle - na betonowym/gęstym kamienistym korycie rzeki.