PSM: Czym wyróżnia się pistolet „generała”?

26
PSM: Czym wyróżnia się pistolet „generała”?

PSM, czyli mały pistolet samozaładowczy, został opracowany przez projektantów Kulikowa, Łożniewa i Simarina na początku lat 70. ubiegłego wieku do samoobrony i operacji specjalnych. Pistolet został przyjęty do służby w 1974 roku i do dziś jest używany przez służby wywiadowcze i organy ścigania. Co więcej, jest bronie noszona na stałe przez kierownictwo organów ścigania i generałów, a także wielokrotnie nagradzaną broń.

Czym więc jest pistolet „generała”?



Zacznijmy od charakterystyki wydajności. Pistolet waży 460 g bez amunicji i 510 g z pełną amunicją (8 naboi). Długość broni wynosi 155 mm.

Zazwyczaj PSM otrzymał własny, unikalny nabój kalibru 5,45x18 PMT, który został opracowany przez projektanta Aleksandra Bochkina.

Wersja radziecka posiadała aluminiowe podkładki na rękojeści. We współczesnych PSM zastępuje się je poliuretanowymi, które zapewniają lepszą przyczepność i eliminują poślizg.

Lufa „pistoletu dla generałów” ma 6 rowków zamiast 4. Wynika to z faktu, że pocisk jest bardzo mały. Dlatego, aby zapewnić mu większą siłę penetracji, projektanci zwiększyli jego rotację.

To jest główna cecha PSM.

Oryginalny nabój wojskowy do tego pistoletu jest w stanie przebić blachę stalową o grubości około 10 mm, a nawet kamizelkę kuloodporną z kevlaru (według otwartych źródeł do 45 warstw tkaniny kevlarowej). Jednocześnie pistolet ma bardzo słaby odrzut.

Ale jednocześnie siła hamowania PSM jest mniejsza niż u jego „kolegów” w warsztacie, strzelających kulami kalibru 9 mm. Chyba że strzelec uderzył w jakiś ważny narząd.

W ZSRR był przypadek, gdy podczas pościgu za przestępcą wystrzelono w jego stronę 7 naboi PSM. Jednocześnie udało mu się ukryć przed funkcjonariuszami organów ścigania, a później sam zgłosił się na policję.

Dziś mały pistolet samozaładowczy nie jest dostępny w sprzedaży w Rosji i jest używany jako opcja premium.

26 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    12 października 2023 14:36
    pistolet „ogólny”.

    Był także „zwykłą bronią” 1 sekretarzy komitetów regionalnych KPZR i wyższych. „1” niższego poziomu przydzielono zwykłemu Makarowowi.
    Zastanawiam się, czy gubernatorzy są teraz „uzbrajani”?
    1. +2
      12 października 2023 15:03
      och, to są bajki...))
    2. +4
      12 października 2023 15:05
      Cytat: Amator
      Zastanawiam się, czy gubernatorzy są teraz „uzbrajani”?

      Teraz gubernatorzy się zbroili.
    3. +1
      12 października 2023 15:57
      Wcześniej pistolety dostawali także prezesi kołchozów i państwowych gospodarstw rolnych. Jeśli się nie mylę, Nagans.
      1. 0
        17 października 2023 18:42
        Mama pracowała w punkcie telefonicznym i telegraficznym, w szufladzie biurka miał rewolwer, ok. 80. Nie w sejfie, tylko w szufladzie biurka.
  2. +1
    12 października 2023 14:39
    Wstyd mi pytać, ale wielu generałów i sekretarzy komitetów regionalnych z tego korzystało?
    1. +4
      12 października 2023 14:47
      Cytat: Egoza
      Wstyd mi pytać, ale wielu generałów i sekretarzy komitetów regionalnych z tego korzystało?

      Żona Rokhlina w pewnym sensie to wykorzystała. A Gusinsky został wysłany do więzienia z powodu nabojów PSM. Krótko mówiąc, pewne problemy.
      1. +1
        16 października 2023 14:01
        Cytat: Mordvin 3
        Żona Rokhlina w pewnym sensie to wykorzystała.

        Generałowie często w niebezpiecznym okresie lub w niebezpiecznym terenie (po upadku ZSRR i w jego trakcie) zostawiali ten pistolet swoim żonom w celu samoobrony.
        Z Rokhlinami jest zupełnie inaczej. Na byłej Ukrainie zdarzały się także przypadki samobójstwa generałów i ministrów dwoma strzałami w głowę. A badanie... potwierdziło to. Jak można tego nie potwierdzić?
    2. +2
      12 października 2023 14:52
      Wstyd mi pytać, ale wielu generałów i sekretarzy komitetów regionalnych z tego korzystało?

      Po co? „Makara” przeważnie trzymano w sejfie w pracy (nie u generałów, nie wiem jak u nich). A czasami pokazali PSM swoim znajomym, strzelając gdzieś na wsi do pijanych butelek. czuć
      1. 0
        12 października 2023 15:00
        Cytat: Amator
        A czasami pokazali PSM swoim znajomym, strzelając gdzieś na wsi do pijanych butelek.

        Z tego powodu Gusinsky został uwięziony.
      2. +1
        12 października 2023 15:11
        Czy jesteś policjantem? Wojsko nigdy nie trzymało premiera w sejfie, a jedynie w sklepie z bronią. Ponieważ wojsku w ogóle zakazano noszenia broni wiele lat temu. Oto mile - policjant spokojnie mógłby wziąć broń i schować ją pod poduszką. I nadal można ich zobaczyć z karabinami maszynowymi. Nie w bitwie - na przykład na targowiskach i dworcach kolejowych...
      3. 0
        13 października 2023 18:28
        Cytat: Amator
        Wstyd mi pytać, ale wielu generałów i sekretarzy komitetów regionalnych z tego korzystało?

        Po co? „Makara” przeważnie trzymano w sejfie w pracy (nie u generałów, nie wiem jak u nich). A czasami pokazali PSM swoim znajomym, strzelając gdzieś na wsi do pijanych butelek. czuć

        Cóż, jeśli jesteś przynajmniej pułkownikiem, może mógłbyś strzelać do butelek. A jeśli masz niższą rangę (lub pozycję), otrzymasz „sesję miłosną” na strzelanie do butelek
        1. 0
          13 października 2023 18:29
          Ps. Nie jestem nawet pewien co do pułkownika.
  3. +1
    12 października 2023 15:18
    Zasadniczo broń jest niejednoznaczna. Zaletami są zwartość, waga, zdolność penetracji. Minusem jest jego niska siła hamowania w porównaniu z tym samym PM, co w niektórych sytuacjach może się źle skończyć dla strzelca. Ale ten pistolet nie udaje, że jest powszechny, dlatego jest wyjątkowy.
  4. +4
    12 października 2023 16:42
    Okazuje się, że tak właśnie było. Dwie prawie podobne sprawy. Oper zatrzymał złoczyńcę, a on zaatakował go toporem. W pierwszej operacji wystrzeliłem z PSM. Dostał to, ale złoczyńca i tak przeciął mu obojczyk. W drugiej operze zwolniłem z PM. Też to mam. W ramieniu złoczyńcy. Totupal
    1. +4
      12 października 2023 16:43
      Upadł. Dosłownie został rzucony na plecy. Związali drania. Morał: zabójcza siła.
      1. +2
        12 października 2023 17:04
        niszczycielska siła.


        Zatrzymujący efekt kuli, istnieje takie określenie. Nie po to, żeby zabić, ale żeby zatrzymać wroga.

        Wkłady OSS
        Szansa na obezwładnienie celu w %
        .22 LR - 21
        .25 ACP - 24
        .32 ACP - 49
        .380 ACP - 52
        9x19 NATO – 58
        .40 S&W - 70
        .45 ACP - 63
        .357 MAG-73
        1. 0
          13 października 2023 16:03
          Wiem, „nauczycielu”. I nie masz zbyt wiele humoru w żartach.
  5. +6
    12 października 2023 18:53
    Trudno uwierzyć w przebicie się przez centymetrową stalową blachę. 5,45x39 ma jeszcze mniejsze przebicie pancerza. Krótko mówiąc, kłamstwa.
    1. +1
      12 października 2023 19:30
      Tak, przesadzili z blachą stalową 10mm...
      1. -1
        13 października 2023 11:52
        To wszystko z tych bajek o tym, jak szyna została przebita AK
  6. +2
    13 października 2023 08:31
    Och, ty! Nie zrozumiałem najważniejszej rzeczy! Jakich przestępców? Pistolet *generał*! Żeby mógł się zastrzelić, gdy przyjdą po niego towarzysze z FSB. Aby mózgi nie kręciły się po biurze i nie psuły wnętrza. ;)
  7. 0
    13 października 2023 11:06
    „Wypuszczenie” nie oznacza trafienia śmiech
  8. +1
    16 października 2023 07:53
    No właśnie, dlaczego akurat generała? Służył w kilku dyrekcjach KGB. Mam dobrego znajomego z byłego 9 Dyrekcji – to PSM było bronią służbową. Powiesz nam również, że Walther PPK został wynaleziony tylko dla generałów kuszników.)))
  9. 0
    18 października 2023 15:50
    Wystrzelono w jego stronę 7 naboi PSM
    Naboju nie można w kogoś „wystrzelić”, może się to zdarzyć tylko z procy. Ładunek prochowy pozostaje w pobliżu pistoletu w postaci gazów), łuska jest składana na bok przez nóż. Strzelają tylko kulami, strzelają naboje) Śmiesznie i smutno czytać artykuł o broni od osoby, która nie zna podstawowej terminologii.
  10. 0
    26 października 2023 19:31
    Jestem staruszkiem i do samoobrony wolałbym pistolet lub rewolwer dużego kalibru. Dlaczego? Dzieje się tak głównie ze względu na efekt zatrzymujący, kiedy kula dużego kalibru jest w stanie zatrzymać w miejscu nawet zaprzysięgłego przestępcę (wroga). Miałem okazję strzelać z Colta 1911 i byłem zaskoczony, jak dobrze pistolet się spisał. To byłoby interesujące i chciałbym wypróbować pistolet tego generała. am