Przegląd wojskowy

„Wzrost strat T-90M odpowiada wzrostowi ich dostaw”: zachodnia prasa oceniła budowę rosyjskich czołgów

116
„Wzrost strat T-90M odpowiada wzrostowi ich dostaw”: zachodnia prasa oceniła budowę rosyjskich czołgów

Zachodni obserwatorzy, opierając się na danych ze strony ukraińskiej, wskazują na rzekomy wzrost liczby przypadków zniszczeń najnowszych czołgi T-90M z przodu. Jednocześnie stwierdza się, że nie jest to powód do radości, a wręcz przeciwnie, tendencja negatywna dla reżimu w Kijowie.


Jak zauważono w World Defense News, według ukraińskich „analityków” od połowy września Rosja rzekomo straciła na polu bitwy 40 jednostek T-90M.

Choć na pierwszy rzut oka może się to wydawać wadą dla Sił Zbrojnych FR i zaletą dla Sił Zbrojnych Ukrainy, sytuacja nie jest jednoznaczna. Wzrost strat T-90 faktycznie odpowiada wzrostowi liczby tych czołgów dostarczanych na linię frontu. Zasadniczo Rosja traci więcej czołgów podstawowych T-90, ponieważ ma coś do stracenia

- czytamy w publikacji.

Zdaniem autora każdy T-90 kosztuje 4,5 mln dolarów, co oznacza, że ​​w sumie Rosja straciła aktywa wojskowe o wartości 180 mln dolarów, jak wynika z obliczeń dla samego modelu czołgów. Może się to wydawać znaczącym ciosem w sprzęt Sił Zbrojnych Rosji, ale „jest to oczekiwane ryzyko w związku ze zwiększonym rozmieszczeniem sprzętu”.

W przypadku Ukrainy sytuacja jest poważniejsza. Brak możliwości wyprodukowania nowych czołgów uzależnia je od pomocy zagranicznej, która jest ograniczona

- wskazane w prasie zachodniej.

Tym samym fabryka Malyshev w Charkowie, będąca głównym przedsiębiorstwem czołgowym na Ukrainie, od trzydziestu lat nie produkuje nowych czołgów. Zamiast tego jest zajęty odnawianiem i modernizacją starych czołgów z czasów radzieckich. Tak, i już kilka razy zadano mu ciosy.

Dla porównania, Rosja jest potencjalnie w stanie wyprodukować w ciągu sześciu miesięcy wystarczającą liczbę nowych czołgów T-90MS, aby przewyższyć wszystkie nowoczesne zachodnie czołgi podstawowe Ukrainy.

– podsumowuje autor, oceniając budowę rosyjskich czołgów.
116 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Wsiewołod Sidorow
    Wsiewołod Sidorow 12 października 2023 20:25
    +3
    Cóż, 40 zestrzelonych wejdzie do służby za miesiąc lub dwa.
    1. koparka
      koparka 12 października 2023 20:39
      + 45
      Właściwie wierzyłem tym liczbom z najbardziej uczciwych źródeł informacji
      1. alystan
        alystan 13 października 2023 00:42
        + 20
        Zachodni obserwatorzy na podstawie danych strony ukraińskiej wskazują na rzekomy wzrost liczby przypadków niszczenia najnowszych czołgów T-90M

        Jak można w ogóle ufać takiemu drańowi?
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 13 października 2023 12:12
          0
          tak, 180 milionów dolarów podzielone przez 30 razy
          100% uszkodzonych T-90M jest ewakuowanych do batalionów naprawczych, zakładów naprawy czołgów lub do producenta, w zależności od charakteru uszkodzeń
          Nie użyłbym słowa: zniszczone, ponieważ...
          wszystkie z nich można przywrócić
          i przywrócenie nawet po detonacji BC kosztuje nie więcej niż 300 milionów rubli (NIE $)
          nawet gdyby spalono 20 x 300 milionów rubli. = 600 milionów rubli. = 6 milionów dolarów (oczywiście NIE 180 dolarów)
          1. Alex Czerwony
            Alex Czerwony 13 października 2023 14:13
            + 13
            Odbudowa spalonego czołgu jest niemożliwa, z wyjątkiem muzeum.
            Jestem inżynierem wojskowym z dwudziestopięcioletnim stażem pracy.
            1. Gieorgij Swiridow
              Gieorgij Swiridow 13 października 2023 14:18
              -7
              Cóż, prawdopodobnie nie da się go całkowicie odnowić, ale można go rozebrać na części. Powiedzmy, że możemy pożyczyć lufę, rolki, drążki skrętne, gąsienice, istnieje możliwość demontażu elektroniki, korpus oczywiście najprawdopodobniej trafi do huty popiołów.
              1. osoba prywatna
                osoba prywatna 13 października 2023 20:18
                +7
                Pożyczymy lufę, rolki, drążki skrętne, gąsienice, istnieje możliwość wyjęcia pilota

                Jak to sobie wyobrażasz? Wszyscy wiedzą, że metal pod wpływem silnego nagrzania traci swoje właściwości, a także detonację i eksplozję BC. Jeżeli zbiornik spłonie, zostanie sprzedany wyłącznie na złom.
                1. Rzym-1977
                  Rzym-1977 16 października 2023 07:59
                  0
                  Na szczęście przypadki całkowitego spalenia czołgów są dość rzadkie. Wangyu, 10 procent uszkodzonych czołgów nie da się przywrócić, ale pozostałych można w pełni naprawić.
            2. sgrabik
              sgrabik 13 października 2023 14:24
              -9
              Od razu widać, jakim jesteś inżynierem, TsIPSOta jest niedokończona.
            3. Komentarz został usunięty.
            4. suhorukofal
              suhorukofal 13 października 2023 17:13
              -9
              Elementarnie można z niego zrobić dawcę, co nie mówi już o kwotach utraconych pieniędzy wskazanych przez reportera
            5. _ROSYJSKI NIEDŹWIEDŹ_
              _ROSYJSKI NIEDŹWIEDŹ_ 13 października 2023 19:47
              +4
              Niektórzy towarzysze po drodze nie studiowali ani wytrzymałości materiałów, ani mechaniki teoretycznej. Dlatego warto przebaczać. Ciekawe, jak przywrócić BT po detonacji. Tylko do przetopienia.
              1. bessonow932
                bessonow932 13 października 2023 23:59
                -4
                A niektórzy okaleczają język rosyjski: „po drodze”… Oni tak nie mówią po rosyjsku!
            6. Wściekłość66
              Wściekłość66 13 października 2023 21:58
              -4
              Jestem konstruktorem czołgu T-90 z 50-letnim stażem...
              Idź mieć kaca... Inżynier wojskowy hi
          2. MaxWRX
            MaxWRX 14 października 2023 09:06
            +1
            20x300 = 600? Matematyka, klasa 1
          3. CTABEP
            CTABEP 16 października 2023 19:43
            -1
            Co zamierzasz przywrócić po detonacji BC? Nawet po eksplozji „świnki” złożonej z 2 TM, korpus pęka. Nie mówiąc już o tym, że główną ceną czołgu jest wypełnienie, a nie skrzynia pancerna.
            A jak radzą sobie nasze nowe T-90 z łącznością?
        2. Czarny pułkownik
          Czarny pułkownik 13 października 2023 14:04
          +1
          „Zachodni obserwatorzy na podstawie danych strony ukraińskiej wskazują na rzekomy wzrost liczby przypadków zniszczenia najnowszych czołgów T-90M”
          Chyba coś tam może być – bardzo wiarygodne źródła informacji. śmiech
          1. sgrabik
            sgrabik 13 października 2023 20:56
            0
            Jak zawsze „bardzo lubiane”, cóż, dzieje się tak dlatego, że po prostu nie umieją myśleć inaczej, jeśli czołgi są rosyjskie, to w ich błędnej opinii są z konieczności złe i powinny palić się częściej niż zachodnie.
        3. Johanna Klassena
          Johanna Klassena 13 października 2023 19:53
          0
          W kwaterze głównej Hitlera wszyscy mają słabą wolę. Goebbels żył, Goebbels żyje, napęd na tylne koła i zawsze naćpani ludzie na Zachodzie nie mają innego wyjścia.
      2. Michaił Iwanow
        Michaił Iwanow 13 października 2023 20:06
        +3
        Po co publikować takie polecenie? Po pierwsze, skąd pochodzą dane? Po drugie, gdzie jest film potwierdzający takie straty sprzętu? Po trzecie, na tle faktycznie płonących Leopardów, Challengerów i Bradleyów, zachodni sprzedawcy broni nie chcą stracić rynku.
        Istnieje wideo, na którym T-90M Proryv niszczy podporę Chochli w rejonie belki Żurawki. ppk napromieniował go tam, czołg wypuścił aerozol i wyeliminował operatora kompleksu.
        Jakoś nigdy nie widziałem takiego występu tych samych Leopardów. I to nie tylko na ukraińskim teatrze działań wojennych, ale na przykład w Syrii.
        1. -Igor-
          -Igor- 14 października 2023 17:23
          +2
          Po pierwsze, skąd pochodzą dane?
          Wydaje się, że stąd pochodzą dane, należy zatem dokonać odpowiedniej korekty ze względu na zawyżenie strat w Siłach Zbrojnych RF.
          Po drugie, gdzie jest film potwierdzający takie straty sprzętu?
          Czy w ten sposób prowokujecie ludzi do rozstawiania płonących rosyjskich czołgów? Czy jesteś masochistą? Jeśli potrzebujesz filmu, po prostu wpisz go w wyszukiwarkę i obejrzyj.
          Po trzecie, na tle faktycznie płonących Leopardów, Challengerów i Bradleyów, zachodni sprzedawcy broni nie chcą stracić rynku.
          Jedynym, który nie boi się utraty rynku, jest producent Challengera. „jeśli nie masz ciotki” śmiech
      3. Komentarz został usunięty.
    2. niewidzialny człowiek
      niewidzialny człowiek 12 października 2023 20:40
      -41
      40 to nie 40, ale straty są znaczne. Co więcej, połowa tych czołgów pozostała pod Kijowem, kiedy spalili nasze kolumny, pędząc naprzód bez rozpoznania i osłony powietrznej, oraz pod Charkowem podczas „przerzutu”. Jeden z czołgistów-pogromców porównał później na YouTube porzucony T-90 z T-72.
      1. frei67
        frei67 12 października 2023 21:19
        + 33
        dwa 90 m pod Kijowem, a nie pół
        1. niewidzialny człowiek
          niewidzialny człowiek 12 października 2023 22:15
          -39
          Konaszenkow ci powiedział? Cóż, uwierz w to.
          1. Huarabey
            Huarabey 12 października 2023 22:28
            + 27
            A komu warto zaufać? Tsipsote? Czy to właśnie próbujesz zachęcić?
            1. Monter65
              Monter65 12 października 2023 23:42
              + 16
              Cytat: Warabey
              A komu warto zaufać? Tsipsote? Czy to właśnie próbujesz zachęcić?

              Więc on sam stamtąd pochodzi. Jeśli przeczytasz uważnie jego komentarze, przekonasz się sam.
              1. Aitneics Secniv
                Aitneics Secniv 13 października 2023 05:18
                + 12
                Tak, dokładnie. Ucrobot przebrany za Rosjanina
                1. niewidzialny człowiek
                  niewidzialny człowiek 13 października 2023 11:52
                  -9
                  Cóż, to wszystko, odkryliśmy to). Rano piszę zeznanie do FSB).
            2. Michaił Krowopałow
              Michaił Krowopałow 13 października 2023 01:56
              + 16
              Czy absolutnie konieczne jest ZAUFANIE komuś? Nie myśleć własną głową, nie analizować informacji, ale WIERZYĆ? „Pierwszą ofiarą wojny jest prawda”
              1. Huarabey
                Huarabey 13 października 2023 11:40
                +2
                Analizowanie informacji z kanapy jest bezużyteczne. Ale musisz WIERZYĆ. Do twojego kraju i do twojego rozkazu. Bez takiej WIARY zwycięstwo nie zostanie osiągnięte.
                1. Komentarz został usunięty.
            3. Kartograf
              Kartograf 13 października 2023 07:23
              -10
              Cytat: Warabey
              A komu warto zaufać? Tsipsote? Czy to właśnie próbujesz zachęcić?

              Dlaczego więc reaktywowano T62 i T55? Możecie w to wierzyć, możecie nie wierzyć. Ale Putin osobiście ogłosił utratę 28 czołgów dopiero w pierwszych tygodniach kontrofensywy
              1. Huarabey
                Huarabey 13 października 2023 11:38
                +1
                Aby przynosić korzyści, a nie stać jak ciężar z tyłu. A nie ma wojny bez strat.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Maxim Shalak
                    Maxim Shalak 13 października 2023 19:56
                    +1
                    I ile? Opowiedz mi, kierowca czołgu, o czołgach)))
                  2. Johanna Klassena
                    Johanna Klassena 13 października 2023 20:03
                    -2
                    Nie ma sensu się z Ciebie śmiać. Będzie to konieczne, a czołg T-34 Victory przyda się w nowym Zwycięstwie. Zaopatrują także słabszych Banderę w stare rzeczy, a także odbierają im bibeloty.
            4. niewidzialny człowiek
              niewidzialny człowiek 13 października 2023 11:53
              -5
              Komu powinieneś zaufać?

              Nikt, oczywiście.
          2. Bajun
            Bajun 12 października 2023 23:08
            +3
            „Nigdy nie myj twarzy, nie daj się niczemu zaskoczyć”, i nie ufać nikomu - esencja inteligencji domowej;)
          3. igork735
            igork735 12 października 2023 23:29
            + 19
            Nikt z Was nie zna i nie może znać liczby utraconych czołgów, więc dlaczego nadymacie policzki?
          4. Monter65
            Monter65 12 października 2023 23:41
            +8
            Cytat z invisible_man
            Konaszenkow ci powiedział? Cóż, uwierz w to.

            Nie, do cholery, źródła ukraińskie.
            1. Kartograf
              Kartograf 13 października 2023 07:25
              -4
              Cytat od montera65
              Cytat z invisible_man
              Konaszenkow ci powiedział? Cóż, uwierz w to.

              Nie, do cholery, źródła ukraińskie.

              No cóż, nasze źródła w ogóle nie mówią o stratach, ja ich nie mam, tylko na cmentarzach jest więcej grobów
              1. Johanna Klassena
                Johanna Klassena 13 października 2023 20:07
                +1
                Nie ma wojny bez strat. Jeśli chcesz się o tym przekonać, idź na pierwszą linię frontu, w dowolnej formie.
          5. sgrabik
            sgrabik 14 października 2023 15:47
            0
            A kto ci narzucił te wszystkie bzdury, czy też uważasz, że Konaszenkowowi nie można ufać, ale TsIPSO można ufać???
      2. Antey
        Antey 13 października 2023 10:29
        +3
        Kontrowersyjne pytanie - ile czołgów Ukraińcy stracili w tym czasie? Służył w GSVG na Charkowie T-64, co jest rzadkością.
        1. Odpychający
          Odpychający 13 października 2023 10:33
          0
          Cytat od Anteya
          Służył w GSVG na Charkowie T-64, rzadkie gówno

          A co dokładnie zostało zepsute, jeśli to nie tajemnica? Służyłem także na T64B.
    3. Berkuta752
      Berkuta752 12 października 2023 20:41
      -42
      „Synu” Wołodechko, policz załogi, czy nasze matki i żony będą mogły tak szybko zapełnić załogi. Jest ich tam 3 (TRZY), SŁYSZYSZ TRZY OSOBY. MUSISZ URODZIĆ SIĘ, Wychować, Wyszkolić się w szkole, Wyszkolić się w nauce o czołgach. Która jest godzina? Ale o czym ja mówię, być może jesteś analfabetą. Fotelowy strateg.
      1. suhorukofal
        suhorukofal 12 października 2023 20:47
        + 22
        Oczywiście szkoda martwych czołgistów, ale nie wszystko jest tak całkowicie smutne. Nie wszyscy giną, nie powiem jak często, ale załodze udaje się opuścić samochód. Zdarza się, że załoga jest w szoku.
      2. Rzymski 056
        Rzymski 056 12 października 2023 21:23
        +1
        Wojny na naszej wspaniałej planecie toczą się od czasów jaskiniowców, a może nawet wcześniej. Zasobów zawsze jest za mało, ale ludzi jest zawsze mnóstwo. Zatem problem, skąd wziąć żołnierzy, został rozwiązany dawno temu. Nigdy wcześniej w historii wojny nie ustały na te 20 lat potrzebne do rodzenia, rodzenia, wyciągania Pana, nauczania. Nie sądzę, żeby obecne w…(och, co ja piszę?!) SVO będzie jakimś wyjątkiem od reguły. W ten sposób politycy wstrzymają walki, odeślą żołnierzy do domu i w przyspieszonym tempie zastąpią się nowymi.
        1. Eskariota
          Eskariota 12 października 2023 21:58
          -7
          Cytat z Romana 056
          Wojny na naszej wspaniałej planecie toczą się od czasów jaskiniowców, a może nawet wcześniej. Zasobów zawsze jest za mało, ale ludzi jest zawsze mnóstwo. Zatem problem, skąd wziąć żołnierzy, został rozwiązany dawno temu. Nigdy wcześniej w historii wojny nie ustały na te 20 lat potrzebne do rodzenia, rodzenia, wyciągania Pana, nauczania. Nie sądzę, żeby obecne w…(och, co ja piszę?!) SVO będzie jakimś wyjątkiem od reguły. W ten sposób politycy wstrzymają walki, odeślą żołnierzy do domu i w przyspieszonym tempie zastąpią się nowymi.

          Wręcz przeciwnie, żołnierzy zawsze jest za mało. Zwłaszcza w przedłużających się wojnach. Weźmy tę samą II wojnę światową, gdzie pod koniec wojny w Armii Czerwonej dywizje bagnetowe były jak w pułku, Brytyjczycy rozwiązali niektóre pułki, aby uzupełnić inne pułki, ale Niemcy zamiast armii używali batalionów Volkssturmu i Hitlerjugend, które nie nadają się nawet dla niepełnosprawnego zespołu.
        2. Hyperion
          Hyperion 12 października 2023 22:30
          + 15
          Cytat z Romana 056
          Zasobów zawsze jest za mało, ale ludzi jest zawsze mnóstwo.

          W Rosji jest odwrotnie...
          1. Odpychający
            Odpychający 12 października 2023 22:35
            -10
            Cytat: Hyperion
            Cytat z Romana 056
            Zasobów zawsze jest za mało, ale ludzi jest zawsze mnóstwo.

            W Rosji jest odwrotnie...

            To jest iluzja...
            1. Hyperion
              Hyperion 13 października 2023 09:56
              +2
              Cytat: Odstraszacz
              To jest iluzja...

              Sam napisałeś, że do autarkii potrzeba EMNIP, 500 milionów ludzi. A migranci są sprowadzani masowo z powodu rzekomego braku siły roboczej i złej sytuacji demograficznej. Kilka lat temu Rosstat opublikował scenariusz, w którym do 2035 roku liczba ludności Federacji Rosyjskiej może spaść do 134 milionów.
              A jeśli chodzi o zasoby, Rosja jest mniej więcej na najwyższym poziomie.
        3. Michaił Krowopałow
          Michaił Krowopałow 13 października 2023 01:48
          0
          No cóż, wydaje się, że jest tu różnica w kwestii odrabiania strat w historii ludzkości, technologia staje się bardziej złożona i specjalista do zarządzania tą technologią musi być dłużej szkolony, wydając na nią więcej środków.
        4. Kartograf
          Kartograf 13 października 2023 07:29
          -1
          Cytat z Romana 056
          Wojny na naszej wspaniałej planecie toczą się od czasów jaskiniowców, a może nawet wcześniej. Zasobów zawsze jest za mało, ale ludzi jest zawsze mnóstwo. Zatem problem, skąd wziąć żołnierzy, został rozwiązany dawno temu. Nigdy wcześniej w historii wojny nie ustały na te 20 lat potrzebne do rodzenia, rodzenia, wyciągania Pana, nauczania. Nie sądzę, żeby obecne w…(och, co ja piszę?!) SVO będzie jakimś wyjątkiem od reguły. W ten sposób politycy wstrzymają walki, odeślą żołnierzy do domu i w przyspieszonym tempie zastąpią się nowymi.

          Od czasu Wietnamu nie było znaczących strat w armiach NATO
          1. suhorukofal
            suhorukofal 13 października 2023 12:37
            0
            NATO w zasadzie takich wojen nie prowadziło, więc strat nie było. Potrzebują przewagi 1000:1, oczywiście przesadzam. Ale Stany Zjednoczone nie zaatakują mniej lub bardziej silnego wroga. Najpierw sprowadzą powietrze do zera, dopiero potem wyślą wojska. Co więcej, nie będą walczyć jak Rosja, NATO zrówna wszystko z ziemią, całkowicie pomijając populację, a potem znowu dla pewności i dopiero wtedy zastanowi się, czy wysłać wojska. Zatem twierdzenie, że NATO nie poniosło podobnych strat, jest co najmniej głupie.
      3. Monter65
        Monter65 12 października 2023 23:46
        +3
        Cytat z Berkut752
        „Synu” Wołodechko, policz załogi, czy nasze matki i żony będą mogły tak szybko zapełnić załogi.

        „Tato” Walentynczku, czy możesz policzyć ukraińskie załogi, skąd oni przychodzą z taką prędkością? Sklonowany?
      4. Bromo4er
        Bromo4er 13 października 2023 14:30
        0
        Klęska czołgu nie zawsze oznacza śmierć całej załogi, nawet jeśli czołg dozna poważnych uszkodzeń. Nawet po rzuceniu kartonowych bomb przeciwpancernych żołnierze często z nich wypadają i uciekają.
      5. sgrabik
        sgrabik 14 października 2023 15:56
        0
        Berkut752, dlaczego nagle zdecydowałeś, że wszystkie załogi muszą zostać wymordowane, T-90M Breakthrough pod względem przeżywalności praktycznie w niczym nie ustępuje tym samym Leopardom czy Challengerom, więc zanim napiszesz te bzdury, najpierw się zastanów!!!
    4. SVP67
      SVP67 13 października 2023 10:02
      0
      Cytat: Wsiewołod Sidorow
      Cóż, 40 zestrzelonych wejdzie do służby za miesiąc lub dwa.

      To nie fakt... W artykule nie ma podziału na tych, którzy zostali zestrzeleni, i tych, którzy zostali zniszczeni. Są też nagrania przedstawiające takie zniszczenia
    5. Odlewnia
      Odlewnia 14 października 2023 12:28
      0
      Nowoczesne środki rażenia stosowane w systemach obrony powietrznej powodują detonację BC w ponad połowie przypadków.
    6. ŻeglarzChF
      ŻeglarzChF 15 października 2023 15:22
      0
      Myślę, że bardziej prawdopodobne jest podzielenie tej liczby przez dwa, w przeciwnym razie okaże się, że walczą tylko T-90, a gdzie w takim razie T-72B3M i T-80BVM?
    7. Władkub
      Władkub 16 października 2023 13:10
      +1
      „za miesiąc - kolejny” w telewizji pokazali: T-72, zmiana silnika, odjechał o 18
      Wygląda na to, że nasza Astra ma syna czołgisty i tam walczy. Powiedzieliby więcej
  2. Owsigovets
    Owsigovets 12 października 2023 20:47
    + 13
    Prosta logika.... A w momencie, gdy flota czołgów będzie składać się tylko z T-90, to tylko T-90 zostaną zniszczone... Nawet nie rozumiem, o czym mówimy)
    1. czarnyGRAIL
      czarnyGRAIL 12 października 2023 21:26
      +1
      Mówimy o zwiększeniu dostaw T-90M.
      1. Owsigovets
        Owsigovets 13 października 2023 04:54
        +2
        To jest jasne dla wszystkich. Dla wszystkich jest też jasne, że wraz ze wzrostem odsetka T-90 w armii jako czołgów podstawowych, procent zniszczonych T-90 odpowiednio wzrośnie… Od razu napisałem DIRECT LOGIC… więc o czym jest artykuł?
    2. Rzymski 056
      Rzymski 056 12 października 2023 21:28
      +4
      Podobnie jak katastrofy lotnicze z helikopterami MI. Jeśli stanowią 95% floty helikopterów, to naturalnie upadają. Tak, oczywiście, Robinson upadnie raz, dwa lub coś innego, ale Mi robi statystyki. Statystyki wypadków samochodowych sporządzane są według zagłębień, a „Koreańczycy” plus minus mają ich równy udział. T 90 nie jest wyjątkiem.
  3. Tralflot1832
    Tralflot1832 12 października 2023 20:49
    + 19
    Analityk twierdzi, że cena eksportowa wynosi 4,3 mln dolarów, kosztuje Ministerstwo Obrony Rosji znacznie mniej, a pod względem strat nie jest warta uwagi.
    1. Oleg Fedechkin
      Oleg Fedechkin 12 października 2023 22:16
      -18
      Jeśli chodzi o straty, zgadzam się, że jest to kompletny bałagan, a koszt 4,3 lyamu jest nadal tani. Myślę, że 6-7 z całym zestawem body. No cóż, nie da się dzięki nowoczesnej technologii zrobić czegoś tańszego niż na Zachodzie. A nawet praktycznie w jednoczęściowym egzemplarzu. Bo 100-200 produktów miesięcznie to produkty na sztuki!!!
      1. Owsigovets
        Owsigovets 13 października 2023 04:58
        + 11
        Tak właśnie myślisz i zgodnie z tym oceniasz, subiektywnie na podstawie tego, co TY myślisz... A teraz powiedz mi, jakim rodzajem produkcji ciężkiego sprzętu zarządzasz lub jaką posiadasz? Interesuje mnie to, aby ocenić poziom zrozumienia polityki cenowej sprzętu wojskowego w suwerennym przedsiębiorstwie dla wojska w okresie wojny praktycznej. .... Bo stwierdzenie, że 100-200 pojazdów miesięcznie to montaż jednoczęściowy (liczba od 1200 do 2400 pojazdów rocznie) i to pod warunkiem wyprodukowania zmodernizowanego T-72BZ w tym samym przedsiębiorstwie, budzi wątpliwości w zdrowy rozsądek w ogóle
      2. Wolontariusz Marek
        Wolontariusz Marek 13 października 2023 21:23
        -1
        Kochanie, czy z Twoją głową wszystko w porządku? 100-200 szt. zbiorników miesięcznie to za mało? I tego samego typu! I nie najgorsze.
    2. Rybak
      Rybak 12 października 2023 22:52
      +9
      W półtora roku 40 czołgów T-90? Czy to 2,5 zbiornika miesięcznie? Wystarczy pamiętać, że Ukraińskie Siły Zbrojne straciły aż 72 z 202 dostarczonych polskich modyfikacji T-273 w niecały tydzień aktywnych bitew. Dzięki temu możesz spać spokojnie...
    3. Kartograf
      Kartograf 13 października 2023 07:32
      -2
      Cytat z: tralflot1832
      Analityk twierdzi, że cena eksportowa wynosi 4,3 mln dolarów, kosztuje Ministerstwo Obrony Rosji znacznie mniej, a pod względem strat nie jest warta uwagi.

      Oczywiście jest to utrudnienie, jeśli nie liczyć utraty doświadczonej załogi, a dla gospodarki 2 miliony dolarów to także utrudnienie
      1. suhorukofal
        suhorukofal 13 października 2023 12:44
        +2
        Nie jesteś zmęczony bieganiem wszędzie i wypisywaniem najróżniejszych bzdur? Utrata samochodu jest DALEKA od utraty załogi. Mówimy tu konkretnie o stratach w sprzęcie. Zachowaj milczenie na temat doświadczonych załóg, jeśli nie wiesz, jak się obecnie przygotowują.
    4. Eskariota
      Eskariota 13 października 2023 22:37
      -2
      Cytat z: tralflot1832
      Analityk twierdzi, że cena eksportowa wynosi 4,3 mln dolarów, kosztuje Ministerstwo Obrony Rosji znacznie mniej, a pod względem strat nie jest warta uwagi.

      Być może masz rację. Pozostaje jeszcze jedno pytanie: czy to T-90M eksportuje się za 4.3 tys. dolarów? Jedną z głównych zalet T-90m w porównaniu z T-72b3 jest obecność oddzielnego systemu celowniczego termowizyjnego dla dowódcy czołgu. Bardzo dobra i postępowa rzecz. Poniżej znajduje się zrzut ekranu przedstawiający zachowanie czołgu w bitwie. Mam nadzieję, że rozpoznacie model po charakterystycznej sylwetce. Dowódca steruje czołgiem bohatersko wychylającym się z włazu... Dlaczego nie korzysta z tak wygodnego i potężnego narzędzia?

      P.S. Nie publikuję linku do samego filmu ze względów moralnych i etycznych.
      1. Dziki3000
        Dziki3000 14 października 2023 02:53
        0
        Co masz na myśli mówiąc, że nie używa? Czy wiesz dlaczego wyszedł z włazu?
        1. Eskariota
          Eskariota 14 października 2023 08:28
          -1
          Cytat z Savage3000
          Co masz na myśli mówiąc, że nie używa? Czy wiesz dlaczego wyszedł z włazu?

          Prawdopodobnie wygodniej będzie mu sprawdzić okolicę. Wygodniejsze niż używanie osławionego celownika na zdalnie sterowanym uchwycie karabinu maszynowego.
          1. suhorukofal
            suhorukofal 14 października 2023 14:08
            0
            Cytat z Escariota
            na pewno

            Cóż za głębokie zgłębienie tematu, po prostu niesamowita wiedza na jego temat
  4. złotówka
    złotówka 12 października 2023 21:14
    +5
    Jakiś artykuł jest wymówką. No tak, ale to dlatego, że... cóż, to dobrze, dobrze, bo...
    1. suhorukofal
      suhorukofal 12 października 2023 21:22
      +8
      W zasadzie jest to logiczne. Jesienią było kilka lat XNUMX-tych, dostawy były stałe, teraz wygląda na to, że utworzyli jednostki i wysyłają je do LBS. Chociaż oczywiście nie należy wierzyć we wszystko, co mówią.
  5. 75Siergiej
    75Siergiej 12 października 2023 21:20
    0
    Roślina nazwana na cześć Malysheva pracuje, co oznacza, że ​​​​ktoś nie pracuje nad naszą pracą. Zaopatrzenie w wodę i ciepło, linie energetyczne, tory i drogi kolejowe, punkty kontrolne – czy wszystko działa?
    1. igorbrsw
      igorbrsw 12 października 2023 21:27
      0
      Nasze dostawy ciepła były opóźnione mrugnął
      Spałem w ubraniu
    2. Nastia Makarowa
      Nastia Makarowa 13 października 2023 06:15
      0
      Dlaczego zdecydowałeś, że to działa???
  6. Olej napędowy200
    Olej napędowy200 12 października 2023 21:54
    +4
    Najprawdopodobniej tylko farsz. Zastrzeliliście nasze wkurzające koty, a my mamy 40 czołgów (dlaczego nie 90) waszych T-90
    1. Kartograf
      Kartograf 13 października 2023 07:33
      -1
      Cytat: Diesel200
      Najprawdopodobniej tylko farsz. Zastrzeliliście nasze wkurzające koty, a my mamy 40 czołgów (dlaczego nie 90) waszych T-90

      Powiedzmy konkretnie, ile importowanych czołgów zostało w sumie zniszczonych?
      1. Olej napędowy200
        Olej napędowy200 13 października 2023 15:04
        0
        Tak, to nie jest kwestia ilości, chociaż dla nich liczy się liczba T-90, jak bzdurny czołg. Faktem jest, że istniała tendencja do dość łatwego niszczenia kotów uznawanych za nie do zabicia.
  7. ratoborety
    ratoborety 12 października 2023 21:55
    +8
    utracone aktywa wojskowe o wartości 180 milionów dolarów, na podstawie obliczeń opartych wyłącznie na tym modelu czołgów

    Analityk jest głupi jak cholera.

    Po pierwsze, jest to cena eksportowa czołgu. Dla Rosji jest taniej.

    Po drugie i to jest najważniejsze. To nie są stracone pieniądze. Są to stanowiska pracy od zakładu produkującego zbiorniki po zakład metalurgiczny produkujący stal. Komponenty są w większości krajowe, co oznacza, że ​​każdy szczegół, każda śrubka to pensja pracownika i dalsze ogniwa łańcucha.
    1. Rybak
      Rybak 12 października 2023 22:54
      -3
      około 2,5 miliona dolarów, co obejmuje zarobki hutników, energetyków, konstruktorów obrabiarek itp.
    2. Kartograf
      Kartograf 13 października 2023 07:35
      -6
      Cytat z: ratoboret
      utracone aktywa wojskowe o wartości 180 milionów dolarów, na podstawie obliczeń opartych wyłącznie na tym modelu czołgów

      Analityk jest głupi jak cholera.

      Po pierwsze, jest to cena eksportowa czołgu. Dla Rosji jest taniej.

      Po drugie i to jest najważniejsze. To nie są stracone pieniądze. Są to stanowiska pracy od zakładu produkującego zbiorniki po zakład metalurgiczny produkujący stal. Komponenty są w większości krajowe, co oznacza, że ​​każdy szczegół, każda śrubka to pensja pracownika i dalsze ogniwa łańcucha.

      To są właśnie pieniądze stracone dla gospodarki, bo można je było przeznaczyć na coś pożytecznego
  8. KosR
    KosR 13 października 2023 04:52
    +5
    Ukraińcy mają dobrze rozwiniętą wojnę informacyjną, dokumentują wszystkie swoje zwycięstwa, robią zamieszanie o wszystko, ale nie widzę żadnych filmów z tymi płonącymi samochodami, są kolumny atakowane przez drony, ale się nie zawaliły kolumny takie jakie mają.
  9. Burer
    Burer 13 października 2023 07:05
    -3
    Po co się kłócić? Możesz nie lubić Oryxa, jak chcesz, ale są zdjęcia uszkodzonych T-90M, w mniej więcej tej samej liczbie (około 40 sztuk)
    1. Bromo4er
      Bromo4er 13 października 2023 14:37
      0
      Dlaczego więc powołują się na ukraińskich analityków?
  10. Michaił Dadeko
    Michaił Dadeko 13 października 2023 08:06
    0
    O naszych stratach wiemy tylko z ust do ust, dlatego usłyszeliśmy opinię, że jesteśmy najlepsi, ale tak naprawdę zbliża się rocznica 2. rocznicy Północnego Okręgu Wojskowego, a efekty są takie, że w w pierwszym roku udało nam się wyzwolić terytoria, ale teraz ugrzęzliśmy! co
  11. Dmitrij Smetanin
    Dmitrij Smetanin 13 października 2023 10:11
    +2
    A wzrost strat kadrowych oznacza, że ​​kobiety częściej rodzą
  12. Antey
    Antey 13 października 2023 10:33
    +2
    Cytat: Hyperion
    Cytat z Romana 056
    Zasobów zawsze jest za mało, ale ludzi jest zawsze mnóstwo.

    W Rosji jest odwrotnie...

    Z jakiej kapuśniaku?! W kraju totalny brak rąk do pracy, a oni szukają specjalistów z latarką! Dobrego czołgisty nie da się wyszkolić nawet w rok. Nawet jeśli na wojnie szybciej się uczysz, nie jest to powód do powtarzania za idiotami: „kobiety wciąż rodzą”! Żołnierzy należy chronić, są głównym zasobem wojny!
    1. suhorukofal
      suhorukofal 13 października 2023 12:46
      -1
      Cytat od Anteya
      Żołnierzy należy chronić, są głównym zasobem wojny!

      Niestety wielu naszych dowódców wyznaje odwrotny punkt widzenia - ważniejsza jest technologia, a lalki gniazdujące rodzą to z własnego doświadczenia.
      1. Bromo4er
        Bromo4er 13 października 2023 14:40
        0
        Nie powiedziałbym. Nasz sprzęt zawsze był wykorzystywany aktywniej niż Ukraińcy, w związku z czym częściej go tracił.
        1. suhorukofal
          suhorukofal 13 października 2023 17:07
          -1
          Skąd pochodzą te informacje, skąd pochodzą porównania? Osobiście widzę na filmie, jak ukraiński sprzęt dostarcza do punktu zerowego, tuż pod bezpośrednim ostrzałem, jest używany dość aktywnie, a Siły Zbrojne Ukrainy mają różne podejście do różnych kategorii. W zasadzie zacząłeś porównywać, powiedziałem, że w naszym kraju sprzęt jest ceniony bardziej niż życie żołnierza. Mówię teraz o piechocie i zwykłych żołnierzach, a nie o kosztownie wyszkolonych specjalistach.
        2. suhorukofal
          suhorukofal 13 października 2023 17:52
          0
          Chociaż, jeśli porównamy, to chronią ludzi, dopóki wszystko nie zostanie zrównane z ziemią, ludzi nie wprowadza się. Mamy jednak politykę współczucia cywilom, ale kto by to docenił?
  13. Michaił Szamanow
    Michaił Szamanow 13 października 2023 11:02
    -1
    Trendy naturalne, co najmniej połowa
  14. Foma Kinyaev
    Foma Kinyaev 13 października 2023 11:06
    -1
    Cytat: Hyperion
    A migranci są sprowadzani masowo z powodu rzekomego braku siły roboczej i złej sytuacji demograficznej.

    W RFSRR też było ich ok. 140 mln. Tylko wielkość produkcji przemysłowej w Rosji Sowieckiej była wielokrotnie większa niż w Federacji Rosyjskiej – jakoś sobie poradzili.
    1. Odpychający
      Odpychający 13 października 2023 11:21
      -1
      Cytat: Foma Kinyaev
      wielkość produkcji przemysłowej w Rosji Radzieckiej była wielokrotnie wyższa niż w Federacji Rosyjskiej

      Czy składacie buty z ogórkami? Nu-nu...

      Cytat: Foma Kinyaev
      jakoś sobie poradziliśmy

      Współpraca przemysłowa. Na przykład z tą samą Ukrainą. Kiedy upadł w latach 90., wiele z nich upadło bardzo bolesne. Ja łącznie, tak.
  15. Bobnowy2017
    Bobnowy2017 13 października 2023 11:59
    0
    Naprawią go i zwrócą na front, zepchną natowskich faszystów na tory, Zełenski kaput! Chwała sowieckim inżynierom, chwała bohaterom Rosji!
  16. Beck69
    Beck69 13 października 2023 12:43
    0
    Po co łamać tutaj włócznie? Wszyscy obecni tutaj byli przekonani, że NIE ma czołgów nieprzeniknionych. (Zap, bomba, rakieta, po prostu (mając żelazne jaja) posadź w połączeniu z RPG7 i tak dalej...) możesz użyć dowolnego elementu sprzętu. Tylko większa liczba uszkodzonych T90m nie jest wskaźnikiem ich jakości czy odporności na pociski, ale wskaźnikiem tego, że procentowo jest ich więcej na LBS. I wszyscy płoną i walczą. Spójrz, ile Challenger i Leo śpiewali na prawą rękę? Shchass, Macron i Dziadek Bidon zdecydowanie nie chcą, aby Abrams i Leclercs znaleźli się w zasięgu broni przeciwpancernej MORF.
  17. Essex62
    Essex62 13 października 2023 12:44
    -3
    Tak jak Konaszenkow trzy razy pod rząd zniszczył całe Siły Zbrojne Ukrainy, tak propagandyści Proryvy palą ich dziesiątki. Ach, ci opowiadacze.
  18. Jewgienij Wiktorowicz P
    Jewgienij Wiktorowicz P 13 października 2023 12:51
    -1
    Cóż za głupota wierzyć w podziw wrogów. Przytaczają pochwalne słowa Załużnego na temat Gierasimowa, potem jakiegoś oficera CIA, którego wkrótce zdobędziemy, potem szefa ukraińskiego wywiadu na temat rosyjskiego generała FSB, teraz o szybkości tworzenia czołgów, nawet gdy same Stany Zjednoczone całkowicie porzuciły czołgi załogowe https: //lenta.ru /news/2023/10/09/abrams/
  19. vfrcbv1965-2011
    vfrcbv1965-2011 13 października 2023 13:12
    0
    Ciekawa logika knurów. I proponuję to - zwiększenie liczby ochotników i odpowiednio zwiększenie liczby formacji czołgów w celu całkowitego zniszczenia enklawy Chryakowa od Chersonia do polskiego Lwowa i utworzenia rezerwy, aby napęd na tylne koła Zachodnia wataha nie mogła nawet pierdnąć w stronę Rosji. Zwiększono produkcję czołgów T-90M i innych. Jak podoba Wam się taka interpretacja faktu powiększenia floty czołgów?
  20. Komentarz został usunięty.
  21. Czołg64rus
    Czołg64rus 13 października 2023 15:19
    0
    Podaje dane ukraińskie. Byłoby lepiej, gdyby ogłosił straty Ukrovermachtu. Swoją drogą, ile czołgów stracili według ich danych?
  22. Łukasz66
    Łukasz66 13 października 2023 15:39
    0
    To już gdzieś miało miejsce, ale jest trochę na odwrót. Po Kursku wszystkie zniszczone czołgi były wyłącznie Tygrysami, a działami samobieżnymi były Fedki. To nie przypadek, że tzw Strach przed tygrysami.
  23. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 13 października 2023 16:11
    +1
    ...na podstawie danych strony ukraińskiej...

    To jest najważniejsze w tej wiadomości. Nie byłoby potrzeby czytać dalej. Bloomerzy zawsze „niszczyli” nasze czołgi całymi dywizjami i korpusami. Nawet gdy było to jeszcze na terytorium Ukrainy i nie było tu jeszcze wojsk rosyjskich, już wtedy udało się rozbić batalion Armatu w jednej bitwie siłami jednego plutonu piechoty (w 2016 roku chełpliwie pisał jeden z oficerów Ukraińskich Sił Zbrojnych o tym I oczywiście cały pluton. Potem telefony padły, więc nie było dowodów fotograficznych ani wideo)
  24. Leonid_4
    Leonid_4 13 października 2023 20:42
    0
    A co liczymy w dolarach?Mieszkamy w Rosji i mamy ruble, albo tak powiemy, ale sami lubimy zielone po staremu.
  25. Niedźwiedź polarny
    Niedźwiedź polarny 13 października 2023 21:01
    0
    Analityk, jeśli jest prawdziwym analitykiem, a nie idiotą, powinien wiedzieć, że ukraińskie dane o rosyjskich stratach należy podzielić przynajmniej przez 2.
  26. Dziki3000
    Dziki3000 14 października 2023 02:49
    0
    Niedawno pojawił się film... smutny... rzekomo usuwający T-90ms z UAV Ukrov i rzekomo uderzający w niego pocisk przeciwpancerny. Czołg rzekomo eksploduje natychmiast po zniszczeniu wieży.

    Popłynęła łza. Nie powinien tak wybuchać...
  27. uwzek
    uwzek 14 października 2023 09:50
    +1
    Cytat: Alex Red
    Spalonego zbiornika nie da się naprawić,

    Zbiornik jest żelazny i nie pali się, jest dymiony. Dlatego zawsze podlega renowacji (oczywiście, jeśli jest to ekonomicznie wykonalne).
    Oto jestem, kolekcjonuję czołgi od około dwudziestu pięciu lat i osobiście je odnawiam własnymi rękami. Gdyby można było pokazać na stronie stan czołgów, które dobrze walczyły, a dopiero pochodzą z tzw. baz magazynowych...
  28. uwzek
    uwzek 14 października 2023 10:26
    +2
    Cytat z Escariota
    Jedną z głównych zalet T-90m w porównaniu z T-72b3 jest obecność oddzielnego systemu celowniczego termowizyjnego dla dowódcy czołgu.

    We wszystkich T-90 nie ma oddzielnej kamery termowizyjnej dla dowódcy. Istnieją po prostu dwa monitory dla strzelca i dowódcy czołgu. Dokładnie to samo jest w T-72B3, a tutaj kamera termowizyjna (przynajmniej formalnie) jest trochę nowsza.
    Przebudowane T-72 i T-90 różnią się celownikami dowódcy. Na pierwszym to ogólnie bzdury, na drugim to po prostu bzdury (mówię o ich kanałach nocnych o zasięgu detekcji 400-600 metrów). Nie wiem, czy w kamerze panoramicznej T-90MS jest osobna kamera termowizyjna, raczej też nie...
    1. Rzym-1977
      Rzym-1977 16 października 2023 10:33
      0
      Czy nie widziałeś materiału filmowego przedstawiającego ludzi strzelających z T-90M z odległości 3-4 km z Invara za pomocą kamery termowizyjnej? Jakie jeszcze 400-600 metrów? Może mylicie go z noktowizorami z czasów stalinowskich?
  29. HeZombu
    HeZombu 15 października 2023 18:08
    0
    Skąd one są zrobione, T-90m?) Znowu czy tylko głupia modernizacja T-90 lub T-72?)
    To są zupełnie różne rzeczy, w sensie strategicznym.
    1. Rzym-1977
      Rzym-1977 16 października 2023 10:37
      0
      Niektóre modyfikacje T-72 nadają się do konwersji na T-90M, podwozia, opancerzenia, logistyki itp. zmodernizowano i zainstalowano zupełnie nową wieżę wraz z całym wypełnieniem.
  30. Wadim Topal-Pasza
    Wadim Topal-Pasza 16 października 2023 15:47
    0
    Cytat z: Romario_Argo
    tak, 180 milionów dolarów podzielone przez 30 razy
    100% uszkodzonych T-90M jest ewakuowanych do batalionów naprawczych, zakładów naprawy czołgów lub do producenta, w zależności od charakteru uszkodzeń
    Nie użyłbym słowa: zniszczone, ponieważ...
    wszystkie z nich można przywrócić
    i przywrócenie nawet po detonacji BC kosztuje nie więcej niż 300 milionów rubli (NIE $)
    nawet gdyby spalono 20 x 300 milionów rubli. = 600 milionów rubli. = 6 milionów dolarów (oczywiście NIE 180 dolarów)

    Skąd wziąłeś te grzyby (lub co tam palisz?), po czym wydaje Ci się, że spalony sprzęt można w zasadzie odnowić, a nie zbudować nowy (co jest tańsze)?
  31. Sabotażysta
    Sabotażysta 16 października 2023 23:01
    0
    Moja głęboka opinia o kanapie.
    Człowiek zawsze kłamie. Średni procent 25.
    Na wojnie wszyscy kłamią jak myśliwi i rybacy.
    A potem Ukraina.....
    Oczywiście nasi chłopcy walczą i to mocno. Tak, wszyscy rozumieją, że ponosimy pewne straty. (do diabła z tymi czołgami, gdyby tylko chłopaki żyli)
    ALE! jeśli Ukrainiec mówi, że trafiono nas 40, to w rzeczywistości oznacza to maksymalnie 1-2. Bo zgłosili się, a na górze dodali dla siebie medal i premię. A na górze uznali, że trzeba lepiej rysować na zachód i zremisowali 0. Czyli 1-2 pewnie się zepsuło lub uszkodziło psałterię na minie))))