Wielka Brytania włączyła stacjonarne działo przeciwlotnicze Terrahawk Paladin do niszczenia dronów w nowym pakiecie pomocy wojskowej dla Kijowa

43
Wielka Brytania włączyła stacjonarne działo przeciwlotnicze Terrahawk Paladin do niszczenia dronów w nowym pakiecie pomocy wojskowej dla Kijowa

Wielka Brytania dostarczy Ukrainie stacjonarne systemy przeciwlotnicze Terrahawk Paladin, rząd brytyjski zapowiedział dostawę zestawów przeciwlotniczych. Poinformowano o tym na oficjalnej stronie internetowej Gabinetu Ministrów Wielkiej Brytanii.

Wielka Brytania zamierza pomóc Ukrainie w walce z Rosją dronyw tym celu w nowym pakiecie pomocy wojskowej, który przygotowuje Londyn, znajdzie się stacjonarne działo przeciwlotnicze Terrahawk Paladin wyprodukowane przez brytyjską firmę MSI Defense Systems. Sądząc po przesłaniu, w jednym egzemplarzu. Już wcześniej Brytyjczycy zapowiadali, że pamięć ta zostanie wykorzystana w „konflikcie ukraińskim”.



Dziś z dumą ogłaszam, że Wielka Brytania wraz z naszymi sojusznikami wywiązuje się z tej obietnicy, zapewniając nowe kontrakty na dostawę Ukrainie krytycznych systemów obrony powietrznej (...) i zobowiązując się do dostarczenia Ukrainie nowego sprzętu o wartości ponad 100 milionów funtów Ukraińscy żołnierze dadzą im wszystko, czego potrzeba, aby przedrzeć się przez śmiercionośne pola minowe Rosji

– powiedział brytyjski minister obrony Grant Shapps.

Działko przeciwlotnicze Terrahawk Paladin przeznaczone jest do walki drony, jest całkowicie autonomiczny i nie wymaga wyznaczania celów przez strony trzecie, ponieważ posiada własny wszechstronny radar do wykrywania subtelnych celów. Dodatkowo instalacja posiada optyczny system wyszukiwania i namierzania celów z kanałem dziennym i nocnym, zapewniający ich zniszczenie przy każdej pogodzie.

Paladyn Terrahawk jest uzbrojony w działo automatyczne, kaliber wybierany jest przez klienta. Na wystawie DSEI 2023, która odbyła się we wrześniu w Londynie, ten przeciwlotniczy zestaw został zaprezentowany z 20-milimetrowym działem Gatling zdolnym razić cele w odległości 1-1,5 km. Istnieje także możliwość zamontowania armaty Mark 30 Bushmaster II kal. 44 mm.

System posiada własny generator, który zapewnia pracę sprzętu. Operator działa przeciwlotniczego może nim sterować zdalnie, nawet z nieprzygotowanego miejsca.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    43 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 13
      12 października 2023 22:09
      Ile takich karabinów maszynowych potrzeba przynajmniej do ochrony portu Reni?
      1. + 15
        12 października 2023 22:18
        Dla mieszkańców Naglich ważne jest przetestowanie instalacji w warunkach bojowych, a port czy inny obiekt w ogóle im nie przeszkadza.
        1. +9
          12 października 2023 22:36
          Przy zasięgu ognia wynoszącym kilometr może nigdy nie spotkać ani jednego pelargonii, zagwiżdże półtora kilometra za drzewami i to wszystko
          1. +3
            12 października 2023 23:10
            Cytat od alexoffa
            Przy zasięgu ognia wynoszącym kilometr może nigdy nie spotkać ani jednego pelargonii, zagwiżdże półtora kilometra za drzewami i to wszystko

            Ułóż je w łańcuch co 500 metrów. Tylko... lol
            Do 2095 roku Brytyjczycy dadzą Ukrainie wystarczającą ilość pieniędzy. Zełenski wierzy, że jest nieśmiertelny, poczeka.
      2. +1
        13 października 2023 06:30
        Ta instalacja przypomniała mi początek konfliktu na Ukrainie, kiedy robiono wszelkiego rodzaju czołgi kulibin prawie z pojemników na śmieci)))
      3. 0
        13 października 2023 08:25
        Powiedziałbym „szerszy” - ale jaki w ogóle sens tego cuda?))) Wszystko to można zamontować na podwoziu gąsienicowym lub kołowym i przemieszczać o własnych siłach. A więc potrzebny jest włok, potrzebny jest dźwig, przesunięcie tej solidnej rzeczy na bok o 200 metrów zajmuje trochę czasu.
    2. +7
      12 października 2023 22:19
      Sądząc po tym, że jest stacjonarny, będzie zlokalizowany gdzieś w okolicach Kijowa lub Odessy. Należy więc go wykryć za pomocą środków rozpoznania elektronicznego lub z kosmosu, a następnie skalibrować. Chociaż myślę, że koperek doczepi do niego kółka, inaczej to jednorazowy badziew.
      1. +1
        12 października 2023 23:08
        Cytat: Topola
        Sądząc po tym, że jest stacjonarny, będzie zlokalizowany gdzieś w okolicach Kijowa lub Odessy. Dlatego należy go wykryć za pomocą środków rozpoznania elektronicznego lub z kosmosu

        I spróbuj podejść z 2-3 stron na małej wysokości jednocześnie z małymi dronami. To wszystko nie zniknie od razu.
      2. +7
        12 października 2023 23:15
        Cytat: Topola
        Sądząc po tym, że jest stacjonarny, będzie zlokalizowany gdzieś w okolicach Kijowa lub Odessy. Należy więc go wykryć za pomocą środków rozpoznania elektronicznego lub z kosmosu, a następnie skalibrować. Chociaż myślę, że koperek doczepi do niego kółka, inaczej to jednorazowy badziew.

        Przypisałbym to nie obronie powietrznej, ale gdzieś oddziałom granicznym. Oznacza to, że w czasie pokoju stój spokojnie. Miesiącami, latami - żeby raz w „godzinie X” zadziałało normalnie.
        I w jakiej formie jest teraz - wszystko powiedziałeś poprawnie.
        1. 0
          13 października 2023 08:29
          W tym przypadku Thor jest znacznie lepszy. Ma znacznie większy zasięg ognia i jest samobieżny. A jeśli chodzi o umiejętności przełajowe, nie ma nawet nic do porównania.
      3. +2
        13 października 2023 00:50
        Po co wydawać cokolwiek na tego robota DShK? Wystarczy skierować dwa pelargonie w jeden cel po różnych trajektoriach i gotowe
      4. +3
        13 października 2023 05:48
        Może także współpracować z kołami, coś w rodzaju Archera o mniejszym kalibrze
        .
        1. +1
          13 października 2023 12:33
          Góra urodziła mysz. Wygląda jakby wyjęto armatę z czołgu i pozostał jedynie przeciwlotniczy karabin maszynowy
      5. Komentarz został usunięty.
    3. +1
      12 października 2023 22:19
      Sądząc po tym, że jest stacjonarny, będzie zlokalizowany gdzieś w okolicach Kijowa lub Odessy. Należy więc go wykryć za pomocą środków rozpoznania elektronicznego lub z kosmosu, a następnie skalibrować. Chociaż myślę, że koperek doczepi do niego kółka, inaczej to jednorazowy badziew.
    4. +1
      12 października 2023 22:22
      Petriot, nie mógłby, ale taki statek jak czołg Azovets wykonany z pojemników na śmieci może to zrobić? Tak, od razu STICK 4-"MAXIMA" i wtedy będzie bardziej pożyteczny!!! puść oczko
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +8
        12 października 2023 23:17
        Cytat: Oleg Fedechkin
        rękodzieło, takie jak czołg „Azovets” ze śmietników

        Z jakiegoś powodu od razu przypomniało mi się, kiedy zobaczyłem tego „wunderwaffela” na zdjęciu w artykule.
    5. +3
      12 października 2023 22:27
      Czy istnieje ograniczony obszar w kierunku wysięgnika radarowego?
      To stąd wyleci geranium...
    6. +1
      12 października 2023 22:30
      Wann endlich werden wir die ersten masywny Angriffe den Großraum London erleben...?!?
    7. -1
      12 października 2023 23:10
      Jeśli przez działo Gatlinga mamy na myśli Vulcana, to sekunda wystrzału z niego kosztuje 3000 dolarów. Ukraina zbankrutuje waszat
      1. +1
        13 października 2023 01:22
        Ukraina zbankrutuje, wassat


        Jak zbankrutuje, jeśli za wszystko zapłaci Zachód?

        Przestań patrzeć na wszystko arogancko. Takie systemy to przyszłość. Kiedy wpadną do naszej Muszli, tracimy sprzęt i ludzi, a kiedy wpadną do takich systemów, to tylko sprzęt, który kraj o potężnej gospodarce może wyprodukować w tysiącach.

        Jeśli teraz ten system udowodni swoją skuteczność, to jutro na Ukrainie będzie ich setki.
        1. 0
          13 października 2023 09:56
          Zachód daje pożyczki, o które potem proszą ludzie z peryferii. To jest pierwsza rzecz. Po drugie, nigdy nie patrzę na sprawy arogancko. Na końcu zdania znajduje się uśmiechnięta buźka. Ponieważ ta rzecz jest niezwykle droga w użyciu.
          A jeśli ma służyć do walki z dronami, helikopterami itp., to niemal dosłownie okazuje się armatą do wróbli.
          P.S. Cóż, Tsipso straciło poczucie humoru, prawda? Czy przeciw-chrząknięcie się zakrztusiło?)))
          1. Komentarz został usunięty.
          2. 0
            13 października 2023 10:38
            Cytat: Warabey
            wróble z armaty.

            Tak, „wróbel” kosztuje ani grosza, ale może spowodować setki tysięcy problemów.
    8. -3
      12 października 2023 23:36
      Znowu Wunderwafel? Nie pierwszy i nie ostatni. Teraz potomstwo będzie nazywane Paladynami
    9. -2
      13 października 2023 00:02
      Stacjonarnie jest bardzo dobrze. Zniszczony na raz
      1. +1
        13 października 2023 01:19
        Stacjonarnie jest bardzo dobrze. Zniszczony na raz


        Zaraz?! Dużo zniszczyli?!

        Stacjonarny - czyli tani i dorównujący mocą bojowemu wozowi piechoty.

        Zdalnie sterowany - oznacza to, że załoga jest narażona na znacznie mniejsze ryzyko śmierci i będzie działać znacznie efektywniej.

        Takie systemy to przyszłość. A obszary ufortyfikowane wyposażone w takie systemy będą nie do zdobycia.
        1. 0
          13 października 2023 08:28
          Takie systemy to przyszłość. A obszary ufortyfikowane wyposażone w takie systemy będą nie do zdobycia.

          Na froncie taki system ma żywotność do pierwszego pocisku, więc nie pisz bzdur. Czy konserwacja będzie również prowadzona zdalnie? Ograniczone sektory ognia i standardowa podatność na lądowanie z góry nie czynią go cudem od słowa „w ogóle”. Instalacja na kołyszącej się przyczepie zmniejszy wydajność poprzez zmniejszenie dokładności. A co z obliczeniami? Biegać za? Podróż innym środkiem transportu? A może zapomnieć o odległości? lol
          1. -3
            13 października 2023 12:07
            Na linii frontu taki system ma żywotność przed pierwszym pociskiem


            Ile trafień pociskami może wytrzymać żołnierz piechoty, bojowy wóz piechoty, system obrony powietrznej lub czołg? Sto?

            Ukraińskie Siły Zbrojne zbudowały PPK Stugna w oparciu o tę samą zasadę i było wielu mądrych ludzi, którzy kpili z takiej decyzji, ale w praktyce ten PPK wypił dużo krwi, niszcząc nie tylko piechotę i sprzęt, ale także helikoptery.

            Dlaczego nie trafiliście w te ppk haubicą? Gdzie są twoje muszelki?

            System ten będzie oczywiście zarówno zakamuflowany, jak i wzmocniony pod względem technicznym. Zobacz, ile zasobów wydaje się na zajęcie jednej twierdzy przez wrogi oddział. Teraz wyobraźcie sobie takie systemy, które mogą nagle zacząć pracować nad naszą technologią pesotu i zasadzek. Albo setki takich systemów działających jako obiektowa obrona powietrzna. System ten jest w stanie zniweczyć skuteczność naszych UAV typu Geranium i Orlan. Co więcej, poradzą sobie z tym nawet kobiety, które Siły Zbrojne Ukrainy również zamierzają zmobilizować.
            1. 0
              15 października 2023 16:18
              Dlaczego nie trafiliście w te ppk haubicą? Gdzie są twoje muszelki?

              Czy masz dowód na niezniszczalność Stugny? waszat
              Obawiam się, że po porażce z haubicy niewiele pozostało zarówno z samej stugny, jak i załogi, aby dowiedzieć się, w co uderzył tam pocisk. Tak, a porównywanie rakiet przeciwpancernych z tym dinozaurem wydaje się całkowicie głupie. Stwierdzisz również, że pistolet jest bronią najbardziej niezniszczalną, ponieważ nie ma dowodów na jego uszkodzenie po trafieniu pociskiem z czołgu. waszat
              System ten będzie naturalnie zakamuflowany

              Cóż, jeśli jedyne, co robi, to kamuflaż, to po co jej w ogóle potrzebna? Ponieważ gdy tylko zacznie działać, zostanie natychmiast zdemaskowany i będzie można go obserwować z odległości ponad 1,5 km. oszukać
    10. 0
      13 października 2023 00:35
      Myślę, że można go zainstalować na ciężarówce i będzie wersja mobilna.
    11. -1
      13 października 2023 01:16
      Chcielibyśmy mieć taki zestaw jako serię. Można go używać nie tylko jako broni chenitowej, ale także jako zdalnie sterowanego bunkra. Taki system będzie w stanie niszczyć bojowe wozy piechoty i niszczyć piechotę.

      Jednocześnie będzie wyraźnie tańszy od konwencjonalnego bojowego wozu piechoty czy transportera opancerzonego.
      1. +1
        13 października 2023 08:34
        Jednocześnie będzie wyraźnie tańszy od konwencjonalnego bojowego wozu piechoty czy transportera opancerzonego.

        Dlaczego? Masz własny generator, platformę, pilot, działo, optyczny system śledzenia celu, a Ty też chcesz to postawić na kółkach, gdzie w tym zestawie jest słowo tanio? A skąd w ogóle znasz jego cenę, żeby porównać ją z bojowym wozem piechoty lub transporterem opancerzonym?
    12. -3
      13 października 2023 01:38
      Kolejny test, który zawiedzie jak kopuła. Jeśli wejdziesz na 2 km, wystarczy dron z granatem.
      1. 0
        13 października 2023 04:11
        Z odległości dwóch kilometrów rzadki snajper z dobrym karabinem może trafić. A oto granat w swobodnym spadku... W zasadzie jest to możliwe. Wystarczy najpierw wytworzyć podciśnienie nad instalacją czuć
      2. 0
        13 października 2023 07:09
        Cytat: Oleg Apuszkin
        Kolejny test, który zawiedzie jak kopuła. Jeśli wejdziesz na 2 km, wystarczy dron z granatem.

        Może piszesz z Marsa?
    13. -1
      13 października 2023 03:28
      Wielka Brytania objęta nowym pakietem pomoc wojskowa dla Kijowa stacjonarnej instalacji przeciwlotniczej Terrahawk Paladin do niszczenia dronów
      oszukać oszukać W torbie z pieluchami i nie tylko. czuć
    14. 0
      13 października 2023 03:35
      Paladyn z Saracenami boi się teraz walczyć? Nagle wartość akcji spółki produkcyjnej spada.
      Albo skończy się paliwo w całkowicie autonomicznym generatorze.
    15. 0
      13 października 2023 05:09
      Prawdopodobnie ta ładowarka ma za zadanie chronić obiekty energetyczne w nadchodzącej zimie. Zastanawiam się, czy może chronić przed rakietami manewrującymi?
      1. 0
        13 października 2023 21:11
        Z Kirgistanu najwięcej jest puszek po konserwach, zwłaszcza z balkonu i z ręki babci.)))
    16. KCA
      +1
      13 października 2023 06:19
      Zrzucają cały żużel, uznają, Boże, że nam to niedobrze....
      1. 0
        13 października 2023 09:04
        Zrzucają cały żużel, uznają, Boże, że nam to niedobrze...
        .......nie tylko żużel, ale twarda moneta w kieszeni...czytaj uważnie
        zapewnić ukraińskim żołnierzom nowy sprzęt o wartości ponad 100 milionów funtów
        ....to znaczy ZA ILOŚĆ...czyli nie dawaj świńskim pyskom 100 wielofuntowych pysków...ale kupuj od siebie...a one "jedzą co dają"...więc jedzą, piszczą ze szczęścia w swojej wódce.. .a poza tym pozbędzie się śmieci...bo trzeba je chronić i przynajmniej raz w tygodniu odkurzać...a takie badziewie nakręciło się na Brytyjczyków. ..tak, tak jak całe imperium kłamstw
    17. 0
      13 października 2023 08:36
      na dostawę krytycznych systemów obrony powietrznej dla Ukrainy (...)
      ...w ilości 1 jednostki tego nieporozumienia...to jest właśnie angielski humor!!!..cudowny...
      zapewnić ukraińskim żołnierzom nowy sprzęt, który zapewni im wszystko, czego potrzebują, aby przedrzeć się przez śmiercionośne pola minowe Rosji
      ...ale to już ciekawe..co oznacza..dla żołnierza..wycior i łopata saperska..albo pługi, brony, walce polowe z załogą...nie..no cóż, można nie zaprzeczam brytyjskiemu humorowi.. czy to prawda, że ​​Irańczycy uderzyli w szaitańską arbę... czepiasz się „bobby'ego” lub dowolnego pickupa i kosisz wszystko, co lata
    18. 0
      13 października 2023 10:11
      Zastanawiam się jaka jest waga tej instalacji i czy da się ją umieścić z tyłu ciężarówki. Ponieważ instalację stacjonarną znacznie łatwiej i szybciej zniszczyć.
    19. 0
      13 października 2023 21:07
      Czy to jeszcze pozostałość po Bitwie o Anglię? Wygląda jakby chrząknęła trochę jak w 45 roku. Zagubiony w przestrzeni i czasie?))))

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”