Prezydent Rosji: Izrael ma bezwarunkowe prawo do samoobrony

33
Prezydent Rosji: Izrael ma bezwarunkowe prawo do samoobrony

Prezydent Rosji skomentował sytuację podczas kolejnej rundy konfliktu palestyńsko-izraelskiego. Według Władimira Putina Izrael ma bezwarunkowe prawo do samoobrony.

Prezydent Rosji zauważył, że Izrael stał się celem bezprecedensowego, brutalnego ataku:



Kraj ma oczywiście prawo do samoobrony, aby zapewnić sobie pokojową egzystencję.

Jednocześnie Władimir Putin po raz kolejny wyraził rosyjskie stanowisko w sprawie konfliktu. Według niego, gdyby przestrzegano przyjętych wcześniej uchwał – przede wszystkim w sprawie wzajemnego uznania Izraela i Palestyny ​​– jest mało prawdopodobne, aby sytuacja osiągnęła punkt wrzenia. Władimir Putin zwracał już wcześniej uwagę, że istnieje szereg dokumentów międzynarodowych mówiących o dwóch państwach w określonych granicach.

Warto zauważyć, że na Ukrainie zaczęto komentować słowa rosyjskiego prezydenta. Tam przeważnie przeszli na interpretacje, twierdząc, że w ten sposób rosyjski prezydent rzekomo nawiązał do porozumień mińskich. Oznacza to, że na samej Ukrainie doskonale zdają sobie sprawę, że naruszyli te porozumienia i dlatego rozumieją, dlaczego Rosja ostatecznie rozpoczęła operację wojskową. Jednocześnie próbują oskarżyć Władimira Putina o „podwójne standardy”, twierdząc, że mówi o prawie do samoobrony dla Izraela, ale nie mówi o prawie do samoobrony dla Ukrainy.

Tak naprawdę, gdyby głowa państwa rosyjskiego nie sugerowała zdolności Ukrainy do samoobrony, to na miejscu Kijowa już dawno mógłby stać dymiący krater…
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    33 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. msi
      +3
      13 października 2023 13:56
      Władimir Putin zwracał już wcześniej uwagę, że istnieje szereg dokumentów międzynarodowych mówiących o dwóch państwach w określonych granicach.

      Izrael musi się uspokoić i przestać… I usiąść przy stole negocjacyjnym.
      1. +9
        13 października 2023 14:02
        Cytat od Msi
        Izrael musi się uspokoić i przestać… I usiąść przy stole negocjacyjnym.

        Jak sobie to wyobrażasz, słuchając instrukcji izraelskiego Ministra Obrony dla żołnierzy IDF... Widziałem tam Himmlera, a nie Żyda.
        1. msi
          +3
          13 października 2023 14:04
          Jak sobie wyobrażasz słuchanie przemówień Ministra Obrony dla żołnierzy IDF... Jak sobie wyobrażasz słuchanie przemówień Ministra Obrony dla żołnierzy IDF...

          Więc obmyją się swoją krwią...
          1. AAK
            +1
            13 października 2023 15:35
            No cóż, patrzyłem na plan podziału z 1947 r., w obecnych realiach - rzecz absolutnie niemożliwa, Palestyna to nie jedno terytorium, ale 3 - enklawa na północy, enklawa w centrum, obejmująca całą Jerozolimę i enklawa na południu 4 razy większa od Strefy Gazy, a Palestyńczykom dano lepsze ziemie… gdybym był Izraelem, też nie uznałbym takiego nagiego podziału wyłącznie na korzyść Arabów…
            1. 0
              13 października 2023 15:48
              Czy coś jest możliwe, czy nie, to nie ma znaczenia! Żydzi, zróbcie to!
            2. 0
              13 października 2023 16:29
              Cytat: AAK
              No cóż, patrzyłem na plan podziału z 1947 r., w obecnych realiach - rzecz absolutnie niemożliwa, Palestyna to nie jedno terytorium, ale 3 - enklawa na północy, enklawa w centrum, obejmująca całą Jerozolimę i enklawa na południu 4 razy większa od Strefy Gazy, a Palestyńczykom dano lepsze ziemie… gdybym był Izraelem, też nie uznałbym takiego nagiego podziału wyłącznie na korzyść Arabów…

              Problem jest inny. Arabowie też w ogóle nie popierają tego planu podziału, uznają wszystkie ziemie Izraela za swoje.
      2. +2
        13 października 2023 14:03
        Netanjahu wyraźnie nie jest zadowolony z Anglosasów.
    2. -1
      13 października 2023 13:56
      Przebiegłość... nasze PKB jest przebiegłe... Netanjahu płacze i atakuje... wystarczy rzucić w niego Hamasem, a izraelski premier rzuci się w czerwoną szmatę jak byk. uśmiech Bravo!
    3. +4
      13 października 2023 13:57
      Co do... dymiącego krateru??? Kijów to rosyjskie miasto.
    4. + 10
      13 października 2023 14:02
      Tylko rosyjski żołnierz broniący swojej ojczyzny przed wrogami ma poczucie szlachetności wobec bezbronnego wroga, a zwłaszcza nad ludnością cywilną.Reszta to bestie! Wartości zachodnie nie obejmują szlachty. Kierują się zasadą – zostaliśmy uwolnieni od chimery zwanej sumieniem!” A kiedy przyjmują Lyuli, natychmiast mówią: „Po co jesteśmy?”
    5. +3
      13 października 2023 14:05
      w miejscu Kijowa dawno temu mógł stać dymiący krater...

      Kto?! Putin?! To zabawne... Gdybym chciał, zrobiłbym to już dawno temu.
    6. +9
      13 października 2023 14:11
      ale nie mówi o prawie Ukrainy do samoobrony
      A Rosja – czy całkowicie odmówiono jej prawa do samoobrony swojej ziemi i narodu?
    7. +7
      13 października 2023 14:11
      W końcu udało się przełamać, żeby szczerze porozmawiać. Zapewne przyjaźń z przedstawicielami tej grupy etnicznej wymaga wiele.

      Lenin natomiast krytykował niektóre kopalnie w kwestii narodowej, ale z jakiegoś powodu milczał na temat min brytyjskich. Oczywiście, że tak, jeśli chodzi o prawo agresora do samoobrony. To mocne słowo i nie można go podważyć prawnie.

      Niemal zgodne ze słowami izraelskiej dziennikarki Hananyi Naftali, która na swoim Twitterze zamieściła zdjęcie zamordowanych palestyńskich dzieci z Gazy, opatrzone cynicznym tekstem w języku perskim:


      Świat powinien nam podziękować za zniszczenie tych małych bomb zegarowych. W rzeczywistości staramy się zapobiec temu, aby to samo przydarzyło się w przyszłości innym krajom.

      Może jeszcze nie widział tego syjonistycznego wpisu? Pro-Izraelici, mam nadzieję, że to widzieliście?
      1. msi
        +2
        13 października 2023 14:23
        Może jeszcze nie widział tego syjonistycznego wpisu? Pro-Izraelici, mam nadzieję, że to widzieliście?

        Horror... martwe dzieci. Ech...
      2. -11
        13 października 2023 14:24
        Cytat z alystanu
        Zdjęcia zamordowanych palestyńskich dzieci ze Strefy Gazy

        Cuchnęło białymi hełmami... naprawdę śmierdziało. Może nie od ciebie, przyjacielu? puść oczko

        PS: To znaczy, wciąż cię oślepiam w Photoshopie... oszukują cię, ale ty jesteś oszukiwany. Niedobrze. Niepoważny.
      3. -1
        14 października 2023 11:09
        Cytat z alystanu
        Świat powinien nam podziękować za zniszczenie tych małych bomb zegarowych. W rzeczywistości staramy się zapobiec temu, aby to samo przydarzyło się w przyszłości innym krajom.

        Chociaż czytanie takich wypowiedzi jest szaleństwem, należy wziąć pod uwagę kontekst, który stał się przyczyną takiego wpisu dziennikarza. Jeśli to nie jest podróbka, to jest to odpowiedź na oświadczenie Jasera Arafata: „Naszą bombą jest łono arabskiej kobiety”. I rzeczywiście – jeśli wcześniej, aby móc zamieszkać gdzieś w Europie, Arabowie musieli o to walczyć, teraz mogą po prostu przyjechać ze wszystkim przygotowanym, a do dalszej dominacji potrzebny jest im tylko wysiłek, to to, co robią dobrze – rodzić, rodzić urodzić, urodzić.
        Nie jest jasne, w jaki sposób Izraelczycy zapobiegają zastępowaniu rdzennej ludności europejskiej. Miliony uchodźców ze Wschodu są już w Europie. Bomba demograficzna została podłożona.
    8. +1
      13 października 2023 14:11
      Właściwie to tutaj jest odpowiedź na pytanie, po której stronie wieży się ona znajduje.
    9. +9
      13 października 2023 14:12
      Autorzy przemówień Putina, chcąc zadowolić zarówno Was, jak i naszych, napisali kolejną bzdurę.
      Izrael nie podporządkowuje się decyzjom ONZ i okupuje Palestynę. Kim jest Izrael? Agresor. Czy ofiara agresji ma prawo zaatakować agresora? Tak, więc to właśnie Palestyńczycy mają rację (ale nie mają prawa popełniać zbrodni wojennych). Czy agresor (Izrael) ma prawo do samoobrony? De facto oczywiście będzie się bronił, ale nie ma do tego prawa. Jego prawem jest właśnie wyzwolenie ziem palestyńskich.
      Ale niestety autor artykułu najwyraźniej rozumie, że coś jest nie tak ze sformułowaniami pana Putina i próba ich wyjaśnienia, choćby na przykładzie Ukrainy, jeszcze bardziej zagmatwa i pogorszy sprawę. Okazuje się, że idąc za logiką autora artykułu, że Ukraina miała prawo do samoobrony i Putin to uznaje, dlatego my zaatakowaliśmy Kijów (uznając integralność terytorialną Ukrainy), ale zaatakowaliśmy połowę zastrzelony, a potem w ogóle poszedł do domu, twierdząc, że w ogóle nie ma nic.
      1. -13
        13 października 2023 14:21
        Cytat: Belizariusz
        Autorzy przemówień Putina, chcąc zadowolić zarówno Was, jak i naszych, napisali kolejną bzdurę

        Pewien wspinacz postanowił uczyć „autorów przemówień pana Putina”. Jednocześnie Vylezary sam nie jest autorem przemówień, nie tylko dla „pana Putina”, ale nawet dla własnego kodeksu karnego. To orientacyjne, kto wie? tak
      2. -5
        13 października 2023 14:24
        Arabowie nie chcieli wdrożyć decyzji ONZ i teraz nie chcą żądać całkowitego zniszczenia Izraela.
        1. +6
          13 października 2023 15:03
          Cytat: Kronos
          Arabowie nie chcieli wdrożyć decyzji ONZ i teraz nie chcą żądać całkowitego zniszczenia Izraela.

          Arabowie z pewnością nie chcieli wprowadzić w życie decyzji z 1947 roku i mieli całkowitą rację, gdyż zupełnie nie jest jasne, jakim prawem Żydzi otrzymali ponad połowę terytorium Palestyny, mimo że ich osady zajmowały niecałe 10% .
          W rzeczywistości samo państwo Izrael jest państwem okupacyjnym i powstało w wyniku przejęć wojskowych i przemocy.
          Ale teraz nie mówimy o sprawiedliwości (i jest ona całkowicie po stronie Palestyny), ale o prawie.
          Po 1947 roku nastąpił rok 1967 i zgodnie z uchwałą z 1967 roku Izrael musi wyzwolić i odblokować okupowane przez siebie terytoria w Gazie, na Zachodnim Brzegu (w tym we Wschodniej Jerozolimie) i na Wzgórzach Golan.
          Okupant (Izrael) to zrobił? NIE. Kwestia jego praw jest zamknięta.
          1. -5
            13 października 2023 15:28
            Ogólnie rzecz biorąc, Żydzi żyli tam ponad 2000 tysięcy lat temu w Królestwie Judei, a później Arabowie zajęli te terytoria. Co więcej, Żydzi nie mają własnego państwa poza Izraelem, a Arabowie mają mnóstwo własnych terytoriów. Zatem Żydzi mają pełne prawo bronić swojego istnienia według własnego uznania.
            1. +1
              13 października 2023 16:48
              A przed Żydami mieszkali tam Filistyni i co z tego? Nigdy nie wiadomo, gdzie ktoś mieszkał i dokąd się przeprowadził. Ale Arabowie nie są odpowiedzialni za Rzymian. Chociaż to nie usprawiedliwia terroryzmu i tak dalej.
    10. +2
      13 października 2023 14:12
      Tak naprawdę, gdyby głowa państwa rosyjskiego nie sugerowała zdolności Ukrainy do samoobrony, to na miejscu Kijowa już dawno mógłby stać dymiący krater…

      Co to za przejście i do czego służy? Putin daje reżimowi nazistowskiemu prawo do samoobrony i dlatego prowadzi go z ograniczoną liczbą żołnierzy? NIE? Więc co to jest? To zdanie nie poddaje się żadnej logice ani zrozumieniu, opiera się z całej siły. Nic dziwnego, że wiadomość nie została podpisana.
      1. +3
        13 października 2023 14:30
        Co nie jest jasne? Wszystko, co wydarzyło się wcześniej między Palestyną a Izraelem, było powolnym konfliktem. Hamas dopuścił się zbrodni rozdzierania cywilów. Dlatego Izrael ma prawo do samoobrony. Ale Izrael z kolei popełnił tę samą zbrodnię. I to on sprowadził Palestyńczyków do tego stanu. Sam Izrael sprowokował atak Hamasu swoimi agresywnymi działaniami wobec Palestyńczyków. Jest także winny utworzenia organizacji Hamas. Winny zajęcia nienależących do niego ziem, utworzenia getta lub rezerwatu (w zależności od tego, co jest słuszne). A teraz jest winny ludobójstwa narodu palestyńskiego. Kto chce, usłyszy. A odbiorca zrozumie przekaz. A autorem artykułu jest ta sama osoba wyrażająca swoją wizję
      2. +1
        13 października 2023 15:31
        „To zdanie nie nadaje się do żadnej logiki ani zrozumienia” ///
        ----
        Odpowiedzialny.
        Putin zdał sobie sprawę, że posunął się za daleko, wspierając Hamas, utożsamiany z Państwem Islamskim.
        I ostrożny Putin nacisnął hamulec.
    11. +1
      13 października 2023 14:18
      No cóż, stanowisko zostało wyznaczone. Szczerze mówiąc, właśnie tego się spodziewano.
    12. +4
      13 października 2023 14:20
      A naród Palestyny, przeciwko któremu Żydzi dokonali prawdziwego ludobójstwa, nie ma prawa istnieć?Włodzimierzu Władimirowiczu, dlaczego toniesz za Izraelem, milcząc w sprawie Palestyńczyków?
    13. 0
      13 października 2023 14:54
      Cytat: Oszczędny
      A naród Palestyny, przeciwko któremu Żydzi dokonali prawdziwego ludobójstwa, nie ma prawa istnieć?Włodzimierzu Władimirowiczu, dlaczego toniesz za Izraelem, milcząc w sprawie Palestyńczyków?

      Masz zły zwyczaj przekręcania słów prezydenta – powiedział, że Izrael ma prawo do samoobrony, ale w sprawie Palestyny ​​mówi, że istnieją dokumenty umożliwiające utworzenie państwa Palestyna. Izrael powinien był o tym pomyśleć wcześniej
    14. 0
      13 października 2023 14:55
      Cytat: Oszczędny
      A naród Palestyny, przeciwko któremu Żydzi dokonali prawdziwego ludobójstwa, nie ma prawa istnieć?Włodzimierzu Władimirowiczu, dlaczego toniesz za Izraelem, milcząc w sprawie Palestyńczyków?

      Masz zły zwyczaj przekręcania słów prezydenta – powiedział, że Izrael ma prawo do samoobrony, ale w sprawie Palestyny ​​mówi, że istnieją dokumenty umożliwiające utworzenie państwa Palestyna. Izrael powinien był o tym pomyśleć wcześniej
    15. +1
      13 października 2023 14:55
      Każdy kraj ma prawo do samoobrony. Nie ma jednak wyjścia poza granice określone w 1947 roku. A tym bardziej trzymać Palestyńczyków w bestialskich warunkach.
    16. 0
      13 października 2023 16:32
      Arabowie mają prawo do ataku.
      Naród rosyjski ma prawo do buntu, znaczącego i bezlitosnego.
    17. +3
      13 października 2023 23:01
      To jest jakoś błotniste... Palestyńczycy też mają prawo do samoobrony - jak długo można szerzyć na ludziach zgniliznę i wyciskać z nich ich ziemie?!

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”