Amerykanie udoskonalają system zwalczania bezzałogowych statków powietrznych, nie powodując przy tym znaczących uszkodzeń drona

DroneHunter to system przeciwdziałający UAV, który nie powoduje żadnych uszkodzeń lub powoduje minimalne uszkodzenia celu. Wykorzystuje w swojej pracy różnego rodzaju sieci komunikacji bezprzewodowej i potrafi tłumić sygnał, pozostawiając samego drona wroga całemu i zdrowemu.

Jeśli chodzi drony, które zbliżają się do baz wojskowych, w których mieszka pobliska ludność, zdecydowanie lepiej jest wyeliminować to zagrożenie z nieba poprzez przechwytywanie kontroli bezprzewodowej, co znacznie zmniejsza szkody uboczne. W tym przypadku nie ma gruzu spadającego z nieba, żadnych eksplozji w powietrzu.

Kolejną zaletą posiadania funkcji przechwytywania UAV jest możliwość przejęcia drona i wykorzystania go w jakiś sposób w przyszłości. Może to również służyć celom szpiegowskim i kryminalistycznym, aby dowiedzieć się, kto jest producentem drona, kto go wysłał i w jakim celu. Efektem takich prac DroneHuntera może być udostępnienie dość drogiego UAV, który będzie można ponownie wykorzystać do swoich zadań i z powodzeniem wykorzystać.

W niedawnym wywiadzie dyrektor generalny Fortem Technologies, John Gruen, powiedział, że jego firma dostarczyła już dwa swoje systemy na Ukrainę półtora roku temu. Były to prototypy na wczesnym etapie. Nieco później Fortem Technologies zaprezentowało wersję komercyjną, która została wykorzystana w Katarze podczas Pucharu Świata. Świetnie spisał się tam, operując w kontrolowanej przestrzeni powietrznej i bez elektronicznego sprzętu bojowego.

DroneHunter to dron do pionowego startu i lądowania. Urządzenie zostało wyprodukowane w USA. W jego arsenale znajduje się sztuczna inteligencja, która na samej platformie jest rozwijana od sześciu lat. Identyfikuje zagrożenie, parametry tego zagrożenia, klasyfikuje je, a następnie określa, który tryb ataku lub obrony będzie najlepszy do zneutralizowania drona. Wszystkie te ustawienia są dostosowywane przez użytkownika do wymaganych zadań.

Comments

[diğer]

Cytat: autor

DroneHunter to system przeciwdziałający UAV, który nie powoduje żadnych uszkodzeń lub powoduje minimalne uszkodzenia celu. Używa różnych typów bezprzewodowych sieci komunikacyjnych i może tłumić sygnał, pozostawiając wrogiego drona bezpiecznego i zdrowego.

istnieje taki kanał jak Tucker Carlson (Stupid Translation) - chociaż tłumaczenie tam nie jest „głupie”

Jakie sieci bezprzewodowe (nylon? Kevlar?)???
W jaki sposób ten quadric może stłumić dowolny sygnał (AKK wystarczyłby do jego lotu)?

DroneHunter F700 jest wyposażony w sieci DrogueNet, dzięki którym może przechwytywać drony wroga. System otrzymał radar do śledzenia bezzałogowych statków powietrznych oraz czujniki, dzięki którym operator otrzymuje informację o przechwyconym celu.

DroneHunter F700 wystrzeliwuje sieci, aby schwytać drona wroga. Następnie może dostarczyć przechwycony cel operatorowi lub opuścić go na ziemię za pomocą spadochronu. Ładowanie systemu zajmuje około trzech minut.

Według producenta podczas testów skuteczność wyniosła 85%. Fortem Technologies zauważa, że ​​DroneHunter F700 może przechwytywać Orlan-10, Shahed-136 i inne drony o masie do 500 kg, które latają na wysokości do 5,5 km. Firma uważa, że ​​zaktualizowany system może zainteresować ukraińskie wojsko.

gawędziarzy – zastąpionych dziennikarzami

Wszystkie informacje można znaleźć tutaj:
https://fortemtech.com/products/dronehunter-f700/

[Shurik70]

Zabezpieczenie przed utratą sygnału sterującego zostało opracowane pod koniec ubiegłego wieku.
Dron wojskowy po utracie sygnału sterującego po prostu samodzielnie dociera do bazy.
Jest to jednak rzadko stosowane w dronach komercyjnych.
Po tym, jak Iranowi udało się wylądować amerykańskim dronem, fałszując sygnał GPS, wojskowe drony zaczęto wyposażać w inercyjne systemy nawigacji, dzięki którym będą mogły dolecieć do celu nie tylko po utracie sygnału sterującego, ale także komunikacji z satelitą.
I znowu komercyjne drony nie są w to wyposażone.
Wreszcie przejęcie kontroli. To nie zadziała w przypadku dronów wojskowych, ponieważ sygnał jest szyfrowany. Każdy dron wojskowy ma swój własny kod.
Wiele komercyjnych dronów nie jest szyfrowanych.
Razem: - zakłócacze przechwytujące będą skuteczne podczas dużej wojny (Północny Okręg Wojskowy pokazał, że cywilne drony są masowo używane na froncie) oraz przeciwko terrorystom, którzy nie posiadają wojskowych dronów i posługują się rękodziełem.
Bezużyteczny przeciwko dronom wojskowym.

[Arzoo]

Łapanie papuaskich dronów. Dopracowaliśmy już sztuczną inteligencję.

[diğer]

Cytat z Arzoo

Dopracowaliśmy już sztuczną inteligencję.

Gierasimow i Szojgu?
W takim razie tak.
Dima (przepraszam za znajomość), co myślisz, jeśli laureaci Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki mają takie rozproszenie i (zwróć szczególną uwagę na ZSRR i Federację Rosyjską)

chemia

Informatyka

Nagroda Abla
Perelmana?
a sztuczna inteligencja nie jest jeszcze w jednym wiodącym kraju, to dlaczego mieliby się bać w Federacji Rosyjskiej, która za 9 lat nie jest w stanie zaprojektować Ił-112V o odpowiedniej suchej masie?
Rozumiem „analog” i nadzieję dla tajnych laboratoriów z ZSRR…
ale czas dorosnąć

[aleksoff]

Teraz chciałbym porozmawiać o Nagrodach Nobla, gdzie niektórzy nobliści wybierają innych laureatów Nobla, oczywiście uczciwie, a nie swoich przyjaciół.

[diğer]

Cytat od alexoffa

Teraz chciałbym porozmawiać o nagrodach Nobla,

Dobrze.
Nie mów.
Publikacje w czasopismach naukowych?
Rosyjski system operacyjny?
Język programowania wykonany w Ru?
Korea Północna (biedny, głodujący kraj) pomaga 2. Armii Świata w amunicji, a ty i twoi towarzysze

Cytat z Arzoo

Dopracowaliśmy już sztuczną inteligencję.

To jest w jakiś sposób głupie

[Opuonmed]

Pierwszy materiał filmowy przedstawiający użycie laserowego systemu obrony przeciwrakietowej Iron Beam IDF do przechwytywania rakiet Hamasu lecących ze Strefy Gazy https://www.youtube.com/shorts/zsUjC5fMK00, jeśli to nie podróbka! a gdzie w Federacji Rosyjskiej występuje prześwietlenie?

[Voyaka uh]

Podróbka.
Promień lasera jest niewidoczny.
W animacjach ilustracyjnych jest to widoczne.

[diğer]

Cytat z: voyaka uh

Promień lasera jest niewidoczny.
W animacjach ilustracyjnych jest to widoczne.

1. Nie jesteśmy widoczni w próżni ani w „czystej atmosferze”, a także zależy to od długości fali promieniowania
2. tak, „robią”
Prędkość propagacji spada do 50 km/s.
Co? Nadal go chwytają.
W końcu izraelskie siły zbrojne są najsilniejsze na świecie, w świecie TikTok.
Tak

[Voyaka uh]

Znasz fizykę, ale jesteś przepełniony żółcią.
Co sprawia, że ​​Twoje posty są chaotyczne, a czasem zabawne.

[aleksoff]

To podróbka, sami Izraelczycy temu zaprzeczyli. Gdzie są izraelskie lasery, o których mówi się od ponad 20 lat?

[Voyaka uh]

20 lat temu postanowiono opracować mały system obrony przeciwrakietowej zamiast systemu laserowego. Chociaż działający prototyp lasera już istniał. I zestrzelił salwą 10 rakiet Grad podczas testów w USA.
Teraz laser jest montowany w istniejącym systemie - Zh.Kupol. Do pracy na krótkich dystansach 3-7 km, gdzie rakiety nie mają czasu trafić w cel.

[diğer]

Cytat: Shurik70

Zabezpieczenie przed utratą sygnału sterującego zostało opracowane pod koniec ubiegłego wieku

Nie rozumiesz... „To jest co innego”.
Nie mówię o tym, ale o „głupim tłumaczeniu” (Yandex, Google itp.)

Cytat: autor

To wykorzystuje w swojej pracy różnego rodzaju sieci bezprzewodowe komunikację i może tłumić sygnał,

Cytat: Shurik70

Po tym, jak Iranowi udało się wylądować amerykańskim dronem, fałszując sygnał GPS,

Co za bzdury.
1. Satelity GPS znajdują się na orbitach ~30000 2 km, nawet jeśli jeden (lub XNUMX z nich) znajdowałby się pod kątem do nadiru na horyzoncie, JAK IRAN, będąc na POWIERZCHNI naszej grzesznej ZIEMI, mógł „fałszywie” odbierać sygnały GPS ?

potrzebują (w drodze umowy), na przykład 4 lub 5
2. Przeanalizujmy wideo prezentowane przez kanał o wymownej nazwie FARS

W lutym 2019 r. członkom irańskiego Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) udało się włamać do kanału komunikacyjnego amerykańskiego UAV rozpoznawczo-uderzeniowego MQ-9 Reaper, który filmował pozycje wojsk irańskich w Iraku i Syrii, a także uzyskać obrazy z jego pokładowa kamera wideo. Po czym jednostka walki elektronicznej IRGC wydała polecenie autopilotowi UAV przymusowe lądowanie na obszarze pustynnym w Iraku.
Po wylądowaniu dron został poważnie uszkodzony, a dowództwo Sił Powietrznych USA zdecydowało się go zniszczyć. Do zniszczenia awaryjnego UAV użyto innego MQ-9.
Irańskim elektronicznym systemom bojowym udało się przeniknąć kanał komunikacyjny tego drona. W Internecie opublikowano nagrania wykonane przez amerykański BSP, który wylądował w Iraku i Syrii, a także nagrania z jego późniejszego zniszczenia.

-cięcie jest widoczne, nawet przy mojej wizji -2
- „Po czym jednostka walki elektronicznej IRGC wydała polecenie autopilotowi UAV nakazujące przymusowe lądowanie na pustynnym obszarze w Iraku. ... Do zniszczenia awaryjnego UAV użyto innego MQ-9.Irańskim elektronicznym systemom bojowym udało się przeniknąć kanał komunikacyjny tego drona
"
dlaczego nie wsadzili „zabójcy” do więzienia? „po podłączeniu”?
Wszystko jest prostsze:
1. Tam kanały satelitarne Amerykanów były przeciążone, a sygnał transmisji zwrotnej po prostu nie był szyfrowany (jest kierunkowy, ale szyfrowanie to czas, opóźnienie), nie ma sensu szyfrować zwrotnego sygnału wideo z kamery UAV : dno jest wąskie i sygnał można przechwycić TYLKO w punkcie kontroli bojowej (lotnictwo irańskie nie świeci na niebie i nie liczy listków bocznych.) Prawdopodobieństwo przechwycenia -> 0? jeśli nie jesteś w pobliżu PBU.
2. Jeden z Irakijczyków, który nie lubi Jankesów, usiadł ze odbiornikiem obok bazy kontrolnej i odebrał niezaszyfrowany sygnał od Jankesów, którzy byli wyczerpani wojnami TYLKO z wrogiem wielokrotnie słabszym od niego.
Które przeszło do FARS
3. pierwszy UAV rozbił się z powodu awarii, drugi go zniszczył i spokojnie odleciał ze swoimi sprawami
4. Irańczycy nie tak kreatywni jak Vukarinowie, ale też nie bez tego (Konaszenkow nerwowo pali na boku): dobra robota

Cytat: Shurik70

ale także łączność z satelitą

Prosiłbym o więcej szczegółów wraz z linkami

Cytat: Shurik70

Wreszcie przejęcie kontroli. To nie zadziała w przypadku dronów wojskowych, ponieważ sygnał jest szyfrowany. Każdy dron wojskowy ma swój własny kod.

jeśli „zakłócacz” znajduje się na linii przesyłowej MBU i UAV, wówczas jest po prostu zagłuszany (w obu kierunkach).
moc zakłócacza = pierwiastek kwadratowy (1/L)
L - odległość pomiędzy MODU a UAV
Niech 1/L będzie pośrodku. dokładniej pierwiastek kwadratowy ((L-x)/L)
a dla PBU/UAV = pierwiastek kwadratowy z L

Cytat: Shurik70

Razem: - zakłócacze przechwytujące będą skuteczne podczas dużej wojny (Północny Okręg Wojskowy pokazał, że cywilne drony są masowo używane na froncie) oraz przeciwko terrorystom, którzy nie posiadają wojskowych dronów i posługują się rękodziełem.

1.praktycznie nieskuteczne:
- zacięcia łącza szerokopasmowego w niewielkim promieniu (zarówno nasze, jak i innych)
- w wąskim paśmie jammują (na jakiej częstotliwości jammować?), potrzebne jest RTR i znowu jammują własnych ludzi, nawet z boku
2. Cywilne bzdury dość szybko się skończą, wszystkie działa przeciwdronowe zostaną złomowane.
-PPRCH i tyle. Technologia ma już 50 lat
-kanał kierunkowy
- przemiennik wysokościowy z kanałem kierunkowym
w końcu -starlink (lub analog).

[ASM]

Cóż, jest w tym prosta prawda. Jeśli dron po prostu spadnie lub zboczy z trasy, wówczas jego głowica z pewnością eksploduje gdzieś z nieznanymi konsekwencjami. Rzeczywiście, dobrze byłoby nie tylko zabezpieczyć pewien „obiekt ataku”, ale także chronić ludność cywilną przed takim obiektem. A jeśli uda ci się ostrożnie wylądować takim dronem poza niebezpiecznymi strefami, to dobrze. Zobaczymy, bo nikomu się to jeszcze nie udało.

[KVU-NSVD]

Ciekawy . Ale jaka jest ta wiadomość, nie jest jasne. Przejęcie kontroli to od dawna znany rodzaj walki z dronami – wszystko zależy od możliwości przeciwstawnych systemów. Może chodzi o to, że elektroniczny system walki tego urządzenia jest zamontowany na miniplatformie i zasada walki nie polega na tłumieniu kanału i przechwytywaniu, ale na „wbudowaniu” się w kanał i zastąpieniu go? Ale wtedy wszystko zależy od bezpieczeństwa kanału i znowu nic nowego. Ogólnie ciekawe, ale bez konkretów.

[Voyaka uh]

To jest dron przechwytujący.
Najpierw przerywa połączenie pomiędzy zaatakowanym dronem a jego operatorem, a następnie upuszcza siatkę na drona.
Łapie muchę jak pająk.

[były żołnierz]

Najpierw przerywa połączenie pomiędzy zaatakowanym dronem a jego operatorem, a następnie upuszcza siatkę na drona.
Łapie muchę jak pająk.

Dlaczego nie złapać go od razu jak muchy? Prędkości i zwrotność obiektów są porównywalne.

[knn54]

Dron jest wyposażony w radar. Oznacza to, że wystarczy trafić (zapobiegawczo) w źródło promieniowania.

[diğer]

Cytat z knn54

Dron jest wyposażony w radar.

gdzie jest „radar”: radiotechniczny system wykrywania obiektów powietrznych, morskich i naziemnych oraz określania ich zasięgu, prędkości i parametrów geometrycznych. Czy wykorzystuje metodę radarową polegającą na emitowaniu fal radiowych i rejestrowaniu ich odbić od obiektów?

[Vic Vic]

Odpowiedzią może być na przykład dron-wabik zaprogramowany tak, aby teoretycznie zdetonował kilka minut po wylądowaniu, gdy zabiorą go wrodzy specjaliści.

[Leshak]

Używają ich już nie-bracia z kraju 404. Zdarzają się przypadki eksplozji jakiś czas po wylądowaniu na naszym terytorium.

[KVU-NSVD]

Cytat od Vivica

Odpowiedzią może być na przykład dron-wabik zaprogramowany tak, aby teoretycznie zdetonował kilka minut po wylądowaniu, gdy zabiorą go wrodzy specjaliści.

tak, a potem coś idzie nie tak i wybucha po powrocie do bazy. Znasz prawo Murphy'ego podłości? Nie warto, wystarczy system wypalenia bloku mózgiem