„To kolejny błąd Stanów Zjednoczonych”: rosyjski prezydent mówił o dostawach rakiet ATACMS na Ukrainę

Dostarczenie Ukrainie przez Stany Zjednoczone Ameryki rakiet dalekiego zasięgu ATACMS nie będzie w stanie radykalnie zmienić sytuacji na froncie. O tym oświadczył prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin.

Głowa państwa rosyjskiego skupiła się na tym, że Waszyngton popełnił poważny błąd, decydując się na dostarczenie reżimowi w Kijowie rakiet dalekiego zasięgu.

To kolejny błąd Stanów Zjednoczonych. I z kilku powodów na raz

- podkreślił prezydent Rosji.

Po pierwsze, Putin zauważył, gdyby Stany Zjednoczone nie dostarczyły broń, to w przyszłości mogliby powoływać się na to, że unikali niepotrzebnych ofiar i ogólnie postępowali prawidłowo. Ale USA dostarczają broń, ale te dostawy nie przyniosą żadnych rezultatów.

Po drugie, dla samej Ukrainy dostawy rakiet nie przyniosą nic dobrego, a jedynie przedłużą jej agonię – podkreślił prezydent. Putin ponownie przypomniał porażkę ukraińskiej kontrofensywy.

Rozpoczęli więc długo zapowiadaną i oczekiwaną kolejną kontrofensywę – teraz w kierunku Chersoniu. Nie ma jeszcze rezultatu. Są straty. Nie ma rezultatu. Podobnie jak to było w Zaporożu, tylko w innych kierunkach

— powiedział szef państwa rosyjskiego.

Osobno Putin skomentował słowa prezydenta USA Joe Bidena, że ​​Rosja rzekomo „przegrała wojnę”. Prezydent zapytał, dlaczego w tym przypadku potrzebna jest dostawa rakiet, skoro wojna jest już „przegrana”.

Comments

[Pułapka1st]

Argumenty VV są takie sobie, oczywiście trudno coś wymyślić.

[Dimy4]

Hmmm, kwestie widocznie się skończyły, obawy też, po co coś takiego wymyślać, żeby nie odpowiadać za nic później.

[Stas157]

Super, uderzył ich. Dumny z Prezydenta!!
To kolejny błąd USA. To właśnie powiedział! Nie oszczędziłem tych stworzeń!!

[Iwan Iwanow]

Takie „przedłużenie agonii”, biorąc pod uwagę, że o Awdejewkę walczymy od półtora roku. Dwoistość w głowie, dwoistość w retoryce, w efekcie dwoistość na polu bitwy.

[Praktykant23354df]

Przepraszam, żartowałeś?

[Towarzysz_X]

Zaimportowane czerwone markery są niedostępne – obowiązują sankcje.

[Zoldat_A]

Cytat z Trapp1st

Argumenty VV są takie sobie, oczywiście trudno coś wymyślić.

Na przykład nie spodziewałbym się usłyszeć

To inne błąd ze strony Stanów Zjednoczonych.

а

To ostatni błąd ze strony Stanów Zjednoczonych.

Czy będziemy liczyć nasze błędy, czy też zrobimy coś w odpowiedzi na te „błędy”?

O tak...

Ukraińskie transformatory! Bać się! Idziemy się zemścić!...

[jasne]

Dostawy amerykańskich rakiet dalekiego zasięgu ATACMS na Ukrainę nie będą w stanie radykalnie zmienić sytuacji na froncie. Oświadczył to prezydent Putin.

I pamiętam, że na początku Północnego Okręgu Wojskowego prezydent Putin wydał rozkaz strategicznym siłom nuklearnym, aby były supergotowe na wypadek jakiejkolwiek zgnilizny, w tym zachodniej. a Stany Zjednoczone zaatakują Rosję.
A teraz... „wojna jest wojną…”

[Zoldat_A]

Cytat: wyczyść

Pamiętam, że na początku Północnego Okręgu Wojskowego prezydent Putin wydał rozkaz strategicznym siłom nuklearnym, aby były supergotowe

Pamiętam też, jak wpadli wtedy w kłopoty, a ich dyplomaci pomknęli na zachód Ukrainy i do Polski.
A teraz zdali sobie sprawę, że Kreml nie użyje innej broni niż czerwone markery i uspokoili się. Robią, co im się podoba, jeżdżą do Kijowa, jakby do teściowej na naleśniki.

Zastanawiam się – czy długo po 24 lutego nie tylko ulica Bankowa, ale cały Kijów istniałaby na mapie Ukrainy, gdyby wojnę prowadzili nie my, ale Izrael lub Stany Zjednoczone?
Gdybyśmy zaczęli 24 lutego, to na Zachodzie mieliby dość krzyków, przyzwyczailiby się i uspokoili.

[chemia 1st]

Cytat z: Zoldat_A

Cytat: wyczyść

Pamiętam, że na początku Północnego Okręgu Wojskowego prezydent Putin wydał rozkaz strategicznym siłom nuklearnym, aby były supergotowe

Pamiętam też, jak wpadli wtedy w kłopoty, a ich dyplomaci pomknęli na zachód Ukrainy i do Polski.
A teraz zdali sobie sprawę, że Kreml nie użyje innej broni niż czerwone markery i uspokoili się. Robią, co im się podoba, jeżdżą do Kijowa, jakby do teściowej na naleśniki.

Zastanawiam się – czy długo po 24 lutego nie tylko ulica Bankowa, ale cały Kijów istniałaby na mapie Ukrainy, gdyby wojnę prowadzili nie my, ale Izrael lub Stany Zjednoczone?
Gdybyśmy zaczęli 24 lutego, to na Zachodzie mieliby dość krzyków, przyzwyczailiby się i uspokoili.

A gdybyśmy w 14 roku naprawili ten Majdan tak jak należy lub wysłali wojska do Donbasu, świat zapomniałby już o krótkim i niechlubnym istnieniu Rzeszy Ukraińskiej.

[IBRShB]

A gdybyśmy w 14 schrzanili ten Majdan...

Nasze kierownictwo musiało „złapać myszy” na długo przed 2014 rokiem. Na przykład nie zakazali tam prawnie Bandery, nie uczynili z Rosji drugiego państwa – jeśli tak pozwolicie, zostaniecie bez ropy i gazu, jesteście tacy niedemokratyczni!!!

[Zoldat_A]

Cytat: MBRShB

Nasze kierownictwo musiało „złapać myszy” na długo przed 2014 rokiem. Na przykład nie zakazali tam prawnie Bandery, nie uczynili z Rosji drugiego państwa – jeśli tak pozwolicie, zostaniecie bez ropy i gazu, jesteście tacy niedemokratyczni!!!

Gdybym w swoim komentarzu zaczął od tematu „co zrobiliby Amerykanie”, to będę kontynuował.
Gdybyśmy wtedy to zrobili, na Zachodzie wybuchłoby oburzenie, że używamy metod ekonomicznych, aby wywrzeć presję na politykę niepodległego państwa.
Z drugiej strony nie pamiętam, żeby Ameryka kiedykolwiek zachowywała się inaczej.

[Wład Bariatynski]

Cytat z Chem1st

A co by było, gdybyśmy w 14 naprawili ten Majdan tak jak należy lub wysłali wojska do Donbasu

...i ile ŻYCIA ROSYJÓW BYŁOBY URATOWANYCH.

[Rozmaryn]

Cytat z: Zoldat_A

Zastanawiam się – długo po 24 lutego nie tylko ulica Bankowa, ale cały Kijów istniałby na mapie Ukrainy, gdyby wojnę prowadzili nie my, ale Izrael?

Izrael jest półtora razy mniejszy niż obwód kijowski bez Kijowa, a Strefa Gazy to mniej niż połowa Kijowa.
A sądząc po tym, jak 2-3 tysiące bojowników (bez lotnictwa, obrony powietrznej, artylerii, czołgów itp.) wypędziło IDF w głąb Izraela w pierwszych dniach, wojna trwa już 10 dni, a IDF jeszcze nie weszło do Strefa Gazy – siła izraelskiej armii jest mocno przesadzona.

[Zoldat_A]

Cytat: Rozmaryn

wojna trwa już 10 dni, a IDF nie wkroczyły jeszcze do Strefy Gazy – siła izraelskiej armii jest mocno przesadzona

Faktem jest, że armii izraelskiej nie można rozpatrywać w oderwaniu od Stanów Zjednoczonych. Schemat zawsze był taki sam jak teraz na Ukrainie – przy pomocy Żydów siać terror wśród Arabów, przy pełnym wsparciu amerykańskim.
Tutaj, w VO, przed 24 lutego powiedzieli, że przez dwa tygodnie nie mamy nic do roboty na Ukrainie. I tak by się stało, gdyby Ameryka i jej poplecznicy nie zaangażowali się w tę sprawę.
Teraz amerykański Hamas ziewnął, Izrael nie ostrzegł – tak się stało. Teraz zdobywają punkty, mieszając gaz z ziemią.

[mitlantecutli_zen]

Sí, creo que han sido demasiado demasio demasio blandos, o incapaces. Y una guerra así es mucho más costosa e impredecible. Los otros siempre han ocalo por „el fin justifica los medios”.

[Huarabey]

Zatem Stany Zjednoczone, dysponujące zachodnią ropą, nie wywierają jeszcze wpływu na Rosję. Dostarczenie broni stronom konfliktu nie jest warunkiem wystarczającym do wypowiedzenia wojny krajowi dostarczającemu tę broń. W przeciwnym razie ludzkość z trudem przetrwałaby do tego czasu w swoim obecnym stanie. Zarówno nasi, jak i Amerykanie niejednokrotnie dostarczali broń w podobnych konfliktach.

[IBRShB]

Huarabey dostarczane w wojnach zastępczych, a nie wtedy, gdy wojna toczy się na terytorium Rosji lub Stanów Zjednoczonych. Trochę inne rzeczy.
Oczywiście postanowili „ugotować” Rosję powoli, jak tę żabę. Ale prawdziwe. Dopóki nie zabraknie nam całej broni konwencjonalnej, a gospodarka nie upadnie. I tam możemy zawrzeć pokój.

[Praktykant23354df]

Rosja jest wolno gotowana od 1991 roku.

[Eskariota]

Cytat: MBRShB

Huarabey dostarczane w wojnach zastępczych, a nie wtedy, gdy wojna toczy się na terytorium Rosji lub Stanów Zjednoczonych. Trochę inne rzeczy.
Oczywiście postanowili „ugotować” Rosję powoli, jak tę żabę. Ale prawdziwe. Dopóki nie zabraknie nam całej broni konwencjonalnej, a gospodarka nie upadnie. I tam możemy zawrzeć pokój.

Faktem jest, że Stany Zjednoczone zabraniają Ukrainie używania jej najpotężniejszych systemów na terytorium „starych” regionów. W rzeczywistości obszar ich stosowania ogranicza się do Ukrainy w granicach porozumienia z 2002 roku. Zatem z punktu widzenia Stanów Zjednoczonych jest to wojna zastępcza na terytorium Ukrainy, ale niewiele osób przejmuje się faktem, że Rosja uważa te terytoria za swoje.
P.S. W żadnym wypadku nie kwestionuję integralności terytorialnej Federacji Rosyjskiej.

[Zoldat_A]

Cytat z Escariota

Faktem jest, że Stany Zjednoczone zabraniają Ukrainie używania jej najpotężniejszych systemów na terytorium „starych” regionów.

Od dawna nie jest to zabronione.
Na najwyższym szczeblu ogłoszono, że „Ukraina samodzielnie określa swoje cele”

„The Times” pisze, że Stany Zjednoczone nie żądają już, aby ukraińskie siły zbrojne nie przeprowadzały ataków na terytorium Rosji. W publikacji przyznano, że Waszyngton może przekazać Kijowowi broń dalekiego zasięgu.

To wciąż grudzień ubiegłego roku.

[Eskariota]

Cytat z: Zoldat_A

Cytat z Escariota

Faktem jest, że Stany Zjednoczone zabraniają Ukrainie używania jej najpotężniejszych systemów na terytorium „starych” regionów.

Od dawna nie jest to zabronione.
Na najwyższym szczeblu ogłoszono, że „Ukraina samodzielnie określa swoje cele”

„The Times” pisze, że Stany Zjednoczone nie żądają już, aby ukraińskie siły zbrojne nie przeprowadzały ataków na terytorium Rosji. W publikacji przyznano, że Waszyngton może przekazać Kijowowi broń dalekiego zasięgu.

To wciąż grudzień ubiegłego roku.

Czy wierzysz we wszystko, co mówi „Times”? Praktycznie nie ma ataków na „stare” regiony zachodnią bronią. Był jeden epizod strajków HARM na lotnisku w Biełgorodzie i nic więcej. A w „starych” regionach nie ma mniej smacznych celów niż w „nowych”.

[były żołnierz]

Stany Zjednoczone zabraniają Ukrainie używania jej najpotężniejszych systemów na terytorium „starych” regionów.

Ta broń dalekiego zasięgu, wyposażona w naboje ATACMS, nie jest zbyt niebezpieczna dla okopanej piechoty. Ale w przypadku lotnisk, baz magazynowych, miejsc, w których wojska są skoncentrowane w głębinach obrony, jest to bardzo niebezpieczne. W jakiś sposób należy odpowiednio zareagować na dostawy ATACMS.

[Eskariota]

Cytat: wyczyść

Dostawy amerykańskich rakiet dalekiego zasięgu ATACMS na Ukrainę nie będą w stanie radykalnie zmienić sytuacji na froncie. Oświadczył to prezydent Putin.

I pamiętam, że na początku Północnego Okręgu Wojskowego prezydent Putin wydał rozkaz strategicznym siłom nuklearnym, aby były supergotowe na wypadek jakiejkolwiek zgnilizny, w tym zachodniej. a Stany Zjednoczone zaatakują Rosję.
A teraz... „wojna jest wojną…”

Więc USA nie wtrącają się. Czyli metal z czasów zimnej wojny jest rozdawany z magazynów i nic więcej. Nawet dostarczone rakiety ATAKMS zostały już dawno wycofane ze służby

[Praktykant23354df]

Niestety, ich metal jest lepszy od naszego.

[Rybak]

Tak, nawet procą. Ta broń zabija naszych ludzi i jest to ogromny problem. I to jest bardzo zły wynik, a nie jego brak. Wszystko inne pochodzi od złego.

[Iwan Iwanow]

I pamiętam, że na początku Północnego Okręgu Wojskowego prezydent Putin wydał rozkaz strategicznym siłom nuklearnym, aby były supergotowe na wypadek jakiejkolwiek zgnilizny, w tym zachodniej. a Stany Zjednoczone zaatakują Rosję.
Ach, teraz... „wojna to wojna.

Elita postpierestrojkowa jest znacznie bardziej przyzwyczajona/wygodna do siedzenia i czekania na zmęczenie/oświecenie w głowach swoich szanowanych partnerów. O ile pamiętam, od 2014 roku do chwili obecnej prasa szuka i znajduje oznaki tego oświecenia.

[Uprzejmy Ełk]

Cytat z: Zoldat_A

Czy będziemy liczyć nasze błędy, czy też zrobimy coś w odpowiedzi na te „błędy”?

Błąd jest postrzegany jako błąd, gdy dla popełniającego błędy wystąpią nieprzyjemne konsekwencje. Och, ponieważ Nie ma żadnych konsekwencji dla dostaw rakiet na Ukrainę dla p-sowa, były to po prostu działania mające na celu dostarczenie precyzyjnej broni skierowanej przeciwko Rosji. Przejdźmy więc od słów do czynów i zamieńmy te działania w błędy. Np. alternatywna dostawa czegoś bolesnego do krajów nieprzyjaznych Ameryce.

[mordwin 3]

Cytat: Uprzejmy Ełk

Np. alternatywna dostawa czegoś bolesnego do krajów nieprzyjaznych Ameryce.

Ale takich ludzi nie ma. Nikt z nimi nie walczy.

[Rozmaryn]

Cytat: Mordvin 3

Cytat: Uprzejmy Ełk
Np. alternatywna dostawa czegoś bolesnego do krajów nieprzyjaznych Ameryce.

Ale takich ludzi nie ma. Nikt z nimi nie walczy.

I nie ma nic specjalnego do zaoferowania - potrzebujesz wszystkiego, co cię gryzie.

[Uprzejmy Ełk]

Cytat: Rozmaryn

I nie ma nic specjalnego do zaoferowania - potrzebujesz wszystkiego, co cię gryzie.

Z tego powodu możesz obciążać się wydaniem gotowych produktów. Magiczny kop + finanse + kontrola czynią cuda.

[Uprzejmy Ełk]

Cytat: Mordvin 3

Ale takich ludzi nie ma. Nikt z nimi nie walczy.

Dlaczego trzeba walczyć? Jeśli na przykład dostarczymy nasze systemy obrony powietrznej, czołgi i systemy rakiet uderzeniowych, takie jak „Club-K” do Wielkiej Brytanii, Iranu lub Wenezueli, czy Twoja dusza stanie się szczęśliwsza?

[IBRShB]

Cytat: Putin

USA dostarczają broń, ale te dostawy nie przyniosą żadnych rezultatów…

Co masz na myśli, że to się nie stanie? Czy rezultatem nie jest zbombardowane lotnisko? Czy No Alternative nie interesują już nasze straty na frontach? Kim w ogóle są zagraniczni agenci w naszym kraju – ci, którzy piszą na portalach społecznościowych, czy ci, którzy mówią podobne rzeczy na szczeblu oficjalnym?

[Wład Bariatynski]

Cytat z Trapp1st

Argumenty VV są takie sobie, oczywiście trudno coś wymyślić.

Jak nie?
A co z czerwonymi liniami?!

[Runway-1]

Cytat z Trapp1st

Argumenty VV są takie sobie, oczywiście trudno coś wymyślić.

Niestety, wygląda to bardzo podobnie...

[SS68SS]

Prezydent zapytał, dlaczego w tym przypadku potrzebna jest dostawa rakiet, skoro wojna jest już „przegrana”.

Kolejny podział (rozmowa o dzieleniu się) skórą niezabitego niedźwiedzia

[Rybak]

Ta retoryka oczywiście uspokaja… tych, którzy o tym nie myślą. A nasi ludzie umierają od tych rakiet i byłoby lepiej, gdyby Prezydent pomyślał o każdym bojowniku i jego uratowanym życiu, a tym bardziej – głosi ogólne rozumowanie „i tak wygramy”. Putin jest mądry i prawdopodobnie tkwi błąd w jego rozumieniu tego, co można, a czego nie można powiedzieć jego narodowi podczas wojny.

[Jurij Wasiliew]

Czy było inne wyjście? Który?

[Stas157]

Cytat: Jurij Wasiliew

Czy było inne wyjście? Który?

Zawsze jest wyjście. Na przykład lepiej się przygotować, aby zapobiec wojnie na wyniszczenie i wieloletniej maszynie do mielenia mięsa. Skrytka o wartości 300 miliardów może zostać zwrócona do domu. Przydałoby się teraz bardzo!

[Iwan Iwanow]

Jeśli chodzi o przygotowanie, to zostało odnotowane archiwalnie, gdziekolwiek nie spojrzysz, mamy reżim grillowy i koniakowy, nieważne co. Weźmy punkt 1 – audycje telewizyjne i radiowe, z wyjątkiem wiadomości, milczą na temat wojny. Piosenki, tańce, jedzenie, pobierzmy się, rozwiedzimy się, wróżki, zachodnie kino, głupie seriale o gliniarzach itp. Kraj daje jasno do zrozumienia w swoich mediach, że nie chce walczyć na poważnie. Czego jeszcze można się spodziewać po takim żuciu siana ze strony prezydenta? Dla kogo będzie wkręcał lub dokręcał coś innego?

[Ronrew]

Czy Putin jest mądry? Gdyby był mądry, nie wciągnąłby kraju w tzw. SVO, z niezwykle niejasnymi rzeczywistymi (a nie zadeklarowanymi) celami i terminami realizacji.

[Huarabey]

Wtedy Ukraina i NATO w końcu przygotowałyby się do siłowego zajęcia Krymu, LPR i DRL i rozpoczęłyby pierwsze. A wtedy, możliwe, że Rosja byłaby w znacznie gorszej sytuacji niż obecnie.

[Eskariota]

Cytat: Warabey

Wtedy Ukraina i NATO w końcu przygotowałyby się do siłowego zajęcia Krymu, LPR i DRL i rozpoczęłyby pierwsze. A wtedy, możliwe, że Rosja byłaby w znacznie gorszej sytuacji niż obecnie.

Na procesie Hermann Goering mówił także o wojnie prewencyjnej przeciwko ZSRR, ale to nie zadziałało i to Niemcy uznano winnymi rozpoczęcia wojny agresywnej. Więc to jest argument, który wybrałeś. Tym razem.
2) Do 2014 roku między Federacją Rosyjską a Ukrainą nie było w ogóle sporów terytorialnych, a zatem nie było powodów do wojny. Granicę określono w odpowiednim porozumieniu z 2002 roku.
Po trzecie, przed 2014 rokiem na Ukrainie mieszkało 10 milionów obywateli otwarcie prorosyjskich, ale po 14 było ich już bardzo niewielu, bo faktycznie przestali mieszkać na terytorium Ukrainy. Po 2022 roku praktycznie ich nie ma. Nie ma kto prowadzić polityki prorosyjskiej ze względu na brak ludzi prorosyjskich. Utraciwszy kilka regionów, Ukraina nieodwołalnie odwróciła się od Rosji i teraz w zasadzie nie da się tego zmienić.

[Iwan Iwanow]

Hermann Goering mówił także na rozprawie o wojnie prewencyjnej przeciwko ZSRR

Po co te głupie porównania?
Może Hermann Goering przez 20 lat machał ogonem, błagając ZSRR, aby „nie rozszerzał się”, albo przez 8 lat prosił, aby nie ostrzeliwał, a zwłaszcza nie wjeżdżał na sporne terytoria?

[Eskariota]

Cytat: Iwan Iwanow

Hermann Goering mówił także na rozprawie o wojnie prewencyjnej przeciwko ZSRR

Po co te głupie porównania?
Może Hermann Goering przez 20 lat machał ogonem, błagając ZSRR, aby „nie rozszerzał się”, albo przez 8 lat prosił, aby nie ostrzeliwał, a zwłaszcza nie wjeżdżał na sporne terytoria?

Aby nie dopuścić się takiej demagogii, Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjęło Rezolucję 3314 (bardzo polecam ją przeczytać) w sprawie tego, co stanowi powód do wojny. Trójjedyny ZSRR w swoich trzech postaciach (ZSRR, Ukraińska SRR i BSRR) w pełni poparł tę uchwałę.
A terytoria LDPR przez całe 8 lat nie budziły większych kontrowersji, ponieważ Federacja Rosyjska uznała je za część Ukrainy.

[Iwan Iwanow]

Przeczytaj uważnie akapit
t) działanie państwa polegające na tym, że jego terytorium oddane do dyspozycji innego państwa zostało wykorzystane przez to inne państwo do popełnienia aktu agresji przeciwko państwu trzeciemu;

Tego właśnie ostrzegają, proszą i żądają nasi dyplomaci od 20 lat.

Ponadto ONZ przyjęła Mińsk-2 jako niealternatywny sposób rozwiązania konfliktu. Jak wiadomo, Mińsk 2 został zniszczony. Co w tej sprawie powinna zrobić Federacja Rosyjska?

Te. zastosowanie dowolnego artykułu poza kontekstem okoliczności może wyglądać na demagogiczne. Porównanie z Goeringiem wygląda tym bardziej demagogicznie. Plany Wehrmachtu – wojna wyniszczająca i zagarnięcie przestrzeni życiowej – są znane od dawna, po co zastępować prawdę historyczną?

[Eskariota]

Cytat: Iwan Iwanow

Przeczytaj uważnie akapit
t) działanie państwa polegające na tym, że jego terytorium oddane do dyspozycji innego państwa zostało wykorzystane przez to inne państwo do popełnienia aktu agresji przeciwko państwu trzeciemu;

Tego właśnie ostrzegają, proszą i żądają nasi dyplomaci od 20 lat.

Ponadto ONZ przyjęła Mińsk-2 jako niealternatywny sposób rozwiązania konfliktu. Jak wiadomo, Mińsk 2 został zniszczony. Co w tej sprawie powinna zrobić Federacja Rosyjska?

Te. zastosowanie dowolnego artykułu poza kontekstem okoliczności może wyglądać na demagogiczne. Porównanie z Goeringiem wygląda tym bardziej demagogicznie. Plany Wehrmachtu – wojna wyniszczająca i zagarnięcie przestrzeni życiowej – są znane od dawna, po co zastępować prawdę historyczną?

Co, NATO czy Stany Zjednoczone przeprowadzały regularne ataki terrorystyczne i masowe ataki na Rosję z terytorium Ukrainy? Nie wiedziałem, dzięki za oświecenie mnie.
I to nie ja użyłem argumentu tego nazisty.

[mordwin 3]

Cytat: Iwan Iwanow

Hermann Goering mówił także na rozprawie o wojnie prewencyjnej przeciwko ZSRR

Po co te głupie porównania?
Może Hermann Goering przez 20 lat machał ogonem, błagając ZSRR, aby „nie rozszerzał się”, albo przez 8 lat prosił, aby nie ostrzeliwał, a zwłaszcza nie wjeżdżał na sporne terytoria?

Wyobraźcie sobie, że Niemcy poprosili ZSRR, aby nie najeżdżał Finlandii.

[Iwan Iwanow]

Oczywiście dlatego, że sami zamierzali go wykorzystać do inwazji na ZSRR, dlatego, notabene, przez długi czas toczyły się negocjacje z Finami w sprawie wymiany terytoriów, oferowano im znacznie większe terytoria. Te. znowu – podobieństwa poza kontekstem okoliczności tracą znaczenie.

[mordwin 3]

Cytat: Iwan Iwanow

Oczywiście dlatego, że sami zamierzali go wykorzystać do inwazji na ZSRR, dlatego, notabene, przez długi czas toczyły się negocjacje z Finami w sprawie wymiany terytoriów, oferowano im znacznie większe terytoria. Te. znowu – podobieństwa poza kontekstem okoliczności tracą znaczenie.

Ale Finowie nie potrzebowali tych terytoriów. Czytałem wspomnienia szefa fińskiego ministerstwa spraw zagranicznych.

Cytat: Iwan Iwanow

czy przez 8 lat prosił, aby nie ostrzeliwać, a zwłaszcza nie wjeżdżać na sporne terytoria?

Czy ta sytuacja nie pasuje do Twojego pytania?
Walczyli pieśniami.
„Przyjmij nas, piękna Suomi…”
Ta piękność zabiła tysiące żołnierzy Armii Czerwonej na Linii Mannerheima. Czytałem wywiad z jednym fińskim dziadkiem-strzelcem maszynowym, on sam był zdumiony, jak nasi żołnierze przystąpili do frontalnych ataków z karabinów maszynowych. Powiedział, że po prostu wymordowali naszych ludzi karabinami maszynowymi.

[Huarabey]

Niemcy przed atakiem na ZSRR rozpoczęły podbój Europy. Jest to więc argument za ochroną Niemiec przed ZSRR poprzez atak.
2. A spory rozpoczęły się po tym, jak Ukraina nie chciała stracić Krymu na rzecz LPR i DPR, które nie chciały w niej istnieć. Nikt ich siłą nie zabrał z Ukrainy.
Po trzecie, po 2014 roku na Ukrainie za namową Zachodu rozpoczęła się otwarta rusofobiczna propaganda nienawiści do Rosji i Rosjan, która potrzebowała Ukrainy jak wściekłego psa, aby podbić te terytoria, które uznały, że nie idą tą samą drogą z Ukrainą . Ale nawet wtedy do pracy poszło wielu Ukraińców, w tym Rosja.
A to, co jest teraz po Północnym Okręgu Wojskowym i jaki jest ich stosunek do Rosji, nie jest już istotne. Już przed Północnym Okręgiem Wojskowym przerobiono je na wściekłe psy. Nie chcieli żyć w pokoju ze swoimi sąsiadami, na warunkach, na jakich Ukraina mogła w ogóle stać się suwerennym państwem i taki jest rezultat.

[Eskariota]

Cytat: Warabey

Niemcy przed atakiem na ZSRR rozpoczęły podbój Europy. Jest to więc argument za ochroną Niemiec przed ZSRR poprzez atak.
2. A spory rozpoczęły się po tym, jak Ukraina nie chciała stracić Krymu na rzecz LPR i DPR, które nie chciały w niej istnieć. Nikt ich siłą nie zabrał z Ukrainy.
Po trzecie, po 2014 roku na Ukrainie za namową Zachodu rozpoczęła się otwarta rusofobiczna propaganda nienawiści do Rosji i Rosjan, która potrzebowała Ukrainy jak wściekłego psa, aby podbić te terytoria, które uznały, że nie idą tą samą drogą z Ukrainą . Ale nawet wtedy do pracy poszło wielu Ukraińców, w tym Rosja.
A to, co jest teraz po Północnym Okręgu Wojskowym i jaki jest ich stosunek do Rosji, nie jest już istotne. Już przed Północnym Okręgiem Wojskowym przerobiono je na wściekłe psy. Nie chcieli żyć w pokoju ze swoimi sąsiadami, na warunkach, na jakich Ukraina mogła w ogóle stać się suwerennym państwem i taki jest rezultat.

Spory z LDPR i Krymem z punktu widzenia Ukrainy są sprawą wewnętrzną Ukrainy. Podobnie myśli cała społeczność międzynarodowa.
Cóż, fakt, że Ukraina stała się wściekłym psem przeciwko Rosji, jest prawdą, ale jest to bardziej prawdopodobne w wyniku silnej ingerencji w wewnętrzne sprawy Ukrainy. A to jeszcze bardziej pogorszyło SVO. Przynajmniej do s
W parlamencie SVO zasiadał Kom, który był otwarcie prorosyjski. Teraz takich ludzi nie ma.

[Kot rosyjski]

Cytat z Escariota

Po trzecie, przed 2014 rokiem na Ukrainie mieszkało 10 milionów obywateli otwarcie prorosyjskich, ale po 14 było ich już bardzo niewielu, bo faktycznie przestali mieszkać na terytorium Ukrainy. Po 2022 roku praktycznie ich nie ma. Nie ma kto prowadzić polityki prorosyjskiej ze względu na brak ludzi prorosyjskich. .

Problemem nie jest liczba „prorosyjskich obywateli Ukrainy” - i w brak „prorosyjskich przywódców” - na Ukrainie nie było ani jednego polityka (partii), który by to zrobił na serio przeprowadzone interesy prorosyjskie na Ukrainie.
Medwedczuk = Janukowycz nr 2 – weźmie wszystkie pieniądze, które dał, poprosi o więcej, a potem pojedzie do UE, NATO (jeśli się zgodzi…).

[Eskariota]

Cytat: kot-rusich

Cytat z Escariota

Po trzecie, przed 2014 rokiem na Ukrainie mieszkało 10 milionów obywateli otwarcie prorosyjskich, ale po 14 było ich już bardzo niewielu, bo faktycznie przestali mieszkać na terytorium Ukrainy. Po 2022 roku praktycznie ich nie ma. Nie ma kto prowadzić polityki prorosyjskiej ze względu na brak ludzi prorosyjskich. .

Problemem nie jest liczba „prorosyjskich obywateli Ukrainy” - i w brak „prorosyjskich przywódców” - na Ukrainie nie było ani jednego polityka (partii), który by to zrobił na serio przeprowadzone interesy prorosyjskie na Ukrainie.
Medwedczuk = Janukowycz nr 2 – weźmie wszystkie pieniądze, które dał, poprosi o więcej, a potem pojedzie do UE, NATO (jeśli się zgodzi…).

No cóż, co można zrobić, jeśli prorosyjscy politycy na Ukrainie są albo złodziejami, albo idiotami? Chociaż w samej Rosji nie jest lepiej.

[mordwin 3]

Cytat: Warabey

Wtedy Ukraina i NATO w końcu przygotowałyby się do siłowego zajęcia Krymu, LPR i DRL i rozpoczęłyby pierwsze. A wtedy, możliwe, że Rosja byłaby w znacznie gorszej sytuacji niż obecnie.

Podobają mi się uzasadnienia działań naszego nieomylnego. Ale przypomnę, że przed Północnym Okręgiem Wojskowym NATO nie dostarczało Ukrainie broni. I nie była przygotowana, jeśli wierzyć niektórym, na dostawę zardzewiałych czołgów i przeterminowanych rakiet. A wszystkie magazyny zostały już opróżnione. Przygotowali się słabo. Ale po powstaniu Północnego Okręgu Wojskowego szybko zaczęli się zbroić. A Finowie i Szwedzi chcieli przystąpić do NATO.

[Iwan Iwanow]

Ale przypomnę, że przed Północnym Okręgiem Wojskowym NATO nie dostarczało Ukrainie broni.

NATO nie dostarczyło CIĘŻKIEJ broni, ale w pełni zagospodarowało terytorium Saloreich.

[mordwin 3]

Cytat: Iwan Iwanow

NATO nie dostarczyło CIĘŻKIEJ broni, ale w pełni zagospodarowało terytorium Saloreich.

Pamiętam, jak zaczynali dostawy od zardzewiałych niemieckich hełmów i belgijskich apteczek. Wszyscy razem się z tego śmialiśmy. Ale teraz jakoś nie ma się z czego śmiać.

[Eskariota]

Cytat: Iwan Iwanow

Ale przypomnę, że przed Północnym Okręgiem Wojskowym NATO nie dostarczało Ukrainie broni.

NATO nie dostarczyło CIĘŻKIEJ broni, ale w pełni zagospodarowało terytorium Saloreich.

Czy teraz tego nie opanował? Tylko teraz to nie centra rozpoznawcze, ale OTRK strzelają do naszych żołnierzy. Różnica jest oczywista.

[Huarabey]

Nie usprawiedliwiam działań ani Twojego nieomylnego, ani naszego. Ale żałosne próby przekształcenia nas w krwiożerczego upiora, który bez powodu zaatakował Ukrainę, nie dziwią mnie, ponieważ cele są jasne. Ale zaopatrzenie w broń absolutnie nie jest czymś, co zajmuje dużo czasu i można je łatwo przeprowadzić na ostatnim etapie przygotowań. Główne przygotowania polegały na wyszkoleniu ludności pod kątem moralnej gotowości do walki z Rosjanami oraz wyszkoleniu personelu zdolnego do prowadzenia wojny. Rosja nie czekała więc, aż tam wszystko się połączy.

[mordwin 3]

Cytat: Warabey

Główne przygotowania polegały na wyszkoleniu ludności pod kątem moralnej gotowości do walki z Rosjanami oraz wyszkoleniu personelu zdolnego do prowadzenia wojny.

Nie mniej traktowano Rosjan. Wystarczy przeczytać, jakimi epitetami nazywają tutaj Ukraińców. A przede wszystkim w tematyce świni-świni. Więc nie jesteśmy daleko od nich.

[Jurij Wasiliew]

Gdyby nie ogłoszenie SVO, to w marcu-kwietniu 2022 roku Siły Zbrojne Ukrainy, za zgodą Stanów Zjednoczonych i całkowicie podlegających Waszyngtonowi przywódców krajów założycielskich Unii Europejskiej, rozpoczęły operację wojskową przeciwko DPR/LPR i Krymowi. Wszystko było na to przygotowane: wyznania męskiej Merkel i kobiecej Hollande’a nie pozostawiają co do tego wątpliwości.

Więc co?

Rosja tak czy inaczej musiałaby przyjąć wyzwanie militarne rzucone przez NATO (jakie tam są inne geopolityczne karły poza Waszyngtonem, Berlinem i Paryżem).

Byłoby to oczywiście wypowiedzenie wojny przez NATO Rosji i atak na nasz kraj. Sankcje były na to przygotowane z wyprzedzeniem.

Gdyby Rosja nie uruchomiła w lutym 2022 roku Północno-Wschodniego Okręgu Wojskowego, Rosja i tak musiałaby odpowiedzieć na inwazję na Krym (który w tym czasie był i tak terytorium Rosji, w przeciwieństwie do DRL i ŁRL). Teraz, ponad rok po uruchomieniu SVO, jest to bezsporny fakt. A potem nastąpi masowa mobilizacja wszystkich mężczyzn w Rosji (nie pięciu do siedmiu procent, jak się okazało, ale wszystkich). Włącznie z półludźmi Galkinem i innymi jemu podobni.

I teraz myślę: może lepiej poczekać na ten moment? I rozumiem, że nie – wtedy inicjatywa byłaby po stronie NATO. Nie Kijów i Ukraińskie Siły Zbrojne – to marionetki w rękach tych, którzy przewodzą NATO. A to jest Waszyngton, kto jeszcze?

Rosja została praktycznie zmuszona do tej wojny. Został do tego zmuszony Putin, były (obecnie) aktywny, ale ukryty liberał, członek ekipy Sobczaka. Jeszcze do niedawna Putin, nawet po swoim słynnym przemówieniu w Monachium, wierzył, że Zachód będzie przyjazny.

Ale nie: USA były drapieżnikiem, potrzebowały, aby rosyjskie zasoby energetyczne były swobodnie dostępne. Waszyngton potrzebował podzielonej Rosji. Z wydzieloną dzielnicą Chanty-Mansyjsk. Z osobnym Uralem. Z niektórymi naszymi regionami Dalekiego Wschodu. I tak dalej. Waszyngton potrzebuje podzielonej Rosji. A mówili o tym tak często, że nawet nie muszę o tym wspominać.

[Kot komisarz]

Cytat: Jurij Wasiliew

Teraz, ponad rok po uruchomieniu SVO, jest to bezsporny fakt.

Nie, to wciąż ta sama opinia, nie oparta na niczym (poza wiarą i gadającymi hasłami propagandowymi), jak przed początkiem SVO.

I teraz myślę: może lepiej poczekać na ten moment? I rozumiem, że nie – wtedy inicjatywa byłaby po stronie NATO.

Inicjatywa przychodzi i odchodzi, ale fakt, kto dokładnie rozpoczął działania wojenne, kto dokładnie przeprowadził agresję (w ścisłym sensie prawnym, zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 3314) pozostaje na tablicy wyników na zawsze.

[Obrońca 9993]

A pamiętacie kroniki wydarzeń! W
Na przełomie grudnia 2021 i stycznia 2022 Zełenski zadeklarował rozpoczęcie prac nad produkcją broni nuklearnej na Ukrainie – po 1,5 miesiąca ruszyły… Dziwne, że nikt o tym nie pamięta, wskazując cele SVO. Biorąc pod uwagę dostępność specjalistów i mentalność kaklofreaks, można powiedzieć, że Rosja była prawie popierdolona...

[Pułapka1st]

A nasi ludzie giną od tych rakiet

To smutek i nieszczęście chłopaków, ich rodzin i przyjaciół.

[Amatorski]

Dziwne skojarzenie z czasami odległej młodości Komsomołu

Pamiętaj wojowniku na zawsze
Gaduła to znalezisko dla wroga

[76ZSRR]

To kolejny błąd USA

Ech, ile ich jeszcze będzie...

[Kuku Ruzvelt]

Uczysz się na błędach, bo...

[Pułapka1st]

Ucz się na błędach

Ze względu na jeden z problemów Rosji stwierdzenie to jest błędne.

[Alex66]

Błędem było nie usunięcie szczytu ukraińskiej junty przed rozpoczęciem SWO. Ale najwyraźniej nie zwycięstwo jest najważniejsze, ale sam proces.

[Romario_Argo]

i sam proces

i tak już przechodzimy do masowego wykorzystania FAB-1500 z modułami UMPC
CBTWdrażamy masowo, batalion po batalionie
NATO we właściwym czasie kup skafandry kosmiczne od NASA
więc już niedługo dojdzie do masowego zastosowania FAB-3000
z pół kilometra nie pomogą ani zatyczki do uszu, ani aktywny zestaw słuchawkowy
To nawet nie jest szok, tylko – przez resztę życia będziesz słabo rozwinięty

[IBRShB]

Cytat z: Romario_Argo

i tak już przechodzimy do masowego wykorzystania FAB-1500 z modułami UMPC

Cóż, tak, i niszczymy naszą infrastrukturę. Kijów oczywiście nie uważa już tych terytoriów za swoje.

więc już niedługo dojdzie do masowego zastosowania FAB-3000

czy dotrą do zachodnich regionów? A może wyprodukujemy Mariupol i Bachmut? Moim zdaniem konieczne jest przyspieszenie produkcji dronów IDP, aby niszczyć sprzęt wroga, a nie rozkopywać własne miasta FAB-ami.

[Huarabey]

Cóż, amers i x0hlowie popełnili błąd, nie usunąwszy naszego najwyższego kierownictwa z NWO. Ludzie mają tendencję do popełniania błędów, nic na to nie można poradzić.

[Romario_Argo]

Właściwie w USA zazwyczaj zabijają prezydentów - 4 już wyjechało

[Praktykant23354df]

Amerykanie się nie mylili. „Nasza” elita wcale nie jest nasza.

[kakwastam]

Niestety, nie zawsze należy traktować uwagi Putina bezpośrednio.
Prawo, na przykład, zarezerwowane dla siebie, pozostało tam. Ale formalnie wszystko jest w porządku.
Podobnie jak to, że jeszcze nie zaczęliśmy, nie oznacza, że ​​kiedykolwiek zaczniemy.

[Ryaruav]

To nie jest błąd Stanów Zjednoczonych, to kolejne straty armii rosyjskiej

[Romario_Argo]

ponoszą straty, a najemnicy z krajów NATO skosili już 8000 XNUMX osób
oraz tych, którzy każdego dnia chcą podróżować na Ukrainę wielokrotnie rzadziej

[mordwin 3]

Nie interesują mnie ci najemnicy. Powinniśmy martwić się o własną populację, a nie o importowaną.

[Romario_Argo]

Znajomość i liczenie strat wroga jest również przydatna

[Nyrobski]

Cytat z: Romario_Argo

ponoszą straty, a najemnicy z krajów NATO skosili już 8000 XNUMX osób
oraz tych, którzy każdego dnia chcą podróżować na Ukrainę wielokrotnie rzadziej

Oto kolejne trzy gęsi odesłane do domu w budżetowych opakowaniach – walczyła Estonka, Łotyszka i Amerykanka

[BIABIA]

Car: No cóż, Amerykanie dostarczyli Ukrainie tomahawki z głowicą nuklearną...

To kolejny błąd Stanów Zjednoczonych. I z kilku powodów na raz

......i dalej w tekście.....
Wydaje się fantastyczne, prawda? A gdyby jeszcze półtora roku temu ktoś powiedział, że armia rosyjska będzie milcząco siedzieć w obronie pod Awdejewką, a nasze terytorium będzie bombardowane najróżniejszymi atakami… to już nie byłoby śmieszne.

[Stas157]

Cytat: BIABIA

A gdyby ktoś półtora roku temu powiedział, że armia rosyjska będzie milcząco siedzieć w obronie pod Awdejewką, a na nasze terytorium zostaną ostrzelane najróżniejsze ataki…

Ale co jest charakterystyczne. Im dłużej trwa SVO, tym więcej wygrywamy! Przynajmniej w wiadomościach.

[Tralflot1832]

Słów zachodnich polityków nie da się przekazać w całości, są one dla nas wciąż fioletowe – są dla ich wyborców, a słowa Prezydenta Rosji, gdy są skierowane nie tylko do nas, należy przekazać trafnie.

Cholera po rosyjsku, po angielsku jest to w jakiś sposób kojarzone z nazwiskiem Blinkin.

[BAI]

Dla USA to wszystko bla bla bla nie ma znaczenia. Pierwszy krok został zrobiony, teraz drugi. Rakiety do 500 km. Możesz stawiać zakłady w momencie ich stawiania

[Miszka78]

Cytat z B.A.I.

Możesz stawiać zakłady w momencie ich stawiania

Oni JUŻ tam są. W każdym razie niemiecki Byk o zasięgu 500 km. Pozostaje już tylko oficjalnie ogłosić, że zaczynamy dostawy i od razu będą dostawy.
To samo z Atakmami. Od sierpnia są już na Ukrainie.

[Eskariota]

Cytat z B.A.I.

Dla USA to wszystko bla bla bla nie ma znaczenia. Pierwszy krok został zrobiony, teraz drugi. Rakiety do 500 km. Możesz stawiać zakłady w momencie ich stawiania

Nie, rakiety oddalone o 500 km nie są tak naprawdę potrzebne. W tym miejscu należy raczej pomyśleć o zniesieniu zakazu stosowania systemów zachodnich na terenie „starych regionów”. Teraz wróg atakuje zachodnimi systemami (M-31, ATAKMS, Shadow Storm) tylko na terytorium Krymu i „nowych” obwodów, co zapewnia względne bezpieczeństwo naszym lotniskom w obwodach kurskim, woroneskim i rostowskim. Jeśli te lotniska i magazyny zostaną uderzone w taki sam sposób jak Berdiańsk, będzie to bardzo poważny cios dla gotowości bojowej.

[rocket757]

Kto nie popełnia błędów... nic nie robi!

[Pułapka1st]

Kto nie popełnia błędów... nic nie robi!

Czy słyszałeś kiedyś o kimś, kto przyznałby się do błędu?)

[Rozmaryn]

Cytat z Trapp1st

Czy słyszałeś kiedyś o kimś, kto przyznałby się do błędu?)

Po co iść daleko? Dwa lata temu tutaj, w VO (z nielicznymi wyjątkami) tylko leniwi nie żądali „Putin, wyślij wojsko!” i pisał o tym, jak ukraińskie wojsko tchórzliwie uciekało do granicy z Polską na samo pojawienie się armii rosyjskiej. Czy ktoś z nas przyznał się do błędu?

PS. Prawdę mówiąc, trzeba powiedzieć, że byli tu i tacy, którzy nieśmiało pisali, że nie wszystko będzie takie szybkie, łatwe i proste (nie wątpiąc w zwycięstwo Rosji). Ale nie ma ich teraz w VO – zostały zbanowane dawno temu.

[Pułapka1st]

Po co iść daleko? Dwa lata temu tutaj, w VO

Dwa lata temu był rok 2014?

pisał o tym, jak ukraińskie wojsko tchórzliwie uciekało do granicy z Polską na samo pojawienie się armii rosyjskiej.

Byli to urzędnicy i wszelkiego rodzaju słowiki ze swoimi ekspertami.
Czy pamiętacie, jak wyglądała armia rosyjska w raportach i paradach? Ukraińcy, widząc wystarczająco dużo, byli gotowi w 2022 roku uciec do Polski, ale dzięki błyskotliwym decyzjom Sztabu Generalnego Federacji Rosyjskiej i rządzących, w jednej chwili wszystkie świecidełka zniknęły.

[rocket757]

Załóżmy, że zacytowano tu także jakichś pułkowników, którzy następnie ostrzegali, że wszystko będzie/być może będzie bardzo trudne...
Twierdzenie, że wszystkie zostały zakazane... jest mało prawdopodobne. Pułkowników takich jak on od czasu do czasu można zobaczyć i usłyszeć w telewizji i radiu. Ci na górze nadal ich nie lubią, a ich naciągacze, pożyteczni głupcy, atakują ich w ten sposób, z pianą na ustach…
Generalnie wszystko jest jak zawsze, wszystko jest jak dawniej...

[rocket757]

Czasami zdarza się, że syczą/przeciskają przez zęby, że tak właśnie jest i mogą się mylić.

[Miszka78]

09.10.2022
Ministerstwo Spraw Zagranicznych: dostawy broni dalekiego zasięgu do Kijowa będą dla Rosji czerwoną linią
Przeczytaj więcej o RBC:
https://www.rbc.ru/politics/09/10/2022/6342624a9a7947d4a43a0d0c
Echhhh.... Kolejna linijka została zmyta ciepłym strumieniem. Po raz kolejny przyszedł czas, aby lakiernia przy Ministerstwie Spraw Zagranicznych Rosji narysowała go na nowo.

[Iwan Iwanow]

No cóż, nie określiliśmy, co znajduje się za czerwoną linią.

[Smoke_in_smoke]

Długi czas zaznaczania czasu...
Dobrze, że nie padło jeszcze pytanie: „Co się stało z Waszą armią?”
Wynika to z dobrze znanego pytania.

[Roust]

Kiedyś w marynarce mówiono: Jesteśmy w drodze, ale stajemy się silniejsi. Jak bardzo możesz urosnąć w siłę!? Nadszedł czas, abyśmy je odłożyli!

[Łobuz]

Mam inne wnioski. Nasi przeciwnicy wykonali całkowicie logiczne posunięcie. W czasie ofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy większość zniszczonych pojazdów opancerzonych stanowiło lotnictwo wojskowe (helikoptery). I to stało się dla nich problemem. A potem postanowiono przenieść bazy lotnictwa wojskowego od LBS tak bardzo, aby pozbawić jego skuteczność wykorzystania

[Eskariota]

Cytat: Badass

Mam inne wnioski. Nasi przeciwnicy wykonali całkowicie logiczne posunięcie. W czasie ofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy większość zniszczonych pojazdów opancerzonych stanowiło lotnictwo wojskowe (helikoptery). I to stało się dla nich problemem. A potem postanowiono przenieść bazy lotnictwa wojskowego od LBS tak bardzo, aby pozbawić jego skuteczność wykorzystania

Jedno jest niejasne: dlaczego rakiety te nie zostały dostarczone wcześniej.

[CzarnyMokona]

Cytat z Escariota

Jedno jest niejasne: dlaczego rakiety te nie zostały dostarczone wcześniej.

Konieczne jest, aby wojna trwała dłużej, jeżeli Rosja jutro wyjdzie z wojny nawet po rezygnacji ze wszystkich nowych regionów, będzie to oznaczać, że znów będzie miała szansę na rozwój, wyjdzie z krwawej i niezwykle wyniszczającej wojny, a wszystko inne na liście. A potem stopniowo zgłaszacie chęć jak największego przedłużenia wojny i czekania, aż kraj będzie całkowicie wyczerpany i nie będzie stwarzał żadnego zagrożenia. Jednocześnie nie będziesz się przemęczać.

[Kot komisarz]

Cytat z BlackMokona

jeśli Rosja jutro opuści wojnę, nawet po rezygnacji ze wszystkich nowych regionów, będzie to oznaczać, że znów będzie miała szansę na rozwój, wyjdzie z krwawej i niezwykle wyniszczającej wojny i wszystko inne na liście.

Co Cię powstrzymuje? Przedłużanie wojny działa tylko w sytuacji wojennej.

[Rosyjski]

Po co? To jest tutaj nasze SVO, a oni są za granicą i po prostu cieszą się z tego procesu.

[duch]

Rozpoczęli więc długo zapowiadaną i oczekiwaną kolejną kontrofensywę – teraz w kierunku Chersoniu. Nie ma jeszcze rezultatu. Są straty. Brak wyników

Niesamowite oświadczenie) Siedząc w defensywie w pobliżu naszych granic, przedłużamy agonię Kijowa. I najwyraźniej w naszym państwie w obwodzie moskiewskim pracują nekromanci, wskrzeszając swoich poległych żołnierzy, bo ani słowa o ich stratach (kogo to obchodzi , najważniejsze są straty Czubowa)
Takiej logiki wielkiego geopolityka zazdrościliby wszyscy filozofowie starożytnej Grecji

[Rybak]

Nekromanci nie są poważni. Cooler - Królowie Nocy

[lako]

To nie jest błąd Stanów Zjednoczonych, ale strategiczny plan wyrządzenia Rosji maksymalnych szkód. Wydaje się jednak, że Kremlowi pozostała tylko jedna strategia: czekać. Dopóki na Ukrainie nie zabraknie żołnierzy, albo Zachodowi nie zabraknie pieniędzy dla Ukrainy. Bo od dawna nikt nie spodziewał się przebłysków planowania wojskowego ze strony rosyjskiego Ministerstwa Obrony.

[Iwan nr XNUMX]

Błąd za co jeszcze raz do widzenia
Rosyjski żołnierz płaci krwią

Nie chcę takich błędów

[Czynnik]

Taka jest strategia USA.

A błędem Naczelnego Wodza Sił Zbrojnych Rosji był brak rozkazu dla wojska zbombardowania całej logistyki Rzeszy Ukraińskiej.

[Tarazjusz]

Błąd? To zdecydowanie nie jest to, co się nazywa. Jest to co najmniej kolejny etap długiego i dokładnie skalkulowanego planu USA. Po czym, logicznie rzecz biorąc, nastąpią jeszcze bardziej „potężne” i krwawe etapy. I podczas gdy Rosja napomina i uspokaja, Stany Zjednoczone i spółka stają się bezczelne z powodu bezkarności. I tu pojawia się pytanie: kogo właściwie Putin uśpi? Osławiona społeczność światowa? To raczej „własny lud”. I przypomniał mi się inny żart:
- Czuję się bardzo źle!...
- No cóż, wszystko w porządku, bądź cierpliwy, bądź cierpliwy...
- A potem będzie lepiej?
- Nie, po prostu bądź cierpliwy...

[Praktykant23354df]

Może to wcale nie jest błąd? A może to zdrada?

[Czynnik]

ukroReich w nocy zajął przyczółek na naszym brzegu Dniepru i pospiesznie go rozbudowuje: Poyma, Peszanowka.

Postęp był głęboki na 4 kilometry. Grupy 35 i 36 brygad Ukraińskich Sił Zbrojnych wczoraj po południu przekroczyły Dniepr i przedarły się do wsi Poima i Pieszanowka – 5 km na wschód od Aleszek i mostu Antonowskiego.
W Pieszczaniwce zabili w samochodzie dwóch cywilów i zdobyli kilka domów. Operacja odbyła się przy wsparciu artylerii, dronów FPV i wsparciu mostu kolejowego przez Dniepr. Być może nawet 300 żołnierzy 36. brygady przejdzie już z Sadowoje przez Dniepr i zajmie Podstepnoje na wschód od Piesczaniwki.

Ponadto trwają przygotowania do desantu piechoty morskiej UAF w obozach Krynki i Kozaków – wczoraj przez cały dzień wróg ciągnął sprzęt w stronę Dniepru.

Wróg będzie aktywnie rozwijać oczywisty sukces taktyczny tego lądowania, pozostaje pytanie - kto schrzanił to lądowanie?

[faks66]

Jelcynowi udało się odejść NA CZAS... I pozostawić po sobie godnego następcę.
Być może VVP czuje, że nadszedł czas, aby odszedł na emeryturę (z wiekiem staje się zbyt miękki), ale nie widać godnego następcy.
Mam nadzieję, że gdzieś tam jest...

[mordwin 3]

Cytat z faksu66

Tyle, że nie widać godnego następcy.

Co było nie tak z generałem Iwaszowem, którego Centralna Komisja Wyborcza podwiozła na wyborach? Wystąpiłeś w niewłaściwym momencie?

[Iwan Iwanow]

Iwaszow, kto powiedział, że w żadnym wypadku nie ma potrzeby zakładania SVO? Nawiasem mówiąc, Chodorenok też tam jest. Ich zdaniem należało poddać Donbas i udawać, że nic się nie dzieje, jak w przypadku ataków terrorystycznych na Krymie, morderstw przywódców republikańskich itp.?

[mordwin 3]

Cytat: Iwan Iwanow

Ich zdaniem należało poddać Donbas i udawać, że nic się nie dzieje, jak w przypadku ataków terrorystycznych na Krymie, morderstw przywódców republikańskich itp.?

To kłamstwo. Iwaszow po prostu ceni życie naszych chłopaków.

Dlatego nie należy wierzyć, że na Ukrainie są nastroje prorosyjskie. Nastroje tam są raczej prosowieckie. Ale ZSRR już dawno nie ma. Pamiętam, jak w 2015 roku my, członkowie Klubu Izborskiego pod przewodnictwem Aleksandra Andriejewicza Prochanowa, przejechaliśmy cały Półwysep Krymski. Nasza podróż zakończyła się w Sewastopolu na Uniwersytecie Wernadskim (obecnie Krymski Uniwersytet Federalny), gdzie odbyliśmy wspólną konferencję z Krymami. Dużo rozmawialiśmy o tym, jak 23 lata czekaliśmy na zjednoczenie Rosji i Krymu. A potem mądry kierownik katedry historii, doktor nauk historycznych, podsumował: „Drodzy Izborianie, czekaliśmy na tę godzinę powrotu do Rosji. Ale mieliśmy pomysł, że wrócimy do Rosji Sowieckiej.”

https://www.business-gazeta.ru/article/539470

[Praktykant23354df]

Nie mógł nic zrobić. Pijanego agenta zastąpiono świeżym.

[Pułapka1st]

Tyle, że nie widać godnego następcy.
Mam nadzieję, że gdzieś tam jest...

Wszystko wyjaśnił sam król.

[IBRShB]

Jelcynowi udało się odejść NA CZAS... I pozostawić po sobie godnego następcę.

powiedziałbym godnym następcą. Ta sama orientacja wobec Zachodu i jego dworskiej oligarchii. Kogut po prostu dziobał w jednym miejscu i nawet wtedy najwyraźniej niezbyt mocno.

[Iwan Iwanow]

Być może VVP czuje, że czas już przejść na emeryturę (z wiekiem staje się zbyt miękki), ale godnego następcy nie widać

Jeśli pamiętacie, zawsze było znacznie więcej słów z PKB w stosunku do partnerów niż czynów. Obawiam się, że dzieci pierestrojki, nawet jeśli są rzekomo patriotyczne, nie myślą inaczej. Ile razy bawili się w pseudodemokrację z jednym Nawalnym, ile mózgów udało mu się okaleczyć?

[vadim_ivanov]

Tak wielu ludzi zostało już przeciągniętych na naszą stronę swoimi kwestiami, że umilkliby w szmacie.,9 zamachów

[Czynnik]

„Aktywna obrona” Szojgu i Gierasimowa, przy całkowitym oderwaniu się Naczelnego Wodza od odpowiedzialności za to, co dzieje się na frontach Ukrainy, doprowadzi Rosję do haniebnego porozumienia na warunkach ze Stanami Zjednoczonymi.

[IBRShB]

Konieczne jest pilne zbudowanie megafabryki do produkcji systemów obrony powietrznej, pocisków i bukówów. Potrzebne są już dwie megafabryki: do produkcji lancetowatych dronów IDP oraz do systemów obrony powietrznej. A po wojnie takie fabryki nie pozostaną bez zamówień.
Kiedy Miszustin się tam obudzi? Niech ktoś go potrząśnie! Jeszcze wczoraj trzeba było postawić gospodarkę na poziomie wojny.

[CzarnyMokona]

Cytat: MBRShB

Konieczne jest pilne zbudowanie megafabryki do produkcji systemów obrony powietrznej, pocisków i bukówów. Potrzebne są już dwie megafabryki: do produkcji lancetowatych dronów IDP oraz do systemów obrony powietrznej. A po wojnie takie fabryki nie pozostaną bez zamówień.
Kiedy Miszustin się tam obudzi? Niech ktoś go potrząśnie! Jeszcze wczoraj trzeba było postawić gospodarkę na poziomie wojny.

Megafabryki są z pewnością dobre, ale gdzie są do tego pracownicy i inne zasoby? Inaczej budżet już się załamuje i w odróżnieniu od Stanów Zjednoczonych nie mamy prasy drukarskiej i nikt nie daje kilkuprocentowych obligacji rocznie.

Według opublikowanych danych całkowity deficyt budżetowy za ostatnie siedem miesięcy wyniósł 2,817 bln rubli wobec 2,595 bln rubli w pierwszej połowie roku. Jednocześnie deficyt uwzględniony w budżecie na 2023 rok wynosi 2,925 bln na cały rok.

[IBRShB]

Megafabryki są z pewnością dobre, ale gdzie są do tego pracownicy i inne zasoby? A teraz budżet już się załamuje...

Masz rację, są z tym duże problemy. Widzę jedno wyjście - na przykład przyciągnąć zagranicznych pracowników i specjalistów. północnokoreański Aż do przekazania im technologii w procesie takiej współpracy. Fundusze można pozyskać poprzez długoterminowe transakcje futures na dostawy gazu, ropy, żywności i innych surowców, a także broni do krajów Azji, Afryki i Bliskiego Wschodu. Wschód. Musimy szybko zakończyć tę wojnę, ale bez mobilizacji gospodarki nie ma na to rady.

[CzarnyMokona]

Cytat: MBRShB

Megafabryki są z pewnością dobre, ale gdzie są do tego pracownicy i inne zasoby? A teraz budżet już się załamuje...

Masz rację, są z tym duże problemy. Widzę jedno wyjście - na przykład przyciągnąć zagranicznych pracowników i specjalistów. północnokoreański Aż do przekazania im technologii w procesie takiej współpracy. Fundusze można pozyskać poprzez długoterminowe transakcje futures na dostawy gazu, ropy, żywności i innych surowców, a także broni do krajów Azji, Afryki i Bliskiego Wschodu. Wschód. Musimy szybko zakończyć tę wojnę, ale bez mobilizacji gospodarki nie ma na to rady.

A wtedy KRLD sprzeda wszystkie te technologie każdemu na świecie, co zrujnuje eksport naszego kompleksu wojskowo-przemysłowego, nie sądzisz? Ale kontrakty futures są dobre, gdy istnieje SWIFT, ale tak nie jest. A na rynku krajowym za przyszłą ropę zapłacą grosze.

[IBRShB]

CzarnyMokonaSama KRLD ma dziury w swoich systemach obrony powietrznej i jest mało prawdopodobne, że wyeksportuje je w dającej się przewidzieć przyszłości. Nie można przekazywać najnowocześniejszych technologii. Ale ich maszyny i pracownicy nie staną nam na drodze. Myślę, że całkiem możliwe jest zbudowanie rosyjsko-koreańskiej fabryki na naszym terytorium rękami tych samych Koreańczyków.
O konkurencji: Chiny sprzedają swój własny produkt i nie pozwolą na konkurencję ze strony KRLD, która jest od nich zależna. A KRLD objęta jest sankcjami i nikt oprócz nas niczego od niej nie kupi. A nawet jeśli kupiliśmy te same muszle, to tylko potajemnie.

[CzarnyMokona]

Cytat: MBRShB

CzarnyMokonaSama KRLD ma dziury w swoich systemach obrony powietrznej i jest mało prawdopodobne, że wyeksportuje je w dającej się przewidzieć przyszłości. Nie można przekazywać najnowocześniejszych technologii. Ale ich maszyny i pracownicy nie staną nam na drodze. Myślę, że całkiem możliwe jest zbudowanie rosyjsko-koreańskiej fabryki na naszym terytorium rękami tych samych Koreańczyków.
O konkurencji: Chiny sprzedają swój własny produkt i nie pozwolą na konkurencję ze strony KRLD, która jest od nich zależna. A KRLD objęta jest sankcjami i nikt oprócz nas niczego od niej nie kupi. A nawet jeśli kupiliśmy te same muszle, to tylko potajemnie.

No cóż, czy megafabryki będą produkować te najnowocześniejsze, czy jakieś przestarzałe? W przeciwnym razie pracując tam, ukradną wszystko, co nie jest przybite gwoździami. Będą także sprzedawać wiedzę, a nie produkty. Dziel się technologiami S-400 i S-500 z całym światem za rozsądną opłatą. Będą go też sprzedawać Amerykanom, wiadomo, biznes is biznes.

[Obejrzyj an der Spree]

„Mały błąd, drodzy amerykańscy partnerzy”.
To tylko policzek wymierzony wszystkim naszym żołnierzom, którzy już zginęli w wyniku ataków tych rakiet, i tym, którzy zginą w przyszłości.

[Petr_Koldunov]

spodziewany.
„To kolejny błąd Stanów Zjednoczonych” – stwierdził Prezydent Federacji Rosyjskiej.
„I co z tego?” – odpowiedzieli w USA.

[cmax]

Wcześniej to, co zostało powiedziane, mogło mieć pewną wagę, ale teraz jest to tylko zbiór słów starszej osoby, która uważa, że ​​mówi w sposób oryginalny i znaczący. W rzeczywistości tak nie jest i „drodzy partnerzy” pokazują to w praktyce. Dzieje się tak zawsze, gdy zdobywasz władzę przez lata, ale tracisz ją w ciągu jednego dnia. Słowa nie poparte czynami to tylko gorące powietrze.

[Kostadinov]

Nie ma potrzeby stosowania żadnych czerwonych linii – tylko wrogowie Stanów Zjednoczonych powinni mieć odpowiedniki Atacamów, Storm Shadows i dronów morskich. Jakiś lotniskowiec zbliża się do wybrzeży Izraela.

[Denissdaf]

Dlaczego nie po raz pierwszy Putin może nazwać walki na Ukrainie wojną, podczas gdy wszyscy inni mieszkańcy Rosji nazywają to wojną?

[Runway-1]

Cytat: Jurij Wasiliew

Gdyby nie ogłoszenie SVO, to w marcu-kwietniu 2022 roku Siły Zbrojne Ukrainy, za zgodą Stanów Zjednoczonych i całkowicie podlegających Waszyngtonowi przywódców krajów założycielskich Unii Europejskiej, rozpoczęły operację wojskową przeciwko DPR/LPR i Krymowi. Wszystko było na to przygotowane: wyznania męskiej Merkel i kobiecej Hollande’a nie pozostawiają co do tego wątpliwości.
Więc co?
Rosja tak czy inaczej musiałaby przyjąć wyzwanie militarne rzucone przez NATO (jakie tam są inne geopolityczne karły poza Waszyngtonem, Berlinem i Paryżem).
Byłoby to oczywiście wypowiedzenie wojny przez NATO Rosji i atak na nasz kraj. Sankcje były na to przygotowane z wyprzedzeniem.
Gdyby Rosja nie uruchomiła w lutym 2022 roku Północno-Wschodniego Okręgu Wojskowego, Rosja i tak musiałaby odpowiedzieć na inwazję na Krym (który w tym czasie był i tak terytorium Rosji, w przeciwieństwie do DRL i ŁRL). Teraz, ponad rok po uruchomieniu SVO, jest to bezsporny fakt. A potem nastąpi masowa mobilizacja wszystkich mężczyzn w Rosji (nie pięciu do siedmiu procent, jak się okazało, ale wszystkich). Włącznie z półludźmi Galkinem i innymi jemu podobni.
I teraz myślę: może lepiej poczekać na ten moment? I rozumiem, że nie – wtedy inicjatywa byłaby po stronie NATO. Nie Kijów i Ukraińskie Siły Zbrojne – to marionetki w rękach tych, którzy przewodzą NATO. A to jest Waszyngton, kto jeszcze?
Rosja została praktycznie zmuszona do tej wojny. Został do tego zmuszony Putin, były (obecnie) aktywny, ale ukryty liberał, członek ekipy Sobczaka. Jeszcze do niedawna Putin, nawet po swoim słynnym przemówieniu w Monachium, wierzył, że Zachód będzie przyjazny.
Ale nie: USA były drapieżnikiem, potrzebowały, aby rosyjskie zasoby energetyczne były swobodnie dostępne. Waszyngton potrzebował podzielonej Rosji. Z wydzieloną dzielnicą Chanty-Mansyjsk. Z osobnym Uralem. Z niektórymi naszymi regionami Dalekiego Wschodu. I tak dalej. Waszyngton potrzebuje podzielonej Rosji. A mówili o tym tak często, że nawet nie muszę o tym wspominać.

Współczesny popularny druk agitpropowy jest nieco ulepszoną (i pozbawioną karykatur) wersją krajów uczestniczących w II wojnie światowej...

[władomir]

Ciągle wpajano nam pogląd, że nasza armia jest niemal najpotężniejszą na planecie. Ale współczesna wojna, która się wydarzyła, skromnie nazwana operacją z naszej strony, pokazała, że ​​wcale tak nie jest. To wcale nie jest prawdą. Ukraińcy raz po raz robią nam haniebne lewatywy, w takiej czy innej formie, i to nie przy użyciu najnowocześniejszej zachodniej broni. Może tylko ja mam wrażenie, że cała nasza najwyższa siła nie wie, jak myśleć. Charakterystyka prawie wszystkich rodzajów zachodniej broni nie jest tajemnicą. Nie ma też wątpliwości, że broń ta prędzej czy później zostanie dostarczona na obrzeża. Potem okazuje się, że dostawy współczesnego lotnictwa z ich ogromną listą uzbrojenia będą jak zwykle nieoczekiwane i dadzą nam kolejną lewatywę. Odniosłem wrażenie, że nasza elita boi się poważnie walczyć z obrzeżami, bo jeśli odniesiemy poważny sukces, obrzeża zostaną zasypane po migdałki nowoczesną bronią i nie mamy nic przeciwko temu.

[Kostadinov]

Cytat z Escariota

A terytoria LDPR przez całe 8 lat nie budziły większych kontrowersji, ponieważ Federacja Rosyjska uznała je za część Ukrainy.

W ten sam sposób cały świat uznał NRD za odrębne państwo, Kosowo za część Serbii, Palestynę za państwo arabskie z innymi granicami, Republikę Turecką na Cyprze za część Cypru i tak dalej, i tak dalej.
ONZ uznaje także prawo narodów do samostanowienia. A co jest ważniejsze: niezmienność granic czy prawo człowieka do samostanowienia? Czy wtedy odbudujemy Imperium Rosyjskie?

[acetofenon]

Krótko mówiąc, kolejne zwycięstwo rosyjskiego MSZ. Wydaj rozkaz Ławrowowi.
I Chużenetowicz także. Żeby to nie było obraźliwe.