Przegląd wojskowy

„Pocisk odłamkowy rozpada się na drzazgi”: oficer czołgu Sił Zbrojnych Rosji skrytykował francuskie i amerykańskie pojazdy opancerzone

35
„Pocisk odłamkowy rozpada się na drzazgi”: oficer czołgu Sił Zbrojnych Rosji skrytykował francuskie i amerykańskie pojazdy opancerzone

Sprzęt wojskowy produkcji zachodniej, będący na wyposażeniu Sił Zbrojnych Ukrainy, nie jest szczególnie skuteczny i łatwo ulega zniszczeniu przez jednostki rosyjskie. Mówił o tym dowódca plutonu czołgów 42. Dywizji Strzelców Zmotoryzowanych Południowego Okręgu Wojskowego o znaku wywoławczym „Sowa”, którego historia została opublikowana na koncie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej w sieciach społecznościowych.


Funkcjonariusz zauważa, że ​​na terenie Orechowskiego sytuacja jest stale napięta. Wróg jest aktywny zarówno w dzień, jak i w nocy, a odległość między pozycjami rosyjskimi i ukraińskimi jest minimalna. Dlatego nasi żołnierze są w ciągłej gotowości.

Dowódca plutonu czołgów walczy w pobliżu Rabotino i doskonale zdaje sobie sprawę z wrażliwości zachodniego sprzętu wojskowego. Według niego artyleria Sił Zbrojnych Rosji regularnie niszczy pojazdy opancerzone wroga.

Są pickupy, są Bradleye i jest jakiś inny francuski nonsens na kołach. Amerykańskie kołowe samochody pancerne. Cóż, wystarczy na przekąskę na jeden ząb czołg. Eksplodują bardzo pięknie, z powłoki odłamkowej rozsypują się na drzazgi

- oficer czołgu skrytykował francuskie i amerykańskie pojazdy opancerzone.

Według serwisanta załoga czołgu pod jego dowództwem codziennie wyrusza do pracy bojowej i ostrzeliwuje cele. Wrogie pojazdy opancerzone, jak wynika z opowieści oficera, są łatwo niszczone przez rosyjskie czołgi.

Zauważmy, że w kierunku Zaporoża wróg ponosi ciężkie straty zarówno w personelu, jak i w sprzęcie wojskowym. Wielokrotnie pojawiały się doniesienia, że ​​zniszczeniu uległy nie tylko bojowe wozy piechoty i pojazdy opancerzone, ale także czołgi produkcji zachodniej, w tym niemiecki Leopard i brytyjski Challenger 2.

35 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Uścisk
    Uścisk 18 października 2023 20:49
    -23
    „Pociski odłamkowe rozsypują się na kawałki”: artylerzysta z Yamato LK skrytykował chińskie dżonki. Artykuł, podobnie jak news, nie jest o niczym.
    1. Piotr1 Pierwszy
      Piotr1 Pierwszy 18 października 2023 21:03
      + 18
      Myślę, że nasz bojowy wóz piechoty nie wytrzyma trafienia czołgiem OFS, czy to naszego, czy NATO. Ważne jest tu coś innego – czy ktokolwiek z załogi przeżyje? Czy jest szansa na uniknięcie wstrząśnienia mózgu, czy 200 na raz? Ile sekund musisz opuścić samochód, aby nie usmażyć się na skutek zapalenia się prochu zawartego w amunicji?
      1. Horon
        Horon 18 października 2023 21:12
        + 24
        Ile sekund musisz opuścić samochód, aby nie usmażyć się na skutek zapalenia się prochu zawartego w amunicji?

        Zupełnie nie. Każdy lekko opancerzony pojazd rozbije się na kawałki. Przetrwają tylko czołgi, ale też przestają być gotowe do walki. To tylko policzek dla zachodnich wunderwaffles, z którymi Dill powinien był odnieść łatwe zwycięstwo. Ale to nie wyszło... mrugnął
        1. wołodimer
          wołodimer 19 października 2023 07:55
          +4
          Któregoś dnia Borodai w programie Sheinina inaczej wypowiadał się o Bradleyach, nazywając ich szkodliwymi i silnymi maszynami. Tak, walczą naszą bronią, ale wytrzymują lepiej niż inny sprzęt. A według filmów z eksplozjami i zniszczeniem przez drony i inne środki zawarte w nich treści mają większą szansę na przeżycie. Sprzęt wylądował w koszu, ale jeśli załoga i żołnierze są nienaruszeni, pojazd wykonał swoje zadanie. I tak, oczywiście, zostali znokautowani i wykluczeni z akcji. O francuskich AMX-ach nie ma mowy, są ze sklejki na kołach.
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 19 października 2023 08:20
            +1
            Cytat z volodimeru
            O francuskich AMX-ach nie ma mowy, są to sklejka na kołach.
            Zawsze tak mówiono. Broń jest dobra, ale tylko do wojen z nieuzbrojonymi tubylcami. Podobnie jak angielscy Sasi, którzy przekształcili Ukraińskie Siły Zbrojne w medyczne, bo nieprzydatne w walce. Jeden PR w ogóle - np. „Zachód jest z nami”
          2. maks702
            maks702 20 października 2023 18:06
            0
            Jak mogą być „słabi”, skoro ważą 34 tony, a nawet więcej…
        2. Władimir Tkaczew
          Władimir Tkaczew 19 października 2023 10:42
          0
          ale wręcz przeciwnie, można to ocenić, skoro tak łatwo to zniszczyć, to dlaczego jesteśmy tu, gdzie jesteśmy, a nie na zachodnich granicach przynajmniej DRL i ŁRL?
      2. Bulrumeb
        Bulrumeb 18 października 2023 21:21
        +5
        Może to być prawdą, ale jednocześnie wózek jest pełen filmów, z których jasno wynika, że ​​w przypadku wybuchu miny załoga i żołnierze w tych pojazdach pozostają przy życiu, a często w gotowości bojowej.
        1. NOMADE
          NOMADE 19 października 2023 02:02
          +2
          Zgadzam się, odporność na eksplozje min jest ich mocną stroną.
          1. Bodypuncher
            Bodypuncher 19 października 2023 03:39
            +5
            Są to MPAP, mają na celu ochronę przed minami i minami lądowymi.
            1. Władimir_2U
              Władimir_2U 19 października 2023 06:44
              +4
              Cytat: Bodypuncher
              Są to MPAP, mają na celu ochronę przed minami i minami lądowymi.

              Nie, jeśli mina lądowa nadleci z prędkością 500-700 m/s.
        2. Al Mana
          Al Mana 19 października 2023 06:09
          -6
          Chcesz powiedzieć, że ich technologia jest lepsza od naszej? Wątpisz, że nasza technologia nie ma odpowiedników? Na próżno.
          1. wołodimer
            wołodimer 19 października 2023 07:58
            +2
            Nikt tego nie mówi, po prostu nie powinniśmy przejmować się psotami. Ich wyposażenie jest wystarczające, a w zdolnych rękach Toyota to czołg. Usłyszeli to Libijczycy w Czadzie.
      3. czarnobrody
        czarnobrody 19 października 2023 23:40
        +1
        Nasze są przynajmniej bardziej kompaktowe, może przeleci)
  2. Brudny Kłamca
    Brudny Kłamca 18 października 2023 20:57
    +6
    Fragmentacja odłamkowo-burząca rozprasza również aluminiowe skrzynki sił desantowych BMD-2 - 4. I co z tego? Czy nadal będziemy budować doktrynę sił powietrzno-desantowych jako spadochronów?
    1. Zatrzymaj USA
      Zatrzymaj USA 19 października 2023 04:28
      -1
      Nie bardzo. Wygląda na to, że dostali czołgi itp.
      Jak teraz będzie wszystko dla piechoty?
      A skoki spadochronowe są teraz tylko w wakacje.
      Zadanie drugorzędne, hołd dla tradycji.
  3. PVV66
    PVV66 18 października 2023 20:59
    +6
    To pachnie Konashenkoizmem. Artykuł jest wyraźnie wykonany na zamówienie. Można by pomyśleć, że nasz Tygrys jest w stanie wytrzymać trafienie pociskiem odłamkowo-burzącym.
    1. Graz
      Graz 18 października 2023 22:19
      +7
      tygrys 4.5-6 ton. Bradl do 32 ton, rośliny ogrodowej nie porównujesz palcem
    2. wołodimer
      wołodimer 19 października 2023 08:04
      +1
      Wieża Tygrysa czasami ulegała zniszczeniu pod wpływem miny lądowej SU-152 kal. 152 mm... śmiech
  4. Nie_wojownik
    Nie_wojownik 18 października 2023 21:00
    +3
    ON z penetracją.. to boli :(
    1. Enceladus
      Enceladus 19 października 2023 09:03
      0
      Nawet w WOT go osłabili, żeby nie bolało waszat śmiech
  5. kość1
    kość1 18 października 2023 21:03
    -22
    Czy są z drewna, żeby mogły rozpaść się na drzazgi? tego oficera-pancernika nie należy już nalewać
  6. michaił
    michaił 18 października 2023 21:18
    +3
    W tej chwili, w wielotysięcznej (a właściwie miliardowej) walce pomiędzy pociskiem a pancerzem, przewagę ma pocisk.
  7. Tralflot1832
    Tralflot1832 18 października 2023 21:42
    + 27
    Dla znawców foteli też taki jestem. Oficer ze znakiem wywoławczym „Sowa” nie zgadza się z wieloma kwestiami. Nie strzela do celów na poligonie, które nie wydają reszty. On walczy z wrogiem, który chce zabij go wszelkimi dostępnymi mu środkami. Powodzenia "Sowo". Zwycięzca może powiedzieć wszystko. Tylko on zna prawdę.
    1. Enceladus
      Enceladus 19 października 2023 09:09
      +1
      Mam znajomego futrzanego na dwóch 72-kach (nie pytajcie co się z nimi stało) i w latach 80-tych przejechał 1 Czeczenię. Powiedział – za każdym razem jest jak za ostatnim razem. Czy wiesz jakie futerko wyjąć w przypadku uszkodzenia podwozia lub silnika?
      1. gabs
        gabs 20 października 2023 08:59
        0
        Przez właz bohatera lub wieżę włóż 32.0
  8. Pan Jeden Dwa
    Pan Jeden Dwa 18 października 2023 23:39
    +6
    Zastanawiam się, co powinno się stać z lekko opancerzonymi pojazdami, nawet po trafieniu 3OF26, tutaj MBT nie będzie wydawał się mały. Szczerze mówiąc, głupi tytuł artykułu
  9. Moneron
    Moneron 19 października 2023 00:21
    +3
    należy zatrzymać wojenny przenośnik taśmowy na Zachodzie, a nie walczyć latami z produktami tego przenośnika... i miejmy nadzieję, że nie będziemy czekać, aż pracownicy tego przenośnika zmęczą się swoją pracą... płacą im niezłe pieniądze za to....
    1. 陈乐为
      陈乐为 19 października 2023 05:54
      -1
      Obstawiasz, że Twój przeciwnik nie ma naboi w broni?
  10. JD1979
    JD1979 19 października 2023 01:20
    +9
    Cóż, tak, tak, w tej chwili chciałbym skrytykować lekko opancerzony pojazd, który nigdy nie trzymał i nie powinien trzymać OFS kalibru 125 lub 152, że rozprasza się pod wpływem takich pocisków. Swoją drogą, czy BMP-2 lub BTR-80 będą pod tym względem lepsze, czy też jeszcze bardziej rozłożą się na części zamienne?
  11. tchoni
    tchoni 19 października 2023 09:04
    0
    Po pierwsze, transporter opancerzony nie jest zaprojektowany tak, aby wytrzymać działanie czołgu. Po drugie... Brady czasami nie odlatuje od trzeciego. Nawet przebijający zbroję. Jest filmik na YouTube. Jeśli ktoś jest zainteresowany, niech szuka w Google. Ukraińcy chwalą się, że nie raz wysadzili ich w powietrze miny i nic. Udało im się nawet bez rannych. Po trzecie.. Amerykańskie MRAPy naprawdę się rozlatują... Ale tylko maska ​​i silnik... Pancerna kapsuła załogi niezawodnie wytrzymuje detonację odłamków. Albo czołg, albo kaliber 152 mm... Bo jest przeznaczony na 8 kilogramów ekwiwalentu trotylu. Filmy są także na YouTube – wygoogluj je...
    Więc wszystkie te zwycięskie raporty to trochę podwójne dno... Płaszcz został zniszczony, kaptur roztrzaskany. Z zewnątrz strasznie.. Ale zwiad przeżył.. I pieszo na swoje stanowiska.. A tydzień później wyciągnęli same gruzy.. A po kolejnym tygodniu to uporządkowali.. Bo jest modułowe i można można łatwo naprawić w terenie, jeśli dostępne są części zamienne.
    W sumie mamy raport na górę: MRAP został zniszczony, 5 sztuk personelu Ukraińskich Sił Zbrojnych zostało również zniszczonych... Ale tak naprawdę - jeden ranny Ukrainiec podczas wycofywania się - 4 otrzymało doświadczenie bojowe... I MRAP będzie gotowy za dwa tygodnie...
    W związku z tym pytanie brzmi: do kiedy nasz kraj będzie żył na planecie różowych kucyków? Gdzie jest Cezar, w pobliżu jego towarzysze, a życie jest piękne, sądząc po raportach...?
    1. Enceladus
      Enceladus 19 października 2023 09:39
      0
      Cytat z tchoni
      Obornik został zniszczony, maska ​​rozbita. Z zewnątrz strasznie.. Ale zwiad przeżył.. I pieszo na swoje pozycje

      I ty też, Google filmy, w których skrawki rozrzucone są 200 metrów dalej, i nawet nie mówię o lądowaniu, kiedy beha je zabrał (vsushnikov, wszyscy zginęli). Nie ma potrzeby przedstawiania odosobnionych przypadków jako statystyk.
      1. tchoni
        tchoni 19 października 2023 10:08
        0
        Bmpshka była prawdopodobnie nasza?-)))
        A to normalne, że odpadki rozsypują się na odległość 200 metrów.. Tak właśnie zamierzyli sprytni projektanci.. Natomiast łatwo wymienialne skrawki maski i komory silnika rozsypują się, pochłaniając energię eksplozji.. Personel pancerny kapsułki są zachowane... I nie jest to odosobniony przypadek. To jest wzór.
  12. Enceladus
    Enceladus 19 października 2023 09:16
    +1
    BMP i inny lekki sprzęt nie są przeznaczone. Jego celem jest doprowadzenie piechoty na jak najbliższą odległość od celu, ochrona przed strzelcami 12,7-14,5 przy odrobinie szczęścia... bez wpadania na minę... oraz osłonięcie ogniem własnej piechoty, gasząc punkty strzelnicze ( karabiny maszynowe itp.) .d.) Tak, jeśli koń się zawaha, są w stanie go oślepić - ale to raczej wyjątek od reguły iw istocie osobiste bohaterstwo załogi.
    Jeśli świńcy używają lekkiego sprzętu a więc czołgu - wychodzą w pole i cała kaczka jest nasza - to jest to ich osobisty problem.
  13. Maks.1995
    Maks.1995 19 października 2023 22:22
    -1
    Przykład taniego szumu, niestety.
    Jaki samochód pancerny jest przeznaczony do przyjmowania pocisków czołgowych? Tak, żaden.
    Tutaj Stremousov zginął w samochodzie pancernym po prostu w wyniku wypadku.
    Rzekomo