Amerykański UAV przelatujący nad Morzem Czarnym zasygnalizował, że utracił kontakt i zaczął oddalać się w stronę bazy USA we Włoszech

60
Amerykański UAV przelatujący nad Morzem Czarnym zasygnalizował, że utracił kontakt i zaczął oddalać się w stronę bazy USA we Włoszech

Dziś rozpoznawczy UAV RQ-4B Global Hawk Sił Zbrojnych USA, stale lecący w pobliżu granic Krymu, nagle zaczął bić na alarm o utracie łączności. Poinformowało o tym wiele kanałów Telegramu, powołując się na dane z zasobu monitorowania lotów FlightRadar24.

Po wysłaniu sygnału o utracie łączności bezzałogowy statek powietrzny zaczął pośpiesznie oddalać się od wybrzeży Krymu i w ogóle od Morza Czarnego w kierunku amerykańskiej bazy wojskowej we Włoszech, skąd BSP i samoloty rozpoznawcze lecą do Rosji granice.



Nie jest do końca jasne, dlaczego dokładnie dron zaalarmował o utracie komunikacji. Mogła to być zidentyfikowana awaria techniczna, ale nie można wykluczyć, że na amerykański UAV oddziaływały siły walki elektronicznej Sił Zbrojnych Rosji.

Wczoraj poinformowano, że doszło do bezprecedensowej aktywności samolotów rozpoznawczych i drony NATO w pobliżu Półwyspu Krymskiego. Amerykańskie samoloty rozpoznawcze i drony regularnie latają w pobliżu granic Krymu, ale wczoraj w powietrzu znajdowały się cztery samoloty jednocześnie – wysokogórski bezzałogowy statek powietrzny RQ-4 Global Hawk, elektroniczny samolot rozpoznawczy Bombardier Challenger 650 Artemis, dwa Samolot przeciw okrętom podwodnym P-8A Poseidon Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych.

Jaki był powód wzmożonej aktywności wywiadu amerykańskiego? lotnictwo, nie jest to zbyt jasne, ale jeszcze wczoraj Ukraina wystrzeliła w Sewastopol dwie rakiety przeciwlotnicze S-200 przystosowane do celów uderzeniowych, ale rakiety zostały zestrzelone przez rosyjskie systemy obrony powietrznej, a kolejna prowokacja reżimu w Kijowie zakończyła się niepowodzeniem.
  • Wikipedia / Zdjęcie Sił Powietrznych USA autorstwa Bobbi Zapka
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

60 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    19 października 2023 11:44
    Może w pobliżu, na dopalaczu, przeleciał MiG-31 i lekko się zatrząsł?
    1. +3
      19 października 2023 12:05
      Albo ktoś majstrował przy flytradarze. Niedawno pisali też o naszych samolotach pasażerskich z sygnałami alarmowymi. To prawda, że ​​​​nasz nigdzie się nie skręcił zażądać
      1. -5
        19 października 2023 13:10
        Mogła to być zidentyfikowana awaria techniczna, ale nie można wykluczyć, że na amerykański UAV oddziaływały siły walki elektronicznej Sił Zbrojnych Rosji.
        Gdyby to była wojna elektroniczna, pochowano by mnie nie we Włoszech, ale na Krymie.
        1. +2
          19 października 2023 14:46
          Cytat: Andriej Juriewicz
          Gdyby to była wojna elektroniczna, pochowano by mnie nie we Włoszech, ale na Krymie.

          Czy sądzicie, że nasz RTut jest w stanie „namówić” BSP z autonomicznym systemem monitorowania parametrów CS? śmiech
          A może myślisz, że Krasukha zaprosił Haka do siebie na filiżankę herbaty (lub czaczy!) asekurować
          Nie widzę innego powodu, dla którego Kryuk miałby wlecieć na nasz Krym! śmiech
        2. +2
          19 października 2023 14:56
          Od dawna zauważono, że jeśli w pobliżu wybrzeży Krymu coś się dzieje, należy spodziewać się nalotu, jak to mówią, na podstawie wskazówki od zarządcy jej domu...
        3. 0
          20 października 2023 11:44
          Andrey, dużo wiesz o wojnie elektronicznej. Każdy ma swoje zadania, choć są i takie „pokrewne”.
  2. Komentarz został usunięty.
  3. + 15
    19 października 2023 11:48
    Po wysłaniu sygnału o utracie łączności bezzałogowy statek powietrzny zaczął pośpiesznie oddalać się od wybrzeży Krymu i w ogóle od Morza Czarnego w kierunku amerykańskiej bazy wojskowej we Włoszech
    Szkoda, że ​​sam poleciałem „do domu” i nie wpadłem do morza. Nadal będziemy musieli coś postanowić z tymi pomocnikami w uderzeniu na nasze terytorium.
  4. + 13
    19 października 2023 11:48
    Szkoda, że ​​nie został zasadzony w naszych wodach... trofeum byłoby znaczące.
    1. +4
      19 października 2023 11:52
      Cytat: Lech z Androida.
      Szkoda, że ​​nie został zasadzony w naszych wodach... trofeum byłoby znaczące.

      Aby tego dokonać, konieczne byłoby skierowanie go na nasze wody, gdybyśmy mogli zastosować wojnę elektroniczną.
      1. +5
        19 października 2023 12:07
        Czym innym jest pozbawienie kogoś kontroli, a czym innym przejęcie kontroli i komunikacji. Przejęcie kontroli jest prawie niemożliwe.
  5. + 15
    19 października 2023 11:51
    Jest na ten temat stary radziecki żart. mrugnął
    „Dwa nuklearne rakiety balistyczne wylatują z Ameryki i ZSRR.
    Spotykają się. Rosyjski:
    - No to spotkajmy się na kieliszek!
    Amerykański:
    - Chodźmy!
    Wypili.
    Rosyjski:
    - Rozumiesz, ale polecimy dalej i eksplodujemy!
    Zabijemy tak wielu ludzi! Wypijmy jeszcze jedną szklankę, żeby nie było tak smutno.
    Amerykański:
    - Chodźmy!
    Rosyjski:
    - A jeśli wybuchniemy, to sami zginiemy! Chodź, uspokój się!
    Amerykański:
    - Chodźmy.
    Piliśmy.
    Amerykański:
    - Cóż, leciałem!
    Rosyjski:
    - A w drodze?!
    Piliśmy.
    Amerykański:
    - Och, coś jest ze mną nie tak...
    Rosyjski:
    „Pozwól, że odprowadzę cię do domu!” (c)
  6. +4
    19 października 2023 11:53
    Sprawdźmy zatem automatyczny tryb powrotu do bazy tej ulotki!
    1. -1
      19 października 2023 14:27
      Zwrócony.
      Co dalej?
      .......................................
  7. +9
    19 października 2023 11:53
    Wyczuwają was, dranie! am Aha, i pewnego dnia zakończą grę i poczują się urażeni smrodem, że Rosja jest agresorem!
    Ale dlaczego te urządzenia stacjonujące na Sycylii latają nad morzem śródlądowym, z którym Stany Zjednoczone nie mają absolutnie nic wspólnego? A kto jest po tym agresorem???
    1. +3
      19 października 2023 12:27
      Cytat: rus-5819
      Ale dlaczego te urządzenia stacjonujące na Sycylii latają nad morzem śródlądowym, z którym Stany Zjednoczone nie mają absolutnie nic wspólnego?

      Niestety, nie jest to jeszcze wewnętrzne. hi
    2. +1
      19 października 2023 13:38
      Ale dlaczego te urządzenia stacjonujące na Sycylii latają nad morzem śródlądowym, z którym Stany Zjednoczone nie mają absolutnie nic wspólnego?


      Większość wybrzeża Morza Czarnego to albo kraje NATO (Bułgaria, Rumunia, Turcja), albo kraje przyjazne USA (Ukraina, Gruzja), które przystąpią do NATO.
  8. -24
    19 października 2023 11:54
    Co to za wiadomość? Czy ma to jakąś wartość i znaczenie? Donosisz o rzeczach nieistotnych, a zachodnie źródła krzyczą z zachwytu po przeanalizowaniu ataku na lotniska „przestarzałymi i przeterminowanymi” rakietami ATACMS. Kilka helikopterów zostało zniszczonych. Zacznij mówić ludziom prawdę zamiast pisać bzdury.
    1. + 21
      19 października 2023 12:00
      Dla niektórych „prawda” oznacza, że ​​jest źle o Rosji, a „bzdura” – gdy jest źle o jej wrogach.
    2. +3
      19 października 2023 12:03
      Nie smuć się..............
    3. +3
      19 października 2023 12:05
      Cytat: Mały Miś
      „przestarzałe i przeterminowane” rakiety ATACMS. Kilka helikopterów zostało zniszczonych. Zacznij mówić ludziom prawdę zamiast pisać bzdury.

      Czy frajerzy publikują dużo prawdy? Tak, aby zrobić zdjęcia i filmy i wrzucić je do sieci, sadzają cię na betonie z przyzwoitej wysokości. A potem trafił do więzienia na pięć lat. I robią to dobrze.
    4. KCA
      + 15
      19 października 2023 12:08
      Piękny rzut, niektóre miejsca na zdjęciu są oznaczone jako helikoptery, w Photoshopie mam zupełne zero, ale nawet ja potrafię coś takiego narysować, powiedz mi, czy to zdjęcie zostało zrobione z orbity geostacjonarnej, na wysokości 38 000 m km? Bo z wysokości orbity optycznych satelitów obserwacyjnych wynoszącej maksymalnie 400 km, od około 40 lat można wyróżnić pudełko zapałek i jak to się stało, że helikoptery zostały zniszczone, a żaden się nie zapalił, całe paliwo zostało spuszczone z nich zbiorniki przedmuchano azotem, usunięto amunicję i wszystkie materiały łatwopalne? Tsipso staje się coraz mniejsze, tsipso staje się coraz mniejsze, czy przestali płacić?
      1. -2
        19 października 2023 12:26
        z wysokości orbity optycznych satelitów obserwacyjnych maksymalnie 400 km od około 40 lat można wyróżnić pudełko zapałek

        Rozdzielczość najlepszych współczesnych amerykańskich satelitów rozpoznawczych wynosi 0,3 metra na piksel. Wychodzi to wielkie pudełko zapałek
        1. +3
          19 października 2023 13:13
          Wychodzi to wielkie pudełko zapałek

          Nie czepiaj się.
          Jest takie powiedzenie: Poszedłem na wędrówkę przez stado Belomorów....
          Nikt nie próbuje rozumieć dosłownie. śmiech
        2. KCA
          +1
          19 października 2023 14:13
          Obiekt 31 cm to oficjalne pozwolenie satelitów cywilnych, o wojsku nikt nie będzie mówił, ale każdy satelita cywilny robi zdjęcia, no cóż, wcale nie są tej jakości co w tym materiale, przykładów są miliony, internet jest pełny, gdyby tylko tylu faktycznie zestrzelono, cypsos mogliby - zamówić zdjęcie, to nie jest takie drogie, a jednocześnie podają link do zamówienia i firmy, która zdjęcie zrobiła
          1. +2
            19 października 2023 14:39
            Obiekt o średnicy 31 cm jest oficjalnym pozwoleniem satelitów cywilnych

            Satelity komercyjne zazwyczaj mają rozdzielczość 0,7-1 metra na piksel w trybie PANCHROMATYCZNYM. Istnieją pojedyncze egzemplarze, jak „Pleiad” czy „SuperView” z 0,5 m. I bardzo pojedynczy, nie do końca komercyjny WorldView-3 z technicznym 0,3 m. Niespodzianka, niespodzianka, która na zasadach komercyjnych dostarcza obrazy tylko z 0,5 m od W USA obowiązuje LEGISLACYJNOŚĆ, zgodnie z którą zdjęcia o rozdzielczości wyższej niż 0,5 m są zabronione do celów komercyjnych.
            nikt nie będzie mówił o wojsku

            Jest tajemnicą poliszynela, czy Departament Obrony USA oficjalnie zamówi te same satelity, które do celów rozpoznawczych noszą nazwę WorldView-3 (czytaj w jednym z numerów Zachodniego Okręgu Wojskowego z ubiegłego lub tego roku). waszat
            1. KCA
              0
              19 października 2023 15:08
              No cóż, właściwie nie jestem specjalistą od zdjęć satelitarnych Ziemi, chciałem tylko zwrócić uwagę, że jakość powyższego zdjęcia jest znacznie gorsza od nawet materiału z Google i utwierdza mnie w przekonaniu, że to podróbka
              1. +3
                19 października 2023 15:37
                Jakość powyższego zdjęcia jest znacznie gorsza niż nawet tych pobranych z Google

                To, co widzisz na mapach Google i innych mapach Yandex, to symbioza fotografii satelitarnej i lotniczej (w obszarach miejskich). Otwórz w tych usługach jakiś zakątek niedźwiedzia w tajdze i metropolię metropolitalną, a zobaczysz różnicę w szczegółach w tym samym serwisie mapowym.
                1. +1
                  19 października 2023 20:25
                  Otworzyłem taki „niedźwiedzi kąt”. Tuż nad „obiektem” rozdzielczość nagle się poprawiła. Jeśli chodzi o zdjęcia lotnicze tego miejsca, to na pewno – nie, zostałyby zestrzelone natychmiast.
        3. +2
          19 października 2023 15:17
          Cytat: Podły sceptyk
          Rozdzielczość najlepszych współczesnych amerykańskich satelitów rozpoznawczych wynosi 0,3 metra na piksel.

          KN-8, opracowany przez firmę Lockheed, przeznaczony był do badania obiektów strategicznych z dużą rozdzielczością (do 0,2 m - najlepszy wskaźnik osiągnięty do 1985 roku przez amerykańskie satelity szczegółowego rozpoznania).

          Wysoką rozdzielczość uzyskano poprzez zainstalowanie na satelicie układu optycznego o długim ogniskowaniu i zmniejszenie wysokości perygeum orbity do 120 km.
          To było jeszcze w 1984 roku.
          A teraz KN-11 ma 0,1 m na piksel.
          Wysoką rozdzielczość (około 10-15 cm) z wysokości 270 km uzyskano dzięki zainstalowaniu na pokładzie KN-11 teleskopu optycznego o długim ogniskowym oraz fotodetektora opartego na urządzeniach ze sprzężeniem ładunkowym (CCD). Tzw. matryce CCD... Przy pomocy KN-11 po raz pierwszy udało się uzyskać zdjęcia nowego bombowca strategicznego Tu-160, statku kosmicznego wielokrotnego użytku „Buran” (można było nawet wyróżnić jego nazwę napisane na pokładzie), statek powietrzny „Admirał Floty N.A. Kuzniecow” i inne instalacje wojskowe. Fotografie najważniejszych obiektów zostały przekazane osobiście Prezydentowi USA 40–50 minut po przelocie satelity nad USA. teren rozpoznawczy.
          Postęp osiągnięty w dziedzinie tworzenia wieloelementowych matryc CCD umożliwia zwiększenie rozdzielczości teleskopu pokładowego KN-11 do 7 – 10 cm, a także zainstalowanie na pokładzie zaawansowanego sprzętu do obrazowania w podczerwieni. Obecnie rozdzielczość satelitów do rozpoznania gatunków wynosi około 7 cm z wysokości 275 km.
          Cyfrowe przetwarzanie i OLS mogą jeszcze bardziej rozciągnąć szczegóły, a X-37B zazwyczaj nurkuje do 80 km...
          Więc mylisz się. tak
          1. +2
            19 października 2023 15:34
            Zostaw te historie o możliwościach satelitów programu KeyHole dla kina, tam gdzie ich miejsce.
            Przełomem w tym programie była cyfryzacja obrazu, czyli transmisja bezpośrednia (a nie jak dotychczas filmy w kapsułach drop-off). Reszta to spekulacje dziennikarzy i innych publicystów (nawet na wysokich stanowiskach).
            Więc mylisz się.

            Generalnie nie nalegam.
      2. 0
        19 października 2023 16:33
        Całkiem możliwe. Zauważyłem tę rzecz - piszę tutaj mniej więcej w tym samym duchu, zanim „ocena” wynosiła minus półtora tysiąca, dużo minusów, ale w ciągu ostatniego miesiąca wzrosła do plus 1200 (wzrósł nawet do stopień starszego sierżanta śmiech ). Szeregi frajerów przerzedziły się, a oni śpiewali razem....
      3. +1
        19 października 2023 21:48
        Cytat z KCA
        Ponieważ z wysokości orbity optycznych satelitów obserwacyjnych wynoszącej maksymalnie 400 km, od około 40 lat można wyróżnić pudełko zapałek

        Wujku, znasz się choć trochę na podstawach optyki, czy to tylko rozmowa? Mamy dla Was zadanie: jaką średnicę powinna mieć soczewka teleskopu, aby obiekt o wielkości 5 cm był widoczny z odległości 400 km? Długość fali 0,6 µm, współczynnik Rayleigha 1,22. Jeśli nie możesz tego zrobić sam, to ci powiem: ponad 5 m średnicy. Teleskop Hubble'a ma obiektyw o średnicy 3 m. Jedynie teleskop Jamesa Webba, wart ponad 11 miliardów dolarów, ma odpowiednią średnicę obiektywu - 6 metrów, ale nie widać przez niego pudełka zapałek, po pierwsze, bo działa w IR -zakres (a rozdzielczość maleje wraz ze wzrostem długości fali), a po drugie z powodu turbulencji atmosferycznych. I jeszcze jedno: nieważne jaka jest rozdzielczość matrycy CCD, jeśli obiektyw na to nie pozwala, to nawet najlepsza matryca Cię nie uratuje.
    5. +9
      19 października 2023 12:08
      Zacznij mówić ludziom prawdę zamiast pisać bzdury.

      Mały miś, jesteś zdezorientowany. To Przegląd Wojskowy, a nie punkt zamówień TsIPSO i nie meduza.
      Nie ty decydujesz, co jest istotne, a co nie. Redakcja podejmuje decyzję na podstawie opinii użytkowników.
      A twoją opinię widać po twoich minusach.
      Wcześniej tacy ludzie dostawali tutaj paski SS.
    6. +4
      19 października 2023 12:12
      Chcesz powiedzieć, że dwie rakiety zniszczyły tak wiele helikopterów znajdujących się w znacznej odległości od siebie?
      1. +3
        19 października 2023 15:30
        Cytat z radeona5000
        dwie rakiety zniszczyły tak wiele helikopterów znajdujących się w znacznej odległości od siebie?

        Nasze Ministerstwo Obrony ogłosiło „uszkodzenie” dwóch samolotów i śmierć personelu wojskowego.
        W rzeczywistości każdy ATAKMS w amunicji kasetowej przenosi 950 (!) elementów bojowych z odłamkami... Zatem uszkodzenie i śmierć personelu wojskowego jest całkiem możliwe. Najwyraźniej samochody znów zostały pozostawione na otwartej przestrzeni... Kiedy ci „sixantropowie” oczyszczą umysły i zorientują się, że należy zabezpieczyć sprzęt i personel w obszarze baz danych!? am
        1. -1
          19 października 2023 16:37
          „....Nasze Ministerstwo Obrony ogłosiło „uszkodzenie” dwóch samolotów i śmierć członka personelu wojskowego…” – czy możesz podać link do miejsca, w którym możesz obejrzeć i przeczytać to „oświadczenie”? Sam nic nie znalazłem...
    7. Komentarz został usunięty.
    8. 0
      19 października 2023 12:40
      Cytat: Mały Miś
      Zachodnie źródła krzyczą z zachwytu po przeanalizowaniu ataku na lotniska „przestarzałymi i przeterminowanymi” rakietami ATACMS. Kilka helikopterów zostało zniszczonych.

      Myślę, że nie będzie Wam trudno wyjaśnić, jakie uszkodzenia otrzymały helikoptery?
  9. Komentarz został usunięty.
  10. 0
    19 października 2023 12:02
    Amerykański UAV przelatujący nad Morzem Czarnym zasygnalizował, że utracił kontakt i zaczął oddalać się w stronę bazy USA we Włoszech
    . Jeśli/kiedy zdarza się to regularnie, będzie można o tym porozmawiać, przedstawić własne wersje, wyjaśnienia i tak dalej...???
  11. Komentarz został usunięty.
  12. +2
    19 października 2023 12:04
    Czas zestrzelić drony, nie będą o nie walczyć, spójrz na ich czerwone linie.
  13. +7
    19 października 2023 12:05
    Zacznij mówić ludziom prawdę zamiast pisać bzdury.

    Uspokój się, misiu... forumowicze na naszym forum doskonale wiedzą co się stało... nie ma potrzeby rozdzierać kamizelki na piersi.
    1. +5
      19 października 2023 12:25
      Czy Chuprina przypadkiem nie prześliznęła się spod hełmu? co
      1. +6
        19 października 2023 12:29
        Cytat z Nexcom
        Czy Chuprina przypadkiem nie prześliznęła się spod hełmu? co

        Nie. Sądząc po zapowiedzi, będzie to jeden ze Zmagarów.
      2. +2
        19 października 2023 16:38
        uch.... „spod patelni” miałeś na myśli? puść oczko
  14. +3
    19 października 2023 12:27
    Najwyraźniej przygotowują się do zmasowanego ataku na Krym…
    1. +2
      19 października 2023 13:28
      Czym i przez kogo można obecnie masowo zaatakować Krym?
  15. +5
    19 października 2023 12:36
    Nie bardzo wiadomo, z czym związana była wzmożona aktywność amerykańskich samolotów rozpoznawczych.

    Z doświadczeń ataków na nasze bazy wynika, że ​​most krymski zawsze pojawiał się na horyzoncie w ciągu kilku dni od RQ-4 Global Hawk.
  16. +2
    19 października 2023 13:03
    Cytat z igorbrsv
    Czym innym jest pozbawienie kogoś kontroli, a czym innym przejęcie kontroli i komunikacji. Przejęcie kontroli jest prawie niemożliwe.


    Jak Irańczycy przejęli kontrolę i kilka lat temu wylądowali na swoim terytorium ściśle tajnym amerykańskim dronem?
    Dlaczego wtedy Irańczycy byli w stanie to zrobić, a teraz dla nas jest to „praktycznie niemożliwe”?
    1. +2
      19 października 2023 15:38
      Cytat: Abrosimov Siergiej Olegovich
      Dlaczego wtedy Irańczycy byli w stanie to zrobić, a teraz dla nas jest to „praktycznie niemożliwe”?

      Pytanie oczywiście jest interesujące... (c)
      1. Następnie Yankees wyciągnęli wnioski
      2. sterowanie i komunikacja z Hookiem odbywa się poprzez CS poprzez Link-16. Nie wiem, jak można ingerować w „przestrzeń”, nie będąc oświetlonym. Jeśli wiesz, proszę, powiedz mi!
      3. Uwięzienie kontroli nad wojskowym statkiem powietrznym przy użyciu broni elektronicznej jest aktem agresji i może służyć jako incydent... Czy potrzebujesz tego teraz?
      1. +2
        19 października 2023 16:12
        Cytat: Boa dusiciel KAA
        Pytanie oczywiście jest interesujące... (c)

        Zastanawiam się, czy można po prostu przelecieć w pobliżu i ingerować w to bardzo globalne? No cóż, wypuść jakiś dym, oleisty, metalizowany. Czy niebo jest neutralne, jak podczas ćwiczeń, czy też jest problem z naszym samolotem? Trzeba się jakoś wtrącić, trzeba to wypchnąć. Jak mogę to zrobić ?
        1. +2
          19 października 2023 20:30
          Jak mogę to zrobić ?

          Podobnie jak w przypadku Reapera.
      2. +1
        20 października 2023 01:17
        Cytat: Boa dusiciel KAA
        pozbawienie kontroli nad wojskowym statkiem powietrznym przy użyciu broni elektronicznej jest aktem agresji i może służyć jako incydent... Czy potrzebujesz tego teraz?

        Czekaj, kto powiedział, że potrzebujemy tego teraz? Trzeba przeciwdziałać jego środkom rozpoznania technicznego, zakłócać jego lokalizatory i namierzacze ingerencją, nie doprowadzi to do wojny, bo nie jest to akt agresji
        1. -1
          20 października 2023 11:08
          Jest tu jeden niuans. Jeśli teraz zaczniemy to robić masowo, oni również zaczną podejmować własne środki zaradcze. I tak – kto wie, co mamy tam na wypadek sytuacji awaryjnej. Użyli go raz, sprawdzili, co i jak i znowu „ukryty”, nie da się podkreślić wszystkich swoich możliwości. Oczywiście są to wyłącznie moje spekulacje.
  17. +2
    19 października 2023 13:04
    Najwyższy czas ich zagłuszyć, ile żyć uratowaliby swoim ludziom...
  18. +4
    19 października 2023 13:04
    „Amerykańskie samoloty rozpoznawcze i drony regularnie latają w pobliżu granic Krymu, ale wczoraj w powietrzu znajdowały się jednocześnie cztery samoloty – wysokogórski bezzałogowy statek powietrzny RQ-4 Global Hawk, elektroniczny samolot rozpoznawczy Bombardier Challenger 650 Artemis, dwa samoloty przeciw okrętom podwodnym P-8A Poseidon Navy USA.”
    ******************************************* ***********************************
    No cóż, z Posejdonami chyba wszystko jest mniej więcej jasne...

    Wujek Sam sprowadził dwa AUG na wschodnią część Morza Śródziemnego i z tej strony logiczne jest założenie, że w celu monitorowania ich działalności Flota Czarnomorska Marynarki Wojennej Rosji bez większego opóźnienia „odłączy” swoje okręty podwodne…

    Cóż, co do reszty, należy założyć, że Global Hawk dodatkowo dokonał rozpoznania obiektów przed przypuszczeniem na nie ataku rakietowego przez kijowskich banderos – nazistów.

    Natomiast platforma RTR monitorowała działanie rosyjskiego sprzętu radiowego (w tym systemów obrony powietrznej/rakietowej) w okresie „masowej” obecności platform powietrznych USA i NATO w pobliżu rosyjskich granic…
  19. +5
    19 października 2023 13:09
    Konieczne jest przeciwdziałanie lotom rozpoznawczym NATO w pobliżu Krymu. Wojna elektroniczna jest lepsza, ale można ją porzucić. Zestrzel i przeproś, zestrzel jeszcze raz i przeproś.
  20. +5
    19 października 2023 14:11
    ...kolejna prowokacja reżimu w Kijowie zakończyła się fiaskiem.

    Dlaczego prowokacja? Naturalny atak! Chociaż na atak można odpowiedzieć lub mu zapobiec, a prowokacja jest niezachwianie tolerowana.
  21. +2
    19 października 2023 16:44
    Wygląda na to, że przygotowywany jest kolejny strajk na moście krymskim lub w Sewastopolu.
  22. +1
    19 października 2023 18:10
    Historia niczego nie uczy....

    [media=https://sun1-87.userapi.com/s/v1/if1/2cZaSGP8aaPDSEQiU6z7au70UGeET1kU_0F-KUrIgSwuQFADvJCeqK6UAL5UmesZ3LzrD8Qf.jpg?size=400x400&quality=96&crop=0,0,693,693&ava=1][quote][/quote]

    - Tu powinno być zdjęcie...






    punkt
  23. +2
    19 października 2023 18:43
    Powinni byli odciąć mu ogon laserem i pozwolić mu latać.
  24. 0
    20 października 2023 11:48
    Z jakiego dokładnie powodu dron zaalarmował o utracie komunikacji? To mógł być nasz wpływ, a jeśli możemy, to dlaczego wrócił i nie usiadł z nami? Czy ktoś może odpowiedzieć? Satelity działają w ten sam sposób dla Sił Zbrojnych Ukrainy i czy będą tak działać nadal? Boimy się napięcia, ale USA się nie boją, więc się boimy!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”