Para rosyjskich Su-27 „przechwyciła” nad Morzem Czarnym brytyjski samolot zwiadowczy z dwoma myśliwcami eskortującymi

31
Para rosyjskich Su-27 „przechwyciła” nad Morzem Czarnym brytyjski samolot zwiadowczy z dwoma myśliwcami eskortującymi

Rosyjskie myśliwce przechwyciły trzy samoloty brytyjskich Królewskich Sił Powietrznych zbliżające się do rosyjskiej granicy nad Morzem Czarnym. Poinformowała o tym służba prasowa Ministerstwa Obrony Narodowej.

Para samolotów Su-27 należących do sił obrony powietrznej została wezwana po tym, jak kontrola powietrzna wykryła trzy cele powietrzne zbliżające się do granicy państwowej Federacji Rosyjskiej. Załogi rosyjskich myśliwców zbliżyły się do potencjalnych osób naruszających granicę i zidentyfikowały je jako samolot rozpoznawczy i walki elektronicznej RC-135 oraz dwa myśliwce wielozadaniowe RAF Typhoon.



Załogi rosyjskich myśliwców zidentyfikowały cele powietrzne jako samolot rozpoznania elektronicznego i walki elektronicznej RC-135 oraz dwa myśliwce wielozadaniowe RAF Typhoon

- mówi wiadomość.

Gdy zbliżyły się rosyjskie myśliwce, całe trzy brytyjskie samoloty wykonały zakręt i poleciały w kierunku przeciwnym do granicy z Rosją, kontynuując lot nad neutralnymi wodami Morza Czarnego. Nasze samoloty, upewniając się, że Brytyjczycy zniknęli w oddali, bezpiecznie powrócili na macierzyste lotnisko, aby kontynuować służbę.

Lot brytyjskiego samolotu zwiadowczego w towarzystwie myśliwców nad Morzem Czarnym wcale nie jest zaskakujący, gdyż zaczął on latać po incydencie, w którym para rosyjskich Su-27 podczas prowadzenia rozpoznania o mało nie zestrzeliła pojedynczy przegub nitowy RC-135 u wybrzeży Krymu jesienią 2022 r. Jak stwierdzono, rosyjski myśliwiec wystrzelił rakietę „w pobliżu” brytyjskiego samolotu, prawie go zestrzeliwując. Brytyjczycy złożyli skargę do Szojgu, który odpowiedział, że wystąpiła „awaria techniczna”. Od tego czasu Brytyjczycy zaczęli rzadziej pojawiać się w pobliżu Krymu i nawet wtedy prawie zawsze towarzyszyli im bojownicy.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    31 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +6
      19 października 2023 18:21
      Może czegoś nie rozumiem, ale co Brytyjczycy powinni zrobić w pobliżu Krymu? Nie są już w UE
      1. +4
        19 października 2023 18:25
        Pamięć historyczna. (Tekst Twojego komentarza jest zbyt krótki i zdaniem administracji strony nie zawiera przydatnych informacji.)
        1. + 12
          19 października 2023 19:38
          Cytat: Generator systemu
          ...ale co Brytyjczycy powinni zrobić w pobliżu Krymu?
          Cytat z 6erJIblu
          Pamięć historyczna...
          ...Sewastopol jest najbardziej europejskim ze wszystkich miast europejskich. To tutaj znajdują się cmentarze angielskie, niemieckie, francuskie, tureckie, a nawet włoskie, na których pochowani są ci, którzy kiedyś wątpili w istnienie Krymu.
      2. +3
        19 października 2023 18:55
        Cytat: Generator systemu
        Może czegoś nie rozumiem, ale co Brytyjczycy powinni zrobić w pobliżu Krymu? Nie są już w UE

        Mieszkańcy Naglich są krajem NATO i (jak wiadomo) NATO pomaga peryferiom w każdy możliwy sposób – przede wszystkim danymi wywiadowczymi.
      3. +3
        19 października 2023 19:20
        Może czegoś nie rozumiem, ale co Brytyjczycy powinni zrobić w pobliżu Krymu?

        Jesteś pewien, że nie wiesz? Odpowiedz na pytanie: Co robili na Krymie ponad 100 lat temu?

        Nie są już w UE

        I co to zmieniło w ich zachowaniu?
      4. +3
        19 października 2023 19:35
        Pilnie więc pilnują cmentarza, na którym pochowany jest przodek Winstona Churchilla, a być może szukają też miejsca dla siebie. Ziemia jest trochę droga dla cmentarzy na ich wyspie.
        1. +1
          19 października 2023 21:08
          Cytat: 2112vda
          Pilnie więc pilnują cmentarza, na którym pochowany jest przodek Winstona Churchilla, a być może szukają też miejsca dla siebie. Ziemia jest trochę droga dla cmentarzy na ich wyspie.

          Jest ktoś, kto zaopiekuje się cmentarzem angielskim w Sewastopolu. Rosjanie nie walczą ze zmarłymi na cmentarzach, w przeciwieństwie do swoich nie-braci z judeo-ukrainy i Psyakrewii, ojczyzny krakowskiej kiełbasy. Czy nie mają dość ziemi na pochówki? Dlaczego słońce nigdy nie zachodzi nad Imperium Brytyjskim? Balon brytyjski się spuścił.. No cóż.... Niech topią swoich zmarłych w morzu.
    2. + 10
      19 października 2023 18:26
      „Agresywna” Rosja przechwyciła brytyjskie samoloty wojskowe nad Czarnym Niebem. Gdzie jest Wielka Brytania i gdzie jest Morze Czarne, do którego ma dostęp Rosja? Zachód tradycyjnie „broni się” latając w pobliżu zagranicznych granic i bombardując obce kraje na całym świecie. Siejąc zniszczenie, niszcząc całe narody, tak jak ma to miejsce obecnie w Palestynie i Strefie Gazy, Zachód stara się oczyścić ten świat ze wszystkich nielojalistów. Pozwolę sobie wstawić z artykułu: „Trzecia wojna światowa: wektor estońsko-rosyjski. Możliwy rozwój obecnych trendów. Część DRUGA”:
      W rozumieniu cywilizacji zachodniej najlepszymi sposobami budowania mostów są Hiroszima i Nagasaki, brutalne bombardowanie Drezna bombami fosforowymi, w wyniku którego zginęło 300 000 ludzi; to barbarzyńskie bombardowanie Pragi, o którym teraz wolą nie pamiętać; to szatańskie egzekucje podczas okupacji Korei Południowej, Iraku, Libii, Syrii, fanatyzm w Serbii i Wietnamie, to niezliczone zbrodnie popełniane przez przedstawicieli cywilizacji zachodniej w Ameryce Łacińskiej, Afryce, Azji... W rozumieniu tradycji zachodniej: silny jest bardzo okrutny. To ten, który za czyny jednego spali cały blok. Silny w zrozumieniu Zachodu jest swego rodzaju kanibalem, który zjada ludzkie mięso na śniadanie, obiad i kolację. Zasadniczo jest to dziki potwór, który może i posiada jakąś technologię, ale zawsze jest podporządkowany jednemu: przemocy w imię zysku i jeszcze większej przemocy.


      Źródło: https://www.stena.ee/blog/tretya-mirovaya-vojna-estono-rossijskij-vektor-vozmozhnoe-razvitie-tekuschih-tendentsij-chast-v
      1. -2
        19 października 2023 18:35
        Po co to wszystko pisać?
        Cóż, tak, Zachód taki jest i nigdy nie będzie inny.
        Tutaj nie trzeba nikomu tego tłumaczyć.
        Dlaczego ciągle pamiętasz ten Zachód? Czy jest on dla Ciebie jak bliski krewny?
        1. +2
          19 października 2023 19:30
          Cytat: Neo-9947
          Dlaczego ciągle pamiętasz ten Zachód? Czy jest on dla Ciebie jak bliski krewny?

          O hafcie satynowym można oczywiście pisać, ale w innym źródle. hi
        2. -2
          19 października 2023 22:10
          Cytat: Neo-9947
          Dlaczego ciągle pamiętasz ten Zachód? Czy jest on dla Ciebie jak bliski krewny?

          Jest to duchowy idol względny i moralny tzw. „Rosyjska elita” Którego Naród Rosyjski „nie zmuszał do rodzenia” i dla którego (Narodowi) wystarczy „makaron”. Na co teraz obiecali sprowadzić nie tylko Tadżyków, Uzbeków, Azerbejdżanów i innych Ormian, ale także Czarnych z Afryki Środkowej – „potrzebujemy kogoś, kto zaludni rosyjskie wioski”.
          I dostarczą! Ponieważ tam (w Afryce) „istnieją obecnie bardzo korzystne warunki dla migracji do Rosji”. Więc nie ma różnicy.
          Cóż... z wyjątkiem języka używanego w telewizji.
      2. -2
        19 października 2023 21:57
        Cytat: Vladlous
        „Agresywna” Rosja przechwyciła brytyjskie samoloty wojskowe nad Czarnym Niebem. Gdzie jest Wielka Brytania i gdzie jest Morze Czarne, do którego ma dostęp Rosja? Zachód tradycyjnie „broni się” latając w pobliżu zagranicznych granic i bombardując obce kraje na całym świecie. Siejąc zniszczenie, niszcząc całe narody, tak jak ma to miejsce obecnie w Palestynie i Strefie Gazy, Zachód stara się oczyścić ten świat ze wszystkich nielojalistów. Pozwolę sobie wstawić z artykułu: „Trzecia wojna światowa: wektor estońsko-rosyjski. Możliwy rozwój obecnych trendów. Część DRUGA”:
        W rozumieniu cywilizacji zachodniej najlepszymi sposobami budowania mostów są Hiroszima i Nagasaki, brutalne bombardowanie Drezna bombami fosforowymi, w wyniku którego zginęło 300 000 ludzi; to barbarzyńskie bombardowanie Pragi, o którym teraz wolą nie pamiętać; to szatańskie egzekucje podczas okupacji Korei Południowej, Iraku, Libii, Syrii, fanatyzm w Serbii i Wietnamie, to niezliczone zbrodnie popełniane przez przedstawicieli cywilizacji zachodniej w Ameryce Łacińskiej, Afryce, Azji... W rozumieniu tradycji zachodniej: silny jest bardzo okrutny. To ten, który za czyny jednego spali cały blok. Silny w zrozumieniu Zachodu jest swego rodzaju kanibalem, który zjada ludzkie mięso na śniadanie, obiad i kolację. Zasadniczo jest to dziki potwór, który może i posiada jakąś technologię, ale zawsze jest podporządkowany jednemu: przemocy w imię zysku i jeszcze większej przemocy.


        Źródło: https://www.stena.ee/blog/tretya-mirovaya-vojna-estono-rossijskij-vektor-vozmozhnoe-razvitie-tekuschih-tendentsij-chast-v

        Jeśli nie wiecie, czy Trybunał Norymberski obwiniał nazistowskie kierownictwo Rzeszy za zbombardowanie Drezna? Zatem zachodnia cywilizacja anglosaska nie jest winna tych zamachów bombowych. Podobnie jak podczas bombardowań Hiroszimy i Nagasaki. Zapoznaj się z częścią techniczną i rosyjskim ustawodawstwem.
    3. 0
      19 października 2023 18:28
      Rosyjskie myśliwce przechwyciły trzy samoloty brytyjskich Królewskich Sił Powietrznych,
      są bezczelni, Angielka próbuje robić gówno, ale jest to dla nich jakoś dziwne.
      1. +9
        19 października 2023 19:40
        Cytat z rakiety757
        ale w jakiś sposób stało się to dla nich dziwne.
        Jak w żartach: - Skąd jesteś? - Z Rosji. - Dlaczego od razu grozisz? asekurować
    4. +5
      19 października 2023 18:35
      Brytyjczycy złożyli skargę do Szojgu, który odpowiedział, że wystąpiła „awaria techniczna”.

      Zaskakująca jest bezpośredniość przedstawicieli naszego rządu wobec zachodnich partnerów.
      To, co się wydarzyło, było rażącym błędem w obliczeniach. Należało przenieść je jak najbliżej Krymu, wypędzić myśliwcami na wody terytorialne i zniszczyć za pomocą systemów obrony powietrznej. To byłyby naprawdę „wysoce profesjonalne” manewry!
      1. +4
        19 października 2023 18:38
        Czy Szojgu wciąż szukał wymówek, ale nie miał odwagi go odesłać?
        1. +5
          19 października 2023 18:53
          Cytat z: dmi.pris1
          Czy Szojgu wciąż szukał wymówek, ale nie miał odwagi go odesłać?

          Nie, cóż, odcinek miał miejsce na wodach neutralnych. Normalna praktyka.
      2. -2
        19 października 2023 22:00
        Cytat: Wiktor Leningradec
        Brytyjczycy złożyli skargę do Szojgu, który odpowiedział, że wystąpiła „awaria techniczna”.

        Zaskakująca jest bezpośredniość przedstawicieli naszego rządu wobec zachodnich partnerów.
        To, co się wydarzyło, było rażącym błędem w obliczeniach. Należało przenieść je jak najbliżej Krymu, wypędzić myśliwcami na wody terytorialne i zniszczyć za pomocą systemów obrony powietrznej. To byłyby naprawdę „wysoce profesjonalne” manewry!

        Wbić myśliwce na wody terytorialne? Tak, oni sami poprowadzą, kogo chcesz. W najlepszym przypadku odwrócą się i to tylko wtedy, gdy nie będą chcieli eskalować sytuacji.
    5. +4
      19 października 2023 18:37
      przechwycone wcześniej oznaczało, że wrogi samolot zniknął z radarów. Samolot rozpoznawczy, który kosztuje Rosję zabitych i rannych, powinien zostać przechwycony jako samolot bojowy, a nie szkolny.
      1. +2
        19 października 2023 19:40
        W końcu partnerzy nie są wrogami! I ogólnie wszystkie konwekcje są święte.
    6. osp
      0
      19 października 2023 18:45
      Na zdjęciu Su-27SM. Wydaje się, że pozostali w służbie jedynie w Belbeku i Kaliningradzie.
      Są to dawne pojazdy pułków Dalekiego Wschodu, które dawno temu zostały tam zastąpione przez Su-30M2 i Su-35S.
      I przewieziono ich na Krym i do Kaliningradu.
      Są to roczniki około 1995-96, modernizacja w SM miała miejsce mniej więcej w latach 2008-2009.
      1. +1
        19 października 2023 19:42
        Nadal chcesz powiedzieć, że te strony, które zostały „odrzucone” poza zasięgiem, poza umysłemKiedy pułk Belbeków został przywrócony? W sumie dziwię się, że jeszcze służą.
        1. osp
          -1
          20 października 2023 00:14
          Który chcesz?
          Su-27SM3 to nowa konstrukcja wyprodukowana w latach 2010-2011 i przydzielona do pułku w Krymsku (terytorium Krasnodarskie).
          I to, tak, te same Su-27SM, zebrane z Ugłowy Środkowej i Dżemgi, kiedy tworzyli pułk w Belbeku.
          Innych tam nie może być, chociaż było kilka Su-27P, najwyraźniej z Kilp-Yavr, które długo leżały w magazynie i przekroczyły 275 ARZ w Krasnodarze.
          Z nowych do Belbeku przybyło zaledwie kilka Su-30M2 i tyle.
    7. -1
      19 października 2023 19:01
      I na przykład, jak możemy spróbować przećwiczyć z nimi bitwę treningową, na przykład zagrajmy z chłopakami w urodziny, smutne święto? tyran
    8. +3
      19 października 2023 19:05
      Dopóki nie wytępimy tych amatorów latania w pobliżu naszych granic „przynajmniej ze względów technicznych”, nie uspokoją się.
    9. +3
      19 października 2023 19:11
      Cytat z Roust
      Dopóki nie wytępimy tych amatorów latania w pobliżu naszych granic „przynajmniej ze względów technicznych”, nie uspokoją się.

      Zgadzam się. żołnierz
    10. +6
      19 października 2023 19:14
      W rzeczywistości samolot rozpoznania walki elektronicznej RS-135 może prowadzić wielozadaniowy rozpoznanie na odległość do 500 km. Przeleciał 100 km na Krym, do Sewastopola i przeskanował cały półwysep. Skończył swoje zadanie i machał skrzydłami w stronę naszych samolotów. Jaki jest w takim razie sens spotykania go na granicy? Z takiej odległości spokojnie celuje rakietami i wszelkiego rodzaju dronami w cel na całym Krymie i na Moście Krymskim.
      Trzeba go spotkać co najmniej 500 km od granicy i nieustannie miażdżyć zakłóceniami i wojną elektroniczną. A może nie wstydź się wylać nafty i kulek z łożysk lub wstrzelić się do silnika. Traktuj wszystkie samoloty rozpoznawcze NATO w ten sam sposób i w tej samej odległości. żołnierz zły tak
      1. -2
        19 października 2023 22:03
        Cytat: Soldatov V.
        W rzeczywistości samolot rozpoznania walki elektronicznej RS-135 może prowadzić wielozadaniowy rozpoznanie na odległość do 500 km. Przeleciał 100 km na Krym, do Sewastopola i przeskanował cały półwysep. Skończył swoje zadanie i machał skrzydłami w stronę naszych samolotów. Jaki jest w takim razie sens spotykania go na granicy? Z takiej odległości spokojnie celuje rakietami i wszelkiego rodzaju dronami w cel na całym Krymie i na Moście Krymskim.
        Trzeba go spotkać co najmniej 500 km od granicy i nieustannie miażdżyć zakłóceniami i wojną elektroniczną. A może nie wstydź się wylać nafty i kulek z łożysk lub wstrzelić się do silnika. Traktuj wszystkie samoloty rozpoznawcze NATO w ten sam sposób i w tej samej odległości. żołnierz zły tak

        500 km od Krymu znajduje się terytorium Turcji i Rumunii. Sugerujesz rzucanie łożyskami kulkowymi w Turcję? Kiedyś rosyjski samolot przekroczył granicę turecką i wtedy Erdogan musiał złożyć kondolencje bliskim ofiar.
    11. osp
      +2
      19 października 2023 19:26
      Cytat: Soldatov V.
      W rzeczywistości samolot rozpoznania walki elektronicznej RS-135 może prowadzić wielozadaniowy rozpoznanie na odległość do 500 km. Przeleciał 100 km na Krym, do Sewastopola i przeskanował cały półwysep. Skończył swoje zadanie i machał skrzydłami w stronę naszych samolotów. Jaki jest w takim razie sens spotykania go na granicy? Z takiej odległości spokojnie celuje rakietami i wszelkiego rodzaju dronami w cel na całym Krymie i na Moście Krymskim.
      Trzeba go spotkać co najmniej 500 km od granicy i nieustannie miażdżyć zakłóceniami i wojną elektroniczną. A może nie wstydź się wylać nafty i kulek z łożysk lub wstrzelić się do silnika. Traktuj wszystkie samoloty rozpoznawcze NATO w ten sam sposób i w tej samej odległości. żołnierz zły tak

      Co może tam skierować, skoro jego głównym profilem jest rozpoznanie radiotechniczne obrony powietrznej, łączność radiowa i flota?
      W bardzo dużym uproszczeniu jest to rodzaj latającego odbiornika radiowego + analizator widma, który zbiera wszelkiego rodzaju emisję radiową i rozszyfrowuje ją na pokładzie.
      Tam już można zrozumieć, gdzie jest aktywność radarowa, a gdzie jest aktywność obrony powietrznej statku. I tak dalej.
      Jest oczywiste, że dane wyciekają do ukraińskiej centrali.
      Ale taką funkcję rozpoznania radiowego (być może nieco uproszczoną) mogą realizować także samoloty AWACS w trybie pasywnego radaru.

      Ale „Gwiezdna Gromada” E-8 to rzeczywiście latające stanowisko dowodzenia i samolot wykrywający ziemię.
      Kontroluje bitwę.
      Może celować zarówno w drony, jak i rakiety.
    12. 0
      19 października 2023 21:11
      Brytyjczycy złożyli skargę do Szojgu, który odpowiedział, że wystąpiła „awaria techniczna”.

      Hmmm, wyszło niefortunnie... Gdyby nie była usterka techniczna, wapno zostałoby wysłane do takiej a takiej złej matki.
    13. 0
      20 października 2023 02:45
      Wyrzucić reb nie jest zbyt możliwe, tajemnice się rozpłyną i może nie zostać już nic na dobrą wojnę. To bardzo śliski temat.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”