Wyprawa do przodków. Znaleziska na „Bellied Hill”

91
Wyprawa do przodków. Znaleziska na „Bellied Hill”
Widok na wykopaliska w Göbekli Tepe


„I Samuel wziął jeden kamień, postawił go między Mispą a Szenem i nazwał go Aben-Ezer, mówiąc: Pan nam pomógł dojść do tego miejsca”.
7 Samuela 12:XNUMX

Migranci i migracje. Dziś odejdziemy od problemów starożytnych Egipcjan i ponownie wrócimy do tematu… kamieni. Kamienie, które w przeszłości ludzie gromadzili w różnych miejscach w nieznanych celach, a które dziś nazywane są dolmenami, menhirami i kromlechami i ogólnie - megalitami. I są pewne ramy czasowe, w których dokonali tej dziwnej rzeczy – nie wcześniej i nie później. Ale jak zawsze nie ma reguł bez wyjątków. Mianowicie miejsce, które nie tylko nie jest charakterystyczne dla kultury megalitycznej, ale też nie pasuje do niej czasowo! A swoją drogą, nikt nadal nie wie dlaczego. Porozmawiamy o wyjątkowym miejscu zwanym Göbekli Tepe, co w tłumaczeniu z języka tureckiego oznacza „Bellied Hill”.




Wykopy pod dachem

Dziś jest to zabytek UNESCO...


Najpierw zobaczmy, co dzisiaj na pewno wiadomo o tym miejscu. Przede wszystkim odkryto go w 1963 r., jednak z jego wartości zdano sobie sprawę dopiero w 1994 r., a prace wykopaliskowe rozpoczęto rok później. W 2018 roku Göbekli Tepe zostało wpisane na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO, co z pewnością mówi samo za siebie. Co więcej, od 2021 r. wykopano tam tylko około 5% terytorium. I możemy się tylko domyślać, co się stanie, gdy 95% tamtejszych wykopalisk zostanie zakrytych...

Podczas wykopalisk udało się dowiedzieć, że ludzie żyli tu od około 9500 roku, a co najmniej do 8000 roku p.n.e. mi. To znaczy w epoce neolitu, i to nie tylko neolitu, ale neolitu przedceramicznego. I to właśnie tam odkryto masywne kamienne kolumny. Pod względem czasu są najstarszą ze wszystkich znanych budowli megalitycznych na świecie. Ponadto wiele z nich ozdobionych jest płaskorzeźbami przedstawiającymi dzikie zwierzęta i ludzi, co daje archeologom rzadką okazję do zapoznania się z ikonografią tej epoki. Terytorium samej osady, około ośmiu hektarów, jest gęsto pokryte pozostałościami budynków mieszkalnych, neolitycznymi cysternami wykutymi w kamieniu, znajduje się tu także kamieniołom, w którym wydobywany jest kamień. Co ciekawe, pierwsze stałe osady pojawiły się właśnie w tym czasie, jednak zabudowa megalityczna nie była dla niej typowa, zwłaszcza w pobliżu zabudowań. Co więcej, ciekawe jest to, że w regionie Göbekli-Tepe nie ma jednoznacznych dowodów na działalność rolniczą, ale we wszystkich innych miejscach to rolnictwo wyżywiło ludzi kultury megalitycznej.


Oto one - legendarne „kręgi” Göbekli Tepe

Według archeologa Klausa Schmidta, który odkrył tę osadę, było to najstarsze sanktuarium na świecie, pierwsza na świecie kamienna świątynia, z której korzystali koczowniczy łowcy-zbieracze, a jej stałymi mieszkańcami byli... duchowni. Napisał też, że chowano ich celowo w celach rytualnych. Jednak ostatnie badania stratygraficzne, o których oczywiście nie mógł wiedzieć, wykazały, że zostały one wypełnione przez osuwiska, a następnie wielokrotnie przywracane. Co więcej, należy zaznaczyć, że choć miejsce to uważane jest za wyjątkowe, to kamienne stele, choć o prostszej formie i pozbawione płaskorzeźb, odnajdywano tu i w innych miejscach, m.in. w Chayenu. Oznacza to, że kamienie „na tyłku” w tym obszarze w czasach starożytnych umieszczano także w innych miejscach. Tyle, że w Göbekli Tepe ich instalacja jest bardzo „uprawiana”, że tak powiem, a w dodatku ma masowy charakter.

Co na to paleoklimatologia i archeozoologia?


Paleoklimatologia wykazała, że ​​klimat na tym obszarze był wówczas cieplejszy i bardziej wilgotny niż obecnie. A deszcze nie były rzadkością, co powodowało spływ błota z gór. Dookoła rozciągały się łąki z dzikimi zbożami, w tym pszenicą i jęczmieniem. Łąki były domem dla stad dzikich roślinożerców, w tym gazeli, które mogły przechodzić obok tego miejsca podczas sezonowych migracji z północy na południe i z powrotem. W pobliżu nie było żadnych lasów, ale rosły pojedyncze drzewa pistacjowe i migdałowe, o czym świadczą znaleziska odpowiedniego węgla drzewnego.

Wszystko to sugeruje, że mieszkańcy Göbekli Tepe zajmowali się łowcami-zbieraczami, jednak swoją dietę uzupełniali już wczesnymi rodzajami udomowionych zbóż. Możliwe, że przez część roku prowadziły już siedzący tryb życia. W każdym razie znaleziska moździerzy i tłuczków wskazują, że odbywała się tu obróbka zboża, a to niewątpliwie wymaga osiedlenia się, choćby tylko chwilowego. Cóż, znaleziska archeozoologiczne wskazują nam, że mieszkańcy Göbekli Tepe prowadzili zakrojone na szeroką skalę polowanie na gazele, które rozpoczęło się w połowie lata i trwało aż do nadejścia jesieni. Mieszkańcy czerpali wodę pitną z kanałów odwadniających, które napełniały cysterny wodą deszczową. Ich pojemność wynosiła co najmniej 150 metrów sześciennych, czyli dość duża. Dziś nie ma podziemnych źródeł wody, ale w tych bardziej wilgotnych czasach poziom wód gruntowych był znacznie wyższy, więc mogły tu być. Co więcej, nowe datowanie radiowęglowe ustaliło chronologię absolutną tego miejsca - od 9500 do 8000 lat p.n.e. mi.


Kamienie z rzeźbionymi wizerunkami

Ile czasu zajęła jego budowa?


Okazuje się, że budowa tego kompleksu trwała bardzo długo. W ośmiu kolejnych etapach, które trwały około 1500 lat. Najwcześniejsza faza obejmowała wzniesienie pierwszych budynków gospodarczych i pierwszych „kręgów” z pionowo ułożonych bloków kamiennych.

W drugim etapie (jest to już początek IX tysiąclecia p.n.e.) ukończono ogrodzenia lub kręgi, które archeolodzy nazywają AD. Po czym wzniesiono nowe mury, w tym pierwsze monolity w kształcie litery T. Zbudowano także inne konstrukcje okrągłe.

Etapy 3-5 ponownie wiązały się z budową prostokątnych (domowych) obiektów na północnych i zachodnich zboczach Göbekli Tepe. Naprawiono stare ściany i postawiono nowe. Wzdłuż wewnętrznych stron ścian drugiego etapu ustawiono kamienne ławy. Ale potem nastąpiło osunięcie się ziemi, które spowodowało poważne uszkodzenia ogrodzenia D. Ludzie pomyśleli i zbudowali kamienny taras, aby zapobiec osuwiskom w przyszłości. Natura okazała się jednak silniejsza i wtórne osunięcie się ziemi pod koniec IX tysiąclecia zasypało płot D.

W fazach 6 i 7 (koniec IX – początek VIII tysiąclecia p.n.e.) zbudowano Budynek G i „budynek z lwim filarem”, a następnie kolejną ścianę tarasową zapobiegającą osuwaniu się ziemi.

Najbardziej „nieciekawy” był ostatni, ósmy etap. „Świątynię” opuszczono, a na jej miejscu zbudowano małe mieszkania, najprawdopodobniej nie mające nic wspólnego ze starożytnym kompleksem.


Kamienny dzik

Jeśli spojrzysz na wykopaliska z góry...


Jeśli spojrzymy na konstrukcje Göbekli Tepe z góry, zobaczymy okrągłe ogrodzenia A, B, C i D, a także pozostałości kilku prostokątnych budynków. Średnica okrągłych konstrukcji waha się od 10 do 30 m. Najbardziej niesamowite są kolumny w kształcie litery T, równomiernie rozmieszczone wewnątrz grubych ścian wewnętrznych, które są wykonane z nieobrobionych kamieni. Odkopano aż cztery takie konstrukcje, w sumie prawie 200 kamiennych filarów. Nie trzeba było ich daleko ciągnąć: kamieniołom, w którym je wycięto, znajduje się około 100 metrów od miejsca, w którym je zainstalowano. W pracy używano narzędzi krzemiennych. Dziś te kolumny są najstarszymi znanymi megalitami na świecie!

Całkowicie nie wiadomo i można się jedynie domyślać, czy te kamienne kręgi miały dach, czy nie? Płaskorzeźby zdobiące kolumny przedstawiają lwy, byki, dziki, lisy, gazele i osły, a także węże, pająki i ptaki, najczęściej sępy. Co ciekawe, zarówno w Çatalhöyük, jak i w Jerychu.


Kolejny dzik...

O czym milczą rzeźbione postacie?


W Göbekli Tepe znajdują się także wizerunki humanoidalnych postaci. Filary w kształcie litery T przedstawiają ludzkie ręce oraz przepaski biodrowe, co jest dość niesamowite. Nie wiadomo, czemu miały służyć te… „kaprysowe” obrazy i czemu miały służyć. W każdym razie jest to wyraźnie kult, i to kult czego, najprawdopodobniej nigdy się nie dowiemy.

Podłogi w „świątyniach” to wypoziomowana skała, z której wycięto cokoły dla pary centralnych kolumn w kształcie litery T. Albo jest to wapno zagęszczone.


Kamień w kształcie litery T

Późniejsze ogrodzenia mają już kształt prostokąta, ale obecne są tu także słupy w kształcie litery T, czyli funkcja samej konstrukcji nie uległa zmianie, chociaż ogrodzenie zewnętrzne jest inne. Okrągłe konstrukcje datowane są na 9000 lat p.n.e. p.n.e., ale wapienne podłogi w prostokątnych budynkach dają nam daty pomiędzy 8800 a 8000 p.n.e. mi. Oznacza to, że prostokąty zostały zbudowane później. Ponadto, zwykle na środku pomieszczenia znajdują się filary w kształcie litery T o wysokości do 1,5 metra. Na dwóch filarach przedstawiono wściekłe lwy. Dlatego pomieszczenie, w którym je odkopano, nazwano „budynkiem na lwich słupach”.


„Wściekły lew”

Generalnie Göbekli Tepe jest na tyle ciekawym miejscem, że po prostu nie da się o nim opowiedzieć w jednym materiale.

To be continued ...
91 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    23 października 2023 05:13
    Tutaj, na szczycie GöbekliTepe, rozpoczęła się droga człowieka do kultury i pisania ©. Autor nie zauważył, jacy to byli ludzie? A raczej proto-ludzi. Szukałem - i niestety też nie znalazłem. A to odkrycie będzie zapewne poważniejsze niż Troja...
    1. +8
      23 października 2023 05:29
      Cytat z Luminmana
      Autor nie zauważył, jacy to byli ludzie?

      Czytałem artykuł tureckiego „naukowca”, twierdzi, że byli to prototurcy. Z jakiegoś powodu przeczytanie jej od razu sprawiło mi radość puść oczko
      1. +8
        23 października 2023 06:20
        Podobno wszystkie narody mają swoich Aleksandrów Samsonowów i im podobnych.
        Pamiętam, jak jeden z „falcopusów” w historii jednego z narodów, idąc samotnie jak bezdomny kot, zaczął „jeździć na rowerach”!!!
        1. +3
          24 października 2023 14:45
          Zabytek obejmuje zespół o starożytnej architekturze megalitycznej (Dietrich L. i in. 2019, s. 4). Jego badania rozpoczęły się w 1994 roku w stambulskim oddziale Niemieckiego Instytutu Archeologicznego we współpracy z Muzeum Sanliurfa. Podczas wykopalisk w Göbekli Tepe odnaleziono narzędzia różnego typu, charakterystyczne dla bliższych i dalszych współczesnych osad, takich jak Nevali Chori, Chayonu, Tell Abr, Mureybit, Djerf el-Ahmar, Tell Qaramel, El Khiam, Aswad, Nemrik. Obecność tak różnorodnego narzędzia oraz skupienie znacznej liczby megalitycznych, symbolicznie zaprojektowanych budynków o przeznaczeniu publicznym, pozwoliły K. Schmidtowi wysnuć przypuszczenie, że Göbekli Tepe przez kilka stuleci było ośrodkiem kultowym, w którym odbywały się regularne spotkania przedstawicieli społeczności zamieszkujących jego tereny. w promieniu około 200 km (Schmidt 2000; Schmidt 2011, s. 124, 245-249).
          Okres w którym powstał Göbekli Tepe określany jest mianem tzw. neolitu przedceramicznego (9600 - 8000 p.n.e.). Zespół ten łączony był z kulturami wczesnego neolitu Lewantu i Północnej Mezopotamii (więcej informacji w: Schmidt 2011; Kornienko 2021). W omawianym okresie wyrób naczyń z wypalanej gliny nie był jeszcze powszechny, choć w niektórych osadach zaczęto już wytwarzać ceramiczne figurki ludzi i zwierząt. Budynki z neolitu przedceramicznego A (PPNA) mają na ogół okrągły plan, podczas gdy budynki z neolitu przed ceramiką B (PPNB) charakteryzują się planem prostokąta. Do PPNA należy III dolna warstwa Göbekli Tepe, reprezentowana przez megalityczne budowle o charakterze sakralnym na rzucie okrągłym (o średnicy od 10 do 30 m), ozdobione filarami w kształcie litery T (ryc. 1). Późniejsza II warstwa kulturowa, przypisana okresowi PPNB, charakteryzuje się mniejszą zabudową o planie prostokąta, czasami ozdobioną filarami w kształcie litery T. Göbekli Tepe zostało opuszczone około 8000 roku p.n.e. W warstwach tego pomnika nie natrafiono na żadne ślady udomowionych roślin i zwierząt, jednakże w ówczesnych sąsiednich osadach Doliny Środkowego Eufratu, których przedstawiciele najprawdopodobniej odwiedzali Göbekli Tepe, odnotowano ślady uprawy roślin w warstwach PPNA ( Kornienko 2018b). Jednocześnie znaczną obecność resztek dzikich zbóż we wszystkich warstwach Göbekli Tepe potwierdzają analizy fitolitów i odkryta duża liczba młynów zbożowych. Stwierdzona standaryzacja produkcji i stosowania różnych rodzajów kamieni trących sugeruje również obróbkę zboża na dużą skalę w tym miejscu (Dietrich L. i in. 2019, s. 25).
      2. 0
        25 października 2023 03:48
        Cytat: Holender Michel
        Czytałem artykuł tureckiego „naukowca”, twierdzi, że byli to prototurcy.

        Cóż, oczywiście, kto jeszcze! Proto-Turcy, będą chłodniejsi niż starożytni Ukraińcy! Wszystkich przewyższą jedynie starożytni Tatarzy ze starożytnej Tartarii! śmiech
  2. +9
    23 października 2023 05:28
    Wiaczesław Olegowicz bardzo dziękuję za wycieczkę na Brzuchate Wzgórze! Czytając treść artykułu i oglądając zawarte w nim ilustracje, poczułem szczerą przyjemność.
    Dzień dobry i owocnego dnia wszystkim, z wyrazami szacunku Vlad!
    1. +4
      23 października 2023 07:07
      Dołączam do dobrych sów Vlada! Wiaczesław Olegowicz, bardzo dziękuję za ogromną pracę! Niech dzisiaj każdy będzie miał cudowny dzień!
    2. +7
      23 października 2023 07:49
      Cytat: Kote Pane Kokhanka
      Dziękuję bardzo za wycieczkę na Wzgórze Pot-Brzuchate! Czytając treść artykułu i oglądając zawarte w nim ilustracje, poczułem szczerą przyjemność.

      Próbowałem. Obiecałem dawno temu. Dobrego dnia Tobie i innym. Dziś idę do archiwum po ciąg dalszy „nieznanych wojen”, inaczej już dawno by się nie zdarzały.
  3. +9
    23 października 2023 06:35
    Dziękuję Wiaczesławie Olegowiczu!

    Bardzo interesujące.
    Czytać. I jest tylko jedna myśl – jak ulotne są cywilizacje.

    Ludzie zmieniają adresy
    Poruszają się, rozdzielają,
    Ale tylko jesienne lasy
    Pozostają na tym świecie.


    A lasy nie pozostają tak długo.
    1. +4
      23 października 2023 11:18
      Cytat z Korsara4
      Dziękuję Wiaczesławie Olegowiczu!

      Bardzo interesujące.
      Czytać. I jest tylko jedna myśl – jak ulotne są cywilizacje.

      Ludzie zmieniają adresy
      Poruszają się, rozdzielają,
      Ale tylko jesienne lasy
      Pozostają na tym świecie.


      A lasy nie pozostają tak długo.

      Piętnaście tysięcy lat to doskonały wskaźnik. Niewiele współczesnych państw może się tym pochwalić.
      Witaj Siergiej!
      1. +5
        23 października 2023 13:21
        Cześć Władysławie!

        Jaki jest punkt wyjścia naszego kraju?
        1. +4
          23 października 2023 19:11
          Cytat z Korsara4
          Cześć Władysławie!

          Jaki jest punkt wyjścia naszego kraju?

          Tak, Siergiej, nie lubisz kotów!!!
          Bierzemy kalkulator, jeśli jest monarchiczny, to od powołania Warangian do Rusi 862; jeśli - prawosławny, to od chrztu Rusi -988; na rachunkach historyka i prawnika będzie – 1480 (wyzwolenie spod jarzma tatarsko-mongolskiego (stojąc na Ugrze); komuniści (na czele z Tatrami) napiszą o pracownikach transportu – 1917, nie zdziwię się, że tam będzie para „chomików”, które będą pamiętać - rok 1991.
          Osobiście uważam, że samoidentyfikacja narodu rozpoczęła się za czasów księżnej Olgi i jej syna Światosława. Wreszcie jako kraj nabyliśmy atrybuty instytucji władzy pod imieniem Jarosława Mądrego. Utraciwszy suwerenność w okresie jarzma mongolskiego, zwróciliśmy ją w latach 1480-1481. Gdzieś tak.
          1. +4
            23 października 2023 19:43
            Nie zadaję łatwych pytań.

            Niech będzie Rurik.
            A przynajmniej Olga.

            Nie możesz odrzucić tego, co się stało.
            I to co bliskie sercu.

            A rozpoczęcie od 1991 roku oznacza porzucenie niemal wszystkiego, co było wcześniej.

            Nie odniesiemy sukcesu, nawet biorąc pod uwagę naszą datę urodzenia.
            1. +1
              23 października 2023 22:00
              Pamiętam, że kiedyś mieliśmy nawet takie szalone święto - Dzień Niepodległości...
              1. +3
                23 października 2023 22:15
                Czy byłbyś bardzo zaskoczony, gdyby istniał?

                Ale niezależność Moskwy od Kijowa i Mińska jest silna.

                W mieście żyje się łatwiej. Rzadko resetuje się do zera.

                Mogą to porzucić.

                Z życia, które tu szalało
                Z krwi, która płynęła tutaj jak rzeka,
                Co przetrwało, co do nas spadło?
                Dwa lub trzy kopce, widoczne w miarę zbliżania się...

                Tak, rosły na nich dwa lub trzy dęby,
                Rozciągnięty, szeroki i odważny.
                Popisują się, hałasują i nie przejmują się tym,
                Czyje prochy, czyje pamięć ich korzenie kopią.

                Natura nie zna przeszłości,
                Nasze upiorne lata są jej obce,
                A przed nią jesteśmy niejasno świadomi
                Sami jesteśmy tylko marzeniem natury.

                Wszystkie twoje dzieci po kolei
                Wykonując swój wyczyn bezużyteczny,
                Ona ją wita
                Wszechogarniająca i spokojna otchłań.


                Tyutczew o Wszczeży.
          2. +2
            23 października 2023 23:34
            Osobiście uważam, że samoidentyfikacja narodu rozpoczęła się za czasów księżnej Olgi i jej syna Światosława.

            W coś wątpię. Mało prawdopodobne, żeby Nowogrodzcy, Galicjanie i mieszkańcy Połocka jeszcze w XIII w. uważali się za jeden naród.. Nie – oczywiście, że mieli świadomość pokrewieństwa, ale nie więcej..
            1. 0
              25 października 2023 04:14
              Cytat od paula3390
              W coś wątpię. Mało prawdopodobne, żeby Nowogrodzcy, Galicjanie i mieszkańcy Połocka jeszcze w XIII w. uważali się za jeden naród.. Nie – oczywiście, że mieli świadomość pokrewieństwa, ale nie więcej..

              Zatem koncepcja narodu w jej współczesnym rozumieniu ukształtowała się dopiero w XIX wieku.
          3. 0
            25 października 2023 04:07
            Cytat: Kote Pane Kokhanka
            Osobiście uważam, że samoidentyfikacja narodu rozpoczęła się za czasów księżnej Olgi i jej syna Światosława.

            Wow asekurować Silnie! Oznacza to, że koncepcja narodu ukształtowała się we wczesnym średniowieczu? Robisz rewolucyjny postęp! Pieprzyć całą naukę historyczną! Planujesz napisać pracę magisterską na ten temat? puść oczko
            Cytat: Kote Pane Kokhanka
            Utraciwszy suwerenność w okresie jarzma mongolskiego, zwróciliśmy ją w latach 1480-1481.

            A kto utracił suwerenność podczas Mongołów? Jaka edukacja publiczna? Czy możesz podać nazwę stanu?
    2. Komentarz został usunięty.
  4. +4
    23 października 2023 06:38
    Witam Wiaczesława Olegowicza. Na przedostatnim zdjęciu na dolnym kamieniu wyrzeźbiona jest figurka przypominająca jaszczurkę. Jest wyrzeźbiony umiejętnie i obszernie i nie pasuje do wyrazistych, ale prymitywnych innych postaci i obrazów. Co o tym myślą? I jeszcze jedno - czy odnaleziono ślady obrazów, naczyń, narzędzi, artykułów gospodarstwa domowego i czy w okolicy są jakieś pochówki?
    1. +4
      23 października 2023 07:50
      Cytat: KVU-NSVD
      narzędzia, artykuły gospodarstwa domowego i czy w okolicy znajdują się miejsca pochówku?

      O tym będzie drugi artykuł...
    2. +5
      23 października 2023 08:55
      Podczas wykopalisk odnaleziono fragmenty kości ludzkich, istnieje sugestia, że ​​przeprowadzono tam pochówek powietrzny, na motywach wizerunków sępy i węże.
    3. +3
      23 października 2023 09:08
      I jeszcze jedno - czy odnaleziono ślady obrazów, naczyń, narzędzi, artykułów gospodarstwa domowego i czy w okolicy są jakieś pochówki?

      Pozostaje jeszcze pytanie – czy to wszystko ma coś wspólnego z budowniczymi kompleksu… Bo np. zabudowa Bru-na-Boin była wykorzystywana do własnych celów przez każdą kolejną przybywającą osobę. Nie ma tam żadnych śladów nikogo...
      1. +4
        23 października 2023 10:51
        Cytat od paula3390
        Czy to wszystko ma coś wspólnego z budowniczymi kompleksu?

        Odpowiedź na to pytanie z łatwością da analiza porównawcza radiowęglowa znalezionych artefaktów codziennego użytku i elementów architektonicznych
        1. +3
          23 października 2023 11:19
          Pierwszy raz słyszę o datowaniu radiowęglowym kamienia... Poza tym - no cóż, znalazłeś tam u stopy kość, która miała 10 000 lat. I - co to daje? Gdzie jest dowód, że kość dostała się tam podczas budowy? A nie później? Gdyby była pod kamieniem, to tak, ale nikt nie pozwoli ich dotknąć..
          1. +4
            23 października 2023 11:24
            Cytat od paula3390
            znalazłeś tam u stopy kość, którą określiłeś na 10 000 lat. I - co to daje?

            Jeśli znaleziona kość pokrywa się z wiekiem przetworzonego kamyka, to możemy stwierdzić, że sąsiadowały one pod księżycem w tym samym czasie. A reszta to fantazja historyków i dziennikarzy puść oczko
            1. 0
              28 października 2023 16:54
              Jeśli znaleziony kamień odpowiada wiekowi obrobionego kamienia

              Problem w tym, że wiek obrabianego kamienia i wiek kości określa się różnymi metodami, z bardzo różną dokładnością. Zatem nawet jeśli wiek według analiz wydaje się taki sam, niekoniecznie będzie to prawdą.
  5. +7
    23 października 2023 07:18
    Terytorium samej osady, około ośmiu hektarów, jest gęsto pokryte pozostałościami budynków mieszkalnych, neolitycznymi cysternami wykutymi w kamieniu, znajduje się tu także kamieniołom, w którym wydobywany jest kamień.




    W Göbekli Tepe znajdują się także wizerunki humanoidalnych postaci. Kolumny w kształcie litery T przedstawiają ludzkie dłonie i przepaski biodrowe.






    Graficzna rekonstrukcja pierwotnego wyglądu konstrukcji.
    1. +4
      23 października 2023 07:53
      Cytat z Frettaskyrandi
      Graficzna rekonstrukcja pierwotnego wyglądu konstrukcji.

      W drugiej części odbędą się rekonstrukcje autorstwa artysty...
      1. +7
        23 października 2023 08:08
        Pierwszą rzeczą, która od razu przychodzi na myśl, patrząc na graficzną rekonstrukcję pierwotnego wyglądu budowli, jest to, że te tajemnicze kolumny w kształcie litery T posłużyły za podstawę drugiej drewnianej(?) podłogi

        Dziękuję Calibre za informację. Dzień dobry wszystkim!
        1. + 11
          23 października 2023 09:18
          Przyjmowanie założeń jest niewdzięcznym zadaniem, ale i tak podejmę ryzyko. Z mojego „chłopsko-racjonalno-praktycznego” punktu widzenia kompleks trzech głównych budowli Göbekli Tepe nie był konstrukcją świątynną, ale stodołą z drewnianą podłogą, wzniesioną ponad parter na kolumnach w kształcie litery T, co sugeruje obecność w nich okrągłych otworów, służących prawdopodobnie do naturalnej wentylacji podziemnej piwnicy dla optymalnych warunków przechowywania plonu.
          .
          Oraz dach trzcinowy, strzechowy lub drewniany z kalenicą. Ta wysoka kolumna w kształcie litery T po prostu wyraźnie sugeruje się pod kalenicą dachu.

          A liczne wizerunki węży i ​​ptaków drapieżnych, jak przypuszczam, służyły odstraszaniu gryzoni. Oraz obrazy drapieżnych zwierząt i bezgłowych ciał ludzkich - odpowiednio, aby odstraszyć dwunożnych rabusiów.
          Jeśli będziemy spekulować dalej, zasadnym jest założenie, że strażnicy stodół zbożowych cieszyli się niekwestionowanym autorytetem, władzą i znajomością lokalnych cykli agroklimatycznych, a następnie płynnie przekształcili się w kastę kapłanów. Podobnie jak starożytni egipscy kapłani-strażnicy tajemnic.
          A sama żywność przechowywana w tych stodołach mogła służyć zarówno jako zapasy żywności dla samych członków plemienia, jak i jako środek wymiany handlowej z przedstawicielami innych plemion, co wyjaśnia pielgrzymkę do tego kompleksu w tamtej epoce.
          Ciekawie byłoby poznać opinie innych komentatorów na ten temat.
          1. +7
            23 października 2023 09:33
            Zbiór najłatwiej przechowywać w wykopie wyłożonym gliną i przykrytym pokrywą, a pęknięcia uszczelnia się obornikiem. Tak trzyma go teraz wiele plemion. Z tego powodu nie ma sensu się tak męczyć przez wiele lat..
            1. +4
              23 października 2023 09:49
              To z pewnością prawda, ale w miejscach, gdzie ludzie stale borykają się z lawinami błota i osunięciami ziemi, przechowywanie plonów i zapasów żywności w ziemnych dołach nie jest najlepszym rozwiązaniem. Tutaj wręcz przeciwnie, stodoły należy podnieść nad powierzchnię i zbudować wokół nich kamienne płoty dla ochrony.
              1. +3
                23 października 2023 11:21
                Może łatwiej jest znaleźć bardziej wyrównane miejsce? co Po co budować stodołę jak stodołę przez półtora tysiąca lat, trudząc się przez pokolenia? co
          2. +5
            23 października 2023 09:36
            Dzień dobry, Dmitrij!

            Nie będę nawet snuł przypuszczeń.

            Jak określa się kastę? Rodzice? Skłonności? Zdrowie? Postać?

            Ogólnie rzecz biorąc, wszystko jest według Kiplinga. Podobnie jak nasz.
            Różnią się tylko szczegółami.
            1. +4
              23 października 2023 09:47
              Jak określa się kastę? Rodzice? Skłonności? Zdrowie? Postać?

              Kolor spodni? co śmiech
              1. +8
                23 października 2023 09:57
                Kolor spodni?

                Na tamte czasy - raczej kolor i jakość przepaski biodrowej. Nawiasem mówiąc, na stelach Göbekli Tepe znajdują się wizerunki przepasek biodrowych. (patrz zdjęcie zamieszczone powyżej przez VikNik)
              2. +3
                23 października 2023 10:44
                Był wskaźnik dla patsaks i chatlan.
          3. +5
            23 października 2023 10:17
            Powiedziałbym, że w przypadku upraw leśnych częstsze jest podnoszenie pojemników do przechowywania żywności nad poziom gruntu.
            Dzień dobry, Dmitrij!
            1. +4
              23 października 2023 10:26
              Dzień dobry, Dmitrij!

              Dzień dobry Antonku!
              Gówno! uśmiech Nasze wzajemne powitanie jest jak w kreskówce! lol
          4. +6
            23 października 2023 10:33
            co sugeruje obecność w nich okrągłych otworów, które zapewne służyły naturalnej wentylacji podłogi piwnicy, zapewniając optymalne warunki przechowywania plonu.

            Pomysł jest ciekawy, jednak w tym czasie miejscowi mieszkańcy nie mieli zbiorów ze względu na brak rolnictwa wśród łowców-zbieraczy.
            Önceki yıllarda olduğu gibi 2006 kazı kampanyası sırasında da Göbekli Tepe
            bitki kalıntıları, dr. Reinder Neef tarafından paleobotanik analizlerle araştırıldı.
            Toprak yüzdürme yöntemiyle özellikle L9-68 açmasının kuzeybatı bolümünde
            kalan alanda P43 numaralı, T- biçimli dikilitaşın üst seviyesinde bulunan dolguda
            yoğun karbonlaşmış organik kalıntılara raslandı. Ilk on makro tür testit gözlemleri
            sonucunda beklendiği gibi yabanî buğday türü olan Einkorn belirlendi. Tahilin
            evcilleştirilmiş formuna yönelik bir bulguya rastlanmadı
            .

            Tłumaczenie ostatniego zdania.
            Nie natrafiono na ślady form roślin uprawnych.
            Źródło - Klaus Schmidt, Göbekli Tepe Kazısı 2006 Yılı Raporu Sh.: 422
            Od tego czasu nic się nie zmieniło.
            1. + 10
              23 października 2023 11:11
              Nie natrafiono na ślady form roślin uprawnych.

              No cóż, Wiktor Nikołajewicz, ale czy trofea myśliwskie nie nadają się do przechowywania w takich podwyższonych „szopach” z wentylowanym podłożem? I najwyraźniej było dużo łupów. Tutaj Calibre pisze:
              Znaleziska archeozoologiczne wskazują, że mieszkańcy Göbekli Tepe prowadzili zakrojone na szeroką skalę polowania na gazele, które rozpoczęły się w połowie lata i trwały aż do nadejścia jesieni.

              Pewnego razu byłem zdumiony, gdy zobaczyłem w tajdze stodoły Chanty „na udkach kurczaka” na mięso i ryby. Wykonane prosto i racjonalnie. Wykonywanie fundamentów na wiecznej zmarzlinie to długie i niewdzięczne zadanie, dlatego Chanty wpadli na ten pomysł - wycinali drzewa rosnące w prostokącie w szczytowym okresie wzrostu człowieka i na tych pniach budowali stodoły jak na fundamentach. Dno podstawy nie jest szczelne - w przypadku pęknięć wyłożone są deskami do wentylacji i wentylacji, a sama stodoła wykonana jest z bali, z torfowcem - tzw. „len z kukułką” między kłodami.

              Podłoga stodoły również nie jest szczelnie ułożona w celu wentylacji. Na podłogach sucha paproć i ten sam len z kukułką. W takich wentylowanych oborach suszy się i przechowuje baliki mięsne i rybne.
              1. +4
                23 października 2023 11:13
                Cytat: Ryszard
                drzewa rosnące w prostokątach wycina się na wysokości człowieka, a na pniakach stawiane są stodoły

                Tak zawsze to robili i robią to w Skandynawii...
              2. +4
                23 października 2023 12:20
                Tutaj Calibre pisze:
                Znaleziska archeozoologiczne wskazują, że mieszkańcy Göbekli Tepe prowadzili zakrojone na szeroką skalę polowania na gazele, które rozpoczęły się w połowie lata i trwały aż do nadejścia jesieni.

                W Göbekli Tepe zidentyfikowano szczątki około 100 000 zwierząt. Zatem Twoje założenie ma prawo istnieć.
                Jednak obecnie ugruntowana hipoteza Klausa Schmidta, że ​​Göbeklitepe jest budynkiem wyłącznie sakralnym, ustępuje hipotezie, że Göbeklitepe jest rodzajem prototypu mieszkań komunalnych, podobnych do szkieletowych „długich domów” w regionie Wielkich Jezior czy domy wiejskie (pueblos) w południowo-zachodniej Ameryce Północnej, a kamienne kolumny to słupy totemowe z przeplatającymi się obrazami rzeczywistymi i fantastycznymi.
              3. +5
                23 października 2023 12:37
                Dmitrij, wszystko w porządku.
                Tylko torfowiec i len Kukushkin to różne mchy.
            2. 0
              28 października 2023 17:02
              Jedynie miejscowa ludność nie miała wówczas żadnych zbiorów ze względu na brak rolnictwa wśród łowców-zbieraczy.

              Czytałeś artykuł? I ogólnie, coś o Göbekli Tepe? Nie było śladów roślin uprawnych, ale obecne były (liczne) ziarna dzikiego jęczmienia i pszenicy. Mieszkańcy Göbekli Tepe nie musieli (przynajmniej na początku) siać pszenicy i jęczmienia – sami uprawiali je niedaleko i nadal rosną w okolicy. Wystarczy zebrać, przechowywać, posiekać i zjeść (ale są ślady zaprawy). Co więcej, trzeba zrozumieć, że dzika pszenica, jeśli zaczniesz ją uprawiać, nie zamieni się od razu w pszenicę udomowioną.
  6. +6
    23 października 2023 08:30
    Pytanie, co skłoniło starożytnych ludzi do zjednoczenia się i zbudowania tak naprawdę kolosalnej budowli, pozostanie nierozwiązane.
    1. +3
      23 października 2023 10:55
      Cytat: kor1vet1974
      co sprawiło, że starożytni ludzie zjednoczyli się i zbudowali tak naprawdę kolosalną budowlę

      Opcjonalnie wspólna obrona przed zwierzętami lub innymi ludźmi. A może wspólny atak
    2. 0
      28 października 2023 17:08
      Pytanie, co skłoniło starożytnych ludzi do zjednoczenia się i zbudowania tak naprawdę kolosalnej budowli, pozostanie nierozwiązane.

      To samo, co sprawiło, że starożytni ludzie budowali inne budowle megalityczne. Dostępność wolnego czasu, nadmiar jedzenia i zależność od sił wyższych, które należy czcić.
    3. 0
      5 listopada 2023 17:35
      Dlaczego „kolosalny”!?? Nawet mały.
  7. +3
    23 października 2023 08:31
    Dziękuję, zaciekawił mnie temat, nie widziałem nigdzie w poważnych pracach, żeby był pochowany w sposób naturalny, chociaż sam byłem do tego skłonny, bo widziałem to i zajmowałem się zawodowo, jestem inżynierem geologiem, pracowałem z archeologami widziałem, jak brąz był przykryty kilkumetrowymi osadami błota i wyjaśniałem, jak to się stało, oglądałem obrazy, ale nic rzetelnie nie zrozumiałem, sam tam nie byłem.
  8. +8
    23 października 2023 08:37
    Tak ilustrator National Geographic Fernando Baptista wyobrażał sobie budowę tego kompleksu - Budynek Göbekli Tepe






    1. 0
      5 listopada 2023 17:40
      Nadal podróbka. Słupy wysokości człowieka dla dramatycznego efektu, do 7 metrów śmiech
  9. +2
    23 października 2023 08:37
    Przede wszystkim odkryto go w 1963 r., jednak z jego wartości zdano sobie sprawę dopiero w 1994 r., a prace wykopaliskowe rozpoczęto rok później.
    Lovecraft nie żył wystarczająco długo, w przeciwnym razie rozpocząłby nowy cykl gorszy niż Dagon i Cthulhu lol
  10. +4
    23 października 2023 09:02
    Jest więcej pytań niż odpowiedzi.

    Wszystkie monumentalne budowle sakralne wznoszone były zawsze w jednym celu – przyciągnąć jak najwięcej parafian, a co za tym idzie, zebrać z nich jak najwięcej wartości materialnych. Co można uzyskać od okolicznych łowców-zbieraczy? Udo dzika i para wilczych skór? A ilu ich jest w okolicy – ​​tysiąc, dwa? Jaki w takim razie sens się tak męczyć?

    Obecność kompleksu świątynnego implikuje, cokolwiek można powiedzieć, obecność jakiejś mniej lub bardziej rozwiniętej religii. Bo powiedzmy duchom natury – modlić się można wszędzie, nie potrzeba im świątyni. W ten sam sposób zdaje się oznaczać kastę księży, zamykającą parafian i żyjącą na ich koszt. W przeciwnym razie, znowu, po co świątynia? A to wszystko - w neolicie przedceramicznym???

    Budowle na taką skalę – w każdym razie nie wymagają już słabej organizacji społeczeństwa. Przecież ktoś zaplanował konstrukcje, rozkazał robotnikom, co mają przeciągnąć i gdzie umieścić, zapewnił porządek i żywność, i tak dalej, i tak dalej. I coś podobnego w jakiś sposób stoi w sprzeczności ze współczesnymi poglądami na temat pojawienia się przynajmniej prototożsamości. Po prostu dlatego, że dla nich, biorąc pod uwagę ówczesny model produkcyjny, nie było podstaw ekonomicznych. Nie ma nadwyżek, które przywódcy i szamani mogliby przejąć i zbyć dla własnych celów. A przynajmniej - są za małe nawet na prototożsamość..

    A takim pytaniom można poświęcić choćby osobny artykuł…
    1. +2
      23 października 2023 09:56
      Pytań oczywiście jest wiele, ale przyciągnięcie znacznej liczby parafian ma sens sam w sobie – to stowarzyszenie zdepcze wszystkich sąsiadów, którzy nie zgromadzili się w takim tłumie i nie zbudowali świątyni.
      1. +2
        23 października 2023 11:32
        Nie będzie deptać. Bo nie ma nadwyżki na utrzymanie mniej lub bardziej stałego uzbrojonego tłumu. Poza tym – w neolicie nie ma sensu – w ogóle nie ma co brać sąsiada. Jak pokazuje historia ludów, które spotkaliśmy na tym poziomie, starcia między nimi nigdy nie są długie i krwawe. Zebrali się, wrzeszczeli, zabili kilka osób i poszli do domu. Bo po prostu nie ma powodu ryzykować życia i wszczynać poważnej bójki... Prawdziwy bałagan zaczął się, gdy biali wnieśli prawdziwy interes gospodarczy. Powiedzmy, że zaczęli wymieniać bobry na broń i wyroby metalowe. Tutaj tak, doszło do masakry. A wcześniej - coś w rodzaju australijskich aborygenów lub czarnych przed Chuckym. Więcej popisu niż wydechu.

        Cóż, co zabierzesz od łowcy sąsiadów, czego sam nie mogłeś zdobyć? A dla rolnika żniwa w tym czasie były po prostu mizerne, a jego nadwyżki łatwiej było wymienić na skóry, niż je zabrać siłą...

        To wtedy, wraz z rozwojem rolnictwa, stało się możliwe, aby dużo zabrać, a to było dużo, aby nakarmić uzbrojonych próżniaków, i rozpoczęły się wojny podbojów.. Ale na pewno nie we wczesnym neolicie..
        1. +5
          23 października 2023 12:22
          Cóż, co zabierzesz od łowcy sąsiadów, czego sam nie mogłeś zdobyć?
          Co Maorysi mogliby wziąć od jeszcze nagiego Moriori? Jednak zamienili to w koszmar i, uwaga, bez udziału białego człowieka.
          Ludzkie okrucieństwo jest w zasadzie rzeczą irracjonalną.
          1. +2
            23 października 2023 14:47
            Uwaga – w tej sytuacji Maorysi skorzystali ze wszystkich dobrodziejstw cywilizacji europejskiej. W szczególności - transport. Poza tym - mogli JUŻ taki tłum wysłać na ludobójstwo, bo dzięki białym pojawiła się spora nadwyżka produktu. Cóż, wyobraźmy sobie - powiedzmy, że masz klan mezolityczny, w którym jest kilkunastu myśliwych, którzy karmią wszystkich innych. Jak długo będziesz skłonny wycofać ich z procesu? Ile jesteś skłonny stracić? Odpowiedź jest w zasadzie oczywista – ani jednej.. Na każdego nieobecnego dorosłego mężczyznę przypada kilka kobiet i dzieci, dla których może nie wystarczyć jedzenia.. Tu nie ma czasu na rozrywki..
            1. +3
              23 października 2023 15:47
              Prawdopodobnie, jeśli główny zasób - zapasy żywności - zostanie krytycznie zmniejszony, konieczne będzie oczyszczenie terytorium z obcych. Oczywiście, że można się pokłócić i rozstać bez żadnych problemów. A co jeśli nie ma dokąd pójść lub dalej są jeszcze bardziej okrutni sąsiedzi? Jedynym wyjściem jest zniszczenie słabszych, nawet za cenę strat wśród swoich.
          2. +4
            23 października 2023 16:01
            Ludzkie okrucieństwo jest w zasadzie rzeczą irracjonalną.

            Nie tylko ludzkie. Widziałem gdzieś film o jednej małpie polującej na drugą. Wygląda na to, że szympansy wyróżniły się okrucieństwem. Myślę, że nie jest to kwestia irracjonalności. Można tu dostrzec całkowicie racjonalny motyw - walkę o siedliska i zaopatrzenie w żywność. Głównym warunkiem takiej agresji jest towarzyskość napastników. Stado musi być i w nim już na poziomie zwierzęcym następuje podział funkcji: ktoś poluje, a ktoś opiekuje się młodymi.
            1. +1
              23 października 2023 17:41
              Kliknij link do materiałów na ten temat. Możesz być zainteresowany.
              https://vsluh.net/2921-vsemirnaja-istorija-nasilija-uchenye-pytajutsja-otvetit-stanovimsja-li-my-bolee-zhestokimi.html
          3. 0
            23 października 2023 21:46
            Cytat z: 3x3zsave
            Cóż, co zabierzesz od łowcy sąsiadów, czego sam nie mogłeś zdobyć?
            Co Maorysi mogliby wziąć od jeszcze nagiego Moriori? Jednak zamienili to w koszmar i, uwaga, bez udziału białego człowieka.
            Ludzkie okrucieństwo jest w zasadzie rzeczą irracjonalną.

            On sam jest nie tylko kawałkiem cennego futra, ale także porcją białek, tłuszczów i węglowodanów. śmiech
        2. +2
          23 października 2023 12:29
          Uzbrojeni mokasynowie pojawili się tam znacznie, znacznie później, u schyłku górnego paleolitu, w wyniku korzystnych zmian klimatycznych, wiele osób się rozwodziło, nie było jeszcze rolnictwa, nikt nie orał, nie pasał kóz, ale wszystkie tereny dzikie zboża i wąwozy, w których znaleziono kozy, już do kogoś należały, rywalizowały o nie, według archeologii masakra w tym czasie znacznie się nasila, chociaż zawsze istniała, w dzisiejszych czasach staje się powszechna.
        3. 0
          28 października 2023 17:13
          Bo nie ma nadwyżki na utrzymanie mniej lub bardziej stałego uzbrojonego tłumu.

          Gebeklitpekowie właśnie to mieli – inaczej nie budowaliby megalitów. Nawet jeśli była to dzika pszenica, jęczmień i kozy, to jednak tam były i warto było oddawać cześć bogom i obcinać dla nich głowy sąsiadom.
    2. +4
      23 października 2023 11:06
      Cytat od paula3390
      Udo dzika i para wilczych skór?

      W tamtym czasie było to bardzo dobre, biorąc pod uwagę, że wszystkie myśli ówczesnych ludzi skupiały się na tym, co zje dzisiaj na śniadanie, lunch czy kolację…
      1. +4
        23 października 2023 11:25
        Nie jest to warte swojej ceny... To zbyt duży wysiłek ze względu na zbliżające się udo... Przecież budowa kompleksu trwała setki lat... Poza tym powszechnym błędnym przekonaniem jest, że w tamtych czasach ludzie tylko przeszukiwali okolicy, szukając czegoś do pożerania. Biorąc pod uwagę obfitość gier w tamtym czasie, nie było to w ogóle pytanie. Tuż za rogiem można było złapać antylopę lub świnię. Nie mówię o wszelkiego rodzaju korzeniach i jagodach...
        1. +4
          23 października 2023 11:35
          Cytat od paula3390
          powszechnym błędnym przekonaniem jest, że w tamtych czasach ludzie po prostu włóczyli się po okolicy w poszukiwaniu czegoś do jedzenia

          Istnieje teoria, że ​​człowiek zaczął kreatywnie myśleć i tworzyć dopiero wtedy, gdy stał się siedzący i mniej więcej rozwiązał problem z jedzeniem. Mniej myśl o jedzeniu - więcej o innych rzeczach, na przykład o tym, jak obrobić kamień, zrobić gliniany garnek czy przyspieszyć Internet...
          1. +3
            23 października 2023 14:50
            No dalej – spójrzcie na australijskich aborygenów, czy, powiedzmy, amerykańskich Indian. Na poszukiwaniu pożywienia spędzali najwyżej cztery godziny dziennie. Tak naprawdę przy dużej ilości zwierzyny myśliwy ma znacznie więcej wolnego czasu, niż byśmy powiedzieli...
            1. +4
              23 października 2023 16:16
              Cytat od paula3390
              Na poszukiwaniu pożywienia spędzali najwyżej cztery godziny dziennie.

              Pewnie myślisz, że sarny same rozpalały ognisko, zdzierały skórę, a potem nabijały się na rożna. Ty też? puść oczko
              1. +1
                23 października 2023 23:24
                Pewnie myślisz, że sarny same rozpalały ognisko, zdzierały skórę, a potem nabijały się na rożna.

                Uh-uh... A co z kobietami? co
  11. +2
    23 października 2023 09:39
    Ale potem nastąpiło osunięcie się ziemi, które spowodowało poważne uszkodzenie ogrodzenia D

    Ale nie można było od razu zbudować kompleksu na równym terenie, gdzie nie ma osuwisk? Czy starożytni budowniczowie byli idiotami? Poza tym, sądząc po zdjęciu, w okolicy nie ma wzgórz o takiej wielkości, z których mogłoby zejść takie osuwisko.
    1. +5
      23 października 2023 09:48
      Osuwiska i lawiny błotne zdarzają się tam, gdzie nie zdarzały się od tysięcy lat i nie będą miały miejsca przez kolejne tysiąc lat.
    2. +2
      23 października 2023 10:08
      Ręce są krzywe. Chciałem nacisnąć plus, ale wcisnąłem minus.
      1. +4
        23 października 2023 10:35
        W ciągu kilku minut można to skorygować, naciskając żądany znak. Wynik pierwszego naciśnięcia zostanie wyzerowany.
    3. +3
      23 października 2023 11:08
      Cytat od paula3390
      Czy starożytni budowniczowie byli idiotami?

      To nie byli idioci. Po prostu nie mieli takiego doświadczenia. Czego chcesz od sapiens, które niedawno przeprowadziły siedzący tryb życia?
      1. 0
        23 października 2023 14:52
        Czy prowadzili siedzący tryb życia? Poza tym, żeby zrozumieć, czym jest osuwisko, nie trzeba siedzieć latami w jednym miejscu, prawda? Co – myśliwy nigdy nie widział takiego zjawiska?
        1. +3
          23 października 2023 16:20
          Odpowiedź już dostałeś...
          Cytat z Andobora
          Osuwiska i lawiny błotne zdarzają się tam, gdzie nie zdarzały się od tysięcy lat i nie będą miały miejsca przez kolejne tysiąc lat.

          Dodam tylko, że mamy małą rzeczkę - ciężko w niej zamoczyć nawet podeszwę buta - kilka lat temu wylała z brzegów i zalała kilka domów. To nigdy wcześniej się nie wydarzyło. Kto mógł to wiedzieć?..
          1. 0
            23 października 2023 23:27
            Osunięcie się ziemi, jak nie trudno zauważyć z nazwy, zdarza się tylko z jakiegoś wzgórza. Aby tego uniknąć, wystarczy nie budować pod nim.

            A swoją drogą pierwszy raz słyszę wersję, że Gebekli Tepe zakryło osuwisko. Wszędzie wspomina się, że był zasypywany długopisami..
    4. Komentarz został usunięty.
  12. +2
    23 października 2023 10:07
    Świetny artykuł!!!! Jak wszystko, co Władysław Olegowicz pisze o historii starożytnej i średniowiecznej!
  13. +2
    23 października 2023 11:28
    Cytat: Ryszard
    Tak ilustrator National Geographic Fernando Baptista wyobrażał sobie budowę tego kompleksu - Budynek Göbekli Tepe








    Jestem pewien, że wiem, co zainspirowało artystów, którzy namalowali „Dolinę grobowców” na Korribanie.
  14. +1
    23 października 2023 13:56
    Zespół naukowców z Uniwersytetu w Edynburgu zbadał płytę, na której Obok bezgłowego ciała mężczyzny przedstawiono sępa i skorpiona.
    „Analiza komputerowa wykazała, że ​​przed nami jest tylko fragment gwiaździstego nieba” konstelacje są oznaczone symbolami zwierząt„- zauważają naukowcy.
    Naukowcy uważają, że mówimy o upadku masywnego meteorytu około 10 950 lat p.n.e. (12+ tysięcy lat temu), co doprowadziło do globalnego ochłodzenia. Wskazują na to także dane uzyskane z „rejestru klimatycznego” planety, który „prowadzony jest” przez lodowce na Grenlandii.
    CC BY-SA 4.0 / Dosseman (przycięty) /
    „Kamień Gryfa” w Göbekli Tepe, czyli mapa rozgwieżdżonego nieba
    Zobacz także: Portasar, zwany Göbekli Tepe. Turcy dosłownie przetłumaczyli słowo Portasar na Göbekli...
  15. +4
    23 października 2023 14:17
    Dzień dobry drodzy przyjaciele! )))
    Wiaczesław Olegowicz, jeśli nie komentuję Twoich artykułów, nie oznacza to, że ich nie czytam. W cyklu o dojrzewaniu człowieczeństwa wyszły poważne wnioski, które były dla mnie zaskakujące, kiedyś się nimi podzielę.
    A teraz – w zasadzie.
    Wzmiankę o możliwości nakładania się widać na fotografii słupa z jaszczurką, tej po drugiej rzeźbie dzika.
    Przyjrzyj się bliżej!
    Jak może nie być sufitów w wilgotnym klimacie, tak że wioski chodziły. Tak po prostu siedziałeś prosto na deszczu i tak po prostu zmokłeś? ))))
    1. +3
      23 października 2023 15:19
      Cytat: środek depresyjny
      Tak po prostu siedziałeś prosto na deszczu i tak po prostu zmokłeś?

      Dziękuję!
  16. +3
    23 października 2023 16:11
    Dziękuję za ciekawy materiał! Zdziwiło mnie, że w rekonstrukcji budowli pierścieniowych nie widać wejścia do pomieszczenia centralnego. W ogóle te okrągłe budynki przypominają labirynt, co już sugeruje ich funkcję obronną. Nie wyklucza to jednak ich przeznaczenia kultowego – klasztory i świątynie pełniły w późniejszych czasach także funkcję twierdz.
  17. -1
    23 października 2023 22:55
    = Terytorium samej osady, około ośmiu hektarów, jest gęsto pokryte pozostałościami budynków mieszkalnych, neolitycznymi cysternami wykutymi w kamieniu, =
    Według autora mieszkańcy osady posługiwali się narzędziami krzemiennymi.
    Chciałbym zobaczyć, jak autor tych wersów rzeźbi z kamienia krzemieniowym toporem (?) zbiornik, który w dodatku był napełniony - = z kanałów melioracyjnych = biegnący, jak rozumiem, wzdłuż „ulic ”osiedla. A co z latrynami? Ale co z obowiązkowymi śmieciami i odpadami właściwymi dla każdej osady?
  18. 0
    24 października 2023 13:07
    bardzo interesujące!!! DZIĘKI ! temat jest arogancki!)) tutaj trzeba zacząć od wpływu budynków na psychikę człowieka, od budowania przez dzieci „kwater głównych” i wszelkiego rodzaju „mikroschronisk”, niczym szympansy zbierające kamienie w dziuplach drzew i rzekomo mają tam swoje megality...., istnieje związek pomiędzy ludzkim pragnieniem budynków i cywilizacji? ludy bezkontaktowe najwyraźniej nie dążyły do ​​budownictwa, a niektóre nawet do mitów wyjaśniających porządek świata....
  19. 0
    24 października 2023 13:14
    Cytat od paula3390
    Jest więcej pytań niż odpowiedzi.

    Wszystkie monumentalne budowle sakralne wznoszone były zawsze w jednym celu – przyciągnąć jak najwięcej parafian, a co za tym idzie, zebrać z nich jak najwięcej wartości materialnych. Bo powiedzmy duchom natury – modlić się można wszędzie, nie potrzeba im świątyni. W ten sam sposób sugeruje się kastę księży, zamykającą parafian i żyjącą na ich koszt. W przeciwnym razie, znowu, po co świątynia?
    Budowle na taką skalę – w każdym razie nie wymagają już słabej organizacji społeczeństwa. Przecież ktoś zaplanował konstrukcje, rozkazał robotnikom, co mają przeciągnąć i gdzie umieścić, zapewnił porządek i żywność, i tak dalej, i tak dalej. I coś podobnego w jakiś sposób stoi w sprzeczności ze współczesnymi poglądami na temat pojawienia się przynajmniej prototożsamości. Po prostu dlatego, że dla nich, biorąc pod uwagę ówczesny model produkcyjny, nie było podstaw ekonomicznych. Nie ma nadwyżek, które przywódcy i szamani mogliby przejąć i zbyć dla własnych celów. A przynajmniej - są za małe nawet na prototożsamość..


    ego napędza żywe istoty, a nie żądza zysku, zysk jest sprawą drugorzędną))))
    zysk z głębokiego rządu to tylko środek do dowodzenia!
  20. 0
    24 października 2023 13:19
    Cytat: Ryszard
    służył do odstraszania gryzoni.

    ))))
    sztandary, banery i banery odstraszające komary???))))
    moim zdaniem służą do odstraszania wewnętrznych lęków i wątpliwości)))), to groźniejsi wrogowie niż gryzonie! symbole i obrazy są bardzo cennym sprzymierzeńcem!))))
  21. +2
    25 października 2023 13:06
    Bardzo dziękuję Wiaczesławowi Olegowiczowi za ten post. Oczywiście ten kompleks megalityczny, a także inne stanowiska archeologiczne (na przykład Karakhan Tepe) są kluczem do zrozumienia powstania pierwszych cywilizacji, a ostatecznie cywilizacji współczesnej.
    Badaniami nad tym megalitycznym kompleksem zajmowałem się przez ostatnie 4 lata. Teraz w ramach rozprawy doktorskiej „Początkowy etap kształtowania się rolnictwa i problematyka rozwoju wiedzy astronomicznej w erze przedceramicznej neolitu na podstawie materiałów z zabytków dorzecza Eufratu”. W listopadzie w czasopiśmie „Komponenty postępu naukowego i technologicznego” ukazał się pierwszy artykuł – „W kwestii astronomicznego przeznaczenia elementów architektonicznych budowli D we wczesnoneolitycznym kompleksie kultowym Göbekli Tepe”. Czasopismo znajduje się na Liście Wyższych Komisji Atestacyjnych. Podczas badań otrzymałem porady od czołowych ekspertów PPNA, a także od twórców Stellarium
    Adnotacja
    Artykuł poświęcony jest materiałom międzyplemiennego ośrodka kultu z epoki przedceramicznej neolitu Göbekli Tepe (X-IX tysiąclecie p.n.e., dalej daty kalibrowane). Celem pracy jest potwierdzenie hipotezy o astronomicznym przeznaczeniu płaskorzeźb na filarze nr 43, wchodzących w skład kolistego zespołu stel/„filarów” osadzonych w ścianie obwodowej budynku D. Wykorzystując metodę modelowania widok sfery niebieskiej za pomocą programów planetarnych Stellarium i Cartesdu Ciel (Mapa nieba) pozwoliło zrekonstruować starożytny obraz gwiaździstego nieba, który istniał w X tysiącleciu p.n.e. Ustalono, że obrazy na filarze nr 43 korelują z położeniem poszczególnych gwiazd i ich grup na niebie przedświtu w dniach równonocy wiosennej w okresie eksploatacji obiektu D. Wykorzystując oryginalną metodę opartą na zasadach percepcji wzrokowej („metoda Gestalt”) udało się zlokalizować i zidentyfikować starożytne konstelacje odpowiadające wizerunkom filaru nr 43. Filary nr 43 i nr 18 są „wyrównane” względem świtu/świtu. Obrazy na filarze nr 43 łączy wspólna fabuła/historia. Ta historia odzwierciedla sekwencję wydarzeń/zjawisk astronomicznych, które starożytny człowiek zaobserwował na niebie przed świtem w dniach równonocy wiosennej 9,5 tysiąca lat przed naszą erą.
    Badania są już prawie ukończone. Następnie na pozostałych filarach korpusu/struktury D planuje się artykuły. Korpus D (warstwa III) to kalendarz księżycowo-słoneczny przypominający nieco zodiak.
  22. 0
    28 października 2023 18:59
    Witam B7 z Argentyny.
    https://www.facebook.com/andesmagicos.live/videos/860365248972577/
    Sprawdź te ruiny Preinca.
  23. 0
    26 lutego 2024 05:26
    Jak majestatyczny jest ten budynek? To być może pierwsza na świecie kamienna konstrukcja tej wielkości.
    Nie myślę o jakimkolwiek religijnym celu budowy, przynajmniej w pierwszych etapach.
    Przed nim ludzie budowali z drewnianych konstrukcji.
    Najstarsze drewniane „kłody” mają żywotność około 100 tysięcy (chyba więcej, zapomniałem, ale około 100 tysięcy) i ludzie umieli budować domy z drewna.
    Oglądałem rekonstrukcję starożytnego mieszkania z epoki kamienia. Bardzo przypominało gniazdo sroki, tyle że ludzie stawiali je do góry nogami. Nawet sroki budują gniazda z gałęzi, gliny i błota.