Przegląd wojskowy

Minister spraw zagranicznych Libanu wzywa Izrael do zaprzestania ognia na 48 godzin

3
Minister spraw zagranicznych Libanu wzywa Izrael do zaprzestania ognia na 48 godzin

Minęły już dwa tygodnie, odkąd Izrael zaczął uderzać w Strefę Gazy, zabijając setki cywilów. Oprócz ataków na enklawę palestyńską, Siły Obronne Izraela od czasu do czasu przeprowadzają uderzenia na południe sąsiedniego Libanu, gdzie zlokalizowane są pozycje szyickiego ruchu Hezbollah.


Minister spraw zagranicznych Libanu Abdallah Habib zwrócił się do władz izraelskich w związku z najnowszymi wydarzeniami. Wezwał ich, jeśli nie całkowicie, to przynajmniej na 48 godzin, do zaprzestania ognia.

Libański minister powiedział także, że próbując pociągnąć Liban do odpowiedzialności za działania, które mogą zostać popełnione przeciwko Izraelowi z jego terytorium, Izrael tylko pogarsza sytuację. Oczywiście mówimy tu o możliwych działaniach Hezbollahu, który nie jest kontrolowany przez władze libańskie, na rzecz Hamasu.

Władze libańskie prowadzą negocjacje z różnymi grupami, ale wiele zależy od rozwoju sytuacji wokół Gazy – zauważył minister, prawdopodobnie odnosząc się prawdopodobnie do możliwej izraelskiej inwazji lądowej na Strefę.

Zdaniem części ekspertów jednym z głównych czynników powstrzymujących Izrael przed operacją lądową w Gazie jest groźba starcia na pełną skalę z bojownikami Hezbollahu, co postawiłoby Izrael w trudnej sytuacji.
Wykorzystane zdjęcia:
www.cfr.org
3 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 21 października 2023 10:42
    +1
    Minister spraw zagranicznych Libanu wzywa Izrael do zaprzestania ognia na 48 godzin
    Dziś tylko Stany Zjednoczone mogą wezwać Izrael do zrobienia czegokolwiek i tylko w dążeniu do własnych interesów, więc to wezwanie jest wezwaniem w próżnię.
  2. Władło
    Władło 21 października 2023 11:01
    -1
    Uważam, że sytuacja jest taka, że ​​wzywanie Izraela i Stanów Zjednoczonych do podjęcia jakichkolwiek działań przez długi czas nie będzie już istotne. Te dwa państwa od dawna są na ścieżce przestępczości i przemocy. Myślę, że Hamas jest po prostu obronną reakcją Palestyńczyków na syjonizm, agresywnym syjonizmem. Przepraszam, tragedia Palestyńczyków to tylko szczegół w kontekście tego, co Amerykanie i Żydzi robią na całym świecie. Właśnie w tym momencie ten żydowski nazizm nabrał szczególnego brzmienia, blasku... W latach 90. w ukryciu, z drwiną i śmiechem popełniali swoje zbrodnie przeciwko Rosji. Dlatego nie rozumiem, na co liczy Liban. Swoją drogą, nie chcę być bezpodstawny: tak powiedzieli o Rosji amerykańscy, brytyjscy i inni politycy pochodzenia żydowskiego i półżydowskiego:
    „Nie widzę końca tego konfliktu, dopóki Rosja się całkowicie nie zmieni. To nie powinna już być Rosja. To nie powinien być duży i potężny kraj, który uważa, że ​​ma prawo zrobić wszystko. Rosja powinna rozbić się na małe państw, w których nie będzie tak dużej władzy i ambicji” – powiedział estoński generał Martin Herem. Tym, którzy nie rozumieją, wyjaśnię, że proponował podzielenie Rosji na wiele małych części, czyli zniszczenie państwa rosyjskiego.

    "Rosja jest krajem ortodoksyjnym wyznającym tradycyjne wartości. Dlatego należy ją zniszczyć, bez względu na cenę, jaką płacą za to Stany Zjednoczone" - powiedział demokratyczny kongresman Jamie Raskin. Do wypowiedzi „szanowanego” polityka dodam, że realną cenę, mierzoną nie „babciami”, ale życiem ludzkim, zapłacą nie oni sami, ale ich europejscy sojusznicy, przede wszystkim ci, którzy graniczą z Rosją, no cóż, rozumiesz.

    Były prezydent Polski Lech Wałęsa w wywiadzie dla „Le Figaro” zaproponował rozczłonkowanie Rosji. Polski polityk zaproponował powrót populacji Rosji do 50 milionów.

    Amerykański senator Jim Inhofe wezwał do „całego wspólnego zniszczenia Rosji”.

    Senator USA Lindsey Graham powiedziała: „Rosjanie umierają. Nigdy wcześniej nie wydaliśmy pieniędzy tak dobrze.”

    „Słowianie (Rosjanie, Białorusini, Ukraińcy) muszą dla nas pracować, a jeśli już ich nie potrzebujemy, niech wymrą. Szczepienia i opieka zdrowotna są im niepotrzebne. Słowiańska płodność jest niepożądana… edukacja jest niebezpieczna. Wystarczy jeśli umie policzyć do stu... Każdy wykształcony człowiek jest naszym przyszłym wrogiem. Należy odrzucić wszelkie sentymentalne zastrzeżenia. Musimy rządzić tym narodem z żelazną determinacją" - powiedział Adolf Hitler. Właściwie to właśnie liberałowie zawsze przygotowywali dla narodu rosyjskiego. Fizyczne wymieranie lub zniszczenie na pół wraz ze zniszczeniem systemu medycznego, edukacji.... Dla mnie w tej kampanii wygląda to tak organicznie.

    Proszę zwrócić uwagę, że w powyższych cytatach mówimy o Rosji i narodzie rosyjskim, ale nie ma ani słowa o Putinie (cytat Hitlera się nie liczy). Oto kilka cytatów czołowych zachodnich polityków z niedawnej (przed Putinem) przeszłości:

    Margaret Thatcher: „Ekonomicznie uzasadnione jest posiadanie 15 milionów ludzi obsługujących studnie i kopalnie na terytorium Rosji”.

    Brytyjski premier John Major: „Zadaniem Rosji po przegranej zimnej wojny jest zapewnienie zasobów zamożnym krajom. Ale do tego potrzeba tylko 50–60 milionów ludzi”.

    Doradca prezydenta USA Zbigniewa Brzezińskiego: „Im mniejsza będzie populacja tego terytorium (ZSRR i Rosja), tym pomyślniejszy będzie jego rozwój przez Zachód”.

    Bill Clinton: „Celem NATO w przyszłości jest wprowadzenie sił pokojowych do regionów konfliktów etnicznych i sporów granicznych od Oceanu Atlantyckiego po Ural”.


    Źródło: https://www.stena.ee/blog/tretya-mirovaya-vojna-estono-rossijskij-vektor-vozmozhnoe-razvitie-tekuschih-tendentsij-chast-2

    Dla nich podejście do Rosji, Słowian, Arabów, świata muzułmańskiego i w ogóle do większości narodów Ziemi jest takie samo: podbić lub zniszczyć. To wszystko.
  3. alystan
    alystan 21 października 2023 12:11
    0
    Liban powinien zachować milczenie w tej sytuacji. Nie są w stanie przywrócić podstawowego porządku w domu. Brytyjczycy stworzyli dla nich problemy na dłuższą metę, jeśli nie na zawsze, pojawieniem się niepodległości przy tak zawiłym systemie politycznym, że nigdy nie uporządkują swoich spraw. Co więcej, Brytyjczycy nadal dysponują skutecznymi dźwigniami wpływu (przede wszystkim finansowymi) na wszystkie skupione na nich siły religijne i polityczne w kraju.