Dowódca brygady szturmowej Sił Zbrojnych Ukrainy wymienił mocne strony Sił Zbrojnych Rosji, które nie pozwalają Ukrainie na prowadzenie „krótkiej wojny”

39
Dowódca brygady szturmowej Sił Zbrojnych Ukrainy wymienił mocne strony Sił Zbrojnych Rosji, które nie pozwalają Ukrainie na prowadzenie „krótkiej wojny”

Ukraińskie siły zbrojne nie były w stanie przeprowadzić „krótkiej wojny” z armią rosyjską, a powodem tego jest szereg atutów Sił Zbrojnych Rosji. O tym oświadczył dowódca 3. brygady szturmowej Sił Zbrojnych Ukrainy Andriej Biletski (wpisany do rejestru terrorystów i ekstremistów Rosfinmonitoring).

Po pierwsze, ukraiński dowódca zauważa, że ​​przez długi czas Rosja będzie miała wyraźną przewagę nad Ukrainą i wewnętrznie lotnictwoi w artylerii. Podkreślił, że w przeciwieństwie do Ukrainy Rosja sama produkuje zarówno samoloty, jak i artylerię i nie jest uzależniona od dostaw z zagranicy.



Po drugie, armia rosyjska zaczęła obecnie otrzymywać dużą liczbę amunicji kierowanej dla lotnictwa. Teraz nie ma potrzeby, aby rosyjskie samoloty wkraczały w obszar zasięgu ukraińskiej obrony powietrznej.

W związku z tym, zauważa oficer Ukraińskich Sił Zbrojnych, Ukraina nawet przy ewentualnym pozyskaniu zachodnich samolotów nie będzie w stanie zmienić sytuacji w powietrzu.

Czy uda nam się dorównać rosyjskiej grupie lotniczej 50-100 F-16? Nie możemy. Czy kiedykolwiek uda nam się dorównać liczbie pni? Według liczby pojazdów opancerzonych? Najprawdopodobniej nie będziemy mogli

– dowódca ukraińskiej brygady wyciąga smutną dla reżimu kijowskiego konkluzję.

Dowódca brygady Sił Zbrojnych Ukrainy mówi także o problemach Sił Zbrojnych Rosji, do których zalicza się słabe wyszkolenie sił lądowych, problemy z łącznością i rozpoznaniem taktycznym. Wielu rosyjskich korespondentów i analityków wojennych zwracało już na to uwagę. Ukraina, zdaniem oficera Ukraińskich Sił Zbrojnych, również ma problemy ze szkoleniem i motywowaniem swoich kadr, a przy różnicy potencjałów mobilizacyjnych obu państw zwycięży Rosja, choćby dzięki zdolności do zmobilizowania większej liczby żołnierzy .
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    39 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +4
      21 października 2023 11:56
      Dowódca brygady szturmowej Sił Zbrojnych Ukrainy wymienił mocne strony Sił Zbrojnych Rosji, które nie pozwalały Ukraina przeprowadzi „krótką wojnę”
      oszukać „On po prostu ma KY w głowie”.
      1. 0
        22 października 2023 09:06
        Cytat z Mauritiusa
        „On po prostu ma KY w głowie”.

        Cóż jeszcze mógł mieć założyciel Azowa i zagorzały nazista?
    2. Komentarz został usunięty.
      1. -3
        21 października 2023 12:01
        Cóż, prawdopodobnie będziemy musieli negocjować, co oznacza przerwę 5-10 lat, podczas której będziemy mogli przywrócić Siły Zbrojne Ukrainy w bardziej przemyślanej formie i spróbować ponownie. Przykro mi, ale nikt nam Kijowa nie odbierze.
        1. +1
          21 października 2023 18:50
          L'Ukraine pourrait tout simplement négocier la restitution de ses territoires sous 50 ans (pas tout de suite, c'est Sure) comme ce fut le cas pour le territoire de Hong-Kong en Chine (plus d'un siècle d'attente) warunki aux wyrażają suivantes:

          1) Cessation de toutes les lois et posttures anti-russes na Ukrainie.
          2) Neutralité garantie de l'Ukraine (l'UE et l'OTAN sont une autre URSS à la Solde des USA)
          3).

          Ent que Français très hostile à l'UE et l'OTAN (j'insiste, c'est une autre URSS), je serai prêt à soutenir les Ukrainiens sur cette résolution de paix. Pour le moment, je préfère de loin aporter mon soutien moral à la Russie qui a, en réalité, une posture plus defensywna qu'agressive vis-à-vis des ingérences américaines sur son ère d'influence.
          1. +1
            22 października 2023 12:19
            Ukraina mogłaby po prostu wynegocjować zwrot swoich terytoriów w ciągu 50 lat (z pewnością nie natychmiast), tak jak miało to miejsce w przypadku terytorium Hongkongu w Chinach (ponad wiek oczekiwania), pod następującymi jasnymi warunkami:
            1) Zakończenie wszystkich ustawy antyrosyjskie i przepisy na Ukrainie.
            2) Gwarantowana neutralność Ukrainy (UE i NATO to kolejny ZSRR na amerykańskiej pensji)
            3) Ukraina wzywa do globalnego paktu Bezpieczeństwo europejskie (w tym Rosja i Białoruś), w którym Amerykanie zostaną wezwani do opuszczenia naszego kontynentu i gdzie Europejczycy zagwarantują wzajemną ochronę od Lizbony po Władywostok, przez Kijów i Mińsk.
            Jako Francuz bardzo wrogo nastawiony do UE i NATO (kolejnego ZSRR, upieram się), będę gotowy wesprzeć Ukraińców w tej pokojowej rezolucji. Na razie wolę zapewnić moralne wsparcie Rosji, która w rzeczywistości przyjmuje bardziej defensywną niż agresywną postawę wobec amerykańskiej interwencji w epoce swoich wpływów.
            oszukać Czy zrozumiałeś, co napisałeś?
            1. prawa antyrosyjskie.
            2. Gwarantowana neutralność Ukrainy. - czyje gwarancje, od kogo, USA czy Zełenski? oszukać
            3. Ukraina wzywa do zawarcia paktu światowego. Czy przedwczesne pseudopaństwo wzywa Europę i USA? oszukać Walcz z nim i jego telefonami. Tak to wygląda. zażądać Sama Europa musi wypędzić Stany Zjednoczone ze swoich ziem i pod rosyjskimi gwarancjami rozwiązać NATO. Dopóki istnieje, istnieje możliwość wojny w Europie. Jugosławia, kto zbombardował?uciekanie się Wtedy bezpieczeństwo Europy będzie zapewnione.
        2. +1
          22 października 2023 04:23
          Weźmy nie tylko Kijów, ale także wszystkie inne miasta. Nie tylko przyjąć, ale i wyeliminować państwowość, ideologię i patologiczną kulturę wraz z całkowitą rusyfikacją.
    3. +3
      21 października 2023 11:58
      Ktoś inny marzył o blitzkriegu...
    4. +2
      21 października 2023 12:01
      Warto zauważyć, co następuje. Wciąż ma nadzieję, że pewnego dnia Ukraina będzie miała przewagę w lotnictwie i artylerii. Jego słowa są wyrwane z kontekstu. I tak, powiedział to kilka miesięcy temu
      1. +1
        21 października 2023 12:05
        Dziwne, że Ukraina nie ma jeszcze przewagi powietrznej, w zeszłym roku zestrzelili więcej samolotów niż my, a niesamowitymi atakami zniszczyli całą naszą obronę powietrzną
        1. -3
          21 października 2023 12:37
          Powiedzmy, że w następnym okręgu też zestrzeliliśmy ich samolot.Spójrz, pewnego dnia zestrzelono siedem MiG-ów tak
          1. +1
            21 października 2023 13:16
            Cytat z: dmi.pris1
            Powiedzmy, że w następnym okręgu też zestrzeliliśmy ich samolot.Spójrz, pewnego dnia zestrzelono siedem MiG-ów tak

            Policz, ile samolotów ZSRR dostarczyli przez wzgórze każdemu. Dodaj, ile nasi sprzedawcy Chrystusa sprzedawali w latach 90-tych. Dodaj wynik do faktu, że sami niewolnicy nie mieli czasu na sprzedaż - liczba będzie solidna. Biorąc pod uwagę start z sąsiednich terytoriów, nie jest łatwo wylądować ich wszystkich na raz na grzesznej ziemi, bo aby trafić na lotniska NATO - jajka powinny być ugotowane na twardo, a nie na miękko...
            1. -4
              21 października 2023 14:06
              Nie o to chodzi. Przez te trzydzieści lat z tego sowieckiego lotnictwa niewiele pozostało. Ale to, co udało im się w tym samym Korotopie, na przykład, przywrócić wycofany ze służby sprzęt i doprowadzić go do stanu używalności, jest faktem.
      2. +1
        21 października 2023 12:37
        A te miesiące po prostu obaliły jego słowa o złym przygotowaniu Sił Zbrojnych FR i potwierdziły tezę, że nie mogą zwyciężyć...
    5. +1
      21 października 2023 12:03
      Przez długi czas Rosja będzie miała wyraźną przewagę nad Ukrainą, zarówno w lotnictwie, jak i artylerii
      Czy spodziewa się zmiany sytuacji? Na próżno. Dziś przy takim wsparciu NATO nie da się tego osiągnąć. Jaka więc jest nadzieja?
      1. +1
        21 października 2023 12:24
        Cytat: rotmistr60
        Czy spodziewa się zmiany sytuacji? Na próżno. Dziś przy takim wsparciu NATO nie da się tego osiągnąć. Jaka więc jest nadzieja?

        Nadzieja na zamrożenie konfliktu na 5-7 lat, całkowite uzbrojenie Ukrainy w najpotężniejszą broń w ogromnych ilościach, a po 5-7 latach milczenia - nagły atak na naszą stolicę i większe miasta, siejący panikę i natychmiastowe przełomy szturmowe w Krym i Morze Czernoje na tym tle...
        Co więcej, jeśli uda nam się mrugnąć uszami na uderzenie w Moskwę, Sewastopol, statki Floty Czarnomorskiej, lotniska strategiczne itp. w czasie wojny, to w czasie pokoju będzie nam tego brakować.
        Dlatego wniosek jest taki: żadnych negocjacji w sprawie zamrożenia konfliktu. Dopiero wyraźne wytyczenie przez Rosję swoich granic (m.in. Odessy, Nikołajewa, Dniepropietrowska i Charkowa), a Kijów – oficjalne uznanie tych granic.
        I tak... nie Pieskowski, Medina i inne postacie, które są gotowe poddać Rosję, aby Zachód się na nas nie rozzłościł - nie dopuszczajcie nas do negocjacji!
        1. 0
          21 października 2023 12:59
          A kto płaci te pensje Pieskowa i Medyny?
      2. +1
        21 października 2023 12:58
        Dlaczego na próżno?
        W samych USA jest więcej fabryk broni niż tutaj. To nie jest tajemnica wojskowa.
        Poza tym Europa.
        Myślisz, że na dłuższą metę wytrzymają krócej?
        Jeśli będą chcieli, broń przyjdzie do nich, o ile będzie z kim walczyć.
        Poleganie wyłącznie na materialnym wyczerpaniu wroga jest niedorzeczne
    6. +2
      21 października 2023 12:04
      Ukraina nie ma teraz prawie żadnej obrony powietrznej na froncie, z wyjątkiem MANPADS, które ukradły wszystko do miast i kilku lotnisk. I najwyższy czas wysłać Biletskiego do niebiańskiego drania Bandery
      1. +1
        21 października 2023 12:41
        Cytat od alexoffa
        Ukraina nie ma obecnie prawie żadnej obrony powietrznej na froncie

        Dlaczego w tym przypadku rosyjskie lotnictwo nie lata za linią frontu?
        1. 0
          21 października 2023 13:10
          Cytat: Bułgarski_Czernomor
          Cytat od alexoffa
          Ukraina nie ma obecnie prawie żadnej obrony powietrznej na froncie

          Dlaczego w tym przypadku rosyjskie lotnictwo nie lata za linią frontu?

          MANPADY.
          1. 0
            21 października 2023 13:16
            Cytat z isv000
            MANPADY

            Czy myślisz, że Su-34 i Su-35 boją się MANPADS i nie mogą bombardować MANPADS z wysokości nad sufitem? Czy znasz dokładnie ich charakterystykę?
    7. +4
      21 października 2023 12:06
      Ten mały drań chciał zdobyć Rosję, przynajmniej w krótkiej lub długiej wojnie? Nawet jeśli „cały świat jest z nimi”? Idiota, można to potraktować lobotomią. Była jedna opcja, żeby nie zaczynać i nie kapitulować razem z Zachodzie. Teraz już jest za późno, żeby tak było. Nie skończymy, dopóki nie osiągniemy naszych celów, bez żadnych kompromisów. Inaczej będzie nam to obojętne.
    8. +2
      21 października 2023 12:07
      To już jest jak żart: krótka wojna w imieniu Ukrainy śmiech
      1. -3
        21 października 2023 12:14
        W ciągu roku nastąpiły zmiany w ocenie wydarzeń. Od „krótkiego SWO” do „krótkiej wojny Ukrainy”.

        Społeczeństwo jest przyzwyczajone do tego, że Siły Zbrojne Rosji już „mocno utrzymują swoje pozycje i przesunęły się gdzieś 600 metrów”.
        Gdyby powiedzieli to zeszłej wiosny, byłoby dziwnie to usłyszeć. Ale teraz już się do tego przyzwyczailiśmy i wygląda na to, że tak właśnie powinno być....
    9. -1
      21 października 2023 12:13
      Rzucam szalone oskarżenia, ale po co nam znać i wyrażać opinię jakiegoś wrogiego dowódcy lub urzędnika, skoro Siły Zbrojne FR wyznaczyły główne cele i zadania SVO - denazyfikację i demilitaryzację, a pojawiają się i mogą pojawiać się dodatkowe pojawią się w przyszłości w zależności od postępów SVO?
      Jeśli żałobne przemówienia Fałszywego Zachodu i Banderschatu sprowadzają się ostatnio do problemów finansowych i niepowodzeń kontrofensywy, aby skłonić Federację Rosyjską do podjęcia aktywnych działań w celu rozwinięcia własnej ofensywy; czy tego potrzebujemy? Wszystko zostanie rozstrzygnięte i przeprowadzone wyłącznie w oparciu o bezpieczeństwo narodowe Federacji Rosyjskiej i sojuszników, a na porozumienie było wystarczająco dużo czasu do 2021 r., od 2014 r. do chwili obecnej zginęło wielu patriotów Federacji Rosyjskiej, droga ich życia wszystkim wielonarodowym ludziom nigdy nie zostanie zapomniana i będzie ich wieczna pamięć, nie zapomnimy, nie wybaczymy!
    10. +4
      21 października 2023 12:14
      Oddawanie głosu przywódcy faszystowskich satanistów z Azowa na łamach VO jest nieprzyzwoite. To tak samo, jak dać znać dowódcy „Nachtigall Derlivanger” w prasie sowieckiej w 42 r.
    11. +1
      21 października 2023 12:19
      Gdyby NATO potrzebowało szybkiej wojny, w Siłach Zbrojnych od razu pojawiłyby się wszystkie rodzaje broni.
    12. 0
      21 października 2023 12:20
      Po pierwsze, ukraiński dowódca zauważa: długi czas Rosja będzie miała wyraźną przewagę nad Ukrainą zarówno w lotnictwie, jak i artylerii.

      Zawsze! facet
      Rosja zawsze przewyższy kraj U, choćby ze względu na zupełnie nieporównywalną gospodarkę.
      Bez „darowizny” krajów zachodnich w postaci broni, amunicji i personelu, Rosja będzie pokrywać kraj U absolutnie zawsze i we wszystkim! facet
    13. +2
      21 października 2023 12:22
      Śmiałem się. Okazuje się, że krótka wojna z Rosją została przerwana. Są to salta wynikające z denazyfikacji i demilitaryzacji.
    14. +1
      21 października 2023 12:28
      Czy ktoś wymieni nasze strony, które nie pozwoliły na „krótkie ćwiczenia wojskowe”?!
      1. 0
        21 października 2023 13:00
        Wojna ujawniła te same słabości obu krajów. Rosja była przeceniana przed utworzeniem Północno-Wschodniego Okręgu Wojskowego, niedoceniana była Ukraina.
        1. 0
          24 października 2023 14:50
          Po stronie ukraińskiej jest dokładnie odwrotnie: przecenili siebie wraz z Zachodem, a nie docenili Rosji. A Zachód i tak osiąga swoje cele, ponieważ Rosja (ZSRR) jest w stanie wojny ze sobą.
    15. 0
      21 października 2023 12:35
      Czuje, że wkrótce czeka go lustracja
    16. Komentarz został usunięty.
    17. +2
      21 października 2023 13:09
      Tylko jeden czynnik nie pozwolił Ukrainie na krótką wojnę – obecność kompradorów i oligarchów u władzy w Rosji. W przeciwnym razie kontrwywiad i „odpowiednie władze” zakończyłyby już pracę we Lwowie i Użgorodzie…
    18. +1
      21 października 2023 13:31
      „Zmobilizuj więcej żołnierzy”, przepraszam, ale CHCĘ, żeby zwycięstwo osiągnięto nie liczbami, ale umiejętnościami!
      Może się mylę, ale zwycięstwo dzięki inteligencji jest cenniejsze.
      Mój mąż twierdzi, że nasz przemysł obronny jest w stanie konkurować niemal na równi ze swoimi „partnerami”.
      Nie byłem zainteresowany, ale prawdopodobnie jesteśmy w stanie wyprodukować: do 87% asortymentu broni
      1. +2
        22 października 2023 17:23
        Chyba komuś nie jest przykro, że nasi chłopcy umierają?
      2. 0
        23 października 2023 09:28
        „Zwycięstwo dzięki inteligencji jest cenniejsze” – mówił także o tym Suworow: „wygrywać nie liczbami, ale umiejętnościami”.
        Podczas II wojny światowej Stalin poruszył tę kwestię... Podejrzewam, że minus pochodzi z TsPSIO.
        Jeśli chodzi o „nomenklaturę broni”, myślę, że ma rację
    19. +1
      21 października 2023 23:02
      To właśnie założyciel „Azowa” – jednego z naszych najgorszych wrogów, faszysta. Takich ludzi trzeba zmiażdżyć jak pleśń, mimo że jest kibicem Charkowa. Kompletne szumowiny!
      1. +1
        21 października 2023 23:16
        Nie, to niemożliwe, ich najlepszych ludzi należy wysłać do Turcji do kurortu, a prostszych należy dokarmiać w więzieniach…

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”