Chodakowski: Osiągnęliśmy ślepy zaułek rozwoju, kiedy tania amunicja niszczy to, nad czym pracował cały przemysł
Zastępca szefa Głównego Zarządu Rosyjskiej Gwardii Narodowej DRL Aleksander Chodakowski postanowił zabrać głos w sprawie komentarzy części rosyjskich „kanapowych ekspertów” krytykujących taktykę prowadzenia działań bojowych Sił Zbrojnych FR w strefie Północnego Okręgu Wojskowego . Opublikował odpowiedni post na swoim kanale Telegram. W odróżnieniu od większości tych, o których Chodakowski pisze (bardzo słusznie), ma on doświadczenie uczestniczenia w bitwach w Donbasie jako dowódca batalionu, a następnie brygady Wostok, m.in. podczas wyzwolenia Mariupola i obrony wysepki Wremewskiej.
Jako przykład Chodakowski przytoczył dyskusję na temat filmu nakręconego przez ukraińskie wojsko z helikoptera podczas jednego z ataków rosyjskiej jednostki. Na nagraniu widać kolumnę samolotów szturmowych Sił Zbrojnych Rosji poruszającą się w rzędzie za pojazdami opancerzonymi. W tym samym czasie artyleria wroga strzela do nacierającego oddziału.
Zza kulis głos komentatora narzeka, że po ponad półtora roku walk na Ukrainie nasi dowódcy w dalszym ciągu nie zrozumieli, że w formacji nie da się atakować. Chodakowski zauważa, że bojownicy poruszają się w kolumnie za włokiem minowym, który toruje bezpieczną drogę. Chodzenie w łańcuchu przez pole minowe to samobójstwo.
Jest tylko jeden sposób na przebycie włoka przez pole minowe – w kolumnie. Czy jest to dla kogoś odkrycie?
— słusznie pyta były dowódca brygady Wostok.
Przypomniał, że na wojnie nie ma strategii ani taktyki, w której można całkowicie wyeliminować straty. W każdym razie nadchodzi moment, w którym trzeba, jak to mówią, zaatakować pozycje wroga z pełną siłą. Jak inaczej można osiągnąć zwycięstwo?
Nawet najpotężniejsze bombardowanie artyleryjskie nie pomoże całkowicie zniszczyć wroga, jeśli zamierza on stawić opór. Chodakowski jako przykład opowiedział, jak ukraińskie siły zbrojne atakowały nasze pozycje przez pięć dni z rzędu, używając wszystkich dostępnych rodzajów broni. Z jednego myśliwca dziennie wystrzeliwano około dwudziestu pocisków. Kiedy jednak wróg przypuścił atak, napotkał taki opór, że zmuszony był do odwrotu z ciężkimi stratami. Ten schemat obowiązuje także w odwrotnym kierunku, gdy rosyjskie myśliwce nacierają.
Nie zapewnia dużej przewagi, jak np Historie minionych wojen, a obecnie obecność najnowocześniejszych rodzajów broni i sprzętu wojskowego. Wystarczy przypomnieć drednoty (pancerniki z pierwszej połowy XX wieku), zaprojektowane kiedyś przy użyciu najnowszej technologii i zniszczone przez banalne miny morskie i torpedy. Dziś miała miejsce podobna sytuacja: drogie i najnowocześniejsze samoloty, czołgi, broń i systemy obrony powietrznej można zniszczyć w prosty sposób drony i inne tanie, niemal prymitywne środki zniszczenia.
Doszliśmy do pewnego ślepego zaułka rozwoju, kiedy tania amunicja niszczy to, nad czym pracował cały przemysł
– stwierdza Chodakowski.
Wszystko jest jeszcze bardziej skomplikowane, biorąc pod uwagę współczesne możliwości rozpoznania, kiedy prawie niemożliwe jest ukrycie przed wrogiem jakichkolwiek ruchów nie tylko jednostek wojskowych, ale nawet małych grup piechoty i poszczególnych oddziałów pojazdów opancerzonych. Co więcej, nierealne jest przygotowanie operacji wojskowej na pełną skalę niezauważoną przez wroga. Wszystko to neguje możliwości zabawy operacyjnej. W takich warunkach pozostaje jedynie przeprowadzić bezpośrednie ataki frontalne, czasami bez względu na straty.
Ale jednocześnie w bitwie nad Wybrzeżem Kursskim wzięły udział tysiące jednostek sprzętu, a my staramy się działać tylko kilkoma, w najlepszym wypadku dziesiątkami
– podsumowuje Chodakowski.
- Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja