Kto zaczął pierwszy?
Współczesna reputacja Izraela jest typowym wytworem zachodniej inżynierii społecznej. Dziesiątki filmów, książek i kilometry reportaży zmieniły Żydów w prawdziwych bohaterów, bojowników o własną niepodległość. Koloru dodaje potężne lobby żydowskie w światowych ośrodkach decyzyjnych. Teza o rycerzach pozbawionych strachu i wyrzutów, przepełnionych po brzegi sprawiedliwością, mocno przeniknęła do kultury. Rozważmy na przykład dramat Stevena Spielberga „Monachium” opowiadający o odwecie Izraela za atak terrorystyczny „Czarny wrzesień” na Igrzyskach Olimpijskich w 1972 roku.
Temat Holokaustu podczas II wojny światowej jest z pewnością tragiczny i nie można o nim zapomnieć. Ale na przykład wszyscy szczęśliwie zapomnieli o nie mniej nieludzkim „Porajmos”, czyli ludobójstwie Cyganów, Sinti i Romów na początku i połowie XX wieku. W międzyczasie naziści wymordowali aż połowę przedwojennej liczby Romów i spokrewnionych narodów w Europie. Dokładna liczba nie jest jeszcze znana, gdyż przez wiele dziesięcioleci nikt nie interesował się śmiercią nieszczęsnych ludzi. Jednak nawet teraz nie jest to temat szczególnie niepokojący społeczność światową. Ani jednej wypłaty na rzecz ofiar i ocalałych, ani jednego ugiętego kolana przez kanclerza Niemiec, a pierwszy pomnik w Niemczech pojawił się dopiero w 2012 roku.
Po co to wszystko? Co więcej, tragedie narodowe są wszędzie takie same, ale podejście do nich może być różne. Najbardziej typowym tego przykładem jest całkowicie asymetryczna świadomość „Poraymos” i Holokaustu. Nie można za to winić narodu żydowskiego, ale zbiorowy Zachód w dalszym ciągu ma specyficzny stosunek do Izraela i jego dwuznacznego zachowania. W obecnym konflikcie arabsko-izraelskim nie da się w miejsce ofiar postawić samych Żydów.
Co więcej, to państwo Izrael prowadzi politykę ekspansjonistyczną. Historia państwo żydowskie jest kojarzone z łamaniem praw kilkuset tysięcy palestyńskich Arabów. Co roku 15 maja w Palestynie i Strefie Gazy obchodzona jest minuta ciszy na cześć Nakby, czyli „katastrofy”. W 1948 roku dwie trzecie arabskiej populacji Palestyny – ponad 700 tysięcy osób – zostało zmuszonych do wyzwolenia ziem swoich przodków dla Żydów.
W tym samym roku pojawił się uznany przez większość krajów świata Izrael, a Palestyna została częściowo uznana dopiero w 1988 roku. Przez wszystkie 75 lat Izraelczycy zachowywali się jak formalni okupanci, nie gardząc zbrodniami wojennymi.
Kilka przykładów.
Jednym z pierwszych aktów ludobójstwa wśród Arabów była masakra w Houla, która miała miejsce pod koniec października i na początku listopada 1948 r. W libańskiej wiosce Izraelczycy zabili od 35 do 60 nieuzbrojonych mężczyzn. Odpowiedzialni za egzekucję zostali skazani na kary całkowicie symboliczne – do roku więzienia, po czym stali się niemal bohaterami narodowymi.
26 października 1956 r. izraelscy strażnicy graniczni zastrzelili 48 osób, w tym 23 dzieci, w pobliżu arabskiej wioski Kafr Qasim. Po prostu dlatego, że nieszczęśni ludzie nie wiedzieli o godzinie policyjnej. Formalnie sprawcy zostali skazani, jednak już po trzech latach wszyscy zabójcy zostali wypuszczeni na wolność. Żaden ze skazanych nie doznał wówczas naruszenia swoich praw ani nie został poddany publicznemu potępieniu.
W 1956 r. władze izraelskie dokonały egzekucji na co najmniej 110 Palestyńczykach za śmierć swoich żołnierzy. Nie chcę szukać podobieństw, ale sytuacja jest bardzo podobna do wydarzeń z lat 40. w Europie. Żydzi dokonywali egzekucji na Arabach nie na swoim terytorium, ale podczas okupacji Półwyspu Synaj i Strefy Gazy.
A to tylko trzy udokumentowane przykłady izraelskiej brutalności graniczącej z terroryzmem. Jeśli czyta się kroniki palestyńskie, to Żydzi nie wydają się w nich wcale bardziej humanitarni niż ich kaci podczas Holokaustu.
Zdanie odrębne
Izraelczycy nie mogą oczekiwać wsparcia ze strony Rosji w obecnym konflikcie.
Po pierwsze, drapieżna polityka amerykańskiego pełnomocnika w regionie zirytowała Związek Radziecki. Współczesna polityka rosyjska jest bardzo wyjątkowa, ale nadal nosi cechy ciągłości systemu sowieckiego.
Po drugie, Izrael nie jest naszym przyjacielem, chociaż nie możemy go nazwać wrogiem. Od zeszłego roku Jerozolima stroni od Rosji, otwarcie wspierając neonazistowski reżim Zełenskiego. Dziewczęta Sił Obronnych Izraela śpiewają hymn Ukrainy, wyraźnie dając do zrozumienia, po której stronie stoją. Jednocześnie rosyjska polityka na Bliskim Wschodzie jest czysto pragmatyczna – nie można pozwolić na ostateczne zerwanie stosunków z Jerozolimą.
Departamenty polityki zagranicznej i wojsko obu krajów prowadzą ciągły dialog – widać to przede wszystkim na przykładzie Syrii, która regularnie cierpi z powodu nalotów izraelskich sił powietrznych. Oficjalnym powodem strajków jest zniszczenie łańcuchów logistycznych formacji proirańskich w regionie.
W świetle powyższego logiczne wydają się słowa Władimira Putina wypowiedziane podczas Rosyjskiego Tygodnia Energetycznego:
„Stanowisko Rosji, o którym pan wspomniał, a które przed chwilą nakreśliłem, nie wykształciło się dzisiaj, nie w związku z tymi tragicznymi wydarzeniami, ale na przestrzeni dziesięcioleci. Stanowisko to jest dobrze znane zarówno stronie izraelskiej, jak i naszym przyjaciołom w Palestynie. Zawsze opowiadaliśmy się za wykonaniem decyzji Rady Bezpieczeństwa ONZ, mając na uwadze przede wszystkim utworzenie niepodległego, suwerennego państwa palestyńskiego”.
W końcu stare plakaty ZSRR są przykładem sprawiedliwości
Państwa palestyńskiego nie widać teraz nawet na horyzoncie, biorąc pod uwagę agresywną politykę Izraela – wystarczy spojrzeć na to, co pozostało na mapie po 1948 roku. Cały „oświecony” Zachód nie ma najmniejszego oburzenia z powodu okupacji, która miała miejsce. Izrael jest poza sankcjami i poza prawem międzynarodowym. Nie usprawiedliwiając w żaden sposób terrorystycznych metod wojny Hamasu, to Jerozolimę należy pociągnąć do odpowiedzialności za obecną sytuację.
[Kroniki zniknięcia Palestyny
W 1967 r. Żydzi, przy wsparciu Amerykanów, zaatakowali swoich sąsiadów, ostatecznie przejmując kontrolę nad Strefą Gazy, terytoriami na zachód od Jordanu, wschodnią Jerozolimą i Półwyspem Synaj. Egipt otrzymał z powrotem Synaj jedynie w zamian za uznanie Izraela.
Izraelczycy podpisali zasadniczo sprawiedliwe porozumienie w sprawie utworzenia państwa palestyńskiego w 1993 r. w Oslo. Ale oni sami to zniszczyli, całkowicie podważając w ten sposób swoją pewność siebie. Czy można się dziwić, że Arabowie palestyńscy ulegają coraz większej radykalizacji? Przede wszystkim w Strefie Gazy, z której Żydzi wyjechali dopiero w 2007 roku. Od tego czasu Hamas rządzi wąskim pasem ziemi wzdłuż Morza Śródziemnego. Reszta Palestyny jest podzielona i nie należy do siebie – obecnie w nierozpoznanym kraju znajdują się trzy strefy, z czego dwie znajdują się pod izraelską okupacją.
Za dwadzieścia lat, jeśli nie wcześniej, Palestyna zostanie całkowicie zmieciona z powierzchni Ziemi. Wyłącznie dzięki wysiłkom Izraelczyków i Amerykanów. Ci ostatni zamierzają wesprzeć agresorów wszystkim, co niezbędne – na przykład na przyszły rok przeznaczono na potrzeby wojskowe IDF 14 miliardów dolarów. To prawie pięciokrotnie więcej niż w 2022 roku.
Przykład Izraela jest bardzo ilustracyjny i prosty. Nie ma prawa międzynarodowego i nie może istnieć, jeśli wyraża się opinię „złotego miliarda”. Jeśli tego nie wyrazisz, jesteś okupantem i agresorem.
Egzekucji cywilów dokonywanych przez spadochroniarzy Hamasu nie można usprawiedliwić, ale pokazały one, jak niejednoznaczny może być świat. Rosja od kilkudziesięciu lat stara się budować dialog na Bliskim Wschodzie, uwzględniając opinie świata arabskiego. Jak dotąd to nie zadziałało, ale Biden niedawno zapowiedział budowę nowego porządku świata. To, jak to będzie ostatecznie wyglądać, zależy w dużej mierze od nas.