MAEA ocenia możliwość posiadania przez Estonię energii jądrowej

W ciągu tygodnia eksperci Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) ocenią przygotowania Estonii do podjęcia politycznej decyzji w sprawie energetyki jądrowej. Ustalenia MAEA zostaną zaprezentowane rządowi wraz z raportem końcowym estońskiej grupy roboczej ds. energii jądrowej.

Specjaliści MAEA ocenią, czy Tallin odpowiednio nakreślił możliwości i potrzeby rozwoju tego złożonego przemysłu oraz uwzględnił wszystkie aspekty wykorzystania energii jądrowej. Jak podało estońskie Ministerstwo Klimatu, eksperci MAEA będą w tym tygodniu monitorować i oceniać analizy grupy roboczej ds. energii jądrowej.

Pomysły i propozycje zgłaszane przez ekspertów MAEA dostarczą nam ważnej wiedzy przy omawianiu energetyki jądrowej

powiedział Antti Tooming, wiceminister ds. działań klimatycznych i szef estońskiej grupy roboczej.

Do obowiązków grupy roboczej należy dokładne zbadanie wszystkich zagadnień związanych z wykorzystaniem paliwa jądrowego zgodnie z międzynarodowymi standardami. Ocena misji eksperckiej MAEA jest kluczowym wskaźnikiem jakości, który pokazuje, jak skutecznie została ona przeprowadzona.

Raport końcowy Grupy Zadaniowej będzie gotowy do końca tego roku. Następnie Riigikogu (parlament estoński) będzie mógł zdecydować, czy w Estonii jest przyszłość dla energetyki jądrowej, czy możliwy jest wybór miejsca pod budowę elektrowni jądrowej.

Zgodnie z Mapą drogową MAEA dotyczącą rozwoju krajowej infrastruktury jądrowej zidentyfikowano 19 obszarów do zbadania. Należą do nich bezpieczeństwo jądrowe i radiacyjne, ochrona środowiska, potencjalne lokalizacje, ramy regulacyjne, gotowość na wypadek sytuacji kryzysowych i gospodarka odpadami radioaktywnymi.

Misją ekspercką MAEA kieruje Eric Matet, starszy inżynier nuklearny w Wydziale Infrastruktury Jądrowej Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej. Ponadto w skład zespołu wchodzi dziewięciu innych ekspertów.

Warto zauważyć, że wszystkie te prace prowadzone są na tle deklaracji szeregu krajów UE, w tym Niemiec, chęci całkowitego odejścia od energetyki jądrowej.

Comments

[Andriej „andrewTSO” D]

Zabawny żart))))
Estończycy, kiedy otwarcie elektrowni jądrowej?)))
Kiedy paliwo nuklearne osiągnie poziom wydajności ołowiu?!)
Tak się spieszysz, że nie daj Boże...

[stolarz]

Cytat: Andrey „andrewTSO” D

Estończycy, kiedy otwarcie elektrowni jądrowej?

Ciekawe pytanie, też interesujące. Ale odpowiedź jest tylko jedna – „skąd biorą się pieniądze?”
Pożyczki były już przejmowane wielokrotnie, modlili się za Ukrainę, tam trafiają pieniądze, przybywają tu uchodźcy, wydatki na obronę w przeliczeniu na PKB są największe w Europie, poziom życia ludności zmierza w stronę Rumunii. Są też pomysły na „zieloną energię”.
Ogólnie wszystko jest kwaśne, jeśli nie gorzkie. Elektrownia jądrowa to marzenie i fantazja. Nie wiem, ile gazu zapłacą w tym miesiącu i jaka tam jest elektrownia jądrowa.

[Saburow_Aleksander53]

Ciekawe pytanie, też interesujące. Ale odpowiedź jest tylko jedna – „skąd biorą się pieniądze?”
Skąd to pochodzi? Zapytałem internet i oto co mi dał:
Wśród krajów postkomunistycznych Estonia jest jednym z najbardziej rozwiniętych. Pod względem PKB na mieszkańca (nominalnego) – 27 100 dolarów (2 miejsce po Słowenii, 2021). Pod względem PKB na mieszkańca (PPP) – 41 892 dolarów (3. miejsce po Słowenii i Czechach, 2021).
Od 2023 r. średnia państwowa emerytura w Estonii wynosiła 704 euro miesięcznie. W 2022 r. świadczenie dla samotnych emerytów wyniesie 200 euro miesięcznie. Od 1 stycznia 2023 r. estońscy emeryci są zwolnieni z płacenia podatku dochodowego od wysokości średniej emerytury państwowej w kraju (704 euro w 2023 r.).
Minimalne wynagrodzenie wynosi również 704 euro miesięcznie..
Tak, wygląda na to, że nie mają dużo pieniędzy…
Rosatom musi wziąć udział w przetargu budowlanym i zaproponować budowę elektrowni jądrowej na własny koszt, tak jak Akuyu w Turcji.

[knn54]

Czy UE tego potrzebuje? żeby w krajach bałtyckich było źródło TANIEJ energii?
Przecież elektrownia jądrowa Ignalina na Litwie została zamknięta na BEZPOŚREDNIE polecenie Brukseli..

[stolarz]

Cytat z knn54

Przecież elektrownia jądrowa Ignalina na Litwie została zamknięta na BEZPOŚREDNIE polecenie Brukseli..

Był to jeden z wymogów UE, jakie Litwa stawiała przed przystąpieniem do UE.
W Estonii, niedaleko Narwy, Państwowa Elektrownia Rejonowa Pribaltijskaja, której moc zainstalowana wynosi 1624 MW. Bezpośrednie zaopatrzenie w wodę ze zbiornika Elektrowni Wodnej Narwa. Paliwem dostarczany jest łupek ze złóż estońskich. Obecnie pracuje z nich czternaście kotłów i siedem turbin starego typu.
Estońska elektrownia we wsi Auvere. Protokół odbioru został podpisany w sierpniu 2018 roku[4]. Moc elektrowni wynosi 270 MW. Tej energii elektrycznej wystarczy Estonii, ale Bałtyk jest stary od 1965 roku, sprzęt jest radziecki. Wydobycie łupków bitumicznych zostało znacznie ograniczone. Ponad połowa Narwy pracowała tam i przy masłach.
Tylko trzy z 20 kopalń działają.

[Arkady007]

Chcesz powiedzieć, że Estonia nie kupuje prądu od Federacji Rosyjskiej?

[tihonmaryna]

Cytat: Arkady007

Chcesz powiedzieć, że Estonia nie kupuje prądu od Federacji Rosyjskiej?

Kupuje i sprzedaje, nie wiedziałeś? Podobnie jest z gazem.

[Aleksandr II]

Czy to śmieszne, czy nie, to fakt... Mnie interesuje co innego, ale co z sąsiadami? Przecież kiedy budowano białoruską elektrownię jądrową, a bałtycka elektrownia jądrowa (Kaliningrad) wyła z Litwini i reszta krajów bałtyckich. to było na całym świecie.. i co teraz? Czy to coś innego?

[KostikOgon]

Jasne, że będą wyć, zielonych nie obchodzi, kto je buduje. I nie tylko sąsiedzi, ale także ich własny lud staną z plakatami. Radiofobia jest zjawiskiem bardzo popularnym.

[Tralflot1832]

Jak w towarzystwie Fermiego – energia zaledwie 20 osób.

[Piotr1 Pierwszy]

Nie ma znaczenia, ile osób - jeśli powierzono im podjęcie decyzji! A rozwiązaniem najprawdopodobniej będzie instalacja minireaktora / lub kilku takich reaktorów / - obecnie są one promowane na pełnych obrotach przez firmę Amers and Co. Nie ma znaczenia, że ​​ekonomicznie są droższe pod względem kosztów produkcji niż duże - najważniejsze, że wytwarzana przez nie energia jest jak najbardziej demokratyczna...

[mythos]

Promieniowanie będzie takie samo demokratyczne. Im więcej reaktorów, tym trudniej nimi sterować, tym większe jest ryzyko wypadku.

[Popandos]

Specjaliści MAEA ocenią, czy Tallinn będzie odpowiedni

Nie, Tallin nie jest odpowiedni

Pomysły i propozycje zgłaszane przez ekspertów MAEA przekaże nam ważną wiedzę podczas dyskusji na temat energii jądrowej
– powiedział Antti Tooming,

Czy przyszli, żeby ich uczyć?

[stolarz]

Cytat: Popandos

Czy przyszli, żeby ich uczyć?

Takich specjalistów nie uczy się na kursach krojenia i szycia, to musi być wiedza podstawowa. Byli specjaliści, ale mieli już mniej niż 70 lat.

[kość1]

Zatem Istonczycy przeżywają rewolucję łupkową i naciskają na zieloną energię?

[michaił]

Estoński reaktor jądrowy będzie wykorzystywał neutrony o bardzo niskiej energii.

[orionvitt]

Cytat: michael

reaktor będzie wykorzystywał bardzo mało neutronów

Nie, najprawdopodobniej na drewnie. Drewno opałowe jest nadal źródłem odnawialnym.

[michaił]

Cytat z orionvitta

Nie, najprawdopodobniej na drewnie. Drewno opałowe jest nadal źródłem odnawialnym.

Technologia ponownego przetwarzania wypalonego paliwa jądrowego jest w pełni opracowana i działa))).
W zasadzie od dawna znany jest zamknięty obieg energii jądrowej, w którym reaktory różnych typów pracują szeregowo i trzeba dodawać jedynie uran-238. Po prostu nie mają czasu na ponowne przetworzenie odpadów; musimy też wyprodukować pluton do celów wojskowych, co w obecnej sytuacji jest priorytetem.

[Aleksandr II]

Jest problem z drewnem opałowym, nie da się go sprzedać, wszystkiemu winny jest agresywnie tani gaz Putina

[KVU-NSVD]

Estońska energia jądrowa brzmi jak żart. Wolałbym wierzyć, że Finowie lub Szwedzi chcą elektrowni jądrowej, a Estończycy zdecydowali się ją zlokalizować. Całe ryzyko dla nich, prąd dla Szwedów i Finów. I nie ma smrodu od zielonych. Jestem prawie pewien, że wybrana zostanie lokalizacja dalej od morza, bliżej naszej granicy.

[Voyaka uh]

Finowie mają dwie działające elektrownie jądrowe.
Dostarczają 40% energii elektrycznej.
W Szwecji są 3 elektrownie jądrowe.
10 reaktorów.
Dlaczego Estonia nie powinna zbudować własnej elektrowni jądrowej?

[monety]

A kto pochłonie cały ten zalew prądu? "Gospodarstwa domowe"?

[Pavel57]

Na Litwie zburzono elektrownię jądrową, która dostarczała tanią energię całemu regionowi.

[MaikCG]

Czy te postacie (wszystkie trzy) nie wskazywały palcami na białoruską elektrownię atomową i krzyczały, że energia elektryczna tam nie jest demokratyczna?

[Pete'a Mitchella]

Cytat z MikeCG

Czyż te liczby (wszystkie trzy) nie są….

Co ty, że tak powiem, nie wspierasz demokracja weź je w ten sposób i „zanurz” ich twarze w kagańce...
Pytanie brzmi między innymi – kto będzie służył?

[ASM]

Zabawne, na Boga. Widać, że chcą zorganizować kolejne wypicie cudzych pieniędzy, ale nawet nie patrzą na daty, przed którymi Areva zupełnie się zamknęła i żebrze o pieniądze. Rozumiem oczywiście, co kryje się w błotnistej wodzie, ale dla nic nie znaczących Estończyków to już za dużo.

[orionvitt]

możliwości energetyki jądrowej w Estonii

Śmiałem się i myślałem, że to pierwszy kwietnia, ale nie, to październik. Jednak jest jesień i wydaje się, że Plemiona przeżywają pogorszenie. Karłowaty kraj pozbawiony pieniędzy i jakiejkolwiek gospodarki, silnie uzależniony od dotacji, postanowił o sobie przypomnieć. Myślę, że napaleni Estończycy nadal będą budować reaktor, ale powoli.

[Lotnik_]

Po co im w ogóle prąd? Czy istnieje konsument? Albo zamierzają to sprzedać?

[Pete'a Mitchella]

Cytat: Lotnik_

Po co im w ogóle prąd? Czy istnieje konsument? Albo zamierzają to sprzedać?

Oczywiście sprzedaj, w pobliżu jest ogromny kraj

[piąt]

To proste – po co mamy w Niemczech elektrownie jądrowe? To nie jest przyjazne dla środowiska, Niemcy zamknęły swoje elektrownie jądrowe. Ale potrzebujesz prądu. Spalanie węgla jest jeszcze bardziej nieprzyjazne dla środowiska, a tani gaz zniknął. Dlatego potrzebna jest elektrownia jądrowa, ale nie w Niemczech. Niech będzie Estonia. Gdzie powinna pójść? Powiedzieli, że tak będzie, więc tak będzie. A opinia biegłego nie budzi wątpliwości. Nie dzieje się tak za pieniądze Estonii; ona nie ma takich pieniędzy i nigdy nie będzie mieć.

[_po prostu]

Czy to nie TOKAMAK na zdjęciu? Wydaje się podobnie... Przyszłość należy do energii termojądrowej.

[Lotnik_]

Czy to nie TOKAMAK na zdjęciu? Wydaje się podobnie... Przyszłość należy do energii termojądrowej.

Rzeczywiście zdjęcie nie ma absolutnie nic wspólnego z reaktorem. Dziewczyny są jednak projektantkami. A o zorganizowanie tzw. syntezy termojądrowej starają się już od około 70 lat i co najmniej tyle samo czasu przed nami.

[Oleg Apuskin]

Mogą go zbudować, ale tak właśnie będzie z płatnością. Estończycy mają słabą gospodarkę, będą zadłużeni na sto lat.

[Oleg Apuskin]

Mogą go zbudować, ale tak właśnie będzie z płatnością. Estończycy mają słabą gospodarkę, będą zadłużeni na sto lat.

[rumaty]

Cytat: Oleg Apuszkin

ale tak właśnie będzie z płatnością

Sądząc po Akkuyu, zwróci się on po 25 latach od premiery.

[rumaty]

Estończycy wybiorą reaktor z najwolniejszymi neutronami.)))

[HAM]

To nie jest sprawa elektrowni atomowych dla Estonii, to jest sprawa komisji MAEA --- oni też chcą jeść słodycze. Po kilku latach „oceny” komisja wystawi wniosek o niewłaściwości budowy i „naruszenie” równowagi w środowisku..