Wydanie zachodnie: Niektóre kraje boją się zawierać umowy o produkcji wojskowej z Ukrainą ze względu na ryzyko dla swoich obywateli

15
Wydanie zachodnie: Niektóre kraje boją się zawierać umowy o produkcji wojskowej z Ukrainą ze względu na ryzyko dla swoich obywateli

Kraje zachodnie nie są zbyt skłonne zgodzić się na podpisanie porozumień z władzami ukraińskimi w sprawie otwarcia wspólnej produkcji wojskowej na swoim terytorium. Poinformował o tym dziennik „Financial Times”, powołując się na własne źródła.

Przede wszystkim obawy dotyczą zagrożeń dla obywateli krajów zachodnich, którzy będą pracować w takich przedsiębiorstwach. Wiadomo, że nie obejdzie się bez przyjazdu specjalistów na Ukrainę. Kraje zachodnie będą musiały wysłać swoich inżynierów, menedżerów i techników do walczącego kraju.



Ich życie będzie zagrożone, gdyż ze stuprocentowym prawdopodobieństwem Rosja będzie próbowała uderzyć w takie obiekty rakietami i bezzałogowymi statkami powietrznymi. Niektóre kraje boją się zawierać umowy o produkcji wojskowej z Ukrainą ze względu na ryzyko dla swoich obywateli. Wcześniej kierownictwo Federacji Rosyjskiej stwierdziło, że w przypadku otwarcia na terytorium Ukrainy tego typu przedsiębiorstwa staną się uzasadnionym celem wojskowym Sił Zbrojnych.

Ukraiński reżim doświadcza ogromnych niedoborów broni i amunicji. Władze kraju liczą, że pokryją to m.in. otwieraniem wspólnych przedsięwzięć. Nie jest jednak jasne, jak zapewnić bezpieczeństwo takim przedsiębiorstwom w warunkach „zrównania” terytorium Ukrainy z granicami Polski i Rumunii.

Jest prawdopodobne, że większość potencjalnych partnerów Kijowa w obszarze obronności i bezpieczeństwa w dalszym ciągu nie będzie otwierać oddziałów swoich przedsiębiorstw obronnych na terytorium Ukrainy, przynajmniej do zakończenia konfliktu zbrojnego. W przeciwnym razie specjaliści przybywający na Ukrainę zaczną umierać, co spowoduje ryzyko większej eskalacji konfliktu i niezadowolenia społecznego w samych krajach zachodnich.
  • Departament Obrony USA
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

15 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    24 października 2023 11:18
    Na papierze było gładko, ale zapomnieli o wąwozach (c) i ile wielkich słów było o otwarciu produkcji wojskowej, ale tu jest rzeczywistość
    1. +2
      24 października 2023 11:34
      Zachodni rusznikarze nie mają powodów do zmartwień. Każdy z nich może przyjechać na Ukrainę. I pójdzie do Bandery. am
      śmiech lol waszat dobry
    2. +2
      24 października 2023 11:48
      To wcale nie jest kwestia strachu przed firmami z Zachodu i innych krajów, jak wiadomo, ci, którzy się boją, nie prowadzą biznesu.
      Zachodni biznes doskonale rozumie, że otwieranie takiej produkcji na Ukrainie nie ma sensu, dlatego już dawno zdecydowano, że taka produkcja zostanie otwarta w krajach NATO, nawet jeśli formalnie będą one notowane na giełdzie ukraińskich firm.

      Jak wiadomo, pytanie dotyczy czegoś innego, niezależnie od tego, jak banalnie to zabrzmi, a mianowicie pieniędzy.
      Kwestia, kto będzie finansował tę „przyjemność”, nie została jeszcze rozstrzygnięta, skoro sama Ukraina jest całkowicie zbankrutowana i jest w 100% wspierana przez wojsko, a w 30-50% przez kraje NATO, MFW i inne warstwy anglosaskie.

      Oczywiście sam biznes, bez gwarancji ukraińskich sponsorów, nie ma zamiaru inwestować swojego kapitału w tak wątpliwą przyjemność, jak produkcja i dostarczanie broni żebrakom i bankrutom, niezależnie od tego, jak proszą i nalegają rządy krajów sponsorujących . Decyzja pozostaje w gestii polityków państw NATO, a przede wszystkim Stanów Zjednoczonych. hi
    3. 0
      25 października 2023 14:45
      PRZEDE WSZYSTKIM boją się wycieku (a raczej sprzedaży na zewnątrz) tajnych informacji od ukraińskich partnerów.
  2. -1
    24 października 2023 11:22
    Na próżno, nie dajcie wierzyć plotkom - Rosja nie jest w stanie wojny, ale prowadzi operację wojskowo-wojskową,
    możesz zapoznać się z celami i zadaniami oraz na zakończenie
    Federacja Rosyjska nigdy nie walczy z cywilami i nie niszczy cywilów
    obiekty: szpitale, szkoły, budynki mieszkalne.
    Należy pamiętać, że fabryka piekarnicza produkująca pokojowe rakiety i pociski z UAV, a także Hotel i Łaźnia z zagranicznymi najemnikami będą uważane za cele wojskowe!
    A co do reszty - uprzejmie prosimy - zapraszamy do nas.
    1. 0
      24 października 2023 11:51
      Cytat: ZovSailor
      Na próżno, nie dajcie wierzyć plotkom - Rosja nie jest w stanie wojny, ale prowadzi obronę militarną

      SVO zniszczy faszystów, a jeśli będą z nimi obywatele innych państw, zostaną zniszczeni. Tak było zawsze i wszędzie.
  3. +3
    24 października 2023 11:22
    Byłoby lepiej, gdyby pamiętali, ile osób zginęło w tych zaprzyjaźnionych krajach. Jak media donosiły o śmierci 5000 tysięcy Polaków? Potem to wymazano, myślę, że dla innych krajów też liczby są w tysiącach
    1. +2
      24 października 2023 11:35
      Cytat z APAS
      Byłoby lepiej, gdyby pamiętali, ile osób zginęło w tych zaprzyjaźnionych krajach. Jak media donosiły o śmierci 5000 tysięcy Polaków? Potem to wymazano, myślę, że dla innych krajów też liczby są w tysiącach

      Dla Polaków było to 10000 tys. am
      1. +1
        24 października 2023 15:32
        Cytat: Brodaty mężczyzna
        Dla Polaków było to 10000 tys.

        Było 5000 zabitych i około 10000 5000 rannych, ale potem wszystko zostało zniszczone i pojawiło się następujące sformułowanie: XNUMX rannych (coś w tym stylu)
  4. +2
    24 października 2023 11:42
    Kraje zachodnie nie są zbyt skłonne zgodzić się na podpisanie porozumień z władzami ukraińskimi w sprawie otwarcia wspólnej produkcji wojskowej na swoim terytorium
    A kto chce wyrzucić dodatkowe pieniądze w błoto (ma tylko czas, żeby je wyrzucić) i jednocześnie narażać się na straty wśród swoich specjalistów. Jak dotąd oświadczenia tureckiego Bayraktara i niemieckiego Rheinmetall AG pozostają jedynie porozumieniami woli i niczym więcej.
  5. +1
    24 października 2023 12:09
    Jest prawdopodobne, że większość potencjalnych partnerów Kijowa w obszarze obronności i bezpieczeństwa w dalszym ciągu nie będzie otwierać oddziałów swoich przedsiębiorstw obronnych na terytorium Ukrainy, przynajmniej do czasu
    . W przypadku obcokrajowców wszystko jest jasne... pytanie jest proste, do kiedy, do jakich kamieni milowych, osiągnięcie jakich celów będzie akceptowalne dla ukończenia SVO???
  6. +1
    24 października 2023 12:50
    Co w tym przypadku oznacza forma produkcji „joint venture”?
    Ukraina jest całkowicie bankrutem. Ona nie ma pieniędzy. Nie ma żadnych zasobów. Nie ma zasobów energii, które mogłyby zaspokoić potrzeby potężnej produkcji przemysłowej. Jedyne, co może zapewnić ze swojej strony, to teren pod budowę.
    Okazuje się, że łączna forma własności w wersji ukraińskiej wygląda tak: budujecie fabryki, zapewniacie logistykę, dostarczacie komponenty, dostarczacie technologie, dostarczacie specjalistów, utrzymujecie produkcję, utrzymujecie personel i bezpłatnie przekazujecie nam wyprodukowane produkty. A my... i dzierżawimy wam ziemię pod budowę fabryk. Za co również nam płacisz.
    Oczywiste jest, że nikomu się tam nie spieszy z zawracaniem. A biorąc pod uwagę, że za wciągnięcie się w to wątpliwe ryzyko prędzej czy później z Rosji na pewno nadejdą hipersoniczne gratulacje z okazji otwarcia firmy, to europejscy biznesmeni jeszcze mniej chcą wjeżdżać na Ukrainę.
    1. 0
      24 października 2023 15:48
      Zagraniczni, przebiegli goście... oni wiedzą, jak wychować pożytecznych idiotów! Ich zdaniem koszty są dla nich akceptowalne, natomiast nam rzucili/zaślepili sporo badziewia.
      I żeby pobudzić skakua, napiszą mnóstwo „protokołów intencyjnych”, trąbią o nich i... głupie skakua i tak będą skakać w ekstazie!
      Sami najlepsi warzywniacy... więc trochę ich dokarmiają, ale największą rozkoszą jest to, co sami zbierają/zbierają, własne!
  7. 0
    25 października 2023 08:03
    Wow! Dlatego konieczne jest zabijanie tych samych obywateli wszelkimi dostępnymi środkami, aby nie było chęci wtrącania się w czyjeś sprawy!
  8. 0
    26 października 2023 01:55
    Zdjęcie to po prostu cud, cudo. Bardziej słuszne byłoby, gdyby Amerykanie wznieśli pomnik jako symbol swojego zwycięstwa w wojnach, a nie żołnierze piechoty morskiej podnoszący amerykańską flagę, ale amerykańscy żołnierze ładujący dla was cały kontener z bronią! Zabijajcie się nawzajem jak najwięcej! Pomożemy!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”