Bohaterska śmierć placówki św. Mikołaja

15
Bohaterska śmierć placówki św. Mikołaja


Ogólna sytuacja w Teatrze Kaukaskim


Wojna krymska (wschodnia) rozpoczęła się jako kolejna wojna rosyjsko-turecka (Jak Türkiye przeciwstawił się „żandarmowi Europy”). Podobnie jak w przypadku poprzednich konfliktów między Rosją a Imperium Osmańskim, Kaukaz stał się polem bitwy. Stambuł miał wiele roszczeń terytorialnych wobec Rosji. Turcy chcieli odzyskać nie tylko Krym i Kaukaz Południowy. Przypomnieli o niegdyś tureckim posiadaniu wybrzeży Rosji, Abchazji, Czerkiesów, a także innych regionów Północnego Kaukazu.



Główną trudnością wojny na Kaukazie był ogrom regionu, jego granice, słaby rozwój komunikacji na tym górzystym terenie oraz niebezpieczeństwo wojny nie tylko z Turcją, ale także z Persją (Iranem). Persja mogła w każdej chwili wystąpić przeciwko Rosji, wykorzystując do tego okazję. Dlatego konieczne było utrzymanie wojsk w kierunku perskim.

Trudne były także stosunki z miejscową ludnością. Nieprzerwanie toczyła się długa i krwawa wojna z częścią plemion górskich Północnego Kaukazu. Albo ucichło, albo znów się rozpaliło. Część alpinistów stopniowo została wciągnięta w spokojne życie, odnajdując w nim więcej korzyści niż z ciągłych masakr. Inni byli gotowi w każdej chwili rozpocząć walkę.

Ormianie w tym czasie zostali zdradzeni władzom rosyjskim, ponieważ tylko armia rosyjska uratowała ich przed niewolą i całkowitym zniszczeniem. Pamiętali to bardzo dobrze. Ormianie marzyli o zjednoczeniu wszystkich historyczny Armenia pod skrzydłami cara Rosji. Większa część starożytnej Armenii znajdowała się wówczas pod panowaniem osmańskim. Znaczna część „Tatarów” (jak nazywano muzułmanów Zakaukazia) także wspierała Rosję.

Dla większości Gruzinów, z wyjątkiem części szlachty, która pragnęła możliwości sprawowania władzy nad zwykłymi ludźmi i była gotowa w każdej chwili zdradzić Rosję, wojna z Turcją była kontynuacją stuletniej walki z bezlitosnym „ dziedzicznego” wroga, przed którym Gruzję uratowali jedynie Rosjanie. Rosja była gwarantem życia, bezpieczeństwa i dobrobytu. Również pod rządami cara rosyjskiego nastąpiło zjednoczenie historycznej Gruzji, formacja narodu gruzińskiego z poszczególnych narodowości i plemion.


Klęska górali


Poważnym zagrożeniem dla armii rosyjskiej był atak od tyłu. Gruzja, Guria, Mingrelia, Abchazja zostały oddzielone od reszty Imperium Rosyjskiego ogromnym pasmem górskim i wojowniczymi plemionami górskimi, co czyniło je bezbronnymi. Górale podekscytowani zagranicznymi emisariuszami stanowili ogromne niebezpieczeństwo. Jednak Shamil pośpieszył i jako pierwszy rozpoczął działania wojenne, jeszcze przed przybyciem armii osmańskiej.

Szamil i naib Czerkiesów i Kabardii, Mohammed-Amin, zebrali starszyznę gór i ogłosili im firmany otrzymane od tureckiego sułtana, który nakazał wszystkim muzułmanom rozpocząć wojnę z „niewiernymi”. Alpinistom obiecano rychłe przybycie wojsk tureckich na Bałkarię, Gruzję i Kabardę. Ich zdaniem wojska rosyjskie zostały osłabione koniecznością ochrony granic tureckich.

5 września 1853 roku 10-tysięczny oddział Szamila pojawił się w pobliżu wioski Zakartaly (Zakatala) w dolinie Alazani. 7 września Shamil wraz z głównymi siłami zaatakował niedokończoną redutę w pobliżu Mesed el-Kera. Pozycja garnizonu rosyjskiego była rozpaczliwa. Został uratowany przez oddział dowódcy regionu kaspijskiego, księcia Argutyńskiego. Książę odbył bezprecedensowy przymusowy marsz z Temir-Khan-Shura bezpośrednio przez góry. Shamil został zmuszony do odwrotu. Następnie przywódca górski pozostał nieaktywny aż do 1854 roku, czekając na zdecydowane sukcesy armii osmańskiej.

Występ czerkieskiego Naiba również zakończył się niepowodzeniem. Mohammed-Amin ze znacznymi siłami przeniósł się do Karaczaju, gdzie na jego przybycie czekało wielu podobnie myślących ludzi. Miało to doprowadzić do powstania na dużą skalę. Sytuację uratował dowódca wojsk na linii kaukaskiej i w regionie Morza Czarnego, generał Wikenty Kozłowski. Dzielny generał, mając zaledwie trzy bataliony, rzucił się za Mohammedem-Aminem i tuż przed Karaczajem całkowicie pokonał górali Zakubańskich. Następnie przystąpiono do rozbudowy drogi do Karaczaju, tak aby można było to zrobić w bardzo krótkim czasie. W rezultacie uniemożliwiono dalszy rozwój powstania.

Dowództwo rosyjskie musiało liczyć się z zagrożeniem ze strony alpinistów i zatrzymać część swoich sił na granicy z plemionami północnokaukaskimi. Wraz z początkiem wojny rosyjskie dowództwo musiało porzucić strategię ofensywną i przejść do obrony. Nadal trwało wylesianie, budowa dróg i pozbawianie ludności gór środków do życia, ale na bardziej ograniczoną skalę.


Napad alpinistów na kaukaską farmę. Artysta Franz Roubaud

Siły boczne


Na początku wojny z Turcją gubernatorem kaukaskim był książę Michaił Woroncow. Bohater wojny 1812 roku i kampanii zagranicznej Woroncow został w 1844 roku mianowany naczelnym dowódcą wojsk na Kaukazie i gubernatorem Kaukazu. Pod dowództwem Woroncowa wojska rosyjskie kontynuowały ofensywę przeciwko plemionom górskim. Gubernator był kochany przez zwykłych żołnierzy. Przez wiele lat wśród żołnierzy armii rosyjskiej na Kaukazie zachowały się opowieści o prostocie i przystępności Naczelnego Namiestnika. Po śmierci namiestnika kaukaskiego na Kaukazie pojawiło się powiedzenie: „Bóg jest wysoko, car jest daleko, ale Woroncow nie żyje”.

Jednak na początku wojny wschodniej Woroncow wyczerpał już potencjał fizyczny, jaki dał mu Bóg. Na początku 1853 r. książę, czując zbliżającą się ślepotę i skrajną utratę sił, poprosił cesarza o ustąpienie (Woroncow zmarł 6 listopada 1856 r.). 25 marca (6 kwietnia) Woroncow opuścił Tyflis.

W Petersburgu nie rozumieli pełnego niebezpieczeństwa sytuacji na Kaukazie. Początkowo Nikołaj Pawłowicz był przekonany, że Rosja będzie musiała walczyć tylko z Imperium Osmańskim, a armia rosyjska z łatwością wygra tę kampanię. W połowie października 1853 roku Flota Czarnomorska przerzuciła drogą morską do Gruzji 13 Dywizję Piechoty (16 tys. bagnetów). Władca pisał do namiestnika, który wcale nie podzielał optymizmu cara i bardzo obawiał się o powierzony mu region:

„Teraz, jak się wydaje, mogę mieć nadzieję, że nie tylko otrzymaliście wystarczające środki do obrony regionu przed najazdem Turków, ale nawet do podjęcia działań ofensywnych…”

Nikołaj zasugerował, aby Woroncow odeprzeł pierwsze ataki wroga i rozpoczął kontrofensywę, zdobywając Kars i Ardahan.

Wiosną 1853 roku na Kaukazie było tylko 128 batalionów piechoty, 11 szwadronów kawalerii (pułk smoków Niżny Nowogród), 52 pułki kozackie i lokalna milicja konna, 23 baterie artyleryjskie z 232 działami. Wydawało się, że jest to silna armia zdolna do rozbicia wroga. Jednakże wojska były rozproszone na dużym obszarze. Niektóre jednostki broniły granicy z Persją, inne chroniły pokój na Północnym Kaukazie. W kierunku tureckim nasze oddziały liczyły zaledwie 19½ batalionów, dwie dywizje smoków Niżnego Nowogrodu i niewielką liczbę nieregularnej kawalerii, w skład której wchodzili miejscowi mieszkańcy. Główne siły rosyjskie stacjonowały w fortecach Achalciche, Achalkalaki, Aleksandropol i Erywań.

Jednak rosyjska armia kaukaska miała duże doświadczenie w działaniach wojennych w warunkach górskich tego regionu. Rosyjscy żołnierze i dowódcy na Kaukazie byli stale w niebezpieczeństwie, spodziewając się ataku górali, najazdu rabusiów z zagranicy lub wojny z Imperium Osmańskim i Persją. Surowe i wojskowe warunki życia na Kaukazie promowały zdecydowanych, silnej woli i proaktywnych dowódców, nastawionych na aktywne działania ofensywne na odpowiedzialne stanowiska. Słabi i niezdecydowani oficerowie odchodzili, nie mogli znieść służby na Kaukazie i szukali cieplejszych miejsc. Wszystko to wywarło jak najbardziej pozytywny wpływ na kampanię kaukaską.

Twierdza Aleksandropol (Giumri) stanowiła centralną twierdzę bazy operacyjnej armii rosyjskiej i znajdowała się naprzeciw głównej tureckiej twierdzy Kars, oddalonej od niej o około 70 wiorst. Na prawym skrzydle tej bazy wsparcia znajdowała się forteca Achalcych, która obejmowała kierunek Ardagan. Na lewym skrzydle stała twierdza Erivan, obejmująca południową część granicy od Imperium Osmańskiego i Persji, drogi prowadzące z Bayazet, przez Góry Czyngil i rzekę Araks.

Wszystkie trzy twierdze były bardzo słabe i nie mogły wytrzymać prawidłowego oblężenia. Ponadto posiadali małe garnizony. Na nadmorskiej drodze z Batum do granicy z Rosją znajdowała się placówka św. Mikołaja. Jej garnizon był znikomy, a placówka słabo przygotowana do obrony. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbze względu na niedorozwój komunikacji jego zdobycie nie mogło zapewnić wrogowi żadnych korzyści w dalszej ofensywie.

Z początkiem jesieni część oddziałów księcia Argutyńskiego-Dołgorukowa z Zagatali i księcia Orbelianiego z linii Lezgin została przeniesiona do Aleksandropola (najniebezpieczniejszy kierunek). Pozostałe trzy dywizje Pułku Smoków w Niżnym Nowogrodzie i jeden batalion Pułku Kurińskiego zostały wysłane w ten sam rejon z Chir-Yurt i Wozdwiżeńskiego.

Rozpoczęło się tworzenie grupy strajkowej. Początkowo Woroncow planował poprowadzić ofensywę wojsk rosyjskich, jednak choroba uniemożliwiła mu rozpoczęcie kampanii.

Wraz z przeniesieniem 13. Dywizji Piechoty i zorganizowaniem 10-tysięcznej milicji ormiańsko-gruzińskiej sytuacja nieco się poprawiła. Utworzono 30-tysięczną grupę armii pod dowództwem generała porucznika księcia Wasilija Biebutowa. Część sił 13. Dywizji Piechoty z niewielkim oddziałem nieregularnej kawalerii znajdowała się w kierunku Achalcycha. Oddziałami tymi dowodził gubernator wojskowy Tyflisu, generał porucznik książę Iwan Andronikow.

Ale wróg nadal miał całkowitą przewagę sił. Dowództwo osmańskie skoncentrowało ogromne siły inwazyjne – 100-tysięczną armię pod dowództwem Abdiego Paszy. Korpus w sile 25 65 żołnierzy z 7 działami stanął w Kars, oddział w liczbie 10 5 z 10 działami w Ardahanie, oddział w liczbie 40 18 z XNUMX działami w Bayazet. Do ofensywy tureckie dowództwo utworzyło dwie grupy uderzeniowe: XNUMX-tysięczna armia anatolijska przygotowywała się do ataku na Aleksandropol, a XNUMX-tysięczny korpus Ardahan przygotowywał się do ataku na Achalciche i Tyflis.


Wielki książę Michaił Siemionowicz Woroncow. Kaptur. E. Botmana

Początek wojny


Wybuch wojny spowodował, że rosyjskie wybrzeże Kaukazu było zagrożone.

Placówki rosyjskie zlokalizowane wzdłuż wschodniego wybrzeża Morza Czarnego od placówki św. Mikołaja (w pobliżu granicy z Turcją) do Poti i wsi Reduta były słabo ufortyfikowane i dysponowały znikomymi siłami. Brak jedności i brak komunikacji lądowej, przez którą można było przesyłać posiłki, sprawiły, że ich obrona stała się bezcelowa.

Jednak nie chcieli ich opuścić. Reduta zawierała znaczny skład zaopatrzenia artyleryjskiego i była strzeżona tylko przez jedną kompanię żołnierzy. W Poti było zaledwie kilkadziesiąt osób, choć istniały dwie kamienne i dobrze zachowane fortece. Przy St. Nicholas Post (St. Nicholas Pier) znajdował się duży magazyn żywności, a garnizon liczył początkowo kilkudziesięciu żołnierzy. Obrona posterunków takimi siłami, a nawet bez artylerii przybrzeżnej, była niemożliwa.

Woroncow uparcie domagał się od naczelnego dowództwa wojsk. Uważał, że wraz z wybuchem wojny na Morzu Czarnym pojawi się flota anglo-francuska, co będzie katastrofą dla wybrzeża Kaukazu. Pojawiły się niepokojące wieści o koncentracji wojsk osmańskich na granicy w Batumi. Woroncow poprosił Mienszykowa o wzmocnienie rosyjskiej eskadry pływającej u wybrzeży Kaukazu. Jednak instrukcje Mienszykowa dla szefa sztabu Morza Czarnego flota Korniłowa 10 października 1853 roku informacja o konieczności wzmożenia czujności została spóźniona.

Pierwszy atak wroga podjął garnizon placówki św. Mikołaja.

Był to wspólny posterunek graniczny (placówka graniczna) dla Kaukazu, składający się z kilkudziesięciu małych drewnianych domków nad brzegiem Morza Czarnego. Mieszkali tu kierownik placówki, funkcjonariusze służby kwarantannowej i celnej, żołnierze oraz miejscowa ludność. Na placówce znajdował się skład (magazyn) z prowiantem oraz kilka sklepów kupieckich służących do handlu z okolicznymi wsiami. Nie było żadnych umocnień ani artylerii.

Na placówce odkryli przygotowania wojskowe na pograniczu tureckim. Alarmujące wieści z Batumi przywieźli przyjaźnie nastawieni do Rosjan Adżarianie.

Szef placówki św. Mikołaja, kapitan piechoty Szczerbakow, wysłał niejedną niepokojącą wiadomość do swojego przełożonego, księcia Andronikowa, w Achalcychu. Do Batumi drogą morską przywieziono kilka „obozów” osmańskich (formacji piechoty). Turcy potajemnie zainstalowali na granicy kilka baterii artyleryjskich (pracowali w nocy, aby ukryć przygotowania wojskowe).

W Zatoce Batumi znajdowała się koncentracja statków osmańskich – feluków, którymi wzdłuż wybrzeża przewożono żołnierzy. Każdy statek mógł mieć na pokładzie kilka sokołów i przewozić kilkudziesięciu żołnierzy. Wiele statków przybyło z Morza Śródziemnego, co przyciągnęło uwagę lokalnych mieszkańców.

Dowództwo Okręgu Wojskowego Gurian poinformowało o tym Woroncowa. Pod naciskiem Andronikowa, choć żołnierzy było za mało, postanowiono wzmocnić placówkę. Dwie niekompletne kompanie z batalionu liniowego Morza Czarnego (255 strzelców) z dwoma działami polowymi, kilkoma konnymi Kozakami Kubańskimi do rozpoznania i dostarczania raportów, a także dwustupiecową milicją Gurian (lokalni ochotnicy) pod dowództwem księcia Jerzego Gurieli, przybyli do placówka.

Woroncow w liście do cesarza Mikołaja zwrócił uwagę na wysokie walory bojowe milicji Gurian:

„Są bardzo dobre na tymczasowe wyprawy, ponieważ są z natury odważne i kochają niepokoje życia wojskowego…”

Otrzymawszy solidne posiłki, kapitan Szczerbakow i książę Gurieli rozpoczęli wzmacnianie obrony na powierzonym obszarze. Na górskich ścieżkach w pobliżu granicy rozmieszczono patrole. Każdy pluton strzelców i setka milicji rozdzieliła swoje obszary do obrony. Kapitan Szczerbakow otrzymał rozkaz utrzymania swojego stanowiska do czasu usunięcia zapasów z miejscowego sklepu.

Naczelny wódz osmański i dowódca armii anatolijskiej Abdi Pasza otrzymał z Konstantynopola tajny rozkaz rozpoczęcia działań wojennych jeszcze przed oficjalnym ogłoszeniem „świętej wojny”. Armia anatolijska zaatakowała Aleksandropol i Achalce, Turcy oraz ich angielscy i francuscy doradcy planowali zjednoczyć armię z góralami Szamila, wywołać powszechne powstanie na Kaukazie przeciwko władzom rosyjskim i zniszczyć odciętą armię rosyjską na Zakaukaziu. Wtedy możliwe było przeniesienie walk na Północny Kaukaz.

Kierunek Primorski był pomocniczy. Siły desantowe miały zaatakować z zaskoczenia plac św. Mikołaja. Chcieli całkowicie zniszczyć garnizon rosyjski, aby nikt nie mógł uprzedzić rosyjskiego dowództwa o rozpoczęciu wojny.

Zapewniło to dalszy sukces ofensywy wojsk osmańskich. Po zdobyciu placówki wojska tureckie miały zająć Gurię, skąd otworzyła się droga do miast Kutais i Tyflis.

Śmierć placówki św. Mikołaja


W nocy z 16 na 28 października 1853 roku w rejonie placówki św. Mikołaja wylądował duży turecki oddział desantowy – około 5 tysięcy ludzi. Turcy mieli ponad dziesięciokrotną przewagę pod względem siły roboczej. Turcy wylądowali u ujścia rzeki Natamba, trzy kilometry na północ od posterunku. I to przeniesienie pozostało niezauważone przez rosyjski garnizon. Inwazji wroga spodziewano się z Batum, a nie z morza. Żołnierze osmańscy zaczęli otaczać posterunek, ukrywając się w lesie. Na stanowiskach ustawiono sokoły z felukami i małymi armatami.

Turcy mogli nagle zaatakować. Atak na posterunek rozpoczął się od ciężkiego ognia artyleryjskiego. Na śpiący garnizon spadł grad ognia. Rozbito śpiących żołnierzy, straż graniczną i bojówki Gurian broń i zajęli stanowiska.

Dwudziałowa bateria odpowiedziała ogniem. Po ostrzale artyleryjskim do ataku rzuciła się liczna piechota osmańska, chcąc jednym ciosem rozbić niewielki garnizon placówki rosyjskiej. Główny cios nastąpił od tyłu.

Jednak pomimo niespodziewanego ataku i zdecydowanej przewagi liczebnej garnizon odparł pierwszy atak. Najpierw rozległy się salwy armatnie, potem żołnierze otworzyli szybki ogień, artylerzyści ścinali strzałami winogronowymi przeciwników, którzy tłumnie próbowali wtargnąć na posterunek i w walce wręcz stłumić obrońców.

Turcy napotkali niespodziewanie gwałtowny opór, ponieśli ciężkie straty i wycofali się.

Bitwa się przeciągała. Po pierwszym ataku nastąpiły nowe, nie mniej uporczywe i masowe. Kapitan Szczerbakow po odparciu pierwszego ciosu wysłał posłańców do sztabu oddziału Gurian i do generała Andronikowa w Achalcychu. Pod osłoną ciemności Kozakom udało się przedrzeć przez łańcuch posterunków wroga i zniknąć w lesie.

W wyniku niespodziewanego ataku armii tureckiej nie udało się dotrzeć w kierunku wybrzeża.

Garnizon kontynuował desperacki opór i został całkowicie otoczony. Początkowo tureckie ataki zostały odparte ogniem karabinów i armat, ale rano skończyła się amunicja. Wroga należało uderzyć klatką piersiową i odpierać ciosami bagnetowymi. Książę Gurieli został ranny, ale nadal dowodził milicją. Kiedy został trafiony kulą turecką, wojownikami Gurianów dowodził jego syn Józef. On także poległ w tej bitwie.

Resztki garnizonu widząc, że posterunku nie da się już bronić, udały się do przełomu. Wcześniej spalili sklep z prowiantem. Rosyjscy żołnierze przedarli się z bagnetami, Gurianie ścięli wroga szablami.

Desperacki kontratak bojowników liniowego batalionu nr 12 Morza Czarnego i milicji Gurian uratował ostatnich bojowników. Odważni wojownicy przedostali się do lasu, a Turcy nie odważyli się ich ścigać.

Tylko trzem oficerom (byli ciężko ranni), 24 strzelcom i garstce policjantów z Gurianu udało się wydostać z okrążenia.
Większość garnizonu placówki św. Mikołaja zginęła śmiercią odważnych. Kapitan Szczerbakow zmarł, książęta Gurieli – ojciec i syn, prawie dwieście milicji Gurian, większość rosyjskich strzelców – zginęła.

Oddział rosyjsko-gurijski zginął z chwałą i honorem w nierównej bitwie i wykonał swoje zadanie. Osmanom nie udało się przeprowadzić niespodziewanego ataku na flankę wybrzeża. Armia turecka straciła element zaskoczenia.

Bashi-bazoukowie („bandyci, lekkomyślni”, nieregularne jednostki armii osmańskiej) na stanowisku św. Mikołaja dopuścili się jednej ze zbrodni wojennych, którymi armia turecka wyznaczyła swoją drogę.

Mienszykow doniósł wielkiemu księciu Konstantynowi:

„Kiedy zdobyto twierdzę św. Mikołaja, Turcy wpadli w straszliwy szał. Ukrzyżowali celnika, a następnie strzelili do niego; odpiłowano głowę księdzu; torturowali lekarza, przesłuchiwali, gdzie ukrył pieniądze, odcięli kobiety i dzieci, a na koniec jednej z ciężarnych kobiet wycięli żywe dziecko, a następnie pocięli je na kawałki na oczach wciąż żyjącej matki.”

Dowództwo rosyjskie wysłało na pomoc garnizonowi pocztowemu oddział trzech kompanii litewskiego pułku Jaeger, jeden pluton 12. batalionu Morza Czarnego i setki milicji Gurian z dwoma działami pod dowództwem pułkownika Karganowa.

W czasie marszu nadeszła wiadomość o upadku placówki, wojska przyspieszyły swój ruch i natychmiast zaatakowały armię turecką, która kryła się za gruzami leśnymi dwie mile od placówki św. Mikołaja. Wojska rosyjskie zajęły pozycje wroga, ale po odkryciu dużego oddziału wroga zawróciły.

Prasa europejska mocno wyolbrzymiła strategiczne znaczenie upadku urzędu św. Mikołaja. Ten lokalny sukces armii tureckiej nie wpłynął na rozwój wojny. Armia turecka nie mogła posuwać się wzdłuż wybrzeża, nie było dróg. Ale niespodziewany atak na Gurię i dalszy przełom do Kutaisi nie powiodły się.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

15 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    27 października 2023 06:59
    Mienszykow doniósł wielkiemu księciu Konstantynowi:

    «Podczas zdobywania twierdzy św. Mikołaja Turcy wpadli w straszny szał. Ukrzyżowali celnika, a następnie strzelili do niego; odpiłowano głowę księdzu; lekarz był torturowany, przesłuchiwany, gdzie ukrywał pieniądze, mordowano kobiety i dzieci, a na koniec wycięto żyjące już dziecko kobiety w ciąży, a następnie pocięto je na kawałki na oczach wciąż żyjącej matki".


    Poprzednicy współczesnych terrorystów.
    1. +1
      27 października 2023 07:49
      Cytat z: avia12005
      Mienszykow doniósł wielkiemu księciu Konstantynowi:

      «Podczas zdobywania twierdzy św. Mikołaja Turcy wpadli w straszny szał. Ukrzyżowali celnika, a następnie strzelili do niego; odpiłowano głowę księdzu; lekarz był torturowany, przesłuchiwany, gdzie ukrywał pieniądze, mordowano kobiety i dzieci, a na koniec wycięto żyjące już dziecko kobiety w ciąży, a następnie pocięto je na kawałki na oczach wciąż żyjącej matki".


      Poprzednicy współczesnych terrorystów.

      Niestety, pierwsze zbrodnie wojenne pojawiły się przynajmniej w czasie wojny trzydziestoletniej...
      1. +7
        27 października 2023 08:44
        Niestety, pierwsze zbrodnie wojenne pojawiły się przynajmniej w czasie wojny trzydziestoletniej...
        Aha, albo… przeczytaj, jak Jozue „oczyścił” Palestynę… Po 40 latach chodzenia po piaskach Synaju.
        1. +1
          27 października 2023 08:48
          Cytat: kor1vet1974
          Niestety, pierwsze zbrodnie wojenne pojawiły się przynajmniej w czasie wojny trzydziestoletniej...
          Aha, albo… przeczytaj, jak Jozue „oczyścił” Palestynę… Po 40 latach chodzenia po piaskach Synaju.

          Źle mnie zrozumiałeś... powiedziałem "najmniej" puść oczko ...
          1. +6
            27 października 2023 10:54
            Źle mnie zrozumiałeś... Powiedziałem „przynajmniej”
            Tak, rozumiem, ale minimum jest zbyt minimalne.. uśmiechDo czasu, który wskazujesz, wszystko było uporządkowane, szlachetne... Albigensi zostali skarceni przez krzyżowców po zdobyciu ich miast i wypuszczeni w spokoju... uśmiech
            1. +2
              27 października 2023 11:19
              Cytat: kor1vet1974
              Źle mnie zrozumiałeś... Powiedziałem „przynajmniej”
              Tak, rozumiem, ale minimum jest zbyt minimalne.. uśmiechDo czasu, który wskazujesz, wszystko było uporządkowane, szlachetne... Albigensi zostali skarceni przez krzyżowców po zdobyciu ich miast i wypuszczeni w spokoju... uśmiech

              Mówiłem o wojnie trzydziestoletniej. Ale to nie jest przyzwoite, to jest niegodne...
              Georges Vibert „Apel po napadzie”, 1866.
              1. +4
                27 października 2023 11:23
                A kampanie albigensów, krucjaty, wojna 100-letnia, szczególnie w tej ostatniej, nie dostrzegły żadnych zbrodni wojennych.. „Wszystko stało się brutalne” dopiero w 30. roku. uśmiech
                1. 0
                  27 października 2023 11:42
                  Cytat: kor1vet1974
                  A kampanie albigensów, krucjaty, wojna 100-letnia, szczególnie w tej ostatniej, nie dostrzegły żadnych zbrodni wojennych.. „Wszystko stało się brutalne” dopiero w 30. roku. uśmiech

                  Dlaczego? Był...
                  1. +4
                    27 października 2023 12:42
                    Dlaczego? Były... pierwsze zbrodnie wojenne pojawiły się przynajmniej w czasie wojny trzydziestoletniej...
                    A minimum rośnie z czasem. puść oczko
    2. +1
      27 października 2023 10:07
      Dikarisss......(C)!
    3. +1
      28 października 2023 11:33
      Cytat z: avia12005
      Poprzednicy współczesnych terrorystów.

      „Azowici” są tacy sami, to bashi-bazuki Zełenskiego.
  2. +3
    27 października 2023 11:01
    To było pouczające! Dziękuję.
  3. +3
    27 października 2023 14:29
    Nie zawsze wiadomo, że „... bojaźliwi Gruzini uciekli”, mogą z godnością walczyć, kiedy tylko chcą. A okrucieństwa Basurmanów są znane od niepamiętnych czasów, ciekawe, od kiedy takie czyny nazywano zbrodniami wojennymi, sądzę, że pierwsze kiełki humanizmu.
  4. 0
    28 października 2023 18:46
    Mamy więc rok 1853. Autor napisał:
    Ormianie w tym czasie zostali zdradzeni władzom rosyjskim, ponieważ tylko armia rosyjska uratowała ich przed niewolą i całkowitym zniszczeniem. Pamiętali to bardzo dobrze.

    Przepraszam, co dokładnie mogli „pamiętać” Ormianie żyjący w Imperium Osmańskim? Kto przed 1853 rokiem w Imperium Osmańskim „zdradził Ormian w niewolę” lub w dodatku „zniszczył ich”? Kiedy i przed kim nasza armia rzekomo ocaliła Ormian?
    następnie
    Ormianie w tym czasie zostali zdradzeni władzom rosyjskim
    O jakich Ormianach mówimy? O wszystkich Ormianach na świecie? O wszystkich Ormianach z Imperium Osmańskiego? O części Ormian z Imperium Osmańskiego?
    Ormianie marzyli o zjednoczeniu całej historycznej Armenii pod skrzydłami cara rosyjskiego. Większa część starożytnej Armenii znajdowała się wówczas pod panowaniem osmańskim.
    Niech Cię Bóg błogosławi, skąd wiesz, o czym marzyli Ormianie, poddani sułtana Turcji w 1853 roku? Czy źle im się żyło w Imperium Osmańskim?
    Jest (był, zmarł nie tak dawno temu) słynny ormiański historyk, profesor na wielu amerykańskich uniwersytetach, John Kirakosyan. Napisał najciekawsze dzieło; „Młodzi Turcy przed Sądem Historii”, w którym przejechał Turków (Młodych Turków) jak czołg, ale jednocześnie przekazał wiele ciekawych informacji. Na przykład. „ Stanowiąc 20% z 25-10 milionów ludności Imperium Tureckiego, Ormianie skoncentrowali w swoich rękach 60% importu i 40% handlu eksportowego, a także 80% handlu krajowego.” Mówi o sytuacji przed I wojną światową. To znaczy około 1912 -1913.
    Cóż, dlaczego Ormianie porzucili tak dochodowe dla nich miejsce, jak Imperium Osmańskie?
    2 grudnia 1890 r. w gazecie „Le Semaphore de Marseille” opublikowano kopię przesłania oddania reżimowi czterdziestu ormiańskich urzędników i kupców. Wśród sygnatariuszy tego przesłania znaleźli się Minister Finansów Hakob Pasza, urzędnik egipskiego chedywa Ismaila Paszy Abrahama Paszy, doradca Ministerstwa Sprawiedliwości Baan Efendi i doradca Ministerstwa Spraw Zagranicznych Artin Dadyan Pasza.
    W 1900 r. Trzeci Zjazd studentów Dashnak studiujących w Europie wystosował apel do studentów w Turcji i Iranie, w którym napisano: „Solidarność narodów osmańskich jest niezbędną podstawą istnienia i dobrobytu tego państwa, a także dobrego -istota każdego narodu. Zaprzeczając przypisywanej im chęci „separacji”, studenci pisali:
    „Partia nasza nie ukrywałaby swego pragnienia secesji, gdyby coś takiego rzeczywiście istniało, lecz otwarcie zapisałaby je w swoim programie i kierowałaby się nim w każdym praktycznym działaniu” (211, k. 4047, op. 1, zm.). jedenaście).
    Ormiańscy urzędnicy, którzy związali swój los z państwem tureckim, bogaci i biznesmeni, swój dobrobyt widzieli w nawiązaniu stosunków kapitalistycznych dzięki rządom Młodych Turków. Odłożyli na półkę pomysł stworzenia własnego państwa i wychwalając Ittihada, poświęcili się służbie „wspólnej ojczyźnie”. Wielu Ormian, członków Partii Młodych Turków, oddało krajowi cenne usługi. W ten sposób Martikyan zaprowadził porządek w systemie usług pocztowych i telegraficznych, Barseghyan założył usługi kolejowe, Sinapyan zasłynął jako prawnik najwyższej klasy, Noratungyan swoją energiczną działalnością podniósł rolę i znaczenie Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
    W przededniu I wojny światowej w Stambule mieszkało około 200 tysięcy Ormian (360, s. 77). Ton nadawała jednak zamożna elita. Dla ormiańskich effendi, którzy życie spędzili we wspaniałych pałacach miejskich i daczach nadmorskich, prowincja i troski jej ludności pozostały „na zawsze obce” (166, s. 30). Ormiańscy effendi byli mile widzianymi pacjentami w drogich europejskich klinikach i uważani byli za „dobroczyńców narodu”, ponieważ od czasu do czasu zapewniali pomoc biednym, kościołowi, szkole i księdzu. Bogaci Ormianie byli gotowi współpracować z nowymi władzami Imperium Osmańskiego i dostarczać im pieniędzy, o ile nie przeszkadzano im w ich dobrobycie finansowym i gospodarczym. Idea państwowości ormiańskiej była dla nich sprawą odległą i niepewną. Słuszna w tym względzie jest uwaga Sapakha-Gulyana, że ​​„rządy tureckie znacząco zniekształciły obraz naszego narodu, zwłaszcza w odniesieniu do tych Ormian, którzy z pokolenia na pokolenie mieszkali poza własną Armenią – w regionach przybrzeżnych, a w szczególności w w Konstantynopolu” (165, s. 19-20).
    To, co rozwinęło się na przestrzeni wieków, nie mogło zostać zmienione w krótkim czasie. Bogate warstwy zachodniego społeczeństwa ormiańskiego - kupcy i effendi, urzędnicy świeccy i kościelni nie chcieli opuszczać malowniczych brzegów Bosforu i Morza Marmara, odmawiali stanowisk na prowincji, preferując wygodne życie w Stambule. Jak zauważa Sapakh-Gulyan, w ten sam sposób „chodniki stolicy sułtanów” były pełne „dużych i małych, prawdziwych i wyimaginowanych rewolucjonistów, którzy nie chcieli wyjeżdżać poza Konstantynopol. Nie chcieli wyjeżdżać w odległe tereny i zaniedbywali prowincję” (166, s. 50-51).
  5. +1
    28 października 2023 18:53
    Cytat z Kojote21
    Niestety, pierwsze zbrodnie wojenne pojawiły się przynajmniej w czasie wojny trzydziestoletniej...

    „Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius” („Zabijajcie ich. Bo Bóg zna tych, którzy są jego”) to hasło wypowiedziane przez dowódcę krzyżowców przeciwko Albigensom przed atakiem na Beziers 22 lipca 1209 roku.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”