Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji: dopóki Zachód nie porzuci swojej polityki powstrzymywania Moskwy, dialog nie zostanie wznowiony

Głównym warunkiem wznowienia dialogu z Zachodem jest porzucenie polityki powstrzymywania Rosji. O tym oświadczył na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego ONZ zastępca szefa delegacji rosyjskiej, zastępca stałego przedstawiciela w Genewie Andriej Biełousow.

Dyplomata podkreślił, że w ostatnich latach bezpieczeństwo regionalne w różnych częściach świata zostało poddane najpoważniejszej próbie, nastąpił wzrost napięcia, nasilenie wojowniczej retoryki, głosy przedstawicieli tzw. partii” stają się coraz głośniejsze, istniejące wcześniej konflikty regionalne wybuchają z nową energią, a wszędzie pojawiają się nowe ogniska napięć.

Przedstawiciel MSZ Rosji zauważył, że normalizacja obecnej sytuacji jest możliwa jedynie pod warunkiem przestrzegania obowiązujących norm prawa międzynarodowego, Karty i przyjętych zasad ONZ, a także osiągnięcia porozumienia w sprawie odmowy Zachodu dalszej destabilizującej działalności wojskowej i powrót do kontroli zbrojeń.

Zdaniem Biełousowa, dopóki NATO nie porzuci otwarcie ekspansjonistycznej polityki powstrzymywania Rosji, wszelkie próby wznowienia dialogu będą oczywiście skazane na niepowodzenie.

Rosyjski dyplomata radził także, aby w obliczu obecnego braku zaufania nie oczekiwać od Moskwy jakichkolwiek kroków w sprawie rewizji stanu kontroli nad bronią konwencjonalną w Europie.

Comments

[kor1vet1974]

Dopóki Zachód nie porzuci swojej polityki powstrzymywania Moskwy, dialog nie zostanie wznowiony

Dialogu najwyraźniej nie będzie. Nadeszła era monologów, podczas których nikt nikogo nie słyszy.

[Szmer 55]

kor1vet1974 , „szczepienia” i strach przed wojną światową już nie działają, a jeśli chodzi o czas naszej historii, ludzkość nie może obejść się bez upuszczania krwi, przywódcy mają nadzieję siedzieć w bunkrach dla swoich narodów, aby ten świat spadł w otchłań .

[kredyty]

Jedynym sprawdzonym sposobem na wznowienie dialogu między Rosją a zbiorowym Zachodem jest stworzenie prawdziwej potęgi Rosji we wszystkich lub większości rodzajów działań i dziedzin życia.

Strach przed silnym rywalem, który nie tylko jest w stanie odeprzeć atak, ale także odesłać Cię do epoki kamienia, zawsze był i nadal jest czynnikiem odstraszającym szczególnie irytujących sąsiadów.

Nawiasem mówiąc, w szczególności Stany Zjednoczone trzymają UE pod swoją kontrolą na tych samych warunkach. Nie mamy więc innego wyjścia i Rosja musi przywrócić swą władzę, a nie rozrzucać słowne perły przed zachodnimi świniami.

[Szmer 55]

Niech wkraczają w granice do lat 90., między NATO a Rosją powinien istnieć „bufor” krajów prawdziwie neutralnych. Ale Sojusz się na to nie zgodzi i dlatego nie będzie żadnych negocjacji, jeśli się nie ugniemy.

[Neo-9947]

Cytat: Szmer 55

Niech jadą za granice aż do lat 90-tych

Dlaczego tego potrzebują?
Postawmy się w sytuacji zachodniego polityka i zadajmy sobie pytanie, po co nam to?
Rosja nam nie grozi. To jest pierwsza rzecz.
Dawno nie widziano Zachodu w gestach dobrej woli. To jest drugie.
W imię jakich bonusów czy pod presją wyjścia poza lata 90-te?

[Pułapka1st]

Dopóki Zachód nie porzuci swojej polityki powstrzymywania Moskwy, dialog nie zostanie wznowiony

Te. Dopóki nikt nie będzie rozmawiał z władzami rosyjskimi, nie będzie dialogu. To jest wiadomość, to Ministerstwo Spraw Zagranicznych demonstruje umiejętności analityczne...

[Huarabey]

Dokładnie odwrotnie. Dialogu nie będzie, dopóki Zachód będzie kontynuował swoją politykę. Wydaje się, że jest napisany po rosyjsku, czarno-biało. Po co próbować wywrócić wszystko do góry nogami?

[Pułapka1st]

tak długo, jak Zachód będzie kontynuował swoją politykę. Po co próbować wywrócić wszystko do góry nogami?

Jeśli zachodnią polityką jest izolacja Federacji Rosyjskiej i nie ma dialogu, to jaka jest zła strona? Złą stroną jest udawanie, że ktoś chce dialogu z Federacją Rosyjską, a Federacja Rosyjska odmawia

[Huarabey]

Jednak to gundos przysyłają nam jakieś papiery, a nie my. Zła strona jest taka, że ​​bardzo staracie się udawać, że to Rosja dąży do dialogu, a Zachód to ignoruje. Rosja przedstawiła warunki, na jakich możliwy jest jej dialog z Zachodem i to wszystko. To nigdy nie jest równoznaczne z jakimikolwiek aspiracjami.

[Tralflot1832]

W ostatnim czasie rygorystycznie reagujemy na prawo międzynarodowe, na próby dyktowania przez Zachód swoich warunków. Pojawił się sojusznik Chińskiej Republiki Ludowej – zaczęła ona schodzić po górach. Naszym atutem jest dobro Chin populacji Zachodu Nikt nam nie powie o komponencie militarnym - ile rosyjskich atomowych okrętów podwodnych znajduje się w bazach?

[dmi.pris1]

ChRL nigdy nie będzie sojusznikiem. Takie są nasze życzenia i muszą być dwustronne. Chińczycy nie mają żadnych sojuszników. Są nabywcy i dostawcy surowców. Oni nie są dla nich sojusznikami

[rocket757]

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji: dopóki Zachód nie porzuci swojej polityki powstrzymywania Moskwy, dialog nie zostanie wznowiony

. Nie obchodzi nas, że chcą coś zatrzymać... idziemy własną drogą i rozwijamy się tak, jak sami potrzebujemy...
Wygramy, staniemy się silni, nie będziemy przejmować się ich wszystkimi życzeniami

[dmi.pris1]

Wznowienie dialogu będzie możliwe dopiero po wyeliminowaniu hegemonii obrzydliwości na świecie, w przeciwnym razie wszystko, co mówią dyplomaci, pójdzie na marne

[rocket757]

Jak wyglądać...
Niszcząc powszechne zło, bądźcie ostrożni, uważajcie, żeby nie zdarzyło się, że zajmiecie jego miejsce... a to się zdarza nierzadko.

[Smoke_in_smoke]

Cytat z rakiety757

Nie obchodzi nas, że chcą coś zatrzymać... idziemy własną drogą i rozwijamy się tak, jak sami potrzebujemy...

Szliśmy własną drogą, stopniowo zwalniając, aż do 1991 roku.
Będziemy się rozwijać dopiero wtedy, gdy powrócimy do swoich ścieżkę socjalistyczną. Nie ma innej drogi rozwoju dla Federacji Rosyjskiej. Reszta to ślepe zaułki.
Doświadczenie pokazało.

[rocket757]

Wyniki każdej ścieżki zależą od tego, kto prowadzi, dokąd i jak prowadzi, i zależą od tych, którzy są prowadzeni! Działa dobrze tylko wtedy, gdy występuje odpowiednia kombinacja!!!
Niestety, sprawy byłego ZSRR nie układały się pomyślnie.

[Ross 42]

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji: dopóki Zachód nie porzuci swojej polityki powstrzymywania Moskwy, dialog nie zostanie wznowiony

Czy rzeczywiście odwołali swoich ambasadorów i wypędzili obcych?
Cóż to byłaby za ulga dla wydatków budżetowych...

[Tralflot1832]

Brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych, dlaczego nie pamiętacie ambasadora z Rosji? Musi tam być, aby zaakceptować kapitulację Rosji!!! Kurtyna W Anglii setki naszych specjalistów pracują i wydają pieniądze w Rosji. Mówię o marynarzach.

[Huarabey]

Zachód musi porzucić nie politykę „powstrzymywania Rosji” (w przeciwnym razie okaże się, że Rosja wciąż gdzieś się spieszy, a Zachód tak ją powstrzymuje), ale od polityki rozszerzania swojej obecności na całym świecie. Jakimś cudem Biełousow głupio akcentował. Należało podkreślić słowa o „ekspansjonistycznej” polityce Zachodu, a nie o „powstrzymaniu Rosji”.

[Smoke_in_smoke]

Cytat: Warabey

Zachód musi porzucić nie swoją politykę „powstrzymywania Rosji”… ale politykę rozszerzania swojej obecności na całym świecie.

Świat jest ograniczony, => ramy rozszerzania wpływów zostały już dawno ustalone.
System zbudowany w oparciu o stale poszerzający się zakres eksploatacji jest skazany na zagładę.

[rotmistr60]

Cytat: kor1vet1974

Nadeszła era monologów, podczas których nikt nikogo nie słyszy.

Era ta nadeszła długo po tzw. „Zwycięstwa USA w zimnej wojnie”, kiedy Stany Zjednoczone przestały słuchać i słyszeć to, czego nie chciały, uważając się za zwycięzcę. Nasi po prostu wreszcie postawili kropkę nad „ja”, deklarując, że nie będą rozmawiać z tymi, którzy nie chcą słuchać drugiej strony.

[kor1vet1974]

Ta era już dawno minęła

Czy w komentarzu mam wskazaną konkretną datę? Czy sądzi Pan, że w dialogu Reagana z GMS Reagan usłyszał GMS? Chyba nie. Jeden mówił, drugi słuchał i występował. I wtedy bam! I zwycięstwo w zimnej wojnie.

[rotmistr60]

Czy w komentarzu mam wskazaną konkretną datę?

Czy celowałem w konkretną datę? A przykład, który podałeś z Gorbaczowem, nie jest do końca poprawny, ponieważ... Jego dojście do władzy było już, jak wierzyli Amerykanie, „zwycięstwem”, co później zostało potwierdzone (tylko i wyłącznie wycofanie naszych wojsk z Europy Wschodniej było tego warte). A w czasie zimnej wojny Amerykanie umieli słuchać i musieli słuchać, o czym mówią przedstawiciele ZSRR, czy to Chruszczow, czy Breżniew. Jeden minister spraw zagranicznych A.A. Gromyko był coś wart.
Swoją drogą, to nie ja Cię zminusowałem.

[Iwan2022]

Polityk „powstrzymanie Rosji przez siły zachodnie” tak stare jak sama Rosja. A może ta polityka jest jeszcze starsza i sięga czasów Aleksandra Newskiego? Dlatego mówienie o „odmowie…” jest kompletną bzdurą. Dlaczego, do cholery, właśnie teraz, kiedy Rosji daleko do najlepszej kondycji?

A może ta wypowiedź MSZ jest kolejnym „przesłaniem i sygnałem” dla społeczeństwa rosyjskiego? Ponieważ „oni są w domu, a ludność Rosji jest za granicą”?

[APAZUS]

Co to za oksymoron? Negocjacje nie anulują polityki powstrzymywania. Zachód przez całą historię próbował nas powstrzymać, tyle że nazywano to inaczej

[gość]

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji: dopóki Zachód nie porzuci swojej polityki powstrzymywania Moskwy, dialog nie zostanie wznowiony

Cóż, właściwie Zachód porzucił politykę powstrzymywania i przeszedł na politykę zniszczenia.