Przegląd wojskowy

Siły Zbrojne Sił Zbrojnych Ukrainy stanęły przed poważnym problemem wykorzystania bojowego w związku z pracą zmodernizowanego „latającego radaru” Sił Zbrojnych Rosji

100
Siły Zbrojne Sił Zbrojnych Ukrainy stanęły przed poważnym problemem wykorzystania bojowego w związku z pracą zmodernizowanego „latającego radaru” Sił Zbrojnych Rosji

Ukraińskie dowództwo stanęło przed poważnym problemem w zakresie stosowania środków bojowych lotnictwo. Jeśli wcześniej głównym zagrożeniem dla samolotów Sił Zbrojnych Ukrainy były ataki na lotniska macierzyste i użycie systemów obrony powietrznej Sił Zbrojnych Rosji bezpośrednio w strefie działań bojowych, teraz dodano nowy czynnik. Mówimy o działaniu przeciwlotniczych systemów rakietowych Sił Zbrojnych Rosji w połączeniu ze zmodernizowanym „latającym radarem” – radarowym samolotem do wykrywania i kontroli dalekiego zasięgu (A-50U).


Do niedawna ukraińscy piloci przystosowywali się do wykorzystywania samolotów bojowych głównie do przeprowadzania uderzeń rakietami NATO wystrzeliwanymi z powietrza, w tym SCALP i Strorm Shadow. Po wzniesieniu się z lotniska lub nawet autostrady przystosowanej do pasa startowego ukraińskie Su-24 i MiG-29 rozpoczęły ataki rakietami NATO na dystansach kilkuset kilometrów. Nawet jeśli radary naszych systemów obrony powietrznej wykryły pojawienie się na niebie samolotów wroga, zestrzelenie ich rakietami z tych samych systemów obrony powietrznej S-400 na odległość 300–350 km było bardzo problematyczne. Często brakowało wizji „za horyzontem” i radarów SAM, aby „naprowadzić” cel aż do momentu jego zniszczenia.

Pojawienie się na niebie zmodernizowanego samolotu AWACS znacznie zwiększyło widoczność przestrzenną i zwiększyło efektywność wyznaczania celów. Mówiąc najprościej, jeśli wrogi samolot będzie na niebie przez czas wystarczający, aby rosyjski system obrony przeciwrakietowej doleciał w to miejsce z punktu startu, wówczas prawie pewne jest, że zostanie zestrzelony. Dla potwierdzenia – prawdziwa katastrofa lotnicza Sił Zbrojnych Ukrainy, która miała miejsce w zeszłym tygodniu.

Co ciekawe, większość ukraińskich samolotów została zniszczona w powietrzu w czasie, gdy przewoziły na pokładzie zachodnią broń, w tym wspomniane rakiety francuskie i brytyjskie.
100 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Pułapka1st
    Pułapka1st 26 października 2023 11:11
    + 14
    Mówimy o działaniu przeciwlotniczych systemów rakietowych Sił Zbrojnych Rosji w połączeniu ze zmodernizowanym „latającym radarem”
    To był drugi rok wojny...
    1. Huarabey
      Huarabey 26 października 2023 11:21
      + 29
      Otóż ​​to. Teraz po prostu się poddaj. Trochę szkoda poprawiać się nawet w drugim roku wojny, a nie drugiego dnia czy miesiąca. Wszyscy wokół walczą jak bogowie wojny, ale sama Rosja wciąż nie nauczy się walczyć.
      1. sgrabik
        sgrabik 26 października 2023 11:33
        + 25
        Lepiej późno niż wcale!!!
      2. Saburow_Aleksander53
        Saburow_Aleksander53 26 października 2023 12:10
        +5
        Oczywiste jest, że nikt tutaj nie ujawni nam tajemnicy wojskowej, co dokładnie jest najważniejszym wydarzeniem (jeśli w ogóle istnieje) interakcji tego samolotu z kompleksem naziemnym S-400. A samoloty tej modernizacji, A50U, latają nie od wczoraj, ale od wielu lat, a niedawno dodano kolejny.... A S-400 służy już długo. Ale takiego ataku lotniczego nigdy wcześniej nie było, z wyjątkiem tych zniszczonych na ziemi w pierwszych tygodniach Północnego Okręgu Wojskowego.
        Samolot był pierwotnie przeznaczony nie tylko do wykrywania celów, ale także do kontroli (interakcji) z naziemnymi systemami obrony powietrznej. Nie jest więc jasne, czy jest to naprawdę coś nowego, czy właśnie z powodzeniem wdrożono możliwości związane z tą technologią?
        1. Alex777
          Alex777 27 października 2023 10:19
          + 11
          Cytat: Saburov_Alexander53
          A samoloty tej modernizacji, A50U, latają nie od wczoraj, a już od kilku lat, a ostatnio dodano kolejny...

          1. Najnowsza zmodernizowana może bardzo różnić się od poprzednich. I to jest dobre.
          2. Piszą, że drugi, ten sam, w najbliższym czasie zostanie przekazany żołnierzom.
          3. Nie padło pytanie: jakimi rakietami zestrzeliwujemy samoloty wroga? A może stary 48N6DM lub nowy 40N6? A to są zasadniczo różne rakiety.
          4. Demonstracja możliwości następuje w najbardziej dogodnym momencie. Wsparcie dla 404 na Zachodzie osłabło, a dostawy F-16 jeszcze się nie rozpoczęły. A teraz mogą się nie rozpocząć.
          hi
      3. akropina
        akropina 26 października 2023 12:40
        + 16
        Kolejną rzeczą godną ubolewania jest to, że gdyby nie doszło do tego SVO, armia byłaby jedynie lożą ceremonialną. A większość potrzebnych rzeczy będzie znajdować się tylko w manekinach.
        1. Saburow_Aleksander53
          Saburow_Aleksander53 27 października 2023 08:07
          + 10
          ...gdyby nie doszło do tego SVO, armia byłaby jedynie lożą ceremonialną.
          Czy znasz inne armie, które nie mają rocznego doświadczenia bojowego, gdzie jest inaczej? Jak wszyscy się modlili i podziwiali armię izraelską, która swoją drogą ma ciągłe doświadczenie bojowe i jak ta armia schrzaniła już na początku obecnego konfliktu. A wcześniej nawaliła w Libanie w bitwie lądowej z Hezbolahem. Bombardowanie nieuzbrojonej Gazy, gdzie nie ma na co odpowiedzieć samolotami i rakietami, to jedno, albo przekupienie połowy dowództwa przed rozpoczęciem wojny, jak miało to miejsce w Iraku. Pamiętacie, jak Amerykanie spędzili 20 lat w Afganistanie, praktycznie ukrywając się przed swoimi bazami i nie wdając się w walki naziemne z talibami.
      4. T-100
        T-100 26 października 2023 20:59
        +7
        Otóż ​​to. Teraz po prostu się poddaj. Trochę szkoda poprawiać się nawet w drugim roku wojny, a nie drugiego dnia czy miesiąca. Wszyscy wokół walczą jak bogowie wojny, ale sama Rosja wciąż nie nauczy się walczyć.

        Aby odblokować ten atut, konieczne było zdobycie doświadczenia w rolnictwie. śmiech
      5. nick7
        nick7 28 października 2023 10:35
        0
        Cóż, menadżerowie chcieli sprzedać ropę i kupić wszystko inne, ale okazało się, że NATO nie sprzedaje samolotów AWACS.
    2. Odpychający
      Odpychający 26 października 2023 11:26
      + 28
      Cytat z Trapp1st
      Mówimy o działaniu przeciwlotniczych systemów rakietowych Sił Zbrojnych Rosji w połączeniu ze zmodernizowanym „latającym radarem”
      To był drugi rok wojny...

      Więc co? Technologia została udoskonalona i przetestowana. Wygląda na to, że wyszło całkiem nieźle. Czy to Cię denerwuje? Z jakiegoś powodu mnie tu nie ma...
      1. Pułapka1st
        Pułapka1st 26 października 2023 11:32
        +2
        Czy to Cię denerwuje? Z jakiegoś powodu mnie tu nie ma...
        Jeśli nie masz pojęcia, że ​​stracony czas to strata, której można było uniknąć, to wszystko idzie zgodnie z planem, miejscami nawet przed terminem.
        1. AllX_VahhaB
          AllX_VahhaB 26 października 2023 11:46
          +7
          Cytat z Trapp1st
          Jeśli nie uważasz, że to stracony czas

          Na początku lat 90. pułk A-50 został przeniesiony z Poniewieża do Peczory - i tam zgnił. Jakie myśli z tego wynikają?
          1. Komentarz został usunięty.
          2. Monter65
            Monter65 26 października 2023 12:27
            +8
            Cytat z: AllX_VahhaB
            Na początku lat 90. pułk A-50 został przeniesiony z Poniewieża do Peczory - i tam zgnił. Jakie myśli z tego wynikają?

            67. odrębna eskadra lotnicza AWACS, jednostka wojskowa 32457 (20 wozów), Lotnisko Zoknyai, Siauliai, Litewska SRR (od 1985 do 1992). Rozwiązany samolot został przeniesiony do 144. OTAP AWACS.
            Pojedynczy AE nie jest pułkiem.
            144. odrębny pułk AWACS, jednostka wojskowa 89449. Uformowany na lotnisku Berezovka (Pechora) w 1989 r. 20 samolotów A-50. Przeniesiony na lotnisko Iwanowo (Północny) w 1998 r. - 144. pułk lotniczy AWACS (wówczas 2457. Baza Lotnictwa Powietrznodesantowego do bojowego wykorzystania samolotów ADRLN oraz 610. TsBP i PLS), lotnisko Siewiernyj, Iwanowo. 15 A-50 i 4 A-50U, stan na 2016 r.
            Chodzi o zgniliznę w Peczorze. Pojawia się myśl: ktoś bardzo kłamie.
            Praktycznie nie ma bliższych informacji o samolotach, które zostały spisane na straty, które trafiły do ​​modernizacji, które przeszły modernizację oraz ile samolotów oczekuje na modernizację.
            1. AllX_VahhaB
              AllX_VahhaB 27 października 2023 02:13
              +7
              Cytat od montera65
              67. oddzielna eskadra lotnicza AWACS, jednostka wojskowa 32457 (20 pojazdów), lotnisko Zoknyai, Siauliai, Litewska SRR (od 1985 do 1992). Rozwiązany samolot został przeniesiony do 144. OTAP AWACS.
              Pojedynczy AE nie jest pułkiem.
              144. odrębny pułk AWACS, jednostka wojskowa 89449. Uformowany na lotnisku Berezovka (Pechora) w 1989 r. 20 samolotów A-50. Przeniesiony na lotnisko Iwanowo (Północny) w 1998 r. - 144. pułk lotniczy AWACS (wówczas 2457. Baza Lotnictwa Powietrznodesantowego do bojowego wykorzystania samolotów ADRLN oraz 610. TsBP i PLS), lotnisko Siewiernyj, Iwanowo. 15 A-50 i 4 A-50U, stan na 2016 r.

              Cytat z Wikipedii jest z pewnością znaczący! dobry A co najważniejsze, działa uspokajająco puść oczko Ale tak naprawdę - w służbie 3 A-50 i 6 A-50U str. XNUMXod 2022 roku! Pomimo faktu, że ZSRR wyprodukował ponad trzydzieści (!!!)
              Gdzie są inni? Tu chodzi o kwestię „zgnilizny” i „kłamstw”…
              Cóż, oczywiście możemy powiedzieć, że reszta nie zgniła, ale czeka na modernizację i nie ma na ten temat danych w domenie publicznej! waszat
              1. igorbrsw
                igorbrsw 27 października 2023 12:07
                +3
                . 3 A-50 i 6 A-50U będą w służbie od 2022 roku!

                Podejrzewam też, że jest ich niewielu. Ale skąd można uzyskać „dokładne” informacje? mrugnął
                1. AllX_VahhaB
                  AllX_VahhaB 28 października 2023 11:07
                  0
                  Cytat z igorbrsv
                  Ale skąd można uzyskać „dokładne” informacje?

                  Bilans wojskowy 2022
                  Cytat z igorbrsv
                  Podejrzewam też, że jest ich niewielu.

                  Kawałek po kawałku. Znane są ponadto zarówno numery boczne, jak i nazwy własne. Na przykład tablica nr 41 „Taganrog” lub tablica nr 45 „Czerwona”…
          3. Metalurg_2
            Metalurg_2 26 października 2023 21:54
            + 13
            Popularnie wybrany pijak nie miał zamiaru z nikim walczyć.
            Zastanawiam się, kiedy Naina się odchyli – czy Centrum Jelcyna zostanie w końcu zburzone? A może otworzą chociaż punkt zbiórki szkła na parterze?
        2. Huarabey
          Huarabey 26 października 2023 11:47
          +3
          Nikt nigdy nie będzie wiedział, jak uniknąć strat na wojnie. Ludzkość nie ma takich przykładów.
          1. Pułapka1st
            Pułapka1st 26 października 2023 11:50
            +1
            Nikt nigdy nie będzie wiedział, jak uniknąć strat na wojnie. Ludzkość nie ma takich przykładów.
            Nikt, nigdy, ludzkość... Popadliście w jakąś abstrakcję, interesuje mnie tylko Rosja i to, co się w niej dzieje i kto przygotowywał się do wojny, wiedząc dokładnie, jaka ona będzie.
            1. Huarabey
              Huarabey 26 października 2023 12:10
              +6
              To TY popadłeś w jakąś abstrakcję, twierdząc, że strat można było uniknąć. Nie da się ich uniknąć. A jeśli teraz istnieją sposoby na skuteczniejsze prowadzenie działań bojowych, nie oznacza to wcale, że można było to zrobić wcześniej.
              1. Pułapka1st
                Pułapka1st 26 października 2023 12:19
                -2
                To TY popadłeś w jakąś abstrakcję, twierdząc, że strat można było uniknąć. Nie da się ich uniknąć.
                Czy rozumiesz różnicę pomiędzy brakiem strat a ich minimalizacją? A pomiędzy minimalnie niezbędnym a nierozsądnym? Czy ogólnie rozumiesz znaczenie kategorii stanu lub liczb głównych w zależności od cech morfologicznych w określonym kontekście?
                1. Huarabey
                  Huarabey 26 października 2023 13:30
                  +2
                  Tak, cóż, doszliśmy do wniosku, że nie da się walczyć bez strat. Już postęp. A teraz proszę fakty, że straty te nie są minimalizowane. I najlepiej z potwierdzonymi wartościami liczbowymi, jakie straty w takiej wojnie są dopuszczalne, a jakie nie. Skoro próbujesz tutaj argumentować, że straty nie są minimalizowane, to znaczy, że dokładnie wiesz, które straty mieszczą się w „limicie”, a które go przekraczają. Numery do studia.
                  1. Pułapka1st
                    Pułapka1st 26 października 2023 13:36
                    -3
                    Tak, cóż, doszliśmy do wniosku, że nie da się walczyć bez strat.
                    waszat
                    Pułapka1st
                    6
                    Dzisiaj o 11:32
                    Jeśli nie masz pojęcia, że ​​stracony czas to strata, której można było uniknąć, to wszystko idzie zgodnie z planem, miejscami nawet przed terminem.
                    1. Huarabey
                      Huarabey 26 października 2023 13:57
                      +1
                      Pułapka1st
                      Dzisiaj o 11:32
                      ......są to straty, które były potrzebne i można było ich uniknąć,

                      waszat


                      Pułapka1st
                      Dzisiaj o 12:19
                      Czy rozumiesz różnicę pomiędzy brakiem strat a ich minimalizacją? A pomiędzy minimalnie niezbędnym a nierozsądnym?
                      -------------------------------------------------- ----------------------
                      Pomyliłeś się w odczytach. Czy zatem można uniknąć strat, jak stwierdziłeś wcześniej, czy też należy je nadal minimalizować? Trzeba się jakoś zdecydować, prawda? Kiedy już zdecydujesz się na akceptowalną minimalną kwotę strat, spróbuj opanować ją pod względem ilościowym.))
                2. igorbrsw
                  igorbrsw 27 października 2023 12:05
                  +2
                  Pospiesz się. Po naszym dokonają przeglądu wszystkich krajów świata oraz składu ilościowego i jakościowego ich armii. I taktyka walki. Są nowe, dopiero pojawiły się w praktyce, bez praktyki tak naprawdę nie da się przygotować. W przeciwnym razie wyprodukowaliby teraz milion luf artyleryjskich, a nie ani jednego UAV. Wtedy mielibyśmy przerąbane
        3. Ostatni setnik
          Ostatni setnik 27 października 2023 07:33
          +4
          Ale teraz to nie ma znaczenia. Nie będzie różnicy w przypadku katastrofy samolotu Mig29 lub F16/Gripen. Ponieważ są to samoloty absolutnie tej samej klasy. Gdy tylko zostaną zamontowane, ich piloci wraz ze sprzętem trafią do Bandery. Będzie lepszy antyreklama dla F16/Gripen.
        4. URRY
          URRY 27 października 2023 15:40
          +2
          Nie możesz cofnąć czasu. Wielu zginęło na próżno i, niestety, niewielu odpowie za swoją śmierć. Ale jeśli wunderwaffe zaczęło działać, to niech zmiażdży wroga i aby jak najdłużej nie było przeciwko niemu opozycji
      2. ALCA056000
        ALCA056000 26 października 2023 12:31
        0
        I wszystko ich denerwuje, co jest dobre dla Rosji. Właściciel kazał rzucić guano na wentylator - niewolnicy pracują))
        1. ALCA056000
          ALCA056000 26 października 2023 15:33
          +3
          Jesteście uzależnieni, mali chłopcy? Minusy znów wyszły na jaw.
    3. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 26 października 2023 11:33
      + 21
      Cytat z Trapp1st
      To był drugi rok wojny...

      „Dziewięć kobiet nie może urodzić dziecka w miesiąc”. ©

      Od 6 roku Yankees produkują system obrony przeciwrakietowej ponad horyzontem SM-2004, a na bazie komponentów seryjnych - system obrony przeciwrakietowej RIM-156A i poszukiwacz z AIM-120. Po raz pierwszy udało im się przechwycić cel za horyzontem na dużą odległość za pomocą seryjnego pocisku podczas ćwiczeń w 2014 roku.
    4. kredyty
      kredyty 26 października 2023 11:40
      + 19
      Jeśli nie ukradniecie miliardów z budżetu, jak to zrobiło czerwone guano z Rusnano i nie zrujnujecie RAO UES, jak to miało miejsce tylko wcześniej, nie pozwólcie, aby ci wszyscy Jelcyni, Gajdarowie, Jasini, Niemcowowie i inne skorumpowane szumowiny rasy ludzkiej do kierowania krajem i gospodarką, wówczas nie było potrzeby przywracania kompleksu wojskowo-przemysłowego, a zwłaszcza lotnictwa, przy tak napiętych wysiłkach.

      Dobrze, że stworzyli „latający radar”, który ma pomóc naszym żołnierzom na polu walki, ale źle, że zrobili to dopiero teraz, gdy Północny Okręg Wojskowy działa drugi rok, a blok NATO jest blisko naszych południowych, zachodnich i północno-zachodnie granice.
      1. geosun
        geosun 26 października 2023 14:20
        +8
        Cytat: credo
        nie pozwólcie tym wszystkim Jelcynom, Gajdarom, Jasinom, Niemcowom itp. kierować krajem i gospodarką

        A gdyby ZSRR nie upadł, nie byłoby w ogóle Północnego Okręgu Wojskowego. Ale po co te wszystkie zdania łączące?
        1. Zły_gr
          Zły_gr 26 października 2023 18:53
          -1
          Cytat z geosun
          A gdyby ZSRR nie upadł......
          I gdyby nie rewolucja 1917 r., po której bolszewicy odwołali się do zjednoczonego państwa rosyjskiego, granic opartych na narodowości, wzdłuż których republiki opuściły z wyciągniętymi przez siebie ziemiami......
          Przecież nie było republik, były prowincje z powiatami i kraj był znacznie bardziej odporny na upadek swego terytorium......
          1. Essex62
            Essex62 27 października 2023 05:51
            +2
            Ten „stabilny system” z prowincjami również upadł. Administracja nie ma nic wspólnego z procesami społecznymi. A nowobogaci raz czy dwa oddawali swoje terytorium, żeby tylko zarobić pieniądze.
            1. Sergej1972
              Sergej1972 27 października 2023 16:43
              +2
              Jednak po utworzeniu ZSRR bolszewicy przenieśli do innych republik związkowych te terytoria, które były całkowicie kontrolowane przez władze RFSRR. A Donbas, który podczas wojny domowej nazywany był gospodarczym sercem Rosji Sowieckiej, został przeniesiony z RSFSR do Ukraińskiej SRR jeszcze przed utworzeniem ZSRR. Dlaczego konieczne było przeniesienie tych terytoriów z RSFSR do innych republik związkowych lub czy autonomie RSFSR z dużym procentem ludności rosyjskiej przekształciły się w republiki związkowe? RFSRR stała się częścią ZSRR o powierzchni 21 milionów kilometrów kwadratowych, a stało się to po przekazaniu Donbasu. A w 1940 r. Powierzchnia RSFSR wynosiła już 17 milionów metrów kwadratowych. km. Dobrze, że w 1956 roku zwrócono Karelię, a część terytoriów została włączona lub zwrócona w wyniku wojny (Południowy Sachalin, Wyspy Kurylskie, Obwód Kaliningradzki). Uważam, że plan Stalina dotyczący autonomizacji i wejścia Ukrainy, Białorusi i Zakaukazia do RFSRR jako republik autonomicznych był lepszą opcją w porównaniu z koncepcją utworzenia ZSRR. Preferowana była „duża” RFSRR. Oczywiste jest, że liczyli na wejście do ZSRR tych terytoriów i państw, które nigdy nie były częścią Imperium Rosyjskiego. Ale źle obliczyliśmy...
          2. Aleksiej R.A.
            Aleksiej R.A. 27 października 2023 10:36
            +1
            Cytat z: Bad_gr
            Przecież nie było republik, były prowincje z powiatami i kraj był znacznie bardziej odporny na upadek swego terytorium......

            Powiedz to Finom, Polakom i Atamanowi Krasnowowi ze swoimi kozakami z „Wszechwielkiej Armii”. Aha, jeszcze trzy państwa Zakaukazia i chanaty środkowoazjatyckie. I Ukraina. W ten sam sposób, gdy tylko rząd centralny został osłabiony, jednolita struktura natychmiast zaczęła się rozpadać pomiędzy mieszkaniami narodowymi.

            Jedyną rzeczą, w której bolszewicy przewyższyli imperium, jest to, że z wyprzedzeniem zrobili wszystko, co możliwe, aby zorganizować taki upadek. W Cesarstwie jedynym terytorium narodowym z pełnym zestawem własnych władz, własnym językiem, odrębną historią i edukacją była być może WKF, a w ZSRR - każda z 15 republik.
            1. Sergej1972
              Sergej1972 27 października 2023 17:06
              0
              Główna część Turkiestanskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej była całkowicie kontrolowana przez bolszewików, nawet gdy została odcięta od głównego terytorium RFSRR podczas wojny domowej. A w celu utworzenia nowych republik związkowych, Uzbekistanu (wraz z Tadżykistanem początkowo) i Turkmenistanu, Turkiestanska Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka została rozwiązana, a większość jej terytorium została wycofana z RFSRR i zjednoczona z Bucharą i Chorezmską SRR.
          3. Niemiecki
            Niemiecki 27 października 2023 22:02
            +2
            Ucz się historii, przyjacielu! Kraj został zniszczony po pierwszej rewolucji w 1917 roku. A bolszewicy poskładali to w całość, ale było do niczego, ale najlepiej jak potrafili.
    5. Konstantyn N
      Konstantyn N 26 października 2023 11:52
      -15
      Wydaje mi się, że A-50 jest dość bezbronny, teraz najwyraźniej musieliśmy ich użyć ze względu na potrzebę wyśledzenia atamów, a w celu zestrzelenia F-16 mogą pojawić się w najbliższej przyszłości.
    6. Arkady007
      Arkady007 26 października 2023 12:14
      -14
      Jak długo ten pepelat AWACS może wisieć w powietrzu?
      Dobrze, gdy jest ich dużo. A gdy jest tylko jeden, jest to pomoc tymczasowa, która w sumie niczego nie rozwiązuje.
      1. Odpychający
        Odpychający 26 października 2023 12:27
        +3
        Cytat: Arkady007
        pepelats AWACS... tymczasowa pomoc... niczego nie rozwiązuje

        Pachniało jak Khokhlo. Przyjaciele, to, co wyraziliście, Kryłow nazywa „zielonymi winogronami” tak śmiech
      2. Petr_Koldunov
        Petr_Koldunov 26 października 2023 13:47
        +5
        Cytat: Arkady007
        Dobrze, gdy jest ich dużo. A gdy jest tylko jeden, jest to pomoc tymczasowa, która w sumie niczego nie rozwiązuje.

        Masz trzy szczepionki i pięciu pacjentów... Więc nikomu nie wstrzykniesz szczepionki? Po co? To nie rozwiązuje całkowicie problemu...
      3. Johnsona Smithsona
        Johnsona Smithsona 26 października 2023 14:58
        +2
        Dobrze, gdy jest ich dużo.

        Zwiększono ich produkcję, miesiąc temu dostarczono żołnierzom kolejny.
    7. ALCA056000
      ALCA056000 26 października 2023 12:29
      -3
      I zaczęło się marudzenie - wszystko jest nie tak i wszystko jest nie tak....
    8. Petr_Koldunov
      Petr_Koldunov 26 października 2023 13:44
      +6
      Cytat z Trapp1st
      To był drugi rok wojny...

      I dobrze, że nie stoją w miejscu, ale się rozwijają. Pamiętajcie – geranium pojawił się także ponad pół roku później. I Lanceci też masowo wyszli dopiero pod koniec roku wojny...
      Najważniejsze, że proces trwa, a technika się poprawia. Jak-3 pojawił się także na froncie dopiero w 1944 roku!
  2. Tralflot1832
    Tralflot1832 26 października 2023 11:12
    +1
    A 50 U otrzymało funkcję naprowadzania rakiet ziemia-powietrze i powietrze-powietrze.To wielka tajemnica.
    1. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 26 października 2023 11:36
      + 12
      Cytat z: tralflot1832
      A 50 U otrzymało funkcję naprowadzania rakiet ziemia-powietrze i powietrze-powietrze.To wielka tajemnica.

      Nie, funkcja naprowadzania SAM pozostała w wyposażeniu kabiny sterującej SAM. Otrzymał jednak możliwość wykorzystania nie tylko danych z własnego radaru obrony powietrznej, ale także źródeł zewnętrznych w postaci radaru OVT, aby dostosować trajektorię obrony przeciwrakietowej po wystrzeleniu.
      1. Tralflot1832
        Tralflot1832 26 października 2023 12:09
        -3
        Aleksiej RA. lol Mylisz się, mimo to Psaki zbudował ośrodek narciarski w obwodzie rostowskim i przeciągnęliśmy radar oświetlenia celu do najwyższego punktu. hi
  3. RusGr
    RusGr 26 października 2023 11:20
    -7
    Czy nie mamy bezzałogowych statków powietrznych z całym sprzętem rozpoznawczym, które zmieniałyby się nawzajem, prowadząc w powietrzu ciągły rozpoznanie, obserwację, wyznaczanie celów? To samo dotyczy walki przeciwbaterii, wystrzeliwania grupy dronów zwiadowczych i eksploracji całego pola kosmicznego. W czym tkwi problem?
  4. ojcostwo
    ojcostwo 26 października 2023 11:26
    + 17
    Pytania bardziej dotyczą tego, że nie mieliśmy wcześniej A-50u w stanie odpowiednim do praktycznej pracy?
    Modernizację przeprowadzono, ale zawsze „przesunięto ją w prawo”, jak haniebnie nazywamy sabotaż i partactwo?
    Ale do całodobowej pracy w jednym obszarze nie potrzeba jednego AWACS, ale trzech do pięciu!
    A może to były testy A-100?
    Ale w połączeniu z S-400 zyskujemy przewagę nad systemami NATO: na taką odległość żaden ich system nie jest w stanie zestrzelić naszego samolotu, nawet jeśli go zobaczy.
    1. sgrabik
      sgrabik 26 października 2023 11:35
      +9
      Najważniejsze, żeby na tym nie poprzestać i dalej działać równie skutecznie.
  5. rumaty
    rumaty 26 października 2023 11:30
    + 12
    Robi się naprawdę źle!
    Dlaczego Rosyjskie Siły Zbrojne nie podniosły balonów na uwięzi z radarami na tyłach operacyjnych???
    https://topwar.ru/210938-sovremennye-otechestvennye-ajerostaty-voennogo-naznachenija.html
    1. Andriej Moskwa
      Andriej Moskwa 26 października 2023 11:45
      -5
      Jak długo balon przetrwa, jeśli Ukraińcy terroryzują swoimi UAV nawet Moskwę?
      Nie możesz nałożyć powłoki na każdą piłkę.
      1. przechodząc obok
        przechodząc obok 26 października 2023 15:23
        +1
        Cytat: Andriej Moskwin
        Nie możesz nałożyć łuski na każdą piłkę

        Właściwie, dlaczego nie? Jedyną kwestią jest czas ciągłej służby i zdolność do pracy w każdych warunkach pogodowych, jeśli zbiegnie się to z lotnictwem, to właśnie to należy zrobić, nie specjalnie dla Pantsira, ale w interesie wszystkich systemów obrony powietrznej.
    2. Vargo
      Vargo 26 października 2023 11:45
      +7
      Bo często „mam to, ale nie wiem jak to wykorzystać”. Aby walczyć w pełni, musisz być w stanie wykorzystać wszystko, co masz. Ale nasi generałowie w większości umieli wykonywać pracę cywilną, reszta była częściej na papierze. Stąd właśnie bierze się brak możliwości zastosowania wszystkich opcji.
    3. fajer
      fajer 26 października 2023 11:57
      +2
      a kto Ci powiedział, że są dostępne w ilościach komercyjnych?
    4. Odpychający
      Odpychający 26 października 2023 12:33
      -9
      Cytat: Rumata
      Dlaczego Rosyjskie Siły Zbrojne nie podniosły balonów na uwięzi z radarami na tyłach operacyjnych???

      Na przykład wiatr Patamushta.

      Nazywałeś siebie „projektantem”. Zaprojektowałeś coś, czy zostałeś w coś stworzony?

  6. rumaty
    rumaty 26 października 2023 11:36
    -8
    Pojawienie się na niebie zmodernizowanego samolotu AWACS znacznie zwiększyło widoczność przestrzenną i zwiększyło efektywność wyznaczania celów.

    Tak myślałem.
  7. polinet
    polinet 26 października 2023 11:38
    -9
    Cytat z Trapp1st
    Mówimy o działaniu przeciwlotniczych systemów rakietowych Sił Zbrojnych Rosji w połączeniu ze zmodernizowanym „latającym radarem”
    To był drugi rok wojny...

    nie marudź, wszystko idzie zgodnie z planem, wkrótce nastąpi koniec Chochlosanu, wszystko zmierza w tym kierunku, zachodni przyjaciele ich opuścili, nie są już na peryferiach, Izrael jest na porządku dziennym.
    1. fajer
      fajer 26 października 2023 11:54
      +2
      wszystko idzie zgodnie z planem, wkrótce nastąpi koniec Khokhlostanu
      - czy to jakiś rodzaj autotreningu?
    2. doradca poziomu 2
      doradca poziomu 2 26 października 2023 13:10
      +2
      Cytat z Polinetu
      nie marudź, wszystko idzie zgodnie z planem, wkrótce nastąpi koniec Khokhlostanu

      Czy Twoja „czepek” jest wysokiej jakości – nie podarł się przez prawie 2 lata rzucania… a może uszyłeś nowy? śmiech
  8. jovanni
    jovanni 26 października 2023 11:40
    -8
    Patrzeć! Jak się okazuje, jest to możliwe! Dlaczego burżuazja ma tak wiele samolotów AWACS... Czy mamy ten zmodernizowany samolot? Właśnie przybył?...
  9. rocket757
    rocket757 26 października 2023 11:44
    +3
    Dobrze, jeśli wszystko idzie tak, jak napisano...
    Pytanie... a pytań wciąż jest wiele i wciąż są takie same, jak zadawane wcześniej.
    Jeśli jakieś problemy zostały już rozwiązane, są w trakcie rozwiązywania, niektóre wciąż wymagają ich rozwiązania, jeszcze wczoraj.
  10. Tralflot1832
    Tralflot1832 26 października 2023 11:46
    +2
    Mamy w naszym państwie 6-7 jednostek A 50 U, 6-7 jednostek zmodernizowanych - wystarczy na Ukrainę (dane z 2021 r.).
  11. złotówka
    złotówka 26 października 2023 11:51
    -10
    Wiadomość jest świetna. Ale o takich nowościach lepiej przemilczeć, niż się przechwalać. Jeden nowy samolot jest celem, na który teraz polowanie będzie odbywać się głównie na lotniskach. A przechwalacze zaatakowali dobry, niezbędny i ważny nowy produkt dla armii.
  12. Nike
    Nike 26 października 2023 11:56
    +4
    Uderza głupi cytat dziennikarzy „...start z autostrady…”, jest to możliwe na samolotach o napędzie śmigłowym przy prędkościach do 180 km/h, ale nie na samolotach odrzutowych, gdzie prędkość jest mniejsza niż 300 km /h, a szerokość wynosi około 20 m, a dalej pobocze z piaskiem i gruzem, które łatwo mogło przedostać się do silnika. Rozmawiałem kiedyś z pilotem (obecnie na emeryturze), który wykonywał taki start, powiedział krótko: „Start ociera się o faul, lądowanie jest daleko poza limitem”.
    Chciałbym wiedzieć, że ci, którzy to piszą, próbowali jechać samochodem po drodze z prędkością 240 km na godzinę (daleko od prędkości lądowania), jakie to uczucie?
    1. Czytelnik 2013
      Czytelnik 2013 26 października 2023 12:06
      + 10
      Drogi są specjalne, są projektowane i budowane, zupełnie jak pas startowy, z zwykłej drogi nikt nie startuje.
      1. Aleksiej R.A.
        Aleksiej R.A. 26 października 2023 13:41
        +5
        Cytat: Czytelnik 2013
        Istnieją specjalne odcinki dróg, są one projektowane i budowane na wzór pasów startowych

        AUD – lotniskowy odcinek drogi. Odcinek prosty o wymiarach co najmniej 2500 x 40 m, bez stacjonarnych przegród działowych, ze wzmocnionym pokryciem i odgałęzieniami bocznymi do organizacji postoju samolotów oraz rozmieszczenia sprzętu pomocniczego i logistycznego.

        Niemcy mieli tę samą sieć lotnisk drogowych – Autobahn-Behelfsflugplatz. Tak, jednak wszystkie kraje NATO miały taki. Podobnie zachowują się dawni neutralni, tacy jak Finowie.
        Nawet w USA istnieją takie miejsca - ale są to zamknięte specjalne odcinki pasów autostradowych równoległe do głównej autostrady, przeznaczone wyłącznie dla samolotów, a nie do przejazdu pojazdów.
    2. fajer
      fajer 26 października 2023 12:06
      +3
      normalne odczucia, chociaż nie przeszedłem 240, ale przeszedłem 210, ale znam kogoś, kto przeszedł 250. I oczywiście nie dzieje się tak na każdej drodze i oczywiście nie w każdym samochodzie... hi
      1. Essex62
        Essex62 27 października 2023 06:01
        +1
        W stodole, jak na krążowniku, odczucia po 200 nie są zbyt dobre. Chcę puścić pantofelek i przestać się denerwować.
        1. fajer
          fajer 28 października 2023 08:37
          0
          No cóż, Kruzak z wysoko położonym środkiem ciężkości nie jest do tego przeznaczony, Celica, Supra, Imreza....
    3. Tralflot1832
      Tralflot1832 26 października 2023 12:38
      +1
      W obwodzie murmańskim zjechałem z górki z prędkością około 250 km/h, drogą prostą jak strzała.Przelatując obok, w lusterku wstecznym widziałem ciągnik wyjeżdżający z pola - niezapomniane wrażenia, dwudziestominutowa przerwa , zabierając alkohol na klatkę piersiową, po czym pojechałem dalej w stronę pola namiotowego, wyłącznie zgodnie ze znakami.
      1. fajer
        fajer 26 października 2023 12:47
        +5
        Imienniku, nie pij podczas jazdy puść oczko
    4. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 26 października 2023 13:27
      +8
      Cytat: Nike
      Uderza głupi cytat dziennikarzy „...start z autostrady..”, jest to możliwe w samolotach śmigłowych z prędkością do 180 km/h, ale nie w samolotach odrzutowych, gdzie prędkość jest poniżej 300 km/h. h, a szerokość wynosi około 20 m, a dalej pobocze z piaskiem i gruzem, które łatwo mogło przedostać się do silnika.

      Wyrosło więc pokolenie, które nie pamięta zimnej wojny. uśmiech
      Po obu stronach WN zaplanowano wykorzystanie dróg jako lotnisk polowych. W tym celu zbudowano specjalne odcinki na autostradach (lotniskowy odcinek drogi) oraz opracowano szybko rozmieszczane zestawy sprzętu radiowego i oświetleniowego oraz mobilne służby tylne. Pod koniec XX wieku wszystko to zniknęło, ale w ostatnich latach powróciło.
      Oto jak to wygląda w praktyce:


      © Ministerstwo Obrony Republiki Białorusi. Lądowanie na lotniskowym odcinku drogi.
      https://www.mil.by/ru/media/photo/451/
      A oto nauki domowe:

      Specjalnie na potrzeby ćwiczeń zablokowany został odcinek autostrady Chabarowsk-Lidoga-Vanino z wjazdem do Komsomolska nad Amurem od kilometrów 91 do 93.

      Podobne ćwiczenia odbyły się w Woroneżu w 2021 roku – tam Su-34, a nawet Ił-76 ćwiczyły lądowanie i start z AUD.
    5. cmax
      cmax 27 października 2023 09:40
      +2
      Cytat: Nike
      Uderza głupi cytat dziennikarzy „...start z autostrady…”, jest to możliwe na samolotach o napędzie śmigłowym przy prędkościach do 180 km/h, ale nie na samolotach odrzutowych, gdzie prędkość jest mniejsza niż 300 km /h, a szerokość wynosi około 20 m, a dalej pobocze z piaskiem i gruzem, które łatwo mogło przedostać się do silnika. Rozmawiałem kiedyś z pilotem (obecnie na emeryturze), który wykonywał taki start, powiedział krótko: „Start ociera się o faul, lądowanie jest daleko poza limitem”.
      Chciałbym wiedzieć, że ci, którzy to piszą, próbowali jechać samochodem po drodze z prędkością 240 km na godzinę (daleko od prędkości lądowania), jakie to uczucie?

      Na Białorusi co roku na autostradzie M1 podczas ćwiczeń sadzi się i podnosi MIG-y 29 i An26. Oczywiście jest to opcja skrajna, ale czasami chyba konieczna!
  13. m4rtin.mróz
    m4rtin.mróz 26 października 2023 11:58
    -14
    Najprawdopodobniej te systemy obrony powietrznej S-400 działają na linii kontaktu bojowego, w przeciwnym razie nie będą miały wystarczającego zasięgu, aby zestrzelić ukraińskie samoloty! Ukraińskie Siły Zbrojne muszą teraz tylko obliczyć lokalizację tych S-400 (jest to bardzo proste), zmieścić kilka Gradów, a następnie po prostu zniszczyć je jednym haustem!
    Były już filmy, na których drony kamikadze spokojnie niszczyły radary i wyrzutnię rakiet przeciwlotniczych!
  14. Petio
    Petio 26 października 2023 12:19
    +3
    Ciekawy. Czekamy jednak na potwierdzenie z drugiej strony. Jeśli były naprawdę duże straty, nie da się tego ukryć. Do 1-2 tygodni będzie to oczywiste. Ale nawet jeśli zestrzelono 2-3, to także sukces, który zmusił Ukraińców do zmiany taktyki
    1. Komentarz został usunięty.
  15. RusGr
    RusGr 26 października 2023 12:31
    -2
    A-50U - "grzybowy samolot" czyli nowy kompleks lotniczy AWACS
    Luty 14 2013
    86 Artykuł o "VO" Minęło 10 lat....I dlaczego te samoloty nie oświetlą czymś całych przedmieść? Samolotów w tamtych latach było podobno aż 17...
    1. RusGr
      RusGr 26 października 2023 12:36
      +1
      Ale wydali biliony na budowę igrzysk olimpijskich i klubów piłkarskich, boiska były przygotowane na mundial, ale nie były przygotowane na możliwości obronne kraju!!! Komu teraz potrzebne te pola porośnięte chwastami i nakręcany futbol, ​​w którym mamy „0” osiągnięć! I tak nie umieli z tobą grać, a teraz nigdzie cię nie wpuszczą!!!
  16. Wiktor Siergiejew
    Wiktor Siergiejew 26 października 2023 13:30
    -6
    Przepraszamy, ale zestrzelenie myśliwca rakietą o zasięgu 400 km z odległości większej niż 200 jest możliwe tylko wtedy, gdy pilot tego myśliwca jest albo głupi, albo ślepy. Pocisk przelatuje ostatnie kilkaset kilometrów, a nawet więcej, na zasadzie bezwładności, zużywając paliwo, przez co manewrowość jest niewielka, pilot widzi, że samolot jest napromieniany, otrzymuje powiadomienie o ataku rakietowym, i może wykonać manewr. Czy wsadzają tam kadetów do samolotów?
    1. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 26 października 2023 13:53
      +5
      Cytat: Wiktor Siergiejew
      Rakieta przelatuje ostatnie kilkaset kilometrów, a nawet więcej, na zasadzie bezwładności, po zużyciu paliwa, przez co manewrowość jest niewielka

      Ta zwrotność wystarczy, aby dotrzeć do obszaru wykrywania i pozyskiwania celu przez ARLGSN SAM - cel jest daleko, poprawki są niewielkie. Największe korekty trajektorii tarczy przeciwrakietowej wystąpią w momencie zbliżenia się rakiety do celu i obszaru, w którym następuje aktywacja ARLGSN – a jest to zstępujący odcinek trajektorii. uśmiech
      Cytat: Wiktor Siergiejew
      pilot widzi, że samolot jest napromieniany,

      Ale on nie widzi. Dokładniej, SPO informuje o działaniu konwencjonalnego radaru OVC. Jeżeli będziesz ćwiczył manewr uniku przy każdym przejściu wiązki, w drodze do obszaru zrzutu ładunku bojowego zabraknie mu paliwa.
      A pokładowy SPO będzie krzyczał o pracy i zdobyciu celu ARLGSN, gdy system obrony przeciwrakietowej będzie już zbyt blisko.
  17. francuski posłaniec
    francuski posłaniec 26 października 2023 13:32
    +2
    Zatem nasze AWACS nie są w powietrzu przez całą dobę.
    w takim przypadku wrogowie przystosują się dość szybko, korzystając z pomocy wywiadu NATO.
    ale dobrze, że szkoda została wyrządzona przed adaptacją.
  18. Wiktor Siergiejew
    Wiktor Siergiejew 26 października 2023 13:58
    -5
    Przepraszamy, ale zestrzelenie myśliwca rakietą o zasięgu 400 km z odległości większej niż 200 jest możliwe tylko wtedy, gdy pilot tego myśliwca jest albo głupi, albo ślepy. Pocisk przelatuje ostatnie kilkaset kilometrów, a nawet więcej, na zasadzie bezwładności, zużywając paliwo, przez co manewrowość jest niewielka, pilot widzi, że samolot jest napromieniany, otrzymuje powiadomienie o ataku rakietowym, i może wykonać manewr. Czy wsadzają tam kadetów do samolotów?
  19. ZowSailor
    ZowSailor 26 października 2023 16:33
    +1
    Daj Boże, aby Siły Zbrojne Rosji mogły w końcu zniszczyć wszystkie obiekty latające,
    w tym naziemne do pokrycia nieba i dla cudownego F-16
    i stworzenia lądowe.
  20. vldmrom
    vldmrom 26 października 2023 18:48
    +1
    Właściwe wykorzystanie wyznaczania celów i systemów walki elektronicznej dało takie rezultaty. A ja osobiście nie miałem wątpliwości co do możliwości S-400. Brawo, zdobywamy bezcenne doświadczenie bojowe!!!
  21. Nikołajewicz I
    Nikołajewicz I 26 października 2023 18:49
    +2
    Mówi się też, że satelitów można także używać do wyznaczania celów „za horyzontem”! Naprawdę...............
    1. Chariton
      Chariton 27 października 2023 11:18
      0
      Zainstalować ROC na satelicie?
  22. Aleksandr58
    Aleksandr58 27 października 2023 01:48
    +5
    O czym jest ten artykuł? To, że nie korzystaliśmy z AWACS-a to zasługa czy? Moim zdaniem i dla kozy jest jasne, że konieczne było wykorzystanie całego kompleksu rozpoznania powietrznego w połączeniu z samolotami myśliwskimi i obroną powietrzną. Tutaj nie wiecie, czy cieszyć się z tych faktów, czy płakać z powodu spóźnionych spostrzeżeń? A może przestali bić Cię po rękach?
    1. Essex62
      Essex62 27 października 2023 06:09
      +2
      Raczej to drugie. Ktoś zaczął podejrzewać, że nie wszystko idzie zgodnie z oczekiwaniami. Cóż, kiedy leci na dach i chcą cię wysłać na pryczę, nieuchronnie przestajesz wierzyć, że kumple są tam partnerami. Nasi, burżuazyjni.
  23. Chariton
    Chariton 27 października 2023 08:44
    +2
    Co ciekawe, większość ukraińskich samolotów została zniszczona w powietrzu w czasie, gdy przewoziły na pokładzie zachodnią broń, w tym wspomniane rakiety francuskie i brytyjskie.

    No dobrze, niech ten akapit znacznie obniży wiarygodność autora, ale niech podniesie jego honorarium.
    Informacja była w telewizji.
    Jeśli naprowadzanie na miejsce aktywne zapewnia A-50, wówczas „duże” rakiety z aktywnym systemem naprowadzania inercyjnego stanowią realne zagrożenie dla Sokołów Bidena.
    Zmniejsza to prawdopodobieństwo wykrycia wyrzutni.
  24. Pavel57
    Pavel57 27 października 2023 13:48
    -1
    Cytat z akropin
    Kolejną rzeczą godną ubolewania jest to, że gdyby nie doszło do tego SVO, armia byłaby jedynie lożą ceremonialną. A większość potrzebnych rzeczy będzie znajdować się tylko w manekinach.

    Kto mógł przypuszczać, że dojdzie do konfliktu zbrojnego na taką skalę?
    1. Essex62
      Essex62 28 października 2023 11:59
      +1
      Tak, jakoś gołym okiem było widać, że baran był przygotowywany w Banderostanie. Peryferie są antyrosyjskie, ten projekt ma już kilka stuleci.
  25. AlexWar
    AlexWar 27 października 2023 18:15
    0
    Ostatnio mówiono o rakietach, które mogą pełnić służbę na niebie Ukrainy, najwyraźniej służą do zestrzeliwania, jak widzi radar
  26. mad-max78
    mad-max78 27 października 2023 19:16
    +1
    Cytat: Paweł57
    Cytat z akropin
    Kolejną rzeczą godną ubolewania jest to, że gdyby nie doszło do tego SVO, armia byłaby jedynie lożą ceremonialną. A większość potrzebnych rzeczy będzie znajdować się tylko w manekinach.

    Kto mógł przypuszczać, że dojdzie do konfliktu zbrojnego na taką skalę?

    Na przykład Żyrinowski, Kisenżder i wielu innych.
  27. dokładny
    dokładny 27 października 2023 20:42
    0
    Cytat z: Bad_gr
    Cytat z geosun
    A gdyby ZSRR nie upadł......
    I gdyby nie rewolucja 1917 r., po której bolszewicy odwołali się do zjednoczonego państwa rosyjskiego, granic opartych na narodowości, wzdłuż których republiki opuściły z wyciągniętymi przez siebie ziemiami......
    Przecież nie było republik, były prowincje z powiatami i kraj był znacznie bardziej odporny na upadek swego terytorium......

    Republiki pojawiły się przed ZSRR. Szkoda, że ​​nie znamy teraz historii
  28. Andriej „andrewTSO” D
    Andriej „andrewTSO” D 28 października 2023 01:42
    0
    Cytat: Essex62
    W stodole, jak Kruzak

    A co powiesz na Panamerę, Mustanga, Lambeau/Ferrari lub 350Z?
    1. Essex62
      Essex62 28 października 2023 12:01
      0
      Nie musiałem. Wyraziłem swoje odczucia, po 200 stodoła chce zeskoczyć z drogi.
  29. AC130 Gunship
    AC130 Gunship 28 października 2023 04:41
    0
    Gdzie byli Avakowie przed tym? Temu, kto zasugerował wykorzystanie ich na swój sposób, śmiało można przyznać niezwykły tytuł
  30. Iwan Mak_2
    Iwan Mak_2 28 października 2023 19:36
    +1
    Cytat: Warabey
    Nikt nigdy nie będzie wiedział, jak uniknąć strat na wojnie. Ludzkość nie ma takich przykładów.

    Cóż, zapewne ludzie spodziewali się, że poziom odpowiednich służb w Ministerstwie Obrony Narodowej będzie wystarczający, aby przynajmniej wyśledzić obecność określonego sprzętu będącego w posiadaniu wroga i spróbować dotrzymać kroku przynajmniej najbardziej krytycznej broni: AWACS wroga działa nieprzerwanie od samego początku istnienia SVO.
  31. Kodt
    Kodt 30 października 2023 14:42
    0
    Potrzebujemy około 25 takich samolotów na cały kraj, ale nasz kot za nimi płakał, w ogóle nic nie słyszeliśmy o A100 Premier, a nawet przy tempie budowy wynoszącym 76, jest on kompletny z...