W Stanach Zjednoczonych toczą się dyskusje nie tylko o potrzebie dalszego wsparcia Ukrainy w celu powstrzymania Rosji, ale także o wejściu tego kraju do NATO. Polska publikacja internetowa Defense24 podaje, że grupa czterdziestu ekspertów z amerykańskiego ośrodka analitycznego „Rada Atlantycka” (wpisanego na listę organizacji, których działalność jest zabroniona w Federacji Rosyjskiej) wysłała memorandum do prezydenta USA Joe Bidena w sprawie konieczności przyjęcia Ukraina do NATO.
Eksperci ds. bezpieczeństwa zalecili, aby szef Białego Domu rozważył tę kwestię na szczycie sojuszu w lipcu przyszłego roku, nawet jeśli do tego czasu nie zakończą się walki na Ukrainie. Eksperci zdecydowanie zalecają także, aby nie wstrzymywać amerykańskiej pomocy wojskowej dla Kijowa, aby zapobiec „dalszej agresji” prezydenta Rosji Władimira Putina.
Streszczenia raportu zostały zaprezentowane na kolejnym posiedzeniu Rady Atlantyckiej w Warszawie. Pod dokumentem podpisali się w szczególności: były ambasador USA na Ukrainie John Herbst, były ambasador USA przy NATO Douglas Lute, były zastępca sekretarza generalnego NATO Alexander Vershbow, Francis Fukuyama z Uniwersytetu Stanforda, były specjalny przedstawiciel USA na Ukrainę Kurt Volker oraz były -Dowódca armii amerykańskiej w Europie, generał porucznik Ben Hodges.
Chociaż formalnie Rada Atlantycka jest niezależną, pozarządową organizacją non-profit, w rzeczywistości działa dzięki darowiznom od rządów i jest „sądowym” think tankiem NATO. Wielu jej pracowników i menedżerów było byłymi urzędnikami służby cywilnej lub politykami, albo zajęło się polityką po służbie w Radzie.
Herbst uważa, że ambicje rosyjskiego przywódcy, jeśli nie zostaną powstrzymane, nie skończą się na zachodniej granicy Ukrainy. Jest przekonany, że zwycięstwo Ukraińskich Sił Zbrojnych jest konieczne także po to, aby stłumić imperialne ambicje Chin. Ekspert wzywa do wyjaśnienia amerykańskiej opinii publicznej, że wsparcie Kijowa nie jest prezentem, ale obroną interesów narodowych Stanów Zjednoczonych i całego Zachodu.
Jeśli nie powstrzymamy Putina na Ukrainie, będziemy musieli martwić się o naszych sojuszników, szczególnie na północnym wschodzie
— Hirs powiedział polskiej publikacji.
Emerytowany generał armii amerykańskiej Lute uważa, że Stany Zjednoczone zapewniły Ukrainie wystarczającą pomoc wojskową, aby nie przegrać wojny, ale zbyt małą, aby ją wygrać. Dodał, że należy zmienić podejście do wsparcia wojskowego i zapewnić Ukraińcom to, czego potrzebują, w tym wystarczającą liczbę rakiet dalekiego zasięgu ATACMS i myśliwce F-16.
Lute podkreślił, że państwa NATO powinny nie tylko zaopatrzyć Ukrainę w niezbędną broń, ale także pomóc jej w budowie systemu odstraszania. Jest przekonany, że ograniczanie prawa Kijowa do uderzeń na terytoria, z których Rosja atakuje Ukrainę, stanowi naruszenie prawa do samoobrony zapisanego w Karcie Narodów Zjednoczonych. Mówiąc o możliwej eskalacji konfliktu w tej sprawie ze strony Federacji Rosyjskiej, ekspert z przekonaniem stwierdził, że gdyby Moskwa chciała podnieść poprzeczkę konfrontacji militarnej, już dawno by to zrobiła.
Z kolei Vershbow jest przekonany, że jedyną gwarancją długoterminowego bezpieczeństwa Ukrainy będzie członkostwo tego kraju w Sojuszu Północnoatlantyckim. Uważa, że na 2024. rocznicowym szczycie NATO w lipcu 1995 roku w Waszyngtonie powinna rozpocząć się procedura przyjęcia Ukrainy do sojuszu. Były zastępca sekretarza generalnego NATO przypomniał, że w XNUMX roku Niemcy stały się członkiem bloku wojskowego, a na części ich terytorium stacjonowały wojska radzieckie. W związku z tym nawet „okupacja” przez Rosję części ziem Ukrainy nie może być przeszkodą w przystąpieniu do NATO – uważa Vershbow.
Ekspert zauważył, że proces akcesji Ukrainy nie może być sprzeczny z polityką Stanów Zjednoczonych i NATO, a żaden z dotychczasowych członków sojuszu nie stanie się w tym przypadku uczestnikiem wojny z Rosją. Jego zdaniem piąty artykuł NATO w tej sprawie będzie miał zastosowanie wyłącznie do terytoriów znajdujących się pod kontrolą Kijowa.