Jak sprzedać ojczyznę za trzysta srebrników?
Wymagana przedmowa
Z naszą redakcją skontaktowała się Tatyana Timofeeva, żona pułkownika Ilyi Timofeeva, o której niedawno pisały niektóre nasze media. Ponieważ ona, jako obywatelka Federacji Rosyjskiej, ma wszelkie prawa, w tym prawo do wyrażania swojego stanowiska, daliśmy jej możliwość wyrażenia swojej opinii w tej sprawie, zwłaszcza że jest ona sprzeczna z artykułem w „Kommiersancie”. Z kolei po przestudiowaniu dostępnych materiałów i wysłuchaniu opinii osób, które miały kontakt z GABTU, wyciągnęliśmy własne wnioski, które potwierdzają część błędności materiału Kommersanta i innych, które za nim podążały.
Tatiana Timofeeva:
Wszystko zaczęło się nawet nie od aresztowania pułkownika Timofiejewa w sierpniu 2023 r., ale od publikacji artykułu w „Kommersant” i szeregu innych mediach. Wszystko to jest po prostu śmieszne, jeśli na chwilę zapomni się, że za tym kryje się zdeptane życie nie tylko jednej osoby, ale całej rodziny. Co więcej, zostało zdeptane, bo gdzieś ktoś postanowił to zrobić za pieniądze.
Wiem, kto i dlaczego zdecydował, jest po prostu za wcześnie na wymienianie nazwisk, wszystko ma swój czas. Sytuacja nie jest do końca normalna nawet w naszym kraju i tutaj ja, jako obywatel tego kraju, mam prawo powiedzieć wszystko, co uznam za konieczne na dzień dzisiejszy. I śmiejcie się razem z Wami, bo pomimo tego, że mój mąż faktycznie został uznany za winnego, zarzucając mu, że otrzymał pieniądze, których nie tylko nie otrzymał, ale nawet teoretycznie nie mógł otrzymać, to jest to naprawdę śmieszne.
Aby nie było wątpliwości co do tego, co mówię, powiem, że sam jestem pracownikiem GABTU, chociaż pracuję w innym dziale i byłem ostatnio sprawdzany przez prokuraturę wojskową pod kątem konfliktu interesów. Nie ma na mnie żadnych skarg, pracuję dalej. I rozumiem, o czym mówimy.
W 2001 roku przeprowadziliśmy się do Moskwy i do niedawna mieszkaliśmy w mieszkaniu usługowym. Można oczywiście powiedzieć, że beznadziejna sytuacja lokalowa popchnęła męża do przestępstwa, ale niestety Ministerstwo Obrony Narodowej przydzieliło nam mieszkanie i teoretyczna potrzeba łamania prawa zniknęła w ubiegłym roku.
Ilya Timofeev poświęcił ponad 30 lat na naprawę pojazdów opancerzonych. Oznacza to, że dana osoba była prawdziwym specjalistą w swojej dziedzinie, kompetentnym i wyrozumiałym. Zajmował się zagadnieniami naprawy, wyposażenia i m.in. demilitaryzacji sprzętu wojskowego.
W artykułach pojawiały się WERSJE śledczych, które zresztą nie były przedmiotem niczego poza spekulacjami. Ogólnie rzecz biorąc, jak myślisz, w jakim stopniu specjaliści, nawet śledczy wojskowi, są ekspertami w demilitaryzacji sprzętu? I jak bliskie rzeczywistości mogą być ich domysły, nawet jeśli opierały się na opiniach ekspertów?
Instrukcje doskonale wyjaśniają, jakie operacje należy przeprowadzić na pojazdach opancerzonych, aby przestały być wozami bojowymi i uległy zdemilitaryzacji. A najważniejsze jest to, kto powinien przeprowadzić te operacje. Co więcej, zapisy Instrukcji nie zostały wzięte z powietrza, ale z Traktatu CFE, czyli Traktatu o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie, podpisanego w październiku 1990 roku przez Związek Radziecki i wypowiedzianego przez Rosję w 2007 roku.
To, co się wydarzyło, nie było do końca niewiarygodne, ale: śledczy pomylił pojęcia przekazania sprzętu zdemilitaryzowanego na koszt MON podmiotom Federacji z recyklingiem zdemilitaryzowanych pojazdów opancerzonych.
Pułkownik Timofiejew został oskarżony o (uwaga!) wprowadzenie w błąd swoich przełożonych i wystawianie faktur za prace przy demilitaryzacji pojazdów opancerzonych prywatnej firmie w czasie, gdy wszystko powinno być robione całkowicie bezpłatnie!
Tak naprawdę istnieje wiele rozporządzeń Rządu, podpisanych przez takie osoby jak Putin, Miedwiediew, Fradkow, Miszustin, szereg zarządzeń Wiceministra Obrony, które mówią jedno: tak, należy przeprowadzić demilitaryzację pojazdów opancerzonych przez Ministerstwo Obrony Narodowej, ale płacą za to podmioty, które otrzymują ten sprzęt na swoje potrzeby. Oznacza to, że miasto Ensk chciało zainstalować, powiedzmy, T-72 na cokole. Bez problemu. Ministerstwo Obrony dokonuje selekcji czołgu ze swoich zapasów, wybiera licencjonowaną firmę, która przeprowadza demilitaryzację, dostarcza czołg na miejsce, a następnie podmiot rekompensuje koszty związane z tymi działaniami. Ale podmiot otrzymuje sam zbiornik za darmo. To cała różnica.
Zdając sobie sprawę ze swojej głupoty, śledztwo nie postawiło Timofiejewowi zarzutów na podstawie części 4 art. 159, choć media pospieszyły się z rozgłoszeniem tej informacji. I do tej pory Timofiejew przebywa w areszcie, artykuł jest wskazany w dokumentach, ale... nigdy nie postawiono zarzutów. Śledztwo...
Następna będzie dzikość (będzie ich dużo). W styczniu 2023 r. śledczy Dnieprowski wszczął nową sprawę z art. 260 ust. 6 i ustalił kwotę łapówki na 2 961 800 rubli.
Dobra, nie będę tworzyć żadnej mgły, ta liczba jest wzięta z… kontraktu! Dokładnie taką kwotę współwykonawca kontraktu państwowego, LLC NPP Samaravzyvtekhnologiya (zwana dalej SVT), zapłaciła organizacji LLC Spetstekhnika za usługi świadczone przez tę firmę.
Spetstekhnika LLC zakończyła pracę, zapłaciła podatki, wypłaciła wynagrodzenia pracownikom i przedstawiła wszystkie dokumenty dochodzeniu. A Spetstekhnika LLC zarobiła na tym niecałe 300 tysięcy rubli. Wydawałoby się, że to wszystko?
NIE. Jeśli lekarz powiedział do kostnicy, to do kostnicy. (Jeśli towarzysz generalny powiedział, że krokodyle latają, oznacza to, że latają. Niska, w nocy, ale mimo wszystko - ok.). A ponieważ śledczy Dnieprowski uważał, że to porozumienie jest łapówką, tak pozostało. Śledczy Dnieprowski nie był przekonany, że jest inaczej.
To dla ciebie zabawne? Jedna firma płaciła drugiej, powiedzmy, za transport sprzętu, ale jest to łapówka, którą firma dała pułkownikowi Timofiejewowi „za ogólny patronat i przyzwolenie w służbie” (cytat z Kommersanta).
To, jak kwota z umowy nagle stała się łapówką w głowie śledczego Dnieprowskiego, jest tajemnicą godną najbystrzejszych umysłów w grze „Co? Gdzie? Gdy?" wszechczasów.
Ogólnie rzecz biorąc, jasne jest, jakiego koloru nici zostały użyte do uszycia tej ilości pułkownikowi Timofiejewowi.
Praca śledczego Dnieprowskiego najwyraźniej zmęczyła go do tego stopnia, że postanowiono dać mu odpocząć i przekazano sprawę śledczemu Kołesnikowowi, który w tym czasie był w trakcie zwalniania. Kolesnikow połączył sprawy z artykułów 159 i 290, używając nici w przybliżeniu odpowiedniego koloru i bezpiecznie zrezygnował.
Sprawa została następnie przekazana śledczemu Kokoevowi. Poszedł jeszcze dalej, wyjaśniając, że Spetstekhnika LLC wykonała NIEKONIECZNĄ pracę. Nie krępowało go to, że wykaz tych dzieł podany był w Instrukcji i szeregu porozumień, także międzynarodowych. Za jednym zamachem Kokojew uznał za niepotrzebne działania zalecane i zatwierdzone, w tym przez Putina. Cóż, brawa...
Zgodnie z instrukcją podczas demilitaryzacji w niektórych miejscach pojazdów opancerzonych wykonuje się nacięcia, co w późniejszym czasie uniemożliwi wykorzystanie sprzętu w walce. Ale śledczy Kokoev uznał tę pracę za niepotrzebną. Na ile możemy tu mówić o kompetencjach?
Szczerze mówiąc, do sierpnia 2023 r., aż do aresztowania Timofiejewa, śledczy w ogóle nie wiedzieli o istnieniu tej Instrukcji. I gdyby nie sam Timofiejew, nie wiedzieliby.
O aresztowaniu. Przetrzymywanie w areszcie i nawet pod tak naciąganym wyjaśnieniem, jak „możliwość wyjazdu na Zachód przez Białoruś” to dopiero żart. Człowiek, który podsunął ten pomysł śledczemu Kolesnikowowi, miał niezwykłe poczucie humoru.
Sytuacja: pułkownik GABTU zostaje przyłapany na braniu „łapówki”. Dokładniej, nie na łapówce, ale w ogóle nie jest jasne, na czym, raczej w przypadku braku łapówki, której nie przyjął. Dlatego pilnie planuje ucieczkę przez Białoruś. Przepraszam, z nagim tyłkiem, ponieważ nie wycofał łapówki z konta tej samej Spetstekhnika LLC, LLC wydała te pieniądze według własnego uznania. Bez zagranicznego paszportu, którego jako członek armii rosyjskiej nie posiada. I obecność zagranicznego paszportu również nie odgrywa tutaj szczególnej roli, ponieważ granica dla Rosjan jest po tej stronie niejako zamknięta.
Oczywiście wyobraźmy sobie, jak Timofiejew przemyka lekko przez pińskie bagna, znane mu tylko ścieżki do Polski... Znowu śmiech na sali? Dziękuję. Dla mnie to też jest prawie śmieszne. Zwłaszcza ze zrozumienia, jak wraz z czwórką moich dzieci od razu wpadamy pod presję „rodziny zdrajców Ojczyzny”. Chociaż i tak prawie tam dotarliśmy.
Dlaczego więc pułkownik Timofiejew został aresztowany i przetrzymywany w areszcie?
Odpowiedzi na to i inne pytania należy szukać w Samarze i Moskwie. W Moskwie istnieje jeden bardzo potężny koncern Translom, który generalnie zajmuje się przetwarzaniem WSZYSTKIEGO sprzętu Ministerstwa Obrony, a Translom ma córkę, dokładnie tę samą SVT LLC, Samaravzryvtekhnologiya.
Jeśli spojrzysz na SVT LLC w Internecie, firma jest stara, istnieje od 1996 roku, ale jej działalność nie idzie dobrze. Tak to się dzieje: obraca się setki milionów pieniędzy, ale nie ma zysku. Całkowita strata, nie martw się o to.
Należy pamiętać, że gdy obrót był niewielki, nadal w jakiś sposób wykazano zysk w wysokości 200-300 tysięcy rubli. Gdy tylko zaczęto pompować setki milionów, natychmiast zaczęły się straszliwe straty. Dlaczego tak miałoby być, panowie, przedsiębiorcy?
I oczywiście nie mówimy o żadnych podatkach. Jakie podatki obowiązują w przypadku całkowitego braku pieniędzy i strat?
Podobnie było z pojazdami opancerzonymi. To na podstawie nieprawidłowej pracy podczas demilitaryzacji i niejasnych dokumentów kierownictwo SVT LLC miało konflikt z GABTU w osobie Timofiejewa. Co mógłby zrobić, gdyby wycinki nie zostały wykonane zgodnie z instrukcją, dokumenty zostały sporządzone niewłaściwie i tak dalej? I tak, powstał konflikt, który SVT LLC zaczął rozwiązywać, składając skargi na Timofeeva.
Ale nie składano skarg na jego pracę, nie. I fakt, że w GABTU, na innym dziale, jego żona pracuje jako specjalista. No cóż, naprawdę, jak możesz pracować uczciwie, jeśli twoja żona jest tutaj? Tylko nieuczciwe, tak! Problem w tym, że prokuratura nie stwierdziła konfliktu i odmową uderzyła biznesmenów po rękach. Prokuratura szukała miesiąc i nie znalazła.
Nic, panowie z SVT pojechali dalej. I znowu napisali skargę, tym razem przeciwko mnie, Tatyanie Timofeevej, ponieważ… piszę książki!
I nie mów teraz o logice, nie ma jej tutaj. W ogóle, kto powiedział, że pisanie książek jest przestępstwem? Prezydenci, premierzy, ministrowie – pisze każdy, kto ma coś do powiedzenia. I do tego nie potrzeba milionów, do tego potrzebne są działające neurony w głowie! Ale nie dla wszystkich jest to oczywiste.
Tak, napisałem i opublikowałem dwie książki o genealogii. Tatyana Timofeeva „Rodzina historia" - To ja. I zmuszony byłem się usprawiedliwiać i udowadniać, że książki zostały przeze mnie napisane i wydane na mój koszt. Bez pozyskiwania sponsorów i darczyńców wszystko zostało opłacone z konta, na które wpływa moja pensja. Udowodnił to. „SVT” przeleciał ponownie.
I tak były dyrektor SVT LLC Terentyev złożył zeznanie i oświadczył, że przelał pieniądze za pośrednictwem banku na konto Spetstekhnika LLC za łapówkę dla Timofeeva. VAT NALICZONY.
To prawda, że nie bez powodu wszczęto sprawę karną przeciwko byłemu dyrektorowi dziwnej, nierentownej firmy... A jeśli zastosować tę bardzo brakującą logikę, łatwo mogło się zdarzyć, że ktoś bardzo życzliwy doradził Terentiewowi taki ruch . Terentiew topi Timofiejewa, a jemu (Terentiewowi) nie będzie się w tej sprawie tak uważnie przyglądać. I nie zobaczą np. czegoś, co zostało zmarnowane.
Ale to oczywiście spekulacje. Niepoważnie. Mamy poważny problem: mężczyzna postanowił przekupić pułkownika Timofiejewa. I dawać łapówkę bardzo poważnie, nie wsuwając koperty w dolarach czy euro, nie przekazując jej wspólnym znajomym, nie pożyczając pieniędzy za pokwitowaniem, ale w ten sposób, otwarcie i odważnie: z konta na konto! To prawda, za pośrednictwem konta przedsiębiorstwa, z którym Timofiejew również nie miał związku, ale z VAT! Łapówka łapówką, ale interesu państwa nie można naruszać! Dobra postawa obywatelska, prawda?
Za twoją milczącą zgodą w końcu przejmę narrację
Dygresja: doskonale rozumiemy, że prawie wszyscy biorący udział w tym dziwnym przedstawieniu co roku przechodzą komisje lekarskie (z wyjątkiem Terentijewa, co do którego nie ma pytań), więc pozwalamy sobie na odrobinę sarkazmu właśnie dlatego, że nie kwestionujemy kompetencji wszystkich Uczestnicy.
Ogólnie rzecz biorąc, powstał obraz, w którym SVT LLC poniosła porażkę w ramach kontraktu rządowego, ponieważ, delikatnie mówiąc, nie była silna w demilitaryzacji pojazdów opancerzonych. Trzeba było jakoś wyjść z tej sytuacji, ale było tylko jedno wyjście - przekonać Timofiejewa, aby sformalizował wszystko tak, jak powinno. Pułkownik jednak stawiał opór, bo za cięcia musiałby odpowiedzieć nie tam, gdzie Instrukcje nakazywały, ale tam, gdzie było to wygodne dla pracowników SVT.
Dlatego umowa została wypełniona, a ponieważ jest to umowa państwowa, wszczęto sprawę przeciwko Terentiewowi, na wszelki wypadek, jak mówią, proces się rozpoczął. Jednak do chwili obecnej umowa rządowa zawarta z SVT nie została zrealizowana. A jak i kiedy się to spełni (i czy w ogóle się spełni) nie jest jeszcze jasne. Przesuwa się w prawo, jak to się dzisiaj u nas mówi.
Ale, jak rozumiesz, istotą sprawy nie jest czas. Jeśli naprawdę mówimy o tym, za co chcą uwięzić pułkownika Timofiejewa, to chcą go uwięzić za utracone zyski.
Generalnie ten temat, a nawet wersje zatytułowane „Kto na tym zyskuje”, to temat na całe śledztwo, ale wszystko ma swój czas. Jak mówią, gazety muszą odpocząć i na razie zostaną.
Mówiąc o utraconych zyskach, na początek musimy ogólnie zrozumieć, w jaki sposób następuje demilitaryzacja. A dzieje się to jednocześnie bardzo prosto i kompleksowo.
Bierzemy zbiornik. Dzieje się tak, jeśli miasto Ensk chce zainstalować czołg na cokole. Naturalnie wycofany ze służby zbiornik. Likwidacja pojazdów opancerzonych to zupełnie inna historia, nie można po prostu spisać czołgu na straty, potrzebne są ku temu dobre powody. Co innego, jeśli czołg brał udział w działaniach wojennych, a co innego – jego żywotność. Istnieją różne zarządzenia Ministra Obrony Narodowej z różnych lat, ale wszystkie jasno regulują termin i stan wycofywanego sprzętu.
Lub opcjonalnie, jeśli zakład naprawczy nie gwarantuje skuteczności bojowej pojazdu i odmawia jego naprawy. Dzieje się tak, powiedzmy, w przypadku uszkodzenia przedniej części i istnieje ryzyko, że wszystko się tam rozpadnie, jeśli zostanie trafione pociskiem kal. 30 mm.
I przychodzą tylko te próbki na pomniki lub złom. Zgodnie z Dekretem Rządowym nr 778 taki sprzęt może zostać przekazany podmiotowi Federacji. Ale - po procedurze demilitaryzacji.
Ale nawet czołg, który nie nadaje się do bitwy, jest czołgiem. Potrafi się poruszać i strzelać. Jak jest trzecie pytanie, najważniejsze jest to, że może. Czołg taki nie może pod żadnym pozorem opuścić jednostki wojskowej.
Dlatego w specjalnie wyznaczonym miejscu zamieniamy czołg w model. Oznacza to, że wygląda jak czołg, ale czołg nie jest i nie będzie się pojawiać w żadnych okolicznościach. Wycięcia w odpowiednich miejscach nie pozwolą na oddanie strzału, a w najlepszym przypadku lufa pęknie, w najgorszym przypadku wieża wyleci z paska naramiennego. Podkreślę model czołgu już nigdy nie stanie się czołgiem. Nie w tym przypadku chodzi o ponowne zaparzenie, instrukcje nie zostały napisane przez głupców w czasach sowieckich.
I tak, taki sprzęt przekazywany jest jednostkom składowym i gminom BEZPŁATNIE! Ale gmina ma obowiązek zapłacić firmie, która zdemilitaryzuje czołg na terenie jednostki wojskowej. Firma na przykład jak SVT, która jednak, jak pokazała praktyka, nie wie, jak przeprowadzić demilitaryzację.
A zanim wyciągniemy bardzo nieprzyjemny wniosek i zadamy bardzo nieprzyjemne pytanie, warto zwrócić uwagę na jeszcze jedną kwestię.
OK, wycięcia gotowe, zbiornik to makieta. Ale co ma układ? Zgadza się, wnętrzności, które już mu się nie przydadzą: silnik, skrzynia biegów, układ hydrauliczny, elektryka... Pompy, silniki, czujniki, przyrządy. Wszystko, co zapewniało żywotność i skuteczność bojową maszyny, oczywiście, można sprzedać. Dla tych, którzy potrzebują silników, skrzyń biegów, pomp i innych podzespołów i części zamiennych.
Czy rozumiecie, że jest to praktycznie margines dla demilitaryzatorów? Właściwie po co pomnikowi potrzebny jest silnik? A ktoś jest gotowy za to zapłacić bardzo realne sumy...
Ale nie to jest niebezpieczne.
Spójrzmy na oszustów z SVT, którzy nie wiedzą, jak zdemilitaryzować sprzęt, ale potrafią pisać donosy z innej perspektywy.
Cóż, SVT nie wie, jak poprawnie wykonać wycięcia. Nie wiedzą, jak prawidłowo zdemilitaryzować czołgi. Ale jak to mówią, sprawdzeni towarzysze.
Ale tu jest pytanie do ciebie: a dokąd może jechać czołg, który według dokumentów nie jest czołgiem, a makietą, ale w rzeczywistości nadal jest czołgiem? Na pomnik? Tak, ale kraj nie potrzebuje tylu zabytków. Potem – na złom? Prawidłowy. Logiczny. Gdzie udać się po złom? Oczywiste jest, że ci, którzy za to płacą.
I okazuje się, że jest to obraz olejny: niezbyt dobry człowiek Terentiew przekazuje (nie wiem dlaczego) pieniądze niezbyt dobrym ludziom ze Spetstekhnika LLC na rzecz pułkownika Timofiejewa, a w zamian wystawia zaświadczenie stwierdzające, że demilitaryzacja zostało wykonane zgodnie z Instrukcją. Podpisuje akt. Szefowie nie sprawdzają, szefowie wiedzą, że Timofiejew jest osobą sprawdzoną i godną zaufania. Lata nienagannej pracy.
Gdzie według dokumentów można sprzedać złom, a w rzeczywistości czołg?
Kto może być zainteresowany taką transakcją? A opcji jest wiele... Chiny za pośrednictwem pośredników kupują na przykład radzieckie i rosyjskie silniki lotnicze na całym świecie. Ogólnie - Twoje wersje. I to jest prawdziwe, jak w kreskówce: „Słoń jest zły, pomoc jest dobra!”
To znaczy, że wszystko jest jasne, prawda? Czołgi, które według dokumentów nie są dla każdego czołgami pod przykrywką złomu, części zamienne do czołgów (do tych samych czołgów) dla nich pod przykrywką złomu - czemu nie biznes? SVT LLC mogłaby łatwo wyjść ze strat i poprawić swoje sprawy finansowe.
Potrzebujesz przykładów historycznych? Chińczycy kupili więc od Ukraińców swój pierwszy lotniskowiec. A w ładowni leżały dwa nienaruszone Su-33 zbudowane na statku. Zostały tam zapomniane „zupełnie przez przypadek”, pamiętacie tę historię? I tak Chińczycy otrzymali własne myśliwce na lotniskowcach.
Ale tu jest problem – Ilya Timofeev…
Dlatego Timofiejew musi zostać jak najszybciej skazany i osadzony w więzieniu. Zwolnij go i mianuj na wolne stanowisko bardziej przychylnego towarzysza. Plan jest prosty i skuteczny.
Jedyną wadą planu jest to, że pułkownik Timofiejew nadal jest jednym z tych towarzyszy pułkowników, a nie dżentelmenami. I nie weźmie na siebie niczego, czego nie zrobił. A sprawa pułkownika Timofiejewa będzie uszyta olśniewającymi pomarańczowymi nićmi, ale jest już uszyta od samego początku. Od chwili, gdy panowie śledczy zaczęli wysysać z próżni powody, dla których Timofiejew przebywał w areszcie śledczym.
Przypomnienie sobie czegoś.
Powód pierwszy: Według śledczych Ilja Timofiejew „pozostając na wolności, funkcjonariusz może zniszczyć dokumenty, które nie zostały jeszcze zajęte w śledztwie, lub wprowadzić w nich zmiany, które pomogą mu uniknąć odpowiedzialności”.
To prawda, że śledztwo wstydliwie milczy na temat faktu, że w lutym przejęło WSZYSTKIE dokumenty związane z pracą Timofiejewa. WSZYSTKO jest świstkiem papieru i pod żadnym pozorem go nie oddaje. Pracownicy działu chodzą i kopiują dokumenty potrzebne do pracy.
Aby obciążyć Timofiejewa tym, że pozostając na wolności, będzie szturmem lub w nocy, omijając wszystkie systemy bezpieczeństwa, wejdzie na teren wojskowego wydziału śledczego…
Czy to tylko my, czy też płacze Tom Cruise z Mission Impossible?
Cóż, nie będziemy w ogóle komentować wypowiedzi śledczych, że „posiadając „stabilne połączenia” na Białorusi, będzie starał się je wykorzystać, aby przedostać się przez ten kraj do Europy”. Oficer tego szczebla musi nawet wyrazić zgodę na wyjazd służbowy na Białoruś na szczeblu wiceministra obrony. Inaczej go nie wypuszczą, zwłaszcza że Timofiejew nigdy nie miał zagranicznego paszportu.
To niesamowite, dlaczego wszyscy nasi Pietrow i Boszyrow przeszli przez taką ramę? To jest ich człowiek! Gotowy superczłowiek, który sam jest w stanie dokonać takich rzeczy...
Oczywiście wszystko jest właściwie przejrzyste. Timofiejew przebywa w areszcie śledczym, bo w przeciwnym razie może łatwo i naturalnie udowodnić swoją niewinność. Ale ta opcja nie jest dla niego: jawny proces, prasa... Naturalnie, pod pozorem tajemnicy (tu chodzi o poważne rzeczy), będą starali się zapewnić mu proces bez najmniejszego rozgłosu. Żona nie może być obecna na rozprawie.
Jak kiedyś Giennadij Basow z Sewastopola, jeden z prawdziwych organizatorów „Rosyjskiej Wiosny”, był więziony przez sześć lat. Sześć lat za nieprzyjęcie łapówki. To samo dzieje się i tutaj – pisaliśmy w obronie Basowa, który ostatecznie trzy lata później został zwolniony jako niewinny, oficjalnie przepraszając postanowieniem, że sprawa została całkowicie sfabrykowana.
Dokładnie to samo dzieje się z Ilyą Timofiejewem. Mężczyzna nie naruszył swoich obowiązków służbowych, wyrządzając tym samym znaczną szkodę materialną określonej grupie osób.
To Timofeev przejął części zamienne, które SVT LLC kupiła jako złom. Odpowiednie części zamienne zostały usunięte ze starego sprzętu, ale które można z powodzeniem wykorzystać do naprawy pojazdów opancerzonych z SVO. Rolki, gąsienice, silniki. Tak, konfiskata nastąpiła na korzyść państwa, czyli Ministerstwa Obrony, które oczywiście zobowiązało się do zrekompensowania skonfiskowanych pieniędzy w kategoriach pieniężnych.
Należy wyjaśnić, że to, co w dokumentach uznano za złom, zostałoby zrekompensowane ceną złomu. To wcale nie odpowiadało biznesmenom SVT, którzy planowali sprzedać całe to bogactwo jako przydatne produkty.
W rezultacie człowiek, który uniemożliwiał biznesmenom z Samary prowadzenie interesów, został nie tylko osadzony w areszcie śledczym, ale wisiała nad nim bardzo zabawna perspektywa. Nowy śledczy w szczególnie ważnych sprawach Głównego Wojskowego Wydziału Śledczego A.V. Kokoev na podstawie części 6 art. 290 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej uznał za konieczne nałożenie kary pieniężnej być może zostanie nałożony na Timofiejewa. A zgodnie z tym artykułem kara może zostać nałożona w wysokości od osiemdziesięciu do stukrotności kwoty łapówki.
A ponieważ Timofiejew go nie przyjął (dopóki nie udowodniono inaczej), jak elegancko przedstawił śledczy Kolesnikow, „łapówka od D.I. Terentijewa na rzecz osoby prawnej Spetstekhnika LLC za pośrednictwem pośrednika E.V. Kanitelshchikov. w kwocie 2 rubli.”, to zdecydowanie powinien zostać ukarany stokrotną karą.
Oznacza to, że 296 186 000 rubli 00 kopiejek.
Chciałbym zapytać: po co tracić czas na drobnostki? Dlaczego nie miliard od razu? Timofiejew i tak praktycznie nic nie da, po co komedia?
Ogólnie rzecz biorąc, zrozumienie, w co zamienia się nasze dochodzenie i sprawiedliwość, staje się po prostu obrzydliwe. Jakaś wieloczęściowa farsa: grzywna w wysokości 300 milionów, za którą próbują aresztować coś od Timofiejewa. Kto? Od pułkownika, który całe życie służył Ojczyźnie? A co można mu odebrać? Samochód? Śledczy Daniłow najpierw skonfiskował jej wszystkie dokumenty, najwyraźniej przy pomocy swojej toyoty Timofiejew miał przedostać się przez bagna na Białoruś i dalej do Polski. Mieszkanie? Więc Ministerstwo Obrony właśnie ją przydzieliło, ona jeszcze nie jest jego. Timofiejew przez 20 lat mieszkał w celi usługowej i wychował tam czwórkę dzieci, starsze wyjechały, aby wynająć i poprawić swoje życie.
Ale nie byłoby to nasze bohaterskie śledztwo, gdyby go nie znaleźli. Dwie placówki w obwodzie kaliningradzkim. Sześćset każdy. Razem wartość katastralna wynosi około 170 tysięcy rubli. I pudło domu na jednej z takich działek.
Ogólnie rzecz biorąc, nie przytyjesz, niezależnie od tego, jak na to spojrzysz. Niemniej jednak przygotowują się do odebrania i tego. Na wszelki wypadek, co jeśli?
Farsa. Podobnie jak w wielu innych przypadkach, które omówiliśmy. Praca pewnych grup ludzi (w żadnym wypadku nie poruszamy kwestii SU jako całości, bo wiemy, że uczciwych fachowców jest tam więcej niż wystarczająca) w interesie innych grup ludzi.
Z przyjemnością przykład: moskiewski sąd Basmanny'ego aresztował na dwa miesiące zastępcę szefa wydziału majątku wojskowego Ministerstwa Obrony Rosji Władimira Sziszowa podejrzanego o defraudację 27 milionów rubli. Zatrzymany jest oskarżony na podstawie tej samej części 4 art. 159 („Oszustwo na szczególnie dużą skalę”) Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.
Z materiałów sprawy wynika, że Sziszow jest podejrzany o kradzież 27 mln rubli przeznaczonych na zakup drewna w 2022 roku. Zdaniem śledczych druga osoba zamieszana w sprawę, biznesmen Dmitrij Lewczenko, ma przeznaczyć te środki na prace związane z sortowaniem i układaniem drewna. W rezultacie prace te nie zostały ukończone, a środki przeznaczone z budżetu MON zostały skradzione.
I muszę powiedzieć, że Shishov „rozświetlił” nie tylko drewnem. Ale nie o tym teraz.
Teraz powiemy, że pułkownik Ilja Timofiejew nie przyjął przypisywanych mu łapówek. I wierzymy w to, dopóki nie zostanie udowodnione coś przeciwnego, a nie zostanie to udowodnione. Ale sądząc po niezdarności pracy panów śledczych wojskowych Dnieprowskiego, Kolesnikowa i Kokojewa, jesteśmy o krok od kolejnego procesu, podobnego do tego, jaki wytoczono Basowowi. Naruszeń w prowadzeniu sprawy, a nawet gróźb wobec krewnych Timofiejewa jest więcej niż wystarczająco, aby to rozważyć.
Wiesz, to jest w jakiś sposób dziwne. Inny Rosjanin zostaje otwarcie stratowany przez tych, którym uniemożliwił wykonanie geszeftu. Oczywiste jest, że oszuści z nierentownej firmy NPP SVT LLC są fasadą. A ich straty wynikały z tego, że realizując kontrakty rządowe, prali pieniądze na rzecz zupełnie innych osób. To jest jasne i zrozumiałe. Ale aby panowie biznesmeni zgarnęli swoje 300 milionów, trzeba zdeptać zarówno Ilję Timofiejew, jak i jego rodzinę.
Oczywiste jest, że interesy biznesowe są wyższe. Trzysta srebrników jest ważniejszych od jakiegoś pułkownika z GABTU, który przez trzydzieści lat wiernie służył swojemu krajowi, naprawiając sprzęt wojskowy. Oczywiście należy go uwięzić, skonfiskować mu 12 akrów ziemi, żonę i dwójkę dzieci (starsi dzięki Bogu żyją osobno) wyrzucić na ulicę, nie wolno im kąpać się w hojności z Ministrze Obrony, upokorzyć, zdeptać i postawić na jego miejscu kogoś innego. Bardziej przychylny.
Jak myślisz, jak jest teraz w GABTU? A tam na szczęście jest więcej kolegów oficerów niż panów. Nawiasem mówiąc, jest to bardzo miłe, ponieważ ponieważ znający tę pracę koledzy wierzą w niewinność Timofiejewa, jest to bardzo zachęcające. A tam swoją drogą mają nadzieję, że prawda zwycięży, bo jak zawsze u nas są problemy z kompetentnymi specjalistami.
Ogólnie rzecz biorąc, oczywiście, kraj nie staje się zbyt piękny. Wtedy Zhuravel zostanie całkowicie oczerniony pod względem poszanowania swoich praw i prawa, ale teraz Timofeev schrzanił sprawę. I jakoś wszystko było takie ciche i bez zakłóceń. Czy biedni Palestyńczycy w Gazie są ważniejsi?
Łączny
Już dawno nikogo do niczego nie namawiałem, ale to, co widzę, sprawia, że czuję się niekomfortowo. No bo dlaczego niektórzy z nas mogą wszystko, a innych w imię tego należy pozbawiać wszystkiego, łącznie z wolnością?
Drodzy zaniepokojeni czytelnicy, wesprzyjmy pułkownika Timofiejewa? Każdy ma prawo zadać pytanie Prokuraturze Generalnej, ona przekaże je wojsku. Nie wierzymy w winę Timofiejewa; my (autor, krewni, współpracownicy) uważamy, że sprawa została sfabrykowana w czyimś egoistycznym interesie. W zasadzie wiemy czyje, ale musimy trochę popracować nad bazą dowodową. Wtedy oczywiście napiszemy.
To drobnostka, ale Wołga zaczyna się od strumieni. Jego ludzie potrzebują Timofiejewa. Krewni, współpracownicy, szefowie. Nawiasem mówiąc, generał porucznik Szestakow, szef GABTU, jest godnym generałem. Choć byliśmy ze sobą niezadowoleni w sprawie zakładu w Engelsu, mogliśmy zachować się tak, jak zachowali się inni. Ale nie, dlatego cię szanuję.
Dlatego proszę o wsparcie GABTU, które zostało zaatakowane przez biznesmenów. Przynajmniej w przypadku pytań do wyrażanych władz. Im więcej uwagi, tym lepiej. Widzisz, śledczy zaczną skupiać się na sprawie i nie będą szukać powodu, aby zrzucić wszystko, co mogą, na Timofiejewa.
Ale główne pytanie brzmi: dokąd ostatecznie trafią czołgi nieprawidłowo zdemilitaryzowane przez biznesmenów z Samary? Naprawdę w piekarniku, czy gdzieś dalej?
A kto ostatecznie powinien zasiąść w ławie oskarżonych? Czyje ręce są poplamione srebrem? Ciekawe pytania, prawda?
Posłowie. 31 października pułkownik Timofiejew został doprowadzony do Komitetu Śledczego i ogłoszono zakończenie śledztwa. Przedstawili mu art. 260 godzin (łapówka) i nowy art. 285 ust. 1 (przekraczający uprawnienia urzędowe). Pluszowe zwierzę, padlina, ale ktoś naprawdę chce uwięzić pułkownika Timofiejewa i to na długi czas.
informacja