CNN: Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych przenosi okręt desantowo-desantowy USS Bataan (LHD-5) z piechotą morską na pokładzie na Morze Śródziemne

10
CNN: Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych przenosi okręt desantowo-desantowy USS Bataan (LHD-5) z piechotą morską na pokładzie na Morze Śródziemne

Stany Zjednoczone w dalszym ciągu przyciągają siły do ​​Izraela; okręt desantowy Marynarki Wojennej USA USS Bataan (LHD-5) wkrótce dołączy do okrętów amerykańskiej koalicji znajdujących się już na Morzu Śródziemnym. O tym informuje CNN.

Według kanału telewizyjnego, powołując się na anonimowe źródła, Pentagon podjął decyzję o przeniesieniu bliżej Izraela okrętu desantowego Marynarki Wojennej USA USS Bataan (LHD-5), na pokładzie którego znajdują się 26. Morskie Siły Ekspedycyjne. Jak mówią w Waszyngtonie, dzieje się tak na wypadek eskalacji konfliktu palestyńsko-izraelskiego do większego, który mógłby objąć cały region.



W tej chwili statek z Marines znajduje się na wodach Morza Czerwonego, kierując się w stronę Kanału Sueskiego. Po jego przejściu USS Bataan (LHD-5) wpłynie na Morze Śródziemne, po czym skieruje się do wschodniej części akwenu, gdzie dołączy do znajdujących się tam już sił Marynarki Wojennej USA i zachodniej koalicji. Według wcześniej ogłoszonych informacji, w skład 26. Sił Ekspedycyjnych wchodzi 2 tys. żołnierzy piechoty morskiej.

13 października br. prasa amerykańska doniosła o rozpoczęciu przygotowań 26. Morskiego Korpusu Ekspedycyjnego do ewentualnego rozmieszczenia na Bliskim Wschodzie w jednym z krajów położonych blisko Izraela. W razie konieczności do wsparcia ewakuacji na dużą skalę potrzebne będą siły szybkiego reagowania. Jednocześnie wielu ekspertów wojskowych uważa, że ​​piechota morska może brać udział w operacjach bojowych, choć Pentagon kategorycznie temu zaprzecza.

Ogólnie panuje opinia, że ​​Stany Zjednoczone celowo gromadzą takie siły na Bliskim Wschodzie, aby powstrzymać Iran. Jednocześnie część amerykańskich analityków uważa, że ​​istniejące siły amerykańskie na Bliskim Wschodzie nie wystarczą i jeśli rozpoczną się działania wojenne, Iran będzie w stanie zniszczyć całą grupę morską Marynarki Wojennej USA.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    10 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +3
        30 października 2023 10:09
        Jeśli na Bliskim Wschodzie wydarzy się coś w zakresie grożącego zniszczeniem Iranu, wówczas Chiny i Rosja są zobowiązane jednoznacznie zadeklarować swój udział w tej „rozmowie”, najwyraźniej będzie to wojna koreańska-2, wszystko jest lepsze niż natychmiastowe wejście w broń nuklearną atutami, że wojna przez dziesięciolecia zapobiegła nowej masakrze na świecie, mocarstwa zachwiały się i rozdzieliły, nie doprowadzając do ogólnoświatowego grzechu. Nie ma wątpliwości, że dojdzie do rozgrywki ze Stanami Zjednoczonymi, wyraźnie na to naciskają i nie możemy stać z boku, oni chcą walki, więc musimy się zgodzić.
      2. 0
        30 października 2023 10:16
        Ale Persowie nie mają powodu iść. Są już na scenie. Tam się urodzili
    2. +2
      30 października 2023 10:10
      Nie pomogą umierające westchnienia hegemona, który próbuje spisać na straty narosłe w czasie wojny problemy.
    3. +3
      30 października 2023 10:25
      Cytat z Vashek
      USA wykonują swoją pracę, przygotowują się, a wszyscy Arabowie i Persowie tylko się kłócą. Nie ma biznesu.

      Jak sobie wyobrażasz... 2 lotniskowce... 3-7 statków eskortowych... 1 duży statek desantowy... rozwiążą problemy, jeśli sytuacja stanie się bardziej skomplikowana?
      To ci sami ludzie PR, co Arabowie i Persowie, ale w przeciwieństwie do Persów i Arabów… potrzebują dużo czasu, aby skoncentrować swoją machinę wojskową w tym miejscu… nie wspominając, że te partie nie są jedynymi w tego regionu, którzy chcą bezpośrednio lub pośrednio „uczestniczyć”
    4. +1
      30 października 2023 10:31
      Najprawdopodobniej wzmocnią pozycje swoich wasali na terytorium – Izraela, Turcji, Iraku i mniejszych graczy na tym terytorium (takich jak Katar itp.) i dalej wzdłuż łańcucha (Azerbejdżan, Kazachstan i…)
      Dla Stanów Zjednoczonych jest to lepsza opcja na potyczkę niż we własnym podbrzuszu na Pacyfiku. I tutaj rosyjski biznes (wywierając presję na rządzącą głowę) porzuca agendę na tym terytorium ze względu na południowo-wschodni węzeł i jego pieniądze.
      Obiektywnie jest to konfiguracja
    5. +1
      30 października 2023 10:36
      Cytat z Silver99
      Jeśli na Bliskim Wschodzie wydarzy się coś w zakresie grożącego zniszczeniem Iranu, wówczas Chiny i Rosja są zobowiązane jednoznacznie zadeklarować swój udział w tej „rozmowie”, najwyraźniej będzie to wojna koreańska-2, wszystko jest lepsze niż natychmiastowe wejście w broń nuklearną atutami, że wojna przez dziesięciolecia zapobiegła nowej masakrze na świecie, mocarstwa zachwiały się i rozdzieliły, nie doprowadzając do ogólnoświatowego grzechu. Nie ma wątpliwości, że dojdzie do rozgrywki ze Stanami Zjednoczonymi, wyraźnie na to naciskają i nie możemy stać z boku, oni chcą walki, więc musimy się zgodzić.

      Dlaczego Rosja miałaby angażować się w kolejną rozgrywkę? Nasze SVO praktycznie stoi w miejscu. Wszystkie oddziały gotowe do walki walczą przeciwko X...v. Wszystkie rakiety i pociski służą wyłącznie do obrony powietrznej. Kto będzie walczył? marzyciel?! Jeśli nie możecie się doczekać walki, to osobiście wypowiecie wojnę USA, NATO i Izraelowi. Podobnie jak baron Munchausen wypowiedział wojnę Anglii.
    6. 0
      30 października 2023 10:38
      Raczej podżeganie do konfliktu, gdzie wbijasz swoje pięciocentówki - Jest dewastacja!!!
    7. 0
      30 października 2023 10:42
      Doskonała okazja do znalezienia zainteresowanych Palestyną, Iranem, Libią i przetestowania naszych możliwości bezzałogowych na statkach wojskowych NATO. Nie wszyscy muszą rozwijać swoje technologie przy pomocy Ukrainy w naszej flocie na Morzu Czarnym. Czas potroić strzelnicę na Morzu Śródziemnym. Tyle celów dla dronów. Konieczne jest przepchnięcie tej zjednoczonej floty przez Morze Śródziemne. Umiejętności trzeba zdobywać, cele pojawiają się same. A może mamy tylko drony Poseidon?
    8. +3
      30 października 2023 10:55
      Dostosowanie AUG i zwiększenie jego kontyngentu w bazach w pobliżu konfliktu to ulubiona amerykańska metoda prób zastraszenia. Teraz, gdy tylko zobaczą nasze lotniskowce, gdy tylko usłyszą nasze groźby, niektórzy natychmiast uciekną, a inni porzucą swoje plany. Ale najwyraźniej dzisiaj nie wszyscy boją się Amerykanów i wielu jest gotowych wyrazić swoje przeświadczenie w ich kierunku.
      1. 0
        30 października 2023 12:30
        rotmistr60 (Giennadij)
        Na tym terytorium znajduje się Turcja, która machnęła ręką, aby UE weszła na jej terytorium. Istnieją tureckie interesy, które rozciągają się pasem przez Katar, Azerbejdżan po Kazachstan i Tatarstan.
        Jest turecka gospodarka, która potrzebuje pieniędzy na realizację swoich celów i programów. Jeszcze raz wspomnę o ograniczeniu dostaw gazu (na eksport) z Izraela do Egiptu.
        Tam turecki bank centralny dwukrotnie w tym roku podniósł główną stopę procentową do 30 i 35%.
        Najprawdopodobniej dochodzi do drenażu waluty, polegającego na przewalutowaniu rubla w zaprzyjaźnionych krajach azjatyckich (np. Kazachstanie). Kiedy rubel w Kazachstanie zostanie wymieniony na dolara lub euro i wypłacony na konto/depozyt w Turcji z tak wysokimi procentami.
        To jest tak przyjemne dla Centralnego Banku Federacji Rosyjskiej, wycofanie z rynku darmowej płynności, która nie musi być samodzielnie wchłaniana z gospodarki, bo może dlatego nie ma ograniczeń w wielkości transferu rubla za granicą.
        Jednocześnie, nie myśląc o tym, że importowany do tych krajów rubel gotówkowy wraca następnie na terytorium Federacji Rosyjskiej (także w gotówce), zwiększając w ten sposób przyspieszenie inflacji i wzrost płynności w wewnętrznych częściach Federacji terytorium Federacji Rosyjskiej.Ten scenariusz ZSRR miał miejsce już w czasie rozpadu, kiedy wszystkie zaprzyjaźnione państwa udały się na zakupy do Moskwy i innych terytoriów, zabierając ze sobą rubla.
    9. Komentarz został usunięty.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”