Przegląd wojskowy

Dziś w nocy ukraińskie siły zbrojne ostrzelały z czołgu osadę w obwodzie briańskim

16
Dziś w nocy ukraińskie siły zbrojne ostrzelały z czołgu osadę w obwodzie briańskim

Kolejna rosyjska osada znalazła się pod ostrzałem Ukrainy. Tym razem Ukraińskie Siły Zbrojne otworzyły ogień z czołg we wsi Słuczewsk w obwodzie briańskim w Rosji.


Wieś Słuczewsk położona jest kilometr od granicy rosyjsko-ukraińskiej, co czyni ją miejscem bardzo narażonym na ostrzał ze strony ukraińskiej. Dziś w nocy ukraińska formacja otworzyła ogień z czołgu na terenie zaludnionego obszaru. Lokalne władze zgłaszają co najmniej dwa strzały z pocisków kal. 125 mm.

Na szczęście tym razem nie było ofiar ani zniszczeń. Należy jednak zaznaczyć, że terytorium regionów przygranicznych Federacji Rosyjskiej jest regularnie poddawane ostrzałowi ze strony ukraińskiej. Najczęściej formacje ukraińskie ostrzeliwują rejon Biełgorodu i Briańska, rzadziej Kurska.

Zwykle ogień prowadzony jest z moździerzy i dział artyleryjskich, czasami do ostrzału wykorzystuje się systemy rakiet wielokrotnych, uruchamiane są także bezzałogowe statki powietrzne szturmowe, a na terytorium Rosji wysyłane są grupy dywersyjne i rozpoznawcze.

Ponadto wczoraj kolejna rosyjska wioska, Nowa Tawołżanka w obwodzie białogorodskim, została ostrzelana przez czołg Sił Zbrojnych Ukrainy. Ta osada również została ostrzelana z ukraińskiego czołgu. Na szczęście w Nowej Tawołżance nie było ofiar. Ponadto wczoraj, według gubernatora Biełgorodu Wiaczesława Gładkowa, w dzielnicy miejskiej Szarworonski z UAV na obrzeżach wsi Nowostrojewka-Wtoraya zrzucono dwa ładunki wybuchowe, ale nie było to żadnych konsekwencji.
16 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Piotr1 Pierwszy
    Piotr1 Pierwszy 31 października 2023 08:49
    +1
    Zasięg ostrzału z czołgu wynosi 5...7 km - czy straż graniczna nie może tego wykryć, wysłać tam lancetu lub K-52?
    1. Eskariota
      Eskariota 31 października 2023 11:09
      +2
      Cytat z: Peter1First
      Zasięg ostrzału z czołgu wynosi 5...7 km - czy straż graniczna nie może tego wykryć, wysłać tam lancetu lub K-52?

      Straż graniczna nie ma lancetów, a tym bardziej Ka-52.
      1. osoba prywatna
        osoba prywatna 31 października 2023 12:43
        +2
        Straż graniczna nie ma lancetów, a tym bardziej Ka-52.

        Ale mają swoje własne siły specjalne. 5-7 km nie jest przeszkodą dla sił specjalnych, postaw czołg na rolkach RPG, a załogę złap i powieś na żerdziach.
        1. podwórze
          podwórze 31 października 2023 19:35
          0
          Cytat: osoba prywatna
          Ale mają swoje własne siły specjalne. 5-7 km nie jest przeszkodą dla sił specjalnych, postaw czołg na rolkach RPG, a załogę złap i powieś na żerdziach.

          Już wcześniej szkolono do takich wyczynów radziecką straż graniczną. Dziś takie komunikaty to już po prostu statystyki.
    2. Monter65
      Monter65 31 października 2023 15:10
      0
      Cytat z: Peter1First
      Zasięg ostrzału z czołgu wynosi 5...7 km - czy straż graniczna nie może tego wykryć, wysłać tam lancetu lub K-52?

      Odległość od oczu czytających informacje z monitora do mózgu jest na ogół niewielka, więc czy naprawdę jest możliwe, że Twój mózg nie jest w stanie zrozumieć prostych rzeczy. Żeby pogranicznicy nie stali na granicy co 10-15 metrów, żeby każdy pogranicznik nie miał drona rozpoznawczego, z którego mógłby wykryć, co się dzieje w strefie przygranicznej sąsiadującego państwa. Tym bardziej wyślijcie tam Lanceta, o K-52 w ogóle milczę. Takich środków nie ma w Siłach Zbrojnych FR, a tym bardziej wśród funkcjonariuszy straży granicznej. a straż graniczna jakoś niezbyt dobrze radzi sobie z Ka-52.
  2. APAZUS
    APAZUS 31 października 2023 08:55
    +1
    Dlaczego czołg nie został zniszczony? Wysłali tuzin UAV za jedną nitkę
  3. APAZUS
    APAZUS 31 października 2023 08:55
    -1
    Dlaczego czołg nie został zniszczony? Wysłali tuzin UAV za jedną nitkę
  4. rotmistr60
    rotmistr60 31 października 2023 09:05
    +1
    Widocznie za mało przybyło wczoraj w rejon Sum, trzeba dodać podwójnie.
  5. Casey_Ryback
    Casey_Ryback 31 października 2023 09:27
    0
    jak to możliwe?.. czy naprawdę straż graniczna nie może skoordynować kilku helikopterów z helikopterami do celów rozpoznawczych i kilku fpv lub przynajmniej do zrzutów?.. na początek, przynajmniej w obszarach niebezpiecznych/często bombardowanych
  6. Dimy4
    Dimy4 31 października 2023 09:31
    +2
    Co to było? Nieprzyjazny czyn? Podła prowokacja? I to był jeden z epizodów prawdziwej wojny, którą Ukraina toczy przeciwko nam, pokazując, że może niemal bez przeszkód ostrzeliwać nasze terytorium.
    1. HUNTERDON
      HUNTERDON 31 października 2023 09:48
      0
      to wszystko się dzieje i będzie się działo tak długo, jak rząd „przeżuje smarki”
    2. Eskariota
      Eskariota 31 października 2023 11:08
      -1
      Cytat z Dimy4
      Co to było? Nieprzyjazny czyn? Podła prowokacja? I to był jeden z epizodów prawdziwej wojny, którą Ukraina toczy przeciwko nam, pokazując, że może niemal bez przeszkód ostrzeliwać nasze terytorium.

      Terytorium Ukrainy jest obecnie ostrzeliwane znacznie częściej.
  7. Partyzant krymski 1974
    Partyzant krymski 1974 31 października 2023 10:14
    +1
    znowu dwadzieścia pięć… cóż… cóż, mam już tego dość… kiedy nasze mądre dowództwo zmądrzeje… cóż, zostało to wynalezione dawno temu… balon na uwięzi i sprzęt śledzący 50 mil w pełnym widoku przez dni i miesiące. od lat..... zła jest po prostu za mało
    1. Eskariota
      Eskariota 31 października 2023 11:07
      0
      Cytat: Krymski partyzant 1974
      znowu dwadzieścia pięć… cóż… cóż, mam już tego dość… kiedy nasze mądre dowództwo zmądrzeje… cóż, zostało to wynalezione dawno temu… balon na uwięzi i sprzęt śledzący 50 mil w pełnym widoku przez dni i miesiące. od lat..... zła jest po prostu za mało

      Ten balon na uwięzi wraz z całym wyposażeniem zostanie zestrzelony w pół godziny po podniesieniu. A część sprzętu widać z 50 km, och, jakie drogie.
  8. kakwastam
    kakwastam 31 października 2023 11:43
    +4
    No bo jaka może być granica z wrogiem podczas wojny z nim?
    To swego rodzaju schizofrenia w duchu obniżonych podatków przy zatrudnianiu migrantów.
    Dla kogo gra nasze „przywództwo”?
    1. Eskariota
      Eskariota 31 października 2023 22:01
      -1
      Cytat z: kakvastam
      No bo jaka może być granica z wrogiem podczas wojny z nim?
      To swego rodzaju schizofrenia w duchu obniżonych podatków przy zatrudnianiu migrantów.
      Dla kogo gra nasze „przywództwo”?

      Więc nie ma wojny. SWO. Tym razem.
      2) Bardzo ciekawa sytuacja wytworzyła się na granicy, kiedy ani my, ani wróg nie chcemy jej przekroczyć. Wydaje się, że Ukraina nie ma za cel odcięcia terytoriów znajdujących się poza granicami porozumienia z 2002 roku, a Zachód (na razie) nie pozwala na użycie swojej ciężkiej broni w „starych” regionach Federacji Rosyjskiej, co znacznie ogranicza skuteczność bojową Sił Zbrojnych Ukrainy na tym obszarze. Z drugiej strony dowództwo rosyjskie również nie spieszy się z atakiem na Charków i Sumy, bardzo rozsądnie zakładając, że na terenach zalesionych jego kolumny czołgów będą bardzo bezbronne i po prostu nie będzie dodatkowych sił, aby otworzyć nowy front. Stąd biorą się powolne potyczki między partiami i naloty DRG.