Przegląd wojskowy

Amerykański ICBM Minuteman III eksplodował podczas testów nad Oceanem Spokojnym ze znacznym odchyleniem od określonej trajektorii

52
Amerykański ICBM Minuteman III eksplodował podczas testów nad Oceanem Spokojnym ze znacznym odchyleniem od określonej trajektorii

W Stanach Zjednoczonych doszło do sytuacji nadzwyczajnej podczas testów międzykontynentalnego pocisku balistycznego Minuteman III. Testy przeprowadzono dzień wcześniej w bazie wojskowej Vandenberg (hrabstwo Santa Barbara w Kalifornii), należącej do Sił Kosmicznych USA.


Najpierw pojawiła się informacja, że ​​na pewnym etapie lotu nad Pacyfikiem eksplodował amerykański ICBM. Następnie amerykańskie dowództwo w kontrolowanym formacie rozesłało informację, że rzekomo doszło do eksplozji:

Pocisk został bezpiecznie zniszczony w wyniku anomalii wykrytej podczas startu testowego.

Do chwili obecnej w Dowództwie Sił Powietrznych i Przestrzeni Kosmicznej Stanów Zjednoczonych utworzono zespół dochodzeniowy w celu ustalenia przyczyn „anomalii”.

Tymczasem w źródłach amerykańskich pojawiła się informacja, że ​​rakieta zaczęła znacząco odchylać się od pierwotnie wyznaczonej trajektorii i przemieszczać się na południe, w kierunku morskich granic Meksyku.



Przed startem dowództwo wojskowe USA stwierdziło, że testy Minutemana III „powinny potwierdzić niezawodność strategicznego systemu bezpieczeństwa”. Wielu nazywało także testy amerykańskiego ICBM „odpowiedzią dla Rosjan” na testy sił strategicznych, które kilka dni temu pomyślnie przeprowadzono w Rosji. Okazuje się, że Pentagon, jak mówią, nie znalazł odpowiedzi…
52 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. AllX_VahhaB
    AllX_VahhaB 2 listopada 2023 06:04
    -32
    Okazuje się, że Pentagon, jak mówią, nie znalazł odpowiedzi…

    Jeden nieudany start nic nie znaczy. Pamiętacie, jak testowano Mace'a...
    1. Szeptun
      Szeptun 2 listopada 2023 06:14
      + 19
      Jak to nie mówi? Nawet dużo mówi. Mówi o sytuacji awaryjnej, o niedziałającym produkcie. Jeszcze kilka nieudanych startów i będzie można wyciągnąć wnioski. Itp.
      Istnieje możliwość realizacji filmu dla publiczności anglojęzycznej. Gdyby to ode mnie zależało, już dawno postawiłbym sobie takie zadanie. Temat treści: tandeta i zawyżone bezpieczeństwo odchodzącego hegemona.
      1. Alex777
        Alex777 2 listopada 2023 14:50
        +3
        Cytat: Szeptacz
        Jeszcze kilka nieudanych startów i będzie można wyciągnąć wnioski.

        Tak. Teraz potrzebują 3 udanych startów, aby nadrobić tę porażkę.
        1. podwórze
          podwórze 3 listopada 2023 04:35
          +1
          Cytat: Alex777
          Tak. Teraz potrzebują 3 udanych startów, aby nadrobić tę porażkę.

          Myślę, że trzy udane starty gęstego „Minemana-3” są po prostu nierealne… w zasadzie niemożliwe. Każdy zasób ma swoje granice, szczególnie gdy międzykontynentalne rakiety balistyczne budowano na przełomie lat 60. i 70. XX wieku i przez cały ten czas kilkakrotnie zmieniano w nich etapowo ładunki TT (paliwa stałego). Wszystkie napędy, elektryka, elektronika, kinematyka mają tam ponad 50 lat... To tak, jakbyśmy nadal mieli w służbie UR-100 pierwszej generacji, który wszedł do służby w tym samym okresie. To samo można powiedzieć o technicznej przydatności jego bomby atomowej. I nie jest to moja opinia oceniająca, to raport odpowiedniej komisji i prezydenta Trumpa dla Kongresu USA. Przez długi czas ta tajemnica poligonowa była ignorowana przy ocenie strategicznych sił nuklearnych USA, ale teraz z dużą dozą pewności możemy skreślić z listy aktywnych sił strategicznych cały naziemny komponent strategicznych sił nuklearnych bazujący na międzykontynentalnych rakietach balistycznych . A to ze względu na stan przewoźników. Sytuacja z rzeczywistą bronią nuklearną sił strategicznych USA... jest jeszcze bardziej godna ubolewania. I chociaż stan Trident-2 SLBM jest całkiem przyzwoity… nie o całej ich broni nuklearnej można powiedzieć to samo.
      2. Alex777
        Alex777 2 listopada 2023 14:52
        +1
        Cytat: Szeptacz
        Jeszcze kilka nieudanych startów i będzie można wyciągnąć wnioski.

        Tak. A teraz potrzebują 3 udanych z rzędu
        uruchomić, aby nadrobić tę porażkę.
      3. Alemax
        Alemax 2 listopada 2023 22:31
        0
        Możesz nakręcić film dla anglojęzycznej publiczności.

        Taki film już istnieje.
        „Katastrofa w kopalni numer siedem”. Oparta na prawdziwych wydarzeniach. To prawda, że ​​​​umniejszali realizm. Nie do końca o to, ale przekazana jest esencja tandety i niechlujstwa.
    2. Wołodin
      Wołodin 2 listopada 2023 06:16
      + 49
      Cytat z: AllX_VahhaB
      Pamiętacie, jak testowano Mace'a...

      „Mace” ma z tym coś wspólnego. Został przetestowany z kilkoma awariami, zanim został oddany do użytku i doprowadzony do skutku. Oto wystrzelenie długoletniego międzykontynentalnego pocisku balistycznego
      1. podwórze
        podwórze 3 listopada 2023 04:37
        0
        Cytat: Wołodin
        Oto wystrzelenie długoletniego międzykontynentalnego pocisku balistycznego

        Starsza pani za długo stoi – ma już ponad 50 lat, a ciągle ją zmuszają do latania.
    3. figwam
      figwam 2 listopada 2023 06:42
      + 16
      Cytat z: AllX_VahhaB
      Jeden nieudany start nic nie znaczy. Pamiętacie, jak testowano Mace'a...

      Widzę, że nie jesteś nawet na temat, od samego początku, tylko po to, żeby usprawiedliwić Pindosian.
    4. igorbrsw
      igorbrsw 2 listopada 2023 07:08
      +8
      Ogólnie rzecz biorąc, starty międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych przeprowadza się w celu sprawdzenia ich niezawodności. Teraz muszą przeprowadzić co najmniej dwa udane starty, a wcześniej komisja będzie nadal działać. Piętnaście lat temu powiedzieli, że od 1/3 do 2/3 ich systemów obrony przeciwrakietowej jest w opłakanym stanie. A Minuteman 3, który zastępuje stare, okazuje się, że ich zawiódł
      1. Petr_Koldunov
        Petr_Koldunov 2 listopada 2023 11:15
        +4
        Cytat z igorbrsv
        A Minuteman 3 zastępuje stare...

        Czy kompleks powstały pod koniec lat 60-tych ubiegłego wieku jest nowy? Wstyd mi zapytać, jakie w takim razie mają „stare” kompleksy? Grubas i Dziecko w komorach bombowych Superfortress?
    5. KCA
      KCA 2 listopada 2023 08:33
      +9
      Kto to powiedział? Trzy nieudane starty Minutemana od 2010 roku
    6. msi
      msi 2 listopada 2023 08:56
      +3
      Testy Minuteman III „powinny potwierdzić niezawodność strategicznego systemu bezpieczeństwa”.

      Tak, potwierdzone... lol Problemy są i to pozornie poważne...
    7. ojcostwo
      ojcostwo 2 listopada 2023 10:53
      +4
      Buzdygan został przetestowany w ramach testów przedprodukcyjnych, przed adopcją i masową produkcją. A system Minuteman-3 nie jest wcale nowy i na pewno nie eksperymentalny, służy bojowo od bardzo długiego czasu.
    8. Petr_Koldunov
      Petr_Koldunov 2 listopada 2023 11:08
      +5
      Cytat z: AllX_VahhaB
      Jeden nieudany start nic nie znaczy. Pamiętacie, jak testowano Mace'a...

      Dlaczego sam? Przeczytaj statystyki testu obciągania. Tam jest porażka. W XXI wieku na każdy tuzin startów przypadały cztery nieudane starty.

      I niewłaściwe jest porównywanie z Buławą. Doprowadzenie do perfekcji nowego kompleksu eksperymentalnego to jedno… a drugim jest niepowodzenie wystrzelenia dobrze działającego i dostrojonego pocisku SERIAL, który służy od pół wieku!
    9. ALCA056000
      ALCA056000 2 listopada 2023 12:15
      +6
      Dla tych, którzy są na patelni i służalczy wobec właściciela - Bulava to nowo stworzona maszyna, a Minuteman III służy od 1970 roku. Czy różnica jest wyraźna? Komu tu rzucasz guano?
    10. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 2 listopada 2023 14:26
      +4
      Więc nie będzie sam))) pewnego dnia na wschodnie wybrzeże przybył brytyjski SSBN „Vengard”. Po naprawie przeprowadzi start próbny Tridentu. Wtedy zobaczymy. Ogólnie rzecz biorąc, te materacowe rakiety na paliwo stałe są hemoroidami i wymagają farmaceutycznych warunków przechowywania.
      1. KCA
        KCA 2 listopada 2023 16:10
        0
        Nieważne, jak go przechowujesz, TT ulega degradacji w każdych warunkach przechowywania, wystrzelenie starożytnych rakiet S-300 w stronę Ukraińców w ich domy wyraźnie to pokazuje, paliwo należy wymieniać zgodnie z przepisami, ale kto i jak to zrobi na obrzeżach ? Silniki na płyn są droższe i bardziej skomplikowane, ale paliwo jest kapsułkowane, a rakiety są gotowe do walki bez zmiany paliwa, dostaliśmy UR-100N UTTH na obrzeżach za długi za gaz, mają 40 lat, ale stawiają BB Awangarda na nich i w kopalni, na BD
    11. Boa dusiciel KAA
      Boa dusiciel KAA 2 listopada 2023 14:52
      +5
      Cytat z: AllX_VahhaB
      Pamiętacie, jak testowano Mace'a...

      Nie ma potrzeby mylić startów testowych R-30 po oddaniu ich do służby z startami standardowego międzykontynentalnego międzykontynentalnego pocisku balistycznego będącego w służbie!
      To dwie duże różnice, jak powiedzieli w Odessie. tak
    12. Joker62
      Joker62 2 listopada 2023 17:36
      0
      Minuteman III międzykontynentalny międzykontynentalny pocisk balistyczny

      Ten międzykontynentalny pocisk balistyczny od dawna służy w stanach zjednoczonych, ale ok
      Pamiętacie, jak testowano Mace'a...

      Buzdygan był nowym międzykontynentalnym międzykontynentalnym międzykontynentalnym pociskiem balistycznym Minuteman III.
      Cóż, nie ma potrzeby la-la...
    13. Evgeny_Sviridenko
      Evgeny_Sviridenko 2 listopada 2023 23:38
      0
      Znaleźliśmy coś do porównania... „LGM-30G Minuteman-3 (ang. LGM-30G Minuteman III) to amerykański międzykontynentalny pocisk balistyczny rodziny Minuteman. Służy Siłom Powietrznym USA od 1970 roku i jest od 2023 r. jedyna międzykontynentalna międzykontynentalna rakieta balistyczna oparta na silosach w amerykańskim arsenale. Jej najbliższym odpowiednikiem jest radziecki lekki pocisk balistyczny RS-12M będący częścią wyrzutni Topol. Cóż, sami poczytajcie o „Buławie”.
    14. Kot
      Kot 3 listopada 2023 01:49
      0
      Mace jest stosunkowo nowy, a Minuteman III służy od 1970 roku.
  2. Amatorski
    Amatorski 2 listopada 2023 06:10
    + 21
    Cytat z: AllX_VahhaB
    Okazuje się, że Pentagon, jak mówią, nie znalazł odpowiedzi…

    Jeden nieudany start nic nie znaczy. Pamiętacie, jak testowano Mace'a...

    Nie ma potrzeby porównywać przebiegów testowych produktu NOWEGO i produktu seryjnego. To są bardzo różne rzeczy.
  3. Enceladus
    Enceladus 2 listopada 2023 06:18
    + 10
    No cóż, piła w kopalni i wtedy kazali jej lecieć... Teraz... powiedziała... a potem... no nie mogła śmiech

    Nasi dowódcy mieli starty awaryjne. Konkretnie widziałem 1 taki... marszowe nie zadziałały, po kilku sekundach... chociaż zatonął, trafił w cel zgodnie z oczekiwaniami. jednostka wojskowa 68545)...ale wszystkim udało się usiąść, nawet w bunkrze, łącznie z. i samego Sołowcowa
    1. powieść66
      powieść66 2 listopada 2023 06:27
      -6
      Nikt nie lubi Latynosów
  4. koparka
    koparka 2 listopada 2023 06:25
    +8
    Kilka lat temu komisja wojskowa podczas inspekcji broni nuklearnej stwierdziła, że ​​większość rakiet będących na wyposażeniu ma przeterminowaną datę ważności i jest dosłownie zardzewiała, a w niektórych miejscach zjedzona przez myszy. W USA rakiety nuklearne praktycznie nie są aktualizowane. Są bardzo starzy.
    1. igorbrsw
      igorbrsw 2 listopada 2023 07:10
      +3
      Żarłoczne myszy dotarły już do nowych Minutemenów 3 śmiech
  5. Johnht
    Johnht 2 listopada 2023 06:26
    + 10
    Pytanie brzmi, czy rzeczywiście zrobiła to sama, czy też została wysłana zdalnie w powietrze? Jeśli zboczyła z drogi i wybuchła, to jest to awaria systemu, jeśli ona sama.... Kto w takim razie powstrzymuje innych przed samozniszczeniem, stojąc w kopalniach, że tak powiem, w trybie „bojowym”.... I to to zupełnie inna historia.... Ale dla nas to i tak tylko plus. hi
    1. Aleksander Koczurkow
      Aleksander Koczurkow 2 listopada 2023 09:25
      -1
      Zagrajmy w teorię spiskową: wojsko amerykańskie, widząc całkowitą nieadekwatność przywództwa politycznego, celowo nie uruchomiło kontroli… Nie potrzebujemy wojny, nie jesteśmy gotowi! Oni (wojsko) doskonale rozumieją, że ani my, ani Chińczycy nie zaatakujemy Stanów Zjednoczonych.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 2 listopada 2023 06:27
    +6
    Pocisk został bezpiecznie zniszczony w wyniku anomalii wykrytej podczas startu testowego.
    Nie ma znaczenia, czy eksplodował sam, czy został wysadzony w powietrze celowo, ponieważ… najważniejsze, że test się nie powiódł. Ale to nadal jest międzykontynentalny pocisk balistyczny, który powinien wejść do służby w amerykańskich siłach nuklearnych.
    1. Aleksander Koczurkow
      Aleksander Koczurkow 2 listopada 2023 07:23
      +6
      Cytat: rotmistr60
      Ale to nadal jest międzykontynentalny pocisk balistyczny, który powinien wejść do służby w amerykańskich siłach nuklearnych.

      ???? Nie powinny wstawać, ale stoją bardzo długo i nie ma jeszcze czym ich zastąpić.
  7. Pankrat25
    Pankrat25 2 listopada 2023 06:28
    +5
    Cóż, dziś rano mamy bardzo dobrą wiadomość! Kontynuuj w tym samym duchu!
    Zardzewiały hegemon jest dobry.
    1. igorbrsw
      igorbrsw 2 listopada 2023 07:13
      +2
      Kiedyś nazywano nas kolosem na glinianych nogach, ale ten hegemon okazuje się mieć zardzewiałe nogi.
      1. Galeon
        Galeon 2 listopada 2023 09:38
        +1
        Cytat z igorbrsv
        Kiedyś nazywano nas kolosem na glinianych nogach, ale ten hegemon okazuje się mieć zardzewiałe nogi.

        Gdy tylko staniesz się kolosem, natychmiast zaczynają się problemy z nogami. zażądać
        Albo triremy zgniją, albo rakiety zardzewieją...
  8. U-58
    U-58 2 listopada 2023 06:59
    -2
    Fakt jest pozytywny pod każdym względem.
    Po pierwsze, istnieje system bezpieczeństwa. I nie ma znaczenia, czy jest to AED, czy PVD, najważniejsze jest to, że system działa, co eliminuje nieprzewidziane konsekwencje.
    Po drugie, jest wyraźnie jasne, że amerykańskie rakiety nie są lepsze od naszych i borykają się z tymi samymi problemami. Technika jest złożona, a jej poziom musi być utrzymywany na wysokim poziomie.
    Trzeci. Potwierdzają się obliczone prognozy sił strategicznych, które opublikowano w USA 40 lat temu. Według obliczeń przy masowym użyciu rakiet strategicznych 25–30% wystrzeleń zakończy się niepowodzeniem. W tym sensie, że nie wykonali misji bojowej.
  9. Wiktor Leningradets
    Wiktor Leningradets 2 listopada 2023 07:30
    +2
    Myślę, że to, co się wydarzyło, skłoni Stany Zjednoczone do całkowitej rewizji strategicznej triady:
    - wyeliminowanie rakiet silosowych na kontynencie;
    - lotnictwo strategiczne zostanie przekazane Marynarce Wojennej jako siła szybkiego reagowania na oceanicznych teatrach działań;
    - wzrośnie liczba SSBN, istnieje możliwość stworzenia nowego międzykontynentalnego międzykontynentalnego pocisku balistycznego dla nowej generacji SSBN;
    - prowadzone będą badania w zakresie stworzenia globalnego systemu obrony przeciwrakietowej i wzmocniona zostanie grupa kosmiczna.
    W rezultacie: Stany Zjednoczone nie są dziś gotowe na strategiczną konfrontację z Chinami i Rosją. Modernizacja strategicznych sił nuklearnych będzie wymagać bezprecedensowego wzrostu wydatków wojskowych i obciążenia przemysłu zbrojeniowego, a ramy czasowe realizacji programu nieuchronnie rozciągną się na nadchodzące dziesięciolecia. Chiny mogą to wykorzystać, wdrażając ekspansję na Pacyfiku.
    1. Boa dusiciel KAA
      Boa dusiciel KAA 2 listopada 2023 15:38
      +3
      Cytat: Wiktor Leningradets
      - wyeliminowanie rakiet silosowych na kontynencie;

      Nie ma potrzeby fantazjować. Trzeba śledzić nowinki z zakresu broni i sprzętu wojskowego.
      1. W lipcu 2016 r. Siły Powietrzne USA ogłosiły konkurs na opracowanie międzykontynentalnego pocisku balistycznego, który miałby zastąpić Minuteman-3. Program nosił nazwę „Strategic Ground Deterrent” (Ground Based Strategic Deterrent), w skrócie GBSD. We wrześniu 2020 roku Northrop Grumman otrzymał główny kontrakt na produkcję nowego pocisku. Wartość pierwszego etapu kontraktu, który przewiduje opracowanie rakiety, wyniosła 13,3 miliarda dolarów. Zgodnie z umową firma ma rozpocząć produkcję GBSD w 2029 roku. Siły Powietrzne zwróciły się już w tym roku do Kongresu o 4,4 miliarda dolarów na wymianę międzykontynentalnego pocisku balistycznego Minuteman III na Sentinel. A za 50 lat wydadzą na te cele ponad 86 miliardów dolarów, a oddanie go do użytku do 2030 roku.
      - lotnictwo strategiczne zostanie przekazane Marynarce Wojennej jako siła szybkiego reagowania na oceanicznych teatrach działań;

      Komenda SAC nie wie o tym na pewno. Inaczej nie zamówiliby B-21! Siły Powietrzne podały również, że pierwszy lot bombowca B-2023 Raider zaplanowano na 21 r., a także modernizacje bombowca B-52.
      - wzrośnie liczba SSBN, istnieje możliwość stworzenia nowego międzykontynentalnego międzykontynentalnego pocisku balistycznego dla nowej generacji SSBN;
      Liczba nowych SSBN klasy COLUMBIA wyniesie 12 jednostek. (liczba Nutów z międzykontynentalnymi rakietami balistycznymi - 14 sztuk). Jednocześnie liczba silosów na nich zostanie zmniejszona do 16 zamiast 24 w Ohio.
      - prowadzone będą badania w zakresie stworzenia globalnego systemu obrony przeciwrakietowej i wzmocniona zostanie grupa kosmiczna.
      I tutaj zgadłeś. Stany Zjednoczone planują rozmieścić orbitalny pas obrony przeciwrakietowej do 2040 roku. I to nie może nie być denerwujące, ponieważ jest to bardzo niebezpieczne dla nas i Chińczyków.
      Jakoś jednak!
      AHA.
  10. Mińsk Lis
    Mińsk Lis 2 listopada 2023 07:51
    +3
    Och, jak wygodnie, gdy tylko pojawiła się informacja, że ​​program Sentinel jest opóźniony, Minuteman został uruchomiony bez powodzenia. Przesłanie jest jedno i jasne – daj grosz!
  11. aszzz888
    aszzz888 2 listopada 2023 08:10
    +8
    Najpierw pojawiła się informacja, że ​​na pewnym etapie lotu nad Pacyfikiem eksplodował amerykański ICBM.
    Byłoby lepiej, gdyby wróciła i wtedy eksplodowała.
  12. ZowSailor
    ZowSailor 2 listopada 2023 09:23
    +2
    A więc biznes, Minuteman 3 skręcił na południe? Kolejne 90 stopni
    skręć na zachód i kieruj się o 90 stopni, odległość 4050 (w tym
    krzywizna Ziemi) jako
    Gdy celem rzeki będzie pot bez chybienia, a cały świat odetchnie spokojnie.
  13. topola 7
    topola 7 2 listopada 2023 10:40
    +1
    Szkoda, że ​​nie eksplodowało nad Fashington.......
  14. megadeth
    megadeth 2 listopada 2023 10:56
    0
    Wystrzelili rakietę, wylądowali na bagnach, co za pensja, co za praca!
  15. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 2 listopada 2023 11:06
    +1
    Jak tego chcesz? Rakieta ma już pół wieku... Oczywiście przy wystrzeliwaniu takiego śmiecia zdarzają się najróżniejsze sytuacje awaryjne. Jedyne, co robią państwa, to częściowa modernizacja tych rakiet w celu dalszego przedłużenia ich żywotności. Ale nadal pozostają bardzo starymi kompleksami. Wystrzeliliby także V-2 jako „odpowiedź na Rosjan”!
  16. Kostadinov
    Kostadinov 2 listopada 2023 15:44
    +1
    Jeden nieudany start nic nie znaczy. Pamiętacie, jak testowano Mace'a...

    Nie jest to testowanie nowego produktu, ale testowanie niezawodności międzykontynentalnych rakiet balistycznych w warunkach bojowych.
  17. piąt
    piąt 2 listopada 2023 18:17
    0
    Nasz konstruktor powiedział: „Daj nam materiały i czas – przynajmniej zrobimy ci rakietę!” Po chwili dodał: „Ale ona nie poleci”. Śmiali się długo. I zgodnie z Minimum prowizja będzie działać, na podstawie wyników wymienią wadliwe jednostki i, jak to się dzieje, popracują jeszcze trochę. Ale wieści są dobre – Amerykanie mają teraz na co nieplanowo wydać pieniądze!
  18. przeciwnie28
    przeciwnie28 2 listopada 2023 18:29
    0
    Najpierw pojawiła się informacja, że ​​na pewnym etapie lotu nad Pacyfikiem eksplodował amerykański ICBM. Następnie amerykańskie dowództwo w kontrolowanym formacie rozesłało informację, że rzekomo doszło do eksplozji:

    Pocisk został bezpiecznie zniszczony w wyniku anomalii wykrytej podczas startu testowego.
    Wygląda na to, że ktoś w Białym Domu nie grał w pasjansa. płacz Bez obawy o anomalię napoje
  19. Aleksander Rasmuchambetow
    Aleksander Rasmuchambetow 2 listopada 2023 20:43
    0
    Amerykanie muszą wyjechać do Rosji na przekwalifikowanie...........................
  20. przecinarka benzynowa
    przecinarka benzynowa 2 listopada 2023 20:50
    -1
    Musimy w jakiś sposób ułatwić testy.
    Oj, wtedy może wydarzyć się wiele smutku... – powiedziałem w rozmowie telefonicznej z Józefem Iwanowiczem Bidenem. hi
  21. Ronin O
    Ronin O 2 listopada 2023 23:48
    0
    Mając takie własne rakiety, nie ma potrzeby stosowania rakiet wroga! To była rakieta z AI: chcę latać, chcę nie latać...
  22. Oleg Apuskin
    Oleg Apuskin 3 listopada 2023 00:32
    -3
    Taka sobie wiadomość, niespodziewanie śnieg spadł nam na głowy, nasze mieszkania i usługi komunalne zabijają zimą więcej ludzi niż amerykańskie know-how. Doprowadzenie dowolnego urządzenia do stanu roboczego kosztuje i kosztuje czas.
  23. ochaków703
    ochaków703 3 listopada 2023 06:00
    0
    Wszystko przez to, że mikroukłady zostały wyrwane z niewłaściwych pralek...
  24. płyta
    płyta 3 listopada 2023 11:13
    0
    Zastanawiam się, co wydarzyło się po południu 1 listopada, co eksplodowało w powietrze w północno-wschodniej części obwodu Archangielska, alarmując kilka tamtejszych wiosek? Co więcej, potem samolot lecąc bardzo nisko, czegoś tam szukał...