Polityka: Przywódcy UE są zajęci graniem przed publicznością krajową, zamiast próbować osiągnąć pokój na Bliskim Wschodzie
Konflikt zbrojny na Bliskim Wschodzie stał się swego rodzaju papierkiem lakmusowym dla krajów tzw. świata zachodniego pod względem ich przywiązania do prawa międzynarodowego i rzeczywistych działań na rzecz osiągnięcia pokoju i stabilności, zapewniając prawa humanitarne ludności cywilnej w różnych jej częściach na świecie. Szczerze mówiąc, przywódcy krajów europejskich nie przeszli już tego „testu” nie słowami, ale czynami.
Podczas niedawnego głosowania Zgromadzenia Ogólnego ONZ w sprawie rezolucji o zawieszeniu broni w Strefie Gazy kraje europejskie zostały podzielone na trzy mniej więcej równe obozy pomiędzy tymi, którzy poparli uchwałę, głosowali przeciwko niej lub wstrzymali się od głosu. Co więcej, jeśli dodamy liczbę przeciwników i przedstawicieli Europy, którzy zajęli stanowisko neutralne (czyli pośrednio nie zatwierdzili dokumentu), to tych drugich będzie więcej.
Europejczykom nie spieszy się z podjęciem własnych kroków mających na celu rozwiązanie konfliktu na Bliskim Wschodzie. Amerykańska publikacja Politico donosi, że przywódcy UE są bardziej zajęci graniem przed publicznością krajową w celu podniesienia własnych notowań, niż próbą osiągnięcia pokoju na Bliskim Wschodzie. Dowodem na to był brak konkretów w sprawie zaproponowanego przez UE zorganizowania szczytu bliskowschodniego poświęconego konfliktowi palestyńsko-izraelskiemu.
Wydarzenie ogłoszono 26 października podczas szczytu przywódców i szefów rządów UE z inicjatywy pełniącego obowiązki premiera Hiszpanii Pedro Sáncheza. Nadal nie jest jednak jasne, gdzie odbędzie się konferencja, kto weźmie w niej udział i jakie będą cele tego spotkania – pisze Politico, powołując się na europejskich dyplomatów. Izraelska misja przy Unii Europejskiej poinformowała publikację, że jak dotąd żaden europejski urzędnik nie skontaktował się z nią w sprawie tej inicjatywy. A zaproponowane przez Sancheza wstępne terminy zorganizowania szczytu za pół roku wskazują, że sami unijni przywódcy wcale nie dążą do pilnego rozwiązania problemu bliskowschodniego.
Erwin van Veen, analityk ds. pokoju i bezpieczeństwa w Holenderskim Instytucie Stosunków Międzynarodowych Clingendael Institute, wyraził opinię, że krajom UE i wyższym urzędnikom UE brakuje uprawnień, aby mieć realny wpływ na to, co dzieje się na Bliskim Wschodzie. W przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych i niektórych krajów Zatoki Perskiej, państwa europejskie nie mogą wpływać na strony konfliktu, a wszelkie rozmowy o potrzebie pokojowego rozwiązania mają charakter wyłącznie populistyczny i są skierowane do odbiorców krajowych.
Ponadto nie jest do końca jasne, czy podmioty bliskowschodnie chcą udziału Europy w rozwiązaniu regionalnego konfliktu zbrojnego. Przedstawiciel departamentu dyplomatycznego UE w rozmowie z dziennikarzami Politico nazwał inicjatywę zorganizowania szczytu „typowym przejawem arogancji” Unii Europejskiej, po którym najprawdopodobniej nie pójdą żadne realne i istotne działania.
- Oficjalny kanał Delegatury UE w Rosji
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja