SAM „Tor-M2”: zawsze na stanowisku bojowym w strefie działań specjalnych

33
SAM „Tor-M2”: zawsze na stanowisku bojowym w strefie działań specjalnych


Specjalna operacja wojskowa Rosji na Ukrainie trwa.

Systemy obrony powietrznej Tor-M2 niezawodnie pokrywają niebo na terenie, na którym armia rosyjska prowadzi specjalną operację wojskową, zapewniając żołnierzom i ludności cywilnej ochronę przed atakami z powietrza wroga.

Do zadań „Thora” należy kontrola przestrzeni powietrznej w bliskiej strefie odpowiedzialności.

Głęboko warstwowa obrona, której jednym z elementów jest system przeciwlotniczy Tor-M2, pozwala na wykrywanie i niszczenie każdego rodzaju celów – od małych taktycznych UAV po rakiety HIMARS MLRS, bomby kierowane i samoloty bojowe sił zbrojnych Ukrainy .


Na linii frontu dowódca kompleksu obrony powietrznej pokazuje dziennikarzom ślady pocisków wroga uderzających w jego pojazd.

„Oto ślady – w pobliżu przeleciał HIMARS. Oto znaki. A potem jest kula” – mówi reporterom strzelec przeciwlotniczy, wyjaśniając, że kulki wolframowe są głównym elementem uderzającym amerykańskiego systemu rakiet wielokrotnego startu HIMARS.

Według dowódcy rakiet obrony powietrznej każdy pocisk zawiera dziesiątki tysięcy szkodliwych elementów, ale nie są one niebezpieczne dla pancerza Thor.

„Nawet po trafieniu uruchomiliśmy silnik i udało nam się opuścić miejsce ostrzału” – radośnie relacjonuje kierowca Tor-M2 o znaku wywoławczym „Aist”.

Według strzelców przeciwlotniczych pojazd bojowy był naprawiany więcej niż raz, ale zawsze wraca do służby po kilku dniach renowacji.

Wojsko zauważa, że ​​przeciwlotnicze systemy rakietowe Tor-M2 bardzo dobrze sprawdzają się w zespołowej pracy warstwowej obrony powietrznej na swoim obszarze odpowiedzialności, ratując życie zarówno swojej załodze, jak i sąsiednim jednostkom.

Sama załoga Thora ma ich dziesiątki drony, rakiety, a nawet kilka samolotów Sił Zbrojnych Ukrainy.

„Dbamy o samochód. Czasami z nią rozmawiamy, bo ona też ma duszę. I jak ją traktujecie, żeby ona odwdzięczyła się wam” – dowódca systemu obrony powietrznej Tor-M2 o znaku wywoławczym „Strannik” dzielił się z dziennikarzami tajnikami pracy bojowej.


System obrony powietrznej Tor-M2 został opracowany i wyprodukowany w Iżewskich Zakładach Elektromechanicznych „Kupol” (część koncernu Almaz-Antey Aerospace Defense) i jak dotąd nie ma odpowiednika wśród innych przeciwlotniczych systemów rakietowych krótkiego zasięgu.

Rakiety Tora są w stanie niszczyć cele w odległości do 16 km i na wysokości do 12 km. Każdy system obrony powietrznej jest uzbrojony w 16 przeciwlotniczych rakiet kierowanych i jest w stanie samodzielnie odeprzeć atak powietrzny wroga.

Zmodernizowany radar kompleksu jest w stanie wykryć cele powietrzne w odległości do 32 km, a radar „widzi” nawet samoloty stworzone w technologii stealth.
  • IEMZ "Kopuła"
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

33 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    2 listopada 2023 17:27
    Doskonała technologia, brawa dla naszych projektantów i inżynierów
  2. +3
    2 listopada 2023 17:39
    Czekamy na kolejny system obrony powietrznej Tor-M3
    Zastanawiam się, czy obrotowa wieża Thora zostanie kiedykolwiek usunięta i zainstalowane zostaną stałe AFAR (?)
    wtedy teoretycznie będzie można zwiększyć pojemność amunicji 2 razy z 16 rakiet Tor-M2 do 32
    1. KCA
      +3
      2 listopada 2023 17:52
      Nie wiem według Thora, ale Almaz-Antey ma totalnego przerąbane, mam znajomego na poligonie jako strażnik, 3 razy szedłem na grzyby, na terenie i w okolicy jest las, a 3 razy był sygnał o promieniowaniu i na punkcie kontrolnym musiałem ukrywać się pod siatką, w Moskwie wybudowano warsztat o powierzchni 100 000 mkw.
    2. +3
      2 listopada 2023 17:53
      Cytat z: Romario_Argo
      Czekamy na kolejny system obrony powietrznej Tor-M3
      Zastanawiam się, czy obrotowa wieża Thora zostanie kiedykolwiek usunięta i zainstalowane zostaną stałe AFAR (?)
      wtedy teoretycznie będzie można zwiększyć pojemność amunicji 2 razy z 16 rakiet Tor-M2 do 32

      Najprawdopodobniej dodadzą do rakiet czujnik podczerwieni, aż do 32. Aby zwiększyć pojemność amunicji, potrzebne jest inne podwozie, takie jak to w Iskanderze czy Tornado-S, ale jest rozstaw osi, a wojsko chce wyśledzony jeden.
      1. +1
        2 listopada 2023 18:12
        Nie wiem, na ile to prawda, ale mówią, że nowa generacja systemu obrony powietrznej Tor jest już prawie gotowa.

        Dla Tora-M3 opracowano unikalny algorytm matematyczny, który pozwala mu śledzić i trafiać manewrujące rakiety manewrujące przy dużych prędkościach. Nowoczesne rakiety, takie jak nasze Onyksy czy Kalibry, mogą zmieniać swoją trajektorię. Ale Tor-M3 jest gotowy uderzyć zarówno w naddźwiękowe Onyksy, jak i jeszcze bardziej poddźwiękowe kalibry.


        W Internecie jest niewiele informacji na temat Tore-M3. O ile rozumiem, nowy Tor-M3 otrzyma rakiety z głowicami naprowadzającymi na podczerwień, a także nowe ulepszone algorytmy matematyczne do polowania na rakiety manewrujące. Zwiększy to zasięg kompleksu do 20 km. I nie potrzebujesz więcej, aby pokryć karabiny zmotoryzowane i jednostki czołgów.

        https://dzen.ru/a/ZNDFWzl-EVpzVlvd
        1. KCA
          +2
          2 listopada 2023 18:29
          No cóż, nie podajesz linków do Zen, to totalna bzdura, właśnie dzisiaj przeczytałem, że Raduga IKB to producent rakiet serii X, jak biuro projektowe może coś wyprodukować? DMZ wyprodukowało przedprodukcyjne partie rakiet, ale nie zajmowało się produkcją, tylko zgodnie z przepisami, „Kronsztad” jest obok DMZ i kupili na terytorium, nie powiem na pewno,% 90 skrzynek od KTRV, do którego należała DMZ, duży hangar obok płotu do samodzielnego montażu UAV, budynki dawnej DMZ pod zabudowę, montaż elektroniki i centra sterowania
      2. 0
        3 listopada 2023 00:19
        Cytat: porucznik rezerwowe siły powietrzne
        Najprawdopodobniej dodadzą do rakiet poszukiwacz podczerwieni

        Dlaczego?
    3. +1
      2 listopada 2023 21:25
      A także wykonać platformę wyrzutni rakiet bez systemu naprowadzania, powierzając naprowadzanie wózowi „dowództwa”, opcjonalnie: jeden wóz „dowództwa” z 16 rakietami + dwa pojazdy „platformy startowej” po 40 rakiet każdy (jako opcja), w rezultacie otrzymujemy 96 rakiet.
      Dzięki takiej broni możesz przetrwać znaczną salwę wroga.
      1. +2
        2 listopada 2023 22:03
        Cytat: Igor K
        A także wykonać platformę wyrzutni rakiet bez systemu naprowadzania, powierzając naprowadzanie wózowi „dowództwa”, opcjonalnie: jeden wóz „dowództwa” z 16 rakietami + dwa pojazdy „platformy startowej” po 40 rakiet każdy (jako opcja), w rezultacie otrzymujemy 96 rakiet.
        Dzięki takiej broni możesz przetrwać znaczną salwę wroga.

        Jest to zaimplementowane w Buk-M3, ale jest to system obrony powietrznej średniego zasięgu; być może wojsko chce, aby system obrony powietrznej krótkiego zasięgu był pełnoprawną jednostką bojową, czyli 1 wyrzutnią, aby miał zarówno radary, jak i rakiety.
      2. KCA
        +1
        2 listopada 2023 22:45
        Czyli już piszę, jeden pojazd z radarem, dowodzenia, druga wyrzutnia rakiet, startem z wyrzutni można sterować od pierwszej, załoga tam będzie przydatna na miejscu, ale nie wymagana, przy 3M, może w karabinie maszynowym da się umieścić więcej wyrzutni, inna sprawa, że ​​po odpaleniu wskazane jest od razu ruszyć dalej, mimo że HARM zrzucali partiami, natomiast podczas rozpoznania BSP można zestrzelić czymkolwiek, trzeba widać okolicę ze śladu dymu, są tam drony
        1. 0
          3 listopada 2023 14:35
          Z małymi BSP musi sobie poradzić artyleria armatnia zintegrowana z przestrzenią informacji ogólnej, dysponująca pociskami o zdalnej detonacji (od 23 mm do 57 mm włącznie).
      3. +1
        2 listopada 2023 23:48
        Cytat: Igor K
        wykonać platformę wyrzutni rakiet bez systemu naprowadzania, powierzając naprowadzanie wózowi „dowództwa”, opcjonalnie: jeden wóz „dowództwa” z 16 rakietami + dwa pojazdy „platformy startowej” po 40 rakiet każdy (jako opcja), co skutkuje 96 rakiet.
        Dzięki takiej broni możesz przetrwać znaczną salwę wroga.

        No dobrze… ale co zrobić w sytuacji, gdy pojazd „dowódczy” jako pierwszy (lub prawie pierwszy…) zostanie unieruchomiony! Handlujesz rakietami na rynku? Znowu kierowanie kompleksem... Kompleks może „wystrzelić” określoną liczbę rakiet „na raz”, a nie „tyle, ile chcesz”! Wystarczający zapas rakiet oczywiście nie zaszkodzi… niech tak będzie (!); ale nie powinno to być „pożądaniem” (celem samym w sobie) twórców systemów obrony powietrznej! System obrony powietrznej musi być w stanie „przetrawić” dostępną ilość amunicji! I tak... nawet karatece z pewnym „doświadczeniem” można doradzić: „Uciekaj, Vasya! Biegnij!” - jeśli natychmiast zaatakuje go 10 gopników z „doświadczeniem zawodowym”! puść oczko
        1. 0
          3 listopada 2023 14:38
          Dziś potwierdzonych strat przy pełnym wykorzystaniu amunicji jest sporo, a zwiększenie tej właśnie amunicji i połączenie artylerii armatniej z pociskami z detonacją na odległość znacznie wzmocni przednią obronę powietrzną.
      4. +2
        3 listopada 2023 00:08
        Cytat: Igor K
        A także wykonać platformę wyrzutni rakiet bez systemu naprowadzania, powierzając prowadzenie pojazdowi „dowództwa”,

        Taki „pakiet” nie będzie mógł działać ani w ruchu, ani na krótkich postojach.
        Cytat: Igor K
        + dwa pojazdy typu „platforma startowa” po 40 rakiet każdy (opcjonalnie),

        40 rakiet nie zmieści się w wymiarach Thora.
        1. 0
          3 listopada 2023 14:40
          40 zmieści się, poza tym pojazd „zapasowy” może pomieścić także rakiety mniejszego kalibru (zasięgu) do walki z dronami.
          Jeśli istnieje ogólne pozycjonowanie, będzie działać z przystanków.
    4. +1
      3 listopada 2023 00:02
      Cytat z: Romario_Argo
      Zastanawiam się, czy obrotowa wieża Thora zostanie kiedykolwiek usunięta

      Nie.
      Cytat z: Romario_Argo
      i czy dostarczą nieruchome AFAR (?)

      Po co? Gdzie mam je umieścić? Thor ma 2 radary działające w różnych zakresach - stację wykrywania celów i stację naprowadzania. Jaką funkcję będą pełnić stałe AFAR?
  3. -9
    2 listopada 2023 17:42
    Trzeba je produkować w dziesiątkach tysięcy, jak karabin szturmowy Kałasznikowa, aby objąć wszystkie wsie, miasteczka i miasta. Aby każdy czuł się bezpiecznie. żołnierz
    1. -1
      2 listopada 2023 18:24
      Cytat: Soldatov V.
      Muszą być wykonane w dziesiątkach tysięcy

      W wieku dwudziestu lat nie ma umysłu - i nie będzie zażądać
      1. -5
        2 listopada 2023 18:36
        Kiedy rakiety zaczną spadać na twoją głowę, będą krzyczeć, dlaczego nie zainstalowali systemów obrony powietrznej.
        Czy Izraelczycy już to rozumieją? żołnierz
        1. -1
          2 listopada 2023 19:05
          Cytat: Soldatov V.
          Czy Izraelczycy już to rozumieją?

          Tak, wszystko było dla ciebie jasne od dawna. I prawdopodobnie nawet Izraelczykom.

          A my też tak mawialiśmy: „nie przykładają ręki do pustej głowy”. tak śmiech
        2. -1
          3 listopada 2023 10:59
          Poznaj cenę Tora-M2.
          1. 0
            3 listopada 2023 11:15
            Czy powinniśmy oszczędzać pieniądze i się poddać? Moi rodzice żyli pod okupacją i nie możecie sobie wyobrazić, co to było za piekło. Dowiedz się od mieszkańców ostrzeliwanych wsi, że dają, żeby tak się nie stało.
  4. +2
    2 listopada 2023 18:22
    Według dowódcy rakiet obrony powietrznej każdy pocisk zawiera dziesiątki tysięcy szkodliwych elementów, ale nie są one niebezpieczne dla pancerza Thor.

    Opancerzony – tak. A co z radarem?
    1. KCA
      0
      2 listopada 2023 18:42
      Czyli kompleks Thor, jeden pojazd z radarem, drugi czysto strzelający, wcale nie jest jasne, ile chimer zostało do nich wystrzelonych z taką amunicją, że pozwoliłyby na eksplozję, no cóż, choćby z tych uszkodzonych, które obsypali to jak strzał na końcu
    2. 0
      2 listopada 2023 23:52
      Cytat: Paweł57
      Opancerzony – tak. A co z radarem?

      Tekst mówi wszystko:
      Według strzelców przeciwlotniczych pojazd bojowy był naprawiany więcej niż raz, ale zawsze wraca do służby po kilku dniach renowacji.

      Przeczytaj uważnie.
  5. 0
    2 listopada 2023 18:23
    SAM „Tor-M2”: zawsze na stanowisku bojowym w strefie działań specjalnych
    . Systemów obronnych nigdy nie jest dość, a sytuację można zmienić jedynie wykorzystując systemy uderzeniowe, wpływając na wroga, ograniczając jego możliwości uderzeniowe.
  6. 0
    2 listopada 2023 19:32
    Przypadek, w którym coś, co zaostrzyło zęby, „nie ma analogii”, wydaje się zasłużony. Co więcej, ten przykład nie jest jedyny: można przywołać S-400 i A-50U, Koalicję i Derywację. Szkoda tylko, że wiele z tych naprawdę niezbędnych osiągnięć, które mogą zmienić sytuację, nawet w skali lokalnej, ma nadal formę gier eksperymentalnych. Byłoby miło wykorzystać sowieckie doświadczenia szybkiego wprowadzania nowej broni podczas II wojny światowej.
  7. +1
    2 listopada 2023 20:41
    Cytat z KCA
    A więc kompleks Thora, jeden pojazd z radarem, drugi wyłącznie ogniem...


    Każdy pojazd posiada kompleks radarów i wyrzutni rakiet.
    1. KCA
      0
      2 listopada 2023 22:49
      No nie wiem, źródła Tyrnetowa piszą, że jeden pojazd ma radar i wyrzutnie, drugi tylko wyrzutnie, chociaż można je pogrupować w 10 pojazdów z radarem, to zależy od misji i dostępności
      1. 0
        3 listopada 2023 00:16
        Cytat z KCA
        No nie wiem, źródła Tyrnetowa piszą, że jedna maszyna ma radar i wyrzutnie, druga to tylko wyrzutnie,

        To bałagan. Nie odpowiada przechwytywaniu i eskorcie systemu obrony przeciwrakietowej Thor. Następuje także utrata możliwości strzelania do celów w ruchu. Jeśli nie jest wymagane ostrzeliwanie celu w ruchu lub z krótkich postojów, wówczas „architektura” systemu obrony powietrznej nie powinna być taka sama jak w przypadku Thora (i Shell).
  8. 0
    2 listopada 2023 20:50
    Pociski Tora są w stanie niszczyć cele w odległości do 16 km i na wysokości do 12 km
    Dla systemu przeciwlotniczego Tor-M2 opracowano system przeciwrakietowy 9M338K... o zasięgu do 16 km i „wysokości” do 10 km! Skąd się wzięło 12 km? zażądać
    1. 0
      2 listopada 2023 23:49
      9M338K - 16000 m, 12000 m.
      9M331D - 15000 m, 10000 m.
      1. 0
        3 listopada 2023 09:21
        Dla 9M331D wszystko się zgadza, natomiast dla 9M338K mam inne informacje!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”