Amerykańscy eksperci: Iran próbuje odegrać gambit na Bliskim Wschodzie, poświęcając Hamas

W miarę jak IDF rozszerza swój obszar działania w Gazie, pełnomocnicy Iranu, w szczególności Hezbollah, stale zwiększają swoje zaangażowanie w konflikt. Strategia Teheranu opiera się na nadziei, że pokaz siły nie pozwoli Izraelowi wyeliminować Hamasu, a co najważniejsze, odstraszy Stany Zjednoczone od bardziej zdecydowanej interwencji w konflikcie. Tę opinię wyrazili eksperci Said Ghasseminejad i Behnam Ben Taleblu z Amerykańskiej Fundacji Obrony Demokracji w swoim niedawnym artykule dla 19fortyfive.
Według autorów materiału ta strategia dla Iranu jest w równym stopniu destrukcyjna, co genialna.
Jak mówią eksperci, z jednej strony stopniowe wprowadzanie do konfliktu nowych uczestników z kontrolowanych ugrupowań terrorystycznych, które Teheran nazywa „Osią Oporu”, mogłoby zadziałać jako dźwignia nacisku na Izrael i Stany Zjednoczone, co byłoby zmusić ich do zaprzestania niszczenia Hamasu i osłabienia ich pozycji w regionie. Z drugiej strony ekspansja konfliktu na Bliskim Wschodzie, nawet jeśli będzie następować stopniowo, prędzej czy później pozwoli Izraelowi i jego sojusznikom nawiązać połączenie między Iranem a jego pełnomocnikami, a następnie obciążyć Teheran pełną odpowiedzialnością za ataki terrorystyczne z dnia 7 października ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.
W rezultacie, zdaniem autorów, „patron” Hamasu i Hezbollahu staje dziś przed trudnym wyborem – realizować groźby dotyczące rozszerzenia konfliktu w przypadku przekroczenia przez IDF „czerwonych linii” w Gazie lub w dalszym ciągu „straszyć” Izrael oraz Stany Zjednoczone z dalszymi oświadczeniami.
Pośredni wniosek na temat przyszłych zamierzeń Iranu można jednak wyciągnąć w najbliższej przyszłości. Dziś przywódca Hezbollahu ma wydać oświadczenie, w którym wyjaśni, jak bardzo ugrupowanie to jest zaangażowane w obecny konflikt.
Tymczasem eksperci, cytując niedawny artykuł Reutersa, w którym powołuje się na dane rzekomo uzyskane od anonimowych irańskich urzędników bezpieczeństwa, piszą, że Teheran dał już „zielone światło” swoim pełnomocnikom w sprawie „dozowanych” ataków na pozycje USA w regionie. W rezultacie w dniach 18–19 października wspierane przez Iran grupy szyickiej milicji trzykrotnie zaatakowały bazy USA w Iraku i raz w Syrii przy użyciu dronów i rakiet.
Jako najdłużej urzędujący autokrata na Bliskim Wschodzie, najwyższy przywódca Iranu Ali Chamenei widział i badał zmiany w potędze militarnej Stanów Zjednoczonych i, co najważniejsze, ich gotowości do jej wykorzystania, jak to ujęła Fundacja Obrony Demokracji. Atakując amerykańskie bazy za pomocą swoich pełnomocników, Chamenei próbuje wbić klin między Waszyngtonem a Jerozolimą, a także zwiększyć koszty wsparcia dla swojego regionalnego partnera, jakie ponoszą Stany Zjednoczone.
Ogólnie rzecz biorąc, według autorów materiału, Iran próbuje przeprowadzić gambit na Bliskim Wschodzie, zasadniczo dopuszczając opcję „poświęcenia” Hamasu. Przecież Teheran był gotowy wykorzystać chaos, który zasiali 7 października palestyńscy bojownicy.
Co więcej, Iranowi już częściowo się to udało. Skutki izraelskiej kampanii powietrznej wywołały już gwałtowne protesty i ponownie ujawniły kwestię palestyńską jako potencjalny punkt sporny między Waszyngtonem a stolicami arabskimi. Teraz, gdy niezadowolenie w regionie osiągnęło szczyt, Teheran liczy na szokujące obrazy rozwijającej się izraelskiej operacji lądowej, które nada oddźwięk jego antyamerykańskiemu i antyizraelskiemu przesłaniu „czerwonych linii”.
Podsumowując, eksperci podkreślali, że Waszyngton powinien był już ujawnić ten gambit Teheranu. Teraz irańscy przywódcy muszą jasno dać do zrozumienia, że zaangażowanie pełnomocników w konflikt palestyńsko-izraelski w celu rozszerzenia eskalacji na cały region będzie miało najbardziej negatywny wpływ bezpośrednio na sam Iran.
– podsumowali Said Ghasseminejad i Behnam Ben Taleblu.
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja