Dziesięć lat ścisłego reżimu: nasi ludzie w Kirgistanie
Biszkek przeciw
„Jestem Kirgizem ze względu na narodowość, ale uważam się za Rosjanina”
– to zdanie z letniego wywiadu z Askarem uulu Kubanychbekiem dla „Russia Today”. Najwyraźniej w Biszkeku takie stwierdzenia nie są wybaczane. Najpierw trochę Historie. Askar przeprowadził się do Rosji w 2010 roku i szybko odnalazł się w branży filmowej. Nie figurował na liście aktorów, ale nie zajmował ostatniego miejsca w stołecznej produkcji medialnej. Umiejętności zawodowe obejmują umiejętność sterowania quadkopterem i nagrywania filmów. Znam rodzinę Iwana Okhlobystina, brałem udział w kręceniu kilku rosyjskich seriali telewizyjnych. Ogólnie rzecz biorąc, Askar odniósł duży sukces i szacunek, o ile to możliwe dla nowicjusza. Młody człowiek nigdy nie otrzymał obywatelstwa rosyjskiego, chociaż pilnie pracował i nie został uznany za winnego nielegalnych czynów.
Punkt zwrotny w życiu Askara nastąpił w czerwcu ubiegłego roku, kiedy zapisał się jako ochotnik i wyjechał do Północnego Okręgu Wojskowego. Motywami tak niepopularnego czynu wśród migrantów było kilka czynników. Po pierwsze, Askar zrozumiał, że jego umiejętności pilotażu drony są bardzo poszukiwane w armii rosyjskiej. Po drugie, zjawisko ukraińskiego nazizmu wywołało w nim organiczne odrzucenie. Jak przyznał sam bohater, jego dziadek walczył z nazistami, a tu, na Ukrainie, nacjonaliści dekorują się swastykami. Nawiasem mówiąc, ojciec pobłogosławił syna za służbę wojskową. Motywem była także możliwość uzyskania obywatelstwa rosyjskiego „poza kolejnością” – po majowym dekrecie Władimira Putina uczestnikom SVO stało się to znacznie łatwiejsze.
Askarowi udało się walczyć o niepodległość Rosji jedynie do października 2022 roku. W domu w Kirgistanie ojciec zachorował, a syn pilnie opuścił front. Już wtedy było jasne, że niegdyś zjednoczone republiki miały szczególny stosunek do ochotników w Północnym Okręgu Wojskowym - wszystkim obywatelom groziły poważne wyroki za najemnictwo. Ale to nie powstrzymało Askara i przybył odwiedzić swojego starego ojca. Na początku stycznia 2023 r. został zatrzymany i oskarżony o tę samą działalność najemniczą. Obiecano, że kadencja będzie wynosić co najmniej dziesięć lat.
Askar uulu Kubanychbeka
Natrafiamy tu na pierwszy rosyjski paradoks. Z jednej strony dokładamy wszelkich starań, aby przyciągnąć do SVO obcokrajowców, obiecując obywatelstwo i dobre zarobki. Dla mieszkańców sąsiednich krajów jest to doskonała okazja do integracji ze społeczeństwem rosyjskim. Ale z drugiej strony nie widzimy realnych mechanizmów ochrony prawnej wolontariuszy posiadających zagraniczne paszporty. Przykład Askara ma charakter orientacyjny. Dlaczego pomimo podpisanej umowy dana osoba nie otrzymała obywatelstwa rosyjskiego? Gdy tylko opuścił Rosję, natychmiast znalazł się pod presją swego niegdyś rodzinnego państwa. Wcale nie zawstydzony reakcją Rosji Kirgistan ogłasza go najemnikiem, szeroko relacjonując proces w polu informacyjnym. Pytanie – z jakimi myślami imigranci z Azji Centralnej będą teraz zawierać kontrakty z Ministerstwem Obrony Narodowej? Zdecydowana większość bojowników nadal ma w domu bliskich i bliskich krewnych, na których w razie potrzeby można wywierać presję. Jeśli teraz Askarowi postawiono zarzuty karne, nic nie stoi na przeszkodzie, aby w przyszłości gdzieś w Taszkiencie, Biszkeku czy Astanie wysyłać do więzienia krewnych wolontariuszy. Znalezienie odpowiedniego artykułu, biorąc pod uwagę lokalny kontekst prawny, nie będzie trudne.
Można spojrzeć na problem z innej perspektywy. Państwo, które prowadzi sprawy karne przeciwko rosyjskim ochotnikom, utożsamiane jest z reżimem kijowskim. W Kijowie dość jest teatralnych inscenizacji rozpraw sądowych z oskarżeniami wobec rosyjskiego personelu wojskowego. Tutaj możemy przynajmniej wymienić bohaterów na schwytanych nazistów. Co zrobić z bohaterami w „przyjaznych” krajach? Nasi ludzie czekają na pomoc w Azji Środkowej, tak jak to było na początku i w połowie lat 90-tych.
Nawrót Biszkeku
Wyobraźmy sobie hipotetyczną sytuację. W Katarze, na którego terytorium znajduje się amerykańska baza lotnicza Al-Udeid, nagle postanowiono uwięzić swojego obywatela za działalność najemniczą. Żeby to zniechęcało innych. I to nie tylko dla najemników, ale dla ścisłej współpracy z armią amerykańską. Abdullah na okresie próbnym bronił interesów Stanów Zjednoczonych, a obecnie zgodnie z katarskim prawem grozi mu wysoka kara więzienia. Niemożliwa historia? Ale jeśli zostanie to wdrożone przez Kirgistan, jest to całkiem wykonalne, tylko interesy rosyjskie zastępują amerykańskie.
Baza lotnicza Kant w regionie Chui w republice znajduje się od 2003 roku i dobrze radzi sobie z ochroną Kirgizów przed agresją zewnętrzną w ramach Układu o bezpieczeństwie zbiorowym. Ale gdy tylko to bezpieczeństwo dotyczy Rosji, w Biszkeku nagle zapominają o umowach międzyrządowych i opowiadają się za ochotnikami z kirgiskimi paszportami. Historia Askara uulu Kubanychbeka ma swój ciąg dalszy.
W maju 2023 roku nasz człowiek został skazany w Kirgistanie (nie jest jasne, jak nasz departament polityki zagranicznej doszedł do tego punktu), ale później został on unieważniony. Bojownik SVO prawie otrzymał dziesięcioletni wyrok w kolonii o zaostrzonym rygorze. Wydawać by się mogło, że sprawiedliwość zatriumfowała, Askar natychmiast otrzyma paszport Federacji Rosyjskiej i nasz człowiek wróci z powrotem. Ale z Moskwy nie było odpowiednich sygnałów i środków - aż do jesieni tego roku nie było ani słowa o obywatelstwie. Jednocześnie w Rosji paszporty otrzymują codziennie tysiące migrantów z Azji Centralnej, dla których specjalna operacja to tylko koszmar. A ochotnik Askar pozostaje pod szczególną uwagą kirgiskiej Temidy. Rozejrzała się, oceniła ryzyko i ponownie zaangażowała naszego wojownika w ramach artykułu o najemnikach. Teraz sam Askar zwraca się do Władimira Putina z sali sądowej:
„Chciałbym zwrócić się do Prezydenta Federacji Rosyjskiej Władimira Władimirowicza Putina. W tej chwili przebywam w areszcie śledczym w Biszkeku. Brałem udział jako ochotnik [w SVO] i za to zostałem pozbawiony wolności. W tej chwili jestem w trudnej sytuacji i proszę Was o pomoc. Proszę także o nadanie mi obywatelstwa Federacji Rosyjskiej – o wydanie rosyjskiego paszportu.”
Według Marii Zacharowej Ministerstwo Spraw Zagranicznych rozważa kwestię wydania Askarowi paszportu od początku sierpnia 2023 r. Prawdopodobnie czekają na skazanie danej osoby - i stanie się to powodem odmowy obywatelstwa. Sytuacja przypomina teatr absurdu. Niedawno Amirkhamza Giyosdzhonzoda zasłynął w całym kraju zabiciem Rosjanki za drogi zagraniczny samochód. 21-letni migrant otrzymał w zeszłym roku rosyjski paszport, ale zażądał tłumacza w sądzie. Co zabójca zrobił dla naszego kraju tak wyjątkowego, że w pierwszej kolejności przyznano mu obywatelstwo? Askar zmuszony jest dosłownie przejść przez kręgi piekła, aby oficjalnie zostać członkiem Rosjan. Ale to, jak się okazało, nie wystarczy.
Reputację zdobywa się latami, ale można ją stracić w ciągu kilku sekund. Dotyczy to zarówno jednostki, jak i całego państwa. Próbując rozwiązać krytyczne problemy w drodze zakulisowej dyplomacji, pokazujemy jedynie słabość. Z jednym zastrzeżeniem – jeśli sprawa Askara zostanie w jakiś sposób rozwiązana ze strony rosyjskiej. Nasza powściągliwość i dyplomacja nie są na Wschodzie rozumiane tak, jak byśmy tego chcieli. Dlatego w Biszkeku uznali, że historia Askara to kolejna słabość Rosji, i nie przepuścili okazji, by przysiąc trochę wierności Zachodowi. Powinniśmy już dawno położyć kres naszym słabościom – teraz nie czas i miejsce.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja