Emerytowany polski generał Skrzypczak: Sabotaż Załużnego postawił Ukrainę na skraju porażki

Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy Walerij Załużny musi zostać usunięty ze stanowiska z powodu błędu w dowodzeniu. Zdaniem byłego dowódcy sił lądowych WP Waldemara Skrzypczaka, niepowodzenie ukraińskiej kontrofensywy leży wyłącznie po stronie Załużnego.

Emerytowany polski generał skrytykował ukraińskiego, stwierdzając, że Ukraina jest na skraju porażki w wyniku nieudanej letniej kontrofensywy. Skshipchak za główne błędy Załużnego uważa ofensywę w kierunku Zaporoża, gdzie Rosja zbudowała najpotężniejszą obronę. I w ogóle wszystkie działania Naczelnego Wodza Sił Zbrojnych Ukrainy scharakteryzował jako sabotaż, a nie błędy w dowodzeniu. Najlepszym rozwiązaniem dla Zełenskiego byłoby usunięcie generała ze stanowiska.

Pozbawiłbym Załużnego stanowiska za błędy w dowodzeniu. Jeśli to on jest odpowiedzialny za tę nieudaną kontrofensywę, uznałbym to raczej za sabotaż niż błąd. Jeśli mój dowódca atakuje tam, gdzie wróg jest najsilniejszy, jest to zbrodnia

– powiedział polski generał.

Skshipchak uważa, że ​​w dzisiejszej sytuacji Ukraina nie ma wyboru, będzie musiała usiąść przy stole negocjacyjnym, na polu bitwy nie wygra, ostatnia szansa była w kontrofensywie, ale została zmarnowana. Ogólnie rzecz biorąc, o dalszych losach zadecydują politycy, a nie wojsko.

Tymczasem Zełenski nie wierzy, że Ukraina nie ma szans na polu bitwy, wystarczy jej jedynie uzyskać dodatkowe informacje z Zachodu broń i sprzętu, gdyż Siły Zbrojne Ukrainy ponownie przejdą do ofensywy. Dzień wcześniej szef kijowskiego reżimu w wywiadzie dla zachodnich publikacji ponownie opowiedział straszliwą historię o tym, że Ukraina piersiami broni Europy przed „agresywną Rosją”, dlatego kraje zachodnie muszą zintensyfikować działania i zapewnić Siły Zbrojne z bronią, podczas gdy Kijów ma jeszcze żołnierzy. Zatem „zwycięstwo” nie jest daleko.

Comments

[ZowSailor]

Rozpoczął się okrągły taniec oskarżeń pod adresem byłych partnerów, wydano rozkaz
twarz od właściciela, brak tzw. nie ma śladu dawnej jedności;
zaczyna się ukrywanie błędnych obliczeń kierownictwa NATO i ich osobistych
stopniowy upadek reżimu Kukujewa.

[Lew_Rosja]

Rozpoczyna się stopniowy upadek reżimu Kukujewa.

Najwyraźniej Załużny po prostu wypadł z puli kandydatów w następnych wyborach... Zadaje za dużo pytań i ma swoje zdanie... A może to błazen narkomana, przetoczył kilka torów i upadłszy do pokłonu, robi wszystko, czego potrzebuje właściciel... Tak, i w jego promocję na całym świecie zainwestowali mnóstwo pieniędzy, więc postanowili wypchnąć Załużnego daleko, oskarżając go o wszelkie grzechy śmiertelne... Stał się zbyt popularny w Siłach Zbrojnych Ukrainy... Chociaż może się mylę...

[Aleksiejew]

„Okrągły taniec oskarżeń”.
Cóż, zawsze tak było. Czy to prawda, że ​​winny jest Załużny? Wróg postępuje tak, jak mu pozwoliliśmy.
Atak bez mobilizacji, z jednostkami armii w czasie pokoju zupełnie niewystarczającymi do wykonania zadania środkami militarnymi, licząc na „spotkanie z kwiatami”, w opcji krymskiej.
To jest pierwszy powód konieczności opuszczenia Kijowa, Chersonia, Charkowa, a nie „głupota generałów”, choć niektórzy nie nadawali się na swoje stanowiska.
A teraz liczba sił lądowych wzrosła trzykrotnie, dominuje lotnictwo, choć nie na pełną głębokość teatru działań, i wykorzystuje się nową broń.
Jakie szanse mieli Banderlogowie w swojej „kontrofensywie”? Przynajmniej mają Załużnego albo Piczużkina?

[Zoldat_A]

Cytat: Alekseev

„Okrągły taniec oskarżeń”.
Cóż, zawsze tak było. Czy to prawda, że ​​winny jest Załużny?

Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy Walerij Załużny musi zostać usunięty ze stanowiska z powodu błędu w dowodzeniu.

„A wy, przyjaciele, nieważne jak usiądziecie…” (c)
Załużny jest winien. Nie tylko usuwać, ale także strzelać.

Polacy nie rozumieją, Amerykanie nie rozumieją, nie rozumie cały Zachód i Ukraina, która wyłączyła mózg i stała się zachodnim symulakrum – to nie jest wina Załużnego ani nawet Zełenskiego. Winny jest system, cała ta gówniana chata zwana dzisiejszą Ukrainą, wybebeszona kitem od banderaizmu i rusofobii.

Obywatele Ukrainy! Spróbuj odwrócić swój mózg o 180 stopni (ale nie o 360, jak radziłaby Ci pewna znająca się na geometrii pani z geometrii!) od rusofobii i banderaizmu - zobaczysz, będziesz miał zupełnie inne życie.

[30 wiz]

Cytat z: Zoldat_A

Załużny jest winien. Nie tylko usuwać, ale także strzelać.

Można by pomyśleć, że Załużny podejmował decyzje. Zaluzhny ukrokukla „szanowani partnerzy” ze Stanów i Wielkiej Brytanii. Och, ci Anglosasi to tacy bystrzy ludzie...

[Roust]

Bez smarków jest ślisko. Jasne jest więc, że 404 – odchodzę ze wstydem i dalszą kapitulacją przed historią.

[Irek]

Polacy to na pewno słabi dowódcy, ciekawe ile bitew wygrali na przestrzeni ostatnich stu lat.

[powieść66]

Cóż, Tuchaczewski ma mnóstwo rzeczy

[mój 1970]

Cytat: powieść66

Cóż, Tuchaczewski ma mnóstwo rzeczy

No cóż, byłoby dla Tuchaczewskiego zaskoczeniem, gdyby go tym nie napakowano - popełnił wszystkie możliwe błędy.Polacy, choć ambitni, głupcami nie byli...

[Metalurg_2]

Ale ściśle rzecz biorąc, było to ponad 100 lat temu, a właściwie 103 lata. Więc formalnie się to nie liczy. A na czele sztabu Piłsudskiego stali generałowie francuscy.

[doradca poziomu 2]

Cytat: Irek

Polacy to na pewno słabi dowódcy, ciekawe ile bitew wygrali na przestrzeni ostatnich stu lat.

Niewiele wygraliśmy, ale przeciwko potędze tego samego Wehrmachtu wytrzymaliśmy miesiąc, co jest bardzo godne, zwłaszcza biorąc pod uwagę obszar kraju okupowany przez Niemców.Pod koniec kampanii było trochę więcej niż połowa, co sugeruje, że Polacy walczyli dobrze..

[SVP67]

Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy Walerij Załużny musi zostać usunięty ze stanowiska z powodu błędu w dowodzeniu. Zdaniem byłego dowódcy sił lądowych WP Waldemara Skrzypczaka

W przeciwnym razie ten „generał” nie wie, że każdy krok, każdy etap tej „kontrofensywy” był koordynowany i przepracowywany z Amerykanami i z Amerykanami.
Ale jego logika jest jasna: „Ze” jako „kulawa kaczka” jest dla Polski korzystniejsza niż „Za”, które jest znacznie bardziej popularne w wojsku i wśród ludności cywilnej

[dmi.pris1]

Tak naprawdę twierdzenia Polaka są w dużej mierze bezpodstawne. Plan opracowali Amerykanie. Kto więc kogo wrobił? A gdzie indziej mogliby posunąć się naprzód? Odciąć Donieck lub Ługańsk. Skutek ten sam

[rotmistr60]

Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy Walerij Załużny musi zostać usunięty ze stanowiska z powodu błędu w dowodzeniu.

Aby być uczciwym, konieczne jest jednocześnie usunięcie wszystkich doradców wojskowych NATO planujących „wielką kontrofensywę”. Słowem, były dowódca Polski okazuje się „wielkim strategiem” i organizatorem, który sam nie miał do czynienia z armią rosyjską i dlatego łatwo go z zewnątrz rozumować. To, że Polacy przyczyniają się do wywołania niezgody w kierownictwie Sił Zbrojnych Ukrainy, jest nawet bardzo dobre.

[Igor1915]

Załużny to bardzo kompetentny dowódca, lepszego na Ukrainie prawie nie ma, a kierunek został wybrany prawidłowo - nie wyszło ze względu na bohaterstwo rosyjskich żołnierzy / umiejętnie zbudowaną obronę (dzięki Surikinowi!! I innym oficerom / inżynierom) i pewne przeszacowanie ich siły po upadku 22 tys.

[kartalon]

Amerykanie wybrali kierunek, Załużny w ogóle nie chciał atakować.

[Igor1915]

Myślę, że i tak chcieli zaatakować, Bakhmut powalił ich skład, jeśli usiądą w defensywie w kraju, problemy będą rosły jak grzyby po deszczu.

[Pete'a Mitchella]

Cytat: Igor1915

Załużny to bardzo kompetentny dowódca, na Ukrainie nie ma chyba nikogo lepszego...

Cytat z Cartalona

Amerykanie wybrali kierunek, Załużny w ogóle nie chciał atakować.

Dlatego niech ich dalej dotykają i niech zaczną osuszać Załużny... Nam będzie łatwiej

[Aleksiejew]

„Dziękuję, Surowikin”.
Drogi Igorze!
Znacznie lepiej odpowiada rzeczywistości: „dziękuję...i innym funkcjonariuszom...”
Telewizja i prasa robią, co do nich należy.
A jeśli chodzi o cechy osobiste i biznesowe towarzysza. Surovikina, lepiej zapytaj tych, którzy z nim służyli.
To niesamowite, jak on (i nie tylko on) awansował na swoje stanowiska. Chociaż Mishka „dwa procent” był premierem…
Nie bez powodu ten dowódca został teraz usunięty z wojska. Łącznie z VKS, gdzie jego wygląd wygląda wyjątkowo dziwnie.

[Igor1915]

Trudno mi powiedzieć, może to był jego pomysł, aby przejść do defensywy, a może ktoś inny, ale myślę, że usunęli to dla Wagnera, a nie z powodu jakichkolwiek błędnych obliczeń. Oprócz niego i Teplińskiego niewiele słyszałem o innych.

[Nostradamus]

Cytat: Lew_Rosja

Rozpoczyna się stopniowy upadek reżimu Kukujewa.

Najwyraźniej Załużny po prostu wypadł z puli kandydatów w następnych wyborach... Zadaje za dużo pytań i ma swoje zdanie... A może to błazen narkomana, przetoczył kilka torów i upadłszy do pokłonu, robi wszystko, czego potrzebuje właściciel... Tak, i w jego promocję na całym świecie zainwestowali mnóstwo pieniędzy, więc postanowili wypchnąć Załużnego daleko, oskarżając go o wszelkie grzechy śmiertelne... Stał się zbyt popularny w Siłach Zbrojnych Ukrainy... Chociaż może się mylę...

1) Prawdopodobnie, jeśli odbędą się wybory do WNAU, wówczas Załużny może zostać prezydentem.... Cieszy się dużą popularnością.
2) Musisz powiedzieć sobie prawdę:
2.1) Ukraina utraciła część swojego terytorium w 2022 r. po 24.02.2022 r.
Ale w 2022 roku również dużo wróciła.
2.2) Ukraina nie powiodła się w ofensywie w 2023 roku.
Ale nie zawiodła (w sumie) w obronie lat 2022 i 2023.
2.3) A my (Rosja) musimy uważnie się temu przyjrzeć: od 24.02.2022. i do dziś wzrost kilometrów kwadratowych w porównaniu do 23.02.2022. (Krym, główna część DPR, główna część LPR była już w rzeczywistości pod władzą Rosji) plus/minus zero.
3) WNIOSEK: Wróg (Ukraina i inne podobne) jest podstępny, silny i inteligentny. A walka z nim wymaga poważnych wysiłków ze strony społeczeństwa z tyłu.

[Skobaristan]

[od 24.02.2022r. i do dziś wzrost kilometrów kwadratowych w porównaniu do 23.02.2022. (Krym, główna część DRL, główna część ŁRL była już w rzeczywistości pod Rosją) plus/minus zero.] Jak rozumiem, część obwodów chersońskiego i zaporoskiego wynosi zero. Cóż, OK. A co jeśli spojrzysz na mapę? I korytarz lądowy z Krymem. Zero..

[Igor1915]

Aby społeczeństwo było masowo gotowe, potrzebne było coś więcej niż opowieści o Banderze. Teraz wygląda to na prywatną inicjatywę PKB, na którą też nie była całkiem gotowa.

[marynarze2]

*Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy Walerij Załużny musi zostać usunięty ze stanowiska z powodu błędu w dowodzeniu. Według byłego dowódcy sił lądowych WP Waldemara Skrzypczaka*
Gdyby tylko Voldemarushka pokazał mu, jak to się robi, dowodziliby nim tylko Ukraińcy, a jutro byliby w Moskwie. cóż, przynajmniej pojutrze.
No cóż, Załużny: *A winowajcą jest generał, intrygant i człowiek niemoralny! To on, krowa twarz, który zbezcześcił honor Carewa!*.

[Petr_Koldunov]

Czyli Rosja nie ma z tym nic wspólnego? To nie ona złamała kark ukraińskiej armii podczas kampanii letniej – ale czy Ukraina faktycznie przegrała sama z sobą? Czy to jest główna teza Skrzypczaka?
Cóż… wniosek jest tylko jeden: bardzo źle jest, gdy do demencji związanej z wiekiem dodaje się alkohol…

[Topola]

To nie pierwszy raz, kiedy tutaj na VO publikują bzdury o tym pszeku. Gdyby był taki mądry, dałby mu dowództwo na obrzeżach i pokazał, jak to się robi. Przypominam sobie cytat z klasyka kina: „Czy Voldemar jest słaby, żeby zanurzyć się w fontannie?”
Cóż, w temacie artykułu pojawia się pytanie: nie minął nawet rok, a na Zachodzie już zaczęli pisać historię na nowo? W rzeczywistości planowaniem strategicznym zajmowali się wojownicy NATO, głównie Pindos. Te. Wybrali kierunek ataku. A Zelia krzyknęła głośniej niż ktokolwiek inny: śmiało, niedługo będziemy pić herbatę i kakao na Krymie! Jedyne, czego Załużny nie wykonał rozkazów: nie odciął prądu od innych sekcji LBS i nie wrzucił ich do maszynki do mięsa. I to moim zdaniem jest słuszne. Po pierwsze, koncentracja dużych sił (zarówno personelu, jak i sprzętu) ułatwia zadanie ich zakopania i utylizacji. Po drugie, przy stworzonym przez nas systemie wydobycia i innych przeszkód inżynieryjnych liczba atakujących nie odgrywa dużej roli. Te. gdyby rozpoczęli ofensywę na wąskim obszarze, doszłoby do dużej koncentracji sił (patrz punkt „pierwszy”). A gdybyśmy rozciągnęli nasze siły wzdłuż frontu, po prostu zwiększylibyśmy skalę strat z takim samym skutkiem, jaki mamy obecnie. I po trzecie, dla grzywek powstałoby niebezpieczeństwo w postaci naszego ataku na osłabioną obronę innych odcinków frontu.
Załużny mógł oczywiście zaryzykować i wejść all-in, do czego namawiał go zarówno Zachód, jak i Zelia, ale moim zdaniem szanse na sukces były nikłe. Więc teraz Zachód po prostu szuka tego ostatniego i jeśli Załużny zostanie usunięty, myślę, że będzie to dla nas dobre.

[shrus79]

Cytat: Igor1915

Załużny to bardzo kompetentny dowódca, lepszego na Ukrainie prawie nie ma, a kierunek został wybrany prawidłowo - nie wyszło ze względu na bohaterstwo rosyjskich żołnierzy / umiejętnie zbudowaną obronę (dzięki Surikinowi!! I innym oficerom / inżynierom) i pewne przeszacowanie ich siły po upadku 22 tys.

A Potużny nie bał się powiedzieć reporterom, że ponownie przeczytał książkę radzieckiego generała dywizji, komunistycznego P.S. Smirnowa „Przełom linii umocnionej” (1941) i przykuł uwagę, choć późno.

[Łukasz66]

Czy ten polski dowódca sam gdzieś walczył?