Stany Zjednoczone wysłały na Bliski Wschód strategiczny atomowy okręt podwodny klasy Ohio.

22
Stany Zjednoczone wysłały na Bliski Wschód strategiczny atomowy okręt podwodny klasy Ohio.

Stany Zjednoczone w dalszym ciągu wysyłają do Izraela dodatkowe siły; w niedzielę 5 października do regionu przybył strategiczny atomowy okręt podwodny klasy Ohio. Poinformowało o tym Centralne Dowództwo USA (CENTCOM).

Okręt podwodny o napędzie atomowym pojawił się na Bliskim Wschodzie niemal jednocześnie z grupą lotniskowców dowodzoną przez lotniskowiec o napędzie atomowym USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69), możliwe, że jest częścią tego AUG, chociaż tylko jednego Oficjalnie zgłoszono krążownik rakietowy i kilka fregat. Amerykanie nie ujawniają nazwy nuklearnego okrętu podwodnego, dlatego nie można powiedzieć, jakie rakiety przenosi ten okręt podwodny.



Okręt podwodny klasy Ohio przybywa na obszar odpowiedzialności Centralnego Dowództwa USA

- podano w komunikacie CENTCOM.

Klasyczne atomowe okręty podwodne klasy Ohio są wyposażone w trzystopniowe rakiety balistyczne Trident II D5 czwartej generacji z 24 głowicami nuklearnymi. Jednak część okrętów podwodnych tej klasy została zmodernizowana i stała się nośnikami 154 rakiet manewrujących Tomahawk. Oba typy okrętów podwodnych okresowo pojawiają się na Bliskim Wschodzie jako „pokaz siły” i „ostrzeżenie” dla Iranu.

W tej chwili na Bliskim Wschodzie znajdują się dwie grupy lotniskowców Marynarki Wojennej USA, okręt desantowo-szturmowy z Morskimi Siłami Ekspedycyjnymi, a obecnie strategiczny atomowy okręt podwodny. Waszyngton deklaruje, że nie ma zamiaru ingerować w konflikt, a zadaniem zgromadzonych sił jest niedopuszczenie do ingerencji w konflikt „krajów trzecich”.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    22 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 10
      6 listopada 2023 08:45
      Nie trzeba specjalnej mądrości, aby zrozumieć, w jakie rakiety jest wyposażony atomowy okręt podwodny w Ohio; oczywiście łódź ma na pokładzie rakiety manewrujące. Balistyka z tego obszaru może zostać wykorzystana do ostrzału Dalekiego Wschodu, Południowego Wschodu i obu Ameryk. Dlaczego, kiedy ze zwykłego obszaru patrolowego SSBN docierają do dowolnego miejsca na świecie.
      1. -14
        6 listopada 2023 09:16
        Nie pisz bzdur. Na Ohio nie ma rakiet manewrujących. Problem jest tak prosty, jak filcowe buty – Amerykanie mają banalny niedobór łodzi. Więc jadą Ohio
        1. +3
          6 listopada 2023 12:16
          Zanim napiszesz zapoznaj się dokładnie z tematem! 4 łodzie z Ohio przystosowane do przenoszenia rakiet manewrujących.
        2. +1
          6 listopada 2023 12:17
          Nie pisz bzdur. Na Ohio nie ma rakiet manewrujących. Problem jest tak prosty, jak filcowe buty – Amerykanie mają banalny niedobór łodzi. Więc jadą Ohio

          Przed dodaniem komentarza upewnij się, że Twój komentarz jest poprawny.
          Jądrowy okręt podwodny „Ohio”, uzbrojenie rakietowe: 24 rakiety balistyczne Trident II D5 lub 154 rakiety manewrujące BGM-109 Tomahawk
        3. 0
          6 listopada 2023 12:19
          Nie pisz bzdur. Na Ohio nie ma rakiet manewrujących. Problem jest tak prosty, jak filcowe buty – Amerykanie mają banalny niedobór łodzi. Więc jadą Ohio

          Przed dodaniem komentarza upewnij się, że Twój komentarz jest poprawny.
          Jądrowy okręt podwodny „Ohio”, uzbrojenie rakietowe: 24 rakiety balistyczne Trident II D5 lub 154 rakiety manewrujące BGM-109 Tomahawk
        4. +1
          6 listopada 2023 12:20
          Przed napisaniem dokładnie przestudiuj temat. 4 łodzie z Ohio przystosowane do przenoszenia rakiet manewrujących.
        5. +1
          6 listopada 2023 19:29
          4 atomowe okręty podwodne klasy Ohio zostały przerobione na nośniki rakiet manewrujących Tomahawk, czyli 2 rakiet manewrujących Tomahawk utknęło w standardowym silosie Trident-7 SLBM
      2. -4
        6 listopada 2023 11:50
        Stamtąd „siekierami” i niemal „na cały świat”?! To jest zabawne. Jednak niezupełnie. Niektóre komentarze osiągnęły dno.
      3. -1
        6 listopada 2023 13:35
        Biorąc pod uwagę zasięg bojowy „toporów” wynoszący 1500 km, po co wjeżdżać nim do Morza Śródziemnego? Z łatwością mogła oddać strzał z dowolnego miejsca. A co jest w tej nieszczęsnej Gazie, co trzeba uderzyć „toporem”?
        1. +4
          6 listopada 2023 16:21
          A co jest w tej nieszczęsnej Gazie, co trzeba uderzyć „toporem”?

          Jest to sposób zastraszenia sąsiednich krajów, aby nie angażowały się w konflikt.
          1. +1
            6 listopada 2023 22:47
            Czy dwa lotniskowce nie wystarczą, żeby zastraszyć? Każdy, kto nie bał się dwóch AUG, nie będzie się już tego bał.
    2. -4
      6 listopada 2023 08:56
      Uciekli z Afganistanu.Z Ukrainą.To chyba nie wychodzi.Będą wstawać w obronie Izraela, bo inaczej skończy się „światowy hegemonizm”.
      1. IVZ
        +2
        6 listopada 2023 09:34
        Staną w obronie Izraela, w przeciwnym razie „światowa hegemonia” dobiegnie końca.
        Tak. To bardzo podobne do prawdy, jednak mam wrażenie, że ta sytuacja została stworzona pod decydującą bitwę, wybierając Bliski Wschód jako teatr wojny, a stawka (zasoby energetyczne, kwestie obecności wojskowo-politycznej itp.) jest bardzo duża. wysoki. Ale kto tak naprawdę to stworzył???
    3. +2
      6 listopada 2023 09:10
      Wkrótce wyłoni się w Morzu Martwym, przeczytajmy nazwę.
      1. +1
        6 listopada 2023 09:22
        *Wkrótce wyłoni się z Morza Martwego, przeczytajmy nazwę*.
        najlepiej brzuchem do góry...
    4. +1
      6 listopada 2023 09:10
      Same USA są stroną trzecią. Interesy narodowe...
    5. 0
      6 listopada 2023 09:32
      Kim są te „kraje trzecie”? Świat arabski? Rosja? Chiny? Zaatakowanie kogokolwiek z listy oznacza wzniecenie światowego pożaru. Jedynym sposobem, aby Ameryka zachowała twarz, jest zbombardowanie Izraela i zmuszenie go do zawarcia pokoju. A cały świat będzie oklaskiwał wprowadzających pokój. żołnierz
    6. -7
      6 listopada 2023 09:35
      Czy podwodne drony Hamasu i Hezbollahu mogą dotrzeć do niego we wschodniej części Morza Śródziemnego?
    7. 0
      6 listopada 2023 10:59
      Atomowy okręt podwodny wyposażony w rakiety balistyczne Triden jest jak piąte koło u wozu. Wydaje się, że tak jest, ale nie ma w tym żadnego sensu.
    8. +1
      6 listopada 2023 12:33
      Stany Zjednoczone wysłały na Bliski Wschód strategiczny atomowy okręt podwodny klasy Ohio.

      Sam autor nie zrozumiał, co napisał w artykule. Amerykanie nie przekazali strategicznego Ohio rakietami balistycznymi, ale przerobiono je na Tomahawki (jeden z czterech), co nie jest uważane za strategiczne.
      1. +1
        6 listopada 2023 15:30
        Cytat z energii słonecznej
        nie strategiczne Ohio z rakietami balistycznymi, ale przerobione na Tomahawki (jeden z czterech), co nie jest uważane za strategiczne.

        Łodzie klasy Ohio dzielą się na nośniki rakiet balistycznych dalekiego zasięgu lub rakiet przelotowych, czyli SSBN i SSGN. Ze względu na zasięg użycia rakiety te dzielą się na STRATEGICZNE o D powyżej 5000 km i OPERACYJNO-TAKTYCZNE o D od 500 do 5000 km. Mogą znajdować się w wyposażeniu zwykłym lub specjalnym (z SBC). Jeżeli SSBN OHIO będzie przewoził na pokładzie 154 okręty podwodne z rakietami balistycznymi o napędzie atomowym (teoretycznie możliwe), to pod względem całkowitej mocy SBP przewyższy moc SSBN z TrII D5. A do jakiej kategorii byś to w takim razie zaklasyfikował!?
        Dlatego bardziej słuszne byłoby mówienie o SSBN lub SSGN z CRBD na pokładzie, a nie o strategicznym lub jakimkolwiek innym rodzaju łodzi podwodnej.
        AHA.
    9. +1
      6 listopada 2023 15:15
      Od razu więc stało się jasne, że AUG nie przemieszczają się nigdzie bez towarzyszących im nuklearnych łodzi podwodnych.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”