Wyprawa do przodków. „Głazy wędrowne”

52
Wyprawa do przodków. „Głazy wędrowne”
Oto czym one są – „głazami migrującymi”. Zdjęcie krasivoe-foto.ru


Nie ma ruchu, powiedział brodaty mędrzec.
Drugi zamilkł i zaczął iść przed nim.
Nie mógł sprzeciwić się mocniej;
Wszyscy chwalili zawiłą odpowiedź.
Ale, panowie, to zabawny przypadek
Przychodzi mi na myśl inny przykład:
Przecież każdego dnia słońce kroczy przed nami,
Jednak uparty Galileusz ma rację.

A.S. Puszkin

Migranci i migracje. Niedawno w komentarzu do kolejnego artykułu z cyklu „Wyprawa do przodków” jeden z naszych czytelników nie zrozumiał popełnionego w tekście błędu i poprosił o wyjaśnienie – „czy to nie z potopu” podano randkę. Mówią, że różne wyznania na różne sposoby definiują „globalny potop”, a także „stworzenie świata”, dlatego wskazane jest doprecyzowanie dat! Co więcej, nauka sama w sobie „całkowicie zaprzecza” tej powodzi.



Wyjaśniłem zainteresowanej osobie, że się pomyliłem, mówią, zdarza się. Nawet w renomowanych publikacjach wydawanych w ZSRR po ich opublikowaniu znajdowały się błędy i… drukowano specjalne ulotki wskazujące strony i „jak to zrobić poprawnie”. No cóż, wtedy pomyślałem: czego dokładnie zaprzecza nauka, jakiej nauce i w jakim konkretnym czasie? Bo to właśnie nauka wysuwała najwięcej, powiedzmy, „śmiesznych hipotez”, a potem z wielką motywacją ich broniła. A potem odkryto nową wiedzę, która zmieniła wszystko. A odkąd "historia nauka” jest interesująca w taki sam sposób, jak każda inna „historia”, porozmawiamy teraz o tych poglądach na niedawną przeszłość.

Ach, głazy, jesteście moimi głazami...


Inne tajemnice natury i społeczeństwa są tak sprytnie maskowane, że nigdy nie są od razu widoczne. Podczas gdy inne - tutaj leżą na powierzchni tuż pod nosem. Tutaj, powiedzmy, ogromne, gładko wypolerowane głazy. Jest ich wiele na stepach Równiny Rosyjskiej, gdzie nie ma innych kamieni; można je znaleźć w dużych ilościach na północy Europy kontynentalnej, a nawet na północy Kanady, z dala od gór, także ogromne głazy - jeden większy od drugiego.

W przeszłości ludzie nie potrafili logicznie wytłumaczyć tak dziwnego zjawiska i przypisywali pojawienie się tych głazów machinacjom złych duchów. I dopiero pod koniec XIX wieku ostatecznie ustalono, że ponad 10 000 lat temu, a mianowicie podczas Wielkiego Zlodowacenia, kamienie te zostały przywiezione ze sobą i rozrzucone po okolicy przez starożytny lodowiec o niesamowitej grubości!


Zlodowacenie 27 800 lat temu. Foto: icemap.no

Zagadka dla dociekliwych umysłów


Jak często ludzie mówią o tym, jak powinniśmy ufać naszemu zdrowemu rozsądkowi. Ale jak daleko może sięgać to „znaczenie” w odniesieniu do głazów? Czy spotykają się na otwartym polu? Tak, spotykają się! A na szczycie wzgórza? A są... Jeśli przyjrzysz się bliżej, zauważysz, że ziemia pod blokiem jest luźna, nawet rośnie trawa. Oznacza to, że zdrowy rozsądek podpowie nam, że kamień znajdujący się tutaj jest obcy, że przybył… „znikąd”.

Ale jak się tu dostał? Jaka siła go tu sprowadziła i z jakich odległych miejsc? Zdrowy rozsądek może powiedzieć, że nie spadł z nieba (w przeciwnym razie zatonąłby bardzo głęboko!), No i oczywiście nie dorastał też na miejscu.

Gdyby istniał tylko jeden głaz, można by przypuszczać, że ludzie przywieźli go tutaj, powiedzmy, w celach rytualnych. Ale takich głazów są miliony! I tu z pomocą przychodzi ten sam zdrowy rozsądek, bo w tym przypadku nie należy myśleć, ale... wiedzieć!


Zlodowacenie 27 700 lat temu. Foto: icemap.no

Ślady potopu!


Przez długi czas nikt nie zwracał uwagi na te głazy. Ale nadeszła epoka Oświecenia, żeglarze odwiedzili różne lądy i kraje, morza, oceany i wtedy europejscy naukowcy zaczęli zastanawiać się: skąd wzięły się te kamienie w ich ojczystych krainach? A co, jeśli te kamienie to nic innego jak ślady Wielkiego Potopu, kiedy fale, które wdzierały się na brzeg, uderzały w nie jedną o drugą i w ten sposób je wygładziły?

W Niemczech powstało towarzystwo naukowe, które za cel postawiło sobie odnalezienie ojczyzny tych głazów, które naukowo nazwano głazami narzutowymi, czyli „wędrującymi”. Na próżno jednak członkowie tego towarzystwa chodzili w góry, przeczesywali wzgórza, próbując znaleźć skały identyczne ze skałami lokalnych głazów. Takich skał w pobliżu nie można było znaleźć!


Zlodowacenie 18 000 lat temu. Foto: icemap.no

Pod koniec XVIII wieku w końcu odkryto, że większość głazów była wykonana z granitu. Ale jak i dlaczego te „pierwotne kamienie” znajdują się nad luźnymi skałami osadowymi, jaka siła wydobyła je z wnętrzności ziemi? Nauka tamtych czasów nie była w stanie udzielić odpowiedzi na te pytania.

Kamienie migrujące


I tutaj niemieccy naukowcy Leopold von Buch i Johann Friedrich Gausmann znaleźli w Skandynawii te same skały, które tworzyły głazy w ich ojczyźnie. Rosyjscy podróżnicy i geolodzy Piotr Pallas, Iwan Lepekhin, Wasilij Siewiergin i Grigorij Razumowski również znaleźli miejsce, skąd „kamienie migrujące” przybyły na Równinę Rosyjską.

Okazało się, że to Finlandia i znowu Skandynawia.

Jaka siła wyrwała te głazy z dziewiczych gór, gładko je przetoczyła, a nawet przetransportowała wieleset mil od ich pierwotnych miejsc?


Zlodowacenie 15 000 lat temu. Foto: icemap.no

I wtedy właśnie Szwajcar Horace Saussure odkrył bloki granitów i gnejsów w górach Jura na granicy Francji i Szwajcarii. Wiadomo było ponadto, że skały takie występują w środkowej części grzbietu alpejskiego. I jak w takim razie mogli znaleźć się w Górach Jura, pokonując górskie doliny i przełęcze?

Zasugerował więc, że lodowce w Alpach były kiedyś większe od współczesnych i to one przemieszczały te głazy na odległość kilkudziesięciu kilometrów.

Plutoniści kontra neptuniści


Ale od razu zadano mu pytanie, skąd wzięły się „zbłąkane kamienie” na równinach?

Co więcej, zarówno plutoniści, którzy preferowali wpływ sił wewnętrznych na ulgę planety, jak i neptuniści, którzy opowiadali się za Wielkim Potopem, zobowiązali się odpowiedzieć. Co ciekawe, nasz Michajło Łomonosow również należał do plutonistów, którzy wierzyli, że stworzyli go takim, jakim się stał - wulkanami. Plutoniści ponownie przedstawili dowcipną propozycję na poziomie zdrowego rozsądku. Ponieważ Alpy są młodymi górami i stosunkowo niedawno zostały wyniesione na powierzchnię z wnętrzności ziemi, głazy te rzekomo po prostu stoczyły się z ich szczytów. Co więcej, wzrostowi towarzyszyły erupcje i eksplozje wulkanów, które rzucały kamienie na duże odległości.


Zlodowacenie 11600 XNUMX lat temu. Foto: icemap.no

Tak, ale w jaki sposób te głazy znalazły się „wyrzucone” przez Bałtyk ze Skandynawii na Równinę Rosyjską?

Horace Saussure znalazł rozwiązanie z punktu widzenia neptunizmu. Mówią, że w górach były duże jeziora polodowcowe. Trzęsienia ziemi zniszczyły ich nadproża, a woda z nich spływała do dolin i niosła ze sobą kamienie. Dzieje się tak w górach, ale jak silny musiał być przepływ, aby dotarł z Bałtyku na Równinę Rosyjską bez osłabienia?

Dlatego neptuniści oświadczyli, że „głazy wędrowne” są prawdziwymi świadkami potopu. Mówią, że wody mórz północnych i Oceanu Arktycznego ruszyły na południe i przywiozły je ze Skandynawią.


Zlodowacenie i jaskinie, w których żyli ludzie

To prawda, że ​​​​nie była to już ogólnoświatowa powódź, ale rodzaj wielkiej powodzi północnej.

A potem francuski zoolog Georges Cuvier, badając szczątki wielu wymarłych zwierząt, w tym mamutów, doszedł do wniosku, że w przeszłości na półkuli północnej było znacznie zimniej niż obecnie. Zatem wody potopu nie musiały być tak wzburzone. Morze mogło stopniowo zalewać równiny, na wodzie unosiły się góry lodowe, ale na nich leżały migrujące głazy.

Właśnie mieliśmy epokę lodowcową...


Jean-Pierre Perrodin, myśliwy z Alp Południowych, przedstawił inne wyjaśnienie nie tylko w przypadku głazów, ale także wałów z luźnych skał na równinach. Jego zdaniem utworzyły je ogromne starożytne lodowce i to oni przywieźli ze sobą te głazy.

Ciekawe, że geografowie początkowo nie popierali jego pomysłu. Ale nasz rosyjski mineralog Wasilij Severgin wypowiedział się na jego korzyść, pisząc:

„Jeśli chodzi zwłaszcza o fińskie góry, jest prawdopodobne, że były one pokryte starożytnym lodem... że lód toczył się wraz z nim oderwanymi masami; że część z nich pozostawiono osobno na bagnach; stopiony lód w głębinach stworzył jeziora.”

Wielu naukowcom ta hipoteza wydawała się niewiarygodna, ale jak inaczej wytłumaczyć obecność luźnych osadów, bardzo podobnych do osadów morskich, ale całkowicie pozbawionych jakichkolwiek pozostałości życia morskiego?

Cóż, wówczas szwajcarsko-amerykański naukowiec Jean Louis Agassiz w swoim eseju „Badania nad lodowcami” przeszedł do globalnych uogólnień:

„Ziemia została pokryta lodową skorupą, która rozciągała się od bieguna północnego do większości półkuli północnej”.

Jego zdaniem wielkie zlodowacenie planety było nagłe w duchu Cuviera. I hipoteza ta wywarła na świecie naukowym tak silne wrażenie, że popularyzator nauki, niejaki Wilhelm Belsche, mówił o niej nawet w ten sposób:

„Obraz pokrywy lodowej jest tak potworny, że fantazja ledwo jest w stanie za nim nadążyć… Jesteśmy zmuszeni wyobrazić sobie taką masę lodu, że na pierwszy rzut oka staje się ona przerażająca nawet dla samej teorii”.


P. A. Kropotkin w latach osiemdziesiątych XIX wieku

Do nauki z lochu!


Ale najciekawsze ze wszystkich punktów widzenia były „Badania nad epoką lodowcową”, napisane nigdzie indziej, jak w surowych lochach Twierdzy Piotra i Pawła, przez słynnego geografa, anarchistę i przedstawiciela książęcej rodziny Kropotkinsów - Piotr Aleksiejewicz Kropotkin. W więzieniu wielu więźniów wariowało, ale on pracował, pisał, zajmował umysły, w ogóle nie miał na „to” czasu.

A oto co ciekawe: teorię epoki lodowcowej zaproponowali niemal jednocześnie Szwajcar Jean Louis Agassiz, Szkot John Geikie, Szwed Otto Thorell i nasz rodak Peter Kropotkin!

Przez cały XX wiek teoria ta rozwijała się i obecnie osiągnęła poziom świadomości „no cóż, kto tego nie wiedział”.


W ten sposób badali starożytne kamienie i góry. Rysunek wykonał P. A. Kropotkin podczas wyprawy na Syberię w latach 1862-1865.

Jednak kilka lat temu w Penzie mieszkał strażak, który napisał w lokalnej gazecie, że wydarzyła się Wielka Potop, o czym wiedzieli starożytni Egipcjanie i zbudowali Wielkie Piramidy – „falochrony przed potopem”.

Ale jasne jest, że jest to nic innego jak „beknięcie” z powodu nadmiaru wiedzy, którego tak bardzo jest winne nasze dzisiejsze społeczeństwo, dezorientującego „słabe umysły”…
52 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    12 listopada 2023 04:17
    Zlodowacenie 27 800 lat temu. Zdjęcie icemap.nr
    zdjęcie! 27 t.l...!!! Ze śmiechem czytałem dalej… o Kropotkinie, ciekawie jest pisać prace naukowe w niewoli… to wymaga niezwykłej wyobraźni.
    1. + 12
      12 listopada 2023 06:15
      Cytat: Lotnisko
      Zlodowacenie 27 800 lat temu. Zdjęcie icemap.nr
      zdjęcie! 27 t.l...!!! Ze śmiechem czytałem dalej… o Kropotkinie, ciekawie jest pisać prace naukowe w niewoli… to wymaga niezwykłej wyobraźni.

      Dlaczego nie, gdyby tylko biblioteka była dostępna!
      Spójrz, William Chester w szpitalu psychiatrycznym o zaostrzonym rygorze opracował słownik oksfordzki!
      1. + 12
        12 listopada 2023 11:09
        Spójrz, William Chester w szpitalu psychiatrycznym o zaostrzonym rygorze opracował słownik oksfordzki!
        A niemiecki matematyk E. Kamke, odsiadując 10 lat kary nazistowskiej, napisał w więzieniu podręcznik o równaniach różniczkowych.
    2. +4
      12 listopada 2023 10:11
      Dziwne, że nie ma wniosku o zagrożeniu nowym zlodowaceniem. Natknąłem się na publikację z wyliczeniami, że zlodowacenie zaczyna się nagle, w przeciwieństwie do trwającego wieki topnienia.
      Cytat: Lotnisko
      zdjęcie 27 t.l.

      Więc co jest nie tak? :) Starożytne Egipcjanki nosiły sukienki wzorowane na projektach Coco Chanel, co potwierdzają freski, m.in. te w piramidach.
    3. +6
      12 listopada 2023 11:07
      Pisanie artykułów naukowych w niewoli jest interesujące... wymaga to niezwykłej wyobraźni.
      To nie jest fantazja, to sposób na uniknięcie szaleństwa w samotności.
      1. 0
        12 listopada 2023 11:20
        Cytat: Lotnik_
        Pisanie artykułów naukowych w niewoli jest interesujące... wymaga to niezwykłej wyobraźni.
        To nie jest fantazja, to sposób na uniknięcie szaleństwa w samotności.

        A dla szalonej osoby? waszat
        1. +3
          12 listopada 2023 13:48
          A dla szalonej osoby?
          Ale on nie ma dokąd pójść, już tam jest. Pamiętam, że w „poniedziałek” Strugaccy wspomnieli o książce „Twórczość chorych psychicznie”, był tam wiersz o wróblu.
    4. +4
      12 listopada 2023 16:25
      Więźniowie Twierdzy Piotra i Pawła mieli dostęp do biblioteki i mogli zamawiać książki. Na tym opiera się każda praca naukowa.
      1. 0
        12 listopada 2023 17:33
        Cytat z cpls22
        Więźniowie Twierdzy Piotra i Pawła mieli dostęp do biblioteki i mogli zamawiać książki. Na tym opiera się każda praca naukowa.

        Przede wszystkim muszą zamówić próbki minerałów i skał, ponieważ jest to podstawowa podstawa pracy.
        1. 0
          12 listopada 2023 20:18
          Cytat z ycuce234-san
          przede wszystkim należy zamówić próbki minerałów i próbki

          lub zapoznaj się z opublikowanymi już wynikami wypraw geologicznych
          1. 0
            19 listopada 2023 16:14
            Tylko częściowo. Tak naprawdę, jeśli chcesz coś uzasadnić, musisz sam dokonać doboru próby w odniesieniu do najważniejszych części badania. Natomiast jeśli osoby przebywające w twierdzy posiadały pieniądze, można było je zamówić u zewnętrznego specjalisty lub otrzymać pocztą ze zbiorów.
  2. +5
    12 listopada 2023 05:45
    Dziękuję Wiaczesławie Olegowiczu!

    Istnieje teoria dotycząca lodowca. Całkiem zadowolony.

    To prawda, że ​​​​istnieje również teoria dryfu, w której głazy unoszone są jak góry lodowe, unoszące się po morzu.
    1. +5
      12 listopada 2023 07:29
      Dołączam się do miłych słów Siergieja. Artykuł mi się spodobał!
    2. +1
      12 listopada 2023 16:29
      pozostaje wyjaśnić, jak wyglądały te kamienie na górze góra lodowa
  3. +5
    12 listopada 2023 06:27
    Doszło też do powodzi, pod koniec epoki lodowcowej poziom oceanów na świecie podniósł się o 130 m, oczywiście nie wszystkie na raz, ale zdarzały się pojedyncze powodzie, gdy poziom wody podniósł się nieodwracalnie o kilka metrów.
    1. +4
      12 listopada 2023 07:33
      Cytat z Andobora
      Była też powódź

      I nie tylko jeden, ale kilka!
      1. +2
        12 listopada 2023 10:37
        Tylko humanista (i nie każdy) może uwierzyć, że lód może podnieść kamień i ciągnąć go po drodze przez tysiące kilometrów, tocząc go po drodze. Lepiej wierzyć w zwykłą teleportację.
        1. +2
          12 listopada 2023 10:53
          Cytat z agond
          Tylko humanista (i nie każdy) może uwierzyć, że lód może podnieść kamień i ciągnąć go po drodze przez tysiące kilometrów, tocząc go po drodze. Lepiej wierzyć w zwykłą teleportację.

          Kamień zostaje zaostrzony przez falę na brzegu morza. I dopiero wtedy lód go niesie
          1. +1
            12 listopada 2023 11:32
            Lód - masz na myśli pływającą krę lodową?
        2. +5
          12 listopada 2023 11:26
          W miarę wzrostu zanieczyszczeń śniegiem zagęszcza się w lód, po czym zaspa zaczyna się osiadać i rozprzestrzeniać na boki, wypychając wszystko. A jeśli zaspa śnieżna ma wielkość jednej trzeciej planety, szkody z niej wynikające są proporcjonalne. Teraz wszystko to obserwuje się w górach - lodowce wpełzają do dolin i przesuwają kamienie.
        3. +5
          12 listopada 2023 11:51
          Cytat z agond
          może podnieść kamień

          Wznosić? Nie, nie może tego podnieść. Ale ruszaj się tyle, ile chcesz. A dziś lodowce „pełzają” po dolinach i przenoszą masy kamieni. A swoją drogą Kropotkin nie był humanitarystą. Był geologiem i wiele lat spędził na wyprawach. Zasugerował wiele rzeczy, które później potwierdziły się w praktyce.
          1. +5
            12 listopada 2023 12:48
            Nie, nie może tego podnieść.
            Może. Drobniejsza frakcja wyciska większe próbki gęstszej skały.
        4. +6
          12 listopada 2023 17:43
          Wystarczy wybrać się w góry, tam, na skraju moreny lodowcowej, zawsze leżą na lodzie gigantyczne topniejące bloki.
          Dlatego naukowcom z przeszłości łatwo było to zrozumieć - po prostu usiądź na wałachu i jedź z trudnym przeciwnikiem do najbliższego lodowca.
      2. 0
        14 listopada 2023 15:38
        Cytat z kalibru
        Cytat z Andobora
        Była też powódź

        I nie tylko jeden, ale kilka!

        Jeśli wierzyć starożytnym Grekom, były 3 powodzie: według hinduizmu istniała wczesna Sangha (tj. społeczność), była środkowa Sangha i późniejsza Sangha – dzisiejsze Indie. Poprzednie 2 opadły na dno oceanu. Według mitologii meksykańskich Indian doszło do 4 katastrof - od powodzi, od wiatru, od trzęsienia ziemi i od jaguarów. Co więcej, różne plemiona różnie wierzyły w tę datę, moment i przyczynę katastrof.
        I jeszcze większe wrażenie robi na mnie opinia Platona! Ten, który wprowadził cały Świat do Atlantydy, niezasłużenie zapomniany. Ogólnie rzecz biorąc, nie tylko Platon i nie tylko Grecy wspominali o Atlantydzie. Wyspa Siedmiu Miast, Hesperia, Antilia, Brazylia, Atlandia, Wyspa Białej Czapli, Aztlan i więcej, więcej, więcej
        Co napisał sam Platon??? W Tymeuszu i Krytiasie? Cywilizacje zginęły „z wody i ognia”, a Atlantyda jest tylko jedną z wielu! Ci, którzy śledzą historię ludzkości wyłącznie do Atlantydy, muszą o tym pamiętać! Platon następnie opisuje, jak liczne planety „zbaczają ze swoich ścieżek” i spadają na ziemię, powodując zniszczenia. Oznacza to, że starożytni Hellenowie wiedzieli o asteroidach i ogólnie o planetach, których nie było widać gołym okiem! A oficjalna nauka mówi o powolnym, ale pewnym wzroście wiedzy naukowej, że rzekomo nie było cywilizacji, które wiedziałyby to, czego nie wie współczesna nauka.
        Igor Akimuszkin w swoim „Świecie zwierząt” wspomniał o otwartych szkieletach ludzi, czyli pitekantropach, datowanych na erę 3,5 --- 4 milionów lat! A potem nie słychać o tym ani słowa! Nie ma potwierdzenia, nie ma zaprzeczenia! I Andrei Burovsky też to mówi dobrze!
        Ale wszystkie te powodzie nie były ogólnoświatowe! W przeciwnym razie wszystkie gatunki lądowe i większość gatunków morskich ulegną zagładzie! A na całej planecie po prostu nie byłoby wystarczającej ilości wody, czy to w lodowcach, czy w atmosferze.
    2. +5
      12 listopada 2023 12:27
      Sumerowie mogli pomylić poważną powódź na ich cieku z globalną powodzią.
      Również pęknięcie tamy w Pas de Calais (białe klify Dover) zwraca uwagę na tytuł Wielkiej Powodzi.
      Pojawienie się Morza Śródziemnego w wyniku przełomu mostu Gibraltarskiego również mogło ubiegać się o ten tytuł, ale wtedy prawdopodobnie nie było jeszcze ludzi.
      1. 0
        15 listopada 2023 14:45
        Cytat z: bk0010
        Sumerowie mogli pomylić poważną powódź na ich cieku z globalną powodzią.
        .......

        A może śmierć Lemurii?
  4. -1
    12 listopada 2023 10:51
    Co więcej, zarówno plutoniści, którzy preferowali wpływ sił wewnętrznych na ulgę planety, jak i neptuniści, którzy opowiadali się za Wielkim Potopem, zobowiązali się odpowiedzieć.

    Poważni naukowcy nie używają terminów takich jak „globalna powódź”.
    Hipotezę o potężnym zlodowaceniu kontynentalnym w okresie czwartorzędu w północnej Europie, Azji i Ameryce oraz powstaniu przez te lodowce rzeźby egzaracyjnej (teoria lodowcowa) wysunięto już w połowie XIX wieku (J. Charpentier, L. Agassitz, A. Penk, E. Brückner i inni).
    Jednak jednocześnie inni, nie mniej autorytatywni naukowcy (C. Darwin, C. Lyell, R. Murchison, A. Keyserling) wysunęli teorię dryfu, zgodnie z którą powstawanie nagromadzeń głazów na półkuli północnej nastąpiło w wyniku do transportu głazów przez pływający lód podczas przekroczeń basenów morskich.
    Od tego czasu obie te teorie współistnieją.
    Przez cały XX wiek teoria ta rozwijała się i obecnie osiągnęła poziom świadomości „no cóż, kto tego nie wiedział”

    Teraz osiągnęła poziom, w którym pojawiły się poważne wątpliwości co do jej poprawności i wyłoniła się nowa teoria, podsumowana w następujący sposób:
    Zanim przeniesiemy głazy z oddalonej o tysiące kilometrów Fennoskandii wraz z lodowcem pokrywowym, należy zadać pytanie: czy skały macierzyste leżą zaledwie dziesiątki czy setki metrów poniżej źródeł korzeniowych tych głazów? Czy fragmenty podłoża skalnego wznoszą się wzdłuż głębokich uskoków w postaci bloków i klinów prawie uskokowych, z których podczas rozpadu powstał gruboziarnisty materiał uznawany za lodowcowy?
  5. BAI
    +5
    12 listopada 2023 11:17
    Najbardziej znanym kamieniem migracyjnym w Rosji jest Błękitny Kamień w pobliżu Peresława Zaleskiego. Uderz w szczyt wzgórza - zrzucili go. Utonął w jeziorze Pleszczejewo - wyczołgał się na brzeg.
  6. +3
    12 listopada 2023 11:46
    Zdrowy rozsądek podpowiada mi, że to lodowiec sprowadził na nasze ziemie z północy głazy różnej wielkości.
    Oto taki, który widać z mojego okna

    Ale autor zapomniał lub nie wiedział o takim dziedzictwie lodowca, jak ozy.
    Na szczycie takiego wzgórza zbudowano kiedyś fortecę

    [/ środek]
    1. +5
      12 listopada 2023 11:55
      Cytat z ee2100
      Oto taki, który widać z mojego okna

      W jakim ciekawym miejscu mieszkasz. O ozach nie wiedziałem, a nawet gdybym wiedział, to nie pisałbym o kamieniach w artykule. Jeśli napiszesz, będzie wspaniale: reakcja czytelnika na materiał.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +4
        12 listopada 2023 12:24
        O ozach powinien pisać specjalista. To nie jest historia)))))
      3. +3
        12 listopada 2023 12:27
        Oto kolejny, nieco dalej
    2. +3
      12 listopada 2023 14:25
      Ale autor zapomniał lub nie wiedział o takim dziedzictwie lodowca, jak ozy.

      To zupełnie inny temat i dlatego osobny artykuł. Istnieje co najmniej dziewięć hipotez dotyczących powstawania ozów.
      1. +2
        12 listopada 2023 20:24
        Istnieje co najmniej dziewięć hipotez dotyczących powstawania ozów.

        Nie będę tutaj omawiał wszystkich hipotez. Zacytuję tylko wypowiedź mojego dobrego przyjaciela, którego nie ma już z nami.
        Odnośnie hipotez.
        Powiedział, że może ich być tyle, ile chcesz, weźmy prosty przykład - wielopiętrowe zdjęcia pornograficzne, a to był rok 1981. „Widziałeś je?” on zapytał. „tak” odpowiedziałem. „Wyobraźcie sobie, że ta konstrukcja zaczyna się poruszać. Tak czy inaczej się rozpadnie”.
        To samo z teoriami. Czy naprawdę możesz powiedzieć, ile z nich nie rozpadnie się podczas modelowania?
        Nie twierdzę, że powstawanie jezior jest w 100% wynikiem wpływu lodowca, ale podam przynajmniej jeden przekonujący argument na rzecz ich powstania.
        Oto zdjęcie wzgórza od drugiej strony
  7. +1
    12 listopada 2023 16:37
    Dziękuję autorowi za artykuł ukazujący historię nauki.
    Zabawne, że ziemia topi domy, które na niej wyrosły, ale wyrzuca na powierzchnię ciężkie głazy, które przybyły z daleka, jakby nie uznając ich za swoją materię.
    1. +3
      12 listopada 2023 17:18
      O. Minus. Niektórzy ludzie mają słabe poczucie humoru i wyobraźnię.
      Akceptuję teorię o lodowcu, nie martw się tak bardzo.
      1. +2
        12 listopada 2023 19:38
        Dziękuję autorowi za artykuł ukazujący historię nauki.

        Wstawiłem minus.
        1.albo zdecydowałeś się wyssać autora
        2.albo w ogóle nie wiesz nic o głazach
        Tak czy inaczej minus
        1. 0
          12 listopada 2023 20:11
          Cytat z kalibru
          Wznosić? Nie, nie może tego podnieść. Ale ruszaj się tyle, ile chcesz. .

          Jeśli lód może poruszyć kamień, czy to oznacza, że ​​lód również się porusza, i to nie z góry na dół, jak w górach, ale po równinie przez tysiąc kilometrów, a potem po drodze kamień powinien wpaść do dziury, do wąwozu itp., ale to jednym słowem, w lodowcowej teorii transportu kamieni istniało wiele napięć.
        2. 0
          12 listopada 2023 20:12
          Cytat z kalibru
          Wznosić? Nie, nie może tego podnieść. Ale ruszaj się tyle, ile chcesz. .

          Jeśli lód może poruszyć kamień, czy to oznacza, że ​​lód również się porusza, i to nie z góry na dół, jak w górach, ale po równinie przez tysiąc kilometrów, a potem po drodze kamień powinien wpaść do dziury, do wąwozu itp., ale to jednym słowem, w lodowcowej teorii transportu kamieni istniało wiele napięć.
          1. +1
            17 listopada 2023 21:27
            Cytat z agond

            Jeśli lód może poruszyć kamień, czy to oznacza, że ​​lód również się porusza, i to nie z góry na dół, jak w górach, ale po równinie przez tysiąc kilometrów, a potem po drodze kamień powinien wpaść do dziury, do wąwozu itp., ale to jednym słowem, w lodowcowej teorii transportu kamieni istniało wiele napięć.
            Pustynia Mojave – Dolina Śmierci...
            Stan Kalifornia, USA
            A takich „migrantów” jest tam wielu…
            hi
        3. +1
          13 listopada 2023 08:52
          Cytat z ee2100
          Dziękuję autorowi za artykuł ukazujący historię nauki.

          Wstawiłem minus.
          1.albo zdecydowałeś się wyssać autora
          2.albo w ogóle nie wiesz nic o głazach
          Tak czy inaczej minus

          Nie byłem świadomy toku myślenia nauki przed uznaniem teorii lodowca.
          Wdzięczność za nauczenie się czegoś nowego nie jest najgorszym uczuciem, uwierz mi. Próbowałeś sam to napisać? Jak postrzegałeś wdzięczność? Nie daję minusa. Bo jaki w tym sens? Bez słowa jest niczym, ale słowem nie jest potrzebny.
          1. +2
            13 listopada 2023 12:59
            Dałem + za to, że się nie obraziłeś. napoje
            Artykuły Szpakowskiego, który pisze je komercyjnie, są co najwyżej powodem do dalszego zainteresowania prezentowanym tematem.
            Aby pisać o głazach polodowcowych, trzeba poruszyć tematykę lodowcową w ogóle.
            Ozy, o których wspomniałem, są także konsekwencją ruchu lodowca.
            Próbowałem pisać i jestem neutralny w kwestii pochwał. Przede wszystkim lubię uzasadnioną krytykę lub uzupełnienia.
            1. +1
              13 listopada 2023 13:32
              Jakie skargi) Ogólnie rzecz biorąc, moim zdaniem dziennikarstwo na temat naukowy. wymaga nie tylko skrupulatnej znajomości tematu, ale także umiejętności jego przedstawienia – wzbogacenia go obrazem, metaforą, wprowadzenia intrygi. Wszystko to sprawia, że ​​lektura jest nie tylko fascynująca, ale także zapada w pamięć, wzbudzając zainteresowanie tematem. Takie są wymagania gatunku. Może nie być podstawy komercyjnej. Zwykłą chęć przyciągnięcia uwagi czytelnika można czasami pomylić z komercyjnym podnieceniem, ale nie zawsze tak jest. Swoją drogą możliwość dodania czegoś do artykułu również czyni go atrakcyjnym dla myślącego czytelnika. To ja mówię z dzwonnicy czytelnika czuć
  8. +1
    13 listopada 2023 11:03
    Dziękuję Autorowi za ciekawy artykuł.

    Chcę Wam trochę opowiedzieć o małych kamieniach.
    Wiele lat temu przez kilka tygodni pracowałam jako „kierownica” w kombajnie. Moim zadaniem było zejść do żniwiarza i wyciągnąć z niego kamień, jeśli żniwiarz go złapał. Zwykle kamienie były małe i nie powodowały żadnej szkody, ale było słychać ich uderzenie, kombajn zatrzymywał się, sternik podnosił kamień i kładł go w pobliżu kabiny. Kamienie te następnie usypano w pasie leśnym, na skraju pola, było ich tam mnóstwo.

    Czasem pękał drewniany korbowód, szybko go wymieniali i jechali dalej (powiedziano mi, że po to korbowód jest drewniany, żeby przenośnik się nie zacinał). Któregoś dnia jednak kamień się prześliznął i kombajn wyjechał do codziennych napraw. Ale ja nie mówię o kombajnie.

    Były to głównie „kamyczki”, takie, jakie można znaleźć na brzegach rzek, zaokrąglone, jakby zmielone przez wodę. To jest pośrodku pól Woroneża! Powiedziałem, że przez te dziesięciolecia, kiedy pole było uprawiane, należało usunąć wszystkie kamienie. Powiedziano mi, że „rodzą się i są wyciskani przez ziemię”.

    Może było tu jeszcze morze, nie wiem.
    1. +2
      13 listopada 2023 12:09
      Cytat: S.Z.
      Może było tu jeszcze morze, nie wiem.

      Kamyczki nie tworzą się na dnie morskim, tylko w falach. Powinny towarzyszyć skamieniałości organizmów morskich. Być może odpowiedź leży w tym, że ruch lodu nie następował w sposób ciągły, ale sezonowo, a kamienie doświadczyły uderzenia swego rodzaju lodowej „surf”, gdy jednorazowy ruch lodu zaorał ziemię, to wszystko zamarzła, a w następnym roku tę „grunt orny” pokryła następna.” fala lodu ścierająca kamienie. Jednocześnie nie ma potrzeby myśleć o jakimkolwiek życiu w takich warunkach.
    2. 0
      14 listopada 2023 09:39
      Woroneż to maksimum, jakie kiedykolwiek osiągnął lodowiec; na północ od Woroneża był lodowiec, ale na południu nigdy nie było lodowca, a kamyki na polach wymagają szczególnego spojrzenia, może to być wszystko.
    3. ANB
      0
      15 listopada 2023 02:06
      . To jest pośrodku pól Woroneża

      Nie wiem skąd pochodzą kamienie. Ale regiony Woroneża i Biełgorodu to kraina gór kredowych. Oznacza to, że kiedyś było tam morze. W szkole częściej pisaliśmy dziką kredą niż kredkami, a czasem na dużych kawałkach widać było ślady muszli.
  9. +1
    13 listopada 2023 20:03
    Ale to interesujące - obecnie w nauce istnieje teoria, że ​​w pewnym okresie ludzkość przeszła przez „wąskie gardło”. Miało to miejsce wtedy, gdy było katastrofalnie mało inteligentnych erectus zdolnych do prokreacji. Wydarzyła się nieznana katastrofa, która postawiła ludzkość na skraj zagłady. Czy ma to coś wspólnego z epoką lodowcową, o której jest ten artykuł?
    1. 0
      14 listopada 2023 16:18
      Stanislav Drobyshevsky mówi, że nie jest to znane ludzkości, ale na przykład: gepardy przeszliśmy przez takie wąskie gardło! Została już tylko 1 para - chłopiec i dziewczynka. miłość Wskrzesili prawie wymarły gatunek
    2. 0
      2 lutego 2024 12:34
      Tylko jeśli lodowiec jedzie z prędkością jeepa. 80 kilometrów na godzinę. Jeśli lodowiec poruszał się jak przyzwoity lodowiec, proces ten trwał wieki. Ludzie migrowali dalej na południe, to wszystko.
  10. 0
    20 listopada 2023 06:20
    Przesunięcie bieguna.
    Ogromne „tsunami” zmyje lasy, kamienie, czarną ziemię, zmiażdży zwierzęta i wszystko to wypadnie w nowych miejscach, a woda stopniowo po prostu zacznie spływać z powrotem do oceanu

    Prawie w całej Rosji wiek lasów nie przekracza 250 lat, a wiele starych kościołów jest zorientowanych inaczej niż obecnie, ale są one umieszczone w punktach kardynalnych
  11. 0
    2 lutego 2024 12:30
    Zawsze interesowałem się mechaniką tego procesu. Głaz leży na ZIEMI. To znaczy, że wylądował na górze, na niej, na ziemi! Jak dokładnie wspiął się wyżej? Czy niósł go lodowiec? OK. To prawda, nie jest jasne, jak powstał tak gładki w lodowcu, ponieważ aby przetoczyć kamień, należy go stoczyć - musi przetoczyć się po kamieniach, strącając jego krawędzie. I przez bardzo długi czas w morskich falach cegła w ciągu około roku zamienia się w kamyk i toczy się nieprzerwanie po dnie. Czy to dlatego, że lodowiec gonił za tymi kamieniami niczym piłkarz? Przed tobą, z prędkością wystarczającą do pokonania wszystkich nierówności?! A potem jakoś to podniósł, podniósł i zaniósł ze sobą, aby opuścić na jakieś wzgórze.
    Kamienie latające w lodzie. Cienki. Jak więc HILL przetrwał?! Dlaczego go nie ściskano? Ale nie było ciasno, nie zapominajcie - głazy leżą na powierzchni ziemi. Miękka gleba przetrwała. Lodowiec, który najpierw niczym Messi wbił przed siebie bruk, a potem uniósł go jak dźwig i sam na sobie niósł, nie odciął pod sobą ziemi. Czy on był na kółkach?! Ponieważ lodowce pełzały, musieli pracować jak żelazo, grabiąc wszystko przed sobą.
    Tak, jego zewnętrzna krawędź miała cały czas się odpryskiwać. Ale mimo to zewnętrzna krawędź ważyła tyle, co tysiące traktorów, musiała się ciągle odrywać, a przed lodowcem cały czas musiała znajdować się linia gruzu lodowego, przenikającego przez glebę jak papier ścierny.
    I gdzie? Czy gleba pod głazem pojawiła się pod warstwą lodu? Dlaczego kamienie nie są w paski? Powinny być paski, całe ściany w miejscach, gdzie lodowiec „zmęczył się” i przestał się poruszać. Gdzie oni są? Mnóstwo pytań, żadnych odpowiedzi...