Czym zajmują się tajne służby?

Na całym świecie głównym zadaniem służb specjalnych (wywiadu) jest zbieranie i analiza informacji politycznych i gospodarczych. Tajne służby otrzymują te ważne dla nich informacje przede wszystkim z otwartych źródeł. Jeśli nie jest to możliwe, używają specjalnych środków rozpoznawczych, aby potajemnie uzyskać informacje. I to właśnie ta część ich działalności zawsze inspirowała ludzką wyobraźnię.

Nazywam się Bond: frazesy i mity

Liczne Historie, anegdoty i dowcipy rozgrywają obraz inteligencji, który tworzą i podsycają powieści i filmy szpiegowskie (przede wszystkim o Jamesie Bondzie, agencie 007). Ale rzeczywistość wygląda w porównaniu z tym często wcale nie imponująco. Jak pisał niemiecki ekspert Erich Schmidt-Eenboom, „druga najstarsza profesja”, dzięki romantycznej aureoli rozpowszechnianej przez showbiznes, tworzy błędny pogląd, że celem jego pracy jest wykorzystanie dzielnych agentów działających za liniami wroga i wykradających tajemnice. tajne biura obcych mocarstw. Ta idea ma niewiele wspólnego z codzienną pracą inteligencji. Chociaż publiczne pochwały lub, przeciwnie, wyśmiewanie porażek, najczęściej odnoszą się do tego, choć bardzo małej, części ich pracy.

Ale tajne służby to zjawisko szczególne. Działają potajemnie i na pierwszy rzut oka są poza kontrolą społeczeństwa, podobnie jak inne części mechanizmu państwowego w krajach demokratycznych. Ponadto to służby specjalne zyskały bardzo wątpliwą reputację jako narzędzie ucisku w reżimach dyktatorskich.

Inteligencja, aby była skuteczna, musi zachować część swoich działań w tajemnicy. Utrudnia to korygowanie uprzedzeń. Służby specjalne potajemnie monitorujące ekstremistów, terrorystów i agentów wroga byłyby bezużyteczne, gdyby udostępniały opinii publicznej metody swojej pracy i uzyskane w jej wyniku informacje. Taka „przejrzystość” po prostu nie może istnieć, ale to zawsze podsyca mity i spekulacje dotyczące inteligencji.

Wzrost szpiegostwa: „Zimna wojna”

Po II wojnie światowej politykę zdeterminował geopolityczny podział świata na dwie części między Wschodem i Zachodem w okresie zimnej wojny. Był to okres rozkwitu wszystkich służb wywiadowczych. „Wróg” i jego intencje wydawały się usprawiedliwiać wszelkie metody i środki. A na ziemi niemieckiej rywalizacja między KGB a CIA przyniosła osobliwe rezultaty. Berlin był po prostu pełen agentów, którzy próbowali się oszukać i zdemaskować. Był to początek intensywnego wzajemnego podsłuchiwania, rekrutacji i ponownej rekrutacji agentów, a także zakrojonych na szeroką skalę „programów wywiadowczych”. Ale był to też „prosty czas”, bo wiadomo było dokładnie, kim jest „wróg” i skąd pochodzi. Wraz z końcem zimnej wojny szpiegostwo nie straciło na znaczeniu, ale zmieniły się jego cele i przedmioty. Dwubiegunowość zimnej wojny wyciszała konflikty regionalne, prowadziła do „dyscypliny” stron konfliktu, a tym samym do stabilizacji porządku światowego, w którym wyraźnie wytyczono linie konfliktu. Obecna wielobiegunowość, charakteryzująca się dużą liczbą konfliktów regionalnych, czasem ciągnących się od wielu lat, w które zaangażowanych jest wielu lokalnych kontrahentów, doprowadziła do sytuacji nieprzewidywalności, w której wpływy polityczne stają się coraz trudniejsze. Procesy polityczne, gospodarcze i społeczne na ogół stawiają pod znakiem zapytania zdolność poszczególnych państw narodowych do działania. Zarówno przyczyną, jak i skutkiem tego rozwoju są obecnie podmioty działające poza strukturami państwowymi, takie jak prywatne armie i międzynarodowe instytucje finansowe. Z jednej strony istnieją ponadnarodowe strefy ekonomiczne, a w ramach jednego państwa wspólnoty kulturowe i cywilizacyjne. Stąd wyłaniają się nowe przywiązania, wyrażane w ruchach religijnych lub politycznych. Krótko mówiąc, duża liczba nowych aktorów i potencjalnych partnerów w konfliktach tworzy niewyraźny ogólny obraz. Ważne obszary informacji stają się coraz szersze, a ich szybkie uzyskanie jest jeszcze bardziej wartościowe. Dlatego dziś szpiegostwo nie jest już wymierzone w blok wrogich państw, ale w ogromną liczbę celów, w politykę wewnętrzną, zagraniczną i obronną, w badanie struktur społecznych i warunków ramowych. Przewaga wiedzy jest i pozostaje narzędziem tworzenia strategii narodowej.

Ponadto coraz większą rolę odgrywa szpiegostwo gospodarcze, zajmujące się polityką przemysłową, nauką i technologią. Powodem tego było np. rosnące zainteresowanie krajów rozwijających się i transformujących modernizacją własnych gospodarek, aby szybciej i jak najmniejszym kosztem skutecznie konkurować na rynkach międzynarodowych. Ale stare kraje uprzemysłowione nie są bezczynne. Konkurencja staje się coraz bardziej zacięta, więc starają się uzyskać przewagę w tej konkurencji. Paleta celów szpiegowskich rozciąga się na całej drodze rozwoju produktu, od podstaw naukowych, przez rozwój zorientowany na użytkowanie, po wykorzystanie ekonomiczne i strategie marketingowe. Innym powodem gwałtownego wzrostu szpiegostwa gospodarczego są wysiłki „państw zbójeckich”. Szczególnie rozwój, produkcja i serwis nowoczesnych systemów uzbrojenia wymagają wystarczającego „know-how”, które do tej pory posiadały tylko rozwinięte kraje przemysłowe.

Środki i metody

Nie tylko cele, ale także metody i środki szpiegowskie podlegają ciągłym zmianom. Dziś, w dobie najnowocześniejszej i szybko rozwijającej się technologii, szczególnie postępuje pozyskiwanie informacji wywiadowczych za pomocą komputerów i satelitów. Ale „czynnik ludzki” zawsze będzie miał swoje szczególne znaczenie, na przykład w dziedzinie analizy i oceny otrzymywanych informacji.

Metoda rozpoznania w ich działalności szpiegowskiej jest wielowymiarowa i zróżnicowana. Metody „klasyczne” obejmują pozyskiwanie informacji jawnych i wydobywanie ich poprzez rozmowy, wykorzystywanie własnych tajnych pracowników, rekrutację (obcych) osób jako agentów i źródeł oraz pozyskiwanie informacji za pomocą środków technicznych, takich jak wywiad radiowy i inne metody podsłuchu (wywiad elektroniczny usługa). Ponadto w szpiegostwie gospodarczym w związku z nielegalnym transferem technologii i pozyskiwaniem ważnych produktów (tzw. „podwójne zastosowanie” – które mogą być wykorzystywane zarówno do celów pokojowych, jak i militarnych) coraz większą rolę odgrywa specjalna metoda maskowania poprzez tworzenie specjalnych firm i instytucji (zwłaszcza eksport-import).

Żadnej służby wywiadowczej nie można sobie wyobrazić bez użycia własnych agentów wywiadu - tajnych lub "nielegalnych" - i rekrutacji cudzoziemców jako agentów ("ludzki" (tajny) wywiad, w języku angielskim - "Human Intelligence", HUMINT ( HUMINT)). Tacy harcerze i agenci są ważnym czynnikiem, ponieważ z reguły w tym przypadku mamy do czynienia z dobrze wyszkolonym personelem z silną motywacją. Inteligencja techniczna w toku ogólnego postępu naukowo-technicznego uzupełniała i poszerzała możliwości HUMINT. Przede wszystkim ogólnoświatowa sieć komunikacyjna, oprócz swoich oczywistych zalet, stanowi bardzo poważne zagrożenie ze względu na szerokie możliwości słuchania. Do tego dochodzi zwiększone ryzyko nieautoryzowanego dostępu do chronionych informacji. Służby wywiadowcze prawie wszystkich krajów rozpoznały te trendy i odpowiednio zmieniły swoją działalność szpiegowską, szeroko wykorzystując na przykład podsłuchiwanie w sieciach telefonicznych/faksowych za pomocą urządzeń technicznych, które reagują na określone słowa.

Coraz większego znaczenia nabiera nie tylko szpiegostwo polityczne, ale także gospodarcze w sieci i bankach danych. Wykorzystuje środki klasycznego wywiadu radiowego, udział w systemach informatycznych lub nielegalny dostęp do nich, przenikanie agentów do obszarów wrażliwych (banki danych). Ponadto dokłada się wszelkich starań, aby uzyskać dostęp do odpowiednich wyników lub opanować techniki komunikacji poprzez „normalne” połączenia handlowe.

Jednak potajemne pozyskiwanie informacji jest dziś mniej ważnym źródłem informacji wywiadowczych niż kiedyś. Źródła otwarte, tj. ukierunkowana analiza informacji, do których teoretycznie może mieć dostęp każdy, w toku rozwoju technologicznego i zmian w świecie środków masowego przekazu stała się znacznie ważniejsza. Podobnie jak inne organy administracji, jako dziennikarze lub poinformowana opinia publiczna, funkcjonariusze wywiadu czytają także gazety i czasopisma, analizują programy radiowe i telewizyjne oraz nowe media elektroniczne (Internet). W przypadku monitorowania dowolnej organizacji zbierają wszystkie publicznie dostępne informacje (ulotki, programy, hasła), uczestniczą w wydarzeniach publicznych, uzyskują informacje z publicznych kartotek i rejestrów, przeprowadzają wywiady z osobami. Ponadto często działają otwarcie jako pracownicy „władz”. Dziś aż 60% informacji pochodzi z otwartych źródeł. Do tego należy doliczyć informacje otrzymane od innych organów, raporty policyjne czy wyroki sądowe – ok. 20%.

A co z inteligencją techniczną? Wiele osób obawia się, że ich dane osobowe mogą być gromadzone wbrew ich woli przez osoby trzecie i wykorzystywane przeciwko nim. Jednocześnie mają niewielkie zaufanie do instytucji państwowych, a zwłaszcza służb specjalnych. Wręcz przeciwnie, są posądzani o wszelkiego rodzaju grzechy, tworząc raczej „ciemny” obraz. Ale to pojęcie jest błędne: właśnie dlatego, że cała dziedzina wywiadu jest tak wrażliwa, że ​​właśnie w państwach prawa, takich jak Niemcy, obowiązki i prawa tajnych służb są bardzo jasno regulowane. A przestrzeganie tych zasad jest stale monitorowane i przedstawiane opinii publicznej przez niezależne instytucje i organizacje.

Patka. 1. Sposoby pozyskiwania informacji wywiadowczych

Otwarte źródła (80%)	Tajne źródła (20%)
dobrowolnie podane informacje	agenci, informatorzy, pełnomocnicy
uczestnictwo w wydarzeniach	nadzór zewnętrzny
analiza mediów drukowanych (gazety, czasopisma, książki, ulotki)	ukryta fotografia i szkicowanie
analiza mediów elektronicznych (radio, telewizja, internet)	kontrola nad komunikacją pocztową i telefoniczną (w Niemczech – na podstawie ustawy G-10)
zwiedzanie targów i wystaw	sekretne nagranie dźwiękowe
	wsparcie rozpoznawcze

Inne sposoby pozyskiwania informacji:

Pozyskiwanie informacji od innych organów administracyjnych, przedsiębiorstw i organizacji (banki, instytucje, organizacje publiczne, przedsiębiorstwa telekomunikacyjne, firmy pocztowe, lotnicze i inne firmy transportowe)
Organizacja Secret Service

We wszystkich krajach istnieje wiele wydziałów zajmujących się pozyskiwaniem informacji jawnych i tajnych. Klasyczny przykład organizacji tajnych służb państwowych obejmuje jednak 4 główne obszary: służby wewnętrzne, wywiad zagraniczny, wywiad wojskowy i inne służby zaangażowane w działalność wywiadowczą.

Jednocześnie kompetencje i struktura tych usług są bardzo zróżnicowane. Niekiedy np. w USA i Wielkiej Brytanii wywiad techniczny jest wydzielony w osobną usługę. Kraje Unii Europejskiej i np. Izrael podążają za klasycznym wzorem. Jednocześnie wywiad wojskowy można również podzielić na dwie części – do działań w kraju i za granicą. Państwa, których regionalna i globalna rola wymaga tworzenia zróżnicowanych struktur, mają swoją własną charakterystykę. Ponieważ w Stanach Zjednoczonych nie ma nakazu podziału kompetencji między policję a tajne służby, policja federalna FBI pełni tam rolę tajnej służby wewnętrznej. To Ameryka może być przykładem tego, jak skomplikowana może być struktura tajnych służb państwa.

Wewnętrzna organizacja tajnych służb również kieruje się klasycznymi schematami. Po planowaniu i kontroli następuje pozyskiwanie informacji, z podziałem na „wywiad operacyjny z ludzkimi źródłami” i „wywiad techniczny”. Następnie istnieją specjalne wydziały zajmujące się walką z terroryzmem, wywiadem gospodarczym, walką z przestępczością zorganizowaną i rozprzestrzenianiem się broń masowego rażenia. Wszystkie zebrane informacje trafiają do działu analitycznego, który na ich podstawie stara się stworzyć ogólny obraz sytuacji. Z tych ocen pochodzą raporty analityczne i informacyjne, które są przekazywane decydentom. W wielu służbach specjalnych, ze względu na tajemnicę, pracownicy działu analitycznego i informacji operacyjnej nie znają się. Większość współczesnych agencji wywiadowczych jest zorganizowana według poziomów pozyskiwania informacji (np. pozyskiwanie informacji i ich ocena) lub według obszarów działalności (np. przestępczość zorganizowana lub walka z terroryzmem). Dobrym przykładem jest niemiecka Federalna Służba Wywiadowcza (BND).

Szczególnie ważny jest dział analityczny. Od tego zależy jakość szacunków Secret Service. Zbieranie jak największej ilości informacji o wysokiej jakości jest bardzo ważne, ale jeszcze ważniejsze jest stworzenie dużego obrazu z tysięcy niepowiązanych informacji, jak w puzzlach. To pięta achillesowa inteligencji, bo przy obecnych możliwościach technicznych można uzyskać wielokrotnie więcej informacji niż dotychczas, które trzeba przetworzyć i powiązać. To jest jak mechanizm zębaty, w którym decyzje dotyczące wyboru (ważne lub nieważne) muszą być podejmowane, aby koła zębate zazębiały się ze sobą i tworzyły rozsądny wynik. W końcu wynik ten musi być użyteczny dla osoby, dla której jest tworzony, aby można było z nim faktycznie pracować. Nie oznacza to, że wynik musi koniecznie „zadowolić klienta”, ale musi dawać mu informacje, do których może się odnieść i które może rozsądnie wykorzystać.