Wojna 08.08.08, interwencja NATO w Libii i działanie Sił Zbrojnych Rosji w Syrii

24
Wojna 08.08.08, interwencja NATO w Libii i działanie Sił Zbrojnych Rosji w Syrii

W kontynuacji artykułu Ewolucja wojen i konfliktów zbrojnych: od Pustynnej Burzy do Trwałej Wolności.

Łojna 08.08.08


Podczas gdy my organizowaliśmy korytarze transportowe, aby Stany Zjednoczone mogły wyciągnąć swój tyłek z wojny w Afganistanie, oni „z wdzięczności” przygotowywali Gruzję do inwazji na Osetię Południową i Abchazję w celu dalszego wypierania Rosji z Kaukazu region. W trakcie przygotowań budżet Gruzińskich Sił Zbrojnych (AF) wzrósł 30-krotnie, do prawie 1 miliarda dolarów amerykańskich. Zakupiono broń i przeszkolono personel gruzińskich sił zbrojnych zgodnie ze standardami NATO.



8 sierpnia 2008 roku Gruzińskie Siły Zbrojne rozpoczęły inwazję na Osetię Południową, w wyniku której zginęli rosyjscy żołnierze sił pokojowych i ludność cywilna. Pomimo „szkolenia według standardów NATO” armia gruzińska nie pokazała się w żaden sposób, każdorazowo uciekając się do regularnej armii Federacji Rosyjskiej – „nieśmiałi Gruzini uciekli”. Można przypuszczać, że nadzieje Gruzinów wiązały się z odizolowaniem pola walki poprzez zniszczenie/utrzymanie tunelu Roki, jednak nie udało się tego osiągnąć, w wyniku czego do Sił Zbrojnych Rosji w dalszym ciągu napływały posiłki, a klęska Gruzińskich Sił Zbrojnych Nie dało się już uniknąć sił. Można założyć, że zdobycie Tbilisi było prawie nieuniknione, ale z jakiegoś powodu Rosyjskie Siły Zbrojne zatrzymały się.


Rosyjskie Siły Zbrojne przy wejściu do tunelu Roki

Wojna z 08.08.08 trwała 3 dni i przypomniała, że ​​„Bóg jest po stronie wielkich batalionów”, żadne przygotowanie NATO do walki z rebeliantami nie pomoże przeciwko „prawdziwej” armii.

Jednocześnie ujawniono również niedociągnięcia Sił Zbrojnych RF - straszną sytuację w zakresie łączności, gdy cywilna łączność komórkowa była wykorzystywana do przekazywania poleceń jednostkom, a także znaczne straty lotnictwo Sił Zbrojnych Rosji, w tym bombowca dalekiego zasięgu Ta-22M3, co przywraca nas do problemu braku lotniczego sprzętu walki elektronicznej, o którym pisaliśmy już w poprzednim materiale. A jednak nie można było nie zauważyć, że Siły Zbrojne FR stały się znacznie silniejsze w porównaniu z poradzieckim okresem ogólnej degradacji lat 90. - pojawił się „szkielet”, a „mięso” urosnie…

I wreszcie, być może najbardziej pamiętnym momentem wojny 08.08.08 sierpnia XNUMX r. było użycie krawata prezydenta Gruzji Micheila Saakaszwilego jako środka uspokajającego.


Można przypuszczać, że gdyby Siły Zbrojne Rosji wkroczyły do ​​Tbilisi w sierpniu 2008 roku, pochwyciły Micheila Saakaszwilego i przekazały go władzom Osetii Południowej, a te powiesiłyby go jako zbrodniarza wojennego, to zamach stanu na Ukrainie w 2014 roku mógłby nie miało miejsca – wręcz przeciwnie. Nie jest faktem, że Stany Zjednoczone byłyby w stanie przekonać ukraińskich „rewolucjonistów”, że oni także nie zostaną powieszeni

„Świt Odysei” (2011)


Interwencja w Libii jest być może trzecim (na pełną skalę) przypadkiem zniszczenia kraju przez USA i NATO z powietrza, co miało miejsce po Iraku i Jugosławii. Nic nowego w skali światowej – bombardowania z powietrza tubylców, którzy nie są w stanie zareagować, przekształcenie może nie najbardziej „demokratycznego”, ale w miarę stabilnego kraju w szambo biedy i terroru.

Po raz pierwszy główną rolę w konflikcie odegrały nie Stany Zjednoczone, ale Francja, której interesom najpoważniej zagrażał Muammar Kaddafi. Przynajmniej zadali pierwsze ciosy. Jednocześnie nie jest pewne, czy osłabione europejskie siły zbrojne byłyby w stanie zakończyć inwazję z pozytywnym skutkiem bez wsparcia Sił Zbrojnych USA.


Najdroższy samolot bojowy w Historie ludzkość powraca po uderzeniu w najbogatszy (wówczas) kraj w Afryce – Kaddafi powinien był mniej grać wielowektorowo…

Pod przywództwem Muammara Kaddafiego zrealizowano projekt „Wielka rzeka stworzona przez człowieka”, który obejmował ogromny system rur, akweduktów i ponad 1300 studni o głębokości ponad 500 metrów, zaopatrujących libijskie miasta Trypolis, Benghazi, Sirte i wiele innych innym wodę pitną w ilości około 6,5 miliarda litrów dziennie. Podczas bombardowań państwa NATO niemal całkowicie zniszczyły infrastrukturę niezbędną do obsługi rurociągów projektu Great Man-Made River. Istnieją wersje, że to właśnie „Wielka Rzeka Sztuczna” stała się jednym z powodów interwencji w Libii. Najprawdopodobniej kraje zachodnie po prostu „zablokowały” dla siebie to źródło świeżej wody – w ramach inwestycji w przyszłość.

Charakterystyczne jest, że wszystkie trzy główne konflikty zbrojne z udziałem państw NATO – wojna w Iraku, wojna w Jugosławii i interwencja w Libii – stały się przyczyną sporów pomiędzy zwolennikami i przeciwnikami lotniskowców, w zakresie wpływu grup uderzeniowych lotniskowców ( CAS) podczas tych konfliktów. Jednak to wcale nie jest pytanie - faktem jest, że AUG są dość skuteczne w walce z krajami trzeciego świata, nie ma szczególnych wątpliwości, pytanie jest Jak stabilne będą podczas działań bojowych z wrogiem o porównywalnej sile?.

Wojna w Syrii (2015)


Tak naprawdę wojna w Syrii rozpoczęła się w 2011 roku, ale dla nas interesującym momentem było przyłączenie się do niej Rosji, a stało się to w 2015 roku. W pewnym sensie powtórzyliśmy działania Stanów Zjednoczonych w ramach operacji Enduring Freedom w Afganistanie – ataki rosyjskich sił powietrzno-kosmicznych (VKS) i operacje naziemne syryjskich sił rządowych. Istnieją jednak istotne różnice.

Po pierwsze, nie obaliliśmy obecnego reżimu, ale go wspieraliśmy i byliśmy w Syrii na zaproszenie prawowitego rządu, w przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych i wielu innych krajów zaangażowanych w konflikt. Po drugie, wyżej wymienieni nieproszeni uczestnicy konfliktu syryjskiego aktywnie wspierali przeciwników obecnego reżimu Bashara al-Assada, m.in. w bezpośrednich atakach na samoloty Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych – nie wolno zapominać o zdradzieckim ataku Turcji na frontowy bombowiec Su-24M i śmierć naszych pilotów – pamiętajcie o tym odpoczywając w „gościnnej” Turcji.


Rosyjski bombowiec frontowy Su-24M zestrzelony przez turecki myśliwiec F-16C – nie wolno zapominać o tym rażącym akcie agresji ze strony Turcji

Wielu kwestionowało celowość udziału Rosji w konflikcie syryjskim, choć na tle bieżących wydarzeń wydaje się to drobnostką, o której większość już nie pamięta. Oczywiście z wyjątkiem tych, którzy bezpośrednio uczestniczyli w tej wojnie. Niemniej jednak nie można zaprzeczyć, że Siły Zbrojne Rosji zdobyły w Syrii ogromne doświadczenie oraz przetestowały najnowszą broń i taktykę, choć nie zawsze wyciągano z tego właściwe wnioski.

Na przykład to w Syrii Siły Zbrojne Rosji napotkały domowe bezzałogowe statki powietrzne (UAV), w tym UAV kamikadze, UAV bombowce zrzucające na nasze jednostki różną amunicję, a także UAV korygujące ogień moździerzowy. Ich ograniczona liczba pozwalała na w miarę skuteczne zwalczanie ich dostępnymi środkami, jednak nikomu nie przyszło do głowy zwiększać skali problemu, gdy takich BSP w czasie konfliktu używałyby tysiące, a nawet dziesiątki tysięcy.


W Syrii Siły Zbrojne Rosji po raz pierwszy zetknęły się z aktywnym wykorzystaniem przez wroga domowych UAV i bombowców UAV typu kamikadze, a modele komercyjne i cywilne były wykorzystywane jako zwiadowcy moździerzy

To właśnie w Syrii Rosja po raz pierwszy w pełni rozmieściła PMC Wagnera. Tak, pracowali wcześniej w różnych krajach świata, ale najwyraźniej nie na taką skalę. Niestety, dzięki słynne wydarzenia to wyjątkowe doświadczenie mogło zostać utracone, chociaż po prostu nie było potrzeby pozostawiania rosyjskich PKW w „szarej strefie”. O zaletach legalizacji PMC w Rosji pisaliśmy już wcześniej w materiałach Prywatne firmy wojskowe: eksport agresji и Prywatne firmy wojskowe: wybór broni.

To właśnie w Syrii zaczęto aktywnie wykorzystywać system celowniczo-nawigacyjny SVP-24 Hefajstos, zapewniający najwyższą możliwą dokładność trafienia niekierowanymi, swobodnie spadającymi bombami. Pozwoliło to niektórym ekspertom argumentować, że tak naprawdę nie potrzebujemy bomb kierowanych - niech „głupi Amerykanie” się nimi zawracają. Jednak bombardowanie brodatych terrorystów z bezpiecznej wysokości i walka z technicznie wyposażonym i wyszkolonym wrogiem to nie to samo, jak się później przekonaliśmy.


Przy zadawania uderzeń bombowych z dużej wysokości żaden Hefajstos nie zapewni celności trafienia porównywalnej z celnością bomb powietrznych kierowanych/regulowanych, nie mówiąc już o niemożności użycia niekierowanej amunicji szybującej dalekiego zasięgu

W Syrii Siły Zbrojne Rosji spotkały się także z naszymi prawdziwymi wrogami. Jak wspomniano powyżej, Turcy zestrzelili nasz frontowy bombowiec Su-24M, a amerykański helikopter AH-64 Apache zaatakował myśliwce PMC Wagner. Izrael wielokrotnie przeprowadzał (i nadal przeprowadza) ataki na Syrię, narażając naszych żołnierzy i personel cywilny na ryzyko, a także „narażał” nasz samolot Ił-20 na atak syryjskiego systemu rakiet przeciwlotniczych (SAM).

Z kolei Stany Zjednoczone przeprowadziły zmasowany atak na syryjskie cele wojskowe przy użyciu rakiet manewrujących Tomahawk. Jak zwykle, według źródeł rosyjskich, większość z nich została przechwycona, zaś według danych amerykańskich wszystkie wyrzutnie rakiet trafiły w zamierzone cele. Z kolei Syria stała się także poligonem doświadczalnym dla rosyjskich rakiet dalekiego zasięgu, choć w zasadzie dla broń W Syrii nie ma celów tej klasy, dlatego raczej były to swego rodzaju testy polowe. Najwyraźniej podczas walk w Syrii testowano wiele różnych nowych broni i taktyk ich użycia.

Można przypuszczać, że bez doświadczeń zdobytych przez Siły Zbrojne Rosji podczas wojny 08.08.08, a co najważniejsze, doświadczeń zdobytych podczas działań bojowych w Syrii, przeprowadzenie specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie stałoby się znacznie większym sprawdzianem dla naszego kraju, ale o tym właśnie mówimy. Porozmawiamy o tym w następnym artykule.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

24 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -3
    Listopada 15 2023
    A może dlatego zatrzymali się przed Tbilisi, bo nie jest łatwo zdobyć milionowe miasto, jeśli armia zdecyduje się na obronę?
    1. + 11
      Listopada 15 2023
      Cytat z Lykases1
      A może dlatego zatrzymali się przed Tbilisi

      Nie mogę. Nie było tam już żadnej armii – w trakcie uciekła. Ale nie weszli ze względów polityki zagranicznej – próbowali utrzymać kontakty z Zachodem
  2. +5
    Listopada 15 2023
    IMHO nie zajęli Tbilisi, bo celem ówczesnej strategii było zdobycie „miejsca pod słońcem” wśród krajów rozwiniętych (dzisiejsze określenie to „globalna Północ”).

    Nie znam celu dzisiejszej strategii.
  3. -3
    Listopada 15 2023
    6,5 miliarda litrów dziennie, czyli 75 metrów sześciennych na sekundę. Taka sobie „wielka” rzeka.
    1. +6
      Listopada 15 2023
      Cytat z Kolina.
      6,5 miliarda litrów dziennie, czyli 75 metrów sześciennych na sekundę.

      1/5 Kanału Północnokrymskiego. Ale to jest woda pitna, a nie do nawadniania pól. Dla pustyń Afryki Północnej jest to bardzo istotne.
  4. BAI
    +3
    Listopada 15 2023
    Można przypuszczać, że bez doświadczeń zdobytych przez Siły Zbrojne FR podczas wojny 08.08.08, a co najważniejsze, doświadczeń zdobytych podczas działań bojowych w Syrii, przeprowadzenie specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie stałoby się znacznie większym sprawdzianem dla nasz kraj,

    Tak, źle jest walczyć bez doświadczenia.
    Niestety w Czeczenii zapomniano o doświadczeniach Wojny Ojczyźnianej – wdarli się do miasta czołgami, a ostatnio Afganistanu – kolumny nie umiały chodzić górskimi drogami. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbbyła osobliwość - walczyli na własnym terytorium z własną ludnością.
  5. +5
    Listopada 15 2023
    Autor: „Można założyć, że zdobycie Tbilisi było prawie nieuniknione, ale z jakiegoś powodu Rosyjskie Siły Zbrojne zatrzymały się”.
    Przypomnijmy, kto był wówczas na szczycie w Rosji? Miedwiediew, choć za nim błysnął obecny gwarant – właśnie przyleciał z chińskiej olimpiady. Miedwiediew zrobił furorę także w 2011 roku, kiedy nie zawetował ataku NATO na Libię. I w ogóle DAM pojawił się w wielu miejscach, uginając się pod USA - ale teraz jest takim patriotą! Gdzie jest Żyrinowski? Najwyraźniej aktywnie przygotowuje się do zmiany miejsca z obecnym poręczycielem.
    A drony były już aktywnie wykorzystywane przez Żydów podczas wojny z Syryjczykami w 1983 roku. Ale nasza elita wojskowa nie ma i nie miała myślenia strategicznego – ani strażak, ani jego poprzednik. W Syrii w 2015 roku i później zaczęły pojawiać się problemy w walce z dronami i można było przynajmniej wtedy przyjrzeć się armiom NATO i Izraela – ale nie, szarej materii było za mało.
    Ale Wagner został wydany – albo przez strażaka, albo przez samego obecnego poręczyciela, albo przez obu...
    Szkoda, że ​​nasza elita zaczyna mądrzeć dopiero po kopnięciu, albo po „oszukaniu…
    1. +1
      Stycznia 11 2024
      I że stali się mądrzejsi. Tak się jakoś nie stało
  6. +5
    Listopada 15 2023
    Jeśli chodzi o wojnę w Libii, pamiętam, ale wielu uważa, że ​​interwencja wojskowa była konieczna przede wszystkim dla Francji, aby przeciwdziałać dobrym stosunkom między Kaddafim a Berlusconim, któremu udało się wynegocjować korzystne umowy handlowe w sprawie surowców w zamian za rekompensatę dla Włoch za okres kolonialny i Francuzom się to nie podobało. Dobrze pamiętam, że Francuzom nie podobało się to, że my, Włosi, mogliśmy zawierać korzystne układy z Libijczykami.
    1. +1
      Listopada 15 2023
      A teraz bardzo mi się to nie podoba. D. Meloni już nie raz odnotował kwestię gazu w Libii i Algierii.
    2. +1
      Stycznia 11 2024
      Cytat z: Semovente7534
      Pamiętam, co się tyczy wojny w Libii, ale wielu uważa, że ​​interwencja wojskowa była konieczna przede wszystkim dla Francji, aby...
      ... nie ujawniono, kto finansował wybory Sarkozy'ego i nie trzeba było zwracać pieniędzy. W ogóle Włochy nadzorowały Libię z Europy i wszystko opierało się na porozumieniu, które Amerowie i Francuzi zniszczyli, stawiając wszystkich swoich sojuszników w pozie. A pracownikom naprawdę nie podobała się promocja złoty dinar zastąpić petrodolara...
      Włoska armia miała poczucie, że została po prostu „porzucona”, a konflikt między Berlusconim a Sarkozym został „wygaszony” przez Obamę po tym, jak Berlusconi zagroził, że odmówi „sojusznikom” korzystania z włoskich baz.
      1. +1
        Stycznia 12 2024
        Berlusconi miał dobre porozumienie z Kaddafim, co znacznie poprawiło stosunki społeczne i gospodarcze obu krajów. Następnie, gdy w Libii wybuchł chaos, Francja samodzielnie podjęła działania militarne, nie konsultując się z wieloma sojusznikami z NATO, w tym z Włochami. Gdyby jednocześnie ta akcja militarna zniweczyła plany Włoch w Libii, byłoby to jeszcze lepsze dla Francji. Francuzi w pewnym sensie zazdroszczą nam, Włochom, gdy postępujemy właściwie.
        1. +1
          Stycznia 12 2024
          Cytat z: Semovente7534
          Berlusconi miał dobre porozumienie z Kaddafim, co znacznie poprawiło stosunki społeczne i gospodarcze obu krajów
          Powiedziałbym, że nie Berlusconi, a mianowicie Włochy łączyły tradycyjne więzi z Libią. Przynajmniej tak powiedziało mi włoskie wojsko.
          Aby potwierdzić swoje słowa, przyjrzyj się, jak właściwie rozpoczęła się ta operacja i jak została wprowadzona poza, skusa do wiedzy „sojusznicy”
          1. +1
            Stycznia 12 2024
            Przeczytałem ponownie Wikipedię i inne źródła i wszystko zaczęło się od utworzenia z inicjatywy Francji, pożądanej przez ONZ strefy zakazu lotów. Libia była wcześniej objęta embargiem, a ówczesny wiceprezydent Biden poleciał do Moskwy, aby odwieść Putina od interwencji w imieniu Kaddafiego. To rząd Berlusconiego chciał osiągnąć porozumienie z Kaddafim, które pomogłoby obu krajom, a porozumienie to niepokoiło wielu w Europie i Stanach Zjednoczonych. Tak, mieliśmy powiązania z Libią, ponieważ dwa tysiące lat temu byli tu obecni rzymscy żołnierze i ponieważ była to nasza kolonia od 1911 do 1942 roku. Potem wielu Libijczyków, nie wiem, czy byli zadowoleni z naszej obecności w tamtych czasach…
            1. +1
              Stycznia 12 2024
              Cytat z: Semovente7534
              Czytałem na nowo Wikipedię i inne źródła, ale wszystko zaczęło się od powstania z inicjatywy Francji...
              Rano na zaplanowanym spotkaniu przywódców UE Sarkozy głupio skonfrontował wszystkich z faktem – z Amerami bombardujemy Trypolis, wszyscy jesteśmy w stanie wojny… W ten sposób po prostu skonfrontowali wszystkich w pozie. Dlatego Berlusconi był wściekły...
              1. +1
                Stycznia 12 2024
                Dziękuję, że dobrze mi przypomniałeś, bo minęło wiele lat i nie pamiętam już dokładnie, jak wszystko było. Dobrze pamiętam, że Berlusconi nie chciał atakować Kaddafiego, ale prezydent Włoch Napolitano był za atakiem.
                1. +1
                  Stycznia 12 2024
                  Doskonały przykład „równosojuszniczych” relacji w NATO: Amerykanie i Francuzi po prostu wszystkich pochylili, tylko Berlusconi był oburzony, reszta znalazło się w centrum uwagi. W polityce nie ma przyjaciół, są tylko interesy
                2. +1
                  Stycznia 13 2024
                  ..Zachodni eksperci tłumaczą ten niezwykły początek działań wojennych z kilku powodów. Być może najważniejsze było pragnienie francuskiego prezydenta Sarkozy'ego, aby rozpocząć działania wojskowe przed zaplanowanym na wieczór tego samego dnia w Paryżu otwarciem szczytu zachodnich głów państw i zapewnić Francji wiodącą rolę w operacji przeciwko Libii. Ten krok prawie zrujnował całą operację. Dopiero w październiku 2011 roku dowiedziała się o ostrej reakcji premiera Włoch Silvio Berlusconiego, który zagroził zamknięciem wszystkich włoskich baz lotniczych dla lotnictwa NATO
                  czuć
                  1. +1
                    Stycznia 13 2024
                    Należy to rozumieć na poziomie politycznym między Włochami a Francją, ale od 60 lat tylko po stronie francuskiej istnieje historyczna rywalizacja, a przede wszystkim zazdrość z ich strony. Jeśli uda im się zawstydzić nas na arenie międzynarodowej, będą szczęśliwi. Być może sytuacja ulegnie zmianie, jeśli w przyszłości Le Pen zostanie wybrana.
                    1. +1
                      Stycznia 13 2024
                      Cytat z: Semovente7534
                      Jeśli uda im się zawstydzić nas na arenie międzynarodowej, będą szczęśliwi. Być może sytuacja ulegnie zmianie, jeśli...
                      ... Kraje europejskie odzyskają niepodległość. Vivra
  7. +1
    Listopada 15 2023
    Rozwój „Lanceta” rozpoczął się w 2014 roku, Rosja nie wyrzuciła doświadczenia z użyciem UAV, ale je zastosowała.
  8. 0
    Listopada 16 2023
    Podczas gdy my organizowaliśmy korytarze transportowe, aby Stany Zjednoczone mogły wyciągnąć swoje gwiazdy i paski z wojny w Afganistanie
    Czy Amerykanie naprawdę zmusili „was” do zorganizowania korytarzy transportowych (a nawet poniesienia za nie kosztów żeglugi powietrznej)???
    Turcy zestrzelili nasz frontowy bombowiec Su-24M, a amerykański helikopter AH-64 Apache zaatakował myśliwce Wagner PMC. Izrael wielokrotnie przeprowadzał (i nadal przeprowadza) ataki na Syrię, narażając naszych żołnierzy i personel cywilny na ryzyko, a także „narażał” nasz samolot Ił-20 na atak syryjskiego systemu rakiet przeciwlotniczych (SAM).
    Według Wagnera mniej więcej wiadomo, że Amerykanie zwrócili się do naszego Ministerstwa Obrony Narodowej i wtedy odpowiedzieli... Jeśli chodzi o Su-24M i Ił-20, to ci, którzy bezpośrednio wydali polecenie wysłania naszych samolotów na te „kwadraty” ” bez względu na to, co jest najbardziej prawdopodobne, aby winić.
    1. 0
      Stycznia 11 2024
      Cytat: WFP-1
      Najprawdopodobniej Su-24M i Ił-20 ponoszą winę za tych, którzy bezpośrednio wydali rozkaz wysłania naszych samolotów na te „kwadraty”, bez względu na wszystko.
      Bez wątpienia winne jest planowanie, Turcy i maczuga Syryjczyków/zastawa synów Izraela – to wszystko pochodzi od złego.
      To bardzo nieprzyjemne widzieć, że nie wyciągnięto żadnych wniosków...
  9. 0
    Listopada 19 2023
    Jakiś chaotyczny potok słów. Nawet Samsonow czasami stwierdza oczywistość jaśniej.. Artykuł dla artykułu?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”