T-90: „ostatni krok” przed masową produkcją seryjną T-14 „Armata”

56
T-90: „ostatni krok” przed masową produkcją seryjną T-14 „Armata”

T-90 to główny czołg bojowy Sił Zbrojnych Rosji, opracowany w połowie lat 80. ubiegłego wieku jako główny konkurent amerykańskiego Abramsa. Tymczasem krajowi projektanci tradycyjnie poszli własną drogą, odmawiając stworzenia ciężkiego pojazdu podobnego do czołgu podstawowego Sił Zbrojnych USA, ale jednocześnie instalując na nim sprzęt, który nie miał wówczas odpowiednika, umożliwiając mu strzelanie ruchu, zarówno z armaty, jak i z karabinu maszynowego, i o każdej porze dnia.

T-90 powstał w Uralvagonzavod, biorąc pod uwagę osiągnięcia uzyskane podczas modernizacji czołgu podstawowego T-72. Ogólnie zbiornik wyszedł świetnie.
Jednak czas jego przyjęcia (1992 r.) przypadł na tzw. „porywające lata dziewięćdziesiąte”. W rezultacie, w związku z gwałtownym zmniejszeniem zamówień na obronność państwa, fabryka wyprodukowała tylko niewielką partię czołgi, po czym rosyjskie Ministerstwo Obrony całkowicie zaprzestało jego zakupów.



Tymczasem Uralvagonzavod nie zaprzestał produkcji T-90 i zaczął aktywnie sprzedawać pojazd bojowy na eksport, co uczyniło ten czołg najbardziej masywnym seryjnym czołgiem podstawowym (wyprodukowano ponad 2 tysiące sztuk) i służy w wielu krajach na całym świecie.

Rosyjskie Ministerstwo Obrony ponownie zainteresowało się tym czołgiem w 2005 roku. W 2020 roku do wojsk rosyjskich zaczęła docierać najbardziej „zaawansowana” modyfikacja T-90M „Proryv-3”. Zdaniem ekspertów czołg ten jest na tyle zaawansowany technicznie, że będzie ostatnim krokiem przed wprowadzeniem do masowej produkcji rosyjskiego czołgu T-14 Armata czwartej generacji.

Warto dodać, że w odróżnieniu od tego samego Abramsa, T-90 otrzymał automatyczną ładowarkę. Dzięki temu załoga wozu bojowego składa się z trzech osób, a nie z 4, jak u amerykańskiego konkurenta.

56 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    13 listopada 2023 17:29
    Przed Ałmaty wiele rzeczy trzeba jeszcze podnieść do wymaganego poziomu. Wywiad komunikacyjny, satelity bezzałogowe. A ty powinieneś mieć za plecami własną produkcję.
    1. + 19
      14 listopada 2023 02:54
      A pierwszą rzeczą, od której po prostu trzeba zacząć, jest ożywienie średniej szkoły zawodowej i prestiżu zawodów robotniczych. I żeby dyrektor zakładu nie odważył się otrzymać więcej niż dwukrotnie wyższej pensji rocznie niż tokarz z szóstej klasy tego samego zakładu.
      1. +8
        14 listopada 2023 06:52
        Cytat z: FoBoss_VM
        I żeby dyrektor zakładu nie odważył się otrzymać więcej niż dwukrotnie wyższej pensji rocznie niż tokarz z szóstej klasy tego samego zakładu.

        Ta osoba nie ma dość odwagi, aby nie dostać swojej ulubionej pensji (plus wszelkiego rodzaju gadżety, spadochrony i medale) tylko dwa razy wyższy jakiś tokarz/mechanik/formierka waszat . W końcu według Pakhomova (min. edukacja regionu Orenburg) - każdy powinien pracować zgodnie ze swoim powołaniem, ale tylko oni (ulubione) dla pieniędzy i innych korzyści. asekurować
        Więc wybacz, ale jesteś spóźniony, wciąż marzysz o sprawiedliwości społecznej i równości wobec prawa...
        Jednak nie jesteś sam napoje
      2. +1
        14 listopada 2023 17:26
        Cytat z: FoBoss_VM
        I żeby dyrektor zakładu nie odważył się otrzymać więcej niż dwukrotnie wyższej pensji rocznie niż tokarz z szóstej klasy tego samego zakładu.

        Czy naprawdę myślisz, że to główna odpowiedzialność
        tylko dwa razy więcej niż tokarz z szóstej klasy?
  2. -3
    13 listopada 2023 17:33
    Armata ma już prawie 10 lat w czterech egzemplarzach.
    1. + 10
      13 listopada 2023 17:49
      Pewnie sam policzyłeś ich liczbę, skoro tak pewnie o tym piszesz.
    2. +3
      13 listopada 2023 20:09
      O 15 (o piętnastu)
      Treść Twojego komentarza jest zbyt krótka i zdaniem administracji serwisu nie zawiera przydatnych informacji.
    3. -1
      15 listopada 2023 09:21
      Bzdura szaleńca, wymyśl coś mądrzejszego!!!
  3. + 11
    13 listopada 2023 17:33
    Cały problem polega na tym, że ludzie, którzy doszli do władzy w latach dziewięćdziesiątych, nie myśleli dla państwa i ludzi, ale dla łupu, dla pieniędzy. Jakie czołgi, jakie samoloty. co za przestrzeń, w życiu najważniejsze są dolary, jak coś się stanie to się poddamy i napijemy się bawarskiego piwa i whisky, amerykańskiego bourbona. żołnierz
    1. +6
      14 listopada 2023 11:30
      Cytat: Soldatov V.
      Cały problem polega na tym, że ludzie, którzy doszli do władzy w latach dziewięćdziesiątych, nie myśleli dla państwa i ludzi, ale dla łupu, dla pieniędzy. Jakie czołgi, jakie samoloty. co za przestrzeń, w życiu najważniejsze są dolary, jak coś się stanie to się poddamy i napijemy się bawarskiego piwa i whisky, amerykańskiego bourbona. żołnierz

      Swoją drogą... Wstrętny Sierdiukow czuje się bardzo dobrze. Powinien siedzieć na pryczy przez czterdzieści lat za upadek armii rosyjskiej i kradzież na niespotykaną skalę – a pojawił się na wystawie broni w Abu Zabi – jako szef lotniczego klastra rosyjskiej broni.
      1. +2
        14 listopada 2023 16:45
        Ten sobie poradzi. Ilu ludzi w SVO sprząta sprawy „optymalizatorów” i „reformatorów”. Mogą jedynie zarządzać przepływami pieniężnymi, nie mając pojęcia, czym zarządzają. Tolyan nazwał ich „skutecznymi menedżerami”. Ale to tylko skutek upadku i korupcji – tak. Dlatego chwała twórcom i tym, którzy w końcu założyli produkcję T-90M, a może Armata jeszcze wejdzie do produkcji.
        1. +2
          14 listopada 2023 17:19
          Cytat z: tank64rus
          Być może „Armata” wejdzie jeszcze do produkcji.

          Tylko w której dekadzie?
      2. +3
        14 listopada 2023 19:09
        Jakoś potraktujcie Sierdiukowa humanitarnie... rozstrzelajcie go przez powieszenie czterdzieści razy... a to nie wystarczy!!!
    2. +2
      14 listopada 2023 20:32
      Cały problem polega na tym, że ludzie, którzy doszli do władzy w latach dziewięćdziesiątych

      Nie doszli do władzy w latach dziewięćdziesiątych, ale w ZSRR zajmowali duże stanowiska partyjne. A po latach dziewięćdziesiątych nie dąsali się, ale nadal siedzieli na krzesłach.
      Za czasów Putina zamknięto fabrykę budowy maszyn i fabrykę łożysk kulkowych w Moskwie, fabrykę Yugo-Kama i fabrykę rowerów w Permie.
      1. 0
        9 grudnia 2023 23:37
        Wiele osób o tym nie myśli, mówi, że „Putin uratował Rosję” i tyle, ale nawet nie myśli o tym, że pułkownik jest także winien bałaganu lat 90. Cały obecny rząd wywodzi się z KPZR i Komsomołu, oportunistów, których nie interesuje nic poza osobistym „sukcesem”.
    3. +2
      15 listopada 2023 09:26
      No, powiedzmy wprost, że to byli i są liberałowie, nadal się nie uspokoili, nie mogą się pogodzić z tym, że stopniowo stają się w naszym kraju pogardzanymi wyrzutkami, przeważająca większość obywateli Rosji ich nienawidzi .
  4. +4
    13 listopada 2023 17:37
    T-90A jest właściwie modernizacją T-72B. Co więcej, przynajmniej część T-90A ma kadłub wyprodukowany w 1989 r., choć sam T-90A produkowany jest od 1992 r.
    1. KCA
      +6
      13 listopada 2023 18:46
      90A to jest wersja eksportowa, co ma z tym wspólnego 90M?
      1. 0
        30 listopada 2023 21:51
        90A to opcja z wieżą spawaną (oczywiście nie tylko).
  5. +4
    13 listopada 2023 17:39
    Co ja właśnie przeczytałam :(?
  6. + 10
    13 listopada 2023 17:53
    Czytałem o sprzęcie nie mającym odpowiednika, który umożliwiał strzelanie w ruchu... zdaje się, że sam autor nie czytał...
  7. +1
    13 listopada 2023 17:57
    Cytat od dmlescs
    Armata ma już prawie 10 lat w czterech egzemplarzach.

    Wystarczy na parady.
  8. 0
    13 listopada 2023 18:07
    Czy zrobiłeś już nowy silnik do Armaty?
    1. 0
      30 listopada 2023 21:53
      Nazywa się GTD-1250.
      Szkoda tylko, że nie zmieści się do TBMP, a taki pojazd jest ważniejszy niż czołg.
  9. + 24
    13 listopada 2023 18:11
    T-90 został opracowany dla Indii z inicjatywy w Uralvagonzavod pod kierownictwem projektanta Władimira Potkina w 1999 roku.
    To zamówienie uratowało biuro projektowe czołgów i produkcję czołgów w Federacji Rosyjskiej. Ale niestety ten czołg i ten kontrakt spowodowały zawał serca i przedwczesną śmierć tego wybitnego projektanta i faktycznego wybawiciela nowoczesnej budowy czołgów w Rosji
    Niech będzie błogosławiona jego pamięć!
  10. Komentarz został usunięty.
  11. +1
    13 listopada 2023 18:31
    Czy bazując na doświadczeniach walk na Ukrainie, Armata jest potrzebna w takiej formie, w jakiej obecnie istnieje? Czy są jakieś zasadnicze różnice w stosunku do T-90?
    1. +7
      13 listopada 2023 21:43
      „Czy są jakieś różnice w stosunku do T-90?”
      Oczywiście, że tak. Wszystko jest inne: układ, kadłub, przedział bojowy, silnik, przeniesienie mocy, podwozie.
      Możliwe, że niektóre układy elektroniczne są identyczne.
      Ale możliwości bojowe...
      Ten sam kaliber. Ogólnie rzecz biorąc, Armata nie może zostać wprowadzona do masowej produkcji w czasie wojny zamiast T-90M.
      Zapewnienie wymaganej ilości jest drogie i trudne.
      Tak i trzeba brać pod uwagę doświadczenia wojenne.
      Bardziej uniwersalna broń, aby mogła skuteczniej strzelać z PDO, być może różnych modułów bojowych 125 i 152 mm, KAZ, elektronicznego sprzętu bojowego przeciw dronom itp.
  12. + 11
    13 listopada 2023 18:33
    Niezwykle pouczający artykuł!!! Specjalne podziękowania dla autora za opowiedzenie nam o automatycznej ładowarce i 3-osobowej załodze! śmiech
  13. + 12
    13 listopada 2023 20:08
    Kto napisał ten żart? Co to znaczy: otrzymałem automatyczną ładowarkę? W rzeczywistości automatyczne ładowarki są instalowane na wszystkich czołgach domowych, zaczynając od T-64. Rzuć temu „autorowi” w szyję!
  14. +3
    14 listopada 2023 05:39
    No cóż, lata 90., wszystko jasne. To już przeszłość. Ale od 2005 roku minęło prawie 20 lat!!!
  15. -1
    14 listopada 2023 06:30
    Zbrojenie powinno mieć 152 mm + 30 mm jak w BMP 3. Pociski są przebijające beton, kasetowe i ze zdalną detonacją. Wtedy będzie idealny czołg lub działo samobieżne do szturmowania miast i niszczenia ufortyfikowanych obszarów, jak chcesz. W przypadku 125 mm nie ma zasadniczej różnicy w stosunku do T90.
    1. +2
      14 listopada 2023 09:05
      Patrząc na wykorzystanie czołgów w 404, ogólnie odnoszę wrażenie, że powinniśmy wrócić do armat gwintowanych... 122-130mm.
    2. +1
      14 listopada 2023 20:39
      Jak myślisz, dlaczego projektanci stworzyli 125 mm? A jak miałby wyglądać czołg ze 152? Myślę, że to nie fotelowi fachowcy stworzyli tam zbiornik.
      1. 0
        30 listopada 2023 21:56
        Zajrzyj w Kubince na obiekt 292 z 6-calowym aparatem.
        Ale robiono go w dwóch wersjach: gładkiej i krojonej.
        195 też miał 6", ale jest dużo zdrowszy niż 292.
  16. +3
    14 listopada 2023 09:03
    T90M to już maksymalny limit masy dla wózka i silnika T72.
    Poważna modernizacja będzie wymagała siódmego walca i nowego silnika wysokoprężnego o mocy 7 KM. Dlatego opracowanie nowych T1500, T14 jest konieczne i istotne. Nie ma znaczenia, czy T15 stanie się rosyjskim czołgiem podstawowym, czy też niektóre technologie znajdą się w T14M 90-1-2-3 podczas kolejnych modernizacji. A sam nowy „wózek” z 4 rolkami i silnikiem wysokoprężnym o mocy 7–1500 KM jest również potrzebny do haubic i innych systemów.
  17. +1
    14 listopada 2023 09:39
    Warto dodać, że w odróżnieniu od tego samego Abramsa, T-90 otrzymał automatyczną ładowarkę. Dzięki temu załoga wozu bojowego składa się z trzech osób, a nie z 4, jak u amerykańskiego konkurenta.


    O co chodzi w tym wyrażeniu?
    1. -2
      14 listopada 2023 14:56
      Murzyn Abramsa, w przeciwieństwie do naszych czołgów, ładuje jednolity pocisk z długim rdzeniem uranowym, co zwiększa jego penetrację pancerza.
      1. -2
        15 listopada 2023 08:16
        z długim rdzeniem uranowym

        To, co zwiększa jej radioaktywność, a teraz zwiększoną radioaktywność, rejestruje się w Wielkiej Brytanii w ten sposób
        1. +1
          15 listopada 2023 13:26
          Sam rdzeń uranowy jest integralną częścią łomu...
  18. +3
    14 listopada 2023 09:43
    Cytat z: FoBoss_VM
    A pierwszą rzeczą, od której po prostu trzeba zacząć, jest ożywienie średniej szkoły zawodowej i prestiżu zawodów robotniczych. I żeby dyrektor zakładu nie odważył się otrzymać więcej niż dwukrotnie wyższej pensji rocznie niż tokarz szóstej klasy tego samego zakładu.

    wtedy nie będzie już kapitalizmu… i niektórzy się na to nie zgodzą
  19. +1
    14 listopada 2023 14:49
    T-90M zawierał wszystko, co było wartościowe i zostało opracowane dla T-14, a sama Armata to wyjątkowo nieudany projekt, który nigdy nie wejdzie do produkcji. Cienka, nieszczelna wieża to łuska armaty. Instrumenty na nim są zniszczone - załoga na dole nic nie widzi i może grać tylko w Tetris. Żadna nowa inwestycja zagraniczna nie powtarza tych błędów.
    1. -2
      14 listopada 2023 21:23
      Nosisz świnię i musisz bardzo się postarać, aby ją znokautować, tak jak w przypadku każdego czołgu.
      1. +1
        15 listopada 2023 10:22
        Każdy czołg ma uproszczony tryb ręczny dla operatorów w wieży. A tutaj jest pusto, jeśli płatek zniknie. Ale wieża nie obsługuje przebijania pancerza 30 mm.
  20. +5
    14 listopada 2023 15:47
    To raczej ostatni krok przed T-55). Produkuje się wiele technologii i wiele z nich trzeba wyprodukować. A T-14 w zasadzie okazał się czołgiem o „maksymalnych parametrach”, jak T-64 w swoim czasie. A jego masowe uwolnienie w czasie wojny jest niemożliwe. Nawet teraz najwyraźniej trudno jest go zebrać w ilościach handlowych, pomimo „skutecznego” pokonania sankcji. A cóż to za potwór... Szopa wielkości Merkawy z niezrozumiałą wieżą, która zapewne za pomocą ducha świętego chroni jej zawartość. Istnieje nierozwiązany problem z silnikiem, który, jeśli nie zostanie rozwiązany, położy kres całemu projektowi. Silniki... gdziekolwiek spluniesz, są wszędzie, a raczej ich nie ma.
    1. -2
      14 listopada 2023 21:22
      Czyjeś „maksymalne parametry”?! Tak, można na niego wcisnąć 152 mm, silnik to turbina gazowa, a rezerwa masy jest wow!
      1. +2
        14 listopada 2023 22:07
        Cytat: 75Siergiej
        Czyjeś „maksymalne parametry”?!

        Nie do końca rozumiesz znaczenie tego określenia. Radzę obejrzeć filmy historyczne z UVZ, dobrze wyjaśniają co i dlaczego. Dlaczego chcieli T-64, a ostatecznie zdecydowali się na T-72? T-14 (można powiedzieć, że nowoczesny T-64) jest czołgiem czasu pokoju, w warunkach wojennych ma zbyt wiele wąskich gardeł w postaci jedynych producentów krytycznych systemów, których zniszczenie całkowicie wstrzymuje produkcję. Dlatego najprawdopodobniej po zrozumieniu sytuacji z nim, jako pierwszym samochodem w rodzinie, spowolnili wszystko inne, zarówno na tej platformie, jak i na Boomerangu.
        1. 0
          15 listopada 2023 12:31
          To czołg na czas pokoju, w warunkach wojennych ma zbyt wiele wąskich gardeł w postaci jedynych producentów krytycznych systemów

          Mamy nadzieję, że podobnie jak 64ka\80ka będzie źródłem doświadczeń dla nowych analogów 72\90.
          Inna sprawa, że ​​nie warto było tak zawyżać PR jak oni, kiedyś obiecywali, że będzie ich już tysiące, ale tak jest.
        2. 0
          30 listopada 2023 22:09
          T-14 nie został przyjęty do służby, więc najprawdopodobniej jest to obiekt 148.
          A jego analogią był raczej obiekt 140, który sam Kartsev zamknął.
          Tagil ma pecha w pierwszej dziesiątce...
    2. +1
      30 listopada 2023 22:03
      „Czołg o maksymalnych parametrach” to termin wprowadzony przez N. F. Shashmurina i nie mający nic wspólnego z T-64, a wręcz odwrotnie.
  21. +3
    14 listopada 2023 16:28
    Ale nasze Ministerstwo Obrony Narodowej nie interesowało się niczym przed Północnym Okręgiem Wojskowym. Jak na to spojrzeć?Wszędzie okazywałeś się nieprzygotowany.
  22. -2
    14 listopada 2023 16:54
    A czy bez „ostatnich kroków” Armaty nie byłoby to możliwe?
  23. -4
    14 listopada 2023 21:20
    T-90 jest bliższy czołgowi mobilizacyjnemu wojny na wyczerpanie, Armata to czołg blitzkrieg.
  24. +4
    14 listopada 2023 23:25
    Tak, nie będzie setek „Armatów”, „Ekonomicznie nieopłacalnych. Technologicznie, trudnych w produkcji?” A ten „potwór” jest bardzo prymitywny i bardzo niedokończony!!
  25. 0
    15 listopada 2023 12:27
    masowa produkcja seryjna T-14 "Armata"

    Jest jedna rzecz, która mnie myli.
    Zbroja.
    Czoło kadłuba jest świetne, ale co z bokami kapsuły pancernej?
    Również dach (wraz z pojawieniem się wszelkiego rodzaju quadów stał się ważny) i dno.
    Gdyby boki były kompozytowe, byłoby wspaniale, szczególnie nie pod kątem prostym.
    Otóż ​​wieża, na schematach dostępnych w Internecie, wygląda tak, jakby szukali tam zbroi, bo jest niezamieszkana.
  26. MSN
    0
    21 listopada 2023 20:31
    ale jednocześnie zainstalowali sprzęt, który nie miał wówczas analogii,

    magiczne zdanie – nie musisz czytać dalej.
  27. 0
    18 grudnia 2023 07:52
    Ponieważ czołgi są w 99% wykorzystywane jako środki wsparcia artylerii, główny kaliber należy zwiększyć do 152 mm, przy jednoczesnym zmniejszeniu długości lufy.
    Aby walczyć z niebezpieczną dla czołgów piechotą i dronami, zainstaluj na wieży podwójne działo kal. 30 mm z możliwością strzelania pociskami ze zdalną detonacją.
    Elektroniczny sprzęt bojowy kilku typów.
    4-6 dronów rozpoznawczych i uderzeniowych (jako sprzęt eksploatacyjny).