Rosyjskie drony rozdzierają skórę lampartów

21
Rosyjskie drony rozdzierają skórę lampartów

Codziennie przeglądając nagłówki artykułów w różnych niemieckich publikacjach i natrafiając na temat związany z wydarzeniami na Ukrainie, jestem już przyzwyczajony do czytania kolejnego egzemplarza informacyjnych „perełek” ukraińskiej machiny propagandowej. Dlatego często nie ma szczególnej chęci zagłębienia się w znaczenie tego, co zostało powiedziane. Zasadniczo wszystko sprowadza się do „wojny Putina, okrucieństw Putina na terytorium nieszczęsnej Ukrainy, niewyszkolonej i na wpół pijanej armii Putina” itp.

W ogóle Władimir Władimirowicz, zdaniem autorów licznych artykułów, a nawet polityków w Niemczech, dotrzymał kroku wszędzie i zrobił wiele, jakby osobiście, zaczynając od „szczepionki Putina przeciwko Covidowi”.



A dziś nie mogę uwierzyć własnym oczom, na portalu Merkur.de ukazał się artykuł Felixa Busjaegera zatytułowany „Łatwy łup: piloci Putina drony włamać się czołgi „Lamparty”.

Osobiście po raz pierwszy podczas SVO spotykam się z faktem, że Niemcy piszą coś, co stoi w sprzeczności z teorią o wyższości technologii zachodniej nad technologią rosyjską, co ma wkrótce doprowadzić Ukrainę do szybkiego zwycięstwa. Trzeba jedynie nieznacznie, bo dwukrotnie zwiększyć pomoc wojskową i finansową.

To prawda, że ​​​​artykuł zaczyna się od słów to

„uzbrojony w zapasy broń z Zachodu wojska prezydenta Władimira Zełenskiego wielokrotnie odpierały armię Putina zakrojonymi na szeroką skalę kontrofensywami”.

Ale autor to zauważa

„W tej chwili wydaje się, że front utknął w ślepym zaułku: Kijów i Moskwa polegają na użyciu artylerii, ale czołgi nadal odgrywają ważną rolę po obu stronach”.

Dalej, oto jest!



„Czołg Leopard-2 był postrzegany jako szok dla wojsk rosyjskich, ponieważ wyraźnie przewyższał wroga pod względem potężnego pancerza i uzbrojenia. Ale teraz tak mówią Armia Putina znalazła sposób na pokonanie pojazdów opancerzonych: ukierunkowane użycie dronów okazało się bardzo skuteczne".

Gdzie jest „peremoga”?


Tutaj, tutaj, nie martwcie się, niemieccy czytelnicy:

„Wojna na Ukrainie okazała się w ostatnich miesiącach niezwykle kosztowna dla Rosji. Po ciężkich walkach przywódcy Kremla usiłują znaleźć sposób na zaopatrzenie żołnierzy bez uciekania się do dalszej mobilizacji”.

I to też jest godne uwagi, bo niedawno w Niemczech mówiono o tym, jak w Rosji mężczyzn w Rosji pędzono masowo na front wbrew ich woli, w dodatku nieprzeszkolonych i słabo uzbrojonych.

I oczywiście Rosja ponosi straty, nie sposób o tym nie mówić, bo nie bez powodu Niemcy wspierają Ukrainę, obrońcę wartości europejskich:

„Według brytyjskich ekspertów wojskowych tylko w ciągu ostatnich trzech tygodni Rosja straciła w bitwach o Awdiewkę około 200 pojazdów opancerzonych”.

Dlaczego autor nagle przypomniał sobie Brytyjczyków?

Ukraińcy pisali ogólnie, że w ciągu trzech dni zestrzelili 140 rosyjskich transporterów opancerzonych i czołgów...

Wróćmy jednak do podanego tematu artykułu.

Dalej:

„Biorąc pod uwagę ciężkie straty Rosji w wojnie na Ukrainie, rosyjska armia prawdopodobnie szuka skutecznych sposobów odparcia armii ukraińskiej. Czołg Leopard 2 ma skuteczny system uzbrojenia, którego można użyć przeciwko wielu celom.



Nadzieje Ukrainy przed dostawami były ogromne i w ciągu kilku dni po użyciu niemieckich czołgów zostały rozwiane, gdyż one (czołgi) nie były niezniszczalne, a wojsko rosyjskie zadało Ukraińcom straty podczas kontrofensywy na Ukrainie wojna."

I bardzo interesujące jest również to, że w Niemczech stwierdzono, że na Ukrainie nie ma niemieckich czołgów, są ukraińskie czołgi niemieckiej produkcji. Felix Busieger powtarza nie raz: „niemieckie czołgi”.

I zdanie o kontrofensywie bez określenia, z czyjej strony...

Co więcej, autor zaskakująco zauważa:

«Żołnierzom Władimira Putina udało się zastosować nową metodę ukierunkowanego niszczenia czołgów. Choć Rosja skutecznie użyła już artylerii przeciwko Leopardowi 2, nowa taktyka opiera się na wykorzystaniu dronów.

Stern donosi, że rosyjscy piloci dronów mogą teraz celować w słabe punkty zachodnich czołgów. Dzięki zoptymalizowanym docelowym kątom uderzenia osiąga się wysokie wskaźniki skuteczności.

Oprócz zwykłych dronów (kamikaze) zagrożeniem są także małe quadkoptery. W wyniku zrzucenia granatów czołgi stają się dla nich łatwym łupem.

Teraz Rosjanie atakują drony zniszczyć mit o czołgach Leopard-2. Jest bardzo prawdopodobne, że pod tym względem marzenie Ukrainy o cudownej broni jeszcze bardziej przygaśnie”.


Jaki wniosek z powyższego?

Stopniowo ton i treść niemieckiej sieci informacyjnej zaczynają się zmieniać. W Niemczech kierunek pracy machiny propagandowej jest bardzo ściśle określony i kontrolowany. A jeśli wolno nam zauważyć te zmiany, to nie bez powodu.

Być może przygotowują w ten sposób ludność niemiecką na to, że Rosja wcale nie przegrywa wojny?
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

21 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    17 listopada 2023 04:59
    że Rosja wcale nie przegrywa wojny?
    Nie czytaj w nocy gazet niemieckich, angielskich i innych! Nie
    1. -5
      18 listopada 2023 09:54
      Czy Staver naprawdę stał się anonimowy?Jednak jest to artykuł podobny do jego.
  2. +9
    17 listopada 2023 05:28
    Być może w ten sposób przygotowują do tego ludność niemiecką
    Rosyjskie czołgi na ulicach Berlina...
    1. +1
      17 listopada 2023 10:28
      No cóż, niedługo trzeba jeszcze odnowić kostkę brukową po czołgach w Kujewie lol
      1. 0
        18 listopada 2023 12:46
        Hej, kolego, dobry czołg nie psuje kostki brukowej. Ślizga się po nim w poślizg. Młody kierowca, gdy uderzy w ścianę, może zrujnować powietrze w aucie.
  3. +3
    17 listopada 2023 06:26
    Zacznijmy czytać co piszą Niemcy
    Wojska prezydenta Władimira Zełenskiego wielokrotnie odpierały armię Putina... Czołg Leopard-2 był postrzegany jako szok dla wojsk rosyjskich, gdyż wyraźnie przewyższał wroga potężną zbroją i uzbrojeniem...
    Już samo to wystarczy, aby zrozumieć sens artykułu – ukraińska propaganda ustami Niemców na temat obietnicy siły zachodniej broni, choć osłabiona rzeczywistością, że Siły Zbrojne Ukrainy w dalszym ciągu nie osiągnęły takich rezultatów, jakie Zachód liczył. Ton publikacji rzeczywiście się zmienia i nie jest korzystny dla Kijowa, ale nie wpływa to jeszcze na pomoc wojskową i chęć „zwycięstwa na polu bitwy”.
  4. +4
    17 listopada 2023 08:23
    A ja chcę podziękować za artykuł, bo ktoś naprawdę się postarał i przetłumaczył to, co tak naprawdę piszą na Zachodzie o swoich (a nie to, co codziennie ukazuje się jako tłumaczenie zachodnich publikacji „o zmęczeniu, chęci zatrzymania się i wielu tysiące strat mieszkańców regionu”)
    1. +8
      17 listopada 2023 12:03
      Drogi „Vladimir80”, dziękuję za pozytywną ocenę mojej małej pracy.
      Nie potrafię wytłumaczyć, dlaczego artykuł został opublikowany bez podpisu…
      Pozdrawiam hi
      1. +3
        17 listopada 2023 12:36
        Jewgienij , hi Co za cierpliwość, żeby taki artykuł uporządkować i oddzielić ziarno od plew. Dziękuję za analizę. Do niemieckich mediów nie chodzę, od razu żądają pieniędzy. Najbardziej znane szumowiny medialne to Norweskie media Krwawią z oczu, czekam, aż zmienią buty. Im się to zdarza. Są nuty rozsądku w stosunku do Rosji, ale na razie te nuty rozsądku nie dotknęły Północnego Okręgu Wojskowego. dobry
  5. BAI
    +4
    17 listopada 2023 10:30
    Być może przygotowują w ten sposób ludność niemiecką na to, że Rosja wcale nie przegrywa wojny?

    Prędzej czy później zmierzą się z tym faktem.
  6. +2
    17 listopada 2023 11:07
    Pytanie do redakcji „VO”. Kto jest autorem tego dzieła? Brakuje na końcu artykułu.
    1. + 12
      17 listopada 2023 11:45
      Drogie „bandaby”.
      To dzieło zostało napisane dla „Mercur.de” przez Felixa Busjaegera i przetłumaczone dla MO, z pewnymi komentarzami, przez Eugena Renka (Fachmann).
      Pozdrawiam hi
      1. +1
        17 listopada 2023 18:26
        przetłumaczone dla MO, z pewnymi komentarzami, przez Eugena Renka (Fachmann).
        Dla MO?
        1. +3
          17 listopada 2023 18:33
          Haha, dokładnie! Okazało się, że to był błąd. VO (Przegląd Wojskowy).
          Dzięki za wskazówkę. hi
  7. +2
    17 listopada 2023 16:34
    Niezniszczalne czołgi Panzerwaffe, czołgi Tygrys i Pantera, hordy bolszewickie... Moim zdaniem jeden do jednego.
  8. +1
    18 listopada 2023 08:07
    Pan to diagnoza nie tylko dla Ukraińców. Ale Zachód jest w podkorze i dużo pamięta. Co sto lat pamięta
  9. +1
    18 listopada 2023 10:11
    Cóż, wszyscy już wcześniej rozumieli, że Leopard-2 to czołg, oczywiście nawet pod pewnymi względami niezły i zaawansowany, ale nie niezniszczalny, ale ci, którzy myśleli inaczej, z pewnością są zaskoczeni, a wszystkie te opowieści o cudownych stworzeniach, takich jak oszczepy i bajraktary, po prostu nie dla oświeconych ludzi, którzy nic nie rozumieją.
  10. +1
    19 listopada 2023 15:27
    Bitte glauben Sie mir, die deutsche Regierung spricht nicht für das gesamte deutsche Volk und nicht jeder Deutsche Liest diese Zeitungen und schaut deutsches TV. Es gibt noch viele uns die klar denken können. puść oczko
    1. 0
      20 listopada 2023 15:13
      Vielen Dank für Ihr Komentarz.
      Leider befindet sich die Regierung, Zeitungen und TV in eigener unrealistischen Welt.
  11. -1
    W środę o 08:21
    Mam już dość tych wszystkich strat Ukrainy, które tu ciągle są wypisywane, ale ani razu nie napisano, że wojska rosyjskie poniosły straty.
    1. 0
      W środę o 14:11
      W przeciwieństwie do Was straty strony ukraińskiej dodają nam sił, a nie zmęczenia.
      To, że armia rosyjska ponosi pewne straty, jest dla wszystkich jasne. To jest wojna. A artykuł, który „komentujesz”, nie dotyczy konkretnie wzajemnych strat, ale tego, co pisze niemiecka prasa.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”