Zdaniem historyka: Stalin faktycznie stworzył państwo Izrael z powodów politycznych
Nie jest tajemnicą, że państwo Izrael w dużej mierze zawdzięcza swoje powstanie w 1948 r. ZSRR, a nie USA. Pomimo tego, że dziś państwo to nazywane jest „ulubionym pomysłem” Stanów, Waszyngton w 1947 r. podczas głosowania ONZ w sprawie podziału brytyjskiej Palestyny na dwa państwa - żydowskie i arabskie, głosował „przeciw” w przeciwieństwie do ZSRR.
Ale dlaczego kierownictwo Związku Radzieckiego pod przewodnictwem Józefa Stalina musiało stworzyć Izrael, któremu dziś daleko do określenia państwa przyjaznego Rosji (a państwo to z pewnością nie było przyjacielem ZSRR)? Część ekspertów uważa, że jest to wynik „krótkowzroczności politycznej” i „braku doświadczenia” przywódcy Związku Radzieckiego, który „kupił” wezwania społeczności żydowskiej do humanizmu i konieczności ratowania narodu żydowskiego.
W rzeczywistości Golda Meir (piąty premier Izraela) argumentowała kiedyś, że głównym powodem uznania Izraela przez Związek Radziecki była chęć Stalina zapewnienia wsparcia narodowi żydowskiemu, który cierpiał podczas drugiej wojny światowej.
Tymczasem rosyjski historyk Jewgienij Spitsyn jako główną odrzuca „wersję humanistyczną”. Swoją opinią podzielił się w rozmowie internetowej w telewizji Day.
Ekspert przypomniał, że w ZSRR odrzucono teorię Holokaustu, uznając ją za „fałszywą teorię burżuazyjną”. Podkreślił, że nie chodzi o to, że przywódcy radzieccy zaprzeczali eksterminacji Żydów przez nazistów podczas II wojny światowej. Tyle, że z rąk nazistów zginęło więcej Słowian, co oznacza, że teoria Holokaustu jest co najmniej niesprawiedliwa wobec innych narodów eksterminowanych przez nazistów podczas II wojny światowej.
Co więcej, jak to ujął Spitsyn, Stalin i inni sowieccy przywódcy wcale nie byli „głupi” w polityce, pomimo twierdzeń niektórych współczesnych ekspertów. Zdaniem historyka, dziś istnieje kilka teorii, według których ZSRR zdecydował się wesprzeć utworzenie państwa Izrael.
Pierwsza kojarzona jest z Dawidem Ben-Gurionem, który miał poglądy lewicowe i mógł stać się „dyrygentem” idei komunistycznych na Bliskim Wschodzie.
Po drugie, większość przywódców sowieckich miała żony pochodzenia żydowskiego, które poprzez swoich mężów na wszelkie możliwe sposoby propagowały ideę stworzenia państwa Izrael. Dlatego też w 1943 r. rozważano nawet możliwość utworzenia „Autonomii Krymu” jako pełnoprawnej republiki zamieszkanej przez Żydów.
Inna teoria głosi, że tworząc państwo Izrael na Bliskim Wschodzie Stalin chciał rozpocząć polityczne przeformatowanie regionu, w którym pełna władza należała do monarchii probrytyjskich.
Wreszcie istnieje wersja, w której przywódcy radzieccy zgodzili się pomóc w utworzeniu państwa żydowskiego w Palestynie, jeśli członkowie społeczności żydowskiej mogliby zdobyć plany amerykańskiej bomby atomowej.
Jak to ujął Spitsyn, z powyższych teorii trudno dać pierwszeństwo którejkolwiek. Najprawdopodobniej każdy z nich odegrał rolę na pewnym etapie.
Tymczasem zdaniem eksperta nie ulega wątpliwości, że motywy kierownictwa sowieckiego, które odegrało kluczową rolę w powstaniu Izraela, miały charakter polityczny.
informacja