Zachodni eksperci wojskowi: Uważano, że możliwości Rosji w zakresie tworzenia i modernizacji UAV są niezwykle ograniczone

50
Zachodni eksperci wojskowi: Uważano, że możliwości Rosji w zakresie tworzenia i modernizacji UAV są niezwykle ograniczone

Konflikt ukraiński pokazał coraz większą rolę bezzałogowych statków powietrznych (UAV) w rozwiązywaniu problemów podczas działań wojennych. Obie strony aktywnie korzystają drony w tym konflikcie.

W konflikcie na Ukrainie biorą udział różne typy UAV, ale amerykańska publikacja Business Insider wyróżniła najnowszego rosyjskiego drona Lancet. W publikacji zauważono, że ten dron może ominąć zabezpieczenia ukraińskiego sprzętu. Ponadto amunicja Lancet eksploduje w powietrzu w pewnej odległości od celu i wystrzeliwuje rdzeń uderzeniowy w stronę celu – pisze Business Insider.

Zdaniem autorów publikacji oczywistym jest, że te nowe rosyjskie drony wyposażone są w dalmierz laserowy z dwóch kamer optycznych. Pozwala na to detonacja amunicji w powietrzu warkot unikać wchodzenia w rejon środków ochrony Sił Zbrojnych Ukrainy.



Rosyjskie drony Lancet stały się plagą na ukraińskim polu walki i stale ulepszają swój zasięg i możliwości

– głosi materiał amerykańskiej publikacji.

Zachodni eksperci wojskowi stwierdzili, że dostawy broń Ukraina kierowała się antyrosyjskimi sankcjami, „i uważano, że możliwości Rosji w zakresie tworzenia i modernizacji bezzałogowych statków powietrznych są skrajnie ograniczone”, jednak praktyka pokazała, że ​​sankcje nie mogą blokować rosyjskiego potencjału wojskowo-przemysłowego. Innymi słowy, Amerykanie i Europejczycy liczyli na to, że rosyjski przemysł zbrojeniowy, jak to się mówi, pęknie w wyniku sankcji. I nie tylko nie pękł, ale także przyspieszył, a także przeszedł do tworzenia zmodernizowanej broni dla Sił Zbrojnych Rosji.

Lancet został opracowany przez rosyjską firmę ZALA i zaprezentowany szerokiej publiczności w czerwcu 2019 roku na wystawie Army 2019 w Moskwie. Dron został opracowany do niszczenia pojazdów naziemnych i innych celów na linii frontu i za liniami wroga.

Jeśli wierzyć danym z otwartych źródeł, zasięg lotu drona wynosi 40-50 km, a maksymalny czas lotu to 40 minut. Może być uzbrojony w głowice odłamkowo-burzące lub kumulacyjne. Jednak nowa modyfikacja prawdopodobnie ma lepszą wydajność.
  • Wikipedia/azotek niklu
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

50 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 22
    20 listopada 2023 09:36
    Pamiętacie takie starożytne bzdury, które nazywały się „Bairaktar”?

    Była jeszcze jedna taka sekta śmiech
    1. +2
      20 listopada 2023 09:49
      Nawiasem mówiąc, Bayraktar nie był najłatwiejszym celem, w Libii pili krew nawet Muszli. Inną sprawą jest to, że co innego, gdy są pojedyncze działa przeciwlotnicze, jak w Libii, a co innego, gdy istnieje warstwowa obrona powietrzna, jak mamy w Północnym Okręgu Wojskowym. gdy jest warstwowa obrona powietrzna, większość UAV leci przez las, bo nie ma prędkości, nie ma zwrotności, nie ma ładunku.
      ale helikoptery to coś, co zmieni wszystkie przyszłe wojny, a nasza może je znów zbrodniczo zaniedbać, bo nawet teraz wszystkie drony fpv to rzemieślnicy, którym po zakończeniu SVO grozi zapomnienie, jeśli nie będą mieli powiązań ((((
    2. +9
      20 listopada 2023 10:23
      Zapomnieli, co historia w nich za każdym razem wbijała. Liczyli na to, że ich V kolumna zniszczyła już doszczętnie wszystko w kraju. Rosji nie da się pokonać siłą, bez względu na wszystko, ale wiemy, jak wytwarzać broń i jak walczyć. Tak, modernizacja tych samych lancetów była konieczna, co pokazały pierwsze działania wojenne i zostały one udoskonalone, i to było to, czego potrzebowano.
      1. -2
        21 listopada 2023 19:03
        Przez rok zabieramy Avdeevkę tam, gdzie byliśmy i pozostaliśmy, i to się nazywa „umiemy walczyć” i to jest wstyd na zawsze, cały świat śmieje się z nas z drugiej armii świata!
        1. Komentarz został usunięty.
    3. +4
      20 listopada 2023 15:32
      Cytat: FighterD
      Była jeszcze jedna taka sekta
      Sekta świadków Bayraktara z całą mocą przekształciła się w sektę św. Javeliny, następnie do Św. Himarsa, a następnie do sekty nie mniej szanowanego św. Abramsa. Teraz konwertyci coraz częściej skłaniają się ku F16: lancet nie jest mu straszny, a czują się bezpieczniej.
  2. + 12
    20 listopada 2023 09:39
    No cóż, jakie można komentować naszych zachodnich „partnerów”. „Indyk też myślał, że jest marynarzem, dopóki woda się nie zagotowała”
  3. + 14
    20 listopada 2023 09:44
    Amerykanie i Europejczycy mieli nadzieję, że sankcje doprowadzą, jak mówią, do rozpadu rosyjskiego przemysłu zbrojeniowego. I nie tylko nie pękł, ale także przyspieszył, a także przeszedł do tworzenia zmodernizowanej broni dla Sił Zbrojnych Rosji.

    Cóż, Obama powiedział też, że rosyjska gospodarka została rozdarta na strzępy.
    Ale najbardziej zaskakujące jest to, że najbardziej przełomowe technologie i trendy powstają głównie w trudnych czasach (wojna). Co to znaczy? O tym, że jak nie wtrącają się, to wszystko się układa. W czasie pierestrojki satysfakcjonujące życie utrudniały i spowalniały słodkie obietnice i jałmużny oraz szerzyła się zgnilizna na rzecz rozwoju, ale podczas wojny, wręcz przeciwnie, trudy i niedostatki z konieczności i potrzeby dały niesamowity efekt rozwoju.
    Cóż mogę powiedzieć, mentalność, język i logika rosyjskiego umysłu jest taka, że ​​dąży do rozwoju i pomysłowości, czyli tworzenia, co oznacza, że ​​jesteśmy twórcami (nie prawami autorskimi, nie pasożytami, nie karczownikami pieniędzy, nie pasożytami, nie oszuści, nie prowokatorzy).
    Ale możemy zastosować całą negatywność wobec tych, którzy w końcu nas dopadną i zastosować tę negatywność wobec nas. Po przestudiowaniu zasad gry z czasem wygrywamy wszystkich. Cóż, z jakiegoś powodu tak jest.
    1. -2
      20 listopada 2023 11:04
      Cytat z Irokez
      Ale najbardziej zaskakujące jest to, że najbardziej przełomowe technologie i trendy powstają głównie w trudnych czasach (wojna).

      Jakie technologie? Transmisja sygnału telewizyjnego?
      Technologia to „wystrzel i zapomnij”, ale to zwykły projektant modeli, uczniowie robili takie modele w dzieciństwie.
      Wszystko tutaj zostało wynalezione jakieś 30 lat temu, trzeba tylko uruchomić masową produkcję.Ale tutaj.... to nie jest to samo co budowanie Cherkizonów!
      1. +4
        20 listopada 2023 14:26
        Cytat z APAS
        Technologia to „odpal i zapomnij”, ale to zwykły projektant modeli

        Właściwie po wystrzeleniu Lancetu w cel i ustaleniu „punktu celowania”, leci on do celu w trybie automatycznym, ponieważ sygnał zwykle gubi się przy ziemi. Dzięki temu stał się niewrażliwy na wojnę elektroniczną.
        1. 0
          22 listopada 2023 10:57
          Cytat z Bayarda
          Właściwie po wystrzeleniu Lancetu w cel i ustaleniu „punktu celowania”, leci on do celu w trybie automatycznym, ponieważ sygnał zwykle gubi się przy ziemi. Dzięki temu stał się niewrażliwy na wojnę elektroniczną.

          Zastanawiam się, co to za elektroniczny sprzęt bojowy, który działa w zasięgu wzroku
      2. +2
        20 listopada 2023 16:15
        Moim zdaniem naprowadzanie telewizyjne jest bardziej niezawodne z punktu widzenia trafienia w cel niż „wystrzel i zapomnij”. Aby przeprowadzić operację „wystrzel i zapomnij”, musisz najpierw przejąć z pokładu cel poszukiwacza rakiety (co jest niebezpieczne) lub wystrzelić rakietę za pomocą bardzo drogiego i wyrafinowanego poszukiwacza gdzieś w obszarze docelowym z niezależnym wykrywaniem i rozpoznawaniem celu (i nie jest faktem, że dotrze, jeśli tam, gdzie będzie potrzebna ingerencja).
        Po prostu łatwiej jest wystrzelić rakietę naprowadzaną TV w obszar docelowy, wykryć cel i trafić w niego (w tym przypadku lotniskowiec może być oddalony o kilkadziesiąt kilometrów). Jedyną kwestią jest niezawodna, odporna na zakłócenia komunikacja.
  4. +3
    20 listopada 2023 09:56
    „Możliwości Rosji w zakresie tworzenia i modernizacji UAV są niezwykle ograniczone”
    Jakiś nonsens, IMHO.
    Internet jest pełen filmów przedstawiających tworzenie eleganckich modeli samolotów w szopach z patyków, gąbki i wentylatora.
    Cała aerodynamika jest znana od dawna. Dzięki Bogu, fani modeli samolotów pozostają.
    Zasadniczo potrzebujesz elektroniki, silników i materiałów wybuchowych.
    1 i 2 przekażą Chińczycy, Irańczycy lub ktoś inny. Własne materiały wybuchowe.
    i to wszystko.
    1. +2
      20 listopada 2023 10:00
      Cytat: Max1995
      1 i 2 przekażą Chińczycy, Irańczycy lub ktoś inny.

      Tak, i to jest nasze, które już zaczyna być produkowane w miarę opanowania substytucji importu.
  5. +7
    20 listopada 2023 10:06
    Lancet wykorzystuje bardzo prosty i skuteczny system naprowadzania. Szacunek dla jego znanych programistów i twórców! Ale dlaczego Orion zaginął? Dlaczego nie ingeruje w amerykańskie UAV nad Morzem Czarnym, w które celują ukraińskie drony? Dlaczego nie patroluje Tureckiego Potoku i Bałtyku? Dlaczego nie zapewnia wyznaczenia celu w północno-zachodnim okręgu wojskowym w odległości do 100 km i bliżej? Jak rozwiązano problemy z silnikiem i układem sterowania? A co robi roślina, która ma zapełnić armię Orionami? Dlaczego Forpost-R zniknął? Co to za magia? Czy coś jest nie tak z pamięcią? Ani słowa w raportach i raportach.
    1. -1
      20 listopada 2023 10:08
      W jakim celu jesteś zainteresowany?
      Za dużo pytań w jednym poście.
      1. +2
        20 listopada 2023 10:19
        To nie są pytania! To brutalna rzeczywistość, która nie jest przyjemna. W Syrii używano Orionów z austriackim silnikiem Rotex-912. Przy próbie skopiowania pojawiły się trudności...
        1. +3
          20 listopada 2023 10:37
          Orion został przetestowany w Syrii. Wyniki były, można powiedzieć, doskonałe. Podjęto decyzję o wprowadzeniu do produkcji wersji rozpoznawczo-uderzeniowej tego drona, zwanej „Pacer-RU”. Według Kronsztadu maksymalna masa startowa „Pacera” sięga 1 tony, maksymalna masa ładunku wynosi 200 kg, wysokość lotu wynosi 7,5 tys. m, a zasięg radiowy 300 km. Prędkość przelotowa urządzenia waha się od 120 do 200 km/h.

          Na jego bazie powstaje bezzałogowy statek powietrzny Sirius.
          1. -4
            20 listopada 2023 11:49
            Jeśli jeden UAV ma problemy ze swoją elektrownią, to jak można na jego bazie stworzyć nowy, również z 2 takimi samymi silnikami? Zawsze należy myśleć, a nie słuchać bajek. Nawiasem mówiąc, Twoje dane są już nieaktualne. Nie chcemy już być „wolną królową”. Tworzymy nowy UAV z silnikiem odrzutowym na bazie VK-650. Czemu myślisz?
            1. +3
              20 listopada 2023 12:22
              Cytat: Totvolk80
              Jeśli jeden UAV ma problemy ze swoją elektrownią, to jak można na jego bazie stworzyć nowy, również z 2 takimi samymi silnikami? Zawsze należy myśleć, a nie słuchać bajek. Nawiasem mówiąc, Twoje dane są już nieaktualne. Nie chcemy już być „wolną królową”. Tworzymy nowy UAV z silnikiem odrzutowym na bazie VK-650. Czemu myślisz?


              Na jakiej podstawie sądzisz, że są problemy z silnikami? Poniższy link przedstawia lot testowy Syriusza w czerwcu 2023 r.

              https://topwar.ru/218323-pojavilis-kadry-ispytatelnogo-poleta-predserijnogo-obrazca-novogo-rossijskogo-bpla-sirius.html
              1. 0
                21 listopada 2023 09:18
                Szukasz w Internecie nowego silnika do UAV Orion. A od razu garść informacji dla miłośników bajek. To proste.
            2. -1
              20 listopada 2023 12:27
              Dwie odpowiedzi, jedna, że ​​są problemy z silnikiem, a druga, że ​​są za wolne. Takie drony stały się dobrym celem. Tak, Amerykanie przyznali, że drony potrzebują większych prędkości.
    2. +9
      20 listopada 2023 10:10
      Forpost-RU nie zniknął, po prostu niewiele o nim piszą.Film z jego użycia znajduje się pod linkiem poniżej.

      UAV Forpost-RU jest produkowany w całości z rosyjskich komponentów i z krajowym oprogramowaniem. Należy do klasy taktycznych dronów rozpoznawczych i uderzeniowych. Całkowita masa startowa UAV wynosi 500 kg, a Forpost-RU przenosi do 120 kg ładunku.


      Dwa dni później, 4 grudnia Forpost-RU został użyty do uderzenia transportu i personelu wroga w rejonie tego samego Wołczańska. W rezultacie zniszczono sprzęt samochodowy i 6 członków personelu Sił Zbrojnych Ukrainy.

      https://topcor.ru/29864-rossija-nachala-aktivnee-primenjat-udarnye-bpla-forpost-ru.html


      Materiał filmowy przedstawiający rozpoznanie i atak UAV Forpost-RU. Dron uzbrojony jest w regulowane bomby KAB-20S.
      https://t.me/swodki/244364

      „Forpost-RU” różni się od „Geranium” na lepsze. W tym sensie, że UAV jest wyposażony w kompetentną owiewkę, a nie głupie rurki z cylindrów. Urządzenie zostało znacznie ulepszone. Teraz obwód moskiewski zamawia je w ilościach komercyjnych, więc maszyna pracuje w pełni.


      Najnowsza modyfikacja „Forpost” z literami „RU” pojawiła się w 2022 roku. Dokładna charakterystyka UAV jest tajna. Piszą, że maszyna może unieść 120 kg ładunku i latać z prędkością 200 km/h na wysokości 8 km. Czas lotu autonomicznego - 18 godzin.„Forpost-RU” ma autopilota i system zdalnego sterowania, pomoce nawigacyjne, stację optyczno-elektroniczną i lista jest długa. Teraz UAV korzysta wyłącznie z urządzeń domowych. Nie ma w nim izraelskiego nadzienia.

      https://dzen.ru/a/ZSz9NqsTQXa8DA2N


      Urządzenia pokładowe są w stanie wykryć pojazdy opancerzone z odległości do 18 km. System naprowadzania wskazuje rakiety i bomby na obiekt oraz oblicza jego współrzędne. Do wyznaczania celów wykorzystuje się także dalmierz laserowy.Trzeba powiedzieć, że Forpost-RU to całkowicie nowoczesna technologia. Jednak 120 kg ładunku to za mało. Cieszę się, że KAB są również kierowane przez satelitę. Dzięki temu są bardziej wszechstronną bronią. Na przykład możesz używać bomb nawet podczas deszczu.
      1. +2
        20 listopada 2023 10:38
        Do 24.02.2022 lutego 12 roku UAV Forpost-R produkowany był w ilości 20 sztuk rocznie, po jednej miesięcznie i z zagranicznym silnikiem! Dron Forpost-R z KAB-XNUMXS nikomu nie jest potrzebny. Jego możliwości niszczenia są całkowicie objęte zasięgiem Lanceta, pomimo faktu, że Forpost-R startuje tylko z mini lotniska, na którym znajduje się punkt kontrolny. Jako napastnik w tym przypadku ma gorszy promień działania od Lanceta, delikatnie mówiąc...
        1. +6
          20 listopada 2023 10:55
          UAV Forpost-RU to bezpośredni odpowiednik Bayraktara. A Lancet to amunicja krążąca. To jakby porównywać ciepłą i mokrą. Każdy z nich jest dobry w swojej niszy. A swoją drogą fajnie byłoby wystrzelić tę samą Lancet z UAV Forpost-RU, który jest technicznie całkiem realistyczny i wtedy nie będzie żadnych sporów, myślę, że nie będzie.Forpost-RU jest rozpoznawczy i uderzeniowy UAV , a Lancet jest amunicja krążąca z funkcjami rozpoznawczymi.Nie porównujesz KR X-101 z jego lotniskowcem Tu-95MSM.



          1. -1
            20 listopada 2023 11:39
            Naprawdę nie rozumiesz, w jaki sposób Lancet jest skierowany. Z wiadomych powodów nie mogę Ci tego powiedzieć. Chociaż, jak wynika z komentarzy strony wroga, nie jest to już tajemnicą. Biorąc pod uwagę cechy naprowadzania, kompleks Lancet nie jest dokładnie amunicją krążącą... Zatem porównanie jest właściwe, biorąc pod uwagę rzeczywisty zasięg bojowy Posterunku.
      2. -5
        20 listopada 2023 12:39
        Aleksandrze, bardzo miło Cię poznać. Dziękujemy za duże zainteresowanie UAV. Pomyślmy. Aby użyć ataku UAV, musisz wykryć i rozpoznać cel w czasie rzeczywistym. Operator powinien widzieć dobry obraz w czasie rzeczywistym na ekranie monitora. Na jaką odległość możemy to zrobić? Jest to główna cecha wszystkich UAV! Kto o tym wie? Na tym bajki się kończą. Głównym zastosowaniem „Orionów” i „Punktów” jest obecnie lot na ślepo po trasie z zapisem danych wywiadowczych na nośniku i ich odszyfrowaniem po wylądowaniu.
  6. +2
    20 listopada 2023 10:10
    Cytat z Irokez
    Ale najbardziej zaskakujące jest to, że najbardziej przełomowe technologie i trendy powstają głównie w trudnych czasach. Co to znaczy? O tym, że jak nie wtrącają się, to wszystko się układa.
    Wniosek mający prawo do życia i zweryfikowany praktyką prac projektowych. Główną przeszkodą w rozwoju technologii są zwykli menedżerowie średniego szczebla, którzy pogodzili się z normalnym stanem rzeczy.
    1. +3
      20 listopada 2023 10:28
      Cytat: Conrad1045
      którzy pogodzili się z normalnym stanem rzeczy.

      Raczej nie pojednany, ale po prostu nie chcą zmieniać stanu rzeczy, który daje ustalony komfort. Zmiana czegoś oznacza bowiem przeprowadzkę i pracę, co obniża komfort i status w pracy.
  7. +5
    20 listopada 2023 10:11
    Zachodni eksperci wychodzą z postulatu, że: „...Rosjanie, oni są untermenschen…” chodzą po ulicach w łykowych butach, ale nadal walczą z karabinami Mosina. I w ogóle powinni uciekać na sam widok „Białego Mistrza”.
  8. -7
    20 listopada 2023 10:12
    ...że sankcje nie zablokowały rosyjskiego potencjału militarno-przemysłowego...

    co
    Mimo to warto nie zapomnieć, ale przyjrzeć się bliżej faktowi, że „geranium” to gatunek sprowadzony z Iranu. Ale potem wśród pocisków artyleryjskich pojawili się Koreańczycy z Północy. O przemyśle samochodowym nawet nie pamiętam (jakiś rodzaj)...
    1. +2
      20 listopada 2023 10:42
      Franchement je ne te comprends pas pourtant l'industrie de ton pays la Russie monte en puissance. Les voitures lada Continuous de se développer malgré le retrait des français. Doncça tu ne vois pas?? Pourquoi aimez vous minimiser autant votre płaci?
      1. +1
        20 listopada 2023 10:48
        Parce qu'il est un ennemi, un provocateur ou un agent étranger acheté.
      2. -2
        20 listopada 2023 11:55
        Parce que dans les voitures „Lada”, seul le nom russe, et les acheteurs. Le reste est chinois... uciekanie się
  9. +1
    20 listopada 2023 10:17
    „Lancet” mówi poważnie, sprawdził się znakomicie, więc trzymajcie się dranie ❗Wszystko możemy zrobić, kiedy trzeba, ale niech te wszystkie zachodnie frajery z tym tematem zatrzymają dla siebie, bo mają w dupie, razem z NATO ❗❗❗
  10. +3
    20 listopada 2023 10:23
    Rosyjskie drony nowej modyfikacji są wyposażone w dalmierz laserowy z dwóch kamer optycznych

    Jest to:
  11. -15
    20 listopada 2023 10:26
    Turcy wyślą nasze zboże w mące do Afryki jako własne i wpłyną na Afrykę, jeśli przegramy. C400 został skopiowany. Skopiowali lodołamacz i zamówili go u Turków.
    1. +6
      20 listopada 2023 13:12
      Tak, Mykoła. Sprawy nie układają się teraz najlepiej dla ciebie. Nie ma zboża, nie ma groszy, nie ma kontrataku.
      1. +2
        20 listopada 2023 16:21
        Cytat: Bodypuncher
        Tak, Mykoła. Sprawy nie układają się teraz najlepiej dla ciebie. Nie ma zboża, nie ma groszy, nie ma kontrataku.
        Znajdą coś, czym mogą się pocieszyć. Podobnie jak ta wiejska kobieta na zebraniu kołchozów, po ogłoszeniu przez przewodniczącego „A teraz debata”, zaczęła lamentować: „Mene pershu, bo w domu Mene nie ma ogrzewania, krowy nie doi się i nie ma wina, do cholery , jest pijany.” Czekam na ogłoszenie debaty.
  12. +3
    20 listopada 2023 10:49
    Cytat z Irokez
    Bardziej prawdopodobne jest, że nie pogodzili się z tym, ale po prostu nie chcą się zmieniać…
    Synonimy uśmiech Przykład z praktyki w dziale projektowym. Produkcja zaproponowała skrócenie cyklu dozowania przy czyszczeniu sprzętu. Jest rozwiązanie techniczne, ale musimy zmienić koncepcję, przeprowadzić testy i poszukać finansowania. Kierownik działu zajął stanowisko: „Po co zmieniać, to działa”. W wyniku przeprowadzonych prac projektowych uproszczono konstrukcję, zwiększono niezawodność i produktywność oraz uzyskano pozytywną decyzję o wynalazku. Otrzymaliśmy od produkcji następującą informację zwrotną: „Co za robota!”
    1. +1
      20 listopada 2023 11:04
      Są różne sytuacje i nie jest faktem, że innowacja przyniesie lepszy wynik. Jest nawet powiedzenie: „Najlepsze jest wrogiem dobrego”. Niektóre zmiany i ulepszenia nie mają żadnego uzasadnienia ekonomicznego (no chyba, że ​​nastąpią cięcia finansów lub pozory ożywionej działalności).
  13. +6
    20 listopada 2023 11:52
    Ale Portugalczycy wyprzedzają resztę planety pod względem dronów… Któregoś dnia testowali najnowszy super-UAV… a nie jak zacofana Rosja…
  14. +3
    20 listopada 2023 11:53
    Ale Portugalczycy wyprzedzają resztę planety pod względem dronów… Któregoś dnia testowali najnowszy super-UAV… a nie jak zacofana Rosja…
  15. +7
    20 listopada 2023 13:14
    Mam nadzieję, że zasługi twórców Lancetu i osób zaangażowanych w nie zostaną docenione..zarówno materialne jak i moralne..naprawdę zasłużone..
  16. +5
    20 listopada 2023 13:40
    Nieoczekiwanie amunicja Kałasznikow Hall Lancet do grasujących dronów stała się najbardziej śmiercionośną bronią w rosyjskim arsenale, powodując najwięcej strat dla wroga.
  17. +1
    20 listopada 2023 15:08
    Extrémně omezení zůstali jen západní vojenští experti!
    1. +3
      20 listopada 2023 15:09
      Tylko zachodni specjaliści wojskowi pozostali niezwykle ograniczeni!
  18. +2
    21 listopada 2023 06:07
    Wygląda na to, że Amerykanie osądzają nas poprzez własną propagandę, najwyraźniej ich własna wojna informacyjna okazała się zbyt potężna i uderza w nich. Nie bez powodu mówią – nie kopiuj dołka dla kogoś innego, sam w nim znikniesz).
  19. 0
    21 listopada 2023 14:56
    Coś jak Global Hawk? Tak, stworzenie takiej klasy UAV to jedno wielkie pytanie. Ale wszystko, co mniejsze, dzięki Chińczykom, jest nitowane w dużych ilościach. Niedawno natknąłem się na film: https://www.youtube.com/watch?v=sGUoHnuuXhU
    Po czym uwierzyłem słowom z rozmowy z jednym z dowódców bandy zdrajców walczącej po stronie Ukrainy, że gdy ten wszedł ze swoim oddziałem na pozycje, od razu zaatakowało ich około 20 takich maszyn i cały oddział cofnął się. . Nie wiem, co było w jego intonacji – złość czy zaskoczenie, ale mężczyzna był wyraźnie pod wrażeniem.
  20. 0
    21 listopada 2023 20:56
    Wszystko się ułoży, dopóki złodzieje biurokraci z paskami naramiennymi lub bez i ich wspólnicy - nie mniej kradnący oszukańczych menedżerów z generalnego wykonawstwa, przetargów itp. - nie wejdą do biznesu. i tak dalej.
  21. 0
    22 listopada 2023 02:17
    Cytat: FighterD
    Pamiętacie takie starożytne bzdury, które nazywały się „Bairaktar”?

    Była jeszcze jedna taka sekta śmiech

    Humor dopisuje, ale bayraktary nadal są wykorzystywane do celów rozpoznawczych, głównie ze względu na ich dobrą optykę.

    Ale nie mamy nic porównywalnego z tym.
    Cóż, fakt, że nie ma teraz vanderwafe, jest jasny dla każdego

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”