Historyk o wojnie radziecko-fińskiej 1939-1940: Była ona nieunikniona
Wojna fińsko-sowiecka, czyli wojna zimowa, która trwała od 30 listopada 1939 r. do 12 marca 1940 r., choć trwała nieco ponad trzy miesiące, była niezwykle zacięta i przyniosła walczącym stronom ogromne straty.
Zatem, według danych z otwartych źródeł, bezpowrotne straty Armii Czerwonej wyniosły około 95 tysięcy ludzi. Finowie stracili około 25 tysięcy personelu wojskowego. Jednocześnie Finlandia w wyniku Moskiewskiego Traktatu Pokojowego oddała ZSRR 10% swoich terytoriów.
Tymczasem, według rosyjskiego historyka Władimira Barysznikowa, stosunków między Związkiem Radzieckim a Finlandią przed rozpoczęciem wojny zimowej nie można nazwać antagonistycznymi. Jednocześnie, jak to ujął ekspert, wojna była nieunikniona.
Istniał powód, który nie pozostawił radzieckiemu kierownictwu wojskowo-politycznemu innego wyboru, jak tylko siłą przesunąć granicę fińską z Leningradu. Rzecz w tym, że pomimo skandalicznego tajnego protokołu paktu Ribbentrop-Mołotow, w którym Niemcy rzekomo oddały ZSRR strefę wpływów w Finlandii, w rzeczywistości wszystko było inaczej.
Według historyka Niemcy odegrały kluczową rolę w powstaniu Finlandii jako niepodległego państwa. Co więcej, to wojska niemieckie zaatakowały Czerwonych od tyłu podczas wojny domowej w Finlandii w 1918 roku. W rezultacie państwo fińskie, zdaniem eksperta, zostało utworzone według niemieckich wzorców, a Niemcy miały tam ogromne wpływy. Jak to ujął Barysznikow, Berlinowi nie udało się jedynie stworzyć monarchii w Finlandii i osadzić na tronie „własnego króla”.
Jednak to drugie nie było aż tak istotne. Zdaniem eksperta, aż do 1943 roku, kiedy Helsinki zaczęły przyznawać się do porażki III Rzeszy w II wojnie światowej, polityka Finlandii opierała się na fakcie, że kraj pełnił rolę przyczółka chroniącego Zachód przed komunizmem.
Oczywiście ZSRR to rozumiał i uważał Finlandię za odskocznię dla prawdopodobnego ataku Niemiec lub zachodniej koalicji na Związek Radziecki. Dlatego też podczas negocjacji w październiku-listopadzie 1939 roku Finlandii zaproponowano przeniesienie do Związku Radzieckiego terytoriów w 50-kilometrowej strefie od Leningradu, szeregu wysp w Zatoce Fińskiej, wydzierżawienie Półwyspu Hanko dla radzieckiej bazy morskiej i dokumentnie gwarantują nieprzystąpienie Finlandii do wrogiej koalicji ZSRR. W zamian kraj otrzymałby dwukrotnie większe terytorium we wschodniej Karelii.
Tymczasem negocjacje między Moskwą a Helsinkami zakończyły się niepowodzeniem, co sprawiło, że konfrontacja była nieunikniona. Jednocześnie Barysznikow potwierdził wersję większości historyków, że incydent w Majnili był raczej prowokacją, ale nie powodem do wojny.
informacja