Rosyjscy arystokraci przeciwko cesarzowi Pawłowi I. „Spisek Dobroczynnych”
Pomnik Pawła I na dziedzińcu Zamku Michajłowskiego
Jak pamiętamy z poprzedni artykułW ciągu kilku lat swego panowania Paweł I zdołał zrobić wiele dobrego dla państwa i zdecydowanej większości swoich poddanych, ale jednocześnie zraził przeciwko sobie wąską warstwę szlachty-pańszczyźnianej. Szczególnie niezadowoleni byli zdeprawowani oficerowie pułków straży petersburskiej, którzy nagle zdali sobie sprawę, że do ich obowiązków należy nie tylko gra w karty, taniec na balach i hulanki z Cyganami w karczmach. Trzeba też regularnie pojawiać się w koszarach i, o dziwo, ubrać się zgodnie z przepisami, nauczyć się chodzić w szyku i posługiwać się kartą służbową. bronie. Te całkiem rozsądne żądania wystarczyły, aby uznać cesarza za szaleńca.
Z drugiej strony Paweł I odważył się pozwolić sobie na niezależną politykę zagraniczną i rzucić wyzwanie Brytyjczykom, którzy obrazili go odmawiając zwrotu legalnie należącej do niego Malty. A rosyjscy arystokraci, którzy chcieli prowadzić „europejski styl życia”, byli całkowicie zależni od Brytyjczyków, którzy kupowali od nich zboże. Z Wielkiej Brytanii nie ma dochodów dewizowych - nie ma możliwości wydawania pieniędzy w stolicach europejskich, kupowania dóbr luksusowych, wyposażania rezydencji w importowane meble, płacenia pensji francuskim szefom kuchni, włoskim muzykom, niemieckim zarządcom nieruchomości, przyjmowania zagranicznych aktorek, baletnic i śpiewaków do konserwacji. Zatem rosyjska szlachta oraz angielscy bankierzy i lordowie mieli wspólne interesy. Pamiętamy, że siostra ostatniego faworyta Katarzyny II, Platona Zubowa, Olga, znana lepiej pod nazwiskiem męża (Zherebtsova), była kochanką ambasadora angielskiego Charlesa Whitwortha, który wszelkimi możliwymi sposobami propagował wśród rosyjskich arystokratów ideę usunięcie z władzy cesarza Pawła I, który był niewygodny i budzący sprzeciw wobec Wielkiej Brytanii, wraz z mianowaniem regenta. Bracia Żerebcowa-Zubowa, którzy za czasów Pawła I popadli w krótkotrwałą hańbę, wrócili już do Petersburga, przywrócono im prawa (w tym prawa własności) i niczego nie potrzebując, prowadzili świecki tryb życia. Marzyli jednak o przywróceniu dawnych wpływów na dworze, które mieli nadzieję zdobyć za panowania młodego i nowego cesarza Aleksandra I, który im wszystko zawdzięczał.Olga Żerebcowa-Zubowa została pośredniczką między ambasadorem Wielkiej Brytanii Whitworthem a rosyjskimi spiskowcami.
Olga Zherebtsova na portrecie Jean-Louisa Voile'a
Jednak spiskowcy otrzymali ciężki cios po przechwyceniu depeszy, w której Whitworth nazwał Pawła I szaleńcem. Doprowadziło to do wydalenia go z Petersburga, ale spisek już nabrał kształtu i nabrał „ciała i krwi”. Dowodem angielskiego śladu w morderstwie Pawła I są 2 miliony rubli, które Olga Żerebcowa otrzymała w Londynie zaraz po zabójstwie cesarza. Miała rozdzielić te pieniądze pomiędzy jego zabójców, ale je przywłaszczyła, uznając, że spiskowcy nie odważą się otwarcie żądać swoich „30 srebrników” i oczywiście żaden z nich nie złoży skargi do sądu.
Pierwszy spisek przeciwko Pawłowi I powstał już w 1796 roku w Smoleńsku i nazywany jest czasem „spiskiem amatorów”. Konspiratorami dowodzili dwaj emerytowani pułkownicy - A. M. Kakhovsky i P. S. Dekhterev, którzy nadali swojej organizacji dziwnie brzmiącą nazwę „Warsztat Kanałowy”. „Canaglia” dosłownie oznacza „sforę psów” po włosku. Ale później zaczęli tak nazywać oszustów i oszustów. Myślę, że zgodzicie się Państwo, że od organizacji o takiej nazwie trudno oczekiwać czegoś poważnego. W 1798 r. aresztowano wszystkich tych „łobuzów”, nikt nie został stracony – uciekli z więzienia lub wygnania.
Znacznie bardziej niebezpieczny był inny spisek, zorganizowany przy pomocy Brytyjczyków przez najwyższych dostojników i arystokratów Imperium Rosyjskiego. „Spisek błogosławionych” zaczął nabierać kształtu latem 1799 r., rozwiązanie nastąpiło w nocy z 11 (23) na 12 (24) marca 1801 r.
Dramatis personae
W Petersburgu pomysł abdykacji Pawła I z tronu propagował Nikita Pietrowicz Panin, bratanek mentora tego cesarza (Nikita Iwanowicz Panin). Za Pawła I został wicekanclerzem w wieku 29 lat.
Nikita Pietrowicz Panin na portrecie Jeana Louisa Voile’a
Ale Panin był zagorzałym przeciwnikiem sojuszu z Francją. Na tej podstawie później pokłócił się z Pawłem i został wysłany do swojej posiadłości Dugino. Jak na ironię, N. Panin był jedynym ze spiskowców, który naprawdę chciał uratować życie Pawła I. Aleksander, jego zdaniem, powinien był zostać „regent szalonego ojca".
Zanim Panin spotkał się z hańbą, udało mu się przyciągnąć na swoją stronę admirała Osipa de Ribasa.
Osip de Ribas na portrecie Lampiego, 1796
Założyciel Odessy Paweł I został początkowo zwolniony ze stanowiska dowódcy wioślarstwa na Morzu Czarnym flota, po czym wrócił do służby – i ponownie zwolniony za liczne nadużycia na linii kwatermistrzowskiej. De Ribas był więcej niż zdeterminowany, żądając użycia sztyletu lub trucizny przeciwko Paulowi. I nagle został mianowany pełniącym obowiązki ministra morza, co oczywiście bardzo go ucieszyło. Ale spiskowcy byli przestraszeni tym nominacją - teraz obawiali się zdrady ze strony admirała. Dlatego krążyły pogłoski, że nagła śmierć de Ribasa była spowodowana zatruciem. Podali nawet nazwisko rzekomego truciciela – miał nim być generalny gubernator Petersburga, hrabia Piotr Aleksiejewicz von der Palen, który przyłączył się do spisku. To on był przy łóżku chorego de Ribas w noc jego śmierci.
Palen pochodził z rodziny jednego z baronów kurlandzkich. Walczył z Turkami, m.in. pod Benderami (gdzie został ranny) i pod Oczakowem, a w 1791 r. negocjował pokój ze Szwedami. Mianowany władcą wicekrólestwa ryskiego i generalnym gubernatorem Kurlandii, ściągnął na siebie gniew Pawła I, wyprawiając królewskie przyjęcie wyjeżdżającego za granicę zhańbionego Platona Zubowa (w istocie zaszczyty należały się byłemu królowi Rzeczypospolitej Obojga Narodów Stanisława Poniatowskiego, ale minął Rygę). Wkrótce jednak Paweł nie tylko przywrócił Palena do służby, ale dosłownie obsypał go łaskami - mianował go generalnym gubernatorem Petersburga, inspektorem sześciu uczelni wojskowych, dyrektorem placówek, członkiem zarządu spraw zagranicznych i kanclerzem Zakon Maltański. Jednak najwyraźniej pozostał urażony cesarzem.
Palen miał wówczas 55 lat, ale nadal zachował wigor zarówno na ciele, jak i na duchu, i wyglądał jak „najbardziej szczery i zabawny„Wiedział, jak zadowolić ludzi.
P. A. Palen na portrecie D. Walkera (z oryginału G. Kugelgena), lata 1790. XVIII w.
Stopniowo na czele spisku znalazł się Palen. Podjął się roli „werbowania” następcy tronu, wielkiego księcia Aleksandra.
Carewicz Aleksander na portrecie nieznanego artysty, 1798-1800.
Początkowo zaproponowano Aleksandrowi, aby został współwładcą ojca: rzekomo Senat byłby w stanie przekonać Pawła o potrzebie takiego kroku, wystarczyła na to zgoda Aleksandra. Wielki książę chętnie „połknął przynętę” i nie poinformował ojca o tej rozmowie. Przyjazd siostrzeńca cesarzowej Marii Fiodorowna (13-letniego Eugeniusza Wirtembergii) do Petersburga został wykorzystany do rozpowszechnienia pogłoski, że Paweł zamierza wydać go za mąż za swoją najstarszą córkę i ogłosić następcą tronu. Zaczęli straszyć Aleksandra gniewem jego ojca, który rzekomo był gotowy wysłać go, jego brata Konstantyna i jego matkę-cesarową do więzienia.
Johann Baptysta Lampi Starszy. Wielcy książęta Aleksander i Konstantyn. 1795
Palen wspominał:
„Postawiłem mu (Aleksanderowi) wybór – albo tron, albo więzienie, a nawet śmierć”.
I dalej:
„Aleksander zażądał ode mnie wstępnej przysięgi, że nie dokonają zamachu na życie jego ojca. I dałem mu słowo... Wiedziałem doskonale, że rewolucję trzeba dokończyć albo w ogóle jej nie rozpoczynać i że jeśli życie Pawła nie zostanie zakończone, to wkrótce otworzą się drzwi do jego więzienia.
Wydaje się, że Aleksander, który wiedział, jak zakończyła się abdykacja tronu dla jego dziadka, Piotra III, doskonale rozumiał niemożność bezkrwawego zamachu stanu i „targował się” tylko na pokaz. Zachował się następujący opis relacji w rodzinie Pawła I autorstwa F. F. Rostopchina:
„Wielki książę Aleksander nienawidzi swojego ojca; Wielki książę Konstantyn się go boi; Wychowane przez matkę córki patrzą na niego z odrazą, a to wszystko uśmiecha się do niego i pragnie, żeby obrócił się w proch”.
Ogólnie rzecz biorąc, jak później napisał Herzen:
„Aleksander rozkazał zabić ojca, ale nie na śmierć”.
Równolegle z „procesem” spadkobiercy werbowano nowych uczestników spisku – według tego samego schematu: Palen poufnie poinformował wybraną osobę, że zapadła już decyzja o jego aresztowaniu lub wydaleniu ze stolicy. Trudno było nie wierzyć generalnemu gubernatorowi Petersburga i szefowi Tajnej Policji. Tymczasem Paweł dał się przekonać do udzielenia amnestii wielu swoim przyszłym mordercom, w tym Bennigsenowi i braciom Zubov.
Levin August Gottlieb Theophile von Bennigsen na rycinie Geitmana według oryginału J. Doe. W Rosji nazywał się Leonty Leontiewicz. Pochodzący z Hanoweru, poddany angielski w służbie rosyjskiej. Nigdy nie nauczył się mówić po rosyjsku
Leonty Bennigsen i Platon Zubov staną się liderami ”oddział pijanych strażników”, który w noc morderstwa włamał się do sypialni cesarza. Nawiasem mówiąc, to poseł brytyjski Charles Whitworth dał swojej kochance Oldze Zubowej-Zherebtsowej pieniądze na przekupienie Kutaisowa, który przekonał Pawła I do powrotu Zubowa do Petersburga.
Natomiast bezwarunkowo lojalny wobec cesarza Arakcheev został usunięty z Petersburga.
Dwa dni przed morderstwem Paweł bezpośrednio zapytał Palena, czy wiedział o spisku. Palen, jak wiadomo, twierdził, że zapewniał cesarza, że celowo wszedł w krąg spiskowców, aby poznać ich plany. Ale generał Karl Toll tak opowiedział historię Palena, którą usłyszał:
„Pewnego razu Paweł zapytał go: «Mówią, że istnieje spisek przeciwko mnie, a ty jesteś jednym ze spiskowców». Palen zatrzymał się na chwilę na łuku, powrócił do normalnego wyrazu twarzy i odpowiedział: „Jak to się może stać, skoro mamy Tajną Ekspedycję?”
Uspokoiwszy cesarza, Palen poprosił o pozwolenie, w nagłych przypadkach, na aresztowanie cesarzowej i wielkich książąt. Otrzymany rozkaz przedstawił Aleksandrowi. Ponadto Palen zalecił Pawłowi przybicie drzwi do komnat swojej żony cesarzowej, skąd spiskowcy rzekomo mogli włamać się do jego sypialni. W ten sposób Paweł został pozbawiony możliwości szukania zbawienia w pokojach swojej żony.
Fragment obrazu „Koronacja Pawła I i Marii Fiodorowna” autorstwa Martina Ferdinanda Quadala
Niespokojne przeczucia od dawna prześladowały cesarza, który postanowił zbudować dla siebie i swojej rodziny nie pałac, ale zamek, nazwany na cześć niebiańskiego patrona dynastii Romanowów - Archanioła Michała (zwanego także Inżynierem). Budowę ukończono pod koniec 1800 roku. Pawłowi udało się osiedlić w Zamku Michajłowskim. I został zabity 39 dni po przeprowadzce.
Zamek Mihajłowskij
Ostatni dzień życia Pawła I
11 marca (23) 1801 roku cesarz jak zwykle obudził się około 4 rano. Pracował w swoim biurze do 9:XNUMX, między innymi słuchał raportu Palena. Następnie wraz z synem Aleksandrem „dokonał przeglądu żołnierzy".
Aleksander Benois. „Parada pod Pawłem I”
Następnie Palen zebrał oficerów gwardii i w imieniu cesarza powiedział im:szczególne niezadowolenie władcy z ich służby” i sugerował nieuchronną hańbę, a nawet aresztowanie i wygnanie. Zrobiono to, aby nie opłakiwali szczególnie zamordowanego cesarza.
Około pierwszej po południu Paweł zjadł obiad w Zamku Michajłowskim, a w międzyczasie Palen rozesłał zaproszenia na kolację do osób zaangażowanych w spisek. Między 15 a 17 Paweł przeklął wszystkich członków rodziny, po czym był w dobrym nastroju i zaprosił swoich synów Aleksandra i Konstantina na kolację z nim. Ostatni posiłek miał miejsce o godzinie 9:XNUMX. Obecna była między innymi żona i córka Palena oraz generał Michaił Kutuzow. Wychodząc z jadalni, Paweł spojrzał na siebie w lustrze i powiedział:
„Zobacz, jakie zabawne jest lustro; Widzę siebie w tym z szyją przechyloną na bok.
Jego następne zdanie jest przekazywane na różne sposoby. Niektórzy pamiętają, że cesarz cicho powiedział:
„Iść na śmierć to nie robienie plecaków”.
Inni twierdzili, że powiedział:
„Czego nie udało się uniknąć”.
Około wpół do dziesiątej lekarz życiowy Grivet podał cesarzowi nalewkę cytrynowo-miętową, po czym zamknięto zewnętrzne drzwi. A przed pójściem spać Pavel spędził około godziny w towarzystwie swojej ulubionej Anny Gagariny. I w tym czasie 3. batalion pułku Semenowskiego (którego dowódcą był Carewicz Aleksander) został zaalarmowany i wysłany do Zamku Michajłowskiego, gdzie zastąpił batalion Preobrażeńskiego - pod pretekstem, że Paweł I zaplanował przegląd ich pułku na wcześniejszy Poranek. Oficer dowodzący żołnierzami Preobrażeńskiego nie odważył się przeszkadzać cesarzowi, który poszedł już do swojej sypialni, aby wyjaśnić rozkaz i nakazał swoim podwładnym poddać swoje stanowiska.
Tymczasem Platon Zubov i Leonty Bennigsen przyszli do domu Palena. Tutaj zobaczyli dużą salę wypełnioną dużą liczbą pijanych funkcjonariuszy - od 40 do 60 osób. Ostatecznie jedynie Palen i Bennigsen okazali się trzeźwi. Platon Zubow ogłosił, że carewicz Aleksander usankcjonował odsunięcie Pawła I od władzy – spełniając wolę Katarzyny II, która rzekomo chciała mu przekazać tron, ale testament został zniszczony przez Bezborodko. Pojawiło się pytanie, co zrobić z abdykowanym cesarzem, i wtedy Palen powiedział:
„Przypominam panowie, że żeby zjeść jajecznicę, trzeba najpierw rozbić jajka”.
Widząc jednak, że nie wszyscy obecni podzielają jego punkt widzenia, pozornie zgodził się zabrać Pawła do Szlisselburga.
Następny artykuł będzie mówił o morderstwie Pawła I i losach spiskowców.
informacja