Czy Stalin chciał zagłodzić Ukrainę na śmierć?
Ofiary głodu na ulicach Charkowa, stolicy Ukraińskiej SRR. 1933 Fotograf A. Wienerberger
Ogólna sytuacja
Szczyt trudności i katastrof ZSRR (w okresie powstawania i rozwoju) nastąpił w krótkim okresie od końca 1932 r. do początku 1933 r. Giganci przemysłowi powstali dzięki ciężkiej pracy, państwo szybko przekształciło się z rolniczego w przemysłowe i znalazło się w gronie światowych przywódców.
Jednak fundusze i zasoby na uprzemysłowienie musiały zostać zabrane z rolnictwa. Innych źródeł nie było. Rosja po wojnie domowej i interwencji utraciła swoje rezerwy złota, wartość i bogactwo zgromadzone przez wieki. Wyciągnięto je i skradziono. Nie było już stolicy kraju. Nie można było przyciągnąć obcokrajowców, nowa zależność.
Dlatego zabrali go ze wsi. Tworzone naprędce kołchozy popadły w biedę. Personelu było niewielu. Niedoświadczeni menedżerowie zrujnowali to, co właśnie stworzyli. Chłopi przenieśli się do miast i zostali robotnikami. Pozostali kołchoźnicy otrzymywali skromne pensje, żyli w biedzie, pracowali bez odsetek i kradli, aby przeżyć.
Nie było w tym nic nowego. Praktyka ta rozwinęła się jeszcze w Imperium Rosyjskim. Lata chude zdarzały się regularnie, a poszczególne prowincje lub okręgi ogarniał głód. Ale minister finansów Wyszniegradski, który próbował uzupełnić rezerwy złota, stwierdził:
„Nie mamy dość jedzenia, ale to wyniesiemy”.
W Anglii pierwsza rewolucja przemysłowa została przeprowadzona kosztem chłopów. Zniknęła gęsta sieć wiosek, ale powstał „światowy warsztat”. W Japonii na początku lat trzydziestych miliony japońskich chłopów było niedożywionych, a na Hokkaido, Okinawie i północnym Honsiu wybuchł powszechny głód. W tym samym czasie Cesarstwo Japonii kontynuowało industrializację, budowało linie kolejowe, szybko się uzbrajało oraz budowało potężną i nowoczesną armię. flota, zrekonstruowane stare arsenały.
Co więcej, w tym okresie na planecie panował masowy głód. Wiele krajów Europy, zwłaszcza Europy Wschodniej, żyło w tym czasie z dnia na dzień. W Czechach biedni byli niedożywieni, choć kraj ten uznawany był za najbogatsze z państw powstałych po I wojnie światowej. W Polsce i Rumunii zwykli ludzie (większość) otwarcie głodowali. W Polsce z głodu umierali chłopi z Galicji i huculszczyzny, zachodniej Białorusi i Wileńszczyzny.
W USA u szczytu Wielkiego Kryzysu (Wielka Depresja) zginęło setki tysięcy ludzi. Jednocześnie zboże natychmiast palono, a mleko wlewano do rowów, gdyż nie można było go sprzedać. Nie było mowy o rozdawaniu głodnym i bezrobotnym, jakby „rynek” miał rozwiązać problem.
Afryka głodowała, zwłaszcza Etiopia, gdzie regularnie zdarzały się nieurodzaje. Sytuacja ta trwa do dziś. Nikt nie liczył śmierci głodnych Chińczyków i Koreańczyków w latach trzydziestych XX wieku i podczas II wojny światowej.
Francuzi wywołali głód w Wietnamie na początku lat trzydziestych XX wieku: zmusili chłopów Indochin do przejścia z uprawy ryżu i słodkich ziemniaków na produkcję juty i bawełny, które zapewniały większe dochody i były potrzebne dla gospodarki wojennej. Istniejące magazyny żywności, utworzone na wypadek głodu spowodowanego nieurodzajami, zostały zlikwidowane. Doprowadziło to do głodu, który trwał nadal pod okupacją japońską. Wietnamczycy nakarmili wojska japońskie. W rezultacie zginęło ponad 1930 miliony ludzi.
Na początku lat czterdziestych XX wieku w Bengalu (obecnie Bangladesz) rozpoczął się głód. Inicjatorem tego była także brytyjska administracja kolonialna, która w ten sposób rządziła miejscową ludnością. Według danych brytyjskich z głodu i epidemii zmarło wówczas 1940 mln osób, według danych indyjskich – 1,5 mln osób.
Od lat siedemdziesiątych XVIII wieku, kiedy rządziła tam Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska, Anglia kilkakrotnie nawiedziła Indie i Bengal. Naukowcy liczą około 1770 przypadków głodu. Biorąc pod uwagę, że w Bengalu można było zebrać trzy plony rocznie, było pod dostatkiem żyznej gleby i wody, a tutejsze rzeki obfitowały w ryby i lasy zwierzyny łownej, te strajki głodowe należy uznać za instrument brytyjskiej polityki kolonialnej.
W 1932 roku w ZSRR doszło do nieurodzaju. Była to tradycyjna sytuacja zarówno dla Imperium Rosyjskiego, jak i dla młodej Rosji Radzieckiej. Zbiory były niskie i często zdane na łaskę natury.
Plakat „Pamiętaj o głodnych”. 1921 Kaptur. I. V. Simakow
Walka z „kontrrewolucją”
Plany zaopatrzenia w zboże nie powiodły się, co zagroziło planom industrializacji kraju. Uznano to za celową „kontrrewolucję”. Rozpoczęły się represje. Kozacy znów zostali zaatakowani. Znów, jak podczas wojny secesyjnej, przez wioski przetoczyła się fala terroru. Zostali aresztowani i rozstrzelani. Lokalnym komunistom zarzucano „porozumienie” z kułakami. Na Kaukazie Północnym z Partii Komunistycznej wyrzucono 26 tys. osób. Traktowano ich jak kułaków: skonfiskowano im majątek i zesłano na wygnanie. Tereny, które nie zrealizowały planu, oskarżano o umyślny sabotaż.
14 grudnia 1932 roku została wydana wspólna uchwała Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i Rady Komisarzy Ludowych ZSRR „W sprawie skupu zboża na Ukrainie, na Kaukazie Północnym i Obwodzie Zachodnim”, która zażądał ściągnięcia wszystkich długów w ciągu miesiąca.
„KC i Rada Komisarzy Ludowych wskazują partii i organizacjom sowieckim Związku Radzieckiego, że najgorszymi wrogami partii, klasy robotniczej i chłopstwa kołchozowego są sabotażyści skupu zboża z kartą partyjną w kieszeni, organizowanie oszukiwania państwa, organizowanie dwulicowości i niewypełnianie zadań partii i rządu kułakom i innym elementom antyradzieckim. W stosunku do tych degeneratów i wrogów władzy sowieckiej i kołchozów, którzy mają jeszcze w kieszeni legitymację partyjną, KC i Rada Komisarzy Ludowych zobowiązują się do zastosowania surowych represji, skazując na 5-10 lat więzienia w obozie koncentracyjnym obozu, a pod pewnymi warunkami – egzekucji.”
Rozpoczęto poszukiwania hurtowe w celu odebrania dostaw zboża. Podobnie jak system przywłaszczania nadwyżek podczas wojny secesyjnej. Grabili nie tylko nadmiar, ale często wszystko było sprzątane. Zabrali kołchozom to, co zarobili. Żywność, którą sami chłopi uprawiali na swoich działkach. Zabrali żywność, którą ludzie przygotowali dla siebie na zimę - jagody, owoce, warzywa, grzyby, ryby. Pieniądze i kosztowności w zamian za „dług”. Zdarzały się też ekscesy: wyłudzano od ludzi kosztowności, bito, zamykano w zimnych stodołach i przetrzymywano w areszcie bez wody i jedzenia. Na Kubaniu zbuntowało się kilka wsi. Zostało to natychmiast uznane za dowód „kontrrewolucji”. W stronę rebeliantów rzucono wojsko.
Hołodomor
Naturalnie obszary, które doświadczyły już nieurodzaju, a teraz zostały splądrowane, zaczęły umierać z głodu. Zimą w naszych północnych warunkach nie ma gdzie znaleźć pożywienia (dla dużych mas). Epicentra katastrofy zostały odgrodzone kordonem Czeka i wojska. Nikogo nie zwolniono. Rynki zamknięte. Zaopatrzenie odbywało się wyłącznie na kartkach żywnościowych i znacznie się pogorszyło. Ludzie jedli koty i psy, łapali wrony i szczury oraz mielili ości ryb na „chleb”. Nad Donem zrywano padlinę z cmentarzysk bydła. Dzieci szukały resztek warzyw na zaśnieżonych polach. W niektórych miejscach doszło nawet do kanibalizmu.
Według różnych źródeł Hołodomor pochłonął od 4 do 7 milionów ofiar. Zagroził jednak także dalszymi konsekwencjami. Na tereny głodujące w dalszym ciągu wysyłano zamówienia na orkę i siew. Pozostali przy życiu kołchoźnicy byli osłabieni i nie mogli spełnić poprzednich standardów. Zostali ukarani, zmniejszono racje żywnościowe, a chłopi stali się jeszcze słabsi. W najbardziej produktywnych regionach kraju akcja siewna została przerwana. Istniało zagrożenie, że w 1933 roku cały kraj i miasta zostaną pozbawione chleba. A to jest upadek industrializacji, nowa fala wojny między miastem a wsią, niepokoje.
Na fali chaosu trockistowscy internacjonaliści i opozycja wobec Stalina mogliby przedrzeć się do władzy. Wśród uczniów rozdano „Testament Lenina”. W Wyższej Szkole Partyjnej znaleziono ulotki trockistowskie, które cieszyły się dużym powodzeniem. W organizacjach Komsomołu, gdzie popularne były idee Bucharina, tworzyły się nielegalne kręgi. Rozeszły się pogłoski, że „Bucharin jest dla ludu”.
Wiele zatem faktów wskazuje na to, że Głód został zorganizowany. Był przygotowany. Zamiast pomóc obszarom, które ucierpiały w wyniku katastrofy, celowo ją pogłębiono. Produkty w różnych miastach i regionach zniknęły nie stopniowo, ale natychmiast. Wczoraj byli, dzisiaj ich nie ma. W ten sam sposób zorganizowano zamieszki w Piotrogrodzie w lutym 1917 r., kiedy obalono cara Mikołaja II, czy zorganizowano niedobory w Moskwie po obaleniu ZSRR.
Czy Stalin jest winien?
Na współczesnej Ukrainie Józef Stalin i inni przywódcy ZSRR zostali osobiście uznani za winnych Hołodomoru na Ukrainie w latach 1932–1933. W 2006 roku Rada Najwyższa Ukrainy uznała Hołodomor za akt ludobójstwa narodu ukraińskiego. Z czasem Głód został uznany przez szereg innych państw za akt ludobójstwa. W ramach koncepcji „Rosyjscy Moskale to okupanci, a Ukraińcy to niewinne ofiary” powstał mit, który był aktywnie propagowany wśród mas.
Jest to jednak oczywiste kłamstwo, kolejne fałszerstwo, którego celem jest osobiste oczernienie Stalina i ZSRR jako całości. Charakterystyczne jest, że Stalin o prawdziwym stanie rzeczy dowiedział się nie za pośrednictwem oficjalnych kanałów partii czy OGPU.
Z zachowanej korespondencji wynika, że Stalin był po raz pierwszy przekonany o sabotażu, o konieczności podjęcia środków nadzwyczajnych, co miało miejsce już w 1928 roku. Jednak w praktyce działania te tylko pogorszyły sytuację i stały się przyczyną Wielkiego Głodu. Jest oczywiste, że Stalin nie podważyłby industrializacji, kolektywizacji ani nie naraziłby państwa radzieckiego na niebezpieczeństwo zniszczenia. Dzieło twojego życia.
Głód nie był celowym ludobójstwem konkretnych narodów. Wkrótce kraj otrząsnął się z głodu, a Ukraińska SRR wkrótce zamieniła się w zamożny spichlerz całej Unii. Choć gdyby celem było zrównanie z ziemią chłopów ukraińskich, wystarczyłoby przez rok lub dwa nie dawać im nasion do siewu.
Prawda dotarła do Stalina za pośrednictwem Szołochowa i kilku innych osób, które miały osobisty dostęp do Sekretarza Generalnego. Radziecki przywódca zareagował natychmiast, wysyłając pomoc do głodujących. Powołano odpowiednie komisje i rozpoczęto śledztwo.
Gdy tylko zaczęto podejmować te działania, Głód natychmiast ustał. Równie nagle i nagle, jak się zaczęło. Otwarto sklepy i targowiska, pojawiło się jedzenie. To znaczy, że była to kwestia zarządzania, dystrybucji. Na polecenie Kremla do dotkniętych obszarów wysyłano chleb. Ale lokalnie, w magazynach, znajdowała się też żywność, która „nagle” stała się dostępna dla ludzi. Leżał tam, kiedy ludzie połykali korę i umierali.
Dochodzenie nie przyniosło żadnych znaczących wyników. Mały, administracyjny narybek odpowiedział. Stalin pisał do Szołochowa o „ból naszej partyjno-sowieckiej pracy»:
„jak czasami nasi robotnicy, chcąc powstrzymać wroga, przypadkowo uderzają swoich przyjaciół i popadają w sadyzm”.
Za Hołodomor po raz kolejny zrzucono „ekscesy na ziemi”, skrajną gorliwość głupców. Oczywiście jest w tym trochę prawdy. Oficjalnymi przyczynami, ogłaszanymi bezpośrednio w czasie masowego głodu (wiosną 1933 r.), były celowe i nieudolne działania kierownictwa Ludowego Komisariatu Rolnictwa ZSRR („grupa dywersyjna” Wolfa-Konrada-Kowarskiego) oraz kierownictwo szeregu kołchozów i państwowych gospodarstw rolnych, w których „Przedostały się elementy losowe i sabotażowe", a na miejscu poszczególni słabo zweryfikowani komuniści.
„Sabotażyści starali się skierować gospodarkę Związku Radzieckiego na ścieżkę tworzenia nierównowagi, na ścieżkę głodu i kryzysu…”
— całkiem logicznie zauważono, śledząc wyniki I planu pięcioletniego z 1 r.
Warto zauważyć, że już podczas „Wielkiej Czystki” wiele szkodników, wrogów ludu (Tajemnica Wielkiej Czystki z 1937 r.; Tajemnica 1937. Dlaczego Stalin zniszczył rewolucyjną elitę?), odpowiedzieli za ich okrucieństwa, w tym za zorganizowanie głodu. I tak regionem Dolnej Wołgi kierował w tym okresie Włodzimierz Ptucha, Kaukazem Północnym (w tym Kubań) – Borys Szeboldajew, Kazachstanem – Filip Gołoszczekin, Ukraińską SRR – Stanisław Kosior i Włas Czubar. Wszyscy zostali aresztowani i rozstrzelani w latach 1937-1940.
Niektóre błędy
Straszna lekcja Wielkiego Głodu zmusiła Kreml do zwrócenia większej uwagi na sytuację na wsi. Opracowaliśmy nowy statut artelu rolniczego ze zwiększeniem działek osobistych i innych koncesji. Część wywłaszczonych wróciła do domu. Sprawy zostały ponownie rozpatrzone, wielu skazanych w czasie kolektywizacji zostało zwolnionych, a ich wyroki skazujące zamazane. W partii doszło do wielkiej czystki: aż 18% komunistów zostało wydalonych za dwulicowość, egoizm, karierowiczostwo, nadużycia i zepsucie moralne.
W rezultacie ZSRR rozwiązał problem bezpieczeństwa żywnościowego. W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej było ciężko, ale zaopatrzono armię i miasta. Rolnictwo funkcjonowało zadowalająco i rozwijało się w dobrym tempie. Przed „eksperymentami” Chruszczowa.
Pracowaliśmy nad „nadwyżkami” na polu industrializacji. Bohaterski, ale histeryczny i niezwykle bolesny atak na pierwszy plan pięcioletni zakończył się przed terminem. Plany zostały skorygowane. Drugi plan pięcioletni był już bardziej umiarkowany i rozsądny.
Jednak ZSRR dzięki bohaterskim wysiłkom narodu dokonał kolosalnego, jakościowego przełomu w tworzeniu własnej bazy przemysłowej. Na tej podstawie mogłaby teraz rozwijać się gospodarka. Rosja po rewolucji i czasie kłopotów, dewastacji, mogła wyprodukować własny sprzęt i uzbroić armię. A w środowisku zewnętrznego zagrożenia chodziło o przetrwanie cywilizacji, władzy i ludzi.
Plakat Jakowa Guminera „Arytmetyka planu finansowego przeciwprzemysłowego: 2 + 2 plus entuzjazm robotników = 5” (1931)
informacja