Czy Stalin chciał zagłodzić Ukrainę na śmierć?

67
Czy Stalin chciał zagłodzić Ukrainę na śmierć?
Ofiary głodu na ulicach Charkowa, stolicy Ukraińskiej SRR. 1933 Fotograf A. Wienerberger


Ogólna sytuacja


Szczyt trudności i katastrof ZSRR (w okresie powstawania i rozwoju) nastąpił w krótkim okresie od końca 1932 r. do początku 1933 r. Giganci przemysłowi powstali dzięki ciężkiej pracy, państwo szybko przekształciło się z rolniczego w przemysłowe i znalazło się w gronie światowych przywódców.



Jednak fundusze i zasoby na uprzemysłowienie musiały zostać zabrane z rolnictwa. Innych źródeł nie było. Rosja po wojnie domowej i interwencji utraciła swoje rezerwy złota, wartość i bogactwo zgromadzone przez wieki. Wyciągnięto je i skradziono. Nie było już stolicy kraju. Nie można było przyciągnąć obcokrajowców, nowa zależność.

Dlatego zabrali go ze wsi. Tworzone naprędce kołchozy popadły w biedę. Personelu było niewielu. Niedoświadczeni menedżerowie zrujnowali to, co właśnie stworzyli. Chłopi przenieśli się do miast i zostali robotnikami. Pozostali kołchoźnicy otrzymywali skromne pensje, żyli w biedzie, pracowali bez odsetek i kradli, aby przeżyć.

Nie było w tym nic nowego. Praktyka ta rozwinęła się jeszcze w Imperium Rosyjskim. Lata chude zdarzały się regularnie, a poszczególne prowincje lub okręgi ogarniał głód. Ale minister finansów Wyszniegradski, który próbował uzupełnić rezerwy złota, stwierdził:

„Nie mamy dość jedzenia, ale to wyniesiemy”.

W Anglii pierwsza rewolucja przemysłowa została przeprowadzona kosztem chłopów. Zniknęła gęsta sieć wiosek, ale powstał „światowy warsztat”. W Japonii na początku lat trzydziestych miliony japońskich chłopów było niedożywionych, a na Hokkaido, Okinawie i północnym Honsiu wybuchł powszechny głód. W tym samym czasie Cesarstwo Japonii kontynuowało industrializację, budowało linie kolejowe, szybko się uzbrajało, budowało potężną i nowoczesną flotę oraz rekonstruowało stare arsenały.

Co więcej, w tym okresie na planecie panował masowy głód. Wiele krajów Europy, zwłaszcza Europy Wschodniej, żyło w tym czasie z dnia na dzień. W Czechach biedni byli niedożywieni, choć kraj ten uznawany był za najbogatsze z państw powstałych po I wojnie światowej. W Polsce i Rumunii zwykli ludzie (większość) otwarcie głodowali. W Polsce z głodu umierali chłopi z Galicji i huculszczyzny, zachodniej Białorusi i Wileńszczyzny.

W USA u szczytu Wielkiego Kryzysu (Wielka Depresja) zginęło setki tysięcy ludzi. Jednocześnie zboże natychmiast palono, a mleko wlewano do rowów, gdyż nie można było go sprzedać. Nie było mowy o rozdawaniu głodnym i bezrobotnym, jakby „rynek” miał rozwiązać problem.

Afryka głodowała, zwłaszcza Etiopia, gdzie regularnie zdarzały się nieurodzaje. Sytuacja ta trwa do dziś. Nikt nie liczył śmierci głodnych Chińczyków i Koreańczyków w latach trzydziestych XX wieku i podczas II wojny światowej.

Francuzi wywołali głód w Wietnamie na początku lat trzydziestych XX wieku: zmusili chłopów Indochin do przejścia z uprawy ryżu i słodkich ziemniaków na produkcję juty i bawełny, które zapewniały większe dochody i były potrzebne dla gospodarki wojennej. Istniejące magazyny żywności, utworzone na wypadek głodu spowodowanego nieurodzajami, zostały zlikwidowane. Doprowadziło to do głodu, który trwał nadal pod okupacją japońską. Wietnamczycy nakarmili wojska japońskie. W rezultacie zginęło ponad 1930 miliony ludzi.

Na początku lat czterdziestych XX wieku w Bengalu (obecnie Bangladesz) rozpoczął się głód. Inicjatorem tego była także brytyjska administracja kolonialna, która w ten sposób rządziła miejscową ludnością. Według danych brytyjskich z głodu i epidemii zmarło wówczas 1940 mln osób, według danych indyjskich – 1,5 mln osób.

Od lat siedemdziesiątych XVIII wieku, kiedy rządziła tam Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska, Anglia kilkakrotnie nawiedziła Indie i Bengal. Naukowcy liczą około 1770 przypadków głodu. Biorąc pod uwagę, że w Bengalu można było zebrać trzy plony rocznie, było pod dostatkiem żyznej gleby i wody, a tutejsze rzeki obfitowały w ryby i lasy zwierzyny łownej, te strajki głodowe należy uznać za instrument brytyjskiej polityki kolonialnej.

W 1932 roku w ZSRR doszło do nieurodzaju. Była to tradycyjna sytuacja zarówno dla Imperium Rosyjskiego, jak i dla młodej Rosji Radzieckiej. Zbiory były niskie i często zdane na łaskę natury.


Plakat „Pamiętaj o głodnych”. 1921 Kaptur. I. V. Simakow

Walka z „kontrrewolucją”


Plany zaopatrzenia w zboże nie powiodły się, co zagroziło planom industrializacji kraju. Uznano to za celową „kontrrewolucję”. Rozpoczęły się represje. Kozacy znów zostali zaatakowani. Znów, jak podczas wojny secesyjnej, przez wioski przetoczyła się fala terroru. Zostali aresztowani i rozstrzelani. Lokalnym komunistom zarzucano „porozumienie” z kułakami. Na Kaukazie Północnym z Partii Komunistycznej wyrzucono 26 tys. osób. Traktowano ich jak kułaków: skonfiskowano im majątek i zesłano na wygnanie. Tereny, które nie zrealizowały planu, oskarżano o umyślny sabotaż.

14 grudnia 1932 roku została wydana wspólna uchwała Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i Rady Komisarzy Ludowych ZSRR „W sprawie skupu zboża na Ukrainie, na Kaukazie Północnym i Obwodzie Zachodnim”, która zażądał ściągnięcia wszystkich długów w ciągu miesiąca.

„KC i Rada Komisarzy Ludowych wskazują partii i organizacjom sowieckim Związku Radzieckiego, że najgorszymi wrogami partii, klasy robotniczej i chłopstwa kołchozowego są sabotażyści skupu zboża z kartą partyjną w kieszeni, organizowanie oszukiwania państwa, organizowanie dwulicowości i niewypełnianie zadań partii i rządu kułakom i innym elementom antyradzieckim. W stosunku do tych degeneratów i wrogów władzy sowieckiej i kołchozów, którzy mają jeszcze w kieszeni legitymację partyjną, KC i Rada Komisarzy Ludowych zobowiązują się do zastosowania surowych represji, skazując na 5-10 lat więzienia w obozie koncentracyjnym obozu, a pod pewnymi warunkami – egzekucji.”

Rozpoczęto poszukiwania hurtowe w celu odebrania dostaw zboża. Podobnie jak system przywłaszczania nadwyżek podczas wojny secesyjnej. Grabili nie tylko nadmiar, ale często wszystko było sprzątane. Zabrali kołchozom to, co zarobili. Żywność, którą sami chłopi uprawiali na swoich działkach. Zabrali żywność, którą ludzie przygotowali dla siebie na zimę - jagody, owoce, warzywa, grzyby, ryby. Pieniądze i kosztowności w zamian za „dług”. Zdarzały się też ekscesy: wyłudzano od ludzi kosztowności, bito, zamykano w zimnych stodołach i przetrzymywano w areszcie bez wody i jedzenia. Na Kubaniu zbuntowało się kilka wsi. Zostało to natychmiast uznane za dowód „kontrrewolucji”. W stronę rebeliantów rzucono wojsko.

Hołodomor


Naturalnie obszary, które doświadczyły już nieurodzaju, a teraz zostały splądrowane, zaczęły umierać z głodu. Zimą w naszych północnych warunkach nie ma gdzie znaleźć pożywienia (dla dużych mas). Epicentra katastrofy zostały odgrodzone kordonem Czeka i wojska. Nikogo nie zwolniono. Rynki zamknięte. Zaopatrzenie odbywało się wyłącznie na kartkach żywnościowych i znacznie się pogorszyło. Ludzie jedli koty i psy, łapali wrony i szczury oraz mielili ości ryb na „chleb”. Nad Donem zrywano padlinę z cmentarzysk bydła. Dzieci szukały resztek warzyw na zaśnieżonych polach. W niektórych miejscach doszło nawet do kanibalizmu.

Według różnych źródeł Hołodomor pochłonął od 4 do 7 milionów ofiar. Zagroził jednak także dalszymi konsekwencjami. Na tereny głodujące w dalszym ciągu wysyłano zamówienia na orkę i siew. Pozostali przy życiu kołchoźnicy byli osłabieni i nie mogli spełnić poprzednich standardów. Zostali ukarani, zmniejszono racje żywnościowe, a chłopi stali się jeszcze słabsi. W najbardziej produktywnych regionach kraju akcja siewna została przerwana. Istniało zagrożenie, że w 1933 roku cały kraj i miasta zostaną pozbawione chleba. A to jest upadek industrializacji, nowa fala wojny między miastem a wsią, niepokoje.

Na fali chaosu trockistowscy internacjonaliści i opozycja wobec Stalina mogliby przedrzeć się do władzy. Wśród uczniów rozdano „Testament Lenina”. W Wyższej Szkole Partyjnej znaleziono ulotki trockistowskie, które cieszyły się dużym powodzeniem. W organizacjach Komsomołu, gdzie popularne były idee Bucharina, tworzyły się nielegalne kręgi. Rozeszły się pogłoski, że „Bucharin jest dla ludu”.

Wiele zatem faktów wskazuje na to, że Głód został zorganizowany. Był przygotowany. Zamiast pomóc obszarom, które ucierpiały w wyniku katastrofy, celowo ją pogłębiono. Produkty w różnych miastach i regionach zniknęły nie stopniowo, ale natychmiast. Wczoraj byli, dzisiaj ich nie ma. W ten sam sposób zorganizowano zamieszki w Piotrogrodzie w lutym 1917 r., kiedy obalono cara Mikołaja II, czy zorganizowano niedobory w Moskwie po obaleniu ZSRR.

Czy Stalin jest winien?


Na współczesnej Ukrainie Józef Stalin i inni przywódcy ZSRR zostali osobiście uznani za winnych Hołodomoru na Ukrainie w latach 1932–1933. W 2006 roku Rada Najwyższa Ukrainy uznała Hołodomor za akt ludobójstwa narodu ukraińskiego. Z czasem Głód został uznany przez szereg innych państw za akt ludobójstwa. W ramach koncepcji „Rosyjscy Moskale to okupanci, a Ukraińcy to niewinne ofiary” powstał mit, który był aktywnie propagowany wśród mas.

Jest to jednak oczywiste kłamstwo, kolejne fałszerstwo, którego celem jest osobiste oczernienie Stalina i ZSRR jako całości. Charakterystyczne jest, że Stalin o prawdziwym stanie rzeczy dowiedział się nie za pośrednictwem oficjalnych kanałów partii czy OGPU.

Z zachowanej korespondencji wynika, że ​​Stalin był po raz pierwszy przekonany o sabotażu, o konieczności podjęcia środków nadzwyczajnych, co miało miejsce już w 1928 roku. Jednak w praktyce działania te tylko pogorszyły sytuację i stały się przyczyną Wielkiego Głodu. Jest oczywiste, że Stalin nie podważyłby industrializacji, kolektywizacji ani nie naraziłby państwa radzieckiego na niebezpieczeństwo zniszczenia. Dzieło twojego życia.

Głód nie był celowym ludobójstwem konkretnych narodów. Wkrótce kraj otrząsnął się z głodu, a Ukraińska SRR wkrótce zamieniła się w zamożny spichlerz całej Unii. Choć gdyby celem było zrównanie z ziemią chłopów ukraińskich, wystarczyłoby przez rok lub dwa nie dawać im nasion do siewu.

Prawda dotarła do Stalina za pośrednictwem Szołochowa i kilku innych osób, które miały osobisty dostęp do Sekretarza Generalnego. Radziecki przywódca zareagował natychmiast, wysyłając pomoc do głodujących. Powołano odpowiednie komisje i rozpoczęto śledztwo.

Gdy tylko zaczęto podejmować te działania, Głód natychmiast ustał. Równie nagle i nagle, jak się zaczęło. Otwarto sklepy i targowiska, pojawiło się jedzenie. To znaczy, że była to kwestia zarządzania, dystrybucji. Na polecenie Kremla do dotkniętych obszarów wysyłano chleb. Ale lokalnie, w magazynach, znajdowała się też żywność, która „nagle” stała się dostępna dla ludzi. Leżał tam, kiedy ludzie połykali korę i umierali.

Dochodzenie nie przyniosło żadnych znaczących wyników. Mały, administracyjny narybek odpowiedział. Stalin pisał do Szołochowa o „ból naszej partyjno-sowieckiej pracy»:

„jak czasami nasi robotnicy, chcąc powstrzymać wroga, przypadkowo uderzają swoich przyjaciół i popadają w sadyzm”.

Za Hołodomor po raz kolejny zrzucono „ekscesy na ziemi”, skrajną gorliwość głupców. Oczywiście jest w tym trochę prawdy. Oficjalnymi przyczynami, ogłaszanymi bezpośrednio w czasie masowego głodu (wiosną 1933 r.), były celowe i nieudolne działania kierownictwa Ludowego Komisariatu Rolnictwa ZSRR („grupa dywersyjna” Wolfa-Konrada-Kowarskiego) oraz kierownictwo szeregu kołchozów i państwowych gospodarstw rolnych, w których „Przedostały się elementy losowe i sabotażowe", a na miejscu poszczególni słabo zweryfikowani komuniści.

„Sabotażyści starali się skierować gospodarkę Związku Radzieckiego na ścieżkę tworzenia nierównowagi, na ścieżkę głodu i kryzysu…”

— całkiem logicznie zauważono, śledząc wyniki I planu pięcioletniego z 1 r.

Warto zauważyć, że już podczas „Wielkiej Czystki” wiele szkodników, wrogów ludu (Tajemnica Wielkiej Czystki z 1937 r.; Tajemnica 1937. Dlaczego Stalin zniszczył rewolucyjną elitę?), odpowiedzieli za ich okrucieństwa, w tym za zorganizowanie głodu. I tak regionem Dolnej Wołgi kierował w tym okresie Włodzimierz Ptucha, Kaukazem Północnym (w tym Kubań) – Borys Szeboldajew, Kazachstanem – Filip Gołoszczekin, Ukraińską SRR – Stanisław Kosior i Włas Czubar. Wszyscy zostali aresztowani i rozstrzelani w latach 1937-1940.

Niektóre błędy


Straszna lekcja Wielkiego Głodu zmusiła Kreml do zwrócenia większej uwagi na sytuację na wsi. Opracowaliśmy nowy statut artelu rolniczego ze zwiększeniem działek osobistych i innych koncesji. Część wywłaszczonych wróciła do domu. Sprawy zostały ponownie rozpatrzone, wielu skazanych w czasie kolektywizacji zostało zwolnionych, a ich wyroki skazujące zamazane. W partii doszło do wielkiej czystki: aż 18% komunistów zostało wydalonych za dwulicowość, egoizm, karierowiczostwo, nadużycia i zepsucie moralne.

W rezultacie ZSRR rozwiązał problem bezpieczeństwa żywnościowego. W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej było ciężko, ale zaopatrzono armię i miasta. Rolnictwo funkcjonowało zadowalająco i rozwijało się w dobrym tempie. Przed „eksperymentami” Chruszczowa.

Pracowaliśmy nad „nadwyżkami” na polu industrializacji. Bohaterski, ale histeryczny i niezwykle bolesny atak na pierwszy plan pięcioletni zakończył się przed terminem. Plany zostały skorygowane. Drugi plan pięcioletni był już bardziej umiarkowany i rozsądny.

Jednak ZSRR dzięki bohaterskim wysiłkom narodu dokonał kolosalnego, jakościowego przełomu w tworzeniu własnej bazy przemysłowej. Na tej podstawie mogłaby teraz rozwijać się gospodarka. Rosja po rewolucji i czasie kłopotów, dewastacji, mogła wyprodukować własny sprzęt i uzbroić armię. A w środowisku zewnętrznego zagrożenia chodziło o przetrwanie cywilizacji, władzy i ludzi.


Plakat Jakowa Guminera „Arytmetyka planu finansowego przeciwprzemysłowego: 2 + 2 plus entuzjazm robotników = 5” (1931)
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

67 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    Listopada 29 2023
    Śmierć z głodu nie była rzadkością wśród ludności Imperium Rosyjskiego podczas nieurodzaju. Nie, oczywiście, wśród ukraińskich chłopów nie było celowego głodu.
    1. -3
      Listopada 29 2023
      Cytat: 123_123
      Nie, oczywiście, wśród ukraińskich chłopów nie było celowego głodu.

      Co więcej, istnieje całkowicie stabilna i logiczna wersja masowej śmiertelności nie z powodu braku chleba wśród ukraińskich chłopów, ale z powodu zatrucia chorym zbożem, prawdopodobnie chorym w wyniku przechowywania w magazynach zbożowych. Ponieważ masowy obrzęk z głodu jest zupełnie nietypowy dla masowego głodu, ale z jakiegoś powodu wydarzyło się to specjalnie na Ukrainie.
      https://newsland.com/post/3109032-chto-takoe-opukhanie-ot-goloda-i-ot-chego-umirali-krestiane-v-1933-godu?ysclid=lpj2mnrwn2730301192

      A artykuł Samsonowa jest bardzo słaby.
      1. +3
        Listopada 29 2023
        Cytat: Władimir_2U
        A artykuł Samsonowa jest bardzo słaby.

        Dlatego zdjęcie jest mocne...wygląda bardziej jakby pijany mężczyzna leżał pod płotem z zielonym ogrodem, wszystko jest zielone, a oni "umierają" z głodu...
      2. +7
        Listopada 29 2023
        A artykuł Samsonowa jest bardzo słaby.
        Przynajmniej mówi o głodzie w innych krajach. Wpisz hasło „głód w USA”, a będziesz zaskoczony. Ale w czasie pierestrojki, żeby oczernić władzę sowiecką, mówiono o „radzieckim” Hołodomorze, o całej reszcie milcząc.
        Swoją drogą obwinianie Stalina za Hołodomor jest tym samym, co obwinianie Putina za śmierć z powodu Covida, przy jednoczesnym milczeniu o tym, że Covid był na całym świecie.
        1. +1
          Listopada 29 2023
          Cytat: Gardamir
          Wpisz hasło „głód w USA”, a będziesz zaskoczony.

          Dziękuję, ale nie byłbym szczególnie zaskoczony.
          Cytat: Gardamir
          Swoją drogą obwinianie Stalina za Hołodomor jest tym samym, co obwinianie Putina za śmierć z powodu Covida, przy jednoczesnym milczeniu o tym, że Covid był na całym świecie.
          Ciekawe porównanie. dobry
      3. 0
        Grudnia 8 2023
        Artykuł Samsonowa jest częściowo fałszywy, jeśli chodzi o wybielanie Stalina. Do głodu przyczyniły się także skutki przymusowej kolektywizacji wsi. Pewną rolę odegrała także głupota kierownictwa partii wynikająca z braku wykształcenia. Dziś nazywa się to „skutecznymi menedżerami”.
        1. 0
          Grudnia 8 2023
          Gdyby nie było kolektywizacji wsi. Czyli nie było głodu? A może byłoby go w jakiś sposób mniej?
          1. 0
            Grudnia 8 2023
            Rodzice mojej nieżyjącej już teściowej byli rolnikami indywidualnymi i nie chcieli iść do kołchozów. Przyszli aktywiści i zabrali całą żywność. W rezultacie rodzice umarli z głodu, a dzieci uciekły na wszystkie strony, ale przeżyły. A działo się to w obwodzie kurskim zimą 1933 roku.
    2. +4
      Listopada 29 2023
      To właśnie uzależnienie od warunków pogodowych i nieurodzajów doprowadziło do powstania Stalinowskiego Planu Doskonalenia Zarządzania Środowiskiem, który zaczęto masowo realizować jeszcze przed wojną.
      1. -1
        Listopada 30 2023
        A kiedy zmarł Stalin, Chruszczow unieważnił wiele swoich projektów niezbędnych dla kraju. I ten też
        Cytat z: dmi.pris1
        To właśnie uzależnienie od warunków pogodowych i nieurodzajów doprowadziło do powstania Stalinowskiego Planu Poprawy Zarządzania Środowiskiem.
  2. -6
    Listopada 29 2023
    Bez niespodzianki! Władzę przejęli ludzie niezdolni do planowania i zarządzania. Jedyne, co mogli zrobić, to zabrać, terroryzować i zabijać. Dlatego rozwój przebiegał metodą prób i trudnych błędów. Hołodomor oczywiście nie był planowany, nastąpił z powodu braku kwalifikacji urzędników samorządowych i rządowych. Sam Stalin właściwie nie miał żadnego wykształcenia. Z wyjątkiem opowieści o uniwersytetach więziennych.
    1. +9
      Listopada 29 2023
      Cytat z Eugene Zaboy
      Sam Stalin właściwie nie miał żadnego wykształcenia. Z wyjątkiem opowieści o uniwersytetach więziennych.

      Pomimo całej „genialnej” edukacji, przez całe panowanie Niki2 w Rosji głód nie ustał ani na minutę. Stwierdzenie „W Rosji głód nie pojawia się wtedy, gdy brakuje chleba, ale wtedy, gdy brakuje komosy ryżowej” wcale nie oznacza sytości…
    2. +3
      Listopada 29 2023
      To nie jest „Hołodomor” (celowe zniszczenie na skalę narodową), to głód, który regularnie zdarzał się w Republice Inguszetii, a w ZSRR było ich tylko trzy - 1921, 33, 46.
      1. +2
        Listopada 29 2023
        Cytat: Iwan Iwanow
        To nie jest „Hołodomor” (celowe zniszczenie na skalę narodową), to głód, który regularnie zdarzał się w Republice Inguszetii, a w ZSRR było ich tylko trzy - 1921, 33, 46.

        Jestem z 63., rodzicom ciężko było przeżyć, były problemy z jedzeniem (dokładnie w latach 63-67) Ural, dziadkowie pomagali ze wsi, przywozili od nich krakersy (mój dziadek pracował jako strażak w piekarni), kroili i suszyli niespełniające norm jedzenie, mój ojciec był w „strukturze” „Służyłam (tak, jak ten (nie wziąłem tego, uczciwy gliniarzu), a moja mama pracowała jako krawcowa w oczywiście nie pamiętam tego (do 4 roku życia i więcej), ale pamiętam smak bułki tartej z cebulą, nadal czasami to robię, z majonezem, naprawdę... i był jeszcze jeden danie, smażony solony szprot (koszt grosza) namoczony i usmażony, a następnie maczany w kawałku - pyszne! nie dla oligarchów.
        1. +2
          Listopada 30 2023
          Moja babcia, 1928 r., czasami robiła sobie „zupę” z krakersów z cebulą. Lub z tostowego chleba. Z cebulą. Rozbiła, zalała wrzątkiem, dodała czegoś jeszcze (nie pamiętam co) Zawołała ---- "więzienie"
          1. +4
            Listopada 30 2023
            Witaj, Dmitrij. Mój ojciec (1922) mówił, że więzienie robiono z mleka (jeśli było) i kawałków chleba. Niekrasow wypowiada się w następujący sposób: „Jedz więzienie, Jasza, / nie ma mleka / gdzie jest nasza krowa? / zabrano, moje światło…”. To jest XIX wiek.
            1. +1
              Grudnia 1 2023
              Jadłem też więziennie z białym chlebem (bułka miejska).
            2. 0
              Grudnia 1 2023
              Cytat: Lotnik_
              .... Niekrasow wypowiada się w następujący sposób: „Jedz więzienie, Yasza / nie ma mleka / gdzie jest nasza krowa? / zabrane, moje światło…” To jest XIX wiek.

              Dobry wieczór, Siergiej tyran Moja babcia nie ma mleka......ale może czasami kefir? Może coś innego? uciekanie się A może kawałki gotowanych ziemniaków lub kiszonej kapusty? Nie pamiętam. Babci już dawno nie było i mieszkali osobno
    3. +4
      Listopada 29 2023
      „Co, w papierach pochowano dziarskiego kawalerzystę???” @ „Jeden wśród obcych, obcy wśród swoich”. Typ jest wykonany dokładnie. Problem w tym, że nie było innych strzałów. Musiałem się uczyć w drodze.
      Można również pamiętać, jak pod rządami Chruszczowa region Ryazan podwoił produkcję mięsa. Natychmiast, w ciągu roku.
  3. +6
    Listopada 29 2023
    Samsonow w całym artykule wyjaśnił ekscesy i nadmierną gorliwość przemysłowców, uparcie nazywając to wszystko głodem. W różnych krajach panował głód, ale tylko Ukraińcy byli specjalnie „zagłodzeni”?
  4. +5
    Listopada 29 2023
    Wiele zatem faktów wskazuje na to, że Głód został zorganizowany. Był przygotowany.


    Czy możesz powiedzieć nam więcej o faktach?
  5. +7
    Listopada 29 2023
    Krótko mówiąc, car jest dobry, bojary głodują lud. Teraz ogłosili, że ich ukochany przywódca jest głupcem, ponieważ nie zna sytuacji w kraju.
    1. +5
      Listopada 29 2023
      Cytat z Cartalona
      Krótko mówiąc, car jest dobry, bojary głodują lud. Teraz ogłosili, że ich ukochany przywódca jest głupcem, ponieważ nie zna sytuacji w kraju.

      Tak... Na czele systemu (głupców i ekscesów, dla uginania się przed przełożonymi i strachu) stał Stalin, ale czy on nie jest temu winny? Kiedy jednak w Rosji było inaczej? Może teraz? W dużym stopniu szanuję Stalina, ale nie można igrać z błędami i okrucieństwami. Jakbym zwalił wszystko na niego. Inaczej nigdy nie wyjdziemy z tego stanu. Na razie winny będzie albo car, albo bojarowie. Nie my sami. Ilu ludzi było skłonnych „przesadzić” ze służalczości, chęci wyróżnienia się, ze strachu!?
      1. +4
        Listopada 29 2023
        Cytat od zwycięzcy50
        Ilu ludzi było skłonnych „przesadzić” ze służalczości, chęci wyróżnienia się, ze strachu!?

        „Eksperyment Ryazan” – kiedy wymordowano całe bydło w regionie do zera – w imię pozycji…
  6. +5
    Listopada 29 2023
    Biegacze chcą promować temat Hołodomoru w taki sam sposób, w jaki Żydzi w swoich czasach promowali temat Holokaustu. Tylko Żydzi spekulują na ten temat i doją Niemcy od ponad 70 lat i jak dotąd nic nie wyszło dla Skakłowa. I to nie zadziała
    1. +6
      Listopada 29 2023
      Cytat: Holender Michel
      Tylko Żydzi spekulują na ten temat i doją Niemcy od ponad 70 lat i jak dotąd nic nie wyszło dla Skakłowa. I to nie zadziała

      To dziwne, bo osoba z taką twarzą nie może kłamać na temat Hołodomoru! śmiech
      1. +8
        Listopada 29 2023
        Cytat: Władimir_2U
        To dziwne, bo osoba z taką twarzą nie może kłamać na temat Hołodomoru!

        I z taką twarzą? puść oczko

        Nagradzanie ofiary Hołodomoru puść oczko
        1. 0
          Listopada 29 2023
          Cytat: Holender Michel
          I z taką twarzą?

          Co?! Widzę dwa tyłki... Owłosione i łyse, ale z ogonem.
          1. 0
            Listopada 30 2023
            To oni am am Jedzą wszystko na oślep ze strachu przed strasznym głodem. Czekają, boją się i jedzą
  7. +3
    Listopada 29 2023
    Głód? Panował głód.Jedną z przyczyn było zmniejszenie areału.Co spowodowało tę redukcję? Masowo ubijano bydło pociągowe na Ukrainie, w czarnoziemowych regionach RFSRR i w Kazachstanie. Żądali też od pradziadka, żeby mnie pociął, starzec się nie zgodził, prawie mnie zabili, dziadek przyjechał na czas.
    1. -3
      Listopada 29 2023
      Cytat od parusnika
      Masowo ubijano bydło pociągowe na Ukrainie, w czarnoziemowych regionach RFSRR i w Kazachstanie.

      I cięte przez kogo? Chyba nie powinni być chłopami, żeby ich nie wydawać kołchozowi? Cóż, bydło pociągowe w koczowniczym Kazachstanie tamtych lat nie jest prawdą, choć to właśnie tam na masową skalę zabijano bydło i odlatywano ze zbożem.
      1. +2
        Listopada 29 2023
        Cytat: Władimir_2U
        I cięte przez kogo?

        Jestem pewien, że lokalnie w partii nadal istniały wpływy trockistowskie. Niektóre instrukcje od lokalnych przywódców mogą wskazywać na wyraźny lub ukryty sabotaż. Z mózgu nie można było od razu tego stwierdzić, ale liczby te wyraźnie zbliżały się do roku 37.
        1. +2
          Listopada 29 2023
          ale tutaj jest rok 37

          5 lutego - Valentina Khetagurova publikuje w gazecie Komsomolskaja Prawda apel do sowieckich dziewcząt o przeprowadzkę na Daleki Wschód. Początek ruchu Khetagurów.
          11 lutego - pierwszy radziecki ciągnik gąsienicowy STZ-NATI zjechał z linii montażowej Stalingradzkiej Fabryki Traktorów
          13 March:
          Region Północnego Kaukazu został przekształcony w region Ordżonikidze
          7 kwietnia – Po raz pierwszy w historii aeronautyki za sterowcem zasiada kobieta. Lot odbył się na sterowcu ZSRR V-1. Dowódca załogi - V.F. Demina.
          21 Kwiecień:
          Premierę Anny Kareniny w Moskiewskim Teatrze Artystycznym w specjalnym raporcie TASS uznano za wydarzenie o randze ogólnopolskiej.
          21 maja – rozpoczęła pracę pierwsza wyprawa driftingowa „Biegun Północny”.
          18 czerwca - 20 czerwca - pierwszy non-stop lot nad biegunem północnym z Moskwy do Vancouver (Waszyngton, USA). Załoga: Valery Chkalov, Georgy Bajdukow, Alexander Belyakov.
          20 czerwca - Czelabińska Fabryka Traktorów rozpoczęła seryjną produkcję pierwszego radzieckiego ciągnika z silnikiem wysokoprężnym S-65.
      2. +4
        Listopada 29 2023
        Czyż nie są to chłopi, żeby ich nie wydawać kołchozowi?
        Mój pradziadek tego nie pociął, przegapiliście. Czyż nie był chłopem? Pracownicy zakładów Putiłowa? uśmiech Na farmie kilka rodzin z jakiegoś powodu nie przyłączyło się do masowego, rzekomo „spontanicznego” protestu, który odbył się we wszystkich czarnoziemskich regionach kraju. Moja babcia mówiła, że ​​w tym sensie, że bydło zostało zabite, nie było czym orać i trzeba było głodować. Rodzina utrzymywała się dzięki krakersom, których według niej było pod dostatkiem.
        1. -6
          Listopada 29 2023
          Cytat od parusnika
          Mój pradziadek tego nie przerobił, ty to przegapiłeś.

          Cześć i chwała jemu i ludziom jemu podobnym, bez ironii. Ale co z resztą, „najmądrzejszymi”? A pod względem „wywiadu” hikhly okazał się nawet wyprzedzić całą RFSRR.
          Cytat od parusnika
          Rodzina utrzymywała się dzięki krakersom, których według niej było pod dostatkiem.
          Teraz zebranego ziarna nie pozostawiono do zgnicia w chatach, ale przeniesiono je do trwalszej formy, choć po włożeniu dużego wysiłku. Wydaje się, że rolnicy utknęli w zbożu, a następnie zatruli się z niego chlebem.
    2. 0
      Listopada 30 2023
      Cytat od parusnika
      Zażądali też od mojego pradziadka, żeby obciął

      Kto tego żądał?
  8. +8
    Listopada 29 2023
    Najciekawsze w tym artykule jest to, że autor nieustannie powtarza słowo Hołodomor, a nawet pisze je wielką literą, niczym jakiś propagandzista Ukrobandery.
  9. -1
    Listopada 29 2023
    Ukraina w 1930 r. – 29.6 mln. Ukraina w 1933 r. – 31.5 mln.... Pytanie: ilu zmarło z głodu?

    Swoją drogą: do lat 50. nie było takiego słowa „Hołodomor”. Powiedzieli „głód”.
    Termin został wymyślony w USA i tu jest najciekawsza rzecz - dlaczego anglicyzmy i terminologia w środowisku uniwersyteckim USA i Wielkiej Brytanii zaczęły się intensywnie rozprzestrzeniać w ZSRR pod koniec lat 50-tych? Czy ma to związek z demaskowaniem kultu jednostki Stalina? śmiech Nawet jeśli oglądasz filmy radzieckie, widać wyraźną różnicę w stylu końca lat 59. i początku 60.......
    Czy były jakieś instrukcje od KPZR?
    Co się stało?
  10. -1
    Listopada 29 2023
    Autor ma jakąś pewność, że wraz z wprowadzeniem NEP-u w Rosji Sowieckiej wojna domowa ustała.Wcale nie.Nabrała ona charakteru utajonego i gdzieś doszła do zbrojnych powstań i trwała aż do roku 1936. Jeśli chodzi o głód To, co opisał M. Szołochow w powieści „Wywrócona dziewicza gleba”, to rzeczywistość, nie okrutna, ale dokładnie tak się stało. I to samo podziemie. A w USA w czasie Wielkiego Kryzysu kapitaliści postanowili stłoczyć drobnych rolników do kołchozów, a oni na znak protestu tłumnie przybyli do miasta? I tam zaczęli organizować marsze głodowe? Czy złościsz się na tłuszcz? I co spowodowało głód, z ruiny drobnego rolnika, przez banki i koncentrację ziemi wśród większych właścicieli, zarówno dużych gospodarstw, jak i w rękach różnych korporacji. „Czarna redystrybucja”, którą bolszewicy przeprowadzili w 1917 r., kiedy doszli do władzy, według scenariusza socjalistyczno-rewolucyjnego, całkowicie wyczerpała się w 1929 r.
    1. -1
      Listopada 29 2023
      Cytat: kor1vet1974
      Autor ma jakąś pewność, że wraz z wprowadzeniem NEP-u w Rosji Sowieckiej wojna domowa ustała. Wcale nie. Nabrała ona charakteru ukrytego….. Ta „czarna redystrybucja”, którą bolszewicy przeprowadzili w 1917 r. kiedy doszli do władzy, zgodnie ze scenariuszem socjalistyczno-rewolucyjnym, do W 1929 r. uległa całkowitemu wyczerpaniu.

      Lepiej nie mylić wojny z pokojem. Bo obecność policji, wojsk wewnętrznych i sądów w jakimkolwiek państwie świadczy o wrogich sprzecznościach, które nie znikają nigdzie i nigdy. Nie oznacza to jednak, że ludzkość żyje wiecznie w warunkach wojny domowej. Trzeba tylko zrozumieć, że dopóki policja sobie radzi, nie ma wojny, a gdy ona sobie nie radzi, jest wojna.

      A jeśli chodzi o „czarną redystrybucję”, która… „bla, bla, bla”… też tego nie rób! To, co zrobiła partia bolszewicka, znajduje odzwierciedlenie w ustawodawstwie RFSRR i ZSRR. Główną funkcją każdej partii rządzącej nie są hasła, ale stanowienie prawa, które rozdziela budżet państwa i prawa własności. Jeśli zatem mówi się o bolszewikach bez żadnego „bla…bla…”, to trzeba bezpośrednio krytykować prawo sowieckie, a nie przestępstwa przeciwko nim i reakcję na nie różnych warstw społecznych.

      PS Heh...heh.... gdyby bohater A. Dumasa, hrabia Monte Christo, nie siedział w Chateau d'If, ale w Gułagu, to oczywiście nie byłoby to przestępstwem konkretnych urzędników przeciwko prawem i państwem, a wręcz przeciwnie, zbrodnią władzy przeciwko narodowi... Wszystkie te zawiłości są znane od dawna...
  11. -1
    Listopada 29 2023
    Chciałbym w artykule ogłosić nazwiska tych, którzy podejmowali decyzje – zarówno lokalnie, jak i „na górze”
    Bez upublicznienia tych „ludzi” nie będzie zrozumienia tego, co się wydarzyło
    a pod każdą decyzją, zarządzeniem itp. stoją „nazwiska”.
  12. 0
    Listopada 29 2023
    Kraj prawie doświadczył głodu po powrocie Chruszczowa z Ameryki, kiedy ten „ukraiński dyrektor biznesowy” zdecydował się wprowadzić „kukurydzę” wszędzie – od Kaliningradu po Władywostok. A wiedząc, że w artykule z opisywanego czasu Chruszczow ocierał się już o najwyższe szczeble władzy w Moskwie i widział, jak dzisiaj obecny rząd Ukrainy sprzedawał ziemię obcokrajowcom, aby mogli uprawiać zboże na Ukrainie, bo okazuje się, że sami nie wiedzą jak to zrobić, a dodatkowo zniszczyli całą branżę, z tego wszystkiego wynikają dwa wnioski.
    Pierwszy . Według specjalnie zaplanowanych raportów Chruszczowa i jego ukraińskiej kliki do Stalina, Stalin popełnił błąd. Albo niezupełnie postawił pod murem, a niewielu postawił pod murem i umieścił w obozach. Z działalności takich szkodników, których w tym czasie nie umieszczono w obozach i nie postawiono pod ścianą, w rejonie Wołgi nastąpił prawdziwy głód, ale ponieważ tych, których Stalin przez przeoczenie nie umieścił w obozach, obwiniano i obwiniają Rosjan we wszystkich swoich własnych lekturach, kłamią i kłamią, że Rosjanie wiecznie „obrażają” Ukraińców, dlatego też podkreślali głód na Ukrainie w wyniku własnego niechlujstwa i sabotażu, tak jak głód na Ukrainie z powodu winy Rosji, aby przyćmić prawdziwy głód w regionie Wołgi.
    Drugi . A tak przy okazji, gdzie nie byłeś głodny przez ostatnie dwa stulecia? . Głód panował wszędzie, od Ameryki po Europę. W Ukraińskiej SRR głodowi towarzyszyła nie tylko klęska żywiołowa, ale także Ukraińcy-sabotażyści w najwyższych strukturach władzy od Moskwy po Kijów, których Stalin przeoczył i nie rzucił do muru... Ale po śmierci Stalina , byli na Rosjanach i na bolszewikach i na osobowości Stalina, och, jak to rozegraliśmy...
  13. +6
    Listopada 29 2023
    Według G. Tkachenko [45] „wynalezienie terminu „hołodomor” (zamiast „głód”) przypisano D. Maysowi, autorowi książki „Komunizm i dylematy wyzwolenia narodowego. Ukraina w latach 1919-1933”. Jednak, zdaniem historyków, prawdziwymi autorami tego zastąpienia pojęć byli ukraińscy nacjonaliści, emigranci drugiej fali, którzy w latach 1945-1952 dokonywali krwawych działań na terenie Ukrainy Zachodniej i w okresie hitlerowskim. okupacja Ukrainy „zasłynęła” na polu kolaborantów, sług nazistów.
  14. +1
    Listopada 29 2023
    Jak rozumiem, głównym stwierdzeniem autora artykułu jest to, że Stalin nie ponosi winy za głód w ZSRR w latach 1932-1933.

    Na poparcie podano następujące argumenty:
    1. Industrializacja odbywa się kosztem chłopów i często prowadzi do głodu, tj. głód jest nieuniknioną ofiarą dla rozwoju kraju (
    Jednak fundusze i zasoby na uprzemysłowienie musiały zostać zabrane z rolnictwa.
    )

    Dowód:
    W Anglii pierwsza rewolucja przemysłowa została przeprowadzona kosztem chłopów. Zniknęła gęsta sieć wiosek, ale powstał „światowy warsztat”. W Japonii na początku lat trzydziestych miliony japońskich chłopów było niedożywionych, a na Hokkaido, Okinawie i północnym Honsiu wybuchł powszechny głód.


    Zastrzeżenia:
    Nie ma sensu polemizować z faktem, że „industrializacja odbywa się kosztem chłopów”. Istnieją jednak dowody na to, że w innych przypadkach wszystko kończyło się głodem o porównywalnej skali (
    od 4 do 7 milionów istnień ludzkich
    ) nie jest podane.

    2. W czasie kryzysu gospodarczego lat 20. i 30. XX wieku powszechny był masowy głód (
    Co więcej, w tym okresie na planecie panował masowy głód.
    )
    Dowód:
    Biedni ludzie w Czechach byli niedożywieni

    W Polsce i Rumunii zwykli ludzie (większość) otwarcie głodowali. W Polsce z głodu umierali chłopi z Galicji i huculszczyzny, zachodniej Białorusi i Wileńszczyzny.

    W Stanach Zjednoczonych setki tysięcy ludzi zginęło w szczytowym okresie Wielkiego Kryzysu (Wielkiego Kryzysu).

    Afryka głodowała, zwłaszcza Etiopia, gdzie regularnie zdarzały się nieurodzaje. Sytuacja ta trwa do dziś.

    Nikt nie liczył śmierci głodnych Chińczyków i Koreańczyków w latach trzydziestych XX wieku i podczas II wojny światowej.

    Francuzi spowodowali głód w Wietnamie na początku lat trzydziestych XX wieku

    Na początku lat czterdziestych XX wieku w Bengalu (obecnie Bangladesz) rozpoczął się głód.


    Zastrzeżenia:
    Można zgodzić się z powszechnością głodu, ale
    niedożywiony
    i zagubiony
    od 4 do 7 milionów istnień ludzkich
    nieporównywalne. Autor nie podaje wartości bezwzględnych i względnych (w stosunku do całej populacji) liczby ofiar głodu, dlatego nie można zrozumieć, jak normalny był głód na tak dużą skalę, jak w ZSRR.
    A przykłady Francji i Wielkiej Brytanii są niewłaściwe, to oczywiste, towarzyszu. Stalin traktował obywateli radzieckich inaczej niż premier Banku Światowego traktował zniewolonych i wyzyskiwanych Bengalczyków, których w metropolii nie uważano nawet za obywateli drugiej kategorii. To są przykłady polityki kolonialnej, a nie zwykłego masowego głodu.

    3. Głód jest powszechną sytuacją w Rosji w XIX i XX wieku (
    Lata chude zdarzały się regularnie, a poszczególne prowincje lub okręgi ogarniał głód.
    )

    Dowód:
    Nie podano konkretnych przypadków.

    Zastrzeżenia:
    Trudno polemizować z argumentami, które nie istnieją. Ale na przykład masowy głód w Rosji (1891-1892) pochłonął życie 10-15 razy mniej ludzi. Jednocześnie ludność ZSRR w okresie głodu w latach 1932-1933 była o około 25% większa niż w Republice Inguszetii w okresie tego głodu, tj. Ogólnie rzecz biorąc, głód w ZSRR pochłonął o rząd wielkości więcej istnień ludzkich.

    4. Głód był konsekwencją działań spiskowców i niedociągnięć na ziemi (
    Wiele zatem faktów wskazuje na to, że Głód został zorganizowany. Był przygotowany.
    )

    Dowód:
    Za Hołodomor po raz kolejny zrzucono „ekscesy na ziemi”, skrajną gorliwość głupców. Oczywiście jest w tym trochę prawdy. Oficjalnymi przyczynami, ogłoszonymi bezpośrednio w czasie masowego głodu (wiosną 1933 r.), były celowe i nieudolne działania kierownictwa Ludowego Komisariatu Rolnictwa ZSRR („grupa dywersyjna” Wolfa-Conrada-Kowarskiego) oraz kierownictwo szeregu kołchozów i państwowych gospodarstw rolnych

    Prawda dotarła do Stalina za pośrednictwem Szołochowa i kilku innych osób, które miały osobisty dostęp do Sekretarza Generalnego. Radziecki przywódca zareagował natychmiast, wysyłając pomoc do głodujących. Powołano odpowiednie komisje i rozpoczęto śledztwo.
    Gdy tylko zaczęto podejmować te działania, Głód natychmiast ustał. Równie nagle i nagle, jak się zaczęło.


    Zastrzeżenia:
    Aby podważyć lub zgodzić się z twierdzeniami o spisku, trzeba zapoznać się z dużą ilością materiałów historycznych, więc nie będę się spierał.
    Jednak stwierdzenie: „Gdy tylko zaczęto podejmować te działania, Głód natychmiast ustał. Równie nagle i nagle, jak się rozpoczął” zaprzecza wszystkim wcześniejszym argumentom autora. Okazuje się, że nie było obiektywnych przyczyn tak ogromnego głodu i gdyby Stalin wiedział o tym wcześniej, ofiar byłoby znacznie mniej.
    Również działania władz opisane w rozdziale „Praca nad błędami” sugerują, że za główne przyczyny głodu władze centralne upatrywały nieefektywnej organizacji rolnictwa, koncentracji władzy lokalnej w rękach najbardziej „ideologicznych” ” zamiast najbardziej kompetentnych przywódców i zniszczenie na wsi warstwy silnych biznesmenów.

    Wnioski:
    Ogólnie rzecz biorąc, moim zdaniem, autorowi nie udało się przekonująco udowodnić swojej głównej idei. Argumenty są sprzeczne i często bezpodstawne. Jednak głównym problemem jest to, że wybór pierwotnego pomysłu budzi wątpliwości. Autor podkreśla, że ​​„Stalin nie jest winien”, choć bardziej przydatne byłoby udowodnienie, że „na całym terytorium ZSRR panował głód, w Ukraińskiej SRR nie było celowego ludobójstwa”.
    Ciągłe używanie w artykule określenia „Hołodomor” nie jest wcale jasne. To tak, jakby w artykule o Północnym Okręgu Wojskowym używać określeń, które wymyślono na temat naszych działań na Zachodzie.
    Bardzo odrażające są także osądy w rodzaju: „Głód, represje, klęska Armii Czerwonej w 41 r. – to wszystko spiskowcy”, ale „Zwycięstwo w wojnie, udana industrializacja, bomba atomowa – to osobiście Stalin”. Stalina, podobnie jak Piotra I czy Iwana Groźnego, należy zaakceptować takim, jakim jest, ze wszystkimi jego zaletami i wadami. Taka jest historia naszego kraju, czasem trudna i straszna, ale wspaniała.
  15. +4
    Listopada 29 2023
    Co więcej, w tym okresie na planecie panował masowy głód. Wiele krajów Europy, zwłaszcza Europy Wschodniej, żyło w tym czasie z dnia na dzień. W Czechach biedni byli niedożywieni, choć kraj ten uznawany był za najbogatsze z państw powstałych po I wojnie światowej. W Polsce i Rumunii zwykli ludzie (większość) otwarcie głodowali.

    Po I wojnie światowej doszło do dziwnej sytuacji. Kraje, których terytorium dotknęło wojna, miały poważne problemy żywnościowe.
    Pod koniec wojny Amerykanie postanowili im pomóc.
    Amerykańska Administracja Pomocy (ARA) została utworzona na mocy zarządzenia prezydenta Woodrowa Wilsona w celu praktycznej realizacji zadań określonych w europejskiej ustawie o pomocy głodowej przyjętej 13 stycznia 25 r. przez Izbę Reprezentantów USA i 1919 lutego 1 r. przez Izbę Reprezentantów Stanów Zjednoczonych. Senatu USA [100], na mocy którego Stany Zjednoczone przeznaczyły 1919 mln dolarów na zaopatrzenie dotkniętych krajów Europy w żywność i lekarstwa (początkowo z wyłączeniem Niemiec, Austrii, Węgier, Bułgarii i Turcji, które zostały włączone do końca XNUMX r.).
    Na czele tej organizacji prezydent Wilson mianował Herberta Hoovera, który miał doświadczenie w dostarczaniu żywności do Belgii już od 1914 roku[2]. Dyrektorem przedstawicielstwa organizacji w Rosji Sowieckiej był pułkownik William Nephew Haskell, który piastował to stanowisko przez cały okres działalności ARA w kraju (1921-1923)[3].

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Американская_администрация_помощи
    Ale w tamtym momencie była to oczywista pomoc dla dotkniętych wojną, która przetoczyła się przez Europę; kierownictwo Rosji Sowieckiej nie miało powodu tego ukrywać, gdyż brak żywności dotknął nie tylko powojenną Rosję, jak słusznie pisze autor ( chociaż Rosja została dotknięta znacznie bardziej niż inne kraje). Amerykanie udzielili znacznej pomocy, w rzeczywistości uratowali przed głodem w Rosji około 10 milionów ludzi i nie była to tylko sama pomoc w postaci żywności i towarów (pomoc finansowana była z różnych źródeł, nie tylko ze strony rządu USA, były też pieniądze od rządu sowieckiego i filantropów i organizacji międzynarodowych), ale w końcu prawidłowa i przejrzysta organizacja dystrybucji, która zapewniła dostarczenie tej pomocy potrzebującym i nie pozwoliła na jej kradzież , co w tamtych czasach nie było łatwym zadaniem, przeczytaj „Dwanaście krzeseł” „Jak w tamtych czasach wyglądało pomaganie „sierotom”.
    30 grudnia 1921 r. w Londynie Ludowy Komisarz Handlu Zagranicznego L.B. Krasin w imieniu rządu RSFSR podpisał porozumienie z ARA w sprawie wyżywienia głodującej dorosłej populacji. Jednocześnie RSFSR zobowiązała się do przekazania ARA 10 milionów dolarów. Za te pieniądze organizacja Hoovera miała kupować od amerykańskich rolników nasiona i zapasy żywności oraz dostarczać je do punktów wskazanych przez stronę radziecką. Prawdziwa pomoc ze strony Amerykańskiej Administracji Pomocy zaczęła napływać w okresie od grudnia 1921 r. do stycznia 1922 r.
    20 i 24 stycznia 1922 roku Kongres USA zatwierdził program pomocy medycznej i tryb jej udzielania.
    W dniu 9 lutego 1922 r. wkład ARA oraz kontrolowanych przez nią organizacji i osób amerykańskich wyniósł 42 mln dolarów, Rosji Sowieckiej – ok. 12 mln 200 tys. dolarów, organizacji F. Nansena wraz z innymi będącymi pod jej „skrzydłem” , - około 4 mln. W ciągu zaledwie dwóch lat ARA wydała około 78 milionów dolarów, z czego 28 milionów pochodziło od rządu USA, 13 milionów od rządu sowieckiego, a reszta to cele charytatywne, prywatne darowizny i fundusze innych prywatnych organizacji. Decyzja Kongresu o przeznaczeniu dodatkowej pomocy dla Rosji Sowieckiej (24 mln dolarów na zakup zboża i lekarstw) przyczyniła się do dziesięciokrotnego rozszerzenia programu działań – do 10 mln osób, w tym dorosłych.

    Stany znalazły się w tym momencie w trudnej sytuacji. W czasie wojny rolnicy maksymalnie zwiększyli produkcję żywności, a pod koniec wojny popyt na nią gwałtownie spadł, rolnicy zaczęli masowo bankrutować (co później stało się jedną z przyczyn Wielkiego Kryzysu). Doszło do paradoksalnej sytuacji – rozdawanie nadwyżek żywności doprowadzi do jeszcze większej ruiny samych rolników, gdyż tego, co rozdawane jest za darmo, nikt nie będzie kupował.
    Tym samym tani zakup żywności i rozdawanie jej głodnym w Europie wspierał także amerykańskich rolników. Często kupowano także leki z nadwyżek wojskowych pozostałych po wojnie wielu armii.
  16. +9
    Listopada 29 2023
    W Stanach Zjednoczonych setki tysięcy ludzi zginęło w szczytowym okresie Wielkiego Kryzysu (Wielkiego Kryzysu).

    Autor przesadził, nie było setek tysięcy ludzi, którzy zginęli z głodu (a niektórzy zmyślili nawet więcej – podobno zginęły tam miliony, co jest całkowicie jawną fabrykacją)
    Biorąc pod uwagę wszystkie problemy Wielkiego Kryzysu, do masowych zgonów z głodu było jeszcze daleko.
    Sytuację w czasie depresji oddaje słynne zdjęcie, które stało się jej symbolem – zdjęcie Florence Owens Thompson.

    Ale żeby zrozumieć zdjęcie trzeba poznać sytuację szerzej. To matka dziesięciorga dzieci, w wieku 17 lat wyszła za mąż za rolnika, rodzina później zarabiała, wykonując prace rolnicze w różnych częściach kraju, przemieszczając się z miejsca na miejsce samochodem. Na zdjęciu uchwycony jest moment, w którym zepsuł się samochód, a jej mąż z dwoma synami pojechali naprawić chłodnicę. Wszystkie dziesięcioro jej dzieci przeżyło (właściwie urodziła kolejne, jedenaste), a ona sama zmarła na raka w wieku 78 lat.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Томпсон,_Флоренс_Оуэнс
    Jej sytuacja wyraźnie pokazuje różnicę między głodem w naszym kraju a depresją w ich:(((
    1. 0
      Listopada 29 2023
      No i co, w ZSRR nie było rodzin wielodzietnych? I wszystkie ich dzieci zmarły, prawda?
      1. +1
        Listopada 30 2023
        Robotnicy rolni (a ona należała do tej kategorii) z 10-osobowymi rodzinami w prywatnym samochodzie nie podróżowali po kraju w poszukiwaniu pracy w ZSRR.
  17. +2
    Listopada 29 2023
    Sytuacja z klęską głodu, która ogarnęła niektóre obszary ZSRR na początku lat 30., bardzo różniła się od sytuacji z klęską głodu na początku lat 20., po I wojnie światowej.
    Jeśli głód lat 20. praktycznie nie był ukryty, ponieważ był oczywiście konsekwencją wojny, to głodu na początku lat 30. nie można już było przypisywać wojnie.
    Za Hołodomor po raz kolejny zrzucono „ekscesy na ziemi”, skrajną gorliwość głupców. Oczywiście jest w tym trochę prawdy.

    Tak ogromnego głodu nie da się wytłumaczyć żadnymi „lokalnymi ekscesami”. Wielu poważnych konsekwencji głodu można było uniknąć, gdyby problemy z dystrybucją żywności były równomiernie rozłożone w całym ZSRR. Ale w rzeczywistości głód wystąpił tylko na niektórych obszarach, przede wszystkim na Ukrainie, na Północnym Kaukazie i w Kazachstanie. Zgodnie z decyzją podjętą na samej górze, głodującym praktycznie nie wolno było opuszczać terenów dotkniętych głodem; istnieje duża liczba dokumentów dotyczących konfiskaty żywności najsurowszymi metodami, przesyłanych bezpośrednio z samej góry . Miejscowi tylko powiększyli problemy, ale w żaden sposób nie byli ich pierwotną przyczyną.
    Jedną z przyczyn masowego głodu było to, że informacja o głodzie zostałaby szeroko rozpowszechniona i dotarłaby na Zachód, na który w tamtym momencie konfiskowana żywność wysyłana była za bezcen (była depresja, przypomnę i ceny były niskie). Głód lat 30. nie mógł już być usprawiedliwiony wojną, to znaczy otwarcie dyskredytował władzę radziecką na Zachodzie. Ale był ważniejszy powód. Może to doprowadzić do masowych protestów na Zachodzie, że odbieramy żywność umierającym z głodu, co może skutkować zakazem sprzedaży żywności na Zachód. Oczywistą podstawą tych protestów mogli być np. lokalni producenci rolni, którzy w okresie kryzysu nie byli zainteresowani importem żywności z zewnątrz.
    Postanowiono zatem ukryć informacje o głodzie, w miarę możliwości lokalizując obszary dotknięte głodem, dosłownie odgradzając je kordonem i zakazując podróżowania z nich.
    KOMITET CENTRALNY KPZR(B)
    RADA KOMISARÓW LUDOWYCH ZSRR

    DYREKTYWA
    z dnia 22 stycznia 1933 nr 65/sz
    W ZWIĄZKU Z MASOWYM WYJAZDEM CHŁOPÓW POZA UKRAINĘ
    ...
    Komitet Centralny Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego (b) i Rada Komisarzy Ludowych otrzymały informację, że na Kubaniu i Ukrainie rozpoczął się masowy exodus chłopów „kupić chleb” do Centralnego Regionu Morza Czarnego, do Wołgi, Obwód moskiewski, region zachodni, Białoruś...
    Pierwszy. Komitet Centralny Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej i Rada Komisarzy Ludowych ZSRR nakazują komitetowi regionalnemu, obwodowemu komitetowi wykonawczemu i PP OGPU Kaukazu Północnego zapobieganie masowym wyjazdom chłopów z Kaukazu Północnego do innych regionów i wjazdu do regionu z Ukrainy.

    Drugi. Komitet Centralny Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej i Rada Komisarzy Ludowych nakazują Komitetowi Centralnemu Partii Komunistycznej (b)U, Balitsky i Redens zapobiec masowej emigracji chłopów z Ukrainy do innych obwodów i wjazdowi na Ukrainę z Kaukaz Północny.

    Trzeci. Komitet Centralny Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej i Rada Komisarzy Ludowych nakazują PP OGPU obwodu moskiewskiego, środkowego regionu Morza Czarnego, regionu zachodniego, Białorusi, Dolnej Wołgi i Środkowej Wołgi aresztowanie „chłopów” Ukrainy i Północnego Kaukazu, którzy udali się na północ...
    Czwarty. Komitet Centralny Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej i Rada Komisarzy Ludowych nakazują GPU TO Prochorowowi wydanie odpowiedniego rozkazu w sprawie systemu GPU TO.

    Predsovnarkom ZSRR
    W.M. Mołotow
    Sekretarz Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików
    I. Stalina
    (RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 45. L. 109-109 wyw.)

    https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/77571-direktiva-tsk-vkp-b-i-snk-sssr-o-predotvraschenii-massovogo-vyezda-golodayuschih-krestyan-22-yanvarya-1933-g
    1. +5
      Listopada 29 2023
      Cytat z energii słonecznej

      Predsovnarkom ZSRR
      W.M. Mołotow
      Sekretarz Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików
      I. Stalina
      (RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 45. L. 109-109 wyw.)

      Stalin był „Sekretarzem Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików” od 10 lutego 1934 r. A 22 stycznia 1933 r. Stalin był sekretarzem generalnym Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików (bolszewicy) Swoją drogą, dlaczego Mołotow – „V.M.” , a Stalin to tylko „ja”?
      Jak powiedział bohater radzieckiego filmu; „Twoje wąsy się odkleiły”......

      Radzę Ci używać tego „dokumentu” zgodnie z jego przeznaczeniem, kiedy udasz się do wychodka. I oto staniesz się prawdziwym „bolszewikiem” śmiech
      1. -1
        Listopada 30 2023
        Stalin bardzo rzadko podpisywał się jako „sekretarz generalny”, choć stanowisko to zostało formalnie wprowadzone już w 1922 r., był pierwszym sekretarzem generalnym.
        stanowisko Sekretarza Generalnego zostało ustalone 3 kwietnia 1922 r. przez Plenum Komitetu Centralnego RCP(b), wybranego przez XI Zjazd RCP(b)...jednak odpowiednia poprawka nie została wprowadzona do statut partii[2].

        Formalnie pierwszym sekretarzem generalnym był Stalin, jednak w rzeczywistości tytuł ten był używany rzadko i aż do śmierci Stalina pozostawał nieustawowy, a Stalinowi nie podobał się ten tytuł.
        ...Stalin w oficjalnych dokumentach zwykle nie podpisywał się pełną nazwą swojego stanowiska[4]. Podpisywał się jako „Sekretarz KC”[12][13][14] i zwracano się do niego jako do Sekretarza KC[15]. Kiedy ukazał się Informator encyklopedyczny „Figury ZSRR i ruchy rewolucyjne Rosji” (opracowany w latach 1925-1926), tam w artykule „Stalin” Stalin został wprowadzony w następujący sposób: „Od 1922 roku Stalin był jednym z sekretarze Komitetu Centralnego partii, na którym stanowisku pozostaje do dziś.”

        Jest mnóstwo dokumentów z tego okresu, w których podpisuje się np. jako „sekretarz”.
        http://www.hrono.info/libris/stalin/7-32.php
        lub telegramy do Ordzhonikidze
        TELEGRAM G. K. ORDZHONIKIDZE
        Kwiecień 21 1922 roku
        ... Otrzymałeś od Komitetu Centralnego polecenie natychmiastowego opuszczenia Taszkentu - w ciągu tygodnia od daty przybycia, w celu zbadania sytuacji Turkfrontu pod kątem pomyślnej likwidacji ruchu Basmach ... telegrafuj do dzień wyjazdu do Taszkentu. Sekretarz Komitetu Centralnego RCP Stalin..RGASPI. F.558, op.2, D.2294, L.1.

        Albo oto Uchwała Rady Komisarzy Ludowych ZSRR i Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików „W sprawie zakupów mięsa”

        Albo oto dekret z 1932 roku

        Oraz inne dokumenty podpisane wówczas przez Stalina
        „Zaszyfrowany telegram I.W. Stalina i W.M. Mołotowa do kierownictwa regionu zachodniosyberyjskiego w sprawie dostaw zboża przez państwowe gospodarstwa rolne regionu. 1 grudnia 1932 r.”
        https://istmat.org/node/27308
        „List dyrektywny I.V. Stalina do władz lokalnych w sprawie sabotażu zakupów zboża w obwodzie oriechowskim obwodu dniepropietrowskiego Ukraińskiej Ukraińskiej SRR. 7 grudnia 1932 r.”
        https://istmat.org/node/27610
        Stanowisko Sekretarza Generalnego zostało po raz pierwszy zapisane w Karcie dopiero w 1966 r. jako stanowisko Sekretarza Generalnego Komitetu Centralnego KPZR.
  18. +3
    Listopada 29 2023
    Dlaczego autor uparcie nazywa głód początku lat 30. głodem? Kto kogo głodował? Zastanawiam się też, jak Czeka i wojsko mogli „odizolować” terytoria, nie wypuszczając nikogo? Budowałeś ogrodzenia? Po co? Wszyscy wiedzieli o głodzie i pomaganiu głodnym. Wydaje się, że celem autora jest wbicie każdemu do głowy określenia „Hołodomor”. Niech w artykule znajdzie się „pobłażliwość” dla tych, którzy starają się dobrze myśleć o Stalinie i ogólnie skłaniają się ku światopoglądowi socjalistycznemu, ale „Hołodomor”, czyli mordowanie głodem i oddziały bezpieczeństwa funkcjonariuszy bezpieczeństwa, powinien zadomowić się w społeczeństwie głowy.
    1. 0
      Listopada 29 2023
      Cytat: Yuras_Białoruś
      Dlaczego autor uparcie nazywa głód początku lat 30. głodem? .

      W 1983 r. Harvard University Press opublikowało pracę Jamesa Mace’a „Communism and the Dilemmas of National Liberation: National Communism in sowieckiej Ukrainie, 1919–1933”, w której pojawia się to określenie. . Za jego wynalazek przypisuje się D. Mace'owi. Ale prawdopodobnie pożyczał też od „ekspertów”.
      W pierwszym rzędzie takich ekspertów był Dmitro Solovey (1888-1966). W 1944 wraz z nazistami uciekł z wyzwolonego spod okupacji terytorium sowieckiej Ukrainy. Później przeniósł się do USA. SZKOŁA JEST JEDNA!
    2. +2
      Listopada 30 2023
      Zastanawiam się też, jak Czeka i wojsko mogli „odizolować” terytoria, nie wypuszczając nikogo?

      Kordony na drogach, kontrole dokumentów na terenach przyległych. W tamtych czasach bez paszportu trudno było poruszać się po drogach.
      Po co? Wszyscy wiedzieli o głodzie i pomaganiu głodnym.

      Tak, wiedzieli o głodzie w latach 20-tych. O głodzie 30 - znacznie mniej i na zaniżoną skalę. ZSRR był już wówczas państwem raczej zamkniętym i przy wizytach prominentnych cudzoziemców wymagano towarzystwa.
      Relacje tych nielicznych, którym udało się uciec z aresztu i którzy potrafili napisać o prawdziwej sytuacji, zostały zagłuszone przez zaprzeczenia innych, np. Waltera Duranty’ego, szefa moskiewskiego biura „The New York Times”, który za reportaże otrzymał Nagrodę Pulitzera z ZSRR, bagatelizując skalę ówczesnego głodu
      W New York Times z 31 marca 1933 roku Walter Duranty potępił doniesienia o głodzie w ZSRR: „Rosjanie są niedożywieni, ale nie głodują”, „Nie ma prawdziwego głodu i jest mało prawdopodobne, aby miał miejsce”.
      W innym artykule w New York Times Duranty napisał:
      „Każde doniesienie o głodzie w dzisiejszej Rosji jest przesadą lub złośliwą propagandą. Jednakże niedobory żywności na obszarach upraw zbożowych – na Ukrainie, na Północnym Kaukazie i w regionie Wołgi – rzeczywiście spowodowały zwiększoną śmiertelność”.

      Podobne stwierdzenia wypowiadali się także inni znani ludzie na Zachodzie, na przykład Bernard Shaw. Na ich tle pojedyncze raporty o głodzie na dużą skalę po prostu zaginęły.
      W kontekście depresji na Zachodzie przesłania te nie wydawały się przerażające.
      Tak naprawdę ludzie na Zachodzie zaczęli mówić o głodzie w ZSRR w latach trzydziestych XX wieku po wojnie.
  19. -1
    Listopada 29 2023
    1. Jeśli ktoś głodował, to wina leży tylko po stronie wrogów reżimu sowieckiego, małych prywatnych gospodarek i dziedzictwa caratu, kiedy głód był zjawiskiem powszechnym. Rząd radziecki chronił ludzi przed głodem, a po kolektywizacji w czasie pokoju nikt już nie był głodny.
    2. Porównaj przyrost ludności Ukraińskiej SRR w okresie stalinowskim z liczbą ludności „Niepodległości” po Majdanie i ustal, kiedy nastał prawdziwy głód.
  20. +1
    Listopada 29 2023
    Bolszewicy wierzyli w siłę mechanizmu administracyjno-przymusowego, ale nie doceniali mechanizmu monetarnego. Więc w 1932 podskoczyli, gdzie jest cienkie, tam się psuje. Ale mogłoby być zupełnie inaczej, gdyby NEP nie został ograniczony. Częściowo trzeba było to zachować. Rolnictwo i leśnictwo, rybołówstwo, usługi i gastronomia, krawiectwo itp. - wszystko to podlega opodatkowaniu 50% podatkiem i dalej. A przemysł, wszystko, energia, górnictwo, wszystkie podstawowe sektory są własnością państwa. Wtedy byłby pieniądz i wzrost gospodarczy. Oczywiście Hołodomor to nie tylko historia Ukrainy, to oni są częścią tego horroru. Wiele osób to dostało. Tyle, że naród pozbawiony historii, szacunku dla przodków, uczciwości i sumienia zostaje pozostawiony na ścieżce wymyślania własnych wyczynów i wyimaginowanej wielkości. Morze Czarne zostało wykopane, a my nawet o tym nie wiedzieliśmy.
  21. +2
    Listopada 29 2023
    Rozpoczęto poszukiwania hurtowe w celu odebrania dostaw zboża. Podobnie jak system przywłaszczania nadwyżek podczas wojny secesyjnej. Grabili nie tylko nadmiar, ale często wszystko było sprzątane. Zabrali kołchozom to, co zarobili. Żywność, którą sami chłopi uprawiali na swoich działkach. Zabrali żywność, którą ludzie przygotowali dla siebie na zimę - jagody, owoce, warzywa, grzyby, ryby.
    Dokładnie to samo powiedzieli mi wiele lat później ocaleni ze strajku głodowego…
  22. 0
    Listopada 29 2023
    Autor lubi zostawiać rzeczy niedopowiedziane! Bolszewicy wydali znaczną część rezerw złota Republiki Inguszetii na „rewolucję” na całym świecie!
    Chruszczow został zmuszony do zajęcia się rolnictwem, ponieważ kraj żył z dnia na dzień, a nie dlatego, że chciał eksperymentować! Wzrosły zbiory, ale wzrosło także spożycie chleba.
    1. 0
      Listopada 29 2023
      Zabrali to i po prostu odpuścili... Nie ma nic do zrobienia. Wszystkie wydarzenia w historii ludzkości można wytłumaczyć faktem, że „oni ich nienawidzili” i „oni czynili wszystko zgodnie z księgą napisaną w XIX wieku”.… Tak… s… Mamy wielu dorosłych mężczyzn o dziecinnych umysłach...
  23. 0
    Listopada 29 2023
    Czy był Khokhlomor? Albo może...
    No cóż, „cholerne KGB zatarło wszelkie ślady” i w tym czasie w naszym kraju Khokhlomor jakoś nie został zauważony. Ale z jakiegoś powodu nie zauważono tego również na zachodzie. Tak, czekali na niego, nie pozwalając komunistom kupować zboża (można było je kupić tylko w Persji, tak się wtedy nazywał Iran), czekali, czekali i…
    Białe gazety emigracyjne opisywały dość szczegółowo wszystkie niepowodzenia władzy radzieckiej. Wszystko: wypadki na budowach i głód (i był dotkliwy), niezgoda na górze i różne bajki... Ale przeoczyli Khokhlomor, jak to jest? Ale 8 milionów, to więcej niż jedna czwarta populacji ukraińskiej SRR. Dziesięć „Oblężenie Leningradu”!!! A w ujęciu procentowym w Leningradzie i na Ukrainie (liczba zgonów na liczbę osób żyjących przed blokadą/Khokhlomorą) liczby są prawie równe, ale nikt tego nie zauważył przed zajęciem Ukraińskiej SRR przez Niemców. Może dlatego nie zauważyli, że bolszewicy zrobili wszystko (a nawet więcej), aby zapobiec Hołodomorowi. Inaczej niż na ówczesnej polskiej Ukrainie Zachodniej, gdzie też panował dotkliwy głód, któremu towarzyszyła duża śmiertelność, ale tam „przeklętych komuchów” nie było… chociaż to zauważyli, nikt się tym nie zainteresował, no cóż, robotnicy rolni umierali z głodu i niech tak będzie.
    I jeszcze jedno... W Charkowie (wówczas stolicy Ukraińskiej SRR), Kijowie, Doniecku, Odessie... i we wszystkich większych miastach nie było Chochlomory... Dlaczego? A tam... wtedy była jeszcze banda zagranicznych koncesjonariuszy, a kiedy wrócili na Zachód, nie chcieli milczeć. A oni milczeli. Dlatego ON (Khokhlomor) „był” z jakiegoś powodu (???) na wsiach i w gospodarstwach rolnych. Ale zimą 31-32 doszło do niemal całkowitego wycofania chłopów z „kołchozów utworzonych siłą przez katów Stalina”. Rodzi więc wielką wątpliwość, czy indywidualny chłop wymierałby na wsiach (gospodarstwach) z głodu... gdy przeżyliby nie tylko mieszkańcy miast, ale także ci nieliczni, którzy pozostali w kołchozach, gdyby sami się nie tuczyli. dwie głodne zimy całkiem spokojnie.
    I więcej, więcej... Musimy przestać „powtarzać jak mantrę”: „To wszystko wina komunikacji!”
    Za wszystko obwiniajcie „kolektywizację-industrializację” (kołchozy powstałe podczas „totalnej kolektywizacji” w 30 r. zostały prawie „rozwiązane” do 32 r.… „zmontowały się” ponownie po głodnych zimach. Ale gdyby nastąpiła industrializacja, nie byłoby było... Zboże i tak by zostało sprzedane. Inną rzeczą jest to, że industrializacja wyciągnęła ze wsi wielu młodych ludzi. Ale w latach 32 i 33 nie było to tak zauważalne. Być może przyczyny tego szczególnego głodu leżą w zupełnie inną płaszczyznę Nieprawdziwe dane (celowo błędne!) przekazane przez „Komitet Obwodowy Charkowa” do KC „Trzecia masowa rzeź bydła” (była taka karta w naszej historii)…
  24. 0
    Listopada 29 2023
    Cytat z Eugene Zaboy
    Hołodomor oczywiście nie był planowany, nastąpił z powodu braku kwalifikacji urzędników samorządowych i rządowych.

    Nie tylko wśród bolszewików nie było menedżerów o odpowiednich kwalifikacjach, ale też ich nigdzie nie było. Nikt wcześniej nie próbował przenieść tak wielkiego kraju z kapitalizmu do komunizmu. A na klęskę żywiołową nałożył się trudny okres przejściowy.
    Nieurodzaj w 1931 r. w jednej części kraju doprowadził do zaostrzenia polityki przeciwko biernym i aktywnym sabotażystom skupu zboża wśród zamożniejszych regionów i przejęcia tam większej części zboża. A w następnym roku nieurodzaj rozprzestrzenił się na te regiony i nikt nie miał żadnych rezerw.
  25. -2
    Listopada 30 2023
    "Kiedy zaczęto organizować kołchozy, kułacy wytępili wszystkie istoty żywe. Zabijali nawet te, które nie nadawały się do spożycia: konie pędzili, aż się pociły i pieniły, a potem wprowadzali je do lodowatej wody. Średni chłopi i biedni nie robili tego. pozostawać w tyle za kułakami...
    Do kołchozów weszli także Kułacy, co więcej, to oni stali się przywódcami...
    Ziemię w jakiś sposób zaorano, a pola obsiano tylko na obrzeżach. Bydło otrzymane od państwa zostało zatrute; w pierwszej połowie 1930 roku w Rosji było więcej pożarów niż przez poprzednie pięć lat, walka nabrała tempa...
    Bogaci chłopi nie obsiali pozostawionych im działek, lecz namawiali biednych do sabotażu, czasem całkiem skutecznie. W wielu obszarach panuje głód...

    — Co wiesz o głodzie na Ukrainie? - Pytam go. Patrzy na mnie ze zdziwieniem.” (D. Iyesh)

    „On” jest inżynierem w fabryce traktorów w Charkowie. (CM.)
  26. -1
    Listopada 30 2023
    Na Ukrainie z głodu umierali głównie rosyjscy osadnicy z biedniejszych wsi. Mówię jako osoba, której przodkowie są pochowani we wspólnym grobie w obwodzie charkowskim. Aby to udowodnić, wystarczy przeprowadzić analizę genetyczną krewnych ofiar. Jeśli haplogrupa R1a pochodzi z rosyjskich wiosek, jeśli N to Ugrofin, jeśli E to serbski, słowiański, jeśli I1 i I2 są ostre i Wizygoci, to uważamy, że są to Ukraińcy. Wyglądają jak grubi blondyni, miłośnicy smalcu.
  27. +2
    Listopada 30 2023
    Słaby artykuł i wiele rzeczy pomieszanych. Szczególnie zabawne jest to, że Szołochow uratował wszystkich przed głodem, a car o niczym nie wiedział
  28. AB
    +4
    Listopada 30 2023
    Stalin był człowiekiem dokładnym. Gdybym chciał go zabić, zabiłbym go. Ale jakoś go nie zabiłem. Więc nie chciałem! Osobiście nie potrzebuję więcej dowodów)

    Generalnie artykuł jest o wszystkim i o niczym. Tylko więcej znanej substancji na wentylator. Zwłaszcza w miejscach, gdzie chłopi zostali doszczętnie ograbieni. Kwestie te należy poruszyć w oddzielnych artykułach, a nie wspominać o nich mimochodem w kontekście negatywnym dla jednej ze stron.
  29. +1
    Grudnia 1 2023
    W jakiś sposób autor masowo umieścił wszystkich przywódców represjonowanych w latach 1937-1940 na liście tych, którzy ucierpieli w czasie „słusznym”, jego zdaniem. represje z 1937 r. Ale Kosior, Czubar, Postyszew i szereg innych postaci w 1937 r. i niektórzy w 1938 r. sami brali czynny udział w tych represjach i byli zwolennikami ich wprowadzenia. Tyle, że gdy posunięto się za daleko w skali represji, trzeba było wyznaczyć winnego ekscesów. Jeżow, Kosior, Postyszew, Ejche, Czubar i szereg innych osobistości zostali w zasadzie ukarani za te ekscesy, chociaż formalnie byli sądzeni za szpiegostwo, trockizm, organizowanie sabotażu itp. A ci, którzy ponieśli nie mniejszą odpowiedzialność za te ekscesy, Kaganowicz, Mołotow, Andriejew, Mikojan, Szkiriatow, Chruszczow, Malenkow, Ziemlaczka i inni, nadal zajmowali wysokie stanowiska.
  30. 0
    Grudnia 22 2023
    Zdjęcie z 1942 roku. I wcale nie z Charkowa, ale z zachodniej Ukrainy.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”