„Bitwa jest chwalebna, lepsza niż Chesma i Navarino!”
I. K. Aiwazowski. „Bitwa pod Sinop 18 listopada 1853 (noc po bitwie)”
prehistoria
W 1853 roku rozpoczęła się kolejna wojna rosyjsko-turecka (Jak Türkiye przeciwstawił się „żandarmowi Europy”). Otwarto fronty na Dunaju i na Kaukazie. Petersburg liczył na szybkie zwycięstwo nad Turcją, której potencjał militarny uległ zauważalnej degradacji. Armia i flota rosyjska mogły zająć Konstantynopol już w 1829 r. (Konstantynopol u stóp cara Rosji), ale rząd carski nie odważył się na tak odważny krok.
W 1853 roku Anglia i Francja były gotowe wesprzeć Turcję, aby zmiażdżyć „żandarma Europy”. Tak wówczas nazywano Imperium Rosyjskie, które po zwycięstwie nad imperium napoleońskim uznawano za najsilniejszą potęgę militarną. Eskadra anglo-francuska wkroczyła do Dardaneli.
Petersburg, który liczył na szybkie zwycięstwo nad Portą, zdecydowane przyspieszenie rosyjskich interesów na Bałkanach i pomyślne rozwiązanie problemu Bosforu i Dardaneli, otrzymał groźbę wojny z wielkimi mocarstwami o niejasnych perspektywach. Istniało niebezpieczeństwo, że Turcy, a za nimi Brytyjczycy i Francuzi, będą w stanie zapewnić skuteczną pomoc alpinistom Shamil. Doprowadziło to do nowej wojny na dużą skalę na Kaukazie i poważnych napięć w Rosji od południa.
Od początku działań wojennych Turcy gwałtownie zwiększyli dostawy broń górskie plemiona Kaukazu, które walczyły z Rosjanami. Aby pokryć komunikację z wybrzeżem Kaukazu i możliwe lądowanie, sułtan wysłał eskadrę Osmana Paszy do Sinopa. W Batumi skoncentrowano 20-tysięczny korpus turecki, który miał zostać przeniesiony dużym transportem flotylla (do 250 statków). Lądowanie miała osłaniać eskadra Osmana Paszy.
Flota Czarnomorska pod dowództwem Pawła Stiepanowicza Nachimowa miała ingerować w wroga. Od końca października 1853 r. Nachimow i jego oddział pływali między Suchum a wybrzeżem Anatolii, gdzie głównym portem był Sinop.
11 listopada Nachimow zbliżył się do Sinopa, gdzie odkrył wroga. Admirał zablokował zatokę i zaczął czekać na posiłki (niektóre statki eskadry wysłano do Sewastopola w celu naprawy). Dowództwo tureckie, choć miało wówczas przewagę siłową, nie odważyło się przystąpić do ogólnej bitwy lub po prostu dokonać przełomu. Tymczasem Mienszykow wysłał posiłki – eskadrę Nowosiłskiego, a następnie oddział parowców Korniłowa.
Pokład pancernika „Cesarzowa Maria” podczas bitwy pod Sinope. 1853 Kaptur. Aleksiej Kiwszenko. 1880, Centralne Muzeum Marynarki Wojennej
Siły boczne
16 (28) listopada 1853 r. Oddział Nachimowa został wzmocniony przez eskadrę kontradmirała Fiodora Nowosilskiego: 120-działowe pancerniki „Paryż”, „Wielki Książę Konstantin” i „Trzej Święci”, fregaty „Kahul” i „Kulevchi”. W rezultacie pod dowództwem Nachimowa znajdowało się 6 pancerników: 84-działowa cesarzowa Maria, Chesma i Rostisław, 120-działowa Paryż, Wielki Książę Konstantyn i Trzej Święci, 60-działowa fregata Kulevchi „i 44-działowa” Kahul”.
Nachimow miał 716 dział, z każdej strony eskadra mogła wystrzelić salwę o wadze 378 funtów i 13 funtów. 76 dział to działa bombowe, strzelające bombami wybuchowymi o wielkiej niszczycielskiej sile. W rezultacie flota rosyjska miała przewagę siły. Na pomoc Nachimowowi pospieszył także Korniłow z trzema fregatami parowymi.
Eskadra turecka składała się z 7 fregat, 3 korwet, kilku statków pomocniczych i oddziału 3 fregat parowych. W sumie Turcy mieli 476 dział morskich, wspieranych przez 44 działa przybrzeżne. Eskadrą osmańską dowodził turecki wiceadmirał Osman Pasza. Drugim okrętem flagowym był kontradmirał Hussein Pasza. W eskadrze był doradca angielski - kapitan A. Slade. Oddziałem parowców dowodził wiceadmirał Mustafa Pasza.
Turcy mieli swoje zalety, a głównymi z nich było parkowanie w ufortyfikowanej bazie, wsparcie dla baterii przybrzeżnych i obecność parowców, podczas gdy Rosjanie mieli tylko żaglowce. Osmanie powiadomili także Konstantynopol o pojawieniu się floty rosyjskiej i czekali na pomoc.
I. K. Aivazovsky „120-działowy statek „Paryż”
Bitwa
Nakhimov postanowił wejść do zatoki i zaatakować wroga. Turcy w obawie przed Rosjanami ustawili statki po wklęsłym łuku, przylegając do brzegu. W rezultacie turecka eskadra częściowo zablokowała sektor ostrzału baterii przybrzeżnych, a okręty osmańskie straciły także zdolność manewrowania i prowadzenia ognia po obu stronach.
Eskadra rosyjska w formacji dwóch kolumn kilwaterowych (okręty podążały jeden za drugim wzdłuż linii kursu) miała przedrzeć się na redę Sinop i zadać ognisty atak na okręty i baterie wroga. Pierwszą kolumną dowodził Nachimow. W jej skład wchodziły statki „Cesarzowa Maria” (okręt flagowy), „Wielki Książę Konstantyn” i „Chesma”. Na czele drugiej kolumny stał Nowosilski. W jego skład wchodziły „Paryż” (drugi okręt flagowy), „Trzej Święci” i „Rostisław”. Tylną strażą były fregaty, które miały udaremnić próby ucieczki nieprzyjaciela.
O świcie 18 listopada (30) rosyjskie statki wpłynęły do zatoki Sinop. O 12:30 osmański okręt flagowy, 44-działowy Avni-Allah, otworzył ogień, a po nim nastąpiły działa z innych statków i baterii przybrzeżnych. Dowództwo tureckie miało nadzieję, że silny ogień zaporowy z baterii morskich i przybrzeżnych nie pozwoli rosyjskiej eskadrze przebić się z bliskiej odległości i zmusi Rosjan do odwrotu.
Statek Nachimowa poszedł naprzód i stanął najbliżej statków osmańskich. Admirał stał w kabinie kapitana i patrzył na zaciętą bitwę artyleryjską. Rosyjskie okręty zakotwiczyły 320–380 metrów od statków wroga i otworzyły ogień.
Zwycięstwo floty rosyjskiej stało się oczywiste po nieco ponad dwóch godzinach. Turecka artyleria zasypała rosyjską eskadrę pociskami i była w stanie spowodować znaczne uszkodzenia niektórych okrętów, ale nie zatopiła ani jednego.
Nakhimov, znając techniki dowódców osmańskich, przewidział, że główny ogień wroga początkowo skupi się na maszcie (nadpokładowe części wyposażenia statku), a nie na pokładach. Turcy chcieli obezwładnić jak największą liczbę rosyjskich marynarzy, zdejmując żagle przed zakotwiczeniem statków, a także zakłócić sterowność statków i pogorszyć ich zdolność manewrową.
I tak się stało, że tureckie pociski połamały reje, maszty i zrobiły dziury w żaglach. Rosyjski okręt flagowy przyjął znaczną część ataku wroga, większość jego drzewca i olinowania została zerwana, tylko jeden całun głównego masztu pozostał nienaruszony. Po bitwie naliczono 60 dołków w jednej stronie. Ale rosyjscy marynarze byli na dole, Paweł Stiepanowicz rozkazał zakotwiczyć statki bez zdejmowania żagli.
Bitwa pod najazdem Sinop 30.11.1853 listopada XNUMX r. Źródło: L. G. Beskrovny. Atlas map i schematów armii rosyjskiej Historie
Po zaledwie półgodzinnej bitwie turecki admirał nakazał nitowanie łańcuchów kotwicznych, a osmański okręt flagowy Avni-Allah (Aunni-Allah) został wyrzucony na brzeg. Zespół uciekł. Następnie rosyjski okręt flagowy zaatakował 44-działową fregatę Fazli-Allah, która również nie wytrzymała pojedynku i uciekła na brzeg. Admirał przeniósł ogień statku na baterię nr 5.
O 16:60 bitwa dobiegła końca. Okręt „Wielki Książę Konstantin” ostrzelał 24-działową fregatę „Navek-Bahri” i „Nesimi-Zefer”, 4-działową korwetę „Nedzhmi Fishan” przy baterii nr 20. „Navek-Bahri” wystartował po 4 minut. Jeden z rosyjskich pocisków trafił w prochownię. Eksplozja ta wyłączyła także baterię nr 30. Zwłoki i wrak statku zaśmieciły baterię. Później bateria wznowiła ogień, ale był słabszy niż wcześniej. Druga fregata po zerwaniu łańcucha kotwicznego została wyrzucona na brzeg. Turecka korweta nie wytrzymała pojedynku i uciekła na brzeg. „Wielki Książę Konstantyn” otrzymał XNUMX dołków i uszkodzenia wszystkich masztów w bitwie pod Sinop.
Okręt „Chesma” pod dowództwem Wiktora Mikryukowa ostrzelał baterie nr 4 i 3. Rosyjscy marynarze ściśle przestrzegali instrukcji Nachimowa dotyczących wzajemnego wsparcia. Statek „Konstantin” został zmuszony do jednoczesnej walki z trzema wrogimi okrętami i turecką baterią. Dlatego „Chesma” przestała strzelać do baterii i skoncentrowała cały ogień na tureckiej fregacie „Navek-Bahri”. Turecki statek trafiony ogniem dwóch rosyjskich statków wzbił się w powietrze. Następnie „Chesma” stłumił baterie wroga. Statek otrzymał 20 dołków, uszkodzenia głównego masztu i bukszprytu.
Okręt „Trzej Święci” pod dowództwem K. S. Kutrowa walczył z 54-działową fregatą „Kaidi-Zefer” i 62-działową „Nizamiye”. Strzały wroga zerwały resor rosyjskiego statku (linka do kotwicy utrzymującej statek w danej pozycji), a „Trzej Święci” zaczęli skręcać pod wiatr rufą skierowaną w stronę wroga. Okręt został poddany wzdłużnemu ostrzałowi z baterii nr 6, a jego maszt został poważnie uszkodzony. Kiedy aspirant Varnitsky był w stanie naprawić uszkodzenia na „Svyatitel”, statek zaczął skutecznie ostrzeliwać „Kaidi-Zefer” i inne statki, zmuszając je do ucieczki na brzeg. „Trzej Święci” otrzymali 48 dołków, a także uszkodzenia rufy, wszystkich masztów i bukszprytu.
„Rostisław” pod dowództwem kapitana 1. stopnia A.D. Kuzniecowa, który sam znajdował się pod ciężkim ostrzałem, przestał odpowiadać ogniem i całą swoją uwagę skupił na baterii nr 6. W rezultacie turecka bateria została zrównana z ziemią. „Rostislav” zmusił także 24-działową korwetę Feyze-Meabud do wylądowania na plaży. Sam „Rostisław” prawie umarł. Rozpoczął się na nim pożar, ogień zbliżał się do komory załogi, jednak ogień ugaszono. „Rostislav” otrzymał 25 dołków, a także uszkodzenia wszystkich masztów i bukszprytu. Rannych zostało ponad 100 osób z jego zespołu.
Drugi rosyjski okręt flagowy „Paryż” stoczył pojedynek artyleryjski z 56-działową fregatą „Damiad”, 22-działową korwetą „Gyuli Sefid” i centralną baterią przybrzeżną nr 5. Korweta zapaliła się i wzniosła się w powietrze. Rosyjski okręt skoncentrował ogień na fregacie. Damiad nie wytrzymał ciężkiego ognia, turecka załoga odcięła linę kotwiczną, a fregata została wyrzucona na brzeg.
Następnie Paryż zaatakował 62-działowy Nizamiye, na którym trzymał flagę admirał Husajn Pasza. Statek osmański stracił dwa maszty - przedni maszt i bezan, po czym wybuchł na nim pożar. Nizamiye wyrzucone na brzeg. Po klęsce pod Nizamiye Paryż skoncentrował się na centralnej baterii przybrzeżnej, która stanowiła wielki opór rosyjskiej eskadrze. Bateria turecka została stłumiona. Statek otrzymał 16 dziur, a także uszkodzenie rufy i pokładu gondolowego.
A. P. Bogolyubov. Bitwa pod Sinop 18 listopada 1853
Całkowite zwycięstwo
Do godziny 17:15 rosyjscy marynarze zniszczyli 16 z XNUMX statków wroga ogniem artyleryjskim i stłumili wszystkie baterie przybrzeżne. Przypadkowe kule armatnie podpaliły także budynki miejskie znajdujące się w pobliżu baterii przybrzeżnych, co doprowadziło do rozprzestrzenienia się pożaru w Sinop.
Z całej tureckiej eskadry zdołał uciec tylko jeden szybki 20-działowy parowiec „Taif” („Taif”), na pokładzie którego był główny doradca Turków w sprawach morskich, Anglik Slade, który przybył w Stambule, poinformował o zniszczeniu tureckich statków w Sinop.
Rosyjskie fregaty goniły statek, ale nie mogły go dogonić. Kilka mil od Sinopa Taif spotkał parowce Korniłowa – Odessę, Krym i Chersones, które miały pomóc Nachimowowi. Slade zdołał wycisnąć z samochodu 10 węzłów, podczas gdy rosyjskie fregaty parowe nie mogły dać więcej niż 8,5 węzła. Turecki statek odpłynął.
O 18:6 oddział Korniłowa przybył do zatoki Sinop. Próbował znaleźć przynajmniej jeden statek, który można by odholować do Sewastopola w ramach nagrody. Fregata „Damiad”, utknęła w pobliżu baterii nr XNUMX, wydawała się mniej więcej nienaruszona. Parowiec „Odessa” wypłynął na powierzchnię „Damiady”, jednak inspekcja wykazała, że okręt został poważnie uszkodzony w wyniku ostrzału artyleryjskiego i jego holowanie było niemożliwe. Następnego dnia fregata została spalona.
Pałasz dowódcy tureckiej eskadry Osmana Paszy, który wręczył zwycięzcom (Muzeum Rosyjskiej Floty Czarnomorskiej w Sewastopolu)
„Bitwa jest chwalebna, lepsza niż Chesma i Navarino!” – tak ocenił bitwę wiceadmirał V.A. Korniłow. Turcy stracili całą eskadrę, z wyjątkiem jednego parowca, około 3 tysięcy ludzi, Brytyjczycy podali 4 tysiące. Tuż przed bitwą Turcy przygotowali się do abordażu i umieścili na statkach dodatkowych żołnierzy.
Wybuchy baterii, pożary i eksplozje statków wyrzuconych na brzeg doprowadziły do silnego pożaru w mieście. Sinop bardzo cierpiał. Ludność, władze i garnizon Sinop uciekli w góry. Brytyjczycy oskarżyli później Rosjan o umyślne okrucieństwo wobec mieszczan. Do niewoli rosyjskiej trafiło 200 osób. Wśród jeńców był dowódca eskadry tureckiej, wiceadmirał Osman Pasza (w bitwie złamał mu nogę) i dwóch dowódców statków.
Wraz z porażką eskadry Osmana Paszy turecka marynarka wojenna została znacznie osłabiona. Zaginęło piętnaście statków, które budowano i uzbrojono wiele lat przed wojną. Straciwszy w bitwie 15 dział, Turcy stracili prawie jedną trzecią całej artylerii swojej floty. Dowództwo anglo-tureckie na długi czas straciło możliwość korzystania ze swojej głównej bazy na wybrzeżu Anatolii – Sinop.
Bardzo znaczącą stratą floty tureckiej w bitwie pod Sinop była utrata personelu. Marynarka turecka zawsze cierpiała na poważny niedobór wyszkolonego personelu, a niedobór personelu na wielu statkach był powszechny. Utrata 3 tysięcy marynarzy była katastrofą dla floty tureckiej. Nie było rezerw. Dodatkowa mobilizacja nic nie mogła dać. Straty te były nie do naprawienia.
Niektóre rosyjskie statki doznały znacznych uszkodzeń, następnie zostały odholowane przez parowce, ale wszystkie pozostały na powierzchni. Straty rosyjskie wyniosły 37 zabitych i 233 rannych.
Rosyjskie okręty wystrzeliły około 17 tysięcy pocisków w ciągu czterech godzin. Bitwa pod Sinop pokazała znaczenie dział bombowych dla przyszłego rozwoju floty. Drewniane statki nie mogły wytrzymać ognia takich armat. Konieczne było opracowanie ochrony pancernej dla statków. Strzelcy z Rostisławu wykazali najwyższą szybkostrzelność. Z każdego działa po aktywnej stronie pancernika wystrzelono 75–100 nabojów. Na pozostałych okrętach eskadry oddano 30–70 strzałów z każdego działa po stronie aktywnej.
Według Nachimowa rosyjscy dowódcy i marynarze wykazali się „prawdziwie rosyjską odwagą”. Zaawansowany system kształcenia rosyjskiego marynarza, opracowany i wdrożony przez Łazariewa i Nachimowa, udowodnił swoją wyższość w walce. Ciężkie szkolenia i podróże morskie doprowadziły do tego, że Flota Czarnomorska zdała egzamin Sinop śpiewająco.
Brak martwych statków i stosunkowo niewielkie straty w sile roboczej potwierdzają zasadność decyzji Nachimowa i dowództwa marynarki wojennej. Sam Nachimow jak zwykle był skromny i stwierdził, że cała zasługa należy do Michaiła Łazariewa. Bitwa pod Sinopem stała się genialnym punktem w długiej historii rozwoju floty żaglowej. Należy zauważyć, że Łazariew, Nachimow i Korniłow bardzo dobrze to rozumieli, będąc zwolennikami szybkiego rozwoju floty parowej.
Pod koniec bitwy statki przeprowadziły niezbędne naprawy i 20 listopada (2 grudnia) podniosły kotwicę, przemieszczając się do Sewastopola. 22 grudnia (4 grudnia) Flota rosyjska wpłynęła na redę Sewastopola z powszechną radością. Cała ludność Sewastopola powitała zwycięską eskadrę. To był wspaniały dzień. Niekończące się „Hurra, Nakhimov!” rzucili się ze wszystkich stron. Wiadomość o miażdżącym zwycięstwie Floty Czarnomorskiej dotarła na Kaukaz, Dunaj, Moskwę i Petersburg. Cesarz Mikołaj nadał Nachimowowi Order Świętego Jerzego II stopnia.
Bitwa pod Sinop wywołała panikę w Konstantynopolu, gdzie obawiano się pojawienia się floty rosyjskiej w pobliżu stolicy osmańskiej. W Europie byli zszokowani, że Rosjanie jednym ciosem rozbili główne siły floty tureckiej. Eskadry angielska i francuska, które stacjonowały już nad Bosforem, wysłały 3 grudnia 2 statki do Sinop i 2 do Warny w celu rozpoznania.
Paryż i Londyn natychmiast przyznały Turcji zasługę za wojnę. Turcy od dawna bezskutecznie prosili o pieniądze. Francja i Anglia przygotowywały się do wojny. W nocy z 21 na 22 grudnia 1853 r. (3–4 stycznia 1854 r.) eskadry angielskie i francuskie wraz z dywizją floty osmańskiej wpłynęły na Morze Czarne.
Statek „Cesarzowa Maria” pod banderą P. S. Nachimowa po zwycięstwie w bitwie pod Sinopem. Album „Rosyjska marynarka wojenna”, 1904
informacja