Dyrektor generalny Centralnego Biura Projektowego „Rubin”: Rosyjska Marynarka Wojenna wyraziła zainteresowanie podwodnym statkiem patrolowym „Straż”

94
Dyrektor generalny Centralnego Biura Projektowego „Rubin”: Rosyjska Marynarka Wojenna wyraziła zainteresowanie podwodnym statkiem patrolowym „Straż”

Rosyjska marynarka wojenna wykazała zainteresowanie projektem podwodnego statku patrolowego „Straż” opracowanego przez Centralne Biuro Projektowe Rubina. Poinformował o tym Dyrektor Generalny Centralnego Szpitala Klinicznego Igor Wilnit.

Marynarka Wojenna Rosji jest zainteresowana projektem podwodnego (nurkującego) statku patrolowego, którego projekt Centralne Biuro Projektowe przedstawiło w 2021 roku. Ale w jakim stopniu to zainteresowanie się rozciąga, Wilnit nie wyjaśnił, po prostu stwierdził sam fakt, bez żadnych szczegółów.



Jest to jedna z bardzo ciekawych jednostek, z pewnością powinna zająć swoją niszę - oczywiście jest zainteresowanie ze strony Marynarki Wojennej

- prowadzi TASS słowa rozdziału „Rubin”.

Projekt statku Guardian został pokazany w kwietniu 2021 roku. Opracowanie łączy w sobie możliwości okrętu nawodnego i łodzi podwodnej, co zapewnia ogromną przewagę nad klasycznymi statkami patrolowymi. Statek został pierwotnie opracowany do dostaw za granicę pod oznaczeniem BOSS (Border and Offshore Submersible Sentry). W sumie opracowano dwie opcje. Pierwszym był statek przypominający radzieckie okręty podwodne Projektu 613, miał wyporność około 1000 ton, długość do 70 metrów, załogę liczącą do 42 osób, w tym zespół inspekcyjny. Na statku znajdowały się łodzie dla zespołów inspekcyjnych oraz dron. Nie było żadnej broni.

Druga wersja statku, o wyporności do 1300 ton i długości 72 metrów, otrzymała nowy kadłub o innych konturach, które redukują sygnaturę radarową oraz nowy silnik, który pozwala mu osiągnąć prędkość do 21 węzłów. Zasięg przelotowy wynosi do 4 tysięcy mil przy prędkości 10 węzłów. Okręt ten jest uzbrojony w działo automatyczne małego kalibru, dwie wyrzutnie rakiet kierowanych i cztery wyrzutnie torped kal. 324 mm.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    94 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 25
      29 listopada 2023 20:09
      Jodła jodła. Nie byłoby mowy o rozwinięciu czegoś.
      No bo kto miałby zostać zatrzymany do kontroli przez osobę nieuzbrojoną?
      A jaka jest prędkość 21 węzłów? Kogo dogonić?
      Łódź podwodna z VNEU zostałaby wykończona. I byłby
      zarówno honor, jak i szacunek. A nawet nieprzyjemnie się to czyta.
      1. -18
        29 listopada 2023 20:13
        Moim zdaniem ten cud najlepiej nadaje się do patrolowania Morza Czarnego z dronów morskich
        1. +7
          29 listopada 2023 20:17
          Cytat: Jestem mój
          Moim zdaniem ten cud najlepiej nadaje się do patrolowania Morza Czarnego z dronów morskich

          Poważnie? No to powiedz nam jak widzisz tę obronę.
          Jak drony będą wykrywać? Jak zniszczyć? tyran
          Te UAV mają prędkość większą niż brytyjski niszczyciel.
          1. -2
            29 listopada 2023 20:23
            . Druga wersja statku, o wyporności do 1300 ton i długości 72 metrów, otrzymała nowy kadłub o innych konturach, które redukują sygnaturę radarową oraz nowy silnik, który pozwala mu osiągnąć prędkość do 21 węzłów. Zasięg przelotowy wynosi do 4 tysięcy mil przy prędkości 10 węzłów. Okręt ten jest uzbrojony w działo automatyczne małego kalibru, dwie wyrzutnie rakiet kierowanych i cztery wyrzutnie torped kal. 324 mm.

            Cóż, wszystko jest napisane na końcu artykułu mrugnął
            1. +9
              29 listopada 2023 20:25
              Cytat: Jestem mój
              Cóż, wszystko jest napisane na końcu artykułu

              Nie ma tam nic o środkach wykrywania celu.
              To jest statek nurkowy. Gdzie są na nim lokalizatory?
              Torpedy przeciwko UAV – to jest mocne. Niestety, nie dogonią.
              Lepiej uzbrojony 22160 ledwo walczy z UAV.
              Co więcej, nie walczą, a raczej odpierają ataki. tyran
              1. +3
                29 listopada 2023 20:34
                Wykrywanie jest możliwe w trybie wyszukiwania kierunku echa, który jest bardziej skuteczny w przypadku celów takich jak drony powierzchniowe. Drony te mają małą wolną burtę i są wykonane z materiałów, które słabo odbijają fale radiowe. Dźwięk silników szybkobieżnych łodzi rozchodzi się na znaczne odległości.
                1. uhm
                  +2
                  30 listopada 2023 13:00
                  Jestem sceptyczny co do takich cudownych rozwiązań. Jak syrena – ani ryba, ani kobieta. Dlaczego patrolowiec musi nurkować? Może zamiast skomplikowanego systemu balastowego dodać do statku dodatkowy sprzęt do wykrywania i niszczenia? Mamy już patrolowe mutanty Projektu 22160, które miały umieć wszystko, a nie potrafią nic. Może wystarczy eksperymentów?
                  1. +1
                    2 grudnia 2023 20:59
                    Cytat: Alex777
                    No bo kto miałby zostać zatrzymany do kontroli przez osobę nieuzbrojoną?

                    Dlaczego „bez broni”?
                    Ma nie tylko torpedy, ale także rakiety i karabin maszynowy.
                    Inną sprawą jest to, dlaczego patrol w ogóle miałby nurkować?
                    Zadaniem patrolu jest szybkie dotarcie do celu wykrytego przez drona powietrznego.
                    Zadaniem łodzi podwodnej jest ciche i niezauważone wkradanie się w dany obszar, wykonanie swojej pracy i wydostanie się, jeśli to możliwe, także niepostrzeżenie.
                    To są różne zadania.
                    Patrol wojenny? Tak czyste łodzie podwodne poradzą sobie z tym nie gorzej.
              2. -1
                29 listopada 2023 20:36
                Niestety nie ma informacji o wykryciu. Ale łodzie podwodne jakoś sobie radzą. I o głębokości zanurzenia, chociaż tak naprawdę nie potrzebuje głębi. Wystarczy pięć metrów. Tam możesz głupio wykryć to peryskopem. Nie mówię o sonarze. A ciśnienie na pięciu metrach wynosi tylko pięć barów. Ciało jest lekkie. Tani. Pełnoprawna mini łódź podwodna. Lepszy i bezpieczniejszy niż jakikolwiek stróż. Będzie można wchodzić do rzek. Widzę same zalety. Wadą jest to, że w przypadku zalania trudno jest uciec.
                1. +2
                  29 listopada 2023 20:41
                  Cytat: Jestem mój
                  Ale łodzie podwodne jakoś sobie radzą.

                  Z UAV? Nie mogą sobie poradzić.
                  1. -4
                    29 listopada 2023 20:58
                    Dlaczego łódź podwodna miałaby zaatakować UAV? Drony morskie zakłócają nasze życie. I most i statki. Zadaniem łodzi podwodnej jest bycie niewidzialnym i niszczenie celów morskich. Jest ustawiony jako statek podwodny. Potraktuj to jak łódź podwodną, ​​a wszystko będzie rosły razem
                2. +3
                  29 listopada 2023 20:56
                  Ciekawe, jak napisano o presji.
                  1. -6
                    29 listopada 2023 21:12
                    Na poziomie morza ciśnienie jest normalne – 1 jednostka atmosferyczna, 1 bar, 0,1 megapaskala, 768 mm. Hg filar Każdy metr wody wywiera ciśnienie 1 bar. W kranie z wodą (i odpowiednio w zbiorniku podgrzewacza wody) panuje ciśnienie 3 bary. Jak głęboko, Twoim zdaniem, można zanurzyć zbiornik podgrzewacza wody wypełniony powietrzem pod normalnym ciśnieniem?
                    1. +5
                      29 listopada 2023 21:27
                      Cytat: Jestem mój
                      Każdy metr wody wywiera ciśnienie 1 bar.

                      0,1 Бар
                      1. +1
                        29 listopada 2023 21:49
                        Tak to prawda. Zło...............
                3. +5
                  29 listopada 2023 21:21
                  „A ciśnienie na pięciu metrach wynosi tylko pięć barów”.
                  Dzięki Bogu, tylko pół baru.
                  1 bar dodać 10 m wody.
                  Stabilność skorupy o złożonym kształcie pod ciśnieniem wewnętrznym i zewnętrznym jest zupełnie inna.
                4. Komentarz został usunięty.
              3. +6
                29 listopada 2023 21:21
                Cytat: Alex777
                Nie ma tam nic o środkach wykrywania celu.

                To wszystko tylko spekulacje i szkic na serwetce restauracyjnej, ale daje pełny zestaw cech użytkowych.
                1. +1
                  29 listopada 2023 21:29
                  Cytat z Piramidon
                  Cytat: Alex777
                  Nie ma tam nic o środkach wykrywania celu.

                  To wszystko tylko spekulacje i szkic na serwetce restauracyjnej, ale daje pełny zestaw cech użytkowych.

                  Miej litość! Ten projekt fantasy jest dla mnie bezużyteczny.
                  ŁATWOŚĆ Jestem mój twierdzi, że będzie skuteczny
                  przeciwko UAV. Bez właściwości użytkowych. Wątpiłem w to.
                  1. -1
                    29 listopada 2023 21:57
                    Nie UAV. Od razu pisałem o dronach morskich. Ale to nie jest ważne. Nie organizujemy referendum. Po prostu prawda rodzi się w sporze. Diametralnie różne punkty widzenia mogą być przydatne, a nie tylko destrukcyjne mrugnął
                2. -3
                  30 listopada 2023 02:45
                  Cytat z Piramidon
                  Cytat: Alex777
                  Nie ma tam nic o środkach wykrywania celu.

                  To wszystko tylko spekulacje i szkic na serwetce restauracyjnej, ale daje pełny zestaw cech użytkowych.

                  Biorąc pod uwagę historię z „Armatą” i wieloma innymi rzeczami, staje się to w jakiś sposób przerażające. Czy dożyję, żeby zobaczyć ją w telewizji na DB?

                  A z drugiej strony nasze mądre głowy w biurze projektowym nie straciły jeszcze nawyku swoich sowieckich ojców, aby nagle i całkowicie zaskakiwać prawdopodobny wróg. Mam nadzieję, że tą łodzią będzie niespodzianka dla „zaprzysiężonych partnerów”.
                  1. +1
                    30 listopada 2023 10:53
                    Cytat z: Zoldat_A
                    Mam nadzieję, że tą łodzią będzie niespodzianka dla „zaprzysiężonych partnerów”.

                    Niespodzianka będzie wspaniała. Czy takie urządzenie będzie do czegoś przydatne?
        2. +2
          30 listopada 2023 08:28
          Raczej od japońskich kłusowników. Żeby nagle wziąć cię za tyłek.
      2. +3
        30 listopada 2023 00:35
        Cytat: Alex777
        Jodła jodła. Nie byłoby mowy o rozwinięciu czegoś.

        To naprawdę wielka szkoda. Lepiej byłoby załadować wszystkie zapasy budową „Łady” i „Warszawianki”, aby szybko dozbroić siły podwodne flot. Przecież cykl budowy okrętów podwodnych z napędem spalinowo-elektrycznym jest krótki (2,5–3 lata), a pojemność na to pozwala. Tak, powinniśmy byli już stworzyć dla nich krajowe LIAB-y, ponieważ robimy je już dla pojazdów elektrycznych różnych klas. Tak, puściliby na prąd lekkie łodzie desantowe, na szczęście jest wiele miejsc, w których planowane są lądowania i co jest potrzebne.
        Cytat: Alex777
        A nawet nieprzyjemnie się to czyta.

        To nie jest właściwe słowo... Szkoda. Nie
        hi
        1. +6
          30 listopada 2023 05:27
          Wygląda na to, że Centralne Biuro Projektowe chce po prostu wybić pieniądze na projekt.
          Proponowali go klientom zagranicznym, ale kiedy nie wyszło, postanowili sprzedać go naszej Marynarce Wojennej, jakby tylko tego nam brakowało. Statek patrolowy powoli zbliżający się do intruza pod wodą?
          1. 0
            30 listopada 2023 14:47
            Cytat z volodimeru
            Wygląda na to, że Centralne Biuro Projektowe chce po prostu wybić pieniądze na projekt.
            Oferowali go klientom zagranicznym, ale gdy nie wyszło, postanowili sprzedać go naszej Marynarce Wojennej

            W normalnym stanie, nawet za próbę zaoferowania TAKIEGO Marynarce Wojennej, szef Centralnego Biura Projektowego i jego lobbyści szybko uciekliby ze stanowisk i skierowali sprawę do Trybunału za sabotaż. Zwłaszcza w kraju pogrążonym w WOJNIE.
            Na taki sam los zasługują popularyzatorzy tej hańby i sabotażu! To jest jeszcze bardziej gryzące niż dziwadła z 22160 i 20386... to generalnie przekracza granice zdrowego umysłu.
    2. +4
      29 listopada 2023 20:13
      Myślę, że 21 węzłów na statek patrolowy to dość mało. Oraz złożony projekt do pracy pod wodą. Podobnie jak radio – odtwarzacz jest przeciętny, a radio niezbyt dobre. Tylko reklama jest dobra, a wygląd oryginalny. Nie wziąłbym tego. Okręty podwodne artyleryjskie istniały już przed wojną. Temat nie został rozwinięty.
      1. -6
        29 listopada 2023 20:25
        On sam może chronić most lub wejście do zatoki lub przeprowadzać tajne patrole u wybrzeży Odessy i Mikołajowa. Wygląda trochę jak zamvolt mrugnął
        1. +8
          29 listopada 2023 20:33
          Przy moście możesz zatopić barkę za pomocą kotwic. I nie ma co się przejmować cudami.
          1. +4
            29 listopada 2023 20:42
            Kiedy było to naprawdę konieczne, Oczakow został zatopiony. Potem to podnieśli.
            1. +2
              29 listopada 2023 21:37
              Czym podwodny patrol pilnujący mostu różniłby się od zatopionej barki? Czy strzelałbyś z podwodnego karabinu maszynowego?
              1. -4
                29 listopada 2023 22:02
                Po co mu torpedy? Czy jego przeznaczeniem nie jest wynurzenie się na powierzchnię i oddanie strzału? Jeszcze łatwiej jest wykryć motorówkę w wodzie za pomocą echolokatora niż radaru czy optyki.
                1. +1
                  30 listopada 2023 00:01
                  Szybko znajdzie motorówkę. w pozycji powierzchniowej. naocznie. Wyszukaj w Google odległość horyzontu w stosunku do wysokości obserwatora. W przypadku fal odejmujemy 10–20 procent.
                  akustycznie. Otóż ​​wykryje dźwięk silnika z odległości kilku kilometrów. jak ustalić, że jest to na przykład dron, a nie łódź rekreacyjna?
                  Cóż, to jest główny problem. prędkość. Jeśli wierzyć specyfikacjom technicznym, drony surfują po Internecie 2 razy szybciej. dogonienie w celu przechwycenia i zniszczenia z bliskiej odległości nie zadziała, a strzelanie do małego celu z dużej odległości to marnowanie amunicji.
          2. 0
            29 listopada 2023 20:47
            Z dronów morskich też?
    3. +7
      29 listopada 2023 20:13
      Znowu Wunderwafel. Czy normalne statki nie są już wymienione?
    4. +9
      29 listopada 2023 20:18
      Jaka dokładnie jest zaleta podwodnego statku patrolowego?
      Co rekompensuje zwiększoną złożoność i koszt takiego projektu?

      Po prostu nie mogę znaleźć żadnej przewagi.
      1. -5
        29 listopada 2023 20:26
        Faktem jest, że jest trudny do wykrycia i trudny do zniszczenia. Wyobraźcie sobie go patrolującego u wybrzeży Odessy lub Nikołajewa. Tak, a drony morskie go nie wykryją i nie będą mogły go zaatakować
        1. +2
          29 listopada 2023 20:55
          Wyobraźcie sobie go patrolującego u wybrzeży Odessy lub Nikołajewa.

          No cóż, z Odessą wszystko w porządku. Ale Nikołajew znajduje się na brzegu rzeki. Nazywa się Bug Południowy.

          1. -6
            29 listopada 2023 21:17
            Myślę, że nie będzie to dla niego problemem śmiech
            Jest mało prawdopodobne, że spodziewają się takiej podłości
            1. +4
              29 listopada 2023 22:23
              Jest mało prawdopodobne, że spodziewają się takiej podłości

              Oczywiście, że nie czekają. Kto przy zdrowych zmysłach spodziewałby się, że łódź podwodna zostanie wrzucona do rzeki o głębokości 2,5 metra? Więc niespodzianka gwarantowana.
              1. +1
                30 listopada 2023 00:02
                o wysokości powierzchni 10 metrów) cicho i niepozornie
        2. +1
          30 listopada 2023 01:40
          Faktem jest, że jest trudny do wykrycia i trudny do zniszczenia.


          Każdy okręt podwodny będzie miał znacznie lepszą skuteczność ukrywania się.
          Nad wodą zawsze znajdzie się peryskop z fajką.
          I zawsze będzie hałasować dzięki swojemu silnikowi wysokoprężnemu.
          Aby użyć broni lub wystrzelić UAV, nadal będzie musiał wypłynąć na powierzchnię.
      2. -3
        29 listopada 2023 20:29
        Cytat z: dump22
        Po prostu nie mogę znaleźć żadnej przewagi.

        Zasięg przelotowy wynosi do 4 tysięcy mil przy prędkości 10 węzłów
        1. +2
          30 listopada 2023 01:34
          Więc co?
          A „tradycyjny” statek patrolowy Projektu 22160 pokonuje do 6 tysięcy mil z prędkością 16 węzłów.
    5. + 11
      29 listopada 2023 20:20
      Właśnie tego nam brakowało. Patrol nurkowy. Jakie to jest świeże.
    6. + 10
      29 listopada 2023 20:20
      Zachwycać się. Bardzo podobny do wunderwaffle z późnej epoki Chruszczowa, myślę, że czytałem go od Shirokorada. Projekt zakończył się usunięciem Nikity Cudotwórcy. Urządzenie uniwersalne to takie, które robi wszystko, ale wszystko robi słabo. Ciekawe czy będzie latał?
      1. -4
        29 listopada 2023 20:29
        Wystarczy, że zanurkuje na pięć metrów, aby zadanie wroga było znacznie trudniejsze. Można go zniszczyć torpedą lub bombą. Na morzu statki nie mają już takich możliwości.
        1. +2
          29 listopada 2023 21:42
          Do czasu zbudowania tego półzanurzalnego statku o niskim znaczeniu prawdopodobnie będą w stanie w normalnej liczbie nitować latające drony, które za pomocą karabinów maszynowych i dział przeciwpancernych będą strzelać do wszystkich ukraińskich łodzi sto kilometrów od naszych okrętów
      2. +8
        29 listopada 2023 20:42
        Ciekawe czy będzie latał?

        Będzie. Projekt Uszakowa z 1934 r. zostanie ukończony i będzie latał.

      3. +8
        29 listopada 2023 20:50
        Bardzo podobny do cudu późnej epoki Chruszczowa

        Mały podwodny statek rakietowy Projekt 1231.

      4. +5
        29 listopada 2023 21:16
        Cytat: Lotnik_
        Zachwycać się. Bardzo podobny do wunderwaffle z późnej epoki Chruszczowa, myślę, że czytałem go od Shirokorada. Projekt zakończył się usunięciem Nikity Cudotwórcy.
        Projekt 1231 „Delfin” 1959-64.
        Charakterystyka wykonania na poziomie lat 60-tych


        Cytat: Lotnik_
        Urządzenie uniwersalne to takie, które robi wszystko, ale wszystko robi słabo. Ciekawe czy będzie latał?
        LPL Uszakowa 1934-38 Projekt nie wyszedł poza rysunki ze względu na słabą wydajność pod wodą.
        Moja opinia...
        W przypadku, gdy rozmowa dotyczy patrol łódź z pokładowa grupa inspekcyjna na pokładzie - coś trzeba poprawić PSKR pr 133 „Antares”
        facet
        Wybudowany 12 łodzi (zakład w Teodozji) 1975-93, w Rosji ostatni Antares został wycofany ze służby 2009...
        żołnierz
        1. -3
          29 listopada 2023 22:06
          Jego sztuczka polega na tym, że chodzi pod wodą. Inaczej, na czym polega jego wyjątkowość? Jest już wystarczająco dużo różnych łodzi
        2. +2
          29 listopada 2023 22:45
          Antares-Vesch! dobry Projekt zgodny ze specyfikacją techniczną.A rama pachnie piłą..
          rozwój projektu -
        3. +1
          30 listopada 2023 08:38
          Projekt 1231 „Delfin” 1959-64
          Dziękuję za specyfikację, termin opracowania projektu to dokładnie okres konwulsji Chruszczowa Kukuruznego po klęsce lotnictwa i marynarki wojennej, wraz z utworzeniem rad gospodarczych i przedłużeniem kolejnego planu pięcioletniego na plan siedmioletni.
      5. 0
        30 listopada 2023 00:02
        o lataniu - już się wydarzyło) słynny ekranoplan
    7. -1
      29 listopada 2023 20:21
      Poważne wycinanie babosików jest gryzące, tak trzymaj
    8. +8
      29 listopada 2023 20:23
      Nie sądzę, że ten projekt nadaje się do patrolowania, jedną z głównych rzeczy jest prędkość, nawet jeśli zainstalują broń, wówczas zwiększenie prędkości poruszania się pod wodą jest problematyczne i jaka będzie zdatność do żeglugi powierzchniowej? , wszystko to przypomina marnowanie zasobów.
      1. -3
        29 listopada 2023 21:02
        Będzie nieco droższy od statku patrolowego, ale będzie lepiej chroniony przed wszelkiego rodzaju atakami. Nie musi wytrzymywać ciśnienia 700 atmosfer. Po prostu bądź poniżej poziomu. To wszystko
        1. +4
          29 listopada 2023 21:08
          Cytat: Jestem mój
          ciśnienie 700 atmosfer

          Może mówisz o Rowie Mariańskim? Wydaje się, że obecnie nikt przy zdrowych zmysłach nie nurkuje na głębokości 7 km.
          1. -2
            29 listopada 2023 22:08
            Tak, myliłem się dziesięć razy śmiech
            Już mi powiedziano. Ludzie o zdrowych zmysłach nie nurkują, ale naszym wydawało się, że nurkujemy na głębokości 700 metrów śmiech
        2. +2
          30 listopada 2023 00:08
          Czy wiesz, że aby uzyskać zerową wyporność, musisz znacznie zmniejszyć wyporność powierzchniową? lub stworzyć ogromny system balastowy (co nie jest szczególnie inteligentne). co oznacza, że ​​dziura, którą klasyczny statek może przetrwać, może być śmiertelna dla tego stworzenia.
        3. 0
          30 listopada 2023 10:59
          Fakt jest taki, że jest ustawiony jako statek patrolowy i jak będzie przechwytywał łamiących przepisy? 21 węzłów to wcale nie tak wolno; trawlery rybackie zwykle rozwijają od 11 do 16 węzłów (mówię o sowieckich, nie wiem o tym nowoczesne). Statki patrolowe Projektu 22460 pływają maksymalnie, wydaje się, że 28 węzłów, a Łodzie Straży Granicznej Projektu 12200 mają 47 węzłów, jest też pytanie, jaka prędkość będzie ekonomiczna dla tego cudu, w ogóle mam dużo pytań o ten projekt, nie sądzę, że najważniejsze jest tutaj to, że jest dobrze chroniony, najważniejsze, że spełnia główne zadanie.
    9. + 11
      29 listopada 2023 20:31
      W czasie wojny cała służba graniczna zostaje podporządkowana Marynarce Wojennej. PSKR stały się łodziami patrolowymi... No cóż, jaki to rodzaj „statku patronackiego” zbudowanego z łodzi półzanurzalnej bez broni, poruszającej się z prędkością 21 węzłów!?
      W pogoni za futurystyczną formą nie można zapominać o treści: ani obrona powietrzna, ani przeciwlotnicza nie są w stanie zorganizować takiego cudu nawet dla siebie, nie mówiąc już o objęciu sił floty czy transportów.
      Zachwycać się! I mają kogoś jeszcze, do cholery, „zainteresowanego” tym! (Zboczeńcy… LGBT z przemysłu stoczniowego, nie mniej! am )
      1. +5
        29 listopada 2023 20:36
        (Zboczeńcy… LGBT z przemysłu stoczniowego, nie mniej!
        śmiech śmiech śmiech dobry
      2. -4
        29 listopada 2023 20:44
        Kto i czym może mu obecnie zagrozić na Morzu Czarnym? Znalezienie go jest już problemem. Może zaatakować drona lub łódź z pozycji podwodnej i nikt nie zgadnie, kto go zesłał na dno. Zrzucą winę na jakąś burzę
        1. +5
          29 listopada 2023 21:34
          Niewidzialny patrol? Cóż, nie wiem. Zawsze wierzyłem, że głównymi funkcjami patrolu jest kontrola obwodu i zapobieganie jego przedostaniu się przez sam fakt jego obecności. Ale bycie w zasadzce nie jest już funkcją patrolu, ale tajemnicą.
    10. +4
      29 listopada 2023 20:32
      Cóż, te statki podwodne to nonsens.
      Nonsens.
      A to, że dyrektor generalny podpisywał się pod te bzdury oznacza, że ​​już postradał zmysły, starczy.
      Są one natychmiast opryskiwane.
      1. +2
        29 listopada 2023 21:18
        A to, że dyrektor generalny podpisywał się pod te bzdury oznacza, że ​​już postradał zmysły, starczy.

        Nie spieszyłbym się z wyciąganiem takich wniosków. Być może wszystko jest prostsze - po prostu wie, jak zarobić na tym „megaprojekcie”
    11. +5
      29 listopada 2023 20:35
      Ten okręt podwodny jest bardzo podobny do okrętu podwodnego z II wojny światowej, z wyrzutnią rakiet zamiast hangaru dla japońskich lotniskowców I-400 lub wieżą baterii głównej dla francuskiego Surcouf.
    12. +1
      29 listopada 2023 20:49
      Ten statek trzeba wysłać Dnieprem na Morze Kijowskie, wejść do śluzy i wysadzić wrota. Katastrofy nie będzie, ale osuszymy wszystkie zbiorniki. Zelie będzie miała duże problemy.
      1. +1
        30 listopada 2023 00:12
        ciekawe - jak to tak obniżyć? na powierzchni?
    13. +1
      29 listopada 2023 20:57
      Czy on czasami nie lata przez godzinę?
      1. +1
        29 listopada 2023 21:19
        Raz na pewno może
    14. +3
      29 listopada 2023 21:08
      Tak... Latające czołgi też były kiedyś popularne...
      A co z ekranemoplanem? Tam prędkość wynosi 400-450 km/h (nie każdy UAV jest w stanie dogonić). Możesz dodać moduł obrony powietrznej i wybrać broń zgodnie z tematem...
      nie chcę? A może mózgi są nastawione wyłącznie na cięcie? Tworzyć pomysły bez wdrażania? Wymyślać koncepcje... Najważniejsze:
      Marynarka Wojenna Rosji jest zainteresowana projektem podwodnego (nurkującego) statku patrolowego, którego projekt Centralne Biuro Projektowe przedstawiło w 2021 roku. Ale w jakim stopniu to zainteresowanie się rozciąga? Wilno nie wyjaśniło

      i nie podał nazw zainteresowanych stron.
    15. +3
      29 listopada 2023 21:13
      Pomysł jest nieudany i całkowicie przedwczesny. Wygląda na potencjalnie wspaniałe cięcie.
    16. 0
      29 listopada 2023 21:17
      W oryginale nawet naiwnie piszą, że podobno można to też „wykorzystać do szkolenia naszych własnych sił przeciw okrętom podwodnym i szkolenia załóg klasycznych okrętów podwodnych” :)

      https://ckb-rubin.ru/mediacentr/novosti_i_sobytija/novost/news/detail/News/strazh_20_novyi_oblik_bolshe_vozmozhnostei/
    17. +4
      29 listopada 2023 22:03
      Widziałem cuda technologii, ale w przypadku czegoś takiego...
    18. 0
      29 listopada 2023 22:32
      Dziwny obiekt, hybryda czystej wody. Flota wie lepiej.
    19. +1
      29 listopada 2023 22:37
      moim zdaniem to jakiś nonsens
    20. 0
      29 listopada 2023 23:10
      Pomysł japońskich okrętów podwodnych przewożących samoloty typu I-400 (nośniki wodnosamolotów szturmowych Aichi E16A1 Seiran, które nigdy nie brały udziału w rzeczywistych działaniach bojowych) znów znalazł się na porządku dziennym. W nowoczesnych warunkach realizacja tego projektu nie jest trudna. Pytaniem jest wydajność tego rodzaju statków, zgodność kosztów i zysków z rzeczywistością (bez komponentu lotniczego w postaci UAV w kompleksie uzbrojenia nie da się obejść, a amunicja krążąca również byłaby przydatna ).
    21. 0
      30 listopada 2023 03:12
      Jest w pełni rozwinięty EP o wyporności 380 ton za rozsądną cenę, zdatny do żeglugi, bardzo podnoszący jak na swój tonaż, nie, trzeba wykonać jakiś projekt w duchu białych łodzi podwodnych...
    22. Komentarz został usunięty.
    23. 0
      30 listopada 2023 07:13
      Oj… nie chciałbym służyć na takim „okręcie”. Pocieszające jest to, że najprawdopodobniej ten cud inżynierii pozostanie w projekcie.
    24. +1
      30 listopada 2023 10:55
      Wygląda jak Zumvelt, przypominając otwarte cięcie budżetowe.
    25. +1
      30 listopada 2023 11:45
      Dyrektor generalny Centralnego Biura Projektowego „Rubin”: Rosyjska Marynarka Wojenna wyraziła zainteresowanie podwodnym statkiem patrolowym „Straż”
      Przeczytałem artykuł i z jakiegoś powodu przypomniał mi się tekst kreskówki dla dzieci:
      Samovaro - lokomotywa parowa - samolot
      Wiersze Yu Moritza
      Muzyka S. Nikitin
      Samovaro - lokomotywa parowa - samolot,
      Leci, gwiżdże, zaciąga się i podaje herbatę,
      Leci po niebie i gwiżdże,
      I gotuje herbatę dla Dusi i Wasi,
      Samovaro - lokomotywa parowa - samolot!
      Leci po niebie i gwiżdże,
      I gotuje herbatę dla Dusi i Wasi,
      Leci, gwiżdże, zaciąga się i podaje herbatę,
      Samovaro - lokomotywa parowa - samolot!
      Gotuje herbatę dla Dusi i Wasi,
      Leci do siebie, gwiżdże i nie jest smutny.
      Naleje herbatę każdemu, kto przeleci obok
      Samovaro - lokomotywa parowa - samolot!
      Jest wiele kranów i kół
      Samovaro - samolot wiatrowy - lokomotywa parowa,
      Lokomotywa parowa – samolot wiatrowy – samowar
      Machając skrzydłami, wypuszczając ciepłą parę,
      Rozgrzewa publiczność, tańczy i śpiewa
      Samovaro - lokomotywa parowa - samolot!
      1981 od
      uśmiech
    26. +1
      30 listopada 2023 11:59
      Nie ma mowy, czy „wodny niszczyciel opancerzony” S.K. Dżewieckiego został przemyślany i zmieniono modny projekt?

      Jak w starym dowcipie: czegokolwiek w Rubinie nie zrobią, i tak okaże się, że to łódź podwodna... śmiech
    27. 0
      30 listopada 2023 21:50
      Nawet nie wiem, jak skomentować taką pracę. O ile rozumiem, ci goście zrobią wszystko, aby uniknąć zrobienia tego, co należy zrobić.
    28. 0
      30 listopada 2023 23:12
      Cóż, nieuzbrojony Scow potrzebuje kolejnego statku osłonowego. Dlatego taki scow można wyeksportować. Jeśli znajdzie się osioł, który go kupi. Drugi, rozwijający prędkość 21 węzłów, również będzie eksportowany. Po co rosyjskiej flocie taki żółw o prędkości przedwojennej (II wojny światowej)? To nie jest statek patrolowy. Bo statek patrolowy powinien mieć prędkość co najmniej 40 węzłów. I rejsy - 32-35. Ale ten „cud postępu” nie dogoni japońskiego ani koreańskiego szkunera rybackiego.
      1. +1
        1 grudnia 2023 13:05
        Najwyraźniej zgodnie z planem cud ten powinien znajdować się w pozycji podwodnej, np. na głębokość peryskopu, a gdy pojawi się intruz, który nie ma żadnych środków obserwacji i wykrycia, powinien nagle wynurzyć się tuż przed nim.
    29. 0
      1 grudnia 2023 10:12
      Jeśli to zadziała, będzie to jedynie sabotaż. Musimy jednak stworzyć hybrydę tych dwóch projektów.
    30. +1
      1 grudnia 2023 17:18
      Znowu wymyślili jakieś bajeczne, bezużyteczne bzdury.
    31. 0
      1 grudnia 2023 20:21
      Z logicznego punktu widzenia - statek patrolowy.Zadaniem jest patrolowanie jakiejś strefy przybrzeżnej. Dlaczego on musi nurkować?! A torpedy? Od kogo będzie patrolował z maksymalną prędkością 21 węzłów?! Zanurz się, żeby w co? Siedzieć w zasadzce, wynurzać się i odstraszać kogoś swoim wyglądem?! Do nurkowania na pokładzie większość powierzchni użytkowej zajmuje specjalistyczny sprzęt i zbiorniki balastowe. Nieprzydatny do patrolowania. Degeneraci, jednym słowem Lepiej byłoby pomyśleć o tym, jak zamienić naszą flotę, która w zasadzie stała się bezużytecznymi kolbami we współczesnych działaniach wojennych, w jednostkę bojową dobrze chronioną przed rakietami i powierzchniowymi podwodnymi dronami, a nie tylko drogimi wyrzutniami powierzchniowymi dla Kaliber. Opracowalibyśmy nowoczesne systemy obrony przeciwrakietowej dla statków. Brak mi słów.
    32. +1
      2 grudnia 2023 20:47
      Wszystko jest w porządku, marynarka wojenna chce po prostu zarobić pieniądze, sprzedając takie cuda przemytnikom z Ameryki Południowej.
    33. -1
      3 grudnia 2023 17:54
      Musimy spróbować, przyjrzeć się zaletom i wadom tej broni. Nawet kilka kawałków byłoby normalne. Co więcej, APU można zobaczyć tylko z góry; pod wodą nie są już widoczne.
    34. +1
      3 grudnia 2023 23:41
      Kompletny nonsens. Lepiej ogrodzić całe morze i zainstalować kamery
    35. 0
      6 grudnia 2023 00:13
      japońscy kłusownicy; Och, zdarzył się gwałciciel

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”