„Rosyjskie wojska zostaną pozbawione bezpiecznej przystani”: Stany Zjednoczone oficjalnie potwierdziły dostawę rakiet ATACMS dla Sił Zbrojnych Ukrainy

134
„Rosyjskie wojska zostaną pozbawione bezpiecznej przystani”: Stany Zjednoczone oficjalnie potwierdziły dostawę rakiet ATACMS dla Sił Zbrojnych Ukrainy

W październiku 2023 roku ukraińskie siły zbrojne po raz pierwszy użyły dostarczonych przez USA systemów rakietowych dalekiego zasięgu ATACMS. Teraz Waszyngton postanowił oficjalnie potwierdzić przekazanie tej broni uderzeniowej.

ATACMS daje Ukrainie możliwość przeprowadzania ataków dalekiego zasięgu, odbierając rosyjskim żołnierzom bezpieczną przystań

– napisali na portalach społecznościowych przedstawiciele amerykańskiej misji przy NATO, zapowiadając tego typu przekazanie broń.



ATACMS to taktyczny pocisk balistyczny przeznaczony do użytku z ciężkimi pociskami MLRS HIMARS i M270 do precyzyjnych uderzeń na duże odległości. Ten OTR jest szczególnie skuteczny w neutralizowaniu węzłów zaopatrzenia, centrów dowodzenia i skoncentrowanych formacji bojowych.

ATACMS jest napędzany jednostopniowym silnikiem rakietowym na paliwo stałe i jest wyposażony w różnorodne głowice bojowe. Zasięg lotu rakiety wynosi w zależności od modyfikacji około 160 do 300 km. System naprowadzania zwykle wykorzystuje GPS i INS, aby osiągnąć wysoką dokładność.

Z biegiem lat ATACMS był unowocześniany w celu zwiększenia jego możliwości. Udoskonalono system naprowadzania, układ napędowy i głowicę bojową.

Ukraińskie Siły Zbrojne próbują użyć amerykańskiego pocisku do uderzenia zarówno w koncentracje wojsk rosyjskich, jak i w infrastrukturę cywilną. Podobnie jak w przypadku HIMARS MLRS, rosyjskie systemy obrony powietrznej stopniowo dostosowują się do nowego zagrożenia.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    134 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. msi
      +1
      29 listopada 2023 21:22
      Ukraińskie Siły Zbrojne próbują użyć amerykańskiego pocisku do uderzenia zarówno w koncentracje wojsk rosyjskich, jak i w infrastrukturę cywilną. Podobnie jak w przypadku HIMARS MLRS, rosyjskie systemy obrony powietrznej stopniowo dostosowują się do nowego zagrożenia.
      To jest fakt. Prace trwają... Obecnie Hymerowie lubią jedynie terroryzować spokojne miasta...
      1. + 13
        29 listopada 2023 21:32
        Wiadomość oczywiście nie jest przyjemna, ale myślę: 1 – ich liczba nie będzie duża, 2 – nasi będą ich wyśledzić i starać się osłaniać na terytorium 404 państw, i wreszcie 3 – nasza waleczna obrona powietrzna spróbuje zestrzelić te, które odlatują. żołnierz
        1. +3
          29 listopada 2023 21:58
          nasza dzielna obrona powietrzna będzie próbowała zestrzelić te, które wystartują

          Właśnie dzisiaj chłopaki strzelili z Hymersa do komisariatu policji w Chersoniu i tam nie było życia. Cóż, nie da się osłonić całego frontu obrony powietrznej. Potrzebujemy twardej odpowiedzi, takiej, która sprawi, że suki zadrżą ze strachu przed rychłym końcem.
          1. ANB
            + 25
            29 listopada 2023 22:21
            . Właśnie dzisiaj chłopaki strzelali z Hymersa do komisariatu policji w Chersoniu i tam nie było życia. Cóż, nie da się osłonić całego frontu obrony powietrznej

            Sprawdź dwukrotnie tekst. Chersoń znajduje się obecnie pod panowaniem ukraińskim. Mogli oczywiście do niego strzelać, ale wtedy nasza obrona powietrzna nie miałaby z tym nic wspólnego.
            1. + 12
              30 listopada 2023 01:15
              Po prostu powinniśmy zrobić to samo z USA i podobnymi im krajami na całym świecie. Zaopatrzenie w dużą precyzję i rozpoznanie. Aby każdy Hindus mógł uderzyć okupantów.
              1. +9
                30 listopada 2023 02:03
                „Rosyjskie wojska zostaną pozbawione bezpiecznej przystani”: USA

                Kiedy pozbawimy USA bezpiecznej przystani?
                1. +1
                  30 listopada 2023 03:49
                  Cuando haya hechos en vez de ridículas lineas,rojas que no a asustan a nadie y no sirvieron para nada.
                  1. 0
                    1 grudnia 2023 20:23
                    oi irmão))) engraçado para todos. Com a cor vermelha tudo fica cômico; dokładnie marrom))
                2. +1
                  30 listopada 2023 10:39
                  To jest twoja (rosyjska) wersja „Ostatecznego ostrzeżenia Chin”? uciekanie się
                  1. 0
                    1 grudnia 2023 16:05
                    Mamy dobrą pamięć, za wszystko trzeba będzie zapłacić
            2. +6
              30 listopada 2023 07:17
              Nie w Chersoniu, ale w kontrolowanym przez Federację Rosyjską obwodzie chersońskim.
            3. +4
              30 listopada 2023 19:48
              Chersoń znajduje się obecnie pod panowaniem ukraińskim.

              Przepraszam w obwodzie chersońskim.
          2. +3
            29 listopada 2023 23:59
            Cytat: osoba prywatna
            Potrzebujemy twardej odpowiedzi, takiej, która sprawi, że suki zadrżą ze strachu przed rychłym końcem.

            Na spotkaniu z dziennikarzami narysuj grubą czerwoną linię!
            A tak na poważnie, ok, naród ukraiński wydaje się prawie taki jak nasz, oszołomiony, ale Europa i Stany spokojnie dostarczają swoją broń Siłom Zbrojnym Ukrainy, co zabija naszych ludzi, a od nas do nich są tylko rozmowy i ostrzeżenia!!!
            1. + 14
              30 listopada 2023 01:22
              Cytat z: Starover_Z
              Cytat: osoba prywatna
              Potrzebujemy twardej odpowiedzi, takiej, która sprawi, że suki zadrżą ze strachu przed rychłym końcem.

              Na spotkaniu z dziennikarzami narysuj grubą czerwoną linię!
              A tak na poważnie, ok, naród ukraiński wydaje się prawie taki jak nasz, oszołomiony, ale Europa i Stany spokojnie dostarczają swoją broń Siłom Zbrojnym Ukrainy, co zabija naszych ludzi, a od nas do nich są tylko rozmowy i ostrzeżenia!!!

              Zawsze tak było. Państwa walczyły w Wietnamie – Unia dostarczyła broń Ho Chi Minhowi. Unia walczyła w Afganistanie – państwa dostarczały broń mudżahedinom. I wojna w Korei. Nikt nie rzucił w tym celu bomb nuklearnych. Tak się złożyło – trzeci nie działa. Unia zachowała się inaczej: „Tu nam zadarłeś, w innym dostaniesz odpowiedź”. Nasi przywódcy najwyraźniej nie akceptują takiej polityki. To jest smutne.
              1. +3
                30 listopada 2023 08:42
                Cytat z SoboL
                Unia zachowała się inaczej: „Tu nam zadarłeś, w innym dostaniesz odpowiedź”. Nasi przywódcy najwyraźniej nie akceptują takiej polityki. To jest smutne.

                Różnic jest kilka: Stany Zjednoczone nie dostarczają niczego za darmo i nie umorzą niczyich długów - długi carskie (które Lenin odmówił) wciąż „przechodzą” i temat jest okresowo poruszany, podczas gdy ZSRR wszystko dostarczał na pożyczki (jak obecnie turecki S-400), a potem pożegnanie – szczyt Rosja-Afryka w 2023 roku. jako przykład. USA zarobiło, ZSRR dało, jeśli ponownie nadepniesz na tę samą prowizję, wynik jest już znany.
                1. -1
                  30 listopada 2023 15:22
                  Piszesz bzdury. Rosoboronexport nie dostarczy nawet orzecha za darmo. Ani przyjaciele, ani wrogowie.
                2. 0
                  1 grudnia 2023 13:14
                  Różnic jest kilka: Stany Zjednoczone nie dostarczają niczego za darmo i nie umorzą niczyich długów.
                  Och, wygląda na to, że w kałuży zaczęły płynąć bąbelki... Kto ci powiedział takie bzdury? Wystarczy wpisać takie pytanie w wyszukiwarkę, a otrzymasz wyczerpującą odpowiedź na tak kategoryczne stwierdzenie. Internet ci pomoże i będziesz bardzo zaskoczony, gdy dowiesz się, że Stany Zjednoczone umorzyły wiele długów nie tylko swoim satelitom, ale nawet wrogom współczesności, w tym. Kuba i Nikaragua. A pełna lista krajów, które zostały spisane, będzie bardzo długa, gdzie znajduje się Wietnam, Libia, Syria, Etiopia, Irak, Egipt, Angola, Afganistan, Pakistan, a nawet Chiny i Japonia. Inną rzeczą jest to, że ciekawiej jest patrzeć nie na listę krajów, ale na same dane dotyczące umorzonego długu. ZSRR w swojej historii przebaczył 140 miliardów dolarów. Federacja Rosyjska ma ponad 20 miliardów dolarów, a USA ponad 50 miliardów dolarów tylko w ciągu ostatnich 20 lat. No cóż, prasa drukarska działa, stać ich na to....
                  https://sfab2c.ru/strani-kotorim-ssha-spisali-dolgi/?ysclid=lpmfzmdfgf771558521
            2. 0
              1 grudnia 2023 17:54
              Oprócz ostrzeżeń jest też olej napędowy, benzyna, gaz i mnóstwo pyszności, biznes jednak kwitnie.
            3. 0
              2 grudnia 2023 17:29
              Nie tylko: Federacja Rosyjska jest największym dostawcą zboża do UE!
              Wzmacniacz...
          3. +6
            30 listopada 2023 00:21
            Coś przegapiłeś? Chersoń pod okupacją...
          4. +3
            30 listopada 2023 09:09
            Odpowiedzi wymagają nie tylko Siły Zbrojne Ukrainy, są miejsca, w których bazy amerykańskie stoją w obliczu konfrontacji. Trzeba na przykład ogłosić dostawę rakiet dalekiego zasięgu do Syrii…
            1. 0
              1 grudnia 2023 13:20
              Trzeba na przykład ogłosić dostawę rakiet dalekiego zasięgu do Syrii…
              Jak myślisz, co pozostanie z Damaszku po tym, jak pierwszy taki pocisk trafi w bazę USA? To domowe drony lub rakiety zrobione z rur wodociągowych, można trafić w ich bazy, po prostu to udowodnić lub kogoś znaleźć... A wtedy powrót będzie bezlitosny, jak z Izraela w Gazie. Nie wierzysz w to?
        2. -3
          30 listopada 2023 15:17
          Cytat: Dmitrij Donskoj
          3-nasza dzielna obrona powietrzna będzie próbowała zestrzelić tych, którzy wystartują.

          Tak jest! Sami nie latamy i nie pozwalamy innym! żołnierz
      2. -15
        29 listopada 2023 21:34
        Cytat od Msi
        Ukraińskie Siły Zbrojne próbują użyć amerykańskiego pocisku do uderzenia zarówno w koncentracje wojsk rosyjskich, jak i w infrastrukturę cywilną. Podobnie jak w przypadku HIMARS MLRS, rosyjskie systemy obrony powietrznej stopniowo dostosowują się do nowego zagrożenia.
        To jest fakt. Prace trwają... Obecnie Hymerowie lubią jedynie terroryzować spokojne miasta...

        Faktem jest, że nierosyjskie rakiety są również dostosowywane do rosyjskiej obrony powietrznej. A gdy tylko uznają, że się przystosowali, zadają rozbrajający cios. Które ludzie zachwycają się od czasów Dropshot.
        1. msi
          +3
          29 listopada 2023 21:57
          A gdy tylko uznają, że się przystosowali, zadają rozbrajający cios.
          bardzo wątpliwe... Zadanie rozbrajającego ciosu jest bardzo trudne technicznie. Zwłaszcza teraz. Kiedy sytuacja jest napięta do granic możliwości, kiedy strategiczne siły rakietowe są „na guziku”. Jak można nie zauważyć etapu przygotowań do strajku, czyli koncentracji sił strajkowych w pobliżu naszej granicy?
          1. -2
            30 listopada 2023 01:45
            Cytat od Msi
            kiedy strategiczne siły rakietowe „siedzą na guziku”. Jak można nie zauważyć etapu przygotowań do strajku, czyli koncentracji sił strajkowych w pobliżu naszej granicy?

            Cóż, tak, ostatnią granicą i gwarancją są strategiczne siły rakietowe. Czy do strategicznych sił rakietowych wybrano jakichś specjalnych generałów?
            Ale okazuje się, że w magazynach nie ma 1500 rakiet i trzeba wysłać generała za Ural do dowodzenia, nadal mówią, że rakiety zostały zachowane, chodźmy.
        2. +3
          29 listopada 2023 22:26
          Rozbrajający cios to delirium szaleńców. Doświadczenia z Peryferii pokazują, że nawet kilka tysięcy rakiet manewrujących nie wystarczy, aby całkowicie przełamać opór dużego kraju.
          1. msi
            -6
            29 listopada 2023 22:32
            Doświadczenia z Peryferii pokazują, że nawet kilka tysięcy rakiet manewrujących nie wystarczy, aby całkowicie przełamać opór dużego kraju.
            Powiedzmy, że doświadczenie z obrzeżami nie jest całkowicie poprawne. W grę wchodzi więcej niż jeden kraj.
          2. -3
            29 listopada 2023 23:37
            Cytat: Siergiej3
            Rozbrajający cios to delirium szaleńców. Doświadczenia z Peryferii pokazują, że nawet kilka tysięcy rakiet manewrujących nie wystarczy, aby całkowicie przełamać opór dużego kraju.

            Zależy to od sposobu użycia rakiet. Jeśli wystrzelisz 3 jednostki dziennie, to naprawdę będzie to bezużyteczne, ale jeśli wystrzelisz kilka tysięcy na raz, żadna obrona powietrzna nie będzie w stanie cię osłonić, a wszystkie systemy kontroli zostaną zniszczone.
            1. +2
              30 listopada 2023 01:17
              I w jaki sposób uratuje cię to przed nuklearnym piekłem później? Wygląda na to, że cierpisz na zachodnią chorobę, atak wyprzedzający mający na celu rozbrojenie całego kraju…
          3. -6
            30 listopada 2023 00:41
            No cóż, cios tysięcy toporów zostanie przechwycony przez naszą obronę powietrzną. Ile osób umrze natychmiast? To już drugi rok z Ukrainą, bez względu na wszystko. I poradzimy sobie z NATO.
          4. 0
            30 listopada 2023 07:20
            Jak to mówią, dopóki but żołnierza nie postawi stopy na ziemi wroga. Aha, żebyście mogli „rozrzedzić to rakietami, bombami i dronami”.
          5. -1
            30 listopada 2023 15:19
            Cytat: Siergiej3
            Rozbrajający cios to delirium szaleńców. Doświadczenia z Peryferii pokazują, że nawet kilka tysięcy rakiet manewrujących nie wystarczy, aby całkowicie przełamać opór dużego kraju.

            No cóż, to jest jeden kraj, a jest ich tam około pięćdziesięciu...
          6. -1
            1 grudnia 2023 13:15
            Cóż, to zależy od tego, jakie głowice zostaną zainstalowane na tych kilku tysiącach rakiet manewrujących; jeśli są nuklearne, to odpowiednio, nikomu nie będą się wydawać zbyt małe.
      3. + 14
        29 listopada 2023 21:37
        Wszystkie śmieci informacyjne - nie ma pieniędzy na tsegabon, bez muszli. to jest dla głupców. Zaraz wyślą coś innego. Nikt nie zamierza się zatrzymać, Tsegabonians jeszcze nie skończyli.
      4. +7
        29 listopada 2023 22:03
        To jest fakt. Prace trwają... Obecnie Hymerowie lubią jedynie terroryzować spokojne miasta...

        No cóż, powiedzmy, że powiedzą nam o atakach na spokojne miasta, ale nikt nie powie nam o użyciu RAV-ów na żołnierzach i magazynach.
        1. msi
          -1
          29 listopada 2023 22:09
          No cóż, powiedzmy, że powiedzą nam o atakach na spokojne miasta, ale nikt nie powie nam o użyciu RAV-ów na żołnierzach i magazynach.

          Kiedy latem 2022 r. z niego korzystali, dowiedzieliśmy się o atakach na magazyny, lokalizacje personelu i siedziby. Nikt nie robił większego sekretu. Skuteczność działań Hymerów obecnie znacząco spadła... To fakt. Pamiętam, że suki z bezsilności trafiały tym cudownym cudem nawet na pozycje (okopy) na froncie zaporoskim...
          1. + 10
            29 listopada 2023 22:24
            Skuteczność działań Hymerów obecnie znacząco spadła...

            Kto ci powiedział ? Gdyby było tak, jak mówisz, Amerykanie nie zawracaliby sobie głowy dostawą rakiet. „Himery” to niebezpieczna broń, która już przysporzyła naszym Siłom Zbrojnym RF sporo kłopotów i nie należy jej lekceważyć. Potrzebujemy mocnej reakcji na każde użycie ATACMS-u, takiej, która sprawi, że sukom zadrżą kolana.
            1. msi
              -1
              29 listopada 2023 22:28
              Potrzebujemy mocnej reakcji na każde użycie ATACMS-u, takiej, która sprawi, że sukom zadrżą kolana.

              Jaka odpowiedź? Oferta...
              1. +1
                30 listopada 2023 01:20
                Mosty przez Dniepr są po części dobrą odpowiedzią na ataki i próby ataków na most krymski. Nie? Nie jest to odpowiedź?
              2. +2
                1 grudnia 2023 10:17
                Najprostszą odpowiedzią jest uderzenie w osławione „ośrodki decyzyjne”. Należy wyeliminować najwyższe kierownictwo wojskowe i polityczne, a także najbardziej odrażających ideologów rusofobicznych i przywódców ruchów nacjonalistycznych. Zbyt długo pozostali bezkarni.
            2. -2
              29 listopada 2023 22:50
              Cytat: osoba prywatna
              Gdyby było tak, jak mówisz, Amerykanie nie zawracaliby sobie głowy dostawą rakiet.

              Co jeszcze powinni zrobić? Nie ma innych.
          2. +3
            29 listopada 2023 23:27
            Cytat od Msi
            No cóż, powiedzmy, że powiedzą nam o atakach na spokojne miasta, ale nikt nie powie nam o użyciu RAV-ów na żołnierzach i magazynach.

            Kiedy latem 2022 r. z niego korzystali, dowiedzieliśmy się o atakach na magazyny, lokalizacje personelu i siedziby. Nikt nie robił większego sekretu. Skuteczność działań Hymerów obecnie znacząco spadła... To fakt. Pamiętam, że suki z bezsilności trafiały tym cudownym cudem nawet na pozycje (okopy) na froncie zaporoskim...

            Oczywiście skuteczność Highmarów nie była już wysoka i znacznie spadła... Oczywiście, że wierzymy... Jednak właśnie dzisiaj opublikowali kolejny, oczywiście, fałszywy film z rzekomą porażką Buk-3m przez ten pocisk, który oczywiście klika wszystkie te pociski Highmars jak szalone.
            1. +2
              30 listopada 2023 00:47
              Kto i gdzie umieścił ten film? Czy jest link?
              1. -2
                30 listopada 2023 08:33
                Cytat: Warabey
                Kto i gdzie umieścił ten film? Czy jest link?

                Nie wiem jak wrzucić tutaj film z koszyka. Istnieją zrzuty ekranu przedstawiające tę podróbkę.

                1. +1
                  30 listopada 2023 13:40
                  Czy można tutaj zamieścić link bezpośrednio do koszyka?
        2. -4
          30 listopada 2023 08:04
          Highmars okazał się po prostu nieskuteczny, pamiętajcie te wszystkie skoki Chachłowa na początku Północnego Okręgu Wojskowego, możemy powtórzyć Czernobajewkę itp. itp. wszystkie najboleśniejsze ciosy w Federację Rosyjską zadały ukraińskie tornada, po prostu nie było to tak wyraźnie reklamowane - to była broń radziecka. Ale tak, każda broń jest niebezpieczna.
          1. -1
            1 grudnia 2023 06:56
            Wygląda na to, że obraziłem sektę świętych Chimarów, cóż, przepraszam, są w tym samym miejscu co oszczepy, bajraktery i wszystkie inne śmiecie, to tylko po to, żeby przestraszyć Papuasów.
          2. +2
            1 grudnia 2023 10:25
            Highmars to w dalszym ciągu bardzo niebezpieczna broń, która nieustannie zadaje nam wrażliwe ciosy. A w warunkach zimowych, gdy żołnierze tracą mobilność i zmuszeni są skoncentrować się na tylnych punktach rozmieszczenia, aby zapewnić ogrzewanie i zaopatrzenie, jego skuteczność wzrasta wielokrotnie. Wraz z pojawieniem się Ataków nie będzie już bezpiecznych miejsc z tyłu.
      5. +3
        29 listopada 2023 23:01
        Nie, drogi autorze wpisu, to jest duży problem.
    2. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. -2
        29 listopada 2023 21:34
        Śnij, śnij... Nauczyliśmy się zestrzeliwać rakiety „Storm Shadow” i „HIMARS”, nauczymy się zestrzeliwać rakiety „ATACMS”… Swoją drogą, nie żałujcie Kijowa i Lwowa na Wszystko...???
        Jak zwykle ukram naprawdę chce kłamać -
        Gen jest winny temu „Ukraińcowi” -
        Mówią, że skończyły im się rakiety
        I wszyscy latają i latają!
        Ukram, spadając prosto na twoją głowę -
        Kara Boża za wszystko dla nich z nieba...
        „Besogon” dla wszystkich „upartych Ukraińców” -
        Odkąd najechał ich nazizm, diabeł!!!
      4. +4
        29 listopada 2023 23:03
        więc to gówno jest z Ukraińcami już ponad miesiąc, coś na Krymie nadal nie zostało splądrowane (co się stało, wszystko przepadło? Rosjanie nie uciekli przed lampartami, są roboty, nie ma planu B (
    3. Komentarz został usunięty.
    4. + 14
      29 listopada 2023 21:30
      Czas wyłączyć im prąd. Wyposażono ich w generatory, aby niewalczący nie zamarzli.
    5. +7
      29 listopada 2023 21:39
      „Rosyjskie wojska zostaną pozbawione bezpiecznej przystani”: Stany Zjednoczone oficjalnie potwierdziły dostawę rakiet ATACMS dla Sił Zbrojnych Ukrainy

      Tym samym Stany Zjednoczone można uznać za bezpośredniego uczestnika konfliktu, nie ma też sensu, aby Rosja gwarantowała bezpieczną obecność wojsk amerykańskich na półkuli wschodniej np.…
      Jeśli chodzi o różne Hawki i inne bezzałogowe badziewie zwiadowcze, nie ma już potrzeby nikogo ostrzegać.
      Mimo to będziemy zmuszeni ściśle podejść do użycia broni opartej na nowych zasadach fizycznych lub tej samej taktycznej broni nuklearnej o krótkim okresie półtrwania (małe skażenie radioaktywne)…
      * * *
      Natomiast o podróbce można mówić, bo nie podano oficjalnego źródła...
      1. + 18
        29 listopada 2023 21:46
        Tym samym Stany Zjednoczone można uznać za bezpośredniego uczestnika konfliktu

        Jak to jest „w ten sposób”??
        Czyli dostarczali broń przez 2 lata - nikt nie liczył... czyli po tych rakietach - czy to możliwe??
      2. +2
        29 listopada 2023 21:50
        Patriotycznie i zabawnie. Pytanie brzmi – gdzie są dzieci i krewni naszego rządu i oligarchów? Który kraj zachodni ich nie ma? Od którego zacząć?Tak, pomijając to, nie szkoda.
        1. 0
          30 listopada 2023 15:34
          Strateg nie jest zdolny, nie jest w stanie. Od słowa absolutnie. Nie jest to żaden poważny krok. "Intelektualny". Tacy ludzie nie są zdolni do walki. Tylko marudzenie i niezrozumiałe słabe odpowiedzi. Potrzebujemy wojownika. Potrzebujemy rozwiązań na granicy faulu. „Zapytam następnym razem” – powiedział chłopak, wycierając zakrwawiony smarek, uciekając przed ulicznymi chuliganami......
      3. -2
        29 listopada 2023 23:35
        Administracja USA popełniła poważny błąd, podejmując decyzję o dostarczeniu Ukrainie rakiet dalekiego zasięgu ATACMS. O tym oświadczył ambasador Rosji w Waszyngtonie Anatolij Antonow. PS
        Rzeczniczka Rady Bezpieczeństwa Narodowego Adrienne Watson potwierdziła w oświadczeniu, że Stany Zjednoczone dostarczyły niedawno Ukrainie systemy ATACMS o zasięgu do 165 km.
        1. +4
          30 listopada 2023 15:48
          To nie jest błąd, Antonow. Wywierają na nas presję. I będą naciskać dalej. Błędem jest zadanie Ministerstwa Spraw Zagranicznych, paplanie o „paskudnych” działaniach administracji USA. Po prostu podejmują takie decyzje, jakich potrzebują i nie przejmują się Twoimi oświadczeniami. Dlaczego MY nie podejmujemy decyzji, których potrzebujemy? Gry wielostronne bez wyjścia?
          1. +2
            1 grudnia 2023 13:28
            Czas fair play według zasad i wyrażania głębokich obaw minął, nasi wrogowie zdali sobie sprawę z naszej słabości i niezdecydowania i w pełni to wykorzystują, a my dalej przeżuwamy smarki i w każdy możliwy sposób powstrzymujemy się od podejmowania ostrzejszych i bardziej zdecydowane środki, które są niezwykle potrzebne w tej sytuacji.działania.
    6. Komentarz został usunięty.
    7. + 11
      29 listopada 2023 21:43
      Teraz Houthi przestaną strzelać do naszej marynarki wojennej
    8. + 22
      29 listopada 2023 21:46
      Wydaje się, że nadszedł czas, aby Rosja w każdy możliwy sposób pomogła tym „dobrym ludziom”, którzy uderzają w podstawy materacy, aby ich uderzenia stały się skuteczniejsze i znacznie bardziej bolesne dla pieprzonego hegemona. Odwoływanie się do przyzwoitości i próby negocjacji z tymi upiorami przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego i w zasadzie są bezużyteczne.
      1. -11
        29 listopada 2023 22:07
        Cytat: Nyrobski
        Wydaje się, że nadszedł czas, aby Rosja w każdy możliwy sposób pomogła tym „dobrym ludziom”, którzy uderzają w podstawy materacy, aby ich uderzenia stały się skuteczniejsze i znacznie bardziej bolesne dla pieprzonego hegemona. Odwoływanie się do przyzwoitości i próby negocjacji z tymi upiorami przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego i w zasadzie są bezużyteczne.

        Granica jest tu cienka: jeśli Rosja sprzeda rakiety Jemenowi lub Syrii i trafią one w lotniskowiec, to nie ma problemu, winni są Syryjczycy lub Houthi i Stany Zjednoczone się z nimi rozprawią. Jeśli jednak „sprzedasz” broń jakiemukolwiek „Frontowi Wyzwolenia Hawajów”, wówczas Stany Zjednoczone będą mogły ocenić atak z ich strony zgodnie z ust. g trzeciego artykułu rezolucji 3314, który może skutkować masowym „exodusem do nieba”. ” Więc nie odchodź za daleko
        1. +4
          30 listopada 2023 01:25
          Jak dobrze znasz ich horrory? Jakoś nie boją się wejść do ogrodu sąsiada i podjudzać innych, dostarczając broń. Czy idą za daleko?
          1. +2
            30 listopada 2023 08:35
            Cytat z Mitos
            Jak dobrze znasz ich horrory? Jakoś nie boją się wejść do ogrodu sąsiada i podjudzać innych, dostarczając broń. Czy idą za daleko?

            Jeśli wejdą do cudzego ogrodu, są gotowi zmierzyć swoje siły z tymi, do których się wspinają. Na przykład aktywnie bombardowali Kambodżę za jej wsparcie dla partyzantów wietnamskich, ale nawet nie zbliżyli się do zbombardowania ZSRR za wsparcie dla tych samych partyzantów. ZSRR odpowiedział symetrycznie.
        2. +5
          30 listopada 2023 01:50
          Cytat z Escariota
          wówczas Stany Zjednoczone będą mogły ocenić ich atak zgodnie z ustępem g trzeciego artykułu rezolucji 3314

          Niech straszą Papuasów swoimi postanowieniami. Rosja już dawno zrezygnowała ze wszystkich swoich gróźb, ponieważ Jankesi wiedzą, co się stanie w odpowiedzi. Zatem na Bliskim Wschodzie już dawno trzeba było podjąć odważniejsze działania przeciwko Amerykanom.
          1. +1
            30 listopada 2023 08:37
            Cytat z kventinasd
            Cytat z Escariota
            wówczas Stany Zjednoczone będą mogły ocenić ich atak zgodnie z ustępem g trzeciego artykułu rezolucji 3314

            Niech straszą Papuasów swoimi postanowieniami. Rosja już dawno zrezygnowała ze wszystkich swoich gróźb, ponieważ Jankesi wiedzą, co się stanie w odpowiedzi. Zatem na Bliskim Wschodzie już dawno trzeba było podjąć odważniejsze działania przeciwko Amerykanom.

            To nie jest „ich” uchwała – to porozumienie między ZSRR a USA, zapisane w formie uchwały. Wymyślili to dziadkowie, żeby odróżnić różne „drobne żarty” od prawdziwej wojny.
        3. 0
          30 listopada 2023 15:26
          Cytat z Escariota
          Jeśli jednak „sprzedasz” broń jakiemukolwiek „Frontowi Wyzwolenia Hawajów”, wówczas Stany Zjednoczone będą mogły ocenić atak z ich strony zgodnie z ust. g trzeciego artykułu rezolucji 3314, który może skutkować masowym „exodusem do nieba”. ” Więc nie odchodź za daleko

          Anglosas jest zbyt rozważny, aby łatwo zginąć w ognistym piekle. Gdy tylko zobaczy przed swoim bezczelnym pyskiem ciężką pięść, od razu oszacuje koszty leczenia u dentysty i zacznie lamentować nad stołem negocjacyjnym, próbując odłożyć sprawę na później do lepszych czasów...
        4. 0
          1 grudnia 2023 13:33
          Pójdziemy do nieba, a oni wszyscy po prostu umrą!!!
      2. +1
        29 listopada 2023 22:12
        Wydaje się, że nadszedł czas, aby Rosja w każdy możliwy sposób pomogła tym „dobrym ludziom”, którzy uderzają w podstawy materacy

        Kiedy mówisz o Rosji, kogo masz na myśli? Ludzie, którzy z definicji takich problemów nie rozwiązują, czy rząd oligarchiczny, który tego, kurwa, nie potrzebuje?
        1. -1
          29 listopada 2023 23:30
          Cytat: Badass
          Wydaje się, że nadszedł czas, aby Rosja w każdy możliwy sposób pomogła tym „dobrym ludziom”, którzy uderzają w podstawy materacy

          Kiedy mówisz o Rosji, kogo masz na myśli? Ludzie, którzy z definicji takich problemów nie rozwiązują, czy rząd oligarchiczny, który tego, kurwa, nie potrzebuje?

          Oligarchowie w większości nie na próżno poddawali Północny Okręg Wojskowy, a nawet Krym, bo nie mogli sprzedawać Europie ropy ani pić szampana w Courchevel (czy to jest życie?). Dlatego absurdalne jest twierdzenie, że w Rosji istnieje rzekomo „władza oligarchiczna”.
          1. +1
            30 listopada 2023 11:44
            Śmieszne jest twierdzenie, że w Rosji rzekomo istnieje „władza oligarchiczna”.

            Tak, pośmiejmy się i pamiętajmy, że władza w Rosji należy do narodu.
        2. 0
          30 listopada 2023 00:16
          Cytat: Badass
          Wydaje się, że nadszedł czas, aby Rosja w każdy możliwy sposób pomogła tym „dobrym ludziom”, którzy uderzają w podstawy materacy

          Kiedy mówisz o Rosji, kogo masz na myśli? Ludzie, którzy z definicji takich problemów nie rozwiązują, czy rząd oligarchiczny, który tego, kurwa, nie potrzebuje?

          Czy jesteś tyranem??
          Napisałem wszystko co chciałem, sam możesz to zrozumieć tak
        3. 0
          30 listopada 2023 15:29
          Cytat: Badass
          Kiedy mówisz o Rosji, kogo masz na myśli? Ludzie, którzy z definicji takich problemów nie rozwiązują, czy rząd oligarchiczny, który tego, kurwa, nie potrzebuje?

          Gdy burżuazja wywłaszczy jachty i bidony, oligarchowie zorientują się, że w domu powietrze jest czystsze, a woda bardziej wilgotna!
      3. +2
        30 listopada 2023 00:45
        Nasi przywódcy boją się nawet myśleć o pomocy w uderzeniu Amerykanów na Bliskim Wschodzie
        1. +1
          30 listopada 2023 15:30
          Cytat od Deona59
          Nasi przywódcy boją się nawet myśleć o pomocy w uderzeniu Amerykanów na Bliskim Wschodzie

          „...ale kapitan powiedział – jeszcze nie wieczór!”
    9. +3
      29 listopada 2023 22:06
      Czas czekać na froncie na bomby szybujące wystrzeliwane rakietowo GLSDB o zasięgu 150 km. Myślę, że skoro w ATACAMS najpierw będzie aplikacja, a raport o dostawie znacznie później.
      1. 0
        30 listopada 2023 00:08
        Te bomby szybujące będą jeszcze bardziej niebezpieczne niż ATACAMY.
        Ponieważ są tanie, w amerykańskich magazynach jest ich mnóstwo.
    10. 0
      29 listopada 2023 22:06
      Cytat: michael
      A gdy tylko uznają, że się przystosowali, zadają rozbrajający cios.

      Będzie to wymagało setek rakiet jednocześnie, a może tysięcy. W rzeczywistości Ukraińcy dostaną od dwóch do trzech tuzinów, nie więcej. I nie ma wyrzutni do uderzenia rozbrajającego. Nie jest tak jak w niezależnym, ale najprawdopodobniej w ogóle nie istnieje.
    11. 0
      29 listopada 2023 22:19
      Jedynym sposobem, aby temu zaradzić, jest przekazanie „właściwej” broni na przykład Syryjczykom i Irakijczykom lub Korei Północnej.
    12. +9
      29 listopada 2023 22:31
      Uważam, że Rosja powinna przekazać jemeńskim Houthi około trzech tuzinów rakiet przeciwokrętowych
    13. +5
      29 listopada 2023 22:33
      Myślę, że teraz ambasada amerykańska na (w) Ukrainie może zostać wykorzystana jako cel dla Daggera.
      1. 0
        1 grudnia 2023 13:41
        Tak, i angielski jest również możliwy, tych przeciwników należy bez wahania umyć w toalecie gdziekolwiek na świecie.
    14. 0
      29 listopada 2023 22:44
      Balony trzeba unosić w powietrze za pomocą radarów, to jedyne wybawienie od Hymerów
      Obrona powietrzna nie widzi celów nisko latających; na początku wojny w Armenii, gdy przegrali żałośnie, nadal był problem z dronami.
      Nasze Ministerstwo Obrony lubi zatajać informacje. Nikt nic nie wie.
      Nie będzie możliwości ciągłego utrzymywania samolotów w powietrzu, można wystrzelić balony, przynajmniej na Krymie, w Doniecku i w dużych miastach
      1. +2
        29 listopada 2023 23:34
        Cytat od Alexwara
        Balony trzeba unosić w powietrze za pomocą radarów, to jedyne wybawienie od Hymerów
        Obrona powietrzna nie widzi celów nisko latających; na początku wojny w Armenii, gdy przegrali żałośnie, nadal był problem z dronami.
        Nasze Ministerstwo Obrony lubi zatajać informacje. Nikt nic nie wie.
        Nie będzie możliwości ciągłego utrzymywania samolotów w powietrzu, można wystrzelić balony, przynajmniej na Krymie, w Doniecku i w dużych miastach

        Hymarowie mają rakietę balistyczną. Czy rozumiesz? Balistyczny! Leci bardzo wysoko, a potem spada jak kamień. Prawie jak Gagarin, tylko trochę niżej i bez spadochronu. A Twoje balony nie będą jej w żaden sposób przeszkadzać.
        1. 0
          1 grudnia 2023 10:42
          Pociski na Khaymars nie są balistyczne, ale kierowane przez GPS i system inercyjny.
    15. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
    16. -1
      29 listopada 2023 23:03
      Dostarczamy rakiety samolotem... Byłoby miło zabić takiego dostawcę na podejściu do Škvarkovini...
    17. -2
      29 listopada 2023 23:28
      Czy już czas zakończyć zabawę w rozdawanie nagród i zacząć walczyć na serio? Od półtora roku nie było ani jednego strajku na mostach na Dnieprze.
      1. 0
        29 listopada 2023 23:34
        OK. Zaczynaj. Czy jutro cały dzień poświęcicie na przygotowania do urzędu rejestracji i poboru do wojska? napoje
    18. +1
      29 listopada 2023 23:35
      Im dłużej trwa SWO, tym nowocześniejszą i niebezpieczniejszą broń zaopatruje Kijów. A optymizm jest tu nie na miejscu.
      Tylko jeden możliwy scenariusz. Engelsa. Zmasowany atak dronów nasyca naszą obronę powietrzną, po czym następuje kilka rakiet z głowicami kasetowymi. A nasze lotnictwo strategiczne doznaje nieodwracalnych szkód. I opony tu nie pomogą. Myślę, że głowice kasetowe zostały już dostarczone Ukrainie głównie do takich celów i takich rakiet.
      I tu jest tylko jedna obrona - przejście od obrony defensywnej do aktywnej ofensywy. Czy nasza armia jest na to gotowa? - żądanie jest w Ministerstwie Obrony Narodowej.
      1. -4
        29 listopada 2023 23:35
        OK. Przejdź do aktywnej ofensywy dobry
      2. 0
        30 listopada 2023 07:26
        szaleństwo
        1. stosowanie na starym terytorium Rosji jest zabronione
        2. W Engelsie nie ma już strategów
        1. 0
          30 listopada 2023 15:41
          Cytat: Nastia Makarowa
          1. stosowanie na starym terytorium Rosji jest zabronione

          Czy to kiedykolwiek kogoś powstrzymało?! Powiedz to Hitlerowi i reszcie w dół...
          Państwa potrzebują Europy w 1945 r., w ruinie, i do tego „odpowiednia” jest tylko jedna siła – armia rosyjska, i musimy nie dać się wciągnąć w ich lepkie plany.
          Myślę, że tak: trzeba wyjść do granic ZSRR i opuścić kurtynę. Nie bądźcie głupi, reagując na prowokacje w sposób, w jaki zrobiła to SA! I ożywić Unię jako państwo zorientowane społecznie.
      3. 0
        30 listopada 2023 16:08
        MO ma słabą wolę. O wszystkim decyduje Putin. Sam nie walczy, a Ministerstwo Obrony Narodowej nie udziela mu żadnej pomocy. Wygląda na to, że Ministerstwo Obrony też nie jest wojownikiem. Teoretycy. Niekończący się studenci akademii wojskowych. Jeszcze raz będą się zastanawiać, dlaczego zmarnowano Engelsa… Ale co było możliwe? – powiedzą. Jak unieść wszystkich strategów w powietrze i wystrzelić salwę na Jeszuwa? NIE ?
        Słaby? Czy boicie się, że USA mogą rozpocząć TMB? Zatem kolana tego MO i Stratega zawsze będą się trząść z jakiegokolwiek powodu.
      4. +2
        1 grudnia 2023 10:48
        Naszą ofensywę spotka ten sam los, co „kontrofensywa” Ukraińców – wyślemy dużą liczbę naszych żołnierzy z efektem bliskim zera. Bez przeważającej przewagi ogniowej, zniszczenia obrony powietrznej i przewagi w powietrzu, jest to droga do porażki z nieprzewidywalnymi konsekwencjami politycznymi w kraju. Atak na Awdejewkę przekonująco to potwierdza.
        1. 0
          2 grudnia 2023 15:40
          Atak na Awdiejewkę, podobnie jak na Artemowsk, pokazuje to, co wie każdy wojskowy: frontalne ataki na dobrze ufortyfikowane pozycje zawsze prowadzą do ogromnych strat zarówno w ludziach, jak i czasie. Dlaczego nasza armia nie była gotowa do aktywnych działań ofensywnych na Ukrainie, to pytanie do Ministerstwa Obrony Narodowej. Dyskusja o wojnach sieciocentrycznych toczy się od trzech dekad, od kilku lat znane jest także wyposażenie armii ukraińskiej w najnowocześniejsze środki łączności, rozpoznania, obrony powietrznej, BSP i dane z systemów satelitarnych. Do czego prowadzi nasycenie piechoty MANPADS-ami, wiadomo już od Afganistanu. Tylko dla naszych strategów było to zaskoczeniem.
    19. Komentarz został usunięty.
    20. +5
      29 listopada 2023 23:40
      Cytat: r5555
      Mam nadzieję, że nasz dzielny Sekretarz Generalny zaopatrzył się w czerwone markery


      Myślę, że nudne, rutynowe żarty na temat czerwonych linii nie są już odpowiednie po 24 lutego 2022 r dobry
    21. +9
      29 listopada 2023 23:45
      Tak niestety pełzają czerwone linie po brzuchu...
      Co z tym zrobić? Konflikt będzie trwał - a rakiety osiągną 499 km. zasięg będzie taki sam, samoloty będą takie same, może rakiety będą miały większy zasięg. Najważniejsze jest stopniowo, powoli.
      Mam nadzieję, że mamy przynajmniej przybliżone pojęcie, jak długo to wszystko może trwać. Bo jeśli tak będzie przez kolejny rok, to wróg zmobilizuje już wszystkie swoje możliwości i w pełni zaangażuje się w to duży kapitał. I już wtedy granice tego, co dozwolone, znacznie się zacierały...
      1. +1
        1 grudnia 2023 13:49
        SVO musi zostać ukończone w 2024 roku, jeśli nie zdążymy w tym roku rozbić Sił Zbrojnych Ukrainy i denazyfikacji Banderlogów, to będzie to znacznie trudniejsze, wniosek jest tylko jeden – nie powinno być przerwy w działaniach wojennych, a ponadto nie powinno być dalszych odrębnych negocjacji, leży to w naszym własnym interesie.
    22. +1
      30 listopada 2023 00:12
      Co mogę powiedzieć? Oczekiwana wiadomość. Pytanie tylko, którego z „przyjaciół” stanów mam oddać, na przykład Iskandera, najważniejsze, żeby mieć możliwość odpowiedzi, bo inaczej pójdą dalej, chociaż przekażą F16, to kwestia czasu
      1. +6
        30 listopada 2023 00:29
        I odejdą. Bo nie można wygrać samymi „odpowiedziami”. Nie można wygrać, oddając całkowicie inicjatywę w wyborze miejsca i sposobu uderzenia wrogowi.
        1. +4
          30 listopada 2023 00:35
          To wiadomość z której równoległej rzeczywistości? lol
          Czy może mi Pan powiedzieć, na jakim etapie jest obecnie inicjatywa Ukraińskich Sił Zbrojnych? śmiech
          1. msi
            +2
            30 listopada 2023 05:27
            Czy może mi Pan powiedzieć, na jakim etapie jest obecnie inicjatywa Ukraińskich Sił Zbrojnych?

            Na etapie nieakceptowania rzeczywistości... waszat
        2. +5
          30 listopada 2023 00:44
          Zgadzam się z Tobą, pytanie jest tylko takie, że Jankesi walczą cudzymi rękami, ale my tak nie jest i uważam, że jeśli to możliwe, musimy uzbroić tych, którzy się im sprzeciwiają, są po prostu wątpliwości, czy uderzymy w NATO baz zaopatrujących Siły Zbrojne Ukrainy. Dziwne, że dali minusy za mój pierwszy komentarz, może w czymś się mylę. Przy okazji mam na myśli dostawę bardziej nowoczesnych rodzajów broni.
    23. 0
      30 listopada 2023 00:41
      Cytat: osoba prywatna
      nasza dzielna obrona powietrzna będzie próbowała zestrzelić te, które wystartują

      Właśnie dzisiaj chłopaki strzelili z Hymersa do komisariatu policji w Chersoniu i tam nie było życia. Cóż, nie da się osłonić całego frontu obrony powietrznej. Potrzebujemy twardej odpowiedzi, takiej, która sprawi, że suki zadrżą ze strachu przed rychłym końcem.

      Nie działo się to w samym Chersoniu, ale w regionie. Zginęli rosyjscy policjanci.
      1. 0
        30 listopada 2023 07:29
        drogie i bardzo rzadkie rakiety chimerowe na komisariacie????
        1. +2
          30 listopada 2023 10:59
          Cytat: Nastia Makarowa
          drogie i bardzo rzadkie rakiety chimerowe na komisariacie????

          Pologi i Tokmak, obwód zaporoski. Te drogie rakiety są ostrzeliwane przez co najmniej dwa dni. Kilka razy dziennie. Atak na szpital, przedszkole i inne obiekty cywilne. Są zabici i ranni.
        2. +1
          30 listopada 2023 16:35
          I...? Co jest trudne do przewidzenia? Tak to jest na górze.....
      2. -1
        30 listopada 2023 16:37
        A „giganci myśli” mają to gdzieś (roślina). Oni mają:

        „Nie mam żadnych myśli o ludziach
        Nie mogę przeżyć nawet dnia!
        Rano smaruję kanapkę -
        Od razu pomyślałem: a co z ludźmi?
        A kawior nie wchodzi do gardła,
        A kompot nie leje się do ust!
        Będę stał w oknie w nocy
        I stoję całą noc bez snu -
        Martwię się o Raseya,
        Jak ona się miewa, biedactwo?
    24. +1
      30 listopada 2023 00:53
      Huti i inne reżimy również powinny wkrótce otrzymać wiele ciekawych „prezentów” na Boże Narodzenie dla Amerykanów pracujących w ich pobliżu
    25. -4
      30 listopada 2023 00:58
      ...Tu wcale nie chodzi o zadanie: „...pozbawić rosyjskie wojsko bezpiecznej przystani…”
      ...Po prostu partnerzy zdali sobie sprawę, że suka wkrótce zostanie w końcu „wyrzucona” z Avdeevki…
      ...I inne terytoria przylegające do pokojowego wyzwolonego przez Siły Zbrojne Rosji - miasta, miasteczka i wsie Noworosji...
      A potem z terenów graniczących z Federacją Rosyjską...

      ...A nękanie ataków terrorystycznych za pomocą artylerii konwencjonalnej i MLRS (absolwentów) stanie się niemożliwe... Odejdą w zapomnienie! (Będziemy mieli nadzieję!..)

      ...To są te złe dwunożne stworzenia... - i przygotowują się do kontynuowania tej podłości, ale innymi, bardziej skomplikowanymi środkami!..
      Więc to wciąż niepokojące!
      1. -1
        30 listopada 2023 18:03
        Nie jest jeszcze jasne, jakie „podmioty” tak aktywnie odrzucają całkowicie ROZSĄDNE komentarze…
        Cóż, jeśli - Banderlog - to jasne...

        I nie jest jasne – z jakiegoś powodu tak się tu rozluźnili… to wypróżnione dranie…

        Gorzej, jeśli nasi miejscowi są z natury „patriotycznymi idiotami” - TO JEST DUŻO GORSZE!..

        Każdy kretyn... jest BARDZIEJ NIEBEZPIECZNY niż KAŻDY WRÓG!.. Prawda jest CAŁKOWICIE ZNANA!..
    26. -1
      30 listopada 2023 01:07
      A my handlujemy z tymi kogutami, gdzie tu logika - to nasi wrogowie
    27. +1
      30 listopada 2023 02:07
      Zastanawiam się, czy pozbawiliśmy ich tytanu Boeinga, czy też z oddaniem wypełniamy ich kontrakty? A może przestali dostarczać uran?
      1. 0
        1 grudnia 2023 13:58
        Jesteśmy bardzo uczciwi i szlachetni, uwielbiamy rygorystycznie przestrzegać zasad, mimo że nikt poza nami ich nie przestrzega.
    28. +3
      30 listopada 2023 02:32
      Rosja powinna uzbroić syryjskie bojówki, które w odwecie atakują Iskanderami bazy amerykańskie
    29. -5
      30 listopada 2023 02:50
      Putin jak zwykle przeżuwa smarki. Amers już otwarcie przechwala się, że dostarcza broń, która skutecznie zabije rosyjskich żołnierzy. To nie jest czerwona linia. Najwyższy czas postawić Stanom Zjednoczonym ultimatum. Natychmiast wstrzymajcie dostawy, w przeciwnym razie wszystkie amerykańskie bazy w Syrii i Iraku zostaną zniszczone.
      1. +1
        30 listopada 2023 07:31
        W Syrii i Iraku bazy te uległy znacznemu wyprasowaniu w ciągu ostatniego miesiąca
        1. 0
          30 listopada 2023 15:46
          Cytat: Nastia Makarowa
          W Syrii i Iraku bazy te uległy znacznemu wyprasowaniu w ciągu ostatniego miesiąca

          Po „wyprasowaniu” zwykle łatwiej jest zbudować nową bazę, ale te kosztują…
        2. 0
          1 grudnia 2023 10:57
          Oh naprawdę ?? Dlaczego te bazy nadal istnieją, skoro zostały dobrze wyprasowane?? Nie musimy tutaj wymazywać tych bzdur, już zdaliśmy sobie sprawę, że nasze przywództwo jest jak bezwładny organ. Wydaje się, że tak, ale to nie ma sensu!
    30. -2
      30 listopada 2023 03:20
      Nie zaakceptuję tego, że nie możemy dostarczać rakiet i dronów Irakijczykom, Syryjczykom i Bóg wie komu jeszcze, aby właściwie uderzyli w amerykańskie bazy. ??? Może wtedy te dranie przestaną je dostarczać.
    31. +1
      30 listopada 2023 03:51
      Es penoso escuchar cómo le suministrana lis nazis cada vez más mortífero y moderno armamento sin que Russia reaccione con potencia. Ya nadie habla de líneas rojas, ni siquiera Putin, porque sería ridículo.
    32. -4
      30 listopada 2023 04:23
      Ale Putin o miękkim sercu nie chce pozbawić amerykańskiej armii bezpiecznej przystani w Syrii, Iraku i innych krajach?
    33. 0
      30 listopada 2023 05:00
      Cóż, ten pocisk był już przechwytywany przez naszych żołnierzy obrony powietrznej więcej niż raz. Jednak wieści nie są najprzyjemniejsze. Polegamy na naszej dzielnej obronie powietrznej, na ich wyszkoleniu i możliwościach. A Ukraińcom i Anglosasom należy dać dobrą lekcję i strach. W każdym razie, chłopaki, NASZA SPRAWA JEST PRAWDA, WRÓG ZOSTANIE POkonany, ZWYCIĘSTWO BĘDZIE NASZE!
    34. -3
      30 listopada 2023 05:54
      gdyby nie mamroczący ludzie, którzy mówią o ciosach. wówczas każdemu transferowi takiego sprzętu powinny towarzyszyć ataki nie tylko na „ośrodki decyzyjne”, ale także na miejsca dostarczania tego sprzętu do portów i lotnisk Niemiec i Polski
    35. 0
      30 listopada 2023 08:00
      Nie ma wątpliwości, że Ukraińcy będą mieli te i inne rakiety dalekiego zasięgu. Pytanie, czy byliśmy gotowi zneutralizować te zagrożenia. Albo, jak zawsze, najpierw umrą setki ludzi, a potem nasi przywódcy zaczną działać.
    36. 0
      30 listopada 2023 09:16
      We wsi Dom Kultury, szpital wojskowy, budynek policji. A to dopiero początek wykorzystania tych rakiet
      1. 0
        2 grudnia 2023 03:11
        Każdej nocy Rosja uderza w ponad 10 obiektów na obrzeżach!! To nie uratuje kopru, zintensyfikuje ataki na pozycje peryferyjne i tyły!!
    37. +2
      30 listopada 2023 09:36
      ATACMS daje Ukrainie możliwość przeprowadzania ataków dalekiego zasięgu, odbierając rosyjskim żołnierzom bezpieczną przystań

      To skomplikuje logistykę i wsparcie naszych żołnierzy samolotami szturmowymi i Ka52... Jest to złe i można je definitywnie wyleczyć jedynie poprzez dostarczenie podobnych systemów gdzieś w strefie działań wojennych w celu ostrzeliwania baz amerykańskich (brytyjskich, francuskich itp.) .
    38. +2
      30 listopada 2023 13:09
      Zawsze tak było. Państwa walczyły w Wietnamie – Unia dostarczyła broń Ho Chi Minhowi. Unia walczyła w Afganistanie – państwa dostarczały broń mudżahedinom.

      Jest „mała”, ale bardzo istotna różnica. Afganistan, a zwłaszcza Ukraina, znajdują się dziś odpowiednio na granicach ZSRR i Rosji, a Wietnam znajduje się dziesięć tysięcy kilometrów od Stanów Zjednoczonych.
      Żadna radziecka broń dostarczona do Wietnamu i Korei nie mogła dotrzeć do Stanów Zjednoczonych.
      Kiedy ZSRR dostarczył Kubie taką broń, Stany Zjednoczone postawiły świat na progu globalnej wojny nuklearnej i zmusiły ZSRR do jej wycofania.
      ATAKAMS i Storm Shadow z lekką głowicą bojową są w stanie dotrzeć do Moskwy z terytorium Ukrainy, ale reakcja Rosji była bardzo łagodna, w rzeczywistości nie było takiej reakcji wobec USA i NATO.
    39. 0
      30 listopada 2023 15:15
      Teraz Waszyngton postanowił oficjalnie potwierdzić przekazanie tej broni uderzeniowej.

      Czy jest papier, czy jest nagranie? Moim zdaniem to wyznanie jest równoznaczne z artykułem potwierdzającym udział Stanów Zjednoczonych w bazie danych przeciwko Rosji.
      „Hegemona” oczywiście nie obchodzą żadne dokumenty, ale Karola! Można nim potrząsać tak, jak potrząsano probówką w ONZ.
    40. 0
      1 grudnia 2023 05:47
      kiedy kurz opadnie, Amerykanie będą musieli przedstawić fakturę za szkody za każdy nabój, rakietę, samochód opancerzony itp. dostarczony Ukraińcom, ponieważ te dostawy zabijają naszych współobywateli.. Ale obawiam się, że rosyjskie przywództwo to zrobi niech wszystko jedzie na hamulce..
    41. +1
      1 grudnia 2023 06:09
      Cała społeczność forum ożywiła się i wyszła. Wiara Mykoła w wunderwaffe jest nie do wykorzenienia)))
      1. 0
        1 grudnia 2023 19:35
        Wczoraj Stany Zjednoczone dostarczyły rakiety krótszego zasięgu, dziś trochę dłużej, jutro jeszcze dłuższe, mogą rozmieścić rakiety w krajach bałtyckich i Finlandii, prowadzą na Bałtyku ćwiczenia z lądowaniami, mogą zablokować Kaliningrad od strony morzu, mają wiele opcji i możliwości w odpowiedzi na takie działania. Można zastosować jedynie ekstremalne środki, takie jak rozpoczęcie testów z bronią nuklearną, ale nie jest jasne, gdzie

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”