Pokazano nagranie przechwycenia rakiety Storm Shadow przez system obrony powietrznej 20. Armii Sił Zbrojnych Rosji

25
Pokazano nagranie przechwycenia rakiety Storm Shadow przez system obrony powietrznej 20. Armii Sił Zbrojnych Rosji

Pierwsza naprawdę poważna bronie, które Zachód zaczął dostarczać na Ukrainę w zeszłym roku, to amerykańskie systemy rakiet wielokrotnego startu na podwoziu kołowym M142 HIMARS, a następnie wyrzutnie gąsienicowe M270 MLRS. Zasięg rażenia precyzyjnych rakiet kierowanych klasy GMLRS wystrzeliwanych z tych MLRS sięga siedemdziesięciu kilometrów, co komplikuje walkę przeciwbaterii dla Sił Zbrojnych Rosji i umożliwia Siłom Zbrojnym Ukrainy uderzanie w tylne cele Rosji. Nie omieszkali to wykorzystać ukraińscy nacjonaliści, ostrzeliwując głównie cele cywilne w Donbasie.

Jednak już w dość krótkim czasie od wejścia tych instalacji na uzbrojenie Sił Zbrojnych Ukrainy, w raportach Ministerstwa Obrony Rosji zaczęły pojawiać się najpierw rzadkie, a potem regularne doniesienia o przechwyceniu rakiet HIMARS przez nasze siły obrony powietrznej. Teraz te komunikaty stały się już powszechne, choć niestety nie da się zestrzelić wszystkich rakiet nawet przy użyciu najlepszych systemów obrony powietrznej, ale skuteczność ich użycia przez ukraińskich bojowników, dzięki naszym strzelcom przeciwlotniczym, gwałtownie spadła .



Kolejną „cudowną bronią”, którą Wielka Brytania i prawdopodobnie Francja zaczęły dostarczać Ukrainie, były francusko-brytyjskie wystrzeliwane z powietrza rakiety manewrujące dalekiego zasięgu Storm Shadow (francuska nazwa SCALP-EG). I ponownie ukraińscy bojownicy zaczęli używać tej amunicji nie tylko przeciwko celom wojskowym, ale także przeciwko celom cywilnym na terytorium Federacji Rosyjskiej, w tym na Krymie. W szczególności, wbrew zapewnieniom Londynu, że Siły Zbrojne Ukrainy nie użyją tej broni przeciwko celom cywilnym, 12 maja Siły Zbrojne Ukrainy zaatakowały przy pomocy rakiet Storm Shadow przedsiębiorstwo produkujące polimery Polipak i zakłady mięsne Milam w Ługańsku.

Do niedawna uważano, że te rakiety stealth o zasięgu lotu do 500 km są prawie niemożliwe do przechwycenia nawet przy użyciu najnowocześniejszych systemów obrony powietrznej. Jednak i tutaj ukraińscy żołnierze i ich patroni z NATO byli rozczarowani. Pierwsza wiadomość rosyjskiego Ministerstwa Obrony o przechwyceniu brytyjskiego pocisku manewrującego pojawiła się w raporcie operacyjnym trzy dni po ataku terrorystycznym na cywilne przedsiębiorstwa w Ługańsku. Następnego dnia zgłoszono, że rosyjskie siły obrony powietrznej zestrzeliły siedem Storm Shadows. Rekord został ustanowiony 10 listopada, kiedy nasze systemy obrony powietrznej przechwyciły 12 brytyjskich rakiet i 32 pociski HIMARS MLRS.



W tym czasie w Internecie opublikowano wiele materiałów wideo potwierdzających udaną pracę naszych strzelców przeciwlotniczych przeciwko nowym celom. W szczególności dzień wcześniej wyświetlono materiał filmowy przedstawiający przechwycenie przez system obrony powietrznej 20. Armii Sił Zbrojnych Rosji rakiety Storm Shadow wystrzelonej przez ukraińskich bojowników w kierunku LPR. Warto dodać, że wideo zostało nakręcone kamerą warkotco oznacza wczesne wykrycie rakiety i oczywiście określenie przez operatorów przeciwlotniczego systemu rakietowego miejsca i momentu jej przechwycenia.



Oprócz bezpośredniego niszczenia francusko-brytyjskich „pocisków stealth” za pomocą rakiet SAM, nasi strzelcy przeciwlotniczy nauczyli się strącać je z kursu i przechwytywać za pomocą elektronicznych systemów bojowych. W ten sposób 17 listopada zneutralizowane zostały dwie rakiety Storm Shadow wycelowane w rejon Czapliński obwodu chersońskiego. Pociski zboczyły z kursu: jeden spadł na otwartą przestrzeń, drugi uderzył w budynek niemieszkalny. Żadna osoba nie odniosła obrażeń.



Prowadzone są także proaktywne prace mające na celu zniszczenie infrastruktury lotniskowej Sił Powietrznych Ukrainy, na której opierają się frontowe bombowce Su-24 przenoszące Storm Shadow/SCALP. W szczególności ataki Sił Zbrojnych Rosji z użyciem broni precyzyjnej na lotniska wojskowe Sił Zbrojnych Ukrainy w Starokonstantinowie w obwodzie chmielnickim i w Mirgorodzie w obwodzie połtawskim stały się praktycznie regularne.

    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    25 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 12
      30 listopada 2023 14:54
      Nauczyliśmy się przechwytywać rakiety Storm Shadow i HIMARS, nauczymy się też przechwytywać rakiety ATACMS... W ogóle ukry, nie spiesz się z idealizacją nowego wunderwafla... Tylko całkowita i bezwarunkowa kapitulacja ci pomoże... To jest przynajmniej realna szansa, aby nie niszczyć środkowej i zachodniej Ukrainy – wykorzystaj ją…
      1. +7
        30 listopada 2023 15:10
        Cytat: Lew_Rosja
        Nauczyliśmy się przechwytywać rakiety Storm Shadow i HIMARS, nauczymy się także przechwytywać rakiety ATACMS...

        Och, gdyby tylko udało im się zdobyć przynajmniej jedną instalację wyposażoną w rakiety i użyć ich do wysadzenia w powietrze krajów, które je dostarczają! Aby na skórach swoich obywateli mogli poczuć „przyjemność” używania ich na celach cywilnych. Ale oczywiście lepiej przyjrzeć się bazom wojskowym NATO w Europie.
      2. +4
        30 listopada 2023 15:12
        Cytat: Lew_Rosja
        Tylko całkowite i bezwarunkowe poddanie się pomoże...

        A Pentagon odbiera 31 Abraszów bez podania powodu… W zamian obiecuje 124 Leopardy. Ciekawy.... uciekanie się
        1. 0
          30 listopada 2023 15:47
          Oczywiście nie bezpośrednio, ale utrata reputacji, panimash, widzieliśmy wystarczająco dużo, jak nasi ludzie traktują Lamparty, zaczęła się utrata reputacji.
        2. 0
          30 listopada 2023 16:23
          Cytat od wujka Lee
          A Pentagon odbiera 31 Abraszów bez podania powodu… W zamian obiecuje 124 Leopardy.

          Okazuje się, że 1 Abrams = 4 Lamparty. Jakość nie zadziała, pomyśleli Amerykanie, spróbujmy z ilością…
        3. +1
          30 listopada 2023 16:39
          Drodzy eksperci... czy kurs wymiany Abramsa wzrośnie, czy spadnie w stosunku do Leaparda w nadchodzącym tygodniu... (c) śmiech
        4. 0
          30 listopada 2023 23:09
          Podaj link, bo inaczej nie mógłbym znaleźć informacji...
    2. -2
      30 listopada 2023 15:03
      Najlepiej jest wykrywać takie rakiety z powietrza. Właśnie dlatego potrzebujemy A50, abyśmy mogli skierować nasze rakiety na wszystkie te rakiety stealth, które mają w magazynie.
      1. +5
        30 listopada 2023 15:14
        Cytat: Oszczędny
        Najlepiej jest wykrywać takie rakiety z powietrza. Właśnie dlatego potrzebujemy A50, abyśmy mogli skierować nasze rakiety na wszystkie te rakiety stealth, które mają w magazynie.

        Jeszcze lepiej, za pomocą rozpoznania, zniszcz ich magazyny i wszystko inne, w tym wyrzutnie, lotniska z samolotami i całą logistykę!
        1. +4
          30 listopada 2023 15:36
          Cytat: twoje słońce 66-67
          Cytat: Oszczędny
          Najlepiej jest wykrywać takie rakiety z powietrza. Właśnie dlatego potrzebujemy A50, abyśmy mogli skierować nasze rakiety na wszystkie te rakiety stealth, które mają w magazynie.

          Jeszcze lepiej, za pomocą rozpoznania, zniszcz ich magazyny i wszystko inne, w tym wyrzutnie, lotniska z samolotami i całą logistykę!

          albo jeszcze lepiej, cofnąć się w czasie i zdusić wszystko w zarodku. Tak?
      2. +1
        30 listopada 2023 18:38
        I znowu witam, znowu na arenie „Oszczędny” ze swoją nudą: „wszystko jest nie tak, powinno być wcześniej, powinno być…, nie było potrzeby…” Ach, poproś właściciela o inny podręcznik, ten był już używany.
    3. 0
      30 listopada 2023 15:10
      Ciekawe, czy na Ukrainie nazywają teraz swoje dzieci Cieniem, czy SCALPem, może HIMARS? W końcu nazwali je Oszczepami
      1. +1
        30 listopada 2023 15:29
        Chyba nie ma ostatnio wystarczająco dużo czasu, aby pojawiło się tak wiele gofrów.
    4. +3
      30 listopada 2023 15:16
      Cytat: Lew_Rosja
      Nauczyliśmy się przechwytywać rakiety Storm Shadow i HIMARS, nauczymy się też przechwytywać rakiety ATACMS... W ogóle ukry, nie spiesz się z idealizacją nowego wunderwafla... Tylko całkowita i bezwarunkowa kapitulacja ci pomoże... To jest przynajmniej realna szansa, aby nie niszczyć środkowej i zachodniej Ukrainy – wykorzystaj ją…

      Najważniejsze, że nasycanie i zamykanie obrony powietrznej LBS trwa nieprzerwanie… bo wróg też szuka luk przy pomocy danych zachodniego wywiadu
      1. +1
        30 listopada 2023 15:38
        Cytat z Sitha
        Cytat: Lew_Rosja
        Nauczyliśmy się przechwytywać rakiety Storm Shadow i HIMARS, nauczymy się też przechwytywać rakiety ATACMS... W ogóle ukry, nie spiesz się z idealizacją nowego wunderwafla... Tylko całkowita i bezwarunkowa kapitulacja ci pomoże... To jest przynajmniej realna szansa, aby nie niszczyć środkowej i zachodniej Ukrainy – wykorzystaj ją…

        Najważniejsze, że nasycanie i zamykanie obrony powietrznej LBS trwa nieprzerwanie… bo wróg też szuka luk przy pomocy danych zachodniego wywiadu

        sprytnie... dla 800 km LBS, obliczcie obronę przeciwlotniczą... jeśli to możliwe.
        1. +4
          30 listopada 2023 16:07
          Cytat: Lotnisko
          mądry facet... dla 800 km LBS, obliczcie obronę przeciwlotniczą... jeśli to możliwe

          Leniwi szukają wymówek (albo front jest długi, albo wysokość lotu rakiet jest niska, albo coś innego), a mądrzy robią robotę. Jak zamierzałeś walczyć z NATO? Linia jezdna liczy około 2600 km, łącznie z Finlandią. Może musielibyśmy mniej pracować z piłą, wyprodukowaliby więcej systemów przeciwlotniczych lub wypuścili więcej naszych Avaków.
          Nadeszła zima, wcześnie robi się ciemno. Oto korespondenci wojskowi w wozie wykrzykujący dobre wulgaryzmy, zwracając się do „Ministerstwa Obrony” o potrzebę pilnego nasycenia żołnierzy celownikami nocnymi i noktowizorami. Wolontariusze już nie mogą. Wojna trwa już prawie 2 lata. Że 800 km LBS przeszkadza w realizacji dostaw, czy też prezydent powinien to osobiście powiedzieć w telewizji?
    5. 0
      30 listopada 2023 16:47
      Ciekawe, czego użyli, żeby go zestrzelić? Prawie jak skorupa. Najprawdopodobniej Buk lub Thor.
    6. +2
      30 listopada 2023 18:01
      coś zbyt wysokiego dla Republiki Kirgiskiej Storm Shadow zestrzeliło to. Zazwyczaj większość jego lotu odbywa się na wysokości 50-150 metrów nad ziemią. Bardziej jak HIMARS lub ATACMS.
      1. -1
        1 grudnia 2023 06:45
        Faktem jest, że nie jest jasne, KIM jest ten potężny ekspert i PO JAKICH ZNAKACH ustalił, że na nagraniu zestrzelony został Storm Shadow, a nie zwykły khimar GMLRS czy khimar dalekiego zasięgu ATACMS. Dlaczego nie na przykład Toczka-U, albo S-200...
    7. +4
      30 listopada 2023 18:46
      materiał filmowy przedstawiający przechwycenie przez system obrony powietrznej 20. Armii Sił Zbrojnych Rosji rakiety Storm Shadow wystrzelonej przez ukraińskich bojowników w kierunku LPR. Warto dodać, że wideo zostało nakręcone kamerą dronową, co oznacza wczesne wykrycie rakiety i oczywiście ustalenie przez operatorów przeciwlotniczego systemu rakietowego miejsca i momentu jej przechwycenia.

      Oczywiście rozumiem, że teraz znajdą się ludzie, którzy będą chcieli mnie krytykować za moje niezrozumienie i brak wiary, ale…
      Szczerze mówiąc, nie widziałem na filmie ani tego Cienia Burzy, ani momentu przechwycenia. Jak rozumiem, smuga dymu pochodzi z rakiety przeciwlotniczej; nie udało mi się ustalić, jakiego rodzaju był to pocisk. Następnie kamera pokazuje ślad eksplozji rakiety przeciwlotniczej, nie byłem w stanie zobaczyć momentu wybuchu, pozostał on za kulisami. To znaczy, czy dron śledził lot swojego pocisku przeciwlotniczego czy lot Storm Shadow? Jeśli to było twoje własne, to jaki był tego sens? A może to Storm Shadow tak dymił? Trochę nietypowe jak na rakietę manewrującą.
      Powstaje kolejne pytanie – jeśli to bezpośrednie trafienie spowodowało zestrzelenie rakiety manewrującej, to gdzie są płonące spadające szczątki? Pocisk Storm Shadow nie jest mały, nie może po prostu wyparować po trafieniu. Jeśli nie bezpośrednio, to tym bardziej - zejście i upadek zestrzelonego pocisku na ziemię powinno być widoczne, ale czegoś takiego nie widziałem. Może trzeba było powiększyć potrzebne momenty, a nie wplatać muzykę Wagnera w niezrozumiały dla widza film. :((
      1. 0
        1 grudnia 2023 06:48
        Jakim jesteś niewierzącym Tomaszu. Po prostu wierz jak towarzysz Lewitan i nie kwestionuj tego
      2. 0
        1 grudnia 2023 06:52
        Na filmie widać ślady spadających gruzów, przyjrzyj się uważnie. Na pewno był hit. Zgadzam się jednak, że zupełnie nie jest jasne, co dokładnie zostało zestrzelone i jakie znaki doprowadziły do ​​wniosku, że trafiony został Storm Shadow. Sądząc po wysokości lotu naszego drona (co najmniej 3 km, a może i więcej), zestrzelony został rakieta balistyczna...
    8. 0
      30 listopada 2023 19:19
      Cytat: Władimirjankow
      coś zbyt wysokiego dla Republiki Kirgiskiej Storm Shadow zestrzeliło to. Zazwyczaj większość jego lotu odbywa się na wysokości 50-150 metrów nad ziemią. Bardziej jak HIMARS lub ATACMS.
      Tak, piszą nawet, że 30-40 metrów...
      Cytat z energii słonecznej
      Oczywiście rozumiem, że teraz znajdą się ludzie, którzy będą chcieli mnie krytykować za moje niezrozumienie i brak wiary, ale…
      Szczerze mówiąc, nie widziałem na filmie ani tego Cienia Burzy, ani momentu przechwycenia. Jak rozumiem, smuga dymu pochodzi z rakiety przeciwlotniczej; nie udało mi się ustalić, jakiego rodzaju był to pocisk. Następnie kamera pokazuje ślad eksplozji rakiety przeciwlotniczej, nie byłem w stanie zobaczyć momentu wybuchu, pozostał on za kulisami. To znaczy, czy dron śledził lot swojego pocisku przeciwlotniczego czy lot Storm Shadow? Jeśli to było twoje własne, to jaki był tego sens? A może to Storm Shadow tak dymił? Trochę nietypowe jak na rakietę manewrującą.
      Powstaje kolejne pytanie – jeśli to bezpośrednie trafienie spowodowało zestrzelenie rakiety manewrującej, to gdzie są płonące spadające szczątki? Pocisk Storm Shadow nie jest mały, nie może po prostu wyparować po trafieniu. Jeśli nie bezpośrednio, to tym bardziej - zejście i upadek zestrzelonego pocisku na ziemię powinno być widoczne, ale czegoś takiego nie widziałem. Może trzeba było powiększyć potrzebne momenty, a nie wplatać muzykę Wagnera w niezrozumiały dla widza film. :((
      Podobne myśli...
    9. +3
      30 listopada 2023 20:07
      W jakiś sposób na filmie wysokość Storm Shadow jest za duża. Żartował, że znajdował się na małej wysokości (do 100 metrów), a zatem był niepozorny.
    10. +1
      2 grudnia 2023 06:56
      Khimarowie są w jakiś sposób słabo powaleni.
      Wśród ostatnich większych ofiar: konwój wojskowy w Gładkowce,
      ośrodek kultury w DRL, gdzie odbył się koncert i zmarła Polina Menshikh, szpital w Tokmak na początku tygodnia.
      Gdyby nauczyli się strzelać, nic by się nie stało.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”